Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Enhän minä tuossa sanotkaan, että tarkat kappalemäärä tiettyyn päivään mennessä, vaan määrä X. Eli muille ei niitä myydä kunnes meille on toimitettu erä X. Toki esim Britit ostivat oman kiintiönsä ensin. Jos siellä ei sellaista ole, vain tuo pelkkä ”tekemään parhaamme” , niin sittenhän niitä voi myydä muille kalliimmalla ennen EU:lle toimittamista. Tuossa jutussahan sanottiin, että muut maksaa tuplat vrt. EU. Eli EU taisi yrittää vaan saada halvimmalla mahdollisella hinnalla.

No lienee selvää että tuollaisia "muille ei myydä" sopimuksia ei tehdä.
Jos jotain niin ne on "Tämän tuotantolaitoksen tuotanto menee ensinnä taholle A." Tai "Tämän tuotantolaitoksen tuotannosta n% menee taholle A". Jos sitten kyseinen tuotantolaitos aluksi tuottaa huonolla yieldillä niin taho A ei saa heti sitä määrää tuotetta mikä oli suunnitelmissa.
 
Aivan #¤"#%"#! käsittämätöntä. Alkaa luotto EU:n toimintaan murentua viimeistä murua myöden.
Rauhoituppas nyt. Tuo on vain tuon koijari yrityksen ilmoittama pieni osa tekstistä, jolla yrittää pelastella mainettaan..
Nyt EU on vaatimassa koko sopimuksen julkiseksi tulemista, eli kyllä se on ollut hyvä ja sitova sopimus.

"Euroopan unionin virkamies kertoi Reutersille keskiviikkona, että unioni aikoisi pyytää AstraZenecaa julkaisemaan blokin kanssa tehdyn sopimuksen koronavirusrokotteista. Lähteen mukaan EU haluaa sopimuksen julki, koska Soriot paljasti haastattelussa luottamuksellisia yksityiskohtia sopimuksesta. "
 
Olenko nyt liian syyllistävä, kun aloin miettiä miksei ole mahdollista viedä opinto-oikeutta pois ... blablabla kaakkaakkaak ...
Olet. Jos lakia ei ole rikottu, ei lisätuomioille ole mitään perusteita.

Haluaisitko, että opiskelija alkaisi kiertämään opiskelujen sijaan alueen baareissa enemmänkin?

Lääkkeet?
 
Eilen saatu tehoste Comirnaty -rokotteesta. Eilinen meni ongelmitta, tänään lämpöä ja olo kuin rekan alle jääneellä. Jäseniä kolottaa jne. Kuuluu asiaan ja vasta-aineet kehossa siis muodostuu.
 
Se mitä tämä vaatisi on kymmenittäin tai sadoittain sakkoja omaehtoista karanteenia rikkoneille. Tulisi varoittavia esimerkkejä ja idiooteillekin selville, että karanteeni ei ole millään tapaa vapaaehtoinen.

Rokotteissa voisi haistattaa rahastajille paskat jollei ala tuotanto vastaamaan kysyntää. Patentit auki ja tehtaat käyttöön, ja päälle bonuksena kuolemantuottamussyytteet niiden firmojen johdolle jotka viivästyttävät moisen päätöksen toimeenpanoa.

Omaehtoinen karanteeni todellakin on täysin vapaaehtoinen, joten ei siitä voida mitään sakkoja määrätä. Ihan hyvin mopo keulii kun huudetaan sanktioita suosituksiin ja vapaaehtoisuuteen perustuvista asioista.
 
Omaehtoinen karanteeni todellakin on täysin vapaaehtoinen, joten ei siitä voida mitään sakkoja määrätä. Ihan hyvin mopo keulii kun huudetaan sanktioita suosituksiin ja vapaaehtoisuuteen perustuvista asioista.
Ei ole vapaaehtoinen vaan mahdollisesti jopa vankeusrangaistukseen johtava rikos, jos sitä rikkoo.
 
Ei ole vapaaehtoinen vaan mahdollisesti jopa vankeusrangaistukseen johtava rikos, jos sitä rikkoo.
Omaehtoinen karanteeni perustuu vapaaehtoisuuteen. Omaehtoista karanteenia suositellaan esimerkiksi henkilölle, joka odottaa koronatestin tulosta tai tulee Suomeen korkean koronailmaantuvuuden maasta. Matkustamiseen liittyvän omaehtoisen karanteenin pituutta voi lyhentää koronatesteillä.


Eli se on täysin vapaaehtoinen.
 
Eilen saatu tehoste Comirnaty -rokotteesta. Eilinen meni ongelmitta, tänään lämpöä ja olo kuin rekan alle jääneellä. Jäseniä kolottaa jne. Kuuluu asiaan ja vasta-aineet kehossa siis muodostuu.
Mikäs tämä tällainen rokote on ja missä sellaisia on ollut jaossa?

Edit.
Jaa, se onkin vissiin sen Pfizer-BioNTechin rokotteen virallinen nimi -->

Enpä ole kuullut tuota aiemmin missään nimellä mainittavan.
 
Omaehtoinen karanteeni perustuu vapaaehtoisuuteen. Omaehtoista karanteenia suositellaan esimerkiksi henkilölle, joka odottaa koronatestin tulosta tai tulee Suomeen korkean koronailmaantuvuuden maasta. Matkustamiseen liittyvän omaehtoisen karanteenin pituutta voi lyhentää koronatesteillä.


Eli se on täysin vapaaehtoinen.

2 viikkoa palkatta ulkomaanmatkan jälkeen. Onko ihme jollei kiinnosta ketään.
 
Olet. Jos lakia ei ole rikottu, ei lisätuomioille ole mitään perusteita.

Haluaisitko, että opiskelija alkaisi kiertämään opiskelujen sijaan alueen baareissa enemmänkin?

Lääkkeet?
Niin, se että 50 opiskelijaa ilmestyy samaan baariin samaan aikaan ihan sattumalta ei riko mitään voimassaolevia suosituksia yli 10 hengen yksityis- tai yleisötilaisuuksien järjestämisestä. Ehkä tästä kirjaimellisen tarkasta suositusten noudattamisesta pitäisi itse asiassa saada palkkioksi opintopisteitä, jos on juristiksi kouluttautumassa. Nämä voisi jakaa hyvässä hengessä, lainmukaisen opiskelijalle annettavan kirjallisen varoituksen yhteydessä. Alanko jo selvittää matkustusmahdollisuuksia Pjongjangiin?
 
Viimeksi muokattu:
Yllättävää, järki voittaa sittenkin lasten ja nuorten harrastusrajoitusten osalta. Ainakin jotenkuten rajoitetusti.
 
No lienee selvää että tuollaisia "muille ei myydä" sopimuksia ei tehdä.
Jos jotain niin ne on "Tämän tuotantolaitoksen tuotanto menee ensinnä taholle A." Tai "Tämän tuotantolaitoksen tuotannosta n% menee taholle A". Jos sitten kyseinen tuotantolaitos aluksi tuottaa huonolla yieldillä niin taho A ei saa heti sitä määrää tuotetta mikä oli suunnitelmissa.

Pakko siihen soppariin on joku pykälä tehdä, miten ne toimitetaan. On se sitten kappalemäärä tai sitten %-osuus tuotannosta. Ellei mitään tuollaista tehdä, valmistaja voi myydä parhaan tarjouksen tekevälle. Kaikki pitää määrätä siellä sopparissa, kun kysessä on yritysten tai yrityksen ja EU-välinen soppari. Mitkään kuluttajansuoja ym. säädökset ei koske.
 
Omaehtoinen karanteeni perustuu vapaaehtoisuuteen. Omaehtoista karanteenia suositellaan esimerkiksi henkilölle, joka odottaa koronatestin tulosta tai tulee Suomeen korkean koronailmaantuvuuden maasta. Matkustamiseen liittyvän omaehtoisen karanteenin pituutta voi lyhentää koronatesteillä.


Eli se on täysin vapaaehtoinen.
Toivottavasti saadaan joku hakemaan siviilipuolelta korvauksia alueen kuolintapauksista, jos suosituksia on rikottu ulkomaan matkan jälkeen.
 
Pakko siihen soppariin on joku pykälä tehdä, miten ne toimitetaan. On se sitten kappalemäärä tai sitten %-osuus tuotannosta. Ellei mitään tuollaista tehdä, valmistaja voi myydä parhaan tarjouksen tekevälle. Kaikki pitää määrätä siellä sopparissa, kun kysessä on yritysten tai yrityksen ja EU-välinen soppari. Mitkään kuluttajansuoja ym. säädökset ei koske.

Juu totta kai siellä määritellään myös se tavoitetuotanto. Mutta se on tavoitetuotanto johon ei välttämättä heti päästä ja olettaisin että nuo tuottajat ovat sen verta fiksuja että kun kyseessä on uusi tuote niin tekevät sopimuksen niin että tuosta alun ongelmasta ei tule mitään sopimussakkoa.
Ja jos siellä sopimuksessa on, kuten tuossa sanoin, määritelty että sen tehtaan tuotanto menee täysin tai tietyllä prosentilla taholle A niin sitten se valmistaja ei voi myydä parhaan tarjouksen tehneelle jos on jo sopinut että tuotanto menee jollain prosentilla taholle A.
 
Toivottavasti saadaan joku hakemaan siviilipuolelta korvauksia alueen kuolintapauksista, jos suosituksia on rikottu ulkomaan matkan jälkeen.
Mitä ? Keneltä niitä korvauksia haetaan ja mistä syystä? Rikottu suosituksia. Eli kaikille jotka ei ole etätöissä tai pidä maskia pitäisi nostaa syyte?
 
Yllättävää, järki voittaa sittenkin lasten ja nuorten harrastusrajoitusten osalta. Ainakin jotenkuten rajoitetusti.
Niin ei selvinnyt vielä että kuinka rajoitetusti pääkaupunkiseudulla sitten oikeasti lapset pääsevät harrastamaan, "ei normaali avaus, vain hallitusti ja turvallinen harrastusten avaus"

1.2 alkaen.
 
Viimeksi muokattu:
Pakko siihen soppariin on joku pykälä tehdä, miten ne toimitetaan. On se sitten kappalemäärä tai sitten %-osuus tuotannosta. Ellei mitään tuollaista tehdä, valmistaja voi myydä parhaan tarjouksen tekevälle. Kaikki pitää määrätä siellä sopparissa, kun kysessä on yritysten tai yrityksen ja EU-välinen soppari. Mitkään kuluttajansuoja ym. säädökset ei koske.
Näin juuri. Se ei sinänsä ole mitenkään outoa, että sopimuksen osapuolilla on erilainen näkemys sopimusehdoista ja paljonhan näitä yritysten välisiä sopimuskiistoja ratkotaan välimiesmenettelyllä, joskus myös oikeudessa.

Ihmettelen kyllä tuota toimarin ulostuloa, että muka oikeudenmukaisuusperiaatteella rokotteita toimitettaisiin (vertailua väestöosuuksiin), kun sen voi tarvittaessa näyttää virheelliseksi yhdelläkin esimerkillä. Tietty voi olla, että toimittavat kaikille samalla periaatteella :) Itse kyllä uskon, että priorisoivat toimituksia muilla perusteilla...
 
Juu totta kai siellä määritellään myös se tavoitetuotanto. Mutta se on tavoitetuotanto johon ei välttämättä heti päästä ja olettaisin että nuo tuottajat ovat sen verta fiksuja että kun kyseessä on uusi tuote niin tekevät sopimuksen niin että tuosta alun ongelmasta ei tule mitään sopimussakkoa.
Ja jos siellä sopimuksessa on, kuten tuossa sanoin, määritelty että sen tehtaan tuotanto menee täysin tai tietyllä prosentilla taholle A niin sitten se valmistaja ei voi myydä parhaan tarjouksen tehneelle jos on jo sopinut että tuotanto menee jollain prosentilla taholle A.

Tavoitetuotanto voi olla määritetty, mutta sehän ei sido mihinkään, koska uusi tuote ja tuotannossa voi olla ongelmia kuten sanoit. Mutta niistä valmistetuista rokotteista pitää sitten olla määrätty sitovasti prosenttiosuus tai kappalemäärät. Vähän tuo toimarin ulostulos vaikuttaa siltä, että olisko EU:lta unohtunut sellaset määrittää.. Toivottavasti olen väärässä. No se selviää varmaan lähiviikkoina.

Näin juuri. Se ei sinänsä ole mitenkään outoa, että sopimuksen osapuolilla on erilainen näkemys sopimusehdoista ja paljonhan näitä yritysten välisiä sopimuskiistoja ratkotaan välimiesmenettelyllä, joskus myös oikeudessa.

Ihmettelen kyllä tuota toimarin ulostuloa, että muka oikeudenmukaisuusperiaatteella rokotteita toimitettaisiin (vertailua väestöosuuksiin), kun sen voi tarvittaessa näyttää virheelliseksi yhdelläkin esimerkillä. Tietty voi olla, että toimittavat kaikille samalla periaatteella :) Itse kyllä uskon, että priorisoivat toimituksia muilla perusteilla...

Eihän se noin selvästi ole mennyt, kun esim Israel saa todella nopeasti rokotteet. Eli kyllä siellä on voinut sopia etuosto-oikeudesta. Tietenkin mahdollista, ettei EU neuvottelijat ole tätä älynneet vaatia soppariin. Olisi kyllä melkoinen farssi.
 
Ja mikäs hallituksen keskustelu siellä taas on, maanantaina kyllä jo sanottiin että keskiviikoksi oli varattu aika.
 
Tavoitetuotanto voi olla määritetty, mutta sehän ei sido mihinkään, koska uusi tuote ja tuotannossa voi olla ongelmia kuten sanoit. Mutta niistä valmistetuista rokotteista pitää sitten olla määrätty sitovasti prosenttiosuus tai kappalemäärät. Vähän tuo toimarin ulostulos vaikuttaa siltä, että olisko EU:lta unohtunut sellaset määrittää.. Toivottavasti olen väärässä. No se selviää varmaan lähiviikkoina.

Siis itse ymmärsin tuon toimarin kommenteista että tuo "ei-sitova" kohta liittyi siihen että saako EU samalla aikataululla rokotteita kuin UK. Joka on asia missä AstraZeneca voi sanoa että he tekevät parhaansa mutta he eivät voi sitoutua siihen koska kyse ei ole siitä että niillä on yksi iso varasto rokotteita josta sitten lähetetään kaikille vaan niillä on useita tehtaita jotka on sidottu tuottamaan tietyille asiakkaille.
Eli UK (ja käsittääkseni USA) saavat rokotteet UK:ssa olevista tehtaista, EU saa Belgiasta olevista, Etelä-Amerikka Argentiinassa ja Meksikossa olevista, Aasia ja Afrikka Bangladeshissä olevista. Jolloin AstraZenecan kyky toimittaa tuota rokotetta tietylle asiakkaalle riippuu siitä kuinka nopeasti ja hyvin ne saavat kyseiselle asiakkaalle tuottavat tehtaat toimintaan.
 
Montako tunnustettua varianttia on liikkeellä ?
Brittiläinen , Amerikkalainen , Eteläafrikkalainen
Nämä on ilmestyneet parissa kuukaudessa , mutta missään ei ole selvitystä miten ne ovat syntyneet ja missä potilas 0 on majaillut
Puolessa vuodessa tehtaillut pikatesti rokotteet tehoo kaikkiin , paitsi että joka vuosi joudutaan keksimään aina uusi influenssa rokote kunkin vuoden variaatioon ,
 
Tavoitetuotanto voi olla määritetty, mutta sehän ei sido mihinkään, koska uusi tuote ja tuotannossa voi olla ongelmia kuten sanoit. Mutta niistä valmistetuista rokotteista pitää sitten olla määrätty sitovasti prosenttiosuus tai kappalemäärät. Vähän tuo toimarin ulostulos vaikuttaa siltä, että olisko EU:lta unohtunut sellaset määrittää.. Toivottavasti olen väärässä. No se selviää varmaan lähiviikkoina.



Eihän se noin selvästi ole mennyt, kun esim Israel saa todella nopeasti rokotteet. Eli kyllä siellä on voinut sopia etuosto-oikeudesta. Tietenkin mahdollista, ettei EU neuvottelijat ole tätä älynneet vaatia soppariin. Olisi kyllä melkoinen farssi.
Meneekö tässä Pfizer/BioNTech ja AZ jo osittain sekaisin kun sopimuksista puhutaan? Israelhan on rokottanut Pfizerin rokotteilla, Modernaa ja AZ:ta eivät ole vielä saaneet ainakaan tämän mukaan Why have the COVID-19 vaccinations in Israel made the headlines?
 
Taso 2 on ilmeisesti tulossa jo muutaman viikon sisään, pääministerin suusta, tällä vauhdilla mikä nyt on.
 
Mitä ? Keneltä niitä korvauksia haetaan ja mistä syystä? Rikottu suosituksia. Eli kaikille jotka ei ole etätöissä tai pidä maskia pitäisi nostaa syyte?
Niille ketkä jättää suositukset noudattamatta ja ovat todennäköisin tartunnanlähde. Törkeä pahoinpitelykin voi tulla kyseeseen, kun nykytiedolla ei ole mikään ylläri, että saattaa olla tartunnan kantaja, jos omaehtoista karanteenia ei noudata, kun sitä suositellaan. Vähän kuin epäilisi olevansa hiv-positiivinen muttei käyttäisi kondomia, kun varmuutta ei ole kuin pienien oireiden muodossa.
 
Montako tunnustettua varianttia on liikkeellä ?
Brittiläinen , Amerikkalainen , Eteläafrikkalainen
Nämä on ilmestyneet parissa kuukaudessa , mutta missään ei ole selvitystä miten ne ovat syntyneet ja missä potilas 0 on majaillut
Puolessa vuodessa tehtaillut pikatesti rokotteet tehoo kaikkiin , paitsi että joka vuosi joudutaan keksimään aina uusi influenssa rokote kunkin vuoden variaatioon ,
Tunnettuja variantteja on sekvensoitu tuhansia, mutta tietty vain muutamat nousevat esille, koska niitä alkaa esiintyä toistuvasti. Joku virusekspertti sanoikin, että variantteja syntyy jatkuvasti ja niitä löytyy koko ajan lisää, mutta koska "on helpompi rikkoa kuin korjata" (eli mutaatio yleensä tekee viruksesta huonomman kuin mitä se oli ennen mutaatiota), niin yleensä uudet variantit kuolevat ennen kuin ehtivät levitä, eli pääsevät lisääntymään ehkä vain yhdessä ihmisessä, jonka näytteestä uusi variantti on tunnistettu.

Noista kolmesta olen itse kuullut puhuttavan, jos tuolla amerikkalaisella tarkoitat brasilialaista.

Mutaatiota pidetään huonona asiana, mutta voihan se käydä niinkin, että jostain variantista tulee helvetin helposti tarttuva, mutta ei aiheuta juuri oireita, niin paremman tarttuvuuden avulla vallattuaan elintilan muilta varianteilta homma olisi sillä selvä. Ei aina kauhuskenarioita :)
 
Viimeksi muokattu:
Se mitä tämä vaatisi on kymmenittäin tai sadoittain sakkoja omaehtoista karanteenia rikkoneille. Tulisi varoittavia esimerkkejä ja idiooteillekin selville, että karanteeni ei ole millään tapaa vapaaehtoinen.
Toivottavasti saadaan joku hakemaan siviilipuolelta korvauksia alueen kuolintapauksista, jos suosituksia on rikottu ulkomaan matkan jälkeen.
Wtf?? Kannattaa nyt itselleen ensin selvittää mitä käsitteet "omaehtoinen", "ohje", "suositus", "määräys" sekä "pakollinen" tarkoittavat ja mikä niiden ero on. Tai jättää oksennukset suoraan kirjoittamatta, ellei niiden merkitystä pysty sisäistämään. :facepalm:

Edit: Voisin jopa vahvasti suositella kirjoittamatta jättämistä.
 
Niin ei selvinnyt vielä että kuinka rajoitetusti pääkaupunkiseudulla sitten oikeasti lapset pääsevät harrastamaan, "ei normaali avaus, vain hallitusti ja turvallinen harrastusten avaus"

1.2 alkaen.
Ennen paikkojen sulkeutumista sääntönä oli, että hallissa maskit päässä pl. urheilusuoritteen aikana. Valmentajilla maskit päässä koko ajan. Halliin ei pääse kukaan ulkopuolinen seuraamaan ja alkulämmöt suoritetaan ulkona.

Eiköhän nämä jollain tämänsuuntaisilla säännöillä taas avata.

Tosin Marin elää jossain zuzulandiassa, kun toivoo hartaasti ettei avauksia tehtäisi vaan pidettäisiin sulut päällä. Helppoahan se on Pirkanmaalta huudella, kun hallit on käytössä ja lapset ovat täysin eriarvoisessa asemassa.
 
Niin, se että 50 opiskelijaa ilmestyy samaan baariin samaan aikaan ihan sattumalta ei riko mitään voimassaolevia suosituksia yli 10 hengen yksityis- tai yleisötilaisuuksien järjestämisestä.
Siinäpä se olennainen on korostettun. Lisäksi tapahtuma oli peruttu, joten opiskelijat menivät sinne omana itsenään. Baarissa käyminen lienee ihan sallittua tälläkin hetkellä, jopa kavereiden kesken.
 
Siis itse ymmärsin tuon toimarin kommenteista että tuo "ei-sitova" kohta liittyi siihen että saako EU samalla aikataululla rokotteita kuin UK. Joka on asia missä AstraZeneca voi sanoa että he tekevät parhaansa mutta he eivät voi sitoutua siihen koska kyse ei ole siitä että niillä on yksi iso varasto rokotteita josta sitten lähetetään kaikille vaan niillä on useita tehtaita jotka on sidottu tuottamaan tietyille asiakkaille.
Eli UK (ja käsittääkseni USA) saavat rokotteet UK:ssa olevista tehtaista, EU saa Belgiasta olevista, Etelä-Amerikka Argentiinassa ja Meksikossa olevista, Aasia ja Afrikka Bangladeshissä olevista. Jolloin AstraZenecan kyky toimittaa tuota rokotetta tietylle asiakkaalle riippuu siitä kuinka nopeasti ja hyvin ne saavat kyseiselle asiakkaalle tuottavat tehtaat toimintaan.

Kyllähän ne AZ pystyisi sieltä UK:sta ihan yhtä hyvin toimittamaan EU:lle myös niitä. Riippuu toki miten on sovittu. Jos on sovittu, että EU saa vain tuolta Belgiasta, niin sitten on EU:n turha valittaa. Aika moinen riski tosin tehdä tuollainen soppari. Intiassahan kärähti jotain siellä yhdessä maailman isoimmasta rokotetehtaasta. Myös monia muitakin riskejä liittyy siihen, että valitaan se yksi tehdas.
 
Lainaan omaa elistä kommenttiani. Marin ennakoi että kakkostasolle siirrytääneen jo piakkoin.


Nyt sitten odotellaan kakkostasolle siirtymistä, olisiko jo helmi-maaliskuun vaihteessa.


" Lisäksi tasolla kaksi edellytetään sitä, että rokotukset eivät ole vielä toteutuneet riittävän kattavasti. "
 
Kyllähän ne AZ pystyisi sieltä UK:sta ihan yhtä hyvin toimittamaan EU:lle myös niitä. Riippuu toki miten on sovittu. Jos on sovittu, että EU saa vain tuolta Belgiasta, niin sitten on EU:n turha valittaa. Aika moinen riski tosin tehdä tuollainen soppari. Intiassahan kärähti jotain siellä yhdessä maailman isoimmasta rokotetehtaasta. Myös monia muitakin riskejä liittyy siihen, että valitaan se yksi tehdas.

Paitsi että ne ei välttämättä ole AZ:n tehtaat ja niillä ei välttämättä ole mitään tekemistä EU:n diilin kanssa. AZ kuitenkin lisenssoi tuota tuotantoa toisille firmoille ja esimerkiksi USA ostaa "AZ:n" rokotetteet amerikkalaiselta valmistajalta. Aasiassa valtaosan rokotteista valmistaa kaksi paikallista yritystä.

On 5 November 2020, tripartite agreement signed between the government of Bangladesh, Serum Institute of India and Beximco Pharma of Bangladesh. Under the agreement Bangladesh ordered 30 million doses of Oxford-AstraZeneca vaccine from Serum through Beximco for $4 per shot.
In June 2020, further to making 100 million doses available to the UK's NHS, for their vaccination programme,[59] AstraZeneca and Emergent BioSolutions signed a US$87 million deal to manufacture doses of the vaccine specifically for the US market. The deal was part of the Trump administration's Operation Warp Speed initiative to develop and rapidly scale production of targeted vaccines before the end of 2020.[60] Catalent will be responsible for the finishing and packaging process.[61] The majority of manufacturing work will be done in the UK.

On 7 January 2021, the South African government announced that they have secured an initial 1 million doses from the Serum Institute of India, to be followed by another 500,000 doses in February.
 
Paitsi että ne ei välttämättä ole AZ:n tehtaat ja niillä ei välttämättä ole mitään tekemistä EU:n diilin kanssa. AZ kuitenkin lisenssoi tuota tuotantoa toisille firmoille ja esimerkiksi USA ostaa "AZ:n" rokotetteet amerikkalaiselta valmistajalta. Aasiassa valtaosan rokotteista valmistaa kaksi paikallista yritystä.

No sehän on ihan sama onko ne tehtaat AZ omat vai ei. Alihankintaa käytetään yleisesti. Alinhankkija toimittaa ne tuottee sinne mihin AZ ilmoittaa. Soppari käsittääkseni on tehty AZ kanssa. Riippuu mitä siellä EU ja AZ sopparissa lukee toimituksista.
 
Montako tunnustettua varianttia on liikkeellä ?
Brittiläinen , Amerikkalainen , Eteläafrikkalainen
Nämä on ilmestyneet parissa kuukaudessa , mutta missään ei ole selvitystä miten ne ovat syntyneet ja missä potilas 0 on majaillut
Puolessa vuodessa tehtaillut pikatesti rokotteet tehoo kaikkiin , paitsi että joka vuosi joudutaan keksimään aina uusi influenssa rokote kunkin vuoden variaatioon ,

Jenkeissähän on absoluuttisesti sekä suhteellisesti mitaten eniten koronatartuntoja ollut jo pitkän tovin, ja siellä sekvenssoidaan erittäin laiskasti. Eiköhän sieltä joku kunnon jalansijaa saanut mutantti myös löydy ennen pitkää.
 
No sehän on ihan sama onko ne tehtaat AZ omat vai ei. Alihankintaa käytetään yleisesti. Alinhankkija toimittaa ne tuottee sinne mihin AZ ilmoittaa. Soppari käsittääkseni on tehty AZ kanssa. Riippuu mitä siellä EU ja AZ sopparissa lukee toimituksista.

Ei se ole ihan sama. Jos kyseessä on lisenssivalmistus niin ei se AZ voi määrätä mihin ne rokotteet toimitetaan. Tai jos tehdas on sopimuksella sidottu valmistamaan tietylle asiakkaalle niin ei sitten AZ voi sitä lennosta vaihtaa.
Ja ilmeisesti AZ:n ja UK:n välinen sopimus on varannut AZ:n UK:n kapasiteetin juurikin UK:n käyttöön.
 
En oikein ymmärrä että miksi yleensä edes keskustellaan rajoitusten höllentämisestä. Joo on nihkeä tilanne mutta kyllä nyt jotain vertailua pitäisi pystyä tekemään muihin maihin ja nähdä että meillä tilanne on tuhat kertaa parempi tällä hetkellä eikä maltilliset lisärajoitukset esim. ravintolatoimintaan tule valtiota suistamaan raiteiltaan...
 
Lainaan omaa elistä kommenttiani. Marin ennakoi että kakkostasolle siirrytääneen jo piakkoin.

Joo, seuransin sitä puhetta ja sellainen äänensävy myös kanto korviini.
 
Ei se ole ihan sama. Jos kyseessä on lisenssivalmistus niin ei se AZ voi määrätä mihin ne rokotteet toimitetaan.

No jos se on lisenssi valmistusta, niin sitten asia erikseen, mutta silloinhan se soppari tehdään sen valmistajan ei AZ kanssa. Kyllä se lisenssi valmistaja haluaa varmasti itse määrittää hintansa jne. Silloin ei myöskään pitäisi puhua AZ tuotannosta, josta nyt yleisesti puhutaan uutisissa. Toki sekin mahdollista, että uutisoitu hieman harhaanjohtavasti.

Edit: EU sanoi, että sillä on tarkistusoikeus AZ tuotantoon, joten luulisin silloin siltäosin valmistuksen olevan AZ hallussa. Tuskin AZ voisi muiden lisenssi valmistajien puolesta sellaista sopia. Tarkoitan nyt tätä Euroopan tuotantoa.
 
Viimeksi muokattu:
En oikein ymmärrä että miksi yleensä edes keskustellaan rajoitusten höllentämisestä. Joo on nihkeä tilanne mutta kyllä nyt jotain vertailua pitäisi pystyä tekemään muihin maihin ja nähdä että meillä tilanne on tuhat kertaa parempi tällä hetkellä eikä maltilliset lisärajoitukset esim. ravintolatoimintaan tule valtiota suistamaan raiteiltaan...
Tulisikin ravintolatoimintaan. Jos jatketaan valitulla linjalla niin eiköhän tässä vaan kuriteta "suosituksilla" entistä kovemmin sitä joukkoa joka tähänkin asti on pitänyt venettä pinnalla.
 
Tulisikin ravintolatoimintaan. Jos jatketaan valitulla linjalla niin eiköhän tässä vaan kuriteta "suosituksilla" entistä kovemmin sitä joukkoa joka tähänkin asti on pitänyt venettä pinnalla.
Hiihtolomakauden alkuun vajaa kuukausi, kyllä silloin pitää palvelujen olla auki, eli nyt voi vielä pistää muutaman viikon kurinpalautuksen kansalle. Mä en noista päivittäisluvuista mitään huolenaihetta ole vielä löytänyt, mutta enpä tiedäkään kaikkea lukujen taustalla. Jos saa veikata, niin satama- ja lentoasemakaupungeissa tartuntaluvut laskevat aika nopsaan, jos matkustusrajoitukset oikeasti vähentävät liikennettä merkittävästi. Tämä ihan vaan siitä syystä, että kaikki massatestien positiiviset ulkkarit jäävät pois näiden kaupunkien luvuista.

Kepulit pitävät huolen siitä, että maakuntien matkailukeskusten palvelut ovat auki hiihtolomien ajan, eli taso 2 ei ole silloin vaihtoehto. Helssingissä keput pitäisivät täysrajoitukset mielellään päällä 24/7/365.

Oma veikkaus: matkustuspalvelut, mm. ravintolat, pidetään auki hiihtolomien ajan ainakin. Ellei sitä ennen leviä käsiin koko paska :)
 
Viimeksi muokattu:
Tuli vaan mieleen että rokotteiden raaka-aineista taitaa olla pulaa. Jos sopimuksissa on puhuttu tiettyjen maiden tehtaiden tuotannon myymisestä, niin yhtiön kannattaa panostaa niihin tehtaisiin, joiden tuotannosta saavat parhaan katteen ja joiden tuotannosta on tehty järkevät sopimukset. EU:lle nyt ei kannata myydä yhtään mitään, koska siellä ei osata tehdä yhtän mitään ja kiukuttelevat vaan perään, kun kaikki menee pieleen, kun ei osata mitään.

Se hyvä puoli tässä on että tämä on valtava takaisku EU:n liittovaltiohaaveille, enkä ihmettelisi, jos tässä parin vuoden aikana päästäisiin eroon Eurostakin. Tosin kovin kipeää se tekisi vähän aikaa.
 
Jenkeissähän on absoluuttisesti sekä suhteellisesti mitaten eniten koronatartuntoja ollut jo pitkän tovin, ja siellä sekvenssoidaan erittäin laiskasti. Eiköhän sieltä joku kunnon jalansijaa saanut mutantti myös löydy ennen pitkää.
Rokotteita on kolmea eri tyyppia , rokote pohjaa toiseen virukseen esim Astrazeneca , rokote pohjaa RNA rihmaan {Phizer]
rokote pohjaa puukotettuun coronaan esim kiinalaiset/venäläiset
Mutta millään rokotetyypillä tehoksi ei taata edes 90% suojausta
Onkohan niin että kipeimmät riskiryhmäläiset oikasevat koipensa pelkästä rokotepiikistä , se aiheuttaa melkoisen myllerryksen immuunijärjestelmään ja suojaako yhteiskunta itseään ja kirjaa ne tupakkakuolemien listaan
Toi jenkkien Modena näyttäis parhaalta mutta ne ei myy sitä ulos ja amerikan testaukset on toistaiseksi olleet melko huteria
Tämä käytösmalli , piikki persuuksiin ja siitä suoraan kapakkiin heilumaan ei varmasti toimi edes kehä 3 sisäpuolen ihmelasten keskuudessa
Asiasta kukkaruukkuun ; tehohoitoa hengityskoneessa vai tehostettua hoitoa eristetyissä yksiöissä pullohapella , tarvittava miehitysero on valtava , tehohoito on todella koko sairaalalle rasite , ja se vaatii ne parhaat osaajat
Mutta kuolee suomalainen mihin tahansa niin perintövero on varma
 
Mitähän tämä testeihin ohjaaminen tarkoittaa? Ilmeisesti se on jotain muuta kuin pakottamista ja ehtona maahan pääsylle?

Suomalaisillehan se ei ainakaan voi olla mikään velvoite. Meillä, kun on oikeus palata koska vain eikä ketään voi pakottaa ottamaan tikkua nenään tai lyödä pakkokaranteeniin? Toisin sanoen nämä brittilinkoajat voivat altistaa kuten tämä aiempikin esimerkki satoine altistamisineen.

Hävettääköhän ko. tyyppiä muuten yhtään?

Kuten arvelin, on testaus edelleen vapaaehtoista. Muunnosmaista tuleviin voidaan kohdentaa pakotteita mutta näinköhän tuokin on pelkkää sanahelinää.

Kyllä on päättäjillä köyhät eväät oman maan suojelemiseen.
 
Todella kivaa, että korona pääsi leviämään myös TAYSin syöpä- ja neurologiaosastolla. Voin kyllä kuvitella, miltä siellä olevien omaisista tuntuu ... tsiisus.

Avovaimoni oli OYSissä molemmilla vastaavilla osastoilla ennenkuin kuolo hänet korjasi 2 kk sitten, tämä osui aika lähelle kipupisteitä. :itku:
 
Kiitos opiskelijoiden biletyksen, Jyväskylässä näyttää kehitys melkoisen pahalta. Niistä vaihto-opiskelijoiden ravintolabileistä ainakin joka kuudes on antanut positiivisen näytteen -->


En jaksa uskoa, että tuossa olisi kaikki, saati sitten että nämä malttaisivat pysyä edes karanteenissa/eristyksessä, kun kerran oli pakko painaa muutenkin bilettämään 150 muun urpon kanssa vaikka kokoontumisrajoitus on max 10 henkilöä. Saatanan tunarit.

Ei puutu enää kuin että nämä kaikki olisivat sitä uutta muuntovirusta ja että alkuperäinen tartuttaja olisi näiden muiden kanssa jakanut lahjaansa vielä muissakin paikoissa.
 
Viimeksi muokattu:
En oikein ymmärrä että miksi yleensä edes keskustellaan rajoitusten höllentämisestä. Joo on nihkeä tilanne mutta kyllä nyt jotain vertailua pitäisi pystyä tekemään muihin maihin ja nähdä että meillä tilanne on tuhat kertaa parempi tällä hetkellä eikä maltilliset lisärajoitukset esim. ravintolatoimintaan tule valtiota suistamaan raiteiltaan...

En oikein ymmärrä tätä logiikkaa, jonka mukaan on ihan OK uida haisevassa mönjässä, kun kaveri vieressä on uppoamassa juoksuhiekkaan. Eikö tällöinkin paras (ja mahdollista!) olisi oleskella kuivalla maalla?
 
Kiitos opiskelijoiden biletyksen, Jyväskylässä näyttää kehitys melkoisen pahalta. Niistä vaihto-opiskelijoiden ravintolabileistä ainakin joka kuudes on antanut positiivisen näytteen -->


En jaksa uskoa, että tuossa olisi kaikki, saati sitten että nämä malttaisivat pysyä edes eristyksessä, kun kerran oli pakko painaa muutenkin bilettämään. Saatanan tunarit.

Ei puutu enää kuin että nämä kaikki olisivat sitä uutta muuntovirusta ja että alkuperäinen tartuttaja olisi näiden muiden kanssa jakanut lahjaansa vielä muissakin paikoissa.
Koronaväsymystä blaablaa..kuolemattomia jne. Jyväskylän opiskelijat teki nyt siis Vaasat. Toivottavasti laittavat siellä kaikki julkiset paikat, baarit yms säppiin siellä.
 
Koronaväsymystä blaablaa..kuolemattomia jne. Jyväskylän opiskelijat teki nyt siis Vaasat. Toivottavasti laittavat siellä kaikki julkiset paikat, baarit yms säppiin siellä.
Vaasasta nähtiin, että tällaiset yksittäiset ryppäät on helppo taklata tuollaisessa keskisuuressa kaupungissa. Mennyt ei ole tae tulevaisuudesta, mutta parin viikon päästä homma on Jyskylässä todennäköisesti täysin hanskassa.
 
Vaasasta nähtiin, että tällaiset yksittäiset ryppäät on helppo taklata tuollaisessa keskisuuressa kaupungissa. Mennyt ei ole tae tulevaisuudesta, mutta parin viikon päästä homma on Jyskylässä todennäköisesti täysin hanskassa.

Parhaassa tapauksessa siellä on bileet pannassa pari kuukautta ihan opiskelijoiden omasta tahdosta. Joten jos hyvin käy, niin tuo saadaan pysäytettyä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
285 355
Viestejä
4 897 782
Jäsenet
78 983
Uusin jäsen
artowar

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom