Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Suomalaiset ei ole koronalle sen enempää immuuneja kuin muutkaan kansat.
Täällä on paria kaupunkikeskusta lukuunottamatta isot välimatkat, ja porukka on ihan luonnostaan epäsosiaalista ja puhuu vähän (paitsi netissä). Minä taisin nähdä vanhempiani viimeksi joskus kesällä. Jonkin alan tohtori kommentoi pari viikkoa sitten, että "jos kaikki olisivat hiljaa 2 kuukautta niin korona katoaisi kokonaan", ja pidän sitä ihan validina tulkintana. Kannattaa selata niita maita joissa korona aiheuttaa eniten ongelmia, ja huomaa että ne on kaikki maita joissa joko puhutaan paljon turhaa paskaa päivästä toiseen (tyyliin USA) tai huudetaan kovalla äänellä kaikki asiat (tyyliin Iran).
Suomen kohdalla oikeastaan ainoa ongelma koronan suhteen on se, että se on globaali kriisi ja Suomi on kaikessa riippuvainen muista maista. Jos maailma olisi kuin Suomi, niin koko asiasta ei luultavasti edes puhuttaisi.
Koska ihmisen kuolleisuus on 100%, kun otetaan tarpeeksi pitkä tarkastelujakso, voidaan olettaa, että jossain vaiheessa Briteissä nähdään piikki tai piikkejä alikuolleisuudessa. Ja koska tiedämme, että koronaan kuolleiden keski-ikä on yli 80 vuotta, tätä alikuolleisuutta tulee esiintymään hyvinkin pian. Sotaan vertaaminen on tässä mielessä täysin tarkoitushakuista pelottelua, koska sodassa kuolee paljon nuoria ihmisiä, jotka eivät vielä ole edes kunnolla ehtineet lisääntyä, eli yhteiskunnan kannalta todella merkittävä ero koronaan kuolleisiin verrattuna.Britanniassa oli viime vuonna eniten ylikuolleisuutta viimeiseen 80 vuoteen. Sota ei nyt ollut tässä mitenkään oleellinen pointti. Oleellinen pointti oli se, että viime vuonna siis kuoltiin poikkeuksellisen paljon.
Vaikka ei nyt tänä keskusteluun kuulukaan, niin nyt kyllä tuli niin iso pökäle, että ihan pakko oikaista!Jokaisessa maailman maassahan kuollaan aivan liian vähän ja liian vanhoina, jos meinataan ajatella jotain muitankin, kun itseään. Tarkoitan siis tulevaisuutta ja maapallon kestoa/kantokykyä.
Mitä oikaisemista tossa on. En minä kantaa ottanut syntyvyyteen. Lääketieteen avulla ihmiset elävät vaan nykyään "liian" pitkälle. Kehitysmaissa toki on lisääntyminenkin aivan holtitonta johtuen paskasta ehkäisystä ja naisten asemasta. Ei liity toki tähän otsikkoon. Korona tai ei niin tää maapallo on pilattu jo aikoja sitten.Vaikka ei nyt tänä keskusteluun kuulukaan, niin nyt kyllä tuli niin iso pökäle, että ihan pakko oikaista!
Kyllä niissä maissa, joissa on liikaa populaa, ongelma ei ole yleensä pitempi elinikä vaan se, että ihmiset lisääntyvät holtittomasti, kuin kanit.
Ja asiaan liittyen: Noissa maissa on sitten porukka yleensä senverran nuorempaa, että korona ei iske pahasti. Tai ainankin siltä on tähän asti vaikuttanut. Saa nähdä, onko tämä Englannin lahja maailmalle versio koronasta sitten ko maissa pahempi..
HUS pitää tiedotustilaisuutta ja taas kiinnitin huomiota siihen, kuinka huolissaan ollaan terveydenhuollon kestävyydestä: "Sekä tartuntojen määrä että potilasmäärä kertovat sen, että epidemia ei ole riittävän paljon vielä hidastunut. Olemme vaarallisen korkealla tasolla, ja tästä täytyisi päästä alaspäin", Markku Mäkijärvi sanoi.
Suomessa sairaalahoidossa on 155, joista tehohoidossa on 29 ihmistä. Samaan aikaan Virossa sairaalahoidossa on 386, joista tehohoidossa 45. Asukaslukuun suhteutettuna Viroa vastaavat luvut olisivat Suomessa 1630 sairaalahoidossa, joista 190 tehohoidossa. Mitä sanoo Viron terveysviranomainen nykyisistä luvuista: "Härman mukaan Viron terveydenhuoltojärjestelmä kestää kyllä tällä tasolla, mutta koronavirukseen varautuminen tapahtuu suunnitellun hoidon kustannuksella. "
No nyt kyllä kannattaisi oikeasti pohtia, että onko Suomen terveydenhuollon tila näin huono vai mistä on kyse? Siis onko tosiaan niin, että terveydenhuolto on ajettu niin tiukille, että mikä hyvänsä pienikin kriisi aiheuttaa terveydenhuollon kyykkäämisen vai pelotellaanko tässä vain, jotta ihmiset tottelisivat kiltisti ja hyväksyisivät rajoitukset?
HUS pitää tiedotustilaisuutta ja taas kiinnitin huomiota siihen, kuinka huolissaan ollaan terveydenhuollon kestävyydestä: "Sekä tartuntojen määrä että potilasmäärä kertovat sen, että epidemia ei ole riittävän paljon vielä hidastunut. Olemme vaarallisen korkealla tasolla, ja tästä täytyisi päästä alaspäin", Markku Mäkijärvi sanoi.
Suomessa sairaalahoidossa on 155, joista tehohoidossa on 29 ihmistä. Samaan aikaan Virossa sairaalahoidossa on 386, joista tehohoidossa 45. Asukaslukuun suhteutettuna Viroa vastaavat luvut olisivat Suomessa 1630 sairaalahoidossa, joista 190 tehohoidossa. Mitä sanoo Viron terveysviranomainen nykyisistä luvuista: "Härman mukaan Viron terveydenhuoltojärjestelmä kestää kyllä tällä tasolla, mutta koronavirukseen varautuminen tapahtuu suunnitellun hoidon kustannuksella. "
No nyt kyllä kannattaisi oikeasti pohtia, että onko Suomen terveydenhuollon tila näin huono vai mistä on kyse? Siis onko tosiaan niin, että terveydenhuolto on ajettu niin tiukille, että mikä hyvänsä pienikin kriisi aiheuttaa terveydenhuollon kyykkäämisen vai pelotellaanko tässä vain, jotta ihmiset tottelisivat kiltisti ja hyväksyisivät rajoitukset?
HUS pitää tiedotustilaisuutta ja taas kiinnitin huomiota siihen, kuinka huolissaan ollaan terveydenhuollon kestävyydestä: "Sekä tartuntojen määrä että potilasmäärä kertovat sen, että epidemia ei ole riittävän paljon vielä hidastunut. Olemme vaarallisen korkealla tasolla, ja tästä täytyisi päästä alaspäin", Markku Mäkijärvi sanoi.
Suomessa sairaalahoidossa on 155, joista tehohoidossa on 29 ihmistä. Samaan aikaan Virossa sairaalahoidossa on 386, joista tehohoidossa 45. Asukaslukuun suhteutettuna Viroa vastaavat luvut olisivat Suomessa 1630 sairaalahoidossa, joista 190 tehohoidossa. Mitä sanoo Viron terveysviranomainen nykyisistä luvuista: "Härman mukaan Viron terveydenhuoltojärjestelmä kestää kyllä tällä tasolla, mutta koronavirukseen varautuminen tapahtuu suunnitellun hoidon kustannuksella. "
No nyt kyllä kannattaisi oikeasti pohtia, että onko Suomen terveydenhuollon tila näin huono vai mistä on kyse? Siis onko tosiaan niin, että terveydenhuolto on ajettu niin tiukille, että mikä hyvänsä pienikin kriisi aiheuttaa terveydenhuollon kyykkäämisen vai pelotellaanko tässä vain, jotta ihmiset tottelisivat kiltisti ja hyväksyisivät rajoitukset?
Britanniassa oli viime vuonna eniten ylikuolleisuutta viimeiseen 80 vuoteen. Sota ei nyt ollut tässä mitenkään oleellinen pointti. Oleellinen pointti oli se, että viime vuonna siis kuoltiin poikkeuksellisen paljon.
Suomessa ei viime vuonna kuoltu poikkeuksellisen paljon, koska korona ei päässyt lentämään tuulettimeen kovin pahasti tässä maassa, mutta jos oletetaan, että oltaisiin suhtauduttu koronaan yhtä välinpitämättömästi kuin vaikka infuenssaan, niin rumaa jälkeä olisi tullut. Suomalaiset ei ole koronalle sen enempää immuuneja kuin muutkaan kansat.
En meinaa yhtään mitään, kun en tiedä asiasta mitään. Itseäni on vaan hämmästyttänyt se, miten Suomessa ollaan huolissaan todella maltillisista potilasmääristä, kun muualla Euroopassa selvitään melko hyvin moninkertaisista määristä. Tai ehkeivät sitten muualla kerro totuutta, vaan kaunistelevat kestokykyään.Meinaat, että siellä on normaalitilassa porukkaa pyörittelemässä sormia ja valmiina hommiin, jos pandemia iskee? Tämä siitä huolimatta, että normaalitilanteessakin julkisiin on aina kunnon jonot. Varsinkin teholla tämä on haaste, hoitajamäärä per potilas on ilmeisesti varsin suuri.
En meinaa yhtään mitään, kun en tiedä asiasta mitään. Itseäni on vaan hämmästyttänyt se, miten Suomessa ollaan huolissaan todella maltillisista potilasmääristä, kun muualla Euroopassa selvitään melko hyvin moninkertaisista määristä. Tai ehkeivät sitten muualla kerro totuutta, vaan kaunistelevat kestokykyään.
En meinaa yhtään mitään, kun en tiedä asiasta mitään. Itseäni on vaan hämmästyttänyt se, miten Suomessa ollaan huolissaan todella maltillisista potilasmääristä, kun muualla Euroopassa selvitään melko hyvin moninkertaisista määristä. Tai ehkeivät sitten muualla kerro totuutta, vaan kaunistelevat kestokykyään.
Ja edelleen..Edelleen tarkasti valitulla tilastolla homman saa näyttämään siltä miltä haluaa. Kun valitaan joku muu esim. Suomi, Kiina jne. niin mitään suurta ylikuolleisuutta ei ole. Ja edelleen tähän kuolee käytännössä vain ne vanhat/muut riskiryhmät. Eli tämä korona on käytännössä vaarallinen vain niille. Kun nämä on rokotettu, niin rajoitteita voidaan alkaa ihan hyvin Suomessa purkamaan. Ihan turha tässä on alkaa tällä taudilla pelottemaan vertaamalla sitä WWII. Rajoilla käyttöön sama käytäntö mikä joissakin muissakin maissa on, eli oltava tuore negatiivinen koronatesti. Kuten tuossa jo ehdittiin huomauttaa, niin lähitulevaisuudessa Briteille tulee alikuolleisuutta.
Tässä haaveessa on vain kaksi ongelmaa:Edelleen tarkasti valitulla tilastolla homman saa näyttämään siltä miltä haluaa. Kun valitaan joku muu esim. Suomi, Kiina jne. niin mitään suurta ylikuolleisuutta ei ole. Ja edelleen tähän kuolee käytännössä vain ne vanhat/muut riskiryhmät. Eli tämä korona on käytännössä vaarallinen vain niille. Kun nämä on rokotettu, niin rajoitteita voidaan alkaa ihan hyvin Suomessa purkamaan.
Jos he ovat aloittaneet riskiryhmistä (kuten varmasti ovat) ja ne on pitkälti jo rokotettu niin sanoisin että tammikuun lopussa pitäisi olla kuolleisuudessa todella selkeä droppi.Helmikuun lopulla on varmasti Israelista jo dataa kuinka rokote toimii
Täällä ollaan tasaisin välein pyytämässä " tiukemmat rajoitukset voimaan". Samaan kommenttiin voisi myös laittaa mitä ne tiukemmat rajoitukset voisivat olla.Ongelma on se, että korona-tartunnat ovat pysyneet Suomessa jo viikkoja suunnilleen ennallaan kohtuullisen korkealla tasolla. Kun brittivariantin määrä alkaa täällä levitä, niin nykyisillä rajoituksilla ollaan Suomessa kusessa pian kun nykyisillä rajoituksilla koronatartunnat moninkertaistuvat nopeasti.
Pitäisi Suomeen laittaa kiireesti paljon nykyistä tiukemmat rajoitukset voimaan, jolloin tartuntamäärät saataisiin painettua alas nykytasolta ja uuden variantin määrät saataisiin kenties pysymään nykytasolla rajoitusten ajan.
Kesän myötä tilanne tulee vuodenaikavaihtelujen myötä sitten helpottamaan ja toivottavasti kesän aikana esimerkiksi kolmasosa väestöstä oltaisiin saatu rokotettua koronaa vastaan, jolloin helpotusta tulisi sitäkin kautta.
Ensi syksy taitaa olla vielä vaikea, vaikka kesän loppuun mennessä olisi esimerkiksi kolmannes suomalaisista saatu rokotettua koronaa vastaan, kun silloin korona taitaa olla lähes kokonaan jo sitä helpommin leviävää brittivarianttia Suomessa.
Osa suomalaisista suunnittelee jotain kesän 2021 rockfestareita ja muita massatapahtumia. Ihmeitä pitää sattua jos sellaisia voidaan 2021 kesällä Suomessa järjestää.
Rajaliikenne sillä tavalla kuriin, että sieltä ei kerta kaikkiaan koronaa tule maahan. Baareihin ja ravintoloihin vain noutomyynti. Yksityiset bileet ja muut joukkokohtaamiset tiukkaan kieltoon.Täällä ollaan tasaisin välein pyytämässä " tiukemmat rajoitukset voimaan". Samaan kommenttiin voisi myös laittaa mitä ne tiukemmat rajoitukset voisivat olla.
Jos haluaa uskoa näitä julkisuuden valokeilassa olevia asiantuntijoita siitä että tartuntojen taso on korkealla niin ei siinä mitään. Katsotaan nyt kuitenkin vaikka mitä mittaria tahansa niin suomen taso taitaa olla ennemminkin kohtuullisen hyvä, ilmaantuvuus taitaa olla 65/100 000.
Rokotukset ovat käynnistyneet ja nyt ollaan rokottamassa vanhuksia, toki tahti voisi olla parempi mutta näillä mennään.
Britanniassa oli viime vuonna eniten ylikuolleisuutta viimeiseen 80 vuoteen. Sota ei nyt ollut tässä mitenkään oleellinen pointti. Oleellinen pointti oli se, että viime vuonna siis kuoltiin poikkeuksellisen paljon.
Se miksi 2000-2009 on kuollut absoluuttisesti enemmän ihmisiä kuin nyt, liittyy varmasti ihan siihen, että terveydenhuolto on kehittynyt, yleinen turvallisuus parantunut ja kaiken kaikkiaan ihmiset elävät vanhemmiksi kuin ennen.
Jos katsotaan 5v aikajänteellä niin vuonna 2020 kuoli tuota keskiarvoa enemmän ihmisiä. Toisaalta absoluuttisesti enemmän ihmisiä kuoli joka vuosi 2000-2009. Hieman pidemmällä perspektiivillä katsottuna 2020 kuolleisuus hukkuu kohinaan. Ei mitään oikeasti merkittävää kuolleisuuden muutosta. Vuoden 2019 alikuolleisuus selittää myös hyppäystä 2020.
Ja edelleen..
Katastrofi koronan kanssa on saatu väistettyä vain ENNENNÄKEMÄTTÖMILLÄ RAJOITUKISLLA!
Näistä rajoituksista huolimatta kuolemien määrä on hyvinkin monessa maassa selkeästi koholla.
Koronan ongelma on se, että se ei ole nuorillekkaan mitenkään "vaaraton perusnuha" vaan ihan oikeasti yleisvaarallinen tauti, josta voi tulla kuoleman lisäksi pitkäaikaisia tai lopullisia ongelmia.
Rajoituksia voidaan käydä purkamaan, kun perus bulkkiväestöä on rokotettu hyvinkin suuria määriä.
Lisäksi tällähetkellä ongelmana on Englannin uusi, entistä tarttuvampi versio, jonka estäminen voi vaatia vielä nykyisiä rajumpia toimenpitetitä..
Mitä eilen THL:n tilastoa vilkaisin, niin koronaan sairastuneiden määrä näyttäisi olevan nousussa (Vaikka ilmeisesti joidenkin mukaan testaus on ollut vähäisempää..) Nyt on siis täysin perusteltua pitää rajoitukset ainankin tammikuun ajan vähintään nykyisellä tasolla.
Helmikuun alussa sitten uusi tarkastelu.
Mitä tulee tämänvuotisiin hiihtolomiin, niin sisätiloissa porukalla ryypiskely tulisi estää kertakaikkisesti, sopivin sulkutoimin ko lomien aikana.
Tässä haaveessa on vain kaksi ongelmaa:
A) Vain osa riskiryhmäläisistä saadaan rokotettua ensimmäisten joukossa, koska on paljon riskiryhmäläisiä, jotka eivät itse tiedä olevansa riskiryhmää eikä sitä tiedä kukaan muukaan.
B) Sairaalahoitoon joutuu myös moni ei riskiryhmäläinen, joten pelkästään tietyn väestönosan rokottaminen ei poista riskiä terveydenhuollon ylikuormittumisesta.
Oma veikkaukseni on, että merkittäviä rajoitusten purkuja ei päästä tekemään ennen kuin rokotekattavuus on luokkaa yli 70% väestöstä ja/tai selvää näyttöä, että rokotteiden tuoma laumaimmuniteetti alkaa toimia.
Täysin mahdoton ajatus rajaliikenteen osalta. Suomen tuonti on 4 miljardia €/kk ja jokainen kauppaan tiensä löytänyt tuote kulkee kumipyörillä jossain kohtaa.Rajaliikenne sillä tavalla kuriin, että sieltä ei kerta kaikkiaan koronaa tule maahan. Baareihin ja ravintoloihin vain noutomyynti. Yksityiset bileet ja muut joukkokohtaamiset tiukkaan kieltoon.
Näillä päästäisiin jo pitkälle.. Lisäksi kouluissa etäopetus mahdollisuuksien mukaan ja sanomattakin selvää, että maskit päähän julkisilla paikoilla.
Brasseissa joku uusi mutaatio E484K johon vasta-aineet ei tepsi?
A) Ihan nyt vaan yksi esimerkki vaikka se geneettinen alttius veritulpille, joka löytyy 3% Suomalaisista (tästä oli juttua ketjussa aiemmin). Ja näitä on varmaan aika paljon muitakin joita ei kukaan edes vielä tiedä.A) Kerro toki lisää? Eivät tiedä ikäänsä tai pitkäaikaussairauksiaan? Eiköhän suurinosa tiedä pitkäaikaissairautensa.
B) Kuinka monta monta prosenttia sairaalahoidossa olevista ei kuulu riskiryhmiin ja on alle 60v Suomessa?
Onneksi tällä hetkellä näyttää siltä, että näillä kohtuu kevyilläkin rajoituksilla pärjätään. Mutta se on kyllä aika varmaa, että tänä kesänä voi vielä festarit ja stadionkonsertit unohtaa - valitettavasti.Ei kyllä talous kestä ainakaan lisärajoituksia 70% rokotuskattavuuteen asti, kun rokotustahti on niin hidas. Tuota 70% tuskin saavutetaan ennen loppuvuotta. Tuo vaatii ~7.7 miljoonaa rokotepiikkiä (näillä rokotteilla, jotka vaativat kaksi piikkiä)
HUS pitää tiedotustilaisuutta ja taas kiinnitin huomiota siihen, kuinka huolissaan ollaan terveydenhuollon kestävyydestä: "Sekä tartuntojen määrä että potilasmäärä kertovat sen, että epidemia ei ole riittävän paljon vielä hidastunut. Olemme vaarallisen korkealla tasolla, ja tästä täytyisi päästä alaspäin", Markku Mäkijärvi sanoi.
Suomessa sairaalahoidossa on 155, joista tehohoidossa on 29 ihmistä. Samaan aikaan Virossa sairaalahoidossa on 386, joista tehohoidossa 45. Asukaslukuun suhteutettuna Viroa vastaavat luvut olisivat Suomessa 1630 sairaalahoidossa, joista 190 tehohoidossa. Mitä sanoo Viron terveysviranomainen nykyisistä luvuista: "Härman mukaan Viron terveydenhuoltojärjestelmä kestää kyllä tällä tasolla, mutta koronavirukseen varautuminen tapahtuu suunnitellun hoidon kustannuksella. "
No nyt kyllä kannattaisi oikeasti pohtia, että onko Suomen terveydenhuollon tila näin huono vai mistä on kyse? Siis onko tosiaan niin, että terveydenhuolto on ajettu niin tiukille, että mikä hyvänsä pienikin kriisi aiheuttaa terveydenhuollon kyykkäämisen vai pelotellaanko tässä vain, jotta ihmiset tottelisivat kiltisti ja hyväksyisivät rajoitukset?
Tuskin näyttää ja tuskin pärjätään enää montaa päivää. Nytkin jo esimerkiksi Pirkanmaalla on tartunnat lisääntymään päin ja merkittävässä osassa tapauksista on syyttäminen baareissa juhlimista.Onneksi tällä hetkellä näyttää siltä, että näillä kohtuu kevyilläkin rajoituksilla pärjätään.
Kyllä niitä potilaita voi kuljettaa, sitä on jo itse asiassa kokeiltukin. Lisäksi samalla lailla tilanne on Virossakin, lähinnä Tallinnassa tauti jyllää, toki on vielä selvempi asukaskeskittymä kuin HUS Suomessa.Hienosti TÄYSIN ignoraat sen faktat, että ei ole mitään yksittäistä "suomen terveydenhuolto-organisaatiota" jolla on käytössään star-trek-teleportterit joilla potilaita tai kalustoa ja henkilökuntaa voidaan silmänräpäyksessä teleportata toiselle puolelle maata, vaan suomessa on suuri määrä erillisiä terveydenhoitopiirejä.
Koronan tartuntamäärät Suomessa vaihtelee hyvin paljon alueittain. Se, että Rovaniemellä hengityskoneita vapaana ei lohduta yhtään niitä potilaita. jotka tarvitsevat niitä akuutisti Helsingissä.
Tilanne voi joissain terveudenhoitopiireissä olla paha vaikka keskimäärin koko maan tartuntamäärät on pieniä.
Tämän takia noiden koko maiden lukujen vertaaminen keskenään on harhaanjohtavaa.
A) Ihan nyt vaan yksi esimerkki vaikka se geneettinen alttius veritulpille, joka löytyy 3% Suomalaisista (tästä oli juttua ketjussa aiemmin). Ja näitä on varmaan aika paljon muitakin joita ei kukaan edes vielä tiedä.
B) En tiedä. Mutta se on varmaa, että aika merkittävän paljon näitäkin potilaita olisi, jos tauti päästettäisiin vapaasti leviämään.
Onneksi tällä hetkellä näyttää siltä, että näillä kohtuu kevyilläkin rajoituksilla pärjätään. Mutta se on kyllä aika varmaa, että tänä kesänä voi vielä festarit ja stadionkonsertit unohtaa - valitettavasti.
Tuskin näyttää ja tuskin pärjätään enää montaa päivää. Nytkin jo esimerkiksi Pirkanmaalla on tartunnat lisääntymään päin ja merkittävässä osassa tapauksista on syyttäminen baareissa juhlimista.
Baareista paljon tartuntoja, pitkä lista ravintoloista: Pirkanmaalla peräti 38 uutta koronatartuntaa
Neljännes alkuviikon tartunnoista on peräisin baareista. Kymmenen hengen kokoontumisrajoitus jatkuu.yle.fi
Jossei lisärajoituksia oteta pian käyttöön tai mieluiten eilen, niin tilanne tulee valitettavasti räjähtämään käsiin. Ihan oma valinta. Suomi tämän päätöksen tekee ihan itse.
Kyllä niitä potilaita voi kuljettaa, sitä on jo itse asiassa kokeiltukin. Lisäksi samalla lailla tilanne on Virossakin, lähinnä Tallinnassa tauti jyllää, toki on vielä selvempi asukaskeskittymä kuin HUS Suomessa.
Ei ole varmasti tarkoituksenmukaista siirtää potilaita, totta. Mutta niin kuin tuohon aiempaan vastaukseen editoinkin, niin joulukuun alussa HUS siirsi potilaita Kuopioon ja Turkuun. Osittain varmaan testimielessä, mutta osittain kyllä tuntuu siltä, että Suomessa marginaalit terveydenhuollossa ovat aika pienet, jos muutama kymmenen tehohoitopotilasta 2 miljoonan sairaanhoitopiirissä aiheuttaa kuljetustarpeen.Potilaita voidaan kuljettaa aika paljon paremin Virossa jossa matkat on melkein aina alle 150km ja maksimissaankin 200km luokkaa, kuin Suomessa, jossa matkat on aika paljon pidempiä.
Ja se, että jotain voidaan joissain tilanteissa tehdä on ihan eri asia kuin että niin voidaan aina ja helposti ja riskittömästi ja käytettävissä olevassa ajassa tehdä.
Jos kriittisessä tilassa oleva potilas on helsingissä ja vapaa hengityskone rovaniemellä, potilas kuolee. Se, että potilas on teoriassa mahdollista siirtää rovaniemelle ei auta jos potilas kuolee alle puolessa siitä ajasta, mikä hänen siiirtämiseensä Helsingistä Rovaniemelle kuluu. Ja mitä huonommassa tilassa potilas on, sitä vaarallisempaa hänen siirtämisensä on.
Koronamuunnos aiheuttanut joukkotartuntoja Suomessa, yksi sairastunut tartutti 28 ihmistä – karanteeni voi nyt kestää jopa kolme viikkoa
Tuossa esimakua uuden mutantin voimasta suomessa. Yksi sairastunut tartutti 28 ihmistä.
Suomessa on ollut jo tapaus, jossa brittimutaatiota kantanut henkilö tartutti 28 muuta ihmistä. Siitä saat vähän osviittaa, että miten ärhäkkä tämä voi olla.Enpä ole kyllä oikeastaan yhtään huolissani tuosta uudesta mutaatiosta, ihan samat rajoitukset siihenkin purevat. Taitaa brittien tilanne näyttää sen takia niin surkealta koska rajoutkset on paskoja ja niitä ei noudateta, se vaan laitetaan osittain tuon uuden mutaation piikkiin.
Suomessa on ollut jo tapaus, jossa brittimutaatiota kantanut henkilö tartutti 28 muuta ihmistä. Siitä saat vähän osviittaa, että miten ärhäkkä tämä voi olla.
Muutenkaan ei pitäisi olla kovin monimutkainen asia ymmärrettäväksi, että jos virus tarttuu aiempaa helpommin, niin silloin vanhat rajoitukset ei enää riitä, vaan niitä pitää tehostaa.
Koronamuunnos aiheuttanut joukkotartuntoja Suomessa, yksi sairastunut tartutti 28 ihmistä
Joukkotartuntoja on tapahtunut työpaikalla ja yksityistilaisuudessa.www.is.fi
Suomessa on ollut jo tapaus, jossa brittimutaatiota kantanut henkilö tartutti 28 muuta ihmistä. Siitä saat vähän osviittaa, että miten ärhäkkä tämä voi olla.
Muutenkaan ei pitäisi olla kovin monimutkainen asia ymmärrettäväksi, että jos virus tarttuu aiempaa helpommin, niin silloin vanhat rajoitukset ei enää riitä, vaan niitä pitää tehostaa.
Koronamuunnos aiheuttanut joukkotartuntoja Suomessa, yksi sairastunut tartutti 28 ihmistä
Joukkotartuntoja on tapahtunut työpaikalla ja yksityistilaisuudessa.www.is.fi
Kyllähän se alkuperäinen viruskin on aiheuttanut lukuisia massatartuntoja kun rajoituksia ei ole noudatettu.
Mä meinasin tehdä pikku lisäyksen viestiini alunperinkin, mutta jotenkin tahdon aina uskoa ihmisten älykkyyteen liikaa ja siihen, että täällä voisi käydä älykästä keskustelua eikä meininki olisi kuin päiväkodissa.Ja tässä on uutta..? Oireeton ”superlevittäjä” levitti koronaviruksen yhden bussimatkan aikana yli 20 henkilölle Kiinassa – Virus levisi paljon kahden metrin turvaväliä kauemmas Tekniikan Maailma