Saa nähdä tuleeko tämän asian siteeraamisesta taas varoitusta tässä ketjussa, kuten viime viikolla kävi ja Spiegel-lehden artikkeliin viittaamisesta.
Täytyy olla varovainen, että ei saata genitaalihallituksen toimien erinomaisuutta julkisesti kyseenalaiseksi esim. tuomalla esiin hallituksen täydellistä kyvyttömyyttä ja osaamisen puutetta. Ehkä on hyvä että ministerit ovat saaneet lomailla rauhassa?
Hallitus on keskustellut uusien rajoitusten mahdollisuudesta. Oikeuskansleri pitää jopa valmiuslakia mahdollisena, jos muut keinot ensin käydään läpi.
yle.fi
– Meidän pitää katsoa oma strategiamme uuden uhkaavan vaaran osalta, Marin sanoi.
Hallitus on käynyt vasta alustavaa keskustelua, miten virusta torjutaan. Asiasta on keskusteltu joulun aikaan kahteen otteeseen. Osa ministereistä on lomalla.
Saksan liittokansleri Angela Merkelin on kerrottu olevan raivoissaan, koska rokotteita on hankittu liian vähän ja liian myöhään.
Vertailun vuoksi, meillä pääministeri toivoo.
Israelin pääministeri Netanyahu ilmeisesti neuvotteli suoraan Pfizerin ylimmän johdon kanssa. Onkohan meillä pääministeri soitellut monikansallisten lääkeyhtiöiden ylimmälle johdolle?
After realizing that Israel was not prepared for the purchase of coronavirus vaccines, Prime Minister Benjamin Netanyahu himself called the heads of Pfizer and pushed for a deal to be concluded.
www.al-monitor.com
After realizing that Israel was not prepared for the purchase of coronavirus vaccines, Prime Minister Benjamin Netanyahu himself called the heads of Pfizer and pushed for a deal to be concluded.
Tässäpä 9 syytä miksi Israel on rokottamisen kärjessä:
Here are nine reasons why Israel is the No. 1 vaccinator in the world
www.jpost.com
- Universal healthcare
- People trust their health funds
- A focus on preventative care
- Israel knows emergencies
- A lot of people work for the health funds
- This is not the first time the funds vaccinated a lot of people
- Data and technology
- Communication
- The spirit of the People of Israel
Minusta jokseenkin kaikki pätee myös Suomeen. Jos meillä olisi hallitus, joka asettaisi Suomen edun muun edelle, Suomi voisi hyvin olla kisaamassa kärkisijoista Israelin kanssa.
Uudenvuodenaattoon mennessä Saksaan oli toimitettu 1,3 miljoonaa Pfizer-Biontechin rokoteannosta ja kuun loppuun mennessä ainakin 2,7 miljoonaa lisää, ilmoittaa liittovaltion terveysministeriö.
Jos EU jakaisi rokotteet tasasuhteessa väkilukuun, niin Suomen pitäisi saada noin 1/15 Saksan rokotemääristä. Saksalle 1,3M 2020 loppuun ja ainakin 4,0M tammikuun loppuun mennessä, joten Suomen osuuden pitäisi olla vajaat 90k ja 270k.
Tästä kirjoitinkin aiemmin, että komission rokote-Q&A ei näytä sisältävän yksikäsitteistä sitoumusta siihen, että komission hankkimat rokotteet jaettaisiin tasatahtisesti kaikille.
Italialaistoimittaja kysyi asiasta Saksan hallituksen tiedotustilaisuudessa, jolloin terveysministeriön edustaja vastasi Berliinin tehneen 30 miljoonan ylimääräisen rokoteannoksen tilauksen Pfizerilta, kertoo Reuters."
Tämäpä mielenkiintoista. Spiegelin jutun (ennen joulua) mukaan Saksalla oli vasta optio lisätilauksen tekemiseen ja Guardianin jutun (joulun jälkeen) tuo optio olisi käytetty.
Toivottavasti edes toimittajat älyävät kysyä, että rikottiinko tässä EU-yhteishankintasopimusta ihan suoraan vai oliko sopimuksessa porsaanreikä, jota Saksa osasi vain nerokkaasti hyödyntää.
Olisi myös syytä kyseenalaistaa koko EU-yhteishankintasopimus. Mitä osaamista EU-komissiolla on suurten rokotehankintojen tekemisestä ja varsinkin niihin liittyvistä riskeistä?
Saksan (ja muiden) omat tilaukset menevät jonossa EU:n yhteistilauksen perään, kuten pariin kertaan mainittu.
Näin väitetään mutta oletko itse lukenut sopimukset? Minä en ole. Monessa yhteydessä on todettu EU:n saaneen rokotteet varsin edullisesti. Onkohan edullisen hinnan saamiseksi jotenkin tingitty toimitusajasta?
Ihan vaan mielenkiinnosta, että mitä Suomi olisi ottanut itsenäisesti jos olisi pitänyt olla liikkeellä paljon aiemmin? Ja miten Suomi olisi pärjännyt siinä huutokaupassa? Jylhältäkö olisi tilattu vai virolaisilta liikemiehiltä ja paljonko ylihintaa?
Miten Israel on pärjännyt ihan hyvin?
Ei olisi tarvinnut tilata mitään puliveivareilta, vaan koska "kansallinen rokotusohjelma", liikkeelle olisi päässyt normaalien rokotehankintakanavien kautta ja kyvykäs hallitus olisi voinut antaa hankinnalle suoraa tukea ja vauhtia. Rokotteiden ostamisessa ei ole mitään uutta Suomelle. Vastuu hankinnoista on tartuntatautilain 50§ mukaan STM:llä.
Vaan kukapa olisi neuvotellut uskottavasti monikansallisten lääkeyhtiöiden kanssa: Marin, Kiuru, Pekonen vaiko kenties Varhila?