Tuosta EU:n yhteishankintasopimuksesta sen verran, että jos Saksa saa enemmän rokotteita suhteessa asukaslukuunsa kuin muut sopimuskumppanit, niin se on lähinnä hyvin kiusallista tälle ehkä EU:n kovimmalle puolestapuhujalle, oli kyse sitten mistä hyvänsä, sopimusrikkomuksesta tai muuten vaan pyytämättä ja yllättäen tulleista rokote-eristä. Saksa on ollut varmasti yksi yhteishankinnan promoottoreista ja sillä on ollut tarkoitus vahvistaa EU:n yhtenäisyyttä.
Saksalle itselleen sopimuksesta tuskin on paljon hyötyä ylipäätään, koska isona ja varakkaana valtiona, jolla on omaa rokotekehitystä ja -tuotantoa, se olisi varmaan itsenäisesti saanut itselleen paremmin sopivan sopparin aikaiseksi. Mutta Saksa on päättänyt lähteä mukaan tällaiseen yhteishankintasopimukseen, joten siihen on muut syyt ja uskoisin, että Saksan pääasiallinen syy on ollut vahvistaa EU:n yhtenäisyyttä.
EU:n yhtenäisyys kärsi aika paljon koronakriisissä, kun jokainen kansallisvaltio toimi oman mielensä mukaan ja rajoja laitettiin kiinni kuin Berliinin muurin aikaan konsanaan. EU ei todellakaan kaipaisi sooloilua siltä isoimmalta EU-vaikuttajalta, mutta minkäs teet.