- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 848
Mikä juttu tämä on?Lisäksi rokotteessa käytetty ihmisen adenovirus herättää huolia, koska samalla menetelmällä tehty HIV-virus LISÄSI HIV-tartuntoja.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mikä juttu tämä on?Lisäksi rokotteessa käytetty ihmisen adenovirus herättää huolia, koska samalla menetelmällä tehty HIV-virus LISÄSI HIV-tartuntoja.
Jees, viittasinkin jo aiemmin esitettyyn dokkariin, jossa annostelusta on ohje.Jokaisessa ruiskussa on kyljessä millilitra-asteikko, ei niitä ruiskuja tuntumalla täytetä.
Varmaan se Ausseissa keskeytetty rokotetestaus, jossa rokote saattoi antaa false flag positiviisia HIV tuloksia.Mikä juttu tämä on?
Niin itsekin arvelen, mutta haluaisin varmistuksen Erkiltä. Tuossa tapauksessahan ei tullut HIV-tartuntoja, Erkin viestissä puhuttiin HIV-tartunnoista.Varmaan se Ausseissa keskeytetty rokotetestaus, jossa rokote saattoi antaa false flag positiviisia HIV tuloksia.
Mikä juttu tämä on?
Eri asia.Varmaan se Ausseissa keskeytetty rokotetestaus, jossa rokote saattoi antaa false flag positiviisia HIV tuloksia.
Joo, mutta missä kohtaa on mainitsemasi lisääntyneet HIV-tartunnat?![]()
Tutkija Venäjän koronarokotteesta: saattaa jopa pahentaa tilannetta nykyisestä – ”Olen häpeissäni maani puolesta”
Monet tutkijat ihmettelevät Venäjän pikaprosessia rokotekysymyksessä.www.is.fi
"Sciencen mukaan osa tutkijoista pitää adenovirusrokotteita kyseenalaisina ja tutkijat ovat aiemmin lopettaneet tietyn hiv-rokotteen tutkinnan juuri adenovirus 5:n aiheuttamien ongelmien vuoksi."
Niin nimenomaan ongelmien vuoksi, mutta mikä se HIV tartuntojen lisääntyminen oli?"Sciencen mukaan osa tutkijoista pitää adenovirusrokotteita kyseenalaisina ja tutkijat ovat aiemmin lopettaneet tietyn hiv-rokotteen tutkinnan juuri adenovirus 5:n aiheuttamien ongelmien vuoksi."
"Both international studies found an increased risk of HIV-1 acquisition among vaccinated men."Joo, mutta missä kohtaa on mainitsemasi lisääntyneet HIV-tartunnat?
Viranomaiset hätäkokoukseen: THL harkitsee kuudennen rokoteannoksen käyttöönottoa![]()
Viranomaiset hätäkokoukseen: THL harkitsee kuudennen rokoteannoksen käyttöönottoa
THL:n erityisasiantuntija Mia Kontio kertoo, että asiassa odotellaan nyt lopullista päätöstä.www.is.fi
Mites se nyt noin
Kysymyshän kuuluukin, että olisiko tätä voitu "selvitellä" jo ennen kuin heitettiin satoja annoksia hukkaan...Noudatetaan sitä prosessia. Asia selvitetään ja sitten toimitaan sen mukaan. Ei maalaisjärjellä eikä pistelemällä mutu tuntumalla.
Ihan normaalia prosessin kehitystä, kun huomataan jotain kehitettävää? "Hätäkokous" lienee enemmän IS:n klikkiotsikointia kuin varsinaisesti kauhistuttava hätätilanne.Viranomaiset hätäkokoukseen: THL harkitsee kuudennen rokoteannoksen käyttöönottoa![]()
Viranomaiset hätäkokoukseen: THL harkitsee kuudennen rokoteannoksen käyttöönottoa
THL:n erityisasiantuntija Mia Kontio kertoo, että asiassa odotellaan nyt lopullista päätöstä.www.is.fi
Mites se nyt noin
Iso peukku Erkki, että laitoit tieteellisen paperin lähteeksi. Lancetissa vielä. Luin tuon ja ihan faktuaaliselta vaikuttaa. Tämä riski on siis olemassa."Both international studies found an increased risk of HIV-1 acquisition among vaccinated men."
Ihmisen adenovirukseen perustuva HIV-rokote siis LISÄSI HIV-tartunnan riskiä miehillä. Näiden ongelmien vuoksi myös samaan adenovirusvektoriin perustuvaa Covid-rokotetta pidetään arveluttavana, mitä se onkin, kunnes toisin todistetaan. Ja kuten todettua, niin Sputnikista tehdyt tutkimukset eivät toistaiseksi kestä kriittistä tarkastelua.
Ei länsimaisiakaan rokotteita hyväksytä ilman asianmukaisia tutkimuksia. Itse ottaisin mieluummin sen suomalaisen suusuihkeen kuin mitään Sputnikia, vaikka toi suihkerokote on vielä enemmän vaiheessa tällä hetkellä tutkimusten osalta.
Täähän on oikeestaan loistava uutinen, osataan reagoida.Ihan normaalia prosessin kehitystä, kun huomataan jotain kehitettävää? "Hätäkokous" lienee enemmän IS:n klikkiotsikointia kuin varsinaisesti kauhistuttava hätätilanne.
--------------------------
Yleisesti ottaen varsin avointa tämä toiminta on Suomessa mielestäni ollut, kunhan vaan malttaa lukea tarjottua tietoa. Ihan perusjuttuina rokotuksista voisi vaikka tutustua Rokotuksen valmistelu - Infektiotaudit ja rokotukset - THL, BNT162b2-koronavirusrokote - Infektiotaudit ja rokotukset - THL ja Koronavirusrokotusten toteuttaminen-bnt162b2-rokotteella-16122020-pai… (slideshare.net) (päivitetty toissapäivänä, ja päivittynee sitten taas kun prosessi kehittyy). Kannattaapi sitten huomioida, että nuo pari viimeistä linkkiä on tarkoitettu ammattilaisille, ja vaativat vähän pohjatietoa (oikea terveydenhoitoalan ammattilainenkin on tällä foorumilla pohjimmiltaan maallikko, mitenkään siis vähättelemättä.).
Tiedän, että linkit pitäisi tänne tarkemmin avata, mutta kopioimatta koko sisältöä se on noiden kohdalla merkityksetöntä. Linkkiteksteistä selvinnee aivan riittävällä tarkkuudella mitä mikäkin linkki koskee.
Joo aivan varmasti. Ilman keltaisen lehdistön lööppejä tai Erikeepperin forum-ragea lääketieteen ammattilaiset eivät tee yhtään mitään. Kyllä taas tuli maailma pelastettua sieltä näppäimistön äärestä.Kysymyshän kuuluukin, että olisiko tätä voitu "selvitellä" jo ennen kuin heitettiin satoja annoksia hukkaan...
Olisko siis voitu selvitellä ennen kuin tästä nousi Norjassa kohu ja Suomessakin oli asiaan pakko ottaa kantaa.. Ilman tuota Norjan kohua Suomessa olisi varmaan muina miehinä heitelty rokotetta roskiin koko kevät.
Aiemmin on ollut normaali käytäntö, että ampulleista yli jäävä rokote heitetään roskiin. (Se ei ole ollut ongelma, koska rokotteiden saatavuus on ollut riittävä. Puhutaan siis normaaleista rokotteista, joita normaalisti pistetään Suomessa.)Joo aivan varmasti. Ilman keltaisen lehdistön lööppejä tai Erikeepperin forum-ragea lääketieteen ammattilaiset eivät tee yhtään mitään. Kyllä taas tuli maailma pelastettua sieltä näppäimistön äärestä.
Kaikki on mahdollista, paitsi tietenkin se, että vetäisit edes joskus happea ja odottaisit ihan rauhassa mitä tapahtuu. Nytkin kun olisit malttanut odottaa vauhkoamatta edes muutaman tunnin, olisi selvinnyt, että asia on hoidossa. Vielä ei muuten tiedetä otetaanko sitä kuudetta annosta käyttöön. Sekin kyllä selviää ihan vain odottamalla.Aiemmin on ollut normaali käytäntö, että ampulleista yli jäävä rokote heitetään roskiin. (Se ei ole ollut ongelma, koska rokotteiden saatavuus on ollut riittävä.)
Nytkin on mahdollista, että normaalin käytännön pohjalta covid-rokotteenkin yli jäävää osaa olisi Suomessa heitelty roskiin jatkossakin, ellei tästä olisi noussut kohu Norjassa ja lehdistössä.
On ja on. On myös aivan mahdollista ja jopa todennäköistä, että koulutetut lääketieteen ja terveydenhuollon ammattilaiset, jotka ovat täysin selvillä covid-rokotteiden rajallisesta saatavuudesta ja siihen nähden todella suuresta tarpeesta, ovat tai vähintäänkin pian olisivat osanneet ihan itse kiinnittää huomiota asiaan riippumatta siitä, onko asiasta noussut kohu jossain ja onko lehdistö revitellyt tämän kohun kanssa. Ehkä ole naiivi, mutta jotenkin vaan silti uskon että suomalainen korkeakoulutus ei tuota ainakaan pelkästään totaalisia ajattelukyvyttömiä idiootteja valvottujen ammattiryhmien tehtäviin.Aiemmin on ollut normaali käytäntö, että ampulleista yli jäävä rokote heitetään roskiin. (Se ei ole ollut ongelma, koska rokotteiden saatavuus on ollut riittävä.)
Nytkin on mahdollista, että normaalin käytännön pohjalta covid-rokotteenkin yli jäävää osaa olisi Suomessa heitelty roskiin jatkossakin, ellei tästä olisi noussut kohu Norjassa ja lehdistössä. Nyt on paine kova sen suhteen, että käytäntöjä muutetaan.
Jeps, yksilönvapaudella saisi valita annostelunsa lomakkeella: WHO / THL / Osmo-setä / IO-tech foorumi / DR. Camppel.Tämmösiä eri tyyppisiä pandemioita ois hyvä saada lisää tulevaisuudessa, kun nämä kouluttavat ihan ilmatteeksi virologeja, rokote asiantuntijoita, kriisiviestijöitä ja vaikka mitä muita raudanlujia ammatilaisia! Toivottavasti myös forum diagnoosit ja lääkeannostelut olisi mahdollisia tulevaisuudessa.
Keskustelen ihan asiallisesti enkä vauhkoa. Ihan hyvä että asiaa selvitellään, ja kysymys vaan kuuluu, että olisko tätä selvitelty täysin oma-aloitteisesti ilman ulkoista painetta vai ei. Ehkä emme saa koskaan tietää, eikä sillä ole väliäkään sinänsä.Kaikki on mahdollista, paitsi tietenkin se, että vetäisit edes joskus happea ja odottaisit ihan rauhassa mitä tapahtuu. Nytkin kun olisit malttanut odottaa vauhkoamatta edes muutaman tunnin, olisi selvinnyt, että asia on hoidossa. Vielä ei muuten tiedetä otetaanko sitä kuudetta annosta käyttöön. Sitäkin kannattaa nyt ihan vain rauhassa odotella.
Montakos viestiä tästä ehdit jo kirjoittaa ilman mitään tietoa asian todellisesta tilanteesta?Keskustelen ihan asiallisesti enkä vauhkoa. Ihan hyvä että asiaa selvitellään, ja kysymys vaan kuuluu, että olisko tätä selvitelty täysin oma-aloitteisesti ilman ulkoista painetta vai ei. Ehkä emme saa koskaan tietää, eikä sillä ole väliäkään sinänsä.
Hyvä että asia on tullut puheeksi nyt eikä vasta joskus myöhemmin keväällä. Siinä vaiheessa olisi virhe ehtinyt tulla jo aika kalliiksi.
Ainakin minä kirjoitan asiasta enkä muista keskustelijoista.Montakos viestiä tästä ehdit jo kirjoittaa ilman mitään tietoa asian todellisesta tilanteesta?
Sori ja ikävää pilata illuusiosi, mutta sillä mitä täällä tulee puheeksi ei ole mitään vaikutusta yhtään mihinkään.
Kun pullo on kerran korkattu (ja valmisteltu), niin se pitää käytää tyhjäksi lyhyessä ajassa (6 tuntia max). Se taas on täysin sama, ottaako sieltä 5 tai 6 annosta. Kaikesta päätellen pullossa on varmuuden vuoksi aina käyttökelpoista kamaa yli 6 annosta, vakioruiskulla otettuna.Niin, en tiedä. Jostain syystä tuolla ohjeissa (UK) pitää se kuudeskin annos antaa vain ja ainoastaan samasta pullosta, jos annetaan.
Ainakaan tässä viestissä ei ollut mitään asiaa. Tämä tiedettiin kyllä ja se on ollut jo noissa aiemmissakin linkeissä.Ainakin minä kirjoitan asiasta enkä muista keskustelijoista.
USA:ssa muuten FDA hyväksyi "ylimääräisten annosten" hyötykäytön jo kaksi viikkoa sitten. Asia ei siis sinänsä ole uusi.
![]()
FDA says Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine vials may hold extra 'obtainable' doses, adding to US supply
The FDA has authorized hospital pharmacists to use the extra doses while the agency works with Pfizer officials to \eu.usatoday.com
Suositamme että siitä pullosta saa ottaa sen kuusi annosta ulos, sanoo THL:n erityisasiantuntija Mia Kontio MTV Uutiset Liven haastattelussa.
Mikä on tämä mystinen "vakioruisku"?Kun pullo on kerran korkattu, niin se pitää käytää tyhjäksi lyhyessä ajassa. Se taas on täysin sama, ottaako sieltä 5 tai 6 annosta. Kaikesta päätellen pullossa on varmuuden vuoksi aina käyttökelpoista kamaa yli 6 annosta, vakioruiskulla otettuna.
Aka piikki laitetaan yhdestä pullosta ja siitä 4-6:lle muulle ja sitten myöhemmin se täydennysannos toisesta pullosta. Ja jos niissä on myöhemmin vähemmän, niin se ei ole ongelma, sitten vioivästytetään uusia rokotuksia ko rokotteella.
Nyt kun rokotetaan sarjatyönä, niin nuo pullot tyhjenevät kyllä ajoissa, kun aikaa on kuitenkin tuntisotalla. Ei vain ilmeisesti voida jättää seuraavaan päivään korkattua pulloa..
Mielenkiintoista, vaikuttaakohan tämä hinnoitteluun jotenkin jatkossa?![]()
THL muuttaa suositusta ja vastaa rokotehävikkiin: Suositamme, että pullosta käytetään kaikki annokset
Suomessa käytössä olevan koronarokotteen, Pfizer/Biontechin mRNA-rokotteen pullossa on todettu olevan rokotetta enemmän kuin viisi annosta per pullo, joka myyntiluvassa ja valmisteyhteenvedossa on määritelty rokotteen annosteluohjeeksi. Käytössä olevasta rokotteesta ylimääräinen osa on tähän...www.mtvuutiset.fi
No niin, ongelma ratkaistu. Eteenpäin.
En oikeen keksi syytä miksi vaikuttaisi, kun ilmeisesti tuo "ylimääräinen" täyttö lienee ihan arkipäivää rokotetoimituksissa.Mielenkiintoista, vaikuttaakohan tämä hinnoitteluun jotenkin jatkossa?
Jos Pfizer alkaisi periä hintaa 6 annoksesta, niin sitten niiden pitäisi varmistaa että jokaisessa ampullissa varmasti on se 6 annosta plus ekstraa, eli taas oltaisiin lähtöpisteessä..En oikeen keksi syytä miksi vaikuttaisi, kun ilmeisesti tuo "ylimääräinen" täyttö lienee ihan arkipäivää rokotetoimituksissa.
Joo luultavasti näin, en tiedä soppareista onko nuo myyty ns. litrahinnalla vai per roketettu henkilö. Eiköhän ne katteensa saa tuostakin, niin turha varmasti alkaa puljaamaan.En oikeen keksi syytä miksi vaikuttaisi, kun ilmeisesti tuo "ylimääräinen" täyttö lienee ihan arkipäivää rokotetoimituksissa.
Nyt on muuten tilattu sitten ilmeisesti 360M annosta Pfizeriä. Näin se homma suttaantuu. Hetki sitten vielä panikoitiin täyttä häkää kun ei ollut kuin 200M.Joo luultavasti näin, en tiedä soppareista onko nuo myyty ns. litrahinnalla vai per roketettu henkilö. Eiköhän ne katteensa saa tuostakin, niin turha varmasti alkaa puljaamaan.
Se on se ruisku ja neula, joita on tilattu sinne terveysasemalle suuri määrä, ajatuksena, että käytetään rokotukseen niitä. mm siksi siellä pullossa on sitä ainetta reippaasti ylimääräistä, että vakioruiskua ei tarvitse specifioida tarkasti tyyliin: Pullosta saa 5 annosta, kun käytät valmistajan X tuotetta Y. Siellä nyt yksinkertaisesti on jokaiseen järkevään tapaukseen varmasti enemmän, kuin tarpeeksi.Mikä on tämä mystinen "vakioruisku"?
![]()
THL muuttaa suositusta ja vastaa rokotehävikkiin: Suositamme, että pullosta käytetään kaikki annokset
Suomessa käytössä olevan koronarokotteen, Pfizer/Biontechin mRNA-rokotteen pullossa on todettu olevan rokotetta enemmän kuin viisi annosta per pullo, joka myyntiluvassa ja valmisteyhteenvedossa on määritelty rokotteen annosteluohjeeksi. Käytössä olevasta rokotteesta ylimääräinen osa on tähän...www.mtvuutiset.fi
No niin, ongelma ratkaistu. Eteenpäin.
Eli jos ensimmäisellä kerralla käytetään sata pulloa ja saadaankin 600 annosta, mutta 3 viikon päästä ei saadakaan sadasta pullosta kuin 510 annosta, niin mistä saat ne puuttuvat 90 annosta? Alat käyttämään muille ihmisille tarkoitettuja annoksia? Sitten tuleekin pitkä aika kun ei saada uusia pulloja ja osa ihmisistä jää ilman toista annosta?
Niin eli sitä nimenomaan ei ole mitoitettu kuudelle annokselle vaan viidelle, joskin on käytetty vakioruiskun mitoituksena mallia "varmasti riittävä". Ja niillä oikeilla ruiskuilla saa sitten pääsääntöisesti sen kuudennenkin.Se on se ruisku ja neula, joita on tilattu sinne terveysasemalle suuri määrä, ajatuksena, että käytetään rokotukseen niitä. mm siksi siellä pullossa on sitä ainetta reippaasti ylimääräistä, että vakioruiskua ei tarvitse specifioida tarkasti tyyliin: Pullosta saa 5 annosta, kun käytät valmistajan X tuotetta Y. Siellä nyt yksinkertaisesti on jokaiseen järkevään tapaukseen varmasti enemmän, kuin tarpeeksi.
Ei sillä ole mitään väliä, millainen se on, kunhan se on halpa ja sillä saa annosteltua turvallisesti ja helposti sen halutun määrän ja mieluusti tietysti se ei myöskää turhaan tuhlaa ainetta, jota sillä piikitetään (olipa se aine mitä tahansa (nyt sitä rokotetta)).
Ei tuossa ole mitään mystiikkaa tai käytännössä ihmeellistä. Kannattaa lukea tuo tässäkin ketjussa linkattu ohje.
Joo eiköhän suurin ongelma käytännössä ole se, että on buukattu päivälle esim. 120 rokotusta ja sitten viimeinen jääkin ilman, jos ei tulekaan kaikkia annoksia. (Ja yksi syy, miksi sen kuitenkin tulisi olla aika varmaa, että se kuudes annos onnistuu)Eiköhän siellä seurata tilannetta ja jos näyttää että rokotukset/pullo alkavat vähetä, niin sitten jarrutetaan vain uusien rokotuksien buukkauksia. Ei tuosta mitään isoa ongelmaa saa aikaan. Ja käytännössä veikkaan, että pulloissa on prikulleen sama määrä tavaraa ja sitä kuluu aika vakio määrä käytännössä. Eli ei se tilanne muutu.
Ylimääräistä on pakko pistää sinnä tuon ruiskusyyn lisäksi muutenkin. Nyt vain on näköjään todettu, että tällä hetkellä noissa on ilmeisesti yli 6 annosta ja tässä tilanteessa on täysin aivokuollutta heittää noita hukkaan..Niin eli sitä nimenomaan ei ole mitoitettu kuudelle annokselle vaan viidelle, joskin on käytetty vakioruiskun mitoituksena mallia "varmasti riittävä". Ja niillä oikeilla ruiskuilla saa sitten pääsääntöisesti sen kuudennenkin.
Miksi sitä pulloa ei käytetä oikeasti tyhjäksi asti, jos siellä on lientä vaikka 6,5 annokseen niin edelleen jää melkein 10% kapasiteetista käyttämättä jos/kun sarjatyönä tuota piikkiä annetaan eli mitkään aikarajat happanemiselle ei tule täyteen. Mitään käytännön merkitystä ei voi olla sillä että otat 0,5 annosta toisesta pullosta ja loput toisesta kun tuon tavaran on vähän pakko olla samaa tavaraa joka pullossa.
Toistaalta koko dilemma olisi ratkaistu sillä että lääkeyhtiö olisi myynyt rokotteet per henkilö/piikki ja soppariin maininta että pullosta ei 5 enempää saa ottaa.
Ei olis välipäivät mitään ilman pientä koronavääntöä.On muuten taas melkoinen vääntö saatu asiasta...
Voi hyvin olla että on maksettu vain 5:stä. Olet siis sitämietä, että sitä pullossa olevaa 6:tta ei voi käyttää, vaan se pitää valmistajan ohjeen mukaisesti heittää pois, koska siitä ei ole kenties maksettu? Antaa vaikka muutaman ihmisen kuolla mieluummin. Itse olen erimieltä.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.