Kontion mukaan THL jatkaa nykyisen viiden annoksen ohjeistuksella ainakin niin kauan kunnes saa valmistajalta uuden ohjeistuksen. Tieto uudesta ohjeistuksesta pitäisi tulla vielä keskiviikkona.
– Odotamme lisätietoa tästä vielä tämän päivän aikana. Sitten katsotaan, miten ohjeistetaan.
Alkoi muuten just vituttaa tuo iltapaskan otsikointi. Heitetty hukkaan ja THL perustelee niin ja näin. Aivan kuin THL voisi lähteä sooloilemaan annostelulla vastoin lääkevalmistajan ohjeistuksia. Mikä huuto siitä sitten tulisi? Eli teit niin tai näin..Täällä ollut aiemminkin puhetta, että Pfizerin rokotepullossa on tavaraa 6-7 annokseen, mutta ohjeistus on antaa viisi annosta. Nyt odotellaan uutta ohjeistusta, joka ehkä toisi tähän muutoksen ja antaisi mahdollisuuden käyttää pullo tarkemmin kokonaan:
Myös Suomessa on saatettu heittää hukkaan koronarokoteannoksia – THL:n mukaan syynä on valmistajan ohjeistus
THL perustelee Suomen käytäntöä sillä, että valmistajan ohjeistuksessa ja myyntiluvassa sanotaan, että rokotepullosta valmistetaan viisi annosta koronarokotetta.www.iltalehti.fi
Kyseessä on toiminnaltaan hyvin samantyyppinen rokote kuin AZ:n. Oxford tutkii myös niiden yhdistämistä (ilmeisesti annetaan yksi molempia) paremman tehokkuuden saavuttamiseksi. Ja jos Venäjän iso herra ottaa sen eiköhän se ole turvallinen, testasi jo sitä tyttärelläänOnko sulla jotain tietoa Sputnikista? Siitä ei ole vaikuttavuutta kuin, että Brasiliassa sitä otetaan käyttöön jonkin verran (rokotteet suoraan Moskovasta).
AZ on sentään tieteellisiä julkaisuja olemassa ja noista Pfhiserista ja Modernasta on sentään muutaman länsimaisen terveysviranomaisten hyväksyntä. Käsittääkseni se kiinalainenkin rokote on jossain ollut testissä ihan hyvin tuloksin.
Tanskassa on hyödynnetty kaikki aine. Selvästikään kaikkea ei aina tarvitse tehdä pilkulleen ohjeen mukaan vaan järkeäkin saa käyttää.Alkoi muuten just vituttaa tuo iltapaskan otsikointi. Heitetty hukkaan ja THL perustelee niin ja näin. Aivan kuin THL voisi lähteä sooloilemaan annostelulla vastoin lääkevalmistajan ohjeistuksia. Mikä huuto siitä sitten tulisi? Eli teit niin tai näin..
Anteeksi mun ranskan aksentti.
edit: jos annetaan virallsen ohjeistuksen mukainen määrä vaikuttavaa ainetta, niin onko se silloin hukkaan heittämistä?? Hukkaan heittäminen olisi esimerkiksi jos huonon logistiikan takia joutuisi poistamaan käytöstä annoksia.
Oliko jossain juttua aiheesta? Kiinnostaisi lukea lisää.Tanskassa on hyödynnetty kaikki aine. Selvästikään kaikkea ei aina tarvitse tehdä pilkulleen ohjeen mukaan vaan järkeäkin saa käyttää.
Ihan siinä Iltalehden jutussa mainittiin asiasta.Oliko jossain juttua aiheesta? Kiinnostaisi lukea lisää.
Tällä ei ole mitään merkitystä sen kanssa, mistä nyt on itketty. Ne tulee sitten joskus, jos tuollaisia tilauksia tehdään.Lisäksi on vaihtoehto d) EU:n yhteishankinta ja hankinta tästä ohi, kun EU:n yhteishankinta jättää ostamatta hyväksyttyä ja saatavilla olevaa rokotetta. Ts. Saksan malli. Hankala tästä on EU:n yhteishankintaan osallistuvienkaan valittaa, kun yhteishankinta ei ko. rokotteita jostain syystä halunnut.
Maailma on usein yksinkertaisempi paikka kuin luuletkaan ja sen muka-monimutkaisuudella yritetään lähinnä sumuttaa.
On tätä OAJ:kin vaatinut meillä.Tämä on omaa spekulaatiotani, mutta on myös mahdollista, että Suomessakin joudutaan kevään mittaan tarkastelemaan myös rokotejärjestystä varsinkin, jos rokotteita saadaan maahan hitaanlaisesti. Ymmärtääkseni Englannissa on käyty nyt keskustelua siitä, että pitäisikö koulujen henkilökuntaa alkaa rokottamaan etupainotteisesti. Ilmeisesti samantyyppistä keskustelua on käyty myös Saksassa ja Yhdysvalloissa, ja ellen väärin muista niin Sputnikin osalta näin on myös päätetty tehdä.
Täydellistä maalaisjärjen puutetta tämä touhu. Pullossa on varmasti samaa tavaraa alusta loppuun. Mikää ei estä käyttämästä esim. 6 annosta siitä. 17% enemmän rokotuksia saadaan tehtyä ja säästyy samanverran valtion varoja. Valmistajahan ei tietenkään hyvällä katso kun saa vastaavasti vähemmän myytyä, mutta paskat siitä. Kenen pussiin tätä oikein pelataan?Täällä ollut aiemminkin puhetta, että Pfizerin rokotepullossa on tavaraa 6-7 annokseen, mutta ohjeistus on antaa viisi annosta. Nyt odotellaan uutta ohjeistusta, joka ehkä toisi tähän muutoksen ja antaisi mahdollisuuden käyttää pullo tarkemmin.
Mistä tiedät, että rokotemäärät kasvavat kevättä kohti?Sulla on ilmeisesti lisätietoa tuosta suomeen tulevasta lockdownista. Kerro ihmeessä myös meille muille koska se tulee niin tiedämme varauatua siihen.
Eikä näitä rokotteita myydä myöskään "ties minne". Rokotemäärät kasvavat heti tammikuussa kevättä kohti siten että kesän loppuun mennessä iso osa rokotteen haluavista on sen saanut.
Keväällä-kesällä tartunnat tulee muutenkin siinä määrin alas kuten kävi viime kesänä joten turhaa panikoida tai fantasioida mistään lockdowneista.
Koska uusia rokotteita hyväksytään nyt lähiaikoina ja niitä toimitetaan Suomeen EU:n yhteishankinnan kautta ja porukkaa rokotetaan enemmän?Mistä tiedät, että rokotemäärät kasvavat kevättä kohti?
Ei tässä nyt kovin isoa vahinkoa ole päässyt alkumetreillä päässyt käymään ja käsittääkseni tähän odotetaan valmistajalta tarkennusta jo heti tänään(?) kun asia on tullut useissa maissa ilmi. Hävikkiä varmaan tapahtuu joka tapauksessa jonkin verran, alussa enemmän.Jos sieltä perkeleen pullosta saa ruiskun täyteen sen viidennen rokotteen jälkeen, niin vittu mitä tuhlaamista heittää yksi-kaksi annosta pois. Jos ruisku jäisi vajaaksi, niin sitten uusi pullo auki ja vajaa roskiin.
Tuohan tarkoittaa, että rokotteista menee luokkaa kenties yli 20% hukkaan, jos kuuden tai seitsemän annoksen sijaan annetaan aina byrokraattisesti viisi. Puhutaan vielä miljardien kokonaistoimituksista, niin hassaus on satoja miljoonia euroja + hidastunut rokotustahti.
Järkeä peliin nyt joka saatanan paikassa... Kuten Tanskassa.
Noudatettu valmistajan ohjeita:Täydellistä maalaisjärjen puutetta tämä touhu. Pullossa on varmasti samaa tavaraa alusta loppuun. Mikää ei estä käyttämästä esim. 6 annosta siitä. 17% enemmän rokotuksia saadaan tehtyä ja säästyy samanverran valtion varoja. Valmistajahan ei tietenkään hyvällä katso kun saa vastaavasti vähemmän myytyä, mutta paskat siitä. Kenen pussiin tätä oikein pelataan?
Juuri näin. Ihan tuttu toimintatapa muidenkin lääkkeiden kohdalla. Aikaisessa vaiheessa on parempi jättää soveltaminen pois ettei tule sekaannusta.Käytännössä varmaan pullossa on ollut "hätävaraa" tuo 17% ja pullon ilmoitettu annoskoko 5 kpl. Hintakin määräytynyt varmasti tuon 5kpl perusteella. Sitä vaan on noudatettu ja loput roskiin. Varmasti ihan standardi toimintatapa vaikka typerältä kuulostaakin.
Eli sama meno jatkuu. Valmistajalta on ihan turha odottaa ohjeistusta, joka pienentää heidän tulojaan jopa 20%. Jos maalaisjärkeä ei haluta käyttää ja pelataan lääkeyhtiöiden pussiin, niin ok. Muualla näköjään osataan käyttää omaa järkeä, ei pelata lääkeyhtiöiden omistajien pussiin ja säästetään todennäköisesti satoja ihmishenkiä.Noudatettu valmistajan ohjeita:
"valmistajan ohjeistuksen ja myyntiluvan mukaan rokotepullosta pitäisi valmistaa viisi annosta. Myös muissa pulloista valmistettavissa rokotteissa käytäntö on sama.
– On normaali käytäntö, että mitä useamman kerran pullosta otetaan annoksia, sitä suurempi varan pitäisi olla. Näitä ei voi kutsua vara-annoksiksi. Rokotteen annostelupulloon on laskettu ylimääräinen tilavuus, jotta sieltä varmasti saadaan kaikki määrätyt annokset ulos, Kontio sanoo IS:lle.
Kontion mukaan THL jatkaa nykyisen viiden annoksen ohjeistuksella ainakin niin kauan, kunnes saa valmistajalta uuden ohjeistuksen."
Uusimmat tiedot koronaviruksesta: EU-parlamentti ja jäsenmaat sopuun koronatodistuksesta, yliopistoissa yhä luennot etänä syksyllä
Seuranta tässä artikkelissa on lopetettu.yle.fi
14 päivän juokseva yli 2000 laskussa eli miinusta jopa 33%Päivän luku +438. Mutta niin kuin sanoin joulun pyhinä, ei kannata nostaa lippua salkoon pyhien aikaisista alhaisista luvuista tai ripustautua kaulakiikkuun pyhien jälkeisistä korkeista päivistä, seuraava kokonainen viikko näyttänee todellisen trendin.
Ja tässä välissä ei ollu mitään ihmeellistä mikä voisi lukuja osaltaan sellittää.14 päivän juokseva yli 2000 laskussa eli miinusta jopa 33%
Näin tää maailma toimii. Muiden hädällä rahastetaan osakkeen omistajien pussiin tässä tapauksessa 20%Eli sama meno jatkuu. Valmistajalta on ihan turha odottaa ohjeistusta, joka pienentää heidän tulojaan jopa 20%. Jos maalaisjärkeä ei haluta käyttää ja pelataan lääkeyhtiöiden pussiin, niin ok. Muualla näköjään osataan käyttää omaa järkeä, ei pelata lääkeyhtiöiden omistajien pussiin ja säästetään todennäköisesti satoja ihmishenkiä.
Eiköhän se ole kuitenkin parempi, että hoidetaan näiden litkujen kanssa pelaaminen ihan ammattilaisten opein.Eli sama meno jatkuu. Valmistajalta on ihan turha odottaa ohjeistusta, joka pienentää heidän tulojaan jopa 20%. Jos maalaisjärkeä ei haluta käyttää ja pelataan lääkeyhtiöiden pussiin, niin ok. Muualla näköjään osataan käyttää omaa järkeä, ei pelata lääkeyhtiöiden omistajien pussiin ja säästetään todennäköisesti satoja ihmishenkiä.
Laitatko lähteen väitteellesi, että 5 annoksen rokotteesta on maksettu 6 tai 7 annoksen hinta. Kiitos.Eli sama meno jatkuu. Valmistajalta on ihan turha odottaa ohjeistusta, joka pienentää heidän tulojaan jopa 20%. Jos maalaisjärkeä ei haluta käyttää ja pelataan lääkeyhtiöiden pussiin, niin ok. Muualla näköjään osataan käyttää omaa järkeä, ei pelata lääkeyhtiöiden omistajien pussiin ja säästetään todennäköisesti satoja ihmishenkiä.
Rautalankaa: Viranomainen ei halua soveltaa koska noudattamalla ohjeita hän on ainakin itse suojassa kaiken maailman syyttelyiltä. Ketju on taas täynnä vakavissaan esitetyn oloisia ehdotuksia siitä, miten rokoteannoksia pitäisi muutella omatoimisesti "maalaisjärjellä", jättää toiset piikit piikittämättä, piikitellä ne sitten kun itselle sopii, jakaa pullot itse pääteltyihin määriin annoksia jne. "maalaisjärjellä". Kuvitelkaapa se paskamyrsky jos rokotteita hassattaisiin soveltamalla itse perusteena "maalaisjärki"?Eli sama meno jatkuu. Valmistajalta on ihan turha odottaa ohjeistusta, joka pienentää heidän tulojaan jopa 20%. Jos maalaisjärkeä ei haluta käyttää ja pelataan lääkeyhtiöiden pussiin, niin ok. Muualla näköjään osataan käyttää omaa järkeä, ei pelata lääkeyhtiöiden omistajien pussiin ja säästetään todennäköisesti satoja ihmishenkiä.
Ja seuraavana päivänä Puumalainen puhui riskiryhmien rokottamisesta kesään mennessä ja suuresta epävarmuudesta liittyen rokotusaikatauluihin.Vielä maanantaina THL:n ylilääkärin mukaan kaikki yli 16v halukkaat olisi rokotettu ennen kesää jos kaikki sujuu hyvin
THL:n ylilääkäri: Kaikille halukkaille yli 16-vuotiaille rokote kesään mennessä
Rokotusaikatauluun vaikuttaa muiden rokotteiden hyväksyminen.www.iltalehti.fi
Päivän luku Virossa +968 (asukasluku 1,329 miljoonaa)Päivän luku +438. Mutta niin kuin sanoin joulun pyhinä, ei kannata nostaa lippua salkoon pyhien aikaisista alhaisista luvuista tai ripustautua kaulakiikkuun pyhien jälkeisistä korkeista päivistä, seuraava kokonainen viikko näyttänee todellisen trendin.
Lähde jäi taas puuttumaan, laitatko ne jatkossa mukaan niin on helpompi seurata asiakeskustelua, kiitos.Ja seuraavana päivänä Puumalainen puhui riskiryhmien rokottamisesta kesään mennessä ja suuresta epävarmuudesta liittyen rokotusaikatauluihin.
Oliko lähdettä tälle, että uusia rokotteita tullaan varmasti hyväksymään (ts. Hyväksyntä on jo de-fakto annettu ja tarvitaan enää kumileimaus)? Vai onko kyseessä vain spekulaatiosi?Koska uusia rokotteita hyväksytään nyt lähiaikoina ja niitä toimitetaan Suomeen EU:n yhteishankinnan kautta ja porukkaa rokotetaan enemmän?
Tänne taitaa päivittyä virallisesti:Oliko lähdettä tälle, että uusia rokotteita tullaan varmasti hyväksymään (ts. Hyväksyntä on jo de-fakto annettu ja tarvitaan enää kumileimaus)? Vai onko kyseessä vain spekulaatiosi?
Onko infulensa ym. rokotteilla yleensä yhtä paljon sivuvaikutuksia?
Hermoradalle sijoittuva kipu (neuralgia), kouristuskohtaukset, hermoston häiriöt, jotka saattavat aiheuttaa niskan jäykkyyttä, sekavuutta, puutumista, kipua ja heikkoutta raajoissa, tasapainohäiriöt, reaktiokyvyn häiriöt, koko kehon tai sen osan halvaantumista (enkefalomyeliitti, neuriitti, Guillain‑Barrén oireyhtymä)
Mun mielestä tuossa oli ihmeen vähän noita, eikä sinänsä edes mitään kovin pelottavaa. Harvinaisin, eli kasvojen roikkuminenkin oli ohimenevää. Noiden lukeminen kuin piru raamattua on muutenkin typerää, burana paketissakin luulis olevan myrkkyä kun tavaa ne harvinaisimmat haittavaikutukset.Onko infulensa ym. rokotteilla yleensä yhtä paljon sivuvaikutuksia? Tämä tiedetään nyt koronarokotteen haittavaikutuksista – katso lista. Esim. tuo ohimenevä yksipuolinen kasvojen roikkuminen ei kuulosta hirveän hyvältä. Toki kaikki haittavaikutukset osataan sanoa vasta pidemmän ajan jälkeen.
Oliko tällä postauksella joku pointti?Onko infulensa ym. rokotteilla yleensä yhtä paljon sivuvaikutuksia? Tämä tiedetään nyt koronarokotteen haittavaikutuksista – katso lista. Esim. tuo ohimenevä yksipuolinen kasvojen roikkuminen ei kuulosta hirveän hyvältä. Toki kaikki haittavaikutukset osataan sanoa vasta pidemmän ajan jälkeen.
Onko infulensa ym. rokotteilla yleensä yhtä paljon sivuvaikutuksia? Tämä tiedetään nyt koronarokotteen haittavaikutuksista – katso lista. Esim. tuo ohimenevä yksipuolinen kasvojen roikkuminen ei kuulosta hirveän hyvältä. Toki kaikki haittavaikutukset osataan sanoa vasta pidemmän ajan jälkeen.
Lääkeinfo.fi - lääkevalmisteiden pakkausselosteet - VAXIGRIPTETRA injektioneste, suspensio, esitäytetty ruisku
Lääkeinfo.fi - Suomessa myytävien lääkevalmisteiden pakkausselosteetlaakeinfo.fi
Ainahan niitä on, kun aletaan pakkausselostetta lukemaan. Ja kun aletaan Iltalehden tyyliin kaivamaan harvinaisetkin oireet, niin miltäs tämä kuulostaa?
Tässä vielä ne Buranan haittavaikutukset:Mun mielestä tuossa oli ihmeen vähän noita, eikä sinänsä edes mitään kovin pelottavaa. Harvinaisin, eli kasvojen roikkuminenkin oli ohimenevää. Noiden lukeminen kuin piru raamattua on muutenkin typerää, burana paketissakin luulis olevan myrkkyä kun tavaa ne harvinaisimmat haittavaikutukset.
Tuossa vaikka viagran harvinaiset haittavaikutukset. Yli 1/1000 ei siis tarkoita että promillen verran ihmisiä saa näitä, vaan harvempi. Terveysviranomaiset ja valmistaja sitten määrittelevät onko lääkettä turvallista käyttää ja pitäisikö käyttöä välttää jos on jotain muita sairauksia/lääkityksiä tms. . Ihmisillä on niin paljon geenivirheitä, erilaisia geenejä, muita sairauksia, muita lääkkeitä tai lääke vaan vaikuttaa hoidon lisäksi haitallisesti johonkin osaan kehosta, että haittavaikutuksia on kaikella.Monikaan ei kuulosta hirveän hyvältä.
Mistä sitä tietää, onko koko maapalloa olemassa huomenna. Mutta on hyvin todennäköistä, että EMA hyväksyy AstraZenecan ja Modernan rokoteet, sillä niitä on hyväksytty jo muualla. Ja on todennäköistä, että Pfizerin tuotantomäärät nousevat. Nyt jo lupailtu kymmenien tuhansien viikkomääriä verrattuna ekaan 10k:n satsiin.Mistä tiedät, että rokotemäärät kasvavat kevättä kohti?
Venäjän diktaattori voi televisiokameroiden edessä ottaa mitä propagandan nimissä halutaankin hänen ottavan. Toki se Sputnik vitosen ampulli voi silloin sisältää sen sijasta oikeasti Pfizer-BioNTechin tai Modernan rokotetta. Vissiin diktaattoria pelottaa, että joku vaihtaakin pulloon Novitšokit tilalle ja se on sitten latna moro.Kyseessä on toiminnaltaan hyvin samantyyppinen rokote kuin AZ:n. Oxford tutkii myös niiden yhdistämistä (ilmeisesti annetaan yksi molempia) paremman tehokkuuden saavuttamiseksi. Ja jos Venäjän iso herra ottaa sen eiköhän se ole turvallinen, testasi jo sitä tyttärellään
Voi hyvin olla että on maksettu vain 5:stä. Olet siis sitämietä, että sitä pullossa olevaa 6:tta ei voi käyttää, vaan se pitää valmistajan ohjeen mukaisesti heittää pois, koska siitä ei ole kenties maksettu? Antaa vaikka muutaman ihmisen kuolla mieluummin. Itse olen erimieltä.Laitatko lähteen väitteellesi, että 5 annoksen rokotteesta on maksettu 6 tai 7 annoksen hinta. Kiitos.
Ei näillä välttämättä ole edes mitään tekemistä rokotteiden kanssa. Kaikki raportoidaan vaikka mitään yhteyttä ei ole tiedossa. Samanaikaisuus riittää. Yksittäisiä tapauksia on siis turha tuijottaa. Ja varmasti lista pitenee kun enemmän annetaan.Onko infulensa ym. rokotteilla yleensä yhtä paljon sivuvaikutuksia? Tämä tiedetään nyt koronarokotteen haittavaikutuksista – katso lista. Esim. tuo ohimenevä yksipuolinen kasvojen roikkuminen ei kuulosta hirveän hyvältä. Toki kaikki haittavaikutukset osataan sanoa vasta pidemmän ajan jälkeen.
Tämän mukaan AstraZenecan hyväksymisprosessi on EU:ssa pahasti vaiheessa ja se tapahtuisi ehkä vasta helmikuussa:Tänne taitaa päivittyä virallisesti:
Mutta yhteenvetona:
- Modernalle hyväksyntä näillä näkymin 6. tammikuuta
- AstraZeneca hyväksytty Briteissä, oletettavasti EU seuraa pian perässä?
- Johnson and Johnson vuorossa seuraavana
Kumpaa itse pidät todennäköisempänä, että Q1/2021 tullaan hyväksymään uusia rokotteita vai ei tulla?
Tässä on tällaista tietoa Pfizer-Biontechin aikataulusta. Lisäerän aikataulu on siis avoin:Lähde:
EU to order more Pfizer vaccine after declining earlier offer
The European Union will take up its option to buy up to 100 million more doses of Pfizer and BioNTech's COVID-19 vaccine after turning down an opportunity in July for a much bigger deal, according to EU officials and an internal document.www.reuters.com
Tämä taisi olla eilisessä STM:n ja THL:n tilannetiedotuksessa. Kannattaa katsoa videolta (57:15) mitä Puumalainen oikeasti sanoi:Eilen THL:n ylilääkäri puhui, että maaliskuusta alkaen muita kuin riskiryhmäläisiä alettaisiin rokottomaan jos kaikki sujuu suunnitellusti.
Tismalleen samaa ainetta se pulloon jääväkin liuos on kuin ne siitä jo otettua viisi annosta. Ei muuta kuin vetää pullosta se 6-7 annosta. Jos viimeinen annos jää vajaaksi niin jatkaa siitä täyttämällä se vajaa annos seuraavasta korkkaamattomasta pullosta täyteen. Jatkaa sitten tätä niin kauan kunnes viimeinen ampulli on käytössä ja hävittää sitten se viimeisen pullon ylimääräinen annos jos se jää yhtään vajaaksi.Voi hyvin olla että on maksettu vain 5:stä. Olet siis sitämietä, että sitä pullossa olevaa 6:tta ei voi käyttää, vaan se pitää valmistajan ohjeen mukaisesti heittää pois, koska siitä ei ole kenties maksettu? Antaa vaikka muutaman ihmisen kuolla mieluummin. Itse olen erimieltä.
Tämmösen kommentin nyt voi heittää melkein mihin vaan perustelematta sen enempää. Mikähän tässä on se korkeampi viisaus jonka vain "ammattilaiset" ymmärtää ja jota ei pysty edes tavalliselle pulliaiselle selittämään. Liittyykö kenties jotenkin esim. kvanttimekaniikkaan vai mihinkä.Eiköhän se ole kuitenkin parempi, että hoidetaan näiden litkujen kanssa pelaaminen ihan ammattilaisten opein.