Sen olen kyllä huomannut, ettei keskustelupalstoilla voi vaikuttaa yhtään mihinkään asiaan yhtään mitenkään. Paitsi ehkä puhtaan teknisissä asioissa voi auttaa ja saada apua.
Öö, tuota noin, se kanta tarttuu helpoiten jonka suhteellinen osuus kasvaa kasvamistaan? Ei tämä sen monimutkaisempaa ole...
Voihan sitä jollakin olla yhteyksiä esimerkiksi Suomen hallituksen vastuuministereihin ja opposition nokkamiehiin ja saada sinne viestiä perille, että EU mokasi ja kusi hommat ja hommatkaa siitä syystä muutama miljoonaa rokoteannosta heti suoraan valmistajilta ohi EU:n yhteishankinnan - maksoi mitä maksoi.
Lopullinen totuus jäänee yleensä arvausten varaan, mutta kyllähän se on selvä signaali kun yksi kanta syrjäyttää toisen. Parhaiten menestyvä voi kai olla alueittain eri. Onhan viruksen tarttumisympäristöön vaikuttavia eri tekijöitä. Jossain voi tarttua luonnostaan hitaammin harvan asutuksen ja jöröjen tapojen takia, jossain taas rajoittavana tekijänä olla ihmisten orjallinen omien oireiden tarkkailu jne.
Miksi ei ole otettu, se on se kysymys.
/img-s3.ilcdn.fi/ba509a3e408fdd5ab2e0609288b372ab6570c05b1ae47f0b022293013a2f70a5.png)
www.iltalehti.fi
Toivoisi kyllä että media täyttäisi velvollisuutensa ja kysyisi valtaapitäviltä näitä kysymyksiä. Eli esimerkiksi juuri tarkempaa tietoa rokotteiden tilauksiin ja saamiseen liittyen. Ei se nyt oikein ole riittävää tietoa, että ministeri hehkuttaa jotain teoreettisia 18,5 miljoonia annoksia ja vetää hatustaan jotain toivotaan-toivotaan kuukausia siihen liittyen, milloin taviksia voidaan ehkä alkaa rokottaa (maaliskuussa kuulemma - niin varmaan).
www.brusselstimes.com
Euroopassa, johon Suomi kuuluu, on hyvin vaihtelevan tasoisia korrerajoituksia. Tuohon voisi siis vastata, että näin on toimittu.
Suomi on kyllä ainoita Euroopan maita, joissa ei missään vaiheessa ole ollut mitään kovin ankaria "lockdowneja" päällä. Kokoontumisrajoituksetkin ovat olleet aika chillit täällä ja esimerkiksi kampaamot, kuntosalit ja vastaavat yritykset auki koko epidemian ajan.
Tulostelee itse Kannasta korona-labratestin tuloksia pdf-muotoon ja "korjailee" siihen vain "oikeat" päivämäärät ja nimet pdf-editorilla korona-testille.Netherlands requires negative Covid-19 test for all flights from abroad
All passengers flying to the Netherlands will have to provide proof of a negative PCR test to be allowed to board as of 29 December, the Dutch government announced.
Tämmöinen tuli huomioitua, mitä olette asiasta mieltä? 29.12 alkaen Amsterdamin kautta aina negatiivinen koronatesti maksimissaan 72h aikaisemmin kun saapuu high risk alueelta eli käytännössä kaikkialta Euroopasta.
Toisaalta tuota kautta olisi turvallisempaa matkustaa ja firmoille testin kustannus lopulta aika pieni, vaikka testin ajoittaminen maanantailennolle kyllä nihkeää.
Turistilennot Damin kautta tuo tappanee aika tehokkaasti?
Sanna Marinin pitäis tehdä niin kuin Sebastian Kurz teki Itävallassa.
On se. Olet käytännössä kutistanut evoluution kahden viikon pätkälle...
En mä mitään ole kutistanut, vaan se on fakta, että uusi mutaatio ottaa valtaa vanhalta virukselta.
No faktaa ei ole se, että se johtuisi uuden mutaation paremmasta tarttuvuudesta. Siitä ei ole näyttöä.
Kyllä se juuri siitä johtuu, tai sitten sattumasta, jonka todennäköisyys on ehkä n potenssiin miljoona...
Niin onko jossain Euroopan maassa nyt edes harkittu lock downia tässä Suomen tartuntatilanteessa?
Kyllä näitä keväällä otettiin aika ripeästi käyttöön, mutta vaikea verrata tietysti.
Siitä on näyttöä, että uusi variantti on käynyt yleistymään vauhdilla mm. Englannissa. Lisäksi siitä on näyttöä, että tartuntojen määrä on lähtenyt ko alueilla nousuun. Lisäksi tutkijat ovat sitä mieltä, että ko virusmutaatio muuttaa viruksen pintarakennetta ja lisää suuresti sen tartuttavuutta.
Eiköhän ne oteta kun nyt jo huudeltiin, että valmiuslaki on seuraavana, jos näillä ei rauhoitu. Kyllä Suomi oli keväällä vähintään yhtä kiinni kuin Eurooppakin. Vaikka ehkä vähän huijaamalla ja vapaaehtoisemmin. Sen jälkeen se sitten alkoikin repeämään kun päivystävät dosentit aloittivat itkemisen lehdistössä.
Suomessahan on sikälikin ikävä tilanne, että tehohoidon kapasiteettia lienee aika paljon vähemmän kuin monessa EU-maassa, ja se on toki epätasaisesti jakautunut Suomessa.
Viimeisimmän tilaston mukaan koko Suomessa on 26 tehohoitopotilasta koronan osalta, joista puolet Helsingin alueella. Esimerkiksi Oulun seudulla 2 kappaletta. Omassa lähipiirissä on kaksi hoitajaa, jotka työskentelevät näiden tapausten parissa, toinen Kokkolassa ja toinen Oulussa - molemmissa tilanne on äärimmäisen rauhallinen, eikä ole vielä tähän päivään saakka ollut koko vuonna muuta. Toki toivotaan että tilanne myös säilyy rauhallisena.
Koronapotilaat kuluttavat tehohoitokapasiteettia suhteessa enemmän kuin tavalliset tehohoitopotilaat, sillä tehohoitojakso voi tyypillisesti kestää monta kertaa pidempään per potilas.
Ihmisiä on kuollut ympäri maailman ennen koronaa ja tulee kuolemaan sen jälkeenkin. Kumma kun kukaan ei ollut huolissaan kuolleista vuosi sitten. Ei edes Ukkoykkönen.
En sinällään ole eri mieltä, mutta tuossa kannattaa kuitenkin ottaa huomioon se mahdollinen tilastoharha että THL otti käyttöön muusta sairaalahoidosta erillään olevan "erikoissairaanhoito"-kategorian. Miten tämä sitten varsinaisesti eroaa muista hoitomuodoista on ainakin itselleni jäänyt mysteeriksi.
Olisipa edes yli miljardi kuollutta, ei kestä tämä pallo pitkään tätä kehitystä että ihmisiä tulee lisää ja lisää, jossain vaiheessa tulee romahdus...
Vaikka mutaatio olisi jo suomessa niin moni muu seikka vaikuttaa taudin leviämiseen. Yksi on asukastiheys ja toinen on tyhmyys. Oheinen kuva on Lontoosta 6. joulukuuta.
/img-s3.ilcdn.fi/809ef24d490e22ad4b1e2d31d972e70671b79de69d27f90d874ba98b6bb6fed8.jpg)
www.iltalehti.fi
Miksi pitäisi..? Voisit hieman avata tätä ja perustella kantaasi koska muuten kommenttisi on tuuleen huutelua.
Tekisi mieli tykätä viestiä, mutta eihän sitä toivo kenenkään kuolemaa oli syy mikä tahansa. Väestönkasvuun pitäisi pystyä puuttumaan muilla keinoin. On arvioitu, että 2050 vuoteen mennessä porukkaa on 10 miljardia. Sanon vaan, että hullun hommaa.
Itse olen ollut kohtuu hiljaa tässä säikeessä, kun ei ole ollut mitään keskustelutarvetta aiheessa täällä. Mutta @Ukko1 on ensimmäinen, joka lähtee minulla blokkiin tästä keskustelusta noilla kommenteilla. En väheksy yhtään kuollutta, mutta keskustelutyylisi ei tuo mitään hyvää mukaan tähän dialogiin.
Niin, jotain pitäisi tehdä mutta ainoa millä saada ihmisiä vähenemään on lisätä kuolleisuutta koska ihminen ei tajua itse olla lisääntymättä, varsinkaan ne kehitysmaat ja kun mitään ei tehdä niin oravanpyörä on valmis ja väestö vain lisääntyy ja lisääntyy...
Mitä ne lisääntymisoikeuteen mitenkään vertautuvat velvollisuudet sitten mahtavat olla?
Miten olisi vaikka velvollisuus ja vastuu oman elinympäristön kuormituksesta? Tai vastuu ja velvollisuus huolehtia siitä, että tulevilla sukupolvilla olisi täällä inhimilliset elinolosuhteet?
No ajattelin että jos jotain otsikkoon liittyvää...
Ovatko taloustieteijät myös lääketieteilijöitä..? Immunilogian professori, HUSLAB:in ylilääkäri sekä THL:n pääjohtajat ovat enemmän alansa asiantuntijoita.
www.is.fi
No sehän on? Ihan selvä yhteys. Nyt ja etenkin tulevaisuudessa. Väestötiheyden kasvaessa tällaisten skenaarioiden jälki vaan menee rumemmaksi.No ajattelin että jos jotain otsikkoon liittyvää...
No wonder että samat "taloustieteilijät" istuu vaikkapa Noksun hallituksessa. "Luonnosteltiin strategia ennen tätä kosketusnäyttökäännettä..."
Niitä kuunnellaan ketkä kertovat jotain omaan näkemykseen sopivaa, THL ja lääkärit on luotettavia ja oikeassa ainoastaan silloin kun kertovat kuinka päin seiniä kaikki on menossa, muuten eivät ymmärrä yhtään mistään mitään.Ovatko taloustieteijät myös lääketieteilijöitä..? Immunilogian professori, HUSLAB:in ylilääkäri sekä THL:n pääjohtajat ovat enemmän alansa asiantuntijoita.
Johtavat korona-asiantuntijat uskovat, että pandemiassa ollaan voiton puolella – ”Voi olla tulossa jopa kesän kaltainen ilmiö”
THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta ja Helsingin yliopiston immunologian professori ja HUSLABin ylilääkäri Seppo Meri pitävät tulevan vuoden näkymiä hyvinä. He kuitenkin muistuttavat, että vielä tammikuussa ei voida huokaista helpotuksesta.
Kyllä se taloustieteen Nobelin muistopalkinnon voittaja taitaa olla paljon parempi arvioimaan eksponentiaalista kasvua kuin joku immunologian professori puhumuttakaan jostakin THL:n satusedästä.Ovatko taloustieteijät myös lääketieteilijöitä..? Immunilogian professori, HUSLAB:in ylilääkäri sekä THL:n pääjohtajat ovat enemmän alansa asiantuntijoita.
Johtavat korona-asiantuntijat uskovat, että pandemiassa ollaan voiton puolella – ”Voi olla tulossa jopa kesän kaltainen ilmiö”
THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta ja Helsingin yliopiston immunologian professori ja HUSLABin ylilääkäri Seppo Meri pitävät tulevan vuoden näkymiä hyvinä. He kuitenkin muistuttavat, että vielä tammikuussa ei voida huokaista helpotuksesta.
Occamin partaveitsi: Jos ihan kaikki tuossa kirjoituksessa kuulostaisi paljon osuvammalta noin kuukausi sitten ja jos samat tyypit olivat hiljaa noin kuukausi sitten, on hyvin tidennäköistä että tuo idea lausunnosta muodostui kuukausi sitten.
Eksponentiaalinen kasvu on tämän kohun täkysana. Kukaan ei viitsi sanoa että eksponentiaalinen kasvu voi olla äärimmäisen hidastakin. Ja entäs jos ekponentti lipsahtaa alle yhden (vähän kuin R0 < 1)? Silloinkin kehitys on eksponentiaalista. Vähän niinkuin nyt
Niin tai sitten mukaan arviointiin on otettu ihan uutta tietoa ja arvioitu mitä se vaikuttaa nykyisillä rajoituksilla kun se 70 prosenttia tarttuvampi mutatoitunut korona-virus ehtii Suomeen ja alkaa levitä täällä.
Hesarissa taas toistetaan sitä utopista mantraa, että "jos kaikki menee hyvin, on halukkaat rokotettu loppukesään mennessä".
www.hs.fi
Olisko jotain lähdettä tälle väitteelle koska itseäni kiinnostaa millä parametreilla arvioidaan jotain, mistä mitään tietoa ei ole? Ei tuo juttukaan ajantasaisuuteen viittaa kun siellä puhutaan viimeisestä rutistuksesta ennen rokotetta ja siitä miten Suomen tilanne on nyt juuri se ennen räjähdystä muissa maissa. Suomen tilanne on itseasiassa selvään laskuun kääntynyt nousu.
Vai siteerataanko taas vähän Lillrankia?
Jotenkin luulisi, että asiasta olisi maininta, jos mutaatio olisi otettu huomioon ennusteissa
Musta toi näyttää liian myöhään julkaistulta selvitykseltä.
Jos katsotaan liikennemäärää niin vähemmän autoja liikenteessä kuin aikaisempina vuosina. Moni on siis pysytellyt kotona.
yle.fi
Se on erittäin hyvä juttu, jos niin on tehty. Joululoma oli / on kuitenkin erinomainen tilaisuus alentaa koronatartuntalukuja.Jos katsotaan liikennemäärää niin vähemmän autoja liikenteessä kuin aikaisempina vuosina. Moni on siis pysytellyt kotona.
Aatonaatto sujui liikenteessä rauhallisesti ja sujuvasti – liikennemäärät jäivät selvästi aikaisemmista jouluista
Aatonaatto sujui liikenteessä rauhallisesti ja sujuvasti – liikennemäärät jäivät selvästi aikaisemmista jouluista
Suuria ruuhkia tai onnettomuuksia ei syntynyt, kerrotaan tieliikennekeskuksesta.
