- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 426
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mihin tämä perustuu? Onko joku päättävä taho sanonut näin katsottaessa nimenomaan Suomen tilannetta?Joka ei riittäisi vilä yhtään mihinkään.
Kannattaa lukea KOKO kappale, niin asia pitäisi kyllä avautua. Tiedän, että isot (yli 10 luvut) ovat joillekuille vaikeita ja lukihäiriön takia voi olla, että tulee luettua vain yksi rivi, MUTTA pistän tuon tähän nyt uudestaan, niin lueppa ihan KOKO teksti, ennen kuin kyselet noin tyhmiä!Mihin tämä perustuu? Onko joku päättävä taho sanonut näin katsottaessa nimenomaan Suomen tilannetta?
Niin, ei tästä edelleenkään selviä mistä nämä asteikot "Ihan ok", "Ei riitä mihkään", "Ihan helvetin hidasta vätystelyä" on peräisin?Kannattaa lukea KOKO kappale, niin asia pitäisi kyllä avautua. Tiedän, että isot (yli 10 luvut) ovat joillekuille vaikeita ja lukihäiriön takia voi olla, että tulee luettua vain yksi rivi, MUTTA pistän tuon tähän nyt uudestaan, niin lueppa ihan KOKO teksti, ennen kuin kyselet noin tyhmiä!
----------------
Mikäli Suomeen tulisi 20000 rokotetta / viikko, niin se tarkoittaisi 10 000 rokotusta (tarvitaan 2 annosta).
10 viikon aikana se tekisi 100 000 rokotettua,
vuoden aikana 520000 rokotettua (10%) Joka ei riittäisi vielä yhtään mihinkään.
Jos rokotteita tulisi 100 000 annosta / viikko (rokote siis 50 000:lle), niin se tekisi 10:ssä viikossa n 10% suomalaisista, eli vuodessa n puolet. Tällöin alkaisi olla ok tilanne puolessatoista vuodessa..
Jos rokotteita tulisi 400 000 kpl /viikko, niin se tekisi 200 000 rokotusta / viikko, eli 10 ssä viikossa 2 000 000 rokotusta ja 20:ssä 4 000 000 rokotusta.
Tämä olisi SE määrä, jotta voitaisiin todeta joskus kesällä, että homma on nyt ok.
Eli 400 000 rokotetta / viikko, niin homma on taputeltu kesään.
200 000 rokotetta / viikko, niin ensi jouluun..
Muutama kymmenentuhatta / viikko -> Ihan helvetin hidasta vätystelyä, ei näin..!
-------------------
Ilmeisesti siitä, kun Iltiksen jutussa sanottiin että tämän ekan vajaan 10000 rokotteen jälkeen seuraavat toimitukset ovat joitakin kymmeniä tuhansia kpl per viikko. Tuosta sitten ilmeisesti on jollakin melko erikoisella tavalla päätelty, että niitä rokotteita ei ikinä tule kuin se muutama kymmentä tuhatta per viikko,´.Niin, ei tästä edelleenkään selviä mistä nämä asteikot "Ihan ok", "Ei riitä mihkään", "Ihan helvetin hidasta vätystelyä" on peräisin?
Laumasuojasta ja tarvittavasta rokotuskattavuudesta voit lukea esim tästä:Niin, ei tästä edelleenkään selviä mistä nämä asteikot "Ihan ok", "Ei riitä mihkään", "Ihan helvetin hidasta vätystelyä" on peräisin?
Ja saman voi tehdä mm. influenssa. Kyse on tasan siitä, että kuinka monelle ja kaikesta päätellen ei kovinkaan monella.Ihan olisi rajoitteita jouduttu pistämään kehiin, vaikka tauti ei olisi ollut erityisen vaarallinen esim vanhuksille, sillä kuten on yleisesti todettu: Korona on YLEISVAARALLINEN tauti ja voi aiheuttaa hyvinkin vakavat ongelmat myös ns perusterveelle, jolla ei pitäisi tulla mitään vaikeuksia.
Empä ole lyönyt ikinä mistään vetoa. En suurta tai pientä, joten en näe mitään syytä aloittaa tässäkään tapauksessa.Ja saman voi tehdä mm. influenssa. Kyse on tasan siitä, että kuinka monelle ja kaikesta päätellen ei kovinkaan monella.
Miten olisi pieni veto? Olen kyllästynyt olemaan oikeassa. Häviäjä ottaa ikibannit? Oma positioni on että kun riskiryhmät on rokotettu, alkaa muu kansa ottamaan paljon rennommin ja rajoitteet alkaa olemaan lähinnä ne festarit. Lisäksi taudin vähenevät tartunnat realisoituvat poistuvina rajoituksina paljon ennen kuin 75-90% kansasta on saanut 90% toimivat piikit.
Niin sä puhut siis taas siitä, miten asiat sun mielestä pitäisi mennä etkä itsekään usko niiden menevän siten? No hyvä, sitten meillä ei luultavasti ole erimielisyyttä siitä miten asiat menevät, vain siitä miten niiden pitäisi mennä. Saarnasi kannattaa suunnata sellaiseen suuntaan, jossa asioista päätetään.Empä ole lyönyt ikinä mistään vetoa. En suurta tai pientä, joten en näe mitään syytä aloittaa tässäkään tapauksessa.
Sen näkee sitten, milloin rajoituksia voi poistaa järkevästi. Se nyt voin on fakta, että jos hölmöillään ja poistetaan, kun "riskiryhmät" on rokotettu, tauti leviää siten, että seuraukset ovat sietämättömät. Ja nyt kuin tuo riskiryhmäkin on meillä käytännössä se n 1/5 kansasta (yli 70 vuotiaat ja monet sairaudet), niin täällä lesotulla muutamalla kymmenellätuhannella rokoteannoksella viikossa ei päästä juuri mihinkään tulokseen (katso kirjoittamani teksti).
LISÄKSI myös Suomeen on tulossa (Nyt havaittu tapaus uutisten mukaan Ruotsissa) jossain vaiheessa tuo selkeästi nopeammin leviävä versio, jonka kurissapito (siedettävällä tasolla) vaatii entistä rajumpia toimenpiteitä.
En näe mitään järkeä levittää valhetta, että muutaman sadantuhannen rokotuksen jälkeen rajoitukset voidaan poistaa, sillä kyseessä on täysi paskanpuhuminen. Todisteena voi katsoa esim Ruotsin tilannetta. Siellä koitettiin sairastaa urakalla, mutta siltipä jouduttiin nyt pistämään enemmän rajoituksia.
En myöskään näe sen perusteella, mitä joululoman ajalla tapahtuu mitään järkeä spekuloida sillä, että tilanne olisi saatu haltuun tai karannut käsistä (Suomessa). Tämä nähdään vasta joskus tammikuun puolessa välissä, AIKAISINTAAN.
Lisäksi Suomen kannattaisi myös ERITTÄIN tarkoin seurata tuon tarttuvamman kannan leviämistä ja matkustajille tulisi nyt ihan ehdottomasti vaatia voimassaolevat todistukset puhtaista testeistä, max 3 päivää ennen lähtöä. Ja jos sairastuu, niin tutkinta, miksi niin kävi ja väärennöksestä todella ankarat sakot. Jos ei voimassa / ongelma, niin valvottuun karanteeniin ja testit.
Ehkä lentoyhtiöt ym tulisi velvoittaa tekemään nuo testit ja sakot lisäksi yhtiöille, asiakkaan lisäksi, jos todistuksia väärennetään..
Minulla ei ole kristallipalloa. Joudun tekemään siis oletuksia niillä tiedoin, mitä milloinkin uutisissa ym tarjotaan ja mitä koronasta kunakin aikan tiedetään.Niin sä puhut siis taas siitä, miten asiat sun mielestä pitäisi mennä etkä itsekään usko niiden menevän siten? No hyvä, sitten meillä ei luultavasti ole erimielisyyttä siitä miten asiat menevät, vain siitä miten niiden pitäisi mennä. Saarnasi kannattaa suunnata sellaiseen suuntaan, jossa asioista päätetään.
Muuten sä varmaan uskoisit itseesi ja seisoisit sanojesi takana ja saisit yhden "väärässäolijan" täältä pois.
Rokotukset alkavat huomenna vain muodollisesti, eikä tällä satsilla ole mitään merkitystä epidemian kannalta suuntaan eikä toiseen.
Tässä on vielä pitkät talvikuukaudet edessä ennen kuin tilanne voi teoriassa alkaa helpottaa, ja sittenkin se on lähinnä teoreettista. Ei ole varaa mihinkään herpaantumiseen nyt todellakaan.
Minulla ei ole kristallipalloa.
Täällä ei muistaakseni ole sanottu että koronasta ei ole haittaa, kuin "riskiryhmille. Sanottu on että tämä saattaa olla vaaraksi riskisyhmille eli vanhuksille ja perussairaille.Minulla ei ole kristallipalloa. Joudun tekemään siis oletuksia niillä tiedoin, mitä milloinkin uutisissa ym tarjotaan ja mitä koronasta kunakin aikan tiedetään.
Nyt täällä puhuttiin että tulee muutamia kymmeniä tuhansia rokoteannoksia viikossa, jokon joku ilmoitti heti, että rajoituksethan voidaan poistaa pikaisesti. Tuota paskapökälettä kuorin ja oijoin tälläkertaa.
Lisäksi monet kuvittelevat jostain käsittämättömästä syystä, että se ennustaisi tilanteen jatkokehitystä jollain tavoin, miten tilanne etenee nyt joululoman aikana, kun oikeasti näin ei alkuunkaan ole.
Lisäksi osa levittää valhetta, että koronasta ei ole haittaa, kuin "riskiryhmille", mikä on valitettavasti sekin valhe ja pitää oikaista joka välissä, kun joku ko valheen ilmoille tunkee.
Täällä ei muistaakseni ole sanottu että koronasta ei ole haittaa, kuin "riskiryhmille. Sanottu on että tämä saattaa olla vaaraksi riskisyhmille eli vanhuksille ja perussairaille.
Aivan kuten muutkin influenssat. Noin 90% sairastaa tämän lievänä ja kuolleisuus ei kuitenkaan ole kohonnut sfääreihin kuten joskus keväällä "asiantuntijat" kertoivat . Sairaalatkaan eivät täyttyneet koronapotilaista.
Melkoinen paniikki voisi olla Suomessakin kun korona tarttuisi suunnilleen yhtä helposti kuin nykyään ja kuolleisuus siihen olisi yli 90 prosenttia.
Sehän taitaa olla aika todennäköistä, että vielä joskus tulee ihmiskunnan riesaksi uusi kulkutauti joka tarttuu vähintään yhtä helposti kuin influenssat ja joka tappaa suurimman osan tartunnan saaneista. Toki sitä ei voi ennustaa tuleeko sellainen ensi vuonna tai kenties vasta 200 vuoden kuluttua.
Eihän se sikäli ole mitään "erikoisen tavan päättelyä", että tässä vaiheessa vasta tasan yksi rokote on hyväksytty käyttöön eli Pfizerin rokote, eikä sieltä oletetusti mitään valtavia rokotesatseja ole missään vaiheessa ainakaan säännöllisesti tulossakaan, eikä niitä ole riittävästi tilattukaan. Muut rokotemerkit helpottaa tilannetta sitä mukaa kun niitä hyväksytään käyttöön, jos hyväksytään. Mutta tässä vaiheessa siis suurista rokotesatseista haaveilu perustuu vielä toiveunelmiin eivätkä ole mitenkään kiveen kirjoitettu.Ilmeisesti siitä, kun Iltiksen jutussa sanottiin että tämän ekan vajaan 10000 rokotteen jälkeen seuraavat toimitukset ovat joitakin kymmeniä tuhansia kpl per viikko. Tuosta sitten ilmeisesti on jollakin melko erikoisella tavalla päätelty, että niitä rokotteita ei ikinä tule kuin se muutama kymmentä tuhatta per viikko,´.
Parissa kuukaudessa ei korona häviä, mutta siinäkin on aika iso ero, että häviääkö se puolessa vuodessa vai vuodessa vai puolessatoista, ja tähän asiaan on voitu rokotteiden ennakkotilauksilla vaikuttaa. Ja tiettyjen maiden tilanne näyttää siinä suhteessa paremmalta kuin toisten.Niin no, jotkut vissiin luuli että kunhan rokote vaan on keksitty, niin korona häviää parissa kuukaudessa. Sitten voidaan elää kuin ellun kanat eikä kukaan ainakaan naura meille.
Noh, ei se nyt vaan niin mene oikeassa elämässä.
Eihän se sikäli ole mitään "erikoisen tavan päättelyä", että tässä vaiheessa vasta tasan yksi rokote on hyväksytty käyttöön eli Pfizerin rokote, eikä sieltä oletetusti mitään valtavia rokotesatseja ole missään vaiheessa ainakaan säännöllisesti tulossakaan, eikä niitä ole riittävästi tilattukaan. Muut rokotemerkit helpottaa tilannetta sitä mukaa kun niitä hyväksytään käyttöön, jos hyväksytään. Mutta tässä vaiheessa siis suurista rokotesatseista haaveilu perustuu vielä toiveunelmiin eivätkä ole mitenkään kiveen kirjoitettu.
Parissa kuukaudessa ei korona häviä, mutta siinäkin on aika iso ero, että häviääkö se puolessa vuodessa vai vuodessa vai puolessatoista, ja tähän asiaan on voitu rokotteiden ennakkotilauksilla vaikuttaa. Ja tiettyjen maiden tilanne näyttää siinä suhteessa paremmalta kuin toisten.
Ei ole tuhkarokkoakaan saatu kokonaan häviämään maapallolta, mutta mitä sitten... Eipä se paljon meidän elämää häiritse, eikä se ihan hirveästi häiritse elämää useimmissa muissakaan maissa. Tapauksia on joitakin satoja tuhansia per vuosi maailmassa, ja nekin on osittain ihmisten omaa syytä (kun eivät ole halunneet ottaa rokotetta).On myös sellainen skenaario missä sitä ei saada koskaan kokonaan häviämään maapallolta.
Eihän se sikäli ole mitään "erikoisen tavan päättelyä", että tässä vaiheessa vasta tasan yksi rokote on hyväksytty käyttöön eli Pfizerin rokote, eikä sieltä oletetusti mitään valtavia rokotesatseja ole missään vaiheessa ainakaan säännöllisesti tulossakaan, eikä niitä ole riittävästi tilattukaan. Muut rokotemerkit helpottaa tilannetta sitä mukaa kun niitä hyväksytään käyttöön, jos hyväksytään. Mutta tässä vaiheessa siis suurista rokotesatseista haaveilu perustuu vielä toiveunelmiin eivätkä ole mitenkään kiveen kirjoitettu.
Parissa kuukaudessa ei korona häviä, mutta siinäkin on aika iso ero, että häviääkö se puolessa vuodessa vai vuodessa vai puolessatoista, ja tähän asiaan on voitu rokotteiden ennakkotilauksilla vaikuttaa. Ja tiettyjen maiden tilanne näyttää siinä suhteessa paremmalta kuin toisten.
Se nyt vielä puuttuisi että tähän tulisi vielä talous/pankkikriisi päälle.
Miten niin 'puuttuisi että tähän tulisi'? Tuohan on aivan selviö ja tilanne on päällä. Käsillä on ehkä suurin koskaan maailmaa koskettanut talouskriisi.
Mikä on riskiryhmiin kulumattomien osuus A) kuolleista, B) tehohoitoon joutuneista, C) muuhun sairaalahoitoon joutuneista?Juuri näin. Katsotaan, miten nopeasti rokotteita alkaa tulemaan, mutta tämä ei voi olla sellainen asia, jonka voi jättää tuurin varaan, niinkuin nyt näyttäisi EU tehneen. Tai ainakaan ei ole hoidettu asiaa niin hyvin kuin se olisi voitu tehdä. Jokainen kuukausi tätä koronaa tulee järkyttävän kalliiksi.
Jos riskiryhmien rokottamisen jälkeen höllätään rajoituksia, niin tauti alkaa leviämään nopeasti. Osa saa sitten kovempia oireita ja edelleen sairaalat täyttyvät. En usko että elämä palaa normaalin, ennenkuin lähes kaikki on rokotettu. Ja siinä on myös talouden kannalta valtava ero, meneekö siihen 6 vai 12 kuukautta. Se nyt vielä puuttuisi että tähän tulisi vielä talous/pankkikriisi päälle.
Onhan se jotenkin uskomatonta, että EU sopi juuri talouden pelastuspaketista, jonka arvo on kai triljoona tai pari, ja sitten kuitenkin hannaillaan rokotehankintojen kanssa ja tahallaan siis pitkitetään epidemiaa. Siinähän varmaan "säästää" suorastaan monta euroa! Eli ei todellakaan säästä...Juuri näin. Katsotaan, miten nopeasti rokotteita alkaa tulemaan, mutta tämä ei voi olla sellainen asia, jonka voi jättää tuurin varaan, niinkuin nyt näyttäisi EU tehneen. Tai ainakaan ei ole hoidettu asiaa niin hyvin kuin se olisi voitu tehdä. Jokainen kuukausi tätä koronaa tulee järkyttävän kalliiksi.
Jos riskiryhmien rokottamisen jälkeen höllätään rajoituksia, niin tauti alkaa leviämään nopeasti. Osa saa sitten kovempia oireita ja edelleen sairaalat täyttyvät. En usko että elämä palaa normaalin, ennenkuin lähes kaikki on rokotettu. Ja siinä on myös talouden kannalta valtava ero, meneekö siihen 6 vai 12 kuukautta. Se nyt vielä puuttuisi että tähän tulisi vielä talous/pankkikriisi päälle.
Salminen arvioi, että pandemian jälkeen EU:n tasolle on syytä perustaa varmuusvarasto ja organisaatio huolehtimaan siitä. Sillä vältettäisiin holtitonta kilpailua suojavarusteista. Onnistunut esimerkki eurooppalaisesta yhteistyöstä on rokotehankinta.
”Jos pieni Suomi olisi joutunut kilpailemaan verisesti rokotteista yksin kaikkien maiden kanssa, pahoin pelkään, että olisimme jääneet ilman ja hävinneet sen kisan.”
Salminen myöntää ”ikuisena pessimistinä” ajatelleensa, että rokotteiden kehittäminen nopeasti ei tule onnistumaan, ja pandemia pitää vain kärvistellä läpi. Nyt uudet teknologiat saattavat mahdollistaa uusia rokotteita myös muihin kuin covid-19-tautiin.
THL:n Salminen ottaa kantaa rokotehankintaan.
On se kyllä aika käsittämätön että kuinka paljon maskeja päätyy meriin. En sinällään ihmettele yhtään koska niitä näkyy myös syrjäpaikoilla kaduille heittettyinä niin miten on miljoonakaupungeissa.
More than 1.5 billion masks believed to have entered oceans in 2020
For months we’ve seen face masks in places they shouldn’t be: storm drains, streets, beaches, and parks. Now we’re learning just how many could be flooding our oceans.www.tmj4.com
Kun katseli, mitä muita uutisia tuolla sivulla oli, niin sivuston uskottavuus valui kyllä viemäriin..On se kyllä aika käsittämätön että kuinka paljon maskeja päätyy meriin. En sinällään ihmettele yhtään koska niitä näkyy myös syrjäpaikoilla kaduille heittettyinä niin miten on miljoonakaupungeissa.
More than 1.5 billion masks believed to have entered oceans in 2020
For months we’ve seen face masks in places they shouldn’t be: storm drains, streets, beaches, and parks. Now we’re learning just how many could be flooding our oceans.www.tmj4.com
Lennolla oli myös pari suomalaista, jotka jatkoivat suomeenpäin.
Suomessa heille ajateltiin suositella testejä ja pyytää testeihin.
Ei siis kannata ihmetellä, jos on hyvinkin pian myös Suomessa, kun meillä "tehokkaasti" yritetään estää taudin leviämistä ulkomailta tulevien kautta.
Britanniassa havaittu virusmutaatio on mallinnuksien mukaan 56% tehokkaampi leviämään, oireet eivät ole pahempia kuin nykyisellä. Näinhän se on, että viruksen tarkoitus ei ole tappaa kantajaansa vaan se pyrkii leviämään mahdollisimman tehokkaasti.
Kyseistä variaatiota on havaittu myös Ranskassa, Irlannissa, Italiassa, Hollannissa, Tanskassa, Espanjassa ja Japanissa sekä Ruotsissa.
Estimated transmissibility and impact of SARS-CoV-2 lineage B.1.1.7 in England
Combining multiple behavioural and epidemiological data sources with mathematical models, we analysed the transmissibility and impact of novel SARS-CoV-2 Variant of Concern 202012/01 in England.cmmid.github.io
Jos tuo tosiaankin leviää 56% helpommin, niin sehän on selvä, että tulee Suomeen jossain vaihessa.Epätodennäköistä että tästä lähtee leviämään, todennäköistä että on jo Suomessa ja täysin varmaa että tulee Suomeen. Ei taida kuitenkaan tämä muunnos juuri vaikuttaa tautitilanteeseen Suomessa.
Mikä on riskiryhmiin kulumattomien osuus A) kuolleista, B) tehohoitoon joutuneista, C) muuhun sairaalahoitoon joutuneista?
Näinhän se on, että viruksen tarkoitus ei ole tappaa kantajaansa vaan se pyrkii leviämään mahdollisimman tehokkaasti.
Tätä voi pyöritellä monella lailla.Tähän lievä, ehkä vähän pilkkuanussiva mutta kuitenkin oleellinen korjaus. Viruksilla ei ole mitään tarkoitusta mielessä vaan vähemmän tappavat virukset yleensä selviävät paremmin kuin tappavammat koska jos kantaja kuolee tai saa kovat oireet ja sen seurauksena joutuu eristykseen niin sitten kyseinen henkilö levittää sitä virusta paljon vähemmän.
Kun taaskin henkilö jolla ei ole oireita tai oireet ovat lieviä pysyy todennäköisemmin levittäjänä pidempään ja sen seurauksena kyseiset versiot viruksesta pääsevät leviämään tehokkaammin.
Jos ei ole rajoituksia, viruksella ei ole painetta kehittyä vähemmän tappavaksi - helpommin leviävät mutaatiot tosin silloinkin leviävät, no, helpommin. Päätelmä siitä että koska virus ei tartu herkästi lapsiin, koulut voivat olla auki, on tässä mielessä jälkiviisaana melko vaarallinen - lapset ovat "vapaata riistaa", uusi mahdollinen aluevaltaus virukselle, ja kun lapset ovat koulujen aukiolon takia enemmän tekemisissä keskenään kuin aikuiset ovat, on todennäköistä, että ajan kanssa menestyvät sellaiset virusmutaatiot, jotka helpottavat tarttumista lapsiin ja nuoriin - koska kyseiset mutaatiot siis pääsevät helpommin leviämään laajasti lasten kautta.
Niin, tukahduttamisessa olisi se hyvä puoli että virukselle ei jää aikaa ja populaa ehtiä mutatoitua. Vähän sama juttu kuin antibioottiresistenssin kehittymisessä, kannattaa päästä koko taudista eroon ettei eloonjääneet jossain määrin vastustuskykyiset kannat pääse yleistymään. Mutta tämä juna meni jo, viimeistään silloin kun COVID-19 politisoitui.No minkä ikinä ryhmän jätät ainoaksi leviämisreitiksi, siellä paremmin leviävä alkaa "jalostumaan" siinä ryhmässä. Vaihtoehto kuulostaisi kovasti... noh, tukahduttamiselta. Tauti on sentään lapsille ja nuorille aika vaaraton ja koulujen sulun haitat yhteiskunnallisesti kovimmat, joten tämä lienee paras tapa toimia.
Kanadaan tuo uusi mutaatio on jo tullut, löydetty pariskunnasta jotka eivät ole matkustelleet. Japaniinkin onse joehtinyt.Nyt vaan odottamaan että koska Usa ja Kanada rupeaa naureskelemaan briteille. Vai nauraako ne vaan suomalaisille?
Olemme jännän äärellä.
Mun kirjoissani "historiallinen hetki" on se, kun pistetään keskimmäinen rokote. Siis sitten kun noin 2,7 miljoonas suomalainen saa rokotteen.Tästä sitten vaan seuraamaan historiallista hetkeä kun ensimmäinen rokote annetaan suomessa klo14.
Video näyttää, kuinka Suomen ensimmäiset koronarokotteet annettiin – rokotteen saanut hoitaja: ”On helpottunut olo”
Suomen ensimmäiset koronarokotukset on nyt annettu.www.is.fi
Kyllä on Salminen ollut tosiaan pihalla, eikä tullut mulle mitenkään yllätyksenä, ettei hän rokotekehitykseenkään uskonut. Muutenkin on ollut aistittavissa tänä vuonna, ettei rokotteiden kehitykseen ole suhtauduttu oikein "tosissaan", ja nyt sitten onkin tullut vähän yllätyksenä, että ai jaa, rokotteet ONKIN SIIS JUTTU, ja ai jaa, USA ja Britannia on jo pistäneet miljoonia ja tehneet hyvät ennakkotilaukset hyvistä piikeistä. Ai jaa, mites tässä nyt näin pääsi käymään. Mutta ei hätää, hehkutetaan mediassa 18,5 miljoonaa olematonta rokotetta, niin kyllä se siitä!THL:n Salminen ottaa kantaa rokotehankintaan.
Koronavirus | Mika Salminen sanoo Suomen sortuneen kuuntelemaan WHO:ta liian tarkkaan, kaksi terveysjärjestön viestiä turhauttivat Salmista erityisesti
THL:n terveysturvallisuusjohtajan mielestä on valtavan sääli, miten kovasti pandemia kurittaa matkailuyrittäjiä. Myös lasten koulunkäynnin ja harrastusten rajoittaminen on tuntunut epäreilulta, kun aikuisten riennot ovat saaneet jatkua.www.hs.fi