Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Ulkomaan työreissulta takaisin Suomeen,jonka jälkeen suoraan koiran tekemään koronatestiin.Kaksi(2) eri koiraa merkkasi näytteeni positiiviseksi.Tämän jälkeen nenätestiin,jonka tulos tuli seuraavana päivänä:negatiivinen.
Millaisia kokemuksia muilla koirien luotettavuudesta?Helsingin Yliopiston mukaan niiden osuvuus on liki 100%.Huomaavat jopa 10-100 molekyylin määrän näytteestä.Laboratoriotesti vaatii minimissään 18,000,000 molekyyliä.
Luonnollisesti en ole liikkunut asunnostani mihinkään,vaikka PCR testi oli negatiivinen.Oireet voivat tulla vasta viiveellä.
Kokemuksia?
 
Ulkomaan työreissulta takaisin Suomeen,jonka jälkeen suoraan koiran tekemään koronatestiin.Kaksi(2) eri koiraa merkkasi näytteeni positiiviseksi.Tämän jälkeen nenätestiin,jonka tulos tuli seuraavana päivänä:negatiivinen.
Millaisia kokemuksia muilla koirien luotettavuudesta?Helsingin Yliopiston mukaan niiden osuvuus on liki 100%.Huomaavat jopa 10-100 molekyylin määrän näytteestä.Laboratoriotesti vaatii minimissään 18,000,000 molekyyliä.
Luonnollisesti en ole liikkunut asunnostani mihinkään,vaikka PCR testi oli negatiivinen.Oireet voivat tulla vasta viiveellä.
Kokemuksia?
Ei todellakaan ole lähelläkään 100% oikeassa elämässä. On täysin mahdollista, että jonkun toisen haju oli tarttunut sinuun. Samahan on huomattu huumekoirien kanssa kentillä.
 
Ei todellakaan ole lähelläkään 100% oikeassa elämässä. On täysin mahdollista, että jonkun toisen haju oli tarttunut sinuun. Samahan on huomattu huumekoirien kanssa kentillä.
Oletko käynyt tässä testissä?Tiedätkö miten testi tehdään?
 
Olisko samaa efektiä,kuin näillä homekoirilla? Kaikkialla on hometta (myös sitä ns. hyvää) ja jos koira merkkaa asunnon homeiseksi ns. hyvästä homeesta, niin siinäpä sitten on sellainen leima, että onnea asunnon myyntiin. Ainakin edellinen välittäjä sanoi, että ei missään nimessä koiria hometesteihin.

Edit. voi toki olla, jos tauti on sen verran tuore, ettei näy vielä testeissä.
 
Ulkomaan työreissulta takaisin Suomeen,jonka jälkeen suoraan koiran tekemään koronatestiin.Kaksi(2) eri koiraa merkkasi näytteeni positiiviseksi.Tämän jälkeen nenätestiin,jonka tulos tuli seuraavana päivänä:negatiivinen.
Millaisia kokemuksia muilla koirien luotettavuudesta?Helsingin Yliopiston mukaan niiden osuvuus on liki 100%.Huomaavat jopa 10-100 molekyylin määrän näytteestä.Laboratoriotesti vaatii minimissään 18,000,000 molekyyliä.
Luonnollisesti en ole liikkunut asunnostani mihinkään,vaikka PCR testi oli negatiivinen.Oireet voivat tulla vasta viiveellä.
Kokemuksia?
Iteki oon ihan mielenkiinnosta yrittänyt selvitellä tuon koiratestin tarkkuutta, mutta ainuttakaan tutkimusta asiasta ei ole sattunut silmiin ja koko ajan vain hoetaan että ne toimii. Joten toistaiseksi pitäisin koiratestiä vain kuriositeettina.
 
Ulkomaan työreissulta takaisin Suomeen,jonka jälkeen suoraan koiran tekemään koronatestiin.Kaksi(2) eri koiraa merkkasi näytteeni positiiviseksi.Tämän jälkeen nenätestiin,jonka tulos tuli seuraavana päivänä:negatiivinen.
Millaisia kokemuksia muilla koirien luotettavuudesta?Helsingin Yliopiston mukaan niiden osuvuus on liki 100%.Huomaavat jopa 10-100 molekyylin määrän näytteestä.Laboratoriotesti vaatii minimissään 18,000,000 molekyyliä.
Luonnollisesti en ole liikkunut asunnostani mihinkään,vaikka PCR testi oli negatiivinen.Oireet voivat tulla vasta viiveellä.
Kokemuksia?

Jos ne koirat tuottaa vain vääriä positiivisia eikä niinkään negatiivisia niin toimivat kentällä mielestäni hyvin. Eilen oli Helsinki-Vantaalla iltapäivästä kahden tunnin jonotus testiin jolloin kiireisimmät pääsee koiran kautta nenätestin ohi ja väärät positiiviset ohjataan toiseen testijonoon. On se ainakin parempi vaihtoehto, kun että kävelee molemmista testeistä ohitse jonon takia.

Siinä ehkä toimivat väärin, että koirasta pompanneet ohjattiin toisen jonon hännille. Mielestäni saisivat päästää ohituskaistaa ohitse niin positiivinen ei tartuta kahta tuntia kanssajonottajia. Korjaa toki jos pääsit jonon ohitse nenätestiin, kun tuota vain sivusta seurasin.

Itse menin siis suoraan nenätestiin (negatiivinen) ja työterveyden kautta uusintakierros varattu tiistaille.

Lentokentän henkilökunta sanoi että koirat aloittavat iltapäivästä yhdeltä ja lopettavat kun väsyvät 4-5 maissa. Ehkäpä se väsynyt koira tuottaa enemmän vääriä positiivisia ja kouluttaja viheltää pelin poikki?
 
Ulkomaan työreissulta takaisin Suomeen,jonka jälkeen suoraan koiran tekemään koronatestiin.Kaksi(2) eri koiraa merkkasi näytteeni positiiviseksi.Tämän jälkeen nenätestiin,jonka tulos tuli seuraavana päivänä:negatiivinen.
Millaisia kokemuksia muilla koirien luotettavuudesta?Helsingin Yliopiston mukaan niiden osuvuus on liki 100%.Huomaavat jopa 10-100 molekyylin määrän näytteestä.Laboratoriotesti vaatii minimissään 18,000,000 molekyyliä.
Luonnollisesti en ole liikkunut asunnostani mihinkään,vaikka PCR testi oli negatiivinen.Oireet voivat tulla vasta viiveellä.
Kokemuksia?

Suomen Kuvalehdessä oli hiljattain pitkä ja melko kriittinen juttu noista koronakoirista. Olen aika skeptinen niiden toimivuudesta.

Paljonpuhuvaa on se, että missään muussa maassa ei käsittääkseni käytetä koronakoiria. Koiria ei käytetä missään maassa lääketieteessä, vaikka asiaa on tutkittu kymmenien vuosien ajan.


Suomen kuvalehti sanoi:
SAIRAUDEN hajun opettaminen on hyvin hankalaa. Ongelma on, ettei kukaan tiedä, miltä sairaudet haisevat.

Syöpäkoiria on tutkittu jo 1980-luvun lopusta, mutta vieläkään ei ole onnistuttu osoittamaan pitävästi, että koirat tosiaan haistavat kasvaimen.

Brittitutkijaryhmä julkaisi vastikään artikkelin, jossa koirat olivat oppineet tunnistamaan eturauhassyövän 93 prosentissa tapauksista. Kun tutkimus eteni, selvisi, että syövän sijaan koirat olivat oppineet tunnistamaan tikun, jolla syöpänäytteitä oli käsitelty.

Suomessakin tutkitaan syöpäkoiria. Hanke on niin ikään Anna Hielm-Björkmanin johtama ja siihen osallistuu Wise Nose -yhdistyksen väkeä, tosin eri henkilöitä kuin koronakoiraprojektiin.

Syöpäkoirien harjoitusryhmien vetäjä Ville Vihne kasaa 120 metallista purkkia näytteentekopöydälle. Positiiviset näytteet oikealle, negatiiviset vasemmalle. Jokaiseen kuppiin tulee millin kymmenesosa koiran pissaa. Toisilla on todettu nisäsyöpä, toisilla ei.

”Jos merkkaamme positiiviset punaisella tussilla ja verrokit sinisellä, se saattaa vaikuttaa. Luulemme, että menee hirveän hyvin, kun koira haistaakin sen tussin”, Vihne sanoo.

Näytteitä pitää olla paljon, muuten koirat oppivat tunnistamaan kunkin näytteenantajan yksilöhajun. Se on koiralle helpompaa kuin syövän tunnistaminen.

”Tässä hommassa on äärimmäisen helppoa huijata itseään. Helposti voi saada illuusion, että koirat osaavat täydellisesti syövän, mutta todellisuudessa ne voivat esimerkiksi tunnistaa vanhoja yksilöhajuja, joista ne on palkittu aiemmin.”

Rajavartiolaitoksen koiraopettaja Harri Ylä-Kotola toteaa samaa.

Jos tiedetään varmasti, mille hajulle koira altistetaan, hajun opettaminen peruskoulutuksen käyneelle koiralle on helppoa. Ylä-Kotola lainaa eläkkeelle jäänyttä koiraohjaajaa: ”Ei se ole koirankoulutusta kummempaa.”

Mutta:

”Jos emme tiedä, mille hajulle itse asiassa ehdollistamme, tai opetettava haju on saastunut niin, että siinä voi olla jokin muukin yhdiste kuin mitä olemme tarkoittaneet, ollaan todennäköisesti pulassa”, hän kirjoittaa sähköpostissa.

”Emme voi ikinä olla varmoja, minkä molekyylin koira sieltä reseptoreihinsa saa ja mikä sähkökemiallinen viesti aivoihin lopulta kulkeutuu.”

Syöpäkoirien harjoittelupaikka on rakennettu virkakoirakoulun esimerkin mukaan. Radan ja näytehuoneen välissä on peililasi, jotta koirille voidaan tehdä sokkotestejä. Ohjaaja ja assistentti pystyvät tarkkailemaan suoritusta lasin läpi eivätkä voi antaa vihjeitä oikeasta purkista.

Syöpäkoiratutkimuksessa kolme vuotta mukana ollut Ilkka Hormila, eläköitynyt poliisikoirakouluttaja, tietää, että vihjeitä voi antaa huomaamattaan.

”Kun aikanaan koulutin huumekoiria, huomasin videonauhalta, että olkapääni nykäisi tiedostamatta, kun koira lähestyi oikeaa purkkia.”

Huumausaineiden ja sairauden hajun opettaminen eroavat toisistaan. Huumeita on saatavilla puhtaina –  ja niistä tiedetään, mitä näytteissä on.

”Syövän kanssa emme yksinkertaisesti voi tietää, mitä opetamme. Olemme niin alkuvaiheessa, että emme voi tietää”, Hormila sanoo.

Syöpäkoiria on harjoitettu viisi vuotta. Viranomaiskoiria harjoitetaan noin puolitoista vuotta ja testataan säännöllisesti.


Koronakoiria opetettiin neljä kuukautta. Kössi-koira oppi omistajansa mukaan koronaviruksen hajun seitsemässä minuutissa.

”En usko, että on mitenkään mahdollista, että ne koirat ainakaan tällä hetkellä haistavat koronan”, Hormila sanoo.

Muissakin maissa, kuten Iranissa, Saksassa, Ranskassa ja Saudi-Arabiassa koiria on yritetty kouluttaa. Suomessa ja Arabiemiraateissa koirat otettiin lentokentillä käyttöön ensimmäisinä.

Suomalaiskouluttajien mukaan koronakoirat ovat luotettavampia kuin nenäpuikolla otettavat PCR-testit, mutta silti niitä opetetaan PCR-testatuilla näytteillä. Jos PCR-tulos olisikin väärä, koiraa saatetaan palkita väärästä löydöstä.

”Kai koronakoiria olisi kaikkialla, jos ne olisi niin helppoa kouluttaa”, Hormila sanoo.
 
Ainakin Kössiä käytetään syöpien hausteluun. En tiedä sitten kuinka yleistä tällainen on.


Edit. Ja no mutta, ylempänä Kössi jo mainittu.
Pelkästään väite 100% tarkuudesta kertoo, että pseudoilusta kyse. Mitään muita numeroita tai statistiikkaa ei ole heillä näköjään esittää. Voin laittaa pääni pantiksi, että tuon koiran merkkaamat näytteet ei ole 100% oikeita. Kyse on eläimistä jotka eivät edes puhtaiden huumenäytteiden kanssa onnistu 100%:sesti. Tämähän voisi tuplasokkokokeella helposti varmistaa (ja senkin voi toteuttaa roboteilla ilman mitään ihmiskontaktia).

Kaiken kruunaa "oppi tunnistamaan näytteet 7 minuutissa".

Erilaisia täysin mekaanisia/elektronisia haistavia "neniähän" on pyritty kehittämään juurikin elävien olentojen epäluotettavuuden takia.
 
Viimeksi muokattu:
Ne jotka kuvittelee että rokotteella päästään matkustusten pariin. Mitäs mieltä näistä pienistä haasteista?

1. Rokotteen tehokas vaste tulee vasta 2 rokotteen jälkeen. Miten tätä seurataan, tai voidaan seurata luotettavasti?
2. Rokotetodistus helppo väärentää. Joudutaanko kehittämään passia vastaava virallinen asiakirja että voidaan todentaa että rokote oikeasti otettu (ja milloin).
3. Rokote ei välttämättä estä tartuttamasta.

Sanoisin että jos nämä idealistiset tukahduttamishaaveet meinataan yhdistää matkusteluun missään muodossa niin mennään tuplavauhtia pieleen. Ei millään tasolla realistisia nämä haaveet että tartunnoilta voitaisiin välttyä vippaskonstein.
 
Ne jotka kuvittelee että rokotteella päästään matkustusten pariin. Mitäs mieltä näistä pienistä haasteista?

1. Rokotteen tehokas vaste tulee vasta 2 rokotteen jälkeen. Miten tätä seurataan, tai voidaan seurata luotettavasti?
2. Rokotetodistus helppo väärentää. Joudutaanko kehittämään passia vastaava virallinen asiakirja että voidaan todentaa että rokote oikeasti otettu (ja milloin).
3. Rokote ei välttämättä estä tartuttamasta.

Sanoisin että jos nämä idealistiset tukahduttamishaaveet meinataan yhdistää matkusteluun missään muodossa niin mennään tuplavauhtia pieleen. Ei millään tasolla realistisia nämä haaveet että tartunnoilta voitaisiin välttyä vippaskonstein.
2. Ehkäpä käyttöön otetaan vastaava rokotustodistus kuin keltakuumeella.
 
Ne jotka kuvittelee että rokotteella päästään matkustusten pariin. Mitäs mieltä näistä pienistä haasteista?

1. Rokotteen tehokas vaste tulee vasta 2 rokotteen jälkeen. Miten tätä seurataan, tai voidaan seurata luotettavasti?
2. Rokotetodistus helppo väärentää. Joudutaanko kehittämään passia vastaava virallinen asiakirja että voidaan todentaa että rokote oikeasti otettu (ja milloin).
3. Rokote ei välttämättä estä tartuttamasta.

Sanoisin että jos nämä idealistiset tukahduttamishaaveet meinataan yhdistää matkusteluun missään muodossa niin mennään tuplavauhtia pieleen. Ei millään tasolla realistisia nämä haaveet että tartunnoilta voitaisiin välttyä vippaskonstein.

Mitään laajaa tai yhteinäistä maailmanlaajuista rokotusrekisteriä ei ole tulossa. Jotkut lentoyhtiöt tai maat saattaa sählätä omien dokumenttivaatimustensa kanssa jonkin aikaa, helpompi luultavasti hoitaa vaan se doku kuntoon vaikka feikkauskin helppoa lienee.
 
Mitään laajaa tai yhteinäistä maailmanlaajuista rokotusrekisteriä ei ole tulossa. Jotkut lentoyhtiöt tai maat saattaa sählätä omien dokumenttivaatimustensa kanssa jonkin aikaa, helpompi luultavasti hoitaa vaan se doku kuntoon vaikka feikkauskin helppoa lienee.

Ongelma lienee siinä että näistä feikki rokotetodistuksista tulee todella haluttua kauppatavaraa. Etenkin kun rokotuksia ei ensimmäisen vuoden aikana edes riitä kaikille halukkaille. Ja sitten on vielä se odotteluaika että otetaan toinen rokote ensimmäisen jälkeen.
 
Mitään laajaa tai yhteinäistä maailmanlaajuista rokotusrekisteriä ei ole tulossa. Jotkut lentoyhtiöt tai maat saattaa sählätä omien dokumenttivaatimustensa kanssa jonkin aikaa, helpompi luultavasti hoitaa vaan se doku kuntoon vaikka feikkauskin helppoa lienee.
Eikös näillä itäblokin lennoilla saapuvilla ollut todistuksia negatiivisesta koronavirusstatuksesta mutta olivat positiivisia testattaessa? Olivat feikkejä todistuksia. Muistelen, että olis uutisia aiheesta.
 
Ensimmäisestä lainaus:

Negative samples do not request particular safety protection, the sampler wearing a new pair of surgical gloves in order not to contaminate the sample with his own odours.

Positive samples are realised wearing the full COVID-19 safety protection and two pairs of new gloves for the sampler.

Haistaako koira ne kemikaalinhajuiset eristysvarusteet, jotka päällä näyte otettiin sairailta yksilöiltä?

Ja jälkimmäisestä:

Negative control samples were obtained from SARS-CoV-2 RT-PCR negative people with no previous history of COVID-19, nor had the individuals any history of a recent cold or infection.

Erottaako koira vain sairaan ihmisen terveestä, joka lienee melko helppoa koiralle?
 
Eikös näillä itäblokin lennoilla saapuvilla ollut todistuksia negatiivisesta koronavirusstatuksesta mutta olivat positiivisia testattaessa? Olivat feikkejä todistuksia. Muistelen, että olis uutisia aiheesta.

Olipa otettu tai ei niin Sputnik tuskin ihan länsimaiseen standardiin yltää reps.
 
Ongelma lienee siinä että näistä feikki rokotetodistuksista tulee todella haluttua kauppatavaraa. Etenkin kun rokotuksia ei ensimmäisen vuoden aikana edes riitä kaikille halukkaille. Ja sitten on vielä se odotteluaika että otetaan toinen rokote ensimmäisen jälkeen.

No pääseehän nytkin matkustamaan. Sitten kun kohdemaassa on rokotustaso korkea, tuskin niitä jaksaa kiinnostaa onko tulija rokotettu vai ei. Ehkä niillä tulee joku lyhytaikainen karanteenijonon ohitus mahdolliseksi.
 
Ensimmäisestä lainaus:



Haistaako koira ne kemikaalinhajuiset eristysvarusteet, jotka päällä näyte otettiin sairailta yksilöiltä?

Ja jälkimmäisestä:



Erottaako koira vain sairaan ihmisen terveestä, joka lienee melko helppoa koiralle?

Erittäin hyviä pointteja!
Saan oman kokemukseni tähän ketjuun muutaman päivän sisään.Eli seuraan kehittyykö minulle tautia vai ei.
 
No pääseehän nytkin matkustamaan. Sitten kun kohdemaassa on rokotustaso korkea, tuskin niitä jaksaa kiinnostaa onko tulija rokotettu vai ei. Ehkä niillä tulee joku lyhytaikainen karanteenijonon ohitus mahdolliseksi.

Tarkoitus olikin vain osoittaa että tukahduttamishaaveilut voi unohtaa samointein tässä vaiheessa. Katsotaan sitten parin vuoden päästä kun rokotteet alkavat oikeasti vaikuttaa.
 
Tarkoitus olikin vain osoittaa että tukahduttamishaaveilut voi unohtaa samointein tässä vaiheessa. Katsotaan sitten parin vuoden päästä kun rokotteet alkavat oikeasti vaikuttaa.
No eihän tulahduttamisesta haaveile kuin ne jotka eivät asiasta ymmärrä. Jos ne riskiryhmät saadaan rokotettua niin silloin voidaan palata normaaliin. Koko kansa ei tule rokotetta ottamaan.
 
No eihän tulahduttamisesta haaveile kuin ne jotka eivät asiasta ymmärrä. Jos ne riskiryhmät saadaan rokotettua niin silloin voidaan palata normaaliin. Koko kansa ei tule rokotetta ottamaan.

Aika monta "asiantuntijaa" tuota on esiintynyt äänessä tässäkin kuussa että Eurooppaan tarvittaisiin yhtenäinen tukahduttamisstrategia. Toivottavasti tästä ajattelusta ei tule mitään valtavirtaa. Siellä on Australiassakin taas virus leviämässä kun eivät uskoneet että sitä ei voi hallita täysin.
 
Aika monta "asiantuntijaa" tuota on esiintynyt äänessä tässäkin kuussa että Eurooppaan tarvittaisiin yhtenäinen tukahduttamisstrategia. Toivottavasti tästä ajattelusta ei tule mitään valtavirtaa. Siellä on Australiassakin taas virus leviämässä kun eivät uskoneet että sitä ei voi hallita täysin.

Jos sä puhut siitä aika-ajoin päätään nostavasta "asiantuntijaryhmästä" (Myllärniemet, Aivelot sun muut) niin unohda. Se on täysin todellisuudesta irroitettu ja viimeisessä taidettiin jopa oivaltaa, että vaatisi jotain synkronoitua yhteiseurooppalaista efforttia. Tässä on kesä ja kärpäset ennen kuin pari tusinaa valtiota ja sadat miljoonat ihmiset saataisiin edes kiinnostumaan tuollaisesta. Ja kaikki ei silti välittäisi eikä korona tukahtuisi, kuten nytkin voi katsella tapahtuvan vaikkapa niissä paljon ylistetyissä Japanissa, Etelä-Koreassa ja Australiassa, joilla ei ole edes maarajoja ongelmanaan.
 
Ja kaikki ei silti välittäisi eikä korona tukahtuisi, kuten nytkin voi katsella tapahtuvan vaikkapa niissä paljon ylistetyissä Japanissa, Etelä-Koreassa ja Australiassa, joilla ei ole edes maarajoja ongelmanaan.
Etelä-Koreassa, Japanissa ja Australiassa tilanne on huomattavasti parempi kuin Euroopassa keskimäärin tai edes missään yksittäisessä jäsenmaassa kuten Suomessa. Hyvin on asiat menneet noissa maissa, vaikka täydellisyyteen eivät olisikaan päässeet nekään.
 
Jos sä puhut siitä aika-ajoin päätään nostavasta "asiantuntijaryhmästä" (Myllärniemet, Aivelot sun muut) niin unohda. Se on täysin todellisuudesta irroitettu ja viimeisessä taidettiin jopa oivaltaa, että vaatisi jotain synkronoitua yhteiseurooppalaista efforttia. Tässä on kesä ja kärpäset ennen kuin pari tusinaa valtiota ja sadat miljoonat ihmiset saataisiin edes kiinnostumaan tuollaisesta. Ja kaikki ei silti välittäisi eikä korona tukahtuisi, kuten nytkin voi katsella tapahtuvan vaikkapa niissä paljon ylistetyissä Japanissa, Etelä-Koreassa ja Australiassa, joilla ei ole edes maarajoja ongelmanaan.

Sivusta seurasin Ranskan kotimaanturismia korona-aikana kesästä syksyyn. Hotellit oli Atlantin rannikolla tupaten täynnä loppukesästä ja elämä jatkui business as usual, ravintolat iltaisin täynnä. Itse sitä tuli välteltyä hotellin aamupalaa ettei nappaa koronaa ainakaan sieltä. Pariisilaisten turismi näkyi selkeästi rannikon koronatilanteessa, vaikkei ennen loppusyksyä juurikaan käyttäytymisessä. Loka-Marraskuussa laitettiin sitten koko maa lockdowniin vaikkei nuo kyllä autolla liikkujia kontrolloineet ainakaan länsirannikolla. Pääpointti taisi olla ravintolat säppiin (takeway toimi), keskustoissa norkoilijat kuriin ja mahdollisesti vähentämään ihmisten liikkumista myös kärjistyneessä turvallisuustilanteessa. Nythän Ranska jo kumosi lockdownin vaikka ulkonaliikkumiskielto iltaisin jäi voimaan. Kuolemat kuitenkin edelleen tuolla alkusyksyn tasolla.

20201219_153805.jpg


Haastavaksi se yhteiseurooppalainen koordinaatio kyllä menee ellei kaikki maat olisi jatkuvassa lockdownissa. Ihmiset kuitenkin käyttää maansisäistä liikkumisvapautta ja patoutunutta kysyntää matkustukseen on kaikissa maissa.
 
Haastavaksi se yhteiseurooppalainen koordinaatio kyllä menee ellei kaikki maat olisi jatkuvassa lockdownissa. Ihmiset kuitenkin käyttää maansisäistä liikkumisvapautta ja patoutunutta kysyntää matkustukseen on kaikissa maissa.

Kun nyt saisi edes yksittäisen kansan välittämään tarpeeksi. Ihan oma juttunsa synkronoida näitä yli rajojen. Ja kuten esimerkit osoittavat, ei se toimi edes niissä maissa, joissa on mahdollisuus ihmisoikeuksien ja perustuslakien vastaisesti sulkea rajoja kikkailemalla.

Noista tiukkojen rajoitusten maista kannattaa aina huomioida, että usein sinne jätetään lupaa tavata muita ihmisiä kodeissa enemmän kuin perus suomi-tallaaja tapaa normiaikoinakaan... Ne rajoitukset on tiukkoja niistä lähtökohdista, että kaikki sosialisoi kaikkien kanssa ja koko ajan ;)
 
Etelä-Koreassa, Japanissa ja Australiassa tilanne on huomattavasti parempi kuin Euroopassa keskimäärin tai edes missään yksittäisessä jäsenmaassa kuten Suomessa. Hyvin on asiat menneet noissa maissa, vaikka täydellisyyteen eivät olisikaan päässeet nekään.
Hyvin menee eteläkoreassa?

Mallimaa vaikeuksissa: Etelä-Korea painii koronan kolmannen aallon kourissa Mallimaa vaikeuksissa: Etelä-Korea painii koronan kolmannen aallon kourissa
 
Hyvin menee eteläkoreassa?

Mallimaa vaikeuksissa: Etelä-Korea painii koronan kolmannen aallon kourissa Mallimaa vaikeuksissa: Etelä-Korea painii koronan kolmannen aallon kourissa
"Lauantaina uusia koronavirustartuntoja todettiin 950."

Etelä-Korea on kymmenen kertaa suurempi maa kuin Suomi. Vertailukelpoinen tartuntamäärä Suomessa olisi siis noin 100 kappaletta tänään.

Kuten sanottua, vertailussa meihin ja Euroopan Unioniin tuolla on asiat hyvin. Vähän siis naurettavia noi lööppilehtien jutut, kun saadaan tilanne näyttämään huomattavasti pahemmalta kuin se onkaan. Tilanne on toki "paha" Etelä-Korean itsensä vertailussa. Vähän sama kuin jos Taiwanissa todetaan muutama tartunta, niin sehän on heti hirveä katastrofi. Kuten Australiassakin.
 
"Lauantaina uusia koronavirustartuntoja todettiin 950."

Etelä-Korea on kymmenen kertaa suurempi maa kuin Suomi. Vertailukelpoinen tartuntamäärä Suomessa olisi siis noin 100 kappaletta tänään.

Kuten sanottua, vertailussa meihin ja Euroopan Unioniin tuolla on asiat hyvin. Vähän siis naurettavia noi lööppilehtien jutut, kun saadaan tilanne näyttämään huomattavasti pahemmalta kuin se onkaan.
Voi pyhä sylvi, ehkä siihen vaikuttaa pari muutakin asiaa kuin pelkkä asukasluku...

Toiseen suuntaan "lööppilehtien" uutiset kelpaa, mutta kun ei sovi omaan agendaan niin ne ei kaykkään...
 
Voi pyhä sylvi, ehkä siihen vaikuttaa pari muutakin asiaa kuin pelkkä asukasluku...
Tä? Siis jos 51 miljoonan asukkaan maassa on 950 tartuntaa päivässä, niin onko se nyt sitten erityisen paljon, vai mitä oikein yrität nyt?

Kyllä se mun mittarilla on aika vähän. Ja suhteessa asukaslukuunhan näitä pitää vertailla, eihän vertailuissa muuten ole mitään järkeä.
 

Mitäköhän tuolla nuorien aikuisten kuolemilla mahdetaan tässä yhteydessä tarkoittaa? Ainakaan koronalla ei pitäisi olla "mitään" tekemistä asian kanssa (alempana kuva, jossa THL:n tilastot koronakuolemista).
Uutinen on tietenkin heitetty maksumuurin taakse, joten ei pääse tuota todennäköisesti asiayhteydestä irroitettua lausahdusta tarkistamaan.

E: uutisesta poistettu maksumuuri ja kyseessäs siis erään sairaanhoitajan lausahdus:
– Meillä on ollut muutamia perusterveitä nuoria aikuisia, jotka loppujen lopuksi menehtyivät tähän tautiin. Kyllä ne olivat kovia paikkoja tällaiselle kokeneellekin tehohoitajalle, Vilén sanoo Iltalehdelle.

1608387606186.png

 
Viimeksi muokattu:

Mitäköhän tuolla nuorien aikuisten kuolemilla mahdetaan tässä yhteydessä tarkoittaa? Ainakaan koronalla ei pitäisi olla mitään tekemistä asian kanssa (alempana kuva, jossa THL:n tilastot koronakuolemista).
Uutinen on tietenkin heitetty maksumuurin taakse, joten ei pääse tuota todennäköisesti asiayhteydestä irroitettua lausahdusta tarkistamaan.


1608387606186.png

Kyllä koronaan on muutamia nuoriakin kuollut Suomessa, ja toi kuvaaja valehtelee tai on liian epätarkka että sieltä vähäinen määrä nuorten kuolemia erottuisi.
 

Mitäköhän tuolla nuorien aikuisten kuolemilla mahdetaan tässä yhteydessä tarkoittaa? Ainakaan koronalla ei pitäisi olla mitään tekemistä asian kanssa (alempana kuva, jossa THL:n tilastot koronakuolemista).
Uutinen on tietenkin heitetty maksumuurin taakse, joten ei pääse tuota todennäköisesti asiayhteydestä irroitettua lausahdusta tarkistamaan.


1608387606186.png


Ei ole maksumuuria iltiksellä. Siinä toteaa, että on ollut muutama. Muistaakseni alle viittä ei ikäryhmään kirjata koska tunnistettavuus tms.
 
Ei ole maksumuuria iltiksellä. Siinä toteaa, että on ollut muutama. Muistaakseni alle viittä ei ikäryhmään kirjata koska tunnistettavuus tms.
Kappas, nyt on poistunut maksumuuri.

Kyllä koronaan on muutamia nuoriakin kuollut Suomessa, ja toi kuvaaja valehtelee tai on liian epätarkka että sieltä vähäinen määrä nuorten kuolemia erottuisi.
17kpl kuolemia on merkkaamatta tuossa kuvaajassa.
 
Vaasan suunnalla jälleen tartuntaryppäitä. Olisiko tämä jo kolmas samoilla seuduilla.


Taas tällainen yksittäistapaus:
Kunta ryhtyi heti toimiin, kun ensimmäiset koronatapaukset löytyivät kuluneella viikolla yläkoulusta. Kaikki oppilaat ja heidän perheenjäsenensä testattiin torstaina 17.12.
Tuli monta positiivista ja valtaosa heistä oli täysin oireettomia, Svartsjö kertoo.
Ehkä juuri oireettomuuden tai hyvin vähäisten oireiden takia viruksen kantajat eivät ole tienneet sairastuneensa koronaan, ja tauti on päässyt leviämään kulovalkean lailla myös alakouluun, päiväkotiin ja palveluasumisyksiköihin.
Olisikohan sittenkin hyvä ajatus laittaa epidemia-alueiden koulut säppiin saman tien ja olla avaamatta ainakaan ennen hiihtolomia? Kun kouluja aikanaan avattaisiin, niin pitäisi noudattaa tinkimättä samoja rajoituksia kuin toukokuussa.
 
Olisikohan sittenkin hyvä ajatus laittaa epidemia-alueiden koulut säppiin saman tien ja olla avaamatta ainakaan ennen hiihtolomia? Kun kouluja aikanaan avattaisiin, niin pitäisi noudattaa tinkimättä samoja rajoituksia kuin toukokuussa.

No ei olisi. Kaikki muiden rajoitusten aikaan saama muutos parempaan sitten vaan luettaisiin koulusulun ansioksi niissä mielissä, joille koulut ovat kaiken pahan alku ja juuri ja sitten oltaisiin samassa tilanteessa kuin nyt leviämisvaiheen kanssa. Rajoituksia ei suostuttaisikaan purkamaan.

Kouluilla on kiistaton arvo yhteiskunnassa ja se on mittaamattoman paljon suurempi kuin baarit ja kuntosalit. Ja edelleen niitä koulutartuntoja on aika vähän osoitettu kaikkeen muuhun verraten (joo, tiedetään, "kaikki ne joista ei tiedetä on kouluista!!1" paitsi ne jotka on ravintoloista ja ne jotka on ulkomailta ja mitä nyt milloinkin vihataan).
 
Jos seuraaviin toimiin ryhdytään Briteissä niin ilmeisesti jotain enemmän tietoa mahdollisesti leviämisherkkyydestä on kuin vain se mututuntuma. Taisi olla 2020 helmi-maaliskuussa kun viimeksi kun merkittävämpi herkemmin leviävä variantti lähti pyörimään enemmissä määrin maailmalla. Niin kauan kun rajat on auki niin tuskinpa nämä rajojen sisällä millään tavalla pysyy. Saapi siis nähdä onko uutisankka vai merkittävä asia nykypandemian kannalta.

Jotain infoa siis ja lisärajoituksia Briteistä:

 
Kouluilla on kiistaton arvo yhteiskunnassa ja se on mittaamattoman paljon suurempi kuin baarit ja kuntosalit.
Kouluilla on kiistaton arvo mutta kiistatonta alkaa olla näyttö siitäkin, että ne on yhteiskunnan pahimpia viruslinkoja.

Koulutyö on organisoitava uudelleen niin, että virusten leviäminen kouluissa saadaan estettyä luotettavasti.
 
Jos seuraaviin toimiin ryhdytään Briteissä niin ilmeisesti jotain enemmän tietoa mahdollisesti leviämisherkkyydestä on kuin vain se mututuntuma. Taisi olla 2020 helmi-maaliskuussa kun viimeksi kun merkittävämpi herkemmin leviävä variantti lähti pyörimään enemmissä maailmalla. Niin kauan kun rajat on auki niin tuskinpa nämä rajojen sisällä millään tavalla pysyy. Saapi siis nähdä onko uutisankka vai merkittävä asia nykypandemian kannalta.

Jotain infoa siis ja lisärajoituksia Briteistä:


Asiantuntijat (huomasitteko? :D) eivät yleisesti ottaen koe näitä mutaatioita suureksi uhaksi rokotteelle. Sen sijaan se lienee fakta, että ajan myötä kun tarpeeksi muutoksia tapahtuu, tarvitaan rokotteestakin päivitettyjä versioita mutta se koskee kaikkia kausittaisia tauteja:


Kouluilla on kiistaton arvo mutta kiistatonta alkaa olla näyttö siitäkin, että ne on yhteiskunnan pahimpia viruslinkoja.

Ei ole näyttöä. On vain spekulaatiota siitä, miten kaikki mitä emme ole selvittäneet johtuu kouluista (baareista, kuntosaleista, slobojen lennoista jne.) :)

ei Japanin tilanne kyllä hyvältä näytä, se menee Suomen ohi pian reilusti (jopa suhteutettuna asukasmäärään)
Ja aika kovaa piikkiä on näkynyt myös elokuussa Japanissa, ne ei oo saanut tukahdutettua koronaa, vaikka on saari ja siten luulis olevan helppoa. Että kyllä Japanilaiset osaa kans ryssiä koronana kans. En sanoisi että edes hyvin on mennyt Japanissa.

Japanissa trendi on selkeä nousu ilman taitetta parempaan. Japani on tukahduttava saarivaltio. Missä tahansa muualla tällainen tukahduttaisi koko lässytyksen tukahduttamisesta. Ei toimi auktoriteettiuskoisen ja kurinalaisen kansan kansoittamalla saarella, ei toimi muuallakaan.
 
Etelä-Koreassa, Japanissa ja Australiassa tilanne on huomattavasti parempi kuin Euroopassa keskimäärin tai edes missään yksittäisessä jäsenmaassa kuten Suomessa. Hyvin on asiat menneet noissa maissa, vaikka täydellisyyteen eivät olisikaan päässeet nekään.

ei Japanin tilanne kyllä hyvältä näytä, se menee Suomen ohi pian reilusti (jopa suhteutettuna asukasmäärään).
Japani nousus ja Suomi laskusuunnassa.
Ja aika kovaa piikkiä on näkynyt myös elokuussa Japanissa, ne ei oo saanut tukahdutettua koronaa, vaikka on saari ja siten luulis olevan helppoa. Että kyllä Japanilaiset osaa kans ryssiä koronana kans. En sanoisi että edes hyvin on mennyt Japanissa.

Japan Coronavirus: 193,031 Cases and 2,828 Deaths - Worldometer

jap-suo.jpg
 
Kouluilla on kiistaton arvo yhteiskunnassa ja se on mittaamattoman paljon suurempi kuin baarit ja kuntosalit. Ja edelleen niitä koulutartuntoja on aika vähän osoitettu kaikkeen muuhun verraten (joo, tiedetään, "kaikki ne joista ei tiedetä on kouluista!!1" paitsi ne jotka on ravintoloista ja ne jotka on ulkomailta ja mitä nyt milloinkin vihataan).

Jep jep. Koulut on paljon muutakin kuin vain äidinkielen ja matematiikan pänttäämistä. Siellä lapset oppii sosiaalista kanssakäymistä ja osalle porukasta se on ihan tarpeellinen irtiotto normaalista arjesta.

Itse peräänkuulutan aikuisten ihmisten vastuuta tämän asian tiimoilta. Liian monesti ollaan saatu lukea, että ne pahimmat viruslingot ovat itse asiassa paikkoja, joihin alle 18-vuotiailla ei ole mitään asiaa. Jos vanhemmat eivät osaa ottaa asiaa tarpeeksi vakavasti, niin ihan turha lähteä sulkemaan koulujakaan. Nyt kannattaa tosiaan muistaa se, että liian moni lapsista saa päivän ravintopitoisimman aterian juurikin yhteiskunnan tarjoamana.

Liitän tähän samaan viestiin vielä pienen epäilykseni näihin pikapikaa hyväksyttyihin rokotteisiin. Kaikki kunnia sille, mitä osaavat ihmiset saavat aikaiseksi, mutta ilmeisesti tämä keinotekoisesti luotu systeemi kusettaa soluja tuottamaan tiettyä proteiinia, joka taas tiettyjen vaiheiden jälkeen laukaisee vastareaktion virukselle? Entä jos tämä ei toimikaan halutulla tavalla? Kuitenkin tässä vaiheessa ollaan valmiita rokottamaan huomattava osuus Euroopan väestöstä.

Voin olla iditootti, mutta ainakin henkilökohtaisesti taidan vielä toistaiseksi noudattaa turvavälejä ja maskisuositusta yleisillä paikoilla.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä koronaan on muutamia nuoriakin kuollut Suomessa, ja toi kuvaaja valehtelee tai on liian epätarkka että sieltä vähäinen määrä nuorten kuolemia erottuisi.
Onneksi tietoa voi hakea tekstimuodossa THL sivuilta, jos kuvaajat tuottavat vaikeuksia.

Koronavirusepidemia ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa. Työikäisten kuolemantapaukset ovat hyvin harvinaisia ja lasten ja nuorten koronavirustautiin liittyviä kuolemia ei ole Suomessa todettu lainkaan.

Perjantaihin 18.12. mennessä tartuntatautirekisteriin on kertynyt tietoa 477 kuolleesta ja näistä on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 50 prosenttia on miehiä ja 50 prosenttia naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja, valtaosalla (yli 95 prosenttia) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.


 
Onneksi tietoa voi hakea tekstimuodossa THL sivuilta, jos kuvaajat tuottavat vaikeuksia.

Koronavirusepidemia ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa. Työikäisten kuolemantapaukset ovat hyvin harvinaisia ja lasten ja nuorten koronavirustautiin liittyviä kuolemia ei ole Suomessa todettu lainkaan.

Perjantaihin 18.12. mennessä tartuntatautirekisteriin on kertynyt tietoa 477 kuolleesta ja näistä on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 50 prosenttia on miehiä ja 50 prosenttia naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja, valtaosalla (yli 95 prosenttia) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.


Kun puhuttiin nuorista, niin ei puhuttu "nuorista nuorista", vaan jonkin ikäisistä nuorehkoista aikuisista joita nyt on sattunut koronaan kuolemaan ja joihin iltalööppilehden haastattelema hoitaja viittasi. Ainakin 3-4 -kymppisiä on kuollut koronaan joitakin, ehkä parikymppisiäkin, ja tämä varmaan selviää sieltä sun tilastoista.

Nyt muuten Dr. Campbellin mukaan Britannia hyväksynee Oxford-AstraZenecan rokotteen joulun kieppeillä, mikä on erinomainen uutinen ja tietänee sitä, että pandemia voidaan mahdollisesti saada oikeasti kuuriin kevään ja kesän tullen. Toi on sellainen jokamiehen rokote, joka voi oikeasti muuttaa maailmaa melko nopealla aikataululla.

Jos Britannia tuon hyväksyy, niin aika iso kynnys on sitten muillakin olla hyväksymättä sitä pian...
 
Jep jep. Koulut on paljon muutakin kuin vain äidinkielen ja matematiikan pänttäämistä. Siellä lapset oppii sosiaalista kanssakäymistä ja osalle porukasta se on ihan tarpeellinen irtiotto normaalista arjesta.

Sitä sosiaalista kanssakäymistä ja irtiottoa arjesta (!!???) on kyllä aikaa opiskella sitten kun koronaepidemia on ohi. Tärkeää sekin on oppia, miten estetään tartuntatautien leviämistä.

Koulut on kuitenkin paikkoja, joihin on lähtökohtaisesti erinäisten sanktioiden uhalla pakko mennä. Silloin on oikeutettua vaatia, että kouluihin ei liity tartuntariskiä. Nyt on Suomessakin todettu systemaattisella testaamisella useampia tapauksia, joissa parin tartunnan sijasta onkin löytynyt laaja epidemia, jossa suuri osa kantajista on oireettomia.

Minusta tämä on riittävä osoitus siitä, että uskomus koulujen vähäisestä merkityksestä epidemian leviämisessä on aivan väärä. Siksi koulut on suljettava ensi tilassa ja pidettävä suljettuina, kunnes koulunkäynti voidaan organisoida niin, että tartuntariskiä ei ole.
 
Minusta tämä on riittävä osoitus siitä, että uskomus koulujen vähäisestä merkityksestä epidemian leviämisessä on aivan väärä. Siksi koulut on suljettava ensi tilassa ja pidettävä suljettuina, kunnes koulunkäynti voidaan organisoida niin, että tartuntariskiä ei ole.
Ja etenkin näin joulun molemmin puolin luulisi olevan melko kivuton homma vähän pidentää joululomaa. Jotenkin suorastaan edesvastuutonta, että näin EI ole tehty...
 
Kun puhuttiin nuorista, niin ei puhuttu "nuorista nuorista", vaan jonkin ikäisistä nuorehkoista aikuisista joita nyt on sattunut koronaan kuolemaan ja joihin iltalööppilehden haastattelema hoitaja viittasi. Ainakin 3-4 -kymppisiä on kuollut koronaan joitakin, ehkä parikymppisiäkin, ja tämä varmaan selviää sieltä sun tilastoista.

Nyt muuten Dr. Campbellin mukaan Britannia hyväksynee Oxford-AstraZenecan rokotteen joulun kieppeillä, mikä on erinomainen uutinen ja tietänee sitä, että pandemia voidaan mahdollisesti saada oikeasti kuuriin kevään ja kesän tullen. Toi on sellainen jokamiehen rokote, joka voi oikeasti muuttaa maailmaa melko nopealla aikataululla.

Jos Britannia tuon hyväksyy, niin aika iso kynnys on sitten muillakin olla hyväksymättä sitä pian...
Maalitolpat siirtyilee. Zoomasin sinulle tuon kuvaajan. Aika vähissä on "nuorten" kuolemat. Mutta tottakai sairas nuori voi olla vaarassa. Sinulla selvästikkin jotain extra tietoa asiasta. Kerrotko mistä nuo nuorten kuolemat löytyy? Mutta vaikka siellä olisi muutama "nuori" kuollut niin mitä sitten? Nuoria kuolee moneen muuhunkin asiaan. Varsinkin jos on sairas "nuori".


Työikäisten kuolemantapaukset ovat hyvin harvinaisia ja lasten ja nuorten koronavirustautiin liittyviä kuolemia ei ole Suomessa todettu lainkaan.

 

Liitteet

  • 16084045688640.jpg
    16084045688640.jpg
    46,9 KB · Luettu: 74
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 328
Viestejä
4 491 816
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom