Suurimman riskiryhmän saa varmaan rokotettua "päivissä", koska ovat kontaktissa terveydenhuollon kanssa n. 24/7/365. Ikä korreloi kaikkein selviten sairaalahoitoa vaativan koronan kanssa, joten sekin nopeuttaa rokotekattavuuden saavuttamista, koska ikäihmiset noin pääsääntöisesti eivät venkoile tällaisissa asioissa. Jos tilanne olisi se, että 20-vuotiaat olisivat prio 1 rokotettavat, niin kestäisi kuukausikaupalla saada edes puolet rokotettua
www.uusisuomi.fi
www.hs.fi
www.hs.fi
www.mediuutiset.fi
Orionin hepun höpinä tarkoittaa globaalia tilannetta. Se ei ole korjaantumassa vuosiin, mutta tavan kansalaiselle riittää, että voisi elää edes omassa maassaan kohtuullisen normaalisti. Rokotteiden saatavuus on tässä niiden hyväksynnän jälkeen kaiken a ja o, mutta en usko että siinä menee vuosia siltikään, vaikka alkuun saadaankin vain rajallisia määriä.
Väittäisin, että vähättely on paljon ärsyttävämpää ja ennen kaikkea haitallisempaa. En tiedä mikä sinun agenda tässä on, mutta kannattaa perehtyä aiheeseen mahdolisimman kattavasti ja faktat huomioiden.
Yksi kuppila ei tarkoita kaikkia. Tuskinpa ravintoloitsijat vitsillä sanovat, että takkiin tulee koko ajan, vaikka kesällä olikin rauhallisempi hetki koronan ilmaantuvuuden osalta.
Vielä jos tähän lisätään jonkinlainen kädenojennus alkoholin myynnin suhteen (ihmeen vaivihkaa se klo 9 -> 7 muutoskin ilmestyi), niin kansa kyllä tanssii ja laulaa ravintoiloitsijoiden taskuun, kuin ellun kanat.
Koronavilkun avain on eri asia kuin tartunta. Puhelin luo uusia avaimia tietyin väliajoin. Yhdeltä tartunnan saaneelta voi tulla systeemiin useita avaimia.
Eikö avain saada positiivisen tartunnan todennuksen jälkeen ja syötetä käsin järjestelmään. Ei kai puhelin niitä luo?
Puhuin niistä seuranta-avaimista, joita puhelimet vaihtavat keskenään. Niitä ne puhelimen logista löytyvät avaimet ovat.
Ainakin minun puhelimestani löytyy päiväkohtaisesti tämä kuuluisa luku avaimista, jotka saadaan terveydenhuollosta positiivisen testituloksen jälkeen ja syötetään sovellukseen. Netistä löytyy etsimättäkin virheellisiä selityksiä lukemalla.
www.is.fi
Offtopiccina huomauttaen, placebo toimii kyllä myös sairaalahoitoa vaativiin potilaisiin. Paranevat nopeammin jos uskovat lääkkeen tehoon.
Nyt Ruotsissa tehohoidossa on 240 henkilöä ja tuplaantumiseen meni kolmisen viikkoa. Keväällä taisi olla yli 500 henkilöä enimmillään tehohoidossa. Ilman lisärajoituksia joulun ajasta olisi tullut Ruotsin sairaaloissa kiireinen mutta luulisi että tästä eteenpäin tahti hieman hidastuu ja jopa alkaa tippumaan jos rajoitukset siellä on otettu tosissaan.
www.svt.se
Eipä taida tuo määrä riittää kuin hoitohenkilöstölle jos sillekään. Siihen päälle vielä yli 65-vuotiaat joita lienee jo jonkin verran yli miljoonan. Jos sairaus on hyvässä hoitotasapainossa niin tuskin on kovin korkealla rokotettavien listalla.
Onko lähdettä antaa? Oletko lääkäri?
"Brittihallitus nojaa tässä kahdeksan vuoden takaiseen lainsäädäntöön, jonka mukaan EU-säännökset voi sivuuttaa välttämättömien kansanterveydellisten syiden takia."BRITANNIAA sitovat monilla aloilla yhä EU:n säännöt, sillä brexitin siirtymäkausi päättyy vasta tämän vuoden lopussa. Britannia ei kuitenkaan odottele rokotteille enää EU-lupia, vaan tekee päätökset ja hankinnat itse.Kirjeenvaihtajan kommentti | Britannian ei tarvitse odottaa EU-lupia – Koronavirusrokotusten aloittaminen on imagovoitto Boris Johnsonin hallitukselle
Britannian ei tarvitse odottaa muuta Eurooppaa, vaikka brexitin siirtymäkausi on vielä kesken. Laki vuodelta 2012 takaa, että britit saavat toimia itsenäisesti.
Rupee Briteissä näkymään se ettei ole enää EU:n jäsen
Alkuvaiheessa tämä hölmölä ei saa mitään rokotetta, vaan siinä vaiheessa kun Suomessa pistetään ensimmäinen piikki joskus tammikuun puolivälissä, on Isossa-Britanniassa ja USA:ssa ehditty rokottaa jo miljoonia. Ja kaiken lisäksi juuri noilla paremmantasoisilla mersu-rokotteilla.
No siinähän sitten veikkaat, että muut kuin syöpäsairaat ovat poissa vaaravyöhykkeeltä. Jos ymmärsin oikein, niin et ole lääkäri?
Asiasta mielellään, mutta kiinnostaisi tietää, miltä pohjilta olet päätynyt tulokseen, minkä diagnoosin omaavat ovat vaarassa ja minkä diagnoosin eivät. Siis kun menit analyysissasi ihan diagnoositasolle.
www.ess.fi
Mitä väliä sillä mikä lupa, lupa kuin lupa. Rokotukset alkaa ensi viikolla.
Uhkakuvia on maalailtu, mutta ei ole ainakaan vielä ollut lähelläkään niiden toteutuminen.
Joo mutta tilanne vääjäämättä pahenee eikä tulevien viikkojen pahenemiselle enää voi mitään. Viime aikojen kasvaneet tartuntamäärät näkyy sairaaloissa viiveellä, eikä sitä voi enää estää vaikka haluttaisiinkin. Se mitä nyt voitaisiin vielä estää on tilanteen paheneminen vielä siitäkin huonommaksi.
Koska sen toimitetun tiedon ymmärtäminen kestää aikaa, ihan riippumatta että montako byrokraattia sitä lukee. 9 naista ei saa synnytettyä vauvaa kuukaudessa. Jonkun pitää oikeasti lukea ne tilastoanalyysit läpi, varmistaa itse laskemalla, että ilmoitetut tulokset ovat oikein yms.
Niin, mutta kun mediassahan olisi kaikki tieto, jos on jotain hämminkiä noissa lipuissa ja lapuissa ja muutenkin nyt on hätätila, kyllä nyt vaan äkkiä KANSA PIIKILLE ja venttiilimaskit nurkkaan. Taiwanissa jo juhlitaan.
Tässä brittien järjestys lainattuna Hesarin seurantauutisesta (voi olla Suomessa toki erilainen):
Luulisin, että listaa muodostettaessa on katsottu asiaa lähes puhtaasti lääketieteellisestä näkökulmasta eikä politiikkaa ole kauheasti sotkettu mukaan kuvioon. On varmaan niin, että pääprioriteetti on keventää terveydenhuollon kuormitusta ja ikä taitaa tosiaan olla se kaikkein suurin riskitekijä sairaalahoitoa vaativan koronan suhteen. Joku "arvo" on myös laskettu ihmishengille, selvästikin, koska hoitokodit ovat ykkösprioriteettina, niissähän korona on tehnyt tuhojaan oikein kunnolla ja jos halutaan säästää ihmishenkiä, niin helpointahan se noissa on, koska korona käytännössä putsaa pajatson, jos sellaiseen iskee. Hoitokodit ovat ykkösprioriteetti myös Ranskassa. Lisäksi on niin, ettei hoitokodin asukas voi itse tehdä mitään välttääkseen koronan, hän on täysin muiden armoilla.
Niinpä, olisi ihan kivaa kyetä keskustelemaan täällä asiallisesti ja asioita perustellen. Eipä vaan näytä onnistuvan, kun joka asia on joko liikaa tai liian vähän, vailla mitään perusteluja. Sitten on mainitsemasi vouhottamisen lisäksi vielä tämä paniikin näkeminen kaikkialla: eipä sekään mitään keskustelua ainakaan edistä, että käytännössä piilovittuillaan jankuttamalla paniikista siellä täällä (keväällä se oli psykoosit joista jankutettiin, se taisi loppua ns. "herran pelosta"). Molemmin päin tämä näyttää toimivan, ja pahimmat pakottajat, kuten myös pahimmat psykooseja, paniikkia tai vouhotusta ympärillään näkevät on kyllä asiallisesti bannattukin. Tällainen jatkuva, noh sanotaan nyt vaikka kiukuttelu, suuntaan ja toiseen vain näyttää karkottavan asiallisemman linjan keskustelijat lähes täysin.
No entä sitten? Mikäs kiire tässä meillä on?
