- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 909
Mitä ne kiinalaiset ovat pysäyttäneet?5. Ottakaa selvää ja puhukaa tahoille, jotka ovat osanneet pysäyttää tämän: kiinalaiset tietävät tästä tällä hetkellä eniten, eivätkä muun maalaiset
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mitä ne kiinalaiset ovat pysäyttäneet?5. Ottakaa selvää ja puhukaa tahoille, jotka ovat osanneet pysäyttää tämän: kiinalaiset tietävät tästä tällä hetkellä eniten, eivätkä muun maalaiset
Näkökulmiemme ero on siinä että sinun näkökulmasi on ymmärtääkseni "Suomessa testataan ihmisiä viruksen varalta, kun se on tarpeen"Testitikku nenään, vaan älä enää kirjoita enään...
Tämä ajatus, ettei Suomessa tehtäisi mitään viruksen leviämisen estämiseksi on yksinkertaisesti väärä. Myös se ajatus, ettei Suomessa testattaisi ihmisiä viruksen varalta, kun se on tarpeen on väärä. Jankkaamallahan asia ei muutu.
Mainittakoon, että näin se Hesarissa uutisoitiin 31.1., satuin sen silloin lukemaan ja tietysti sen jälkeen on ollut puhetta paljonkin oireettomista tapauksista.
Mutta tämä oli se silloinen uutinen. Kiinalaistutkijat kävivät läpi 99 koronaviruspotilasta: Tauti iskee herkimmin kuusikymppisen valmiiksi sairaan tai tupakoivan miehen keuhkoihin
Toisin kuin jeesustelijat ketjussa jälkiviisastelevat, niin tutkimuksessa ei tutkittu "keuhkokuumepotilaita joista 100%:lla on keuhkokuume, lololol" vaan tutkimusotos oli silloin " Jinyintanin sairaalaan otetut 99 Korona-potilasta", joilla 100% oli keuhkokuume.
"Oikaisu 1.2. klo 14.54: Toisin kuin artikkelissa virheellisesti kerrottiin, koronavirus ei aiheuta aina keuhkokuumetta."
All patients at Jinyintan Hospital who were diagnosed as having 2019-nCoV pneumonia according to WHO interim guidance were enrolled in this study.
Oletko yhtään kartalla aiheessa?Mitä ne kiinalaiset ovat pysäyttäneet?
Suomeksi: Kaikki potilaat, joilla diagnosoitiin keuhkokuume, otettiin mukaan tutkimukseen.
Mä siis oikeasti luin ton tutkimuksen ja sen jälkeen laitoin hesariin palautetta ja ne kahteen kertaan sitä muuttikin, mutta on edelleen aivan paska artikkeli.
Tätä tautia on taidettu jo löytää kaikilta asutuilta mantereilta, joten aika heikosti on pysäytetty. Lisäksi Kiinan tilanteesta on vain heidän sanansa ja sen uskottavuus on aika heikko.Oletko yhtään kartalla aiheessa?
Kiinahan on oleellisesti puhdas uusista tartunnoista Hubein maakuntaa lukuunottamatta.
Hattua nostan Kiinan kyvylle pysäyttää epidemia.
En tarkoita hyväksymistä hallituksen yleisille toimintatavoille jne..mutta he pysäyttivät epidemian.
Nyt sitten ongelmana käynnistää valtio ja ptää tuo otus kurissa samaan aikaan. Ihan hyvässä vauhdissa ovat siinä puuhassa.
Erittäin paljon, mutta Thaimaasen ei lennä keskiluokkaa, se lentelee kalliimman kustannustason maihin.
Sen Thaimaaseen ajautuneen porukan käytöksestä olemme samaa mieltä.
Hallituksella kyllä hyvä sydeemi päällä, jolla kerätään sosiaalisia pisteitä.
Ensimmäinen palkinto kerätyistä miinuspisteitä on esto ulkomaanlennoille.
Eli tiedostavat ongelman ja ratkaisukin on meneillään.
Voi luoja tätä keskustelun tasoa...Tätä tautia on taidettu jo löytää kaikilta asutuilta mantereilta, joten aika heikosti on pysäytetty. Lisäksi Kiinan tilanteesta on vain heidän sanansa ja sen uskottavuus on aika heikko.
Se että epidemia on ylipäätään puhjennut, on toki suureksi osaksi Kiinan oma vika. Ei esimerkiksi Suomessa pahemmin ole vaaraa, että täältä käsin mitään villieläin-lähtöisiä korona-epidemioita lähtisi jylläämään. Ja jos lähtee, niin tilannetta ei ainakaan "hoideta" hiljentämällä lääkärit ja muut hankalat tyypit!Kun epidemia puhkeaa, niin totta ihmeessä se leviää muualle ja sen takia on WHO ja hallitukset joiden hommana on pysäyttää eteneminen.
Sveitsin pari tuntia sitten diagnosoitu tapaus sai tartuntansa ilmeisesti 15.2. Milanon matkallaan, joten tauti on riehunut minimissäänkin Pohjois-Italiassa yli viikon...Olenko ainut ketä huolestuttaa että Italiassa on tullut jo 10 ruumista (Wikipedian mukaan), vaikka maassa on länsimainen terveydenhuoltojärjestelmä ja epidemia on siellä niin tuore ettei kukaan ole ehtinyt vielä edes sairastamaan kovin pitkään? Tuskin tuolla sairaitakaan on vielä niin paljon että menehtyneet ovat menehtyneet hoidon puutteeseen?
Mahdollisuudet ovat hyvät sillä tuolla paikalla karanteenissa olevat suomalaiset kertoivat ylen uutisissa että hotellin sisällä sai liikkua vapaasti mutta hotellista ei saanut poistua. Ensin oli hetken aikaa ollut ohjeistus pysyä huoneissa mutta sitten oli vähän ajan päästä kutsuttu aamiaiselle.Kanariansaarista tulee kiinnostava ainakin siinä mielessä että henkilökohtaisen silmämääräisesti turistien keski-ikä on 70 vuoden paikkeilla.
Toivottavasti tuosta karanteenihotellista ei tule coronaristeilijän toistoa maalla. Hienon näköinen hotelli ja japanilainen avokeittiömahdollisuus.
Itse muistelisin että tuolla olleet kuolemat olisivat just käpyjä kaikkiOlenko ainut ketä huolestuttaa että Italiassa on tullut jo 10 ruumista (Wikipedian mukaan), vaikka maassa on länsimainen terveydenhuoltojärjestelmä ja epidemia on siellä niin tuore ettei kukaan ole ehtinyt vielä edes sairastamaan kovin pitkään? Tuskin tuolla sairaitakaan on vielä niin paljon että menehtyneet ovat menehtyneet hoidon puutteeseen?
Saippuasarjoja ei jaksa katsoa terveenäkään, mutta kyllä lievä tarkoittaa tässä yhteydessä aika lievää: "täysin oireeton tartunta tai ihmisellä on hyvin lievät flunssan oireet ""Lievä" saattaa olla vähän suhteellinen käsite... "Lievä" tarkoittanee sitä, että ei vaadi sairaalahoitoa tai etenkään tehohoitoa. Mutta jaksaako mitään saippuasarjoja silti katsella on eri asia.
Ei ehkä keuhkokuumeen perusteella valikoitu, mutta sen perusteella kyllä, että ovat taudin takia joutuneet sairaalahoitoon. Kurkkukivun, väsymyksen, kolotuksen tai vuotavan nenän takia sinne ei jouduta, vaan lähinnä tässä tapauksessa sen keuhkokuumeen. Toki voisi joutua myös perussairauden pahenemisen tai vaikka aivokalvontulehduksen vuoksi, mutta jokatapauksessa otanta on sellainen, ettei siitä voi taudin vakavuutta päätellä. Haava sormessa on vakava, jos tarkastellaan sormeen tulleen haavan takia sairaalahoitoon joutuneita.Toisin kuin jeesustelijat ketjussa jälkiviisastelevat, niin tutkimuksessa ei tutkittu "keuhkokuumepotilaita joista 100%:lla on keuhkokuume, lololol" vaan tutkimusotos oli silloin " Jinyintanin sairaalaan otetut 99 Korona-potilasta", joilla 100% oli keuhkokuume.
Etelä-Korean ja Italian menehtyneet aikalailla tasoissa (11vs10). Italiassa ilmoitettu 322 sairastunutta vs E-Korean 977. Uskoisin, että terveydenhuoltojärjestelmät on suht samoilla tasoilla (mitään faktatietoa ei ole), joten mahdollisesti lukemat viittaisivat Italian alidiagnostiikkaan. En usko kuolleisuudella olevan tilastollisesti merkittävää eroa nykyisillä sairastuneiden määrillä.Olenko ainut ketä huolestuttaa että Italiassa on tullut jo 10 ruumista (Wikipedian mukaan), vaikka maassa on länsimainen terveydenhuoltojärjestelmä ja epidemia on siellä niin tuore ettei kukaan ole ehtinyt vielä edes sairastamaan kovin pitkään? Tuskin tuolla sairaitakaan on vielä niin paljon että menehtyneet ovat menehtyneet hoidon puutteeseen?
Olenko ainut ketä huolestuttaa että Italiassa on tullut jo 10 ruumista (Wikipedian mukaan), vaikka maassa on länsimainen terveydenhuoltojärjestelmä ja epidemia on siellä niin tuore ettei kukaan ole ehtinyt vielä edes sairastamaan kovin pitkään? Tuskin tuolla sairaitakaan on vielä niin paljon että menehtyneet ovat menehtyneet hoidon puutteeseen?
Monta Kiinaa ... Myönnän virheeni... jos katsoo Eurooppaa isolla linssillä, Uralille saakka, niin alhainen mediaani tulee meiltäkin.Sinulla ei näköjään ole mitään käsitystä kuinka köyhä keskivertokiinalainen on. Kiinalaisten mediaanitulo on luokkaa 4700USD per VUOSI. Thaimaan turistirysät ovat lähes Suomen hinnoissa. Keskivertokiinalaisen tuloilla ei siellä pitkälle pötkitä. Kyllä se on juurikin keskiluokka tai ylempi keskiluokka, joka Kiinasta Thaimaahan matkustaa. Kalliimman kustannustason maihin matkaavat kiinalaiset ovat pikemminkin sieltä varakkaasta tai suorastaan rikkaasta päästä ja isossa maassa on miljonäärejäkin melkoinen joukko.
Thai bank forecasts 23 million Chinese tourists in Thailand by 2030
"Krung Thai Bank Research Center predicted that in the next 10 years, Chinese tourists will increase by 6.9% per year on average, reflecting the increase of purchasing power of the Chinese middle class."
Miksi keskustelet keskustelusta, aiheen sijaan?Voi luoja tätä keskustelun tasoa...
Viesti johon vastasin ja jonka vastausta sinä nyt kommentoit, kuului siis: "Ottakaa selvää ja puhukaa tahoille, jotka ovat osanneet pysäyttää tämän: kiinalaiset tietävät tästä tällä hetkellä eniten, eivätkä muun maalaiset"Kun epidemia puhkeaa, niin totta ihmeessä se leviää muualle ja sen takia on WHO ja hallitukset joiden hommana on pysäyttää eteneminen.
Vaikka tuotaisiin nopeutetulla aikataululla niin kestäisi vuosi saada laajempaan käyttöön. Kuulostaa kyllä aika hitaalta touhulta. Luulisi että tuolle saisi luvan edes kuolemansairaiden hoitamiseen. Perusterveille toki ei samanlaista tarvetta liian nopeaan levitykseen.Biotech company Moderna says its coronavirus vaccine is ready for first tests
Biotech company Moderna says its coronavirus vaccine is ready for first tests
Vaikka rokote todettaisiin tehokkaaksi ja turvalliseksi tänään, niin niiden massavalmistus vie paljon aikaa... Influenssarokotteen suhteenkin kai koostumus lyödään lukkoon aina joskus talvella, ja sitten vasta syksyllä rokote on laajassa levityksessä.Vaikka tuotaisiin nopeutetulla aikataululla niin kestäisi vuosi saada laajempaan käyttöön. Kuulostaa kyllä aika hitaalta touhulta. Luulisi että tuolle saisi luvan edes kuolemansairaiden hoitamiseen. Perusterveille toki ei samanlaista tarvetta liian nopeaan levitykseen.
Rokotteesta ei ole hyötyä jo sairastuneille - se pitää antaa nimenomaan ennalta, jotta immuunijärjestelmä ehtii reagoida ja oppii vastustamaan sitä virusta.Vaikka tuotaisiin nopeutetulla aikataululla niin kestäisi vuosi saada laajempaan käyttöön. Kuulostaa kyllä aika hitaalta touhulta. Luulisi että tuolle saisi luvan edes kuolemansairaiden hoitamiseen. Perusterveille toki ei samanlaista tarvetta liian nopeaan levitykseen.
Näin varmasti onkin tässä tapauksessa, mutta tämä ei kai kaikkien virusten kohdalla pidä aina paikkaansa. Esimerkiksi herpekseen on käsittääkseni kehitteillä rokote, jolla voidaan hoitaa myös sairastuneita...Rokotteesta ei ole hyötyä jo sairastuneille - se pitää antaa nimenomaan ennalta, jotta immuunijärjestelmä ehtii reagoida ja oppii vastustamaan sitä virusta.
Miksi keskustelet keskustelusta, aiheen sijaan?
Viesti johon vastasin ja jonka vastausta sinä nyt kommentoit, kuului siis: "Ottakaa selvää ja puhukaa tahoille, jotka ovat osanneet pysäyttää tämän: kiinalaiset tietävät tästä tällä hetkellä eniten, eivätkä muun maalaiset"
Joten kysyn uudelleen, mitä kiinalaiset ovat siis pysäyttäneet?
Tosin eikö ainakin Wuhanissa lähetetty lievimmät tapaukset kotiin kun ei niille riittänyt kapasiteetti,?Hyvä että laitoit. Ja ei siinä edelleenkään lue otannan kriteerejä tarkemmin kuin "ko. sairaalan korona-potilaat", ja edelleen siinä lukee "kaikilla tutkimuksessa tarkastelluilla, Jinyintanin sairaalaan otetuilla 99 potilaalla oli keuhkokuume ja vettä keuhkoissa." Vanha uutinen sinänsä, mutta näissä tapauksissa niitäkin kannattaisi joko pitää ajan tasalla tai poistaa.
Kaikki epäilevät Kiinan lukuja. Itse ihmettelen suuresti esim. sitä että pörssikurssit ovat Kiinassa täsmälleen samalla tasolla kuin epidemian alkaessa vaikka talous on siellä isoilta osin seis.Älä takerru tuskaiseen kuvaukseen tämän kierteen keskustelun tasosta vastaukseni alussa, lue vastaus...
Kun sisälukutaito on hukassa niin ohessa kuvaaja aiheesta pysäytetty.
Aikuisen oikeesti Kinkit voi olla tuosta ylpeitä oli sitten lukuja hiukan viilattu tai ei, mutta mokien jälkeen ne pysäytti sen.
...infektioita tulee Kiinan ulkopuolella, kyllä. Lue edellinen vastaukseni
Ebolarokote otettiin käyttöön vaikka sitä ei oltu kunnolla testattu. Mutta tosiaan tällaisessa tapauksessa tarvittavat rokotemäärät ovat hieman eri luokkaa. Kiinalla on ilmeisesti omia ohjelmia, ja siellä testausta ei tarvinne tehdä ihan niin viimeisen päälle.Vaikka tuotaisiin nopeutetulla aikataululla niin kestäisi vuosi saada laajempaan käyttöön. Kuulostaa kyllä aika hitaalta touhulta. Luulisi että tuolle saisi luvan edes kuolemansairaiden hoitamiseen. Perusterveille toki ei samanlaista tarvetta liian nopeaan levitykseen.
THL on tässä aivan oikeassa. Kuten olen alusta asti sanonut, kyseessä on joukkopsykoosi, mikä toistuu aina muutaman vuoden välein. Uskon, että ihmiset saavat jonkinlaisia kiksejä kun on kriisiä päällä (ehkä normaali elämä on liian tylsää?) ja siten pikkujutuista massapanikoidaan jotta voi tuntea olevansa elossa.THL:n tulkinta on että Kiina pisti puolet maastaan karanteeniin hieman eksoottisemman kausinuhan takia
A) Tauti on peräisin Kiinasta ja levinnyt jo ties minneAikuisen oikeesti Kinkit voi olla tuosta ylpeitä oli sitten lukuja hiukan viilattu tai ei, mutta mokien jälkeen ne pysäytti sen.
...infektioita tulee Kiinan ulkopuolella, kyllä. Lue edellinen vastaukseni
Mikäköhän on nyt se ns massapanikointi?THL on tässä aivan oikeassa. Kuten olen alusta asti sanonut, kyseessä on joukkopsykoosi, mikä toistuu aina muutaman vuoden välein. Uskon, että ihmiset saavat jonkinlaisia kiksejä kun on kriisiä päällä (ehkä normaali elämä on liian tylsää?) ja siten pikkujutuista massapanikoidaan jotta voi tuntea olevansa elossa.
Kaikkea voi epäillä, SSE on ollut ihan perseestä koko elämänsä ajan. Kiinassa on paikka joka on nimeltään pörssi, mutta ei se toimi samalla lailla kuin samanniminen paikka meillä. Ei voi käyttää samoja kriteerejä, SSE on rokotettu tämmöisiä vastaan, se on immuuni....Kaikki epäilevät Kiinan lukuja. Itse ihmettelen suuresti esim. sitä että pörssikurssit ovat Kiinassa täsmälleen samalla tasolla kuin epidemian alkaessa vaikka talous on siellä isoilta osin seis.
Jänkää...A) Tauti on peräisin Kiinasta ja levinnyt jo ties minne
B) Miksi uskoisimme mitään Kiinan kertomaa
Eli edelleen kysyn, kolmannen kerran, mitä se Kiina on muka pysäyttänyt?
Jänkää...
Luitko tai katsoitko mitään vastauksista? Oliko siellä hyvä kuva joka näytti mitä on pysäytetty Hubein maakunnan ukopuolella? Siis Kiinassa, omalla tontillaan.
Miksi yrität kertoa mitä minä ymmärrän? Sinä et varmasti tiedä siitä mitään.Minusta tuntuu, että @kekkeruusi ei nyt vain oikein ymmärrä, että leviämisen voi pysäyttää myös sen jälkeen, kun tauti on jo karannut maailmalle. Hänelle siis vielä selvennyksenä; ei tässä yhtään kukaan väitäkkään, että Kiina pysäytti taudin heti alkuunsa ja se ei päässyt mihinkään leviämään. Mutta he ovat onnistuneet pysäyttämään sen leviämisen nyt melkoisen hyvin Hubein maakunnan ulkopuolella. Sen Kiina on siis pysäyttänyt - hallitsemattoman leviämisen jatkumisen omassa maassaan.
En ymmärrä miten tämä voi olla näin vaikea asia sisäistää, mutta ilmeisesti jotkut tykkäävät vain jankata tuomatta mitään varsinaista sisältöä keskusteluun.
Varmaan ajatus taustalla on olevinaan, että Kiina olisi nyt ollut saavinaan tilanteen jotenkin hallintaan ja hillinnyt tautitapausten holtitonta lisääntymistä. Onko saanut ja missä määrin, who knows, ja onko sillä enää suurempaa globaalia merkitystä tässä vaiheessa pandemian kannalta. Ehkä ei.Ja edelleen, miksi joku pitää Kiinan väitteitä uskottavina? Kiina nimenomaan ei pysäyttänyt mitään, vaan on koko tämän tilanteen takana omilla ryssinnöillään.
Miksi yrität kertoa mitä minä ymmärrän? Sinä et varmasti tiedä siitä mitään.
Miten se leviäminen on pysäytetty, jos se kerran on päästetty maailmalle?
Sen Kiina on siis pysäyttänyt - hallitsemattoman leviämisen jatkumisen omassa maassaan.
Viitsisitkö vähän taustoittaa kuvamateriaalia? Kiitos.
Alunperin oli venäläinen Gorki-400, mutta 1989 painoksessa muutettu Wuhan-400
Viitsisitkö vähän taustoittaa kuvamateriaalia? Kiitos.
Intia?
Kolme tapausta ollut jo viikkoja. Hygieniatasoltaan maailman persläpeä edustavassa valtiossa, jossa väkeä yli miljardi, ei muka virus etene mihinkään? Miten ihmeessä se voi olla mitenkään mahdollista?