Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[stumpu]

Blogin mukaan "Koronavirusepidemia siirtyy uuteen vaiheeseen"
Kirjoittaja: Tuomas Aivelo on ekologian ja evoluutiobiologian tutkijatohtori Helsingin yliopistossa. Hän karkaa arjestaan tutkimaan Helsingin viemärirottia, punkkeja ja metsämyyriä Alpeille, pohtimaan biologian oppimista tai ihan vain ihastelemaan loisia.

Blogissa sanotaan, että uusi vaihe on se, että kannattaisi mahdollisesti varautua epidemiaan Suomessa, lähinnä henkisesti ja ilman paniikkia. Singapore on kuulemma hyvä indikaattori, jos sielä ei onnistuta estämään leviämistä, niin ei missään. Ja paljon muuta.

 

[Griffin]

Onko missään ollut mitään spekulointia siitä, että mistä tuo Iranin tartunnat ovat lähteneet liikkeelle. Mikään kamalan suosittu turistimaa tuo ei ole, joten olisiko joku supertartuttaja ollut siellä(kin) koko homman alullepanija?

Jossain väitettiin, että tietyissä uskonnollisissa menoissa on paljon sekä käsi, että naama (suu) kontakteja. Kuulostaa ihan hommalta, jolla tuota saadaan levitettyä vauhdikkaasti. Muutenkin hygienian taso ja terveyden taso ei liene huippupäätä, joten sekin auttaa leviämistä..

 

[David ":DA" Imodium]

Monessa paikkaa, viimeisimpänä edellinen linkitetty artikkeli, kehotetaan olemaan koskematta kasvoihin. Kolme gallupinomaista kysymystä:
1. Kuinka moni tietoisesti koskee naamaansa?
2. Jos yrität tietoisesti olla koskematta naamaasi, tekeekö poikkeuksellisen paljon mieli koskea naamaasi?
3. Mitä jos kutittaa?

Kysyn, koska minua vituttaa etsiä kaupungissa sitä neitseellistä havunneulaa, jolla voin turvallisesti raapaista nenänpäätäni kesken kiusallisen keskustelun.

 

[emagdnim]

Testin hintaan pitää lisätä myös se, että se sitoo yhden hoitajan(?) hetkeksi. Se on pois muualta. Joku haaveili tuhansista testeistä..

 

[Welmari]

Testin hintaan pitää lisätä myös se, että se sitoo yhden hoitajan(?) hetkeksi. Se on pois muualta. Joku haaveili tuhansista testeistä..

Ja sekin pitää ottaa huomioon, että se testi ei itsekseen itseään analysoi. Ivalon tapauksessa tuloksia piti odottaa useamman päivän, koska "yksi negatiivinen tulos ei ole riittävä tartunnan poissulkemiseen, vaan tämä vaatii negatiiviset tulokset kahtena peräkkäisinä päivinä otetuista näytteistä ". Tähän sitten jotain joukkoseulontoja, niin kiirettä pitäisi.

Monessa paikkaa, viimeisimpänä edellinen linkitetty artikkeli, kehotetaan olemaan koskematta kasvoihin. Kolme gallupinomaista kysymystä:
1. Kuinka moni tietoisesti koskee naamaansa?
2. Jos yrität tietoisesti olla koskematta naamaasi, tekeekö poikkeuksellisen paljon mieli koskea naamaasi?
3. Mitä jos kutittaa?

Kysyn, koska minua vituttaa etsiä kaupungissa sitä neitseellistä havunneulaa, jolla voin turvallisesti raapaista nenänpäätäni kesken kiusallisen keskustelun.

Tai sitten ei asioista tee liian vaikeita ja kantaa sitä pientä käsidesipulloa mukana.

 

[Erkki_erikeepperi]

Monessa paikkaa, viimeisimpänä edellinen linkitetty artikkeli, kehotetaan olemaan koskematta kasvoihin. Kolme gallupinomaista kysymystä:
1. Kuinka moni tietoisesti koskee naamaansa?
2. Jos yrität tietoisesti olla koskematta naamaasi, tekeekö poikkeuksellisen paljon mieli koskea naamaasi?
3. Mitä jos kutittaa?

Kysyn, koska minua vituttaa etsiä kaupungissa sitä neitseellistä havunneulaa, jolla voin turvallisesti raapaista nenänpäätäni kesken kiusallisen keskustelun.

Kodin ulkopuolella liikkuessa vältän kasvojen koskettelua tietoisesti tai vahingossa paljain sormin.

Itse käytän tyypillisesti hihaa tai muuta vaatekappaletta kasvojen hiplaamiseen tarvittaessa. Eihän nekään välttämättä "steriilejä" ole, mutta anyways voittanee sormet... Lisäksi autossa aina lotraan käsidesin kanssa.

Arvatkaa muuten etooko, kun aina joskus näkee kaupoissa, että asiakkaat tai myyjättäret nuolaisee sormiaan ottaessaan vaikka muovipussia tms... Mielestäni tänäänkin näin... Jos ihmisten käsitys hygieniasta on tuota tasoa, niin mitä toivoa on ihmiskunnalla? Ei ole toivoa...

 

[Don Stupido]

Suomessa ei voisi eristää kokonaista kaupunkia koronan takia – THL:n johtaja pitää Italian toimia ylimitoitettuina

"Suomessa ei voisi eristää kokonaista kaupunkia koronan takia – THL:n johtaja pitää Italian toimia ylimitoitettuina"

THL keskusteluun otan kantaa tämän uutisen kautta, jossa suomalaisten asiantuntijoiden suhtautuminen näyttää aika merkittävästi poikkeavan esim. italialaisten ja kiinalaisten vastaavista, sillä siinä missä noissa maissa on edes yritetty pitää leviämistä aisoissa liikkumista rajoittamalla tartunta-alueilla, ei Suomessa tuon mukaan vastaavaan olisi edes mahdollisuuksia eikä ilmeisesti juuri kiinnostustakaan (kun on kuulemma ylimitoitettua). Jos siis tapaukset olisivat esim. Lapissa alkaneet kunnolla kasvaa, ei kyllä tuon perusteella itselläni ole juuri luottoa siihen, että Suomessa leviämistä olisi saatu mitenkään aisoihin/hidastumaan vaan päinvastoin ei olisi ihme jos juuri Suomi nykyisellä viranomaisasenteellaan olisi ollut yksi viruksen pahimpia levittäjiä Euroopassa.

 

[jooseppi79]

Paljon tulee kuolemaan COVID-19 virukseen, mutta myös sen johdannais vaikutuksiin. Kiina kun sattuu valmistamaan ainoana maana raaka-aineita useaan eri lääkkeeseen.

 

[Janishell]

Paljon tulee kuolemaan COVID-19 virukseen, mutta myös sen johdannais vaikutuksiin. Kiina kun sattuu valmistamaan ainoana maana raaka-aineita useaan eri lääkkeeseen.

Kannataisko johdannais vaikutuksista ottaa oppia ja alkaa valmistaa niitä lääkkeiden raaka-aineita muuallakin.

 

[jooseppi79]

Kannataisko johdannais vaikutuksista ottaa oppia ja alkaa valmistaa niitä lääkkeiden raaka-aineita muuallakin.

No eihän se nyt ihan tosta vaan onnistu? Kaivoksenko meinasit pystyttää ja palkata sinne 2 euron tuntipalkalla 10 000 ukkoa ?
Varmasti nyt muuttavat toimintatapojaan, eli eivät laita kaikkia munia yhteen koriin vaan kattovat muuallekin Aasiaan tai itä-eurooppaan.
Mutta kyllä tulee ongelmia, viimeset rahtilaivat saapunu Eurooppaan viime viikolla jotka lähti Kiinasta tammikuun alussa.Nyt sieltä ei sitten enää tule esim. insuliini neuloja tai pumppuja, puhumattakaan muista raaka-aineista. No katellaan saako WHO mitään aikaseksi, puhumattakaan meidän THL:Stä. Ei taida porukka ymmärtää missä mennään.

 

[Janishell]

No eihän se nyt ihan tosta vaan onnistu? Kaivoksenko meinasit pystyttää ja palkata sinne 2 euron tuntipalkalla 10 000 ukkoa ?
Varmasti nyt muuttavat toimintatapojaan, eli eivät laita kaikkia munia yhteen koriin vaan kattovat muuallekin Aasiaan tai itä-eurooppaan.
Mutta kyllä tulee ongelmia, viimeset rahtilaivat saapunu Eurooppaan viime viikolla jotka lähti Kiinasta tammikuun alussa.Nyt sieltä ei sitten enää tule esim. insuliini neuloja tai pumppuja, puhumattakaan muista raaka-aineista. No katellaan saako WHO mitään aikaseksi, puhumattakaan meidän THL:Stä. Ei taida porukka ymmärtää missä mennään.

Kyllä se pakko jossainvaiheessa opettaa valmistautumaan paremmin asioihin.

 

[Welmari]

...nyt sieltä ei sitten enää tule esim. insuliini neuloja...

Piti ihan käydä katsomassa osastojen kaapeista ja yksikään insuliinineula, - kynä tms. ei ollut Kiinassa tehty

 

[Jarlaxle]

Arvatkaa muuten etooko, kun aina joskus näkee kaupoissa, että asiakkaat tai myyjättäret nuolaisee sormiaan ottaessaan vaikka muovipussia tms... Mielestäni tänäänkin näin... Jos ihmisten käsitys hygieniasta on tuota tasoa, niin mitä toivoa on ihmiskunnalla? Ei ole toivoa...

Niin ja ei ollut kauaakaan kun näin esimerkiksi Hervannan S-marketissa (lihavan) mies kassan yskäisevän hanskalliseen käteensä, ja jatkavansa tavaroiden käsittelyä entiseen malliin. Vitutti aihe sen verran paljon että piti myös kertoa henkilölle että tuo ei ole OK käytöstä, jos on sairaana / itämisajalla / aikana jolloin voi sairastuttaa muita niin saattaa sairastuttaa satoja ihmisiä. Sen jälkeen olen myös suosinut paljon enemmän itsepalvelukassoja.

Tälläiset tyypit ovat niitä todellisia potentiaalisia supertartuttajia.

 

[Jarlaxle]

Suomessa ei voisi eristää kokonaista kaupunkia koronan takia – THL:n johtaja pitää Italian toimia ylimitoitettuina

"Suomessa ei voisi eristää kokonaista kaupunkia koronan takia – THL:n johtaja pitää Italian toimia ylimitoitettuina"

THL keskusteluun otan kantaa tämän uutisen kautta, jossa suomalaisten asiantuntijoiden suhtautuminen näyttää aika merkittävästi poikkeavan esim. italialaisten ja kiinalaisten vastaavista, sillä siinä missä noissa maissa on edes yritetty pitää leviämistä aisoissa liikkumista rajoittamalla tartunta-alueilla, ei Suomessa tuon mukaan vastaavaan olisi edes mahdollisuuksia eikä ilmeisesti juuri kiinnostustakaan (kun on kuulemma ylimitoitettua). Jos siis tapaukset olisivat esim. Lapissa alkaneet kunnolla kasvaa, ei kyllä tuon perusteella itselläni ole juuri luottoa siihen, että Suomessa leviämistä olisi saatu mitenkään aisoihin/hidastumaan vaan päinvastoin ei olisi ihme jos juuri Suomi nykyisellä viranomaisasenteellaan olisi ollut yksi viruksen pahimpia levittäjiä Euroopassa.

Kannattaa myös huomata tuosta linkistä maininta, olettaen siis ettei tämä ole harkittua disinformaatiota viranomaiselta jolla vältetään paniikkia:

"Vastaavaa kokonaisia kaupunkeja koskevia ulkonaliikkumiskieltoja tai liikkumisen rajoittamisia ei Suomessa voisi tehdä. Siihen tartuntatautilaki ei anna lupaa. Sen sijaan Suomessa olisi mahdollista peruuttaa joitakin tilaisuuksia tai suosituksin vähentää sosiaalista kanssakäymistä. "

Eli kaupunkeja tai sen osia ei voida eristää Suomessa tartuntalain pohjalta. En tiedä minkä lain pohjalta osia on Italiassa eristetty, ehkäpä hätätilalain nojalla, mutta jos tätä ei voida suomessa tehdä lakien puutteiden takia niin ainakin Suomessa peli on hävitty sitten heti alkuunsa jos näin.

 

[sirace]

Jotenkin tuntuu että suurelle yleisölle ei ole kerrottu ihan kaikkea tästä taudista. Kiinassa on 700 miljoonaan ihmistä "karanteenissa", Italiassa on suljettu vastaavin toimenpitein 50 000 ihmistä 7 ihmisen kuoleman ja 132 sairastumisen takia. Nyt enää kysymys että milloin tauti tulee Suomeen ja mikä on julkisen terveydenhoidon varautumiskyky.

 

[vrds]

Tuota linkkiä mainland Kiinaan vertailin aikaisemmin Taiwanin kohdalla.
Vilkaise noin 200 juupajaapa linkkiä taaksepäin, olet väärässä.
Ei ole isoa eroa Suomen ja Taiwanin välillä.

Niin missä ei ole siis eroa? Väestössä (=geeniperimä), kulttuurissa mukaanlukien hygienia, tavat, ruokailutottumukset plus miljoona muuta asiaa, väestötihydet ja historissa Kiinan vallan alla olemisessa vs. Suomi. Sama Hong Kong:n kanssa. Jos joku sanoisi minulle nuo 4 maata ja pitäisi yhdistää niistä 3, niin en keksi miten se Suomi olisi mukana? Linkki-sanaahan käytetään yhdistämiseen, ei aina johonkin lentoliikenteeseen, jos joku ei nyt sitä taas oikeasti tajunnut.

 

[namlepo]

Varmaan normi vastauksella pääsee pitkälle suomessa. Eli ei koske suomea. Kai nyt täälläkin saadaan kaupunki tarvittaessa eristettyä. Teneriffallekin jo levinnyt. Ja meillä hiihtolomat menossa. Ai ai. Päivä 56: Suosikkilomakohde Teneriffalla on todettu koronavirustapaus

 

[Lager7]

Ei koske suomea, täällä ei ole mitään nähtävää hajaantukaa!

 

[muronsyöjä]

Ensi marraskuussa on presidentinvaali USA:ssa. Jos tämä virus on oikeasti laittanut myllyä päälle sitä ennen, niin moniko uskaltautuu edes äänestämään?

Vaalit peruttu ja Trump jatkaa?

 

[zet]

75 euroa maksaa yksi tutkimus ja omassa yliopistollisessa sairaalassa tutkimuksia tehdään aluksi neljä(kaksi verestä ja kaksi nenästä). Laitoin aikaisemmin tämän viestin.

Hyvä kiitos, mukava saada ihan faktaakin välillä, jostain tosiaan aikaisemmin luin, että olisi ollut 100e/kerta eikä se kaukana sitten ollutkaan. Mutta samassa jutussa mainittiin, että riittäisi 2 tutkimusta mutta näköjään tarvitaankin jopa 4 tutkimusta. Hintoihinsa tulee sekin isossa kuvassa

 

[vrds]

Kyllä tämä on jo tappanut ihan "perusterveitäkin". Ja mahdollinen pandemia voi tappaa aika pirun paljon porukkaa hyvin lyhyessä ajassa, toisin kuin elintapasairaudet.

Pääsääntöisesti menehtyneet ovat olleet samanlaisella heikentyneellä vastustuskyvyllä kuin kausi-influenssassa menehtyneet, nyt menee vähän enemmän kerralla jos iskee Suomeen ja ei saada eristettyä tapauksia alussa.

Kannattaa tietenkin yrittää estää leviäminen, mutta panikoiminen ei hyödytä ketään, vaan tekee juuri päinvastoin. Moni Suomalainen tiedostaen moninkertaistaa ennenaikaisen kuolemansa tai vakavan sairauden riskin, mutta ei tee asialle yhtään mitään tai panikoi siitä. Tai matkustelee ulkomaille ilman huolta paljon vakavammista sairauksista kuin tämä. Siksi itse en ymmärrä panikointia, enkä myöskään miten THL on jotenkin se kaikkeen syyllinen joka asiassa. Edelleen, kannattaa yrittää estää leviäminen, mutta realistisessa kontekstissa siihen ei välttämättä edes voida vaikuttaa, vaikka tehtäisiin miten järeitä toimia.

edit: eilen näköjään illalla todettu ensimmäinen tapaus Etelä-Tirolissa (Italiaa), Nuori mies, ei oireita, ensimmäinen testi negatiivinen, toinen positiivinen. Ei siis Itävallassa, kuten aamulla virheellisesti uutisoitiin.

 

[Markqq]

Toisaalta ylihygieenisyys ei ole hyväksi. Terve järki tosin on. Itse en pelkää bakteereja enkä jatkuvasti pese käsiä. Voisin jopa väittää vastustuskykyni olevan reilusti keskivertoa parempi (huomioon ottaen liikunnat ja hyvin terveelliset elämäntavat). En ole koskaan sairaana, saati flunssaa. Aina terve ja energinen.

Mutta yleisissä paikoissa kuten kaupoissa on ihan järkevää noudattaa hyvää hygieniaa.

Otan siis avosylin vastaan tämän koronan. Monelle muulle asia ei ole näin, ja ymmärrän täysin vouhotuksen.

 

[vrds]

Toisaalta ylihygieenisyys ei ole hyväksi. Terve järki tosin on. Itse en pelkää bakteereja enkä jatkuvasti pese käsiä. Voisin jopa väittää vastustuskykyni olevan reilusti keskivertoa parempi (huomioon ottaen liikunnat ja hyvin terveelliset elämäntavat). En ole koskaan sairaana, saati flunssaa. Aina terve ja energinen.

Mutta yleisissä paikoissa kuten kaupoissa on ihan järkevää noudattaa hyvää hygieniaa.

Otan siis avosylin vastaan tämän koronan. Monelle muulle asia ei ole näin, ja ymmärrän täysin vouhotuksen.

Tämä on ihan totta, mutta en tiedä miten pitkälle voidaan yleistää tiettyihin viruksiin. Onhan tätä tutkittu Suomessa, kun oli helposti samaa geeniperimää olevia itärajan molemmin puolin, mutta asumisolot ja hygienitaso eri. Suomi ei voittanut. Toimii ehkä perus nuhakuumeeseen/flunssaan paremmin.

 

[Makos]

Monessa paikkaa, viimeisimpänä edellinen linkitetty artikkeli, kehotetaan olemaan koskematta kasvoihin. Kolme gallupinomaista kysymystä:
1. Kuinka moni tietoisesti koskee naamaansa?
2. Jos yrität tietoisesti olla koskematta naamaasi, tekeekö poikkeuksellisen paljon mieli koskea naamaasi?
3. Mitä jos kutittaa?

Kysyn, koska minua vituttaa etsiä kaupungissa sitä neitseellistä havunneulaa, jolla voin turvallisesti raapaista nenänpäätäni kesken kiusallisen keskustelun.

Yllättävän moni rupeaa kaivamaan nenäänsä kesken -- ilmeisesti kiusallisen -- keskustelun. Näin jälkikäteen, ehkä en tajunnut viestinnän piilomerkitystä... joka toki omaasi paljon vulgäärimpi.

Rutiineistahan tossa kyse on, kuten en väitä ajavani autoakaan tiedostamattomassa tilassa. Silmien hierominen varmaan yksi yleisimmistä, josta voi aktiivisesti päästä eroon vaikka levittämällä tiikeribalsamia(* kynsien alle. Toki pistävän hajuinen käsidesi ajaa saman asian. Tiedostamisen taso lisääntyy helpostu, kun huomaa vaikkapa kanssaihmisen herpeskämmensyrjät. Samasta kahvasta ote, ja silmien hieronta on käytännössä yhtä kuin antaisit herrasmiehen laueta kasvoillesi.



*) tiikeribalsami kuulostaa kyllä joltain kinuskilääketieteen zoonoosivektorilta

 

[megaesa]

edit: eilen näköjään illalla todettu ensimmäinen tapaus Etelä-Tirolissa, Itävallan puolella. Nuori mies, ei oireita, ensimmäinen testi negatiivinen, toinen positiivinen.

Lienee tuskin täysin oireeton jos ensimmäisen testin jälkeen on isketty vielä toiseen testiin. Muutoin kuulostaa aika päättömältä.

 

[vrds]

Lienee tuskin täysin oireeton jos ensimmäisen testin jälkeen on isketty vielä toiseen testiin. Muutoin kuulostaa aika päättömältä.

Paikallinen media ei tosiaan ole mikään Der Standard, mutta "Der infizierte Mann soll keine Krankheitssymptome aufweisen." Oli ilmeisesti testattu osana isompaa joukkoa, ilmeisesti Italiasta saapuneena. En saanu enempää irti tuosta.

 

[Viinasta]

Hajua mikä on tilanne Afrikassa?

 

[mRkukov]

Lienee tuskin täysin oireeton jos ensimmäisen testin jälkeen on isketty vielä toiseen testiin. Muutoin kuulostaa aika päättömältä.

Eikös tuota testata aina pariin kertaan virheiden välttämiseksi.

 

[Asmola]

Nämä "pelkkä kausi-influenssa" huutelijat/provoajat jatkossa suoraan banniin, pitäisi jokaisen sen verran älytä ettei kaupunkeja laiteta karanteeniin kausi-influenssan takia.

 

[perato]

Hajua mikä on tilanne Afrikassa?

Sama ku Euroopassa. Riippuu maasta. Voisi kuitenkin olettaa, et Afrikassa tapahtuu mitä afrikassa tapahtuu yleensäkkin, eli jää hoitamatta/tutkimatta pääasiassa. Monessa maassa eteläpuolella Saharaa kun ei ole varaa puhtaisiin neuloihinkaan, nii arvatkaapa onko mitää rna-tutkimuksiakaan saati suojakamppeita jos ei ulkomaiset niitä sinne kärrää. Tämä toki yleinen kärjistys sikäläisistä terveydenhuoltojärjestelmistä.

Ei sinällään, en paljoa hyvää ole kuullut italialaistenkaan terveydenhuoltojärjestelmien hygieniastandardeista(käsidesiä ei välttämättä käytetä ku just jossain infektiopuolella, deko voi olla pirtuämpäri yms. yms.).

Sen verran huomauttaisin, että kun puhutaan miten johonkin autoritääriseen/kriisiseen maahan on levinnyt tauti, nii yllättäen sieltä tulee "pakolaiset/poliittisetvastustajat/laittomat ne ja ne/ne pienet uskonnolliset piirit joista kukaan ei tykkää". Mutta joo, toki nämä supertartutustapahtumat näyttää olevan yks merkittävä tekijä näiden leviämisessä. Jos Kiinan lukuihin on mitään uskomista niin se on aikalailla siellä päin nyt rauhoittumassa kun koko maa ollut eristyksissä. Toki WHO varoitti juuri tästä, että kun suljetaan rajoja yms. niin sit ne ihmiset liikkuu mistä liikkuu ja ne taudit mukana huomaamatta.

Menossa mukana Koronantorjuntajoukot.

Ps. varuskunnat vois kohta sulkea, ovat semmosia massatartutuspesiä, ainoa vaan et ovat kriittinen osa meidän hätävarajärjestelmiä kun ovat ilmaista työvoimaa.

 

[FireFly Renaissance]

Pääsääntöisesti menehtyneet ovat olleet samanlaisella heikentyneellä vastustuskyvyllä kuin kausi-influenssassa menehtyneet, nyt menee vähän enemmän kerralla jos iskee Suomeen ja ei saada eristettyä tapauksia alussa.

Kannattaa tietenkin yrittää estää leviäminen, mutta panikoiminen ei hyödytä ketään, vaan tekee juuri päinvastoin. Moni Suomalainen tiedostaen moninkertaistaa ennenaikaisen kuolemansa tai vakavan sairauden riskin, mutta ei tee asialle yhtään mitään tai panikoi siitä. Tai matkustelee ulkomaille ilman huolta paljon vakavammista sairauksista kuin tämä. Siksi itse en ymmärrä panikointia, enkä myöskään miten THL on jotenkin se kaikkeen syyllinen joka asiassa. Edelleen, kannattaa yrittää estää leviäminen, mutta realistisessa kontekstissa siihen ei välttämättä edes voida vaikuttaa, vaikka tehtäisiin miten järeitä toimia.

edit: eilen näköjään illalla todettu ensimmäinen tapaus Etelä-Tirolissa, Itävallan puolella. Nuori mies, ei oireita, ensimmäinen testi negatiivinen, toinen positiivinen.

Kuka täällä panikoi? Leviämisen estäminen vain valitettavasti vähän niinkuin tarkoittaa sitä, että jotain tarttis myös tehdäkin...

 

[Johan_V]

Lienee tuskin täysin oireeton jos ensimmäisen testin jälkeen on isketty vielä toiseen testiin. Muutoin kuulostaa aika päättömältä.

Alustavien tietojen mukaan rt-pcr testin sensitiivisyys on 71%, joka siis tarkoittaa että 71% tartunnan saaneista antaa positiivisen testituloksen.

 

[Taivaankulkija]

Sosiaali- ja terveysministeriö perustaa koronavirukseen varautuvan ryhmän, hallitus pitää tiedotustilaisuuden torstaina

Sosiaali- ja terveysministeriö on puolestaan asettanut työryhmän, jonka tehtävä on ohjata sosiaali- ja terveydenhuollon varautumista koronavirukseen.

www.hs.fi

Suomessa kyllä osataan salailu. Tuostakin ryhmästä olisi voinut hyvin ilmoittaa silloin, kun päätös on kolme viikkoa sitten päätetty eikä vadta nyt. Silloin olisi vain annettu parempi kuva omasta toiminnasta eikä vain annettu sitä kuvaa, mikä nyt tuli eli se, että seisotaan tumput suorina ja sanotaan, ettei koske Suomea. Enkä ymmärrä sitä miksei siitä olisi voitu kertoa, kun tuollainen toiminta on aivan normaalia valmistautumista eikä mitenkään paniikin lietsomista.

 

[ttm]

Niin ja ei ollut kauaakaan kun näin esimerkiksi Hervannan S-marketissa (lihavan) mies kassan yskäisevän hanskalliseen käteensä, ja jatkavansa tavaroiden käsittelyä entiseen malliin. Vitutti aihe sen verran paljon että piti myös kertoa henkilölle että tuo ei ole OK käytöstä, jos on sairaana / itämisajalla / aikana jolloin voi sairastuttaa muita niin saattaa sairastuttaa satoja ihmisiä. Sen jälkeen olen myös suosinut paljon enemmän itsepalvelukassoja.

Miten henkilön paino nyt oikein liittyy tähän? Mutta mikä olisi siis ollut mielestäsi tuon kassahenkilön oikea tapa ratkaista asia? Sitten isona kun itsekin pääset töihin, selviää sinulle, että sairauslomaa ei oikein saa jos "yskähtelin, ei uskalla tulla töihin jos ois vaikka joku tauti itämässä".

Melko turvallinen oletus kuitenkin on, että kukaan ei rakasta kassatyötä niin paljoa että väkisin tulee töihin jos on sairauslomakunnossa. "Mutta se oli läski"?

 

[JCSH]

Nämä "pelkkä kausi-influenssa" huutelijat/provoajat jatkossa suoraan banniin, pitäisi jokaisen sen verran älytä ettei kaupunkeja laiteta karanteeniin kausi-influenssan takia.

Toivon että tästä ei tule suoria banneja, koska tarkoituksena ei ole huudella pelkästä kausi-influenssasta, vaan ihan kysyä aidosti että mitkä on ne erot tämän ja normaalin kausi-influessan välillä?
Tajuan että yksi suuri ero on että kausi-influenssaan on yleensä ainakin jonkinsorttinen rokotussuoja joka vähentää sen leviämistä. Mutta mitkä on ne muut erot?
Onko tämä toistaiseksi tappavampi tai muuten vakavampi per tartunnan saanut?
Vai onko kyse puhtaasti siitä että tauti on paljon tarttuvampi kuin kausi-influenssa, joko luonnostaan tai yhdessä tuon rokotesuojan puuttumisen kanssa?

Ja pahoittelen jos tähän löytyy vastaus jo ketjusta mutta en nyt tähän hätään viitsi lukea 60 sivua viestejä keskustelusta jota ei ole tullut seurattua hirveän tarkasti.

 

[sirace]

a nyt. Silloin olisi vain annettu parempi kuva omasta toiminnasta eikä vain annettu sitä kuvaa, mikä nyt tuli eli se, että seisotaan tumput suorina ja sanotaan, ettei koske Suomea. Enkä ymmärrä sitä miksei siitä olisi voitu kertoa, kun tuollainen toiminta on aiva

Täysin samaa mieltä ja kansaa ei helpota THL asiantuntijan kommentit että asiasta tiedostusvastuu kuuluu ministeriölle. Mikä estää asiasta tietävän asiantuntijan asian kertomisen uutis- ja ajankohtaislähetyksissä koko kansalle koska lähetyksiä seuraa sadat tuhannet ihmiset? Nokkimisjärjestys vai vastuunpakoilu?

 

[vrds]

Kuka täällä panikoi? Leviämisen estäminen vain valitettavasti vähän niinkuin tarkoittaa sitä, että jotain tarttis myös tehdäkin...

Mitä tässä olisi pitänyt nyt sitten tehdä toisin? Konkreettisia toteuttamiskelpoisia tekoja.

 

[Zigh]

Mutta mikä olisi siis ollut mielestäsi tuon kassahenkilön oikea tapa ratkaista asia?

Yskiä muualle kuin käsiin ja hihnalla kulkeviin tuotteisiin?

 

[Wilmo]

Toivon että tästä ei tule suoria banneja, koska tarkoituksena ei ole huudella pelkästä kausi-influenssasta, vaan ihan kysyä aidosti että mitkä on ne erot tämän ja normaalin kausi-influessan välillä?
Tajuan että yksi suuri ero on että kausi-influenssaan on yleensä ainakin jonkinsorttinen rokotussuoja joka vähentää sen leviämistä. Mutta mitkä on ne muut erot?
Onko tämä toistaiseksi tappavampi tai muuten vakavampi per tartunnan saanut?
Vai onko kyse puhtaasti siitä että tauti on paljon tarttuvampi kuin kausi-influenssa, joko luonnostaan tai yhdessä tuon rokotesuojan puuttumisen kanssa?

Ja pahoittelen jos tähän löytyy vastaus jo ketjusta mutta en nyt tähän hätään viitsi lukea 60 sivua viestejä keskustelusta jota ei ole tullut seurattua hirveän tarkasti.

Tämän hetkisen tietämyksen mukaan tappavuus on yli 20 kertainen vs influenssa ja tarttuvuus hieman suurempi. Taudista kuitenkin tiedetään vielä erittäin vähän ja tämän takia noin 10% maailman väestöstä on tällä hetkellä karanteenissa.

 

[Asmola]

Toivon että tästä ei tule suoria banneja, koska tarkoituksena ei ole huudella pelkästä kausi-influenssasta, vaan ihan kysyä aidosti että mitkä on ne erot tämän ja normaalin kausi-influessan välillä?
Tajuan että yksi suuri ero on että kausi-influenssaan on yleensä ainakin jonkinsorttinen rokotussuoja joka vähentää sen leviämistä. Mutta mitkä on ne muut erot?
Onko tämä toistaiseksi tappavampi tai muuten vakavampi per tartunnan saanut?
Vai onko kyse puhtaasti siitä että tauti on paljon tarttuvampi kuin kausi-influenssa, joko luonnostaan tai yhdessä tuon rokotesuojan puuttumisen kanssa?

Ja pahoittelen jos tähän löytyy vastaus jo ketjusta mutta en nyt tähän hätään viitsi lukea 60 sivua viestejä keskustelusta jota ei ole tullut seurattua hirveän tarkasti.

Tämä on aivan uusi korona-virus, joten tämän kanssa ei kannata ottaa liian varovaisesti ainakaan niin kauan kunnes sen ominaisuudet tunnetaan paremmin ja keksitään toimiva hoitokeino. Harvoin olen kuullut kausi-influenssan takia laitettavan 10% maailman ihmisistä karanteeniin.

Täällä on varmasti enemmän asiaan perehntyneitä kuin minä, joten malta hetki niin saat varmasti vastauksia.

 

[mti]

Toivon että tästä ei tule suoria banneja, koska tarkoituksena ei ole huudella pelkästä kausi-influenssasta, vaan ihan kysyä aidosti että mitkä on ne erot tämän ja normaalin kausi-influessan välillä?
Tajuan että yksi suuri ero on että kausi-influenssaan on yleensä ainakin jonkinsorttinen rokotussuoja joka vähentää sen leviämistä. Mutta mitkä on ne muut erot?
Onko tämä toistaiseksi tappavampi tai muuten vakavampi per tartunnan saanut?
Vai onko kyse puhtaasti siitä että tauti on paljon tarttuvampi kuin kausi-influenssa, joko luonnostaan tai yhdessä tuon rokotesuojan puuttumisen kanssa?

Ja pahoittelen jos tähän löytyy vastaus jo ketjusta mutta en nyt tähän hätään viitsi lukea 60 sivua viestejä keskustelusta jota ei ole tullut seurattua hirveän tarkasti.

En ala minäkään tehdä nyt tässä kohden ns. jalkatyötä puolestasi, mutta linkitän kuitenkin Wikipediaan, siellä on melkolailla hyvin tietoa: 2019–20 coronavirus outbreak - Wikipedia (on sitten muuten harvinaisen pitkä sivu, kertoo hyvin tämän homman laajuudesta/ulottuvuuksista jo itsessään)

Lyhyesti kysymyksiisi:

• rokotussuojan puute vaikuttaa
• on nähdäkseni tappavampi, olen nähnyt arvioita väliltä 10-200x. Todellisuus nähdään sitten epidemian laannuttua.
• vaikuttaa hyvin tarttuvalle
• taloudelliset vaikutukset voivat olla isotkin (toimitusketjut yms)
• jos epidemia leviää nopeasti, terveydenhoitojärjestelmä on isossa pulassa (kts. Wuhan, on ns. worst case scenario)

Muitakin asioita lienee mielessä toisilla keskustelijoilla, ja korjattavaa/muutettavaa tähän listaan. Nämä tulivat näin äkkiä mieleeni. Todennäköisesti olen joissain kohdin väärässä, korjatkoon ketkä tietävät paremmin. Niin paljon vielä epävarmuutta/jossittelua tämän ympärillä...

 

[FireFly Renaissance]

Mitä tässä olisi pitänyt nyt sitten tehdä toisin? Konkreettisia toteuttamiskelpoisia tekoja.

Eiköhän niitä ole täällä jo kerrottu ihan tarpeeksi. Voisitko sinä kertoa mitä sitten pitäisi tehdä, kun selvästi tiedät parhaiten? Toistaiseksi olet tarjonnut ainoaksi ratkaisuksi, että ei edes yritetä tehdä mitään ja antaa tulla vaan kun ei kiinnosta.

 

[Ajattelimo]

Niin missä ei ole siis eroa? Väestössä (=geeniperimä), kulttuurissa mukaanlukien hygienia, tavat, ruokailutottumukset plus miljoona muuta asiaa, väestötihydet ja historissa Kiinan vallan alla olemisessa vs. Suomi. Sama Hong Kong:n kanssa. Jos joku sanoisi minulle nuo 4 maata ja pitäisi yhdistää niistä 3, niin en keksi miten se Suomi olisi mukana? Linkki-sanaahan käytetään yhdistämiseen, ei aina johonkin lentoliikenteeseen, jos joku ei nyt sitä taas oikeasti tajunnut.

Ymmärtääkseni keskustelu on COVID-19 leviämisestä.
Jos linkillä tarkoitat jotain muuta yhteyttä kuin leviämiseen liittyviä tekijöitä, niin sitten en osaa komentoida.

Geeniperimä ei vaikuta. https://www.preprints.org/manuscript/202002.0258/v1/download

Viruksen leviämiseen laajalla alueella vaikuttaa ensisijaisesti ihmisten siirtymät paikasta toiseen. Senhän takia kaupunkien lukitukset, eritykset ja lentokiellot ovat voimassa.
Mainitsemasi seikat vaikuttavat paikalliseen leviämiseen, mutta sitä ei ole Taiwanissa, Hong Kongissa, Suomessa (ilmeisesti) oleellisesti. Suomen tilannettahan ei tiedetä kun ei testata, mutta ei mennä siihen.

Lyhyt tarkasteluni, jos edes viitsit vilkaista, koski henkilöliikennettä mainlandin kanssa. Ja sen perusteella huomautin, ettei pidä tehdä pikaisia olettamuksia fyysisen läheisyyden perusteella. Suomen ja mainland Kiinan välillä henkilöliikenne on yllättävän suurta verrattuna vastaavaan Taiwanin välillä.

 

[Ajattelimo]

Travelers from South Korea to be subjected to 14-day quarantine - Focus Taiwan

All travelers entering Taiwan from South Korea will have to be quarantined for 14 days starting this week because of a sharp escalation of the novel coronavirus (COVID-19) outbreak there, the Central Epidemic Command Center (CECC) announced Monday.

focustaiwan.tw

"All travelers from South Korea to be subjected to 14-day quarantine"
Esimerkki toisenlaisesta suhtautumisesta. Vaikka kauppasuhteet ovat tiiviit, niin Taiwan laittoi rajalle lukon.
Israel on toinen joka tekee nopeasti näitä päätöksiä.

En tiedä tai väitä muuta kuin mitä yllä on.
Savun hälvettyä näkyy sitten mikä oli selvitymis-strategioiden ero ja teho.
Hyvä että eroja on, maailma oppii jotain.

 

[Jarlaxle]

Mutta mikä olisi siis ollut mielestäsi tuon kassahenkilön oikea tapa ratkaista asia?

Eipä tuo salatiedettä ole miten yskitään oikein. Se että kaupan kassahenkilö yskii käteensä jolla käsittelee muiden ostoksia on mlekolailla kaikista väärin tapa.

Sitten isona kun itsekin pääset töihin, selviää sinulle, että sairauslomaa ei oikein saa jos "yskähtelin, ei uskalla tulla töihin jos ois vaikka joku tauti itämässä".

Yrityksen yhtenä omistajista suunnilleen tiedän mitä työnteko nyt ja "sitten isona" on.

 

[vrds]

Eiköhän niitä ole täällä jo kerrottu ihan tarpeeksi. Voisitko sinä kertoa mitä sitten pitäisi tehdä, kun selvästi tiedät parhaiten? Toistaiseksi olet tarjonnut ainoaksi ratkaisuksi, että ei edes yritetä tehdä mitään ja antaa tulla vaan kun ei kiinnosta.

Ihan höpöjä puhut. En ole väittänyt että ei muka kiinnostaisi, tai väittänyt ettei kannata yrittää tehdä mitään, enkä ole väittänyt että tiedän parhaiten (mutta myönnän etten ota tästä henkilökohtaisesti isoa stressiä, koska pahasti pelkään että leviää myös Suomeen ja on levinnyt myös jo toiseen kotimaahan). Olen kylä kyseenalaistanut THL:n haukkumisen aiheellisuutta, oikaissut väitettä ettei testata muka saisi ottaa "koska ohje kieltää sen", liikkuvuutta on vaikea rajoittaa koska EU ja Schengen, satunnainen testaaminen tällä hetkellä ei järkevää/ylim. mahdollista/helppoa toteuttaa, jne.

Olen kyllä sanonut että hyvin todennäköisesti leviää Suomeen - eri asia sitten saadaanko eristettyä ja estettyä leviäminen jos niin käy. Uskon että 0-henkilö on kantasuomalainen joka palaa ulkomailta lentokoneella. Koska itse en ole keksinyt realistisia vaihtoehtoja tässä tilanteessa ja tällä hetkellä tehdä jotain konkreettista estää leviäminen Suomessa (missä vielä oletettavasti ei ole tartuntaa), kysyin mitä sitten olisi pitänyt tehdä toisin. Ainakin THL voisi pitää huolen, että palvelin kestää kuorman.

 

[Cereal killah]

Toivon että tästä ei tule suoria banneja, koska tarkoituksena ei ole huudella pelkästä kausi-influenssasta, vaan ihan kysyä aidosti että mitkä on ne erot tämän ja normaalin kausi-influessan välillä?
Tajuan että yksi suuri ero on että kausi-influenssaan on yleensä ainakin jonkinsorttinen rokotussuoja joka vähentää sen leviämistä. Mutta mitkä on ne muut erot?
Onko tämä toistaiseksi tappavampi tai muuten vakavampi per tartunnan saanut?
Vai onko kyse puhtaasti siitä että tauti on paljon tarttuvampi kuin kausi-influenssa, joko luonnostaan tai yhdessä tuon rokotesuojan puuttumisen kanssa?

Ja pahoittelen jos tähän löytyy vastaus jo ketjusta mutta en nyt tähän hätään viitsi lukea 60 sivua viestejä keskustelusta jota ei ole tullut seurattua hirveän tarkasti.

Erilaisia tilastoja on helppo kuitata influenssa-tilastoilla yms. mihin heikkokuntoista porukkaa lakoaa muutenkin (ainakin tässä kohtaa kun epidemia on vasta meneillään). Itseäni eniten huolettaa esimerkkitapaukset, mitä Kiinan Wuhanista kuuluu, kuten tautiin kuolleet 29v. tai 34v. lääkärit ja sairaalan ylijohtaja. Nämä on ainakin noiden lääkärien osalta melko varmasti tavallisia, hyväkuntoisia nuoria miehiä. Sairaalan johtajalla varmasti käytännössä maksimaaliset rahalliset ja ajalliset resurssit käytössään, mutta silti kuollut. Tai elokuvaohjaaja, jolla kuoli kotieristyksissä hän itse + vaimo + molemmat vanhemmat. Ei sellaista tapahtu millään normi-taudilla. Ja nämä nyt on vain sellaisia esimerkkejä, joita uutisoidaan koska ne on ison profiilin henkilöitä, loput löytyy joko tilastoista toi todennäköisesti ei edes sieltä.

Siten tässä huolestuttavampia on potentiaaliset tilastot kuin ne itse tilastot. Ja esim. siitä syystä valtion toimenpiteet ainakin Kiinassa on poikkeuksellisen rajuja. Sitä voi tietysti pohtia, että paljonko haluaa maalata potentiaalisia uhkakuvia, mutta sanotaanko että aihe on ihan mielenkiintoinen.

 

[Contacta]

Lopettakaa väärän tiedon levittäminen ja tutkikaa THL:n sivuja. Tarvittaessa testataan vaikka kaikki mahdolliset virustaudit.

Koronaviruksen COVID-19 laboratoriotutkimukset - THL

thl.fi

HUSLABilla ja THL:lla on käytössä spesifinen laboratoriotesti uuden koronaviruksen osoittamiseksi epäilytapauksista. Primääridiagnostiikka tehdään HUSLABissa. Mahdolliset positiiviset näytteet toimitetaan varmistusta varten THL:een.

COVID-19 -diagnostiikkaa tulee pyytää ainoastaan infektiolääkärin konsultaation jälkeen. Etukäteisyhteydenotto tutkivaan laboratorioon on välttämätöntä jo ennen näytteiden ottamista ja lähettämistä.

Koronavirusinfektion toteamiseksi tehtävät laboratoriotutkimukset eivät saa viivästyttää vakavasti sairastuneen henkilön muita diagnostisia tutkimuksia tai hoitoa.

Potilaan kliinisen kemian laboratoriotutkimukset tehdään tavanomaiseen tapaan


Suositeltavat uuden koronaviruksen mikrobiologiset tutkimukset
Uuden koronaviruksen (COVID-19) RNA-osoitus (pyyntö ZoonNhO, KL nro 20857)

Uuden koronaviruksen tutkimuksia varten otetaan aina rinnakkaiset näytteet, jotka toimitetaan HUSLABiin.

Ennen näytteiden lähettämistä on ehdottomasti oltava yhteydessä HUSLABiin. Yhteydenottotiedot ohjeen lopussa.

Otettavat diagnostiset näytteet

• hengitystie-eritenäyte ylemmistä ja/tai alemmista hengitysteistä
• seeruminäyte akuutissa vaiheessa ja mahdollisuuksien mukaan toipilasvaiheessa (pariseerumit 14 vrk:n välein)

Yksi negatiivinen tulos hengitysteiden näytteestä on riittävä uuden koronavirusinfektion poissulkuun. Vakavissa tautitapauksissa suositellaan näytteenottoa alemmista hengitysteistä.

Potilaan hengitystie-eritenäytteiden käsittelyssä tulisi huomioida tavanomaista korkeammat varotoimet, kuten

• BSL3-laboratorion käyttö, jos mahdollista

tai

• muusta normaalista laboratoriotoiminnasta erillinen BSL2-tila, jossa käytetään hengitystiesuojainta (FFP3), erillistä suojatakkia ja kaksia päällekkäisiä suojakäsineitä sekä kaikki työvaiheet suoritetaan biosuojakaapissa

Virusviljelytutkimukset, myös erotusdiagnostiset virusviljelyt, tulee tehdä vain turvaluokka 3:n (BSL-3) kriteerit täyttävissä laboratorioissa. COVID-19-positiivisista virusviljelmistä toimitetaan näyte THL:lle.

Tapauskohtaisesti infektiolääkärin konsultaation perusteella tulee usein tehdä muita erotusdiagnostisia määrityksiä kuten esim.

1. Veriviljely x 2 (B-BaktVi, KL nro 1153)

2. Nenänielutikku-, yskös- tai nenänieluimunäytteestä

- Nukleiinihappotutkimukset, esim.

• Respiratoriset virukset, nukleiinihappo (kval, RVirNhO, KL nro 20956)
• Influenssa A, B ja RSV, nukleiinihappo (kval, InABRSV, KL nro 21373).
• Influenssa A -virus, variantti, nukleiinihappo (kval, InfvNhO, KL nro 6133)
• Pikornavirus, nukleiinihappo (kval, PicoNhO, KL nro 1917)
• Mycoplasma pneumoniae, nukleiinihappo (kval, MypnNhO, KL nro 4439)
• Chlamydia pneumoniae, nukleiinihappo (kval, ChpnNhO, KL nro 4384)
• Mycoplasma pneumoniae ja Chlamydia pneumoniae, nukleiinihappo (kval) ja Mycoplasma pneumoniae-herkkyys (MyHeCp, KL nro 21356)

3. Virtsanäyte

• virtsan Legionella-antigeeni (U-LepnAg, KL nro 4632)
• virtsan pneumokokkiantigeeni (U-StpnAg, KL nro 8291)

4. Seeruminäyte akuutissa ja toipilasvaiheessa (pariseerumit 14 vrk:n välein)

• virusvasta-aineet (S-VirAb, KL-nro 2967)
• Mycoplasma pneumoniae vasta-aineet (S-MypnAb, KL nro 2367)
• Chlamydia pneumoniae vasta-aineet (S-ChlaAb, KL nro 4955)
• Legionella vasta-aineet (S-LegiAb, KL nro 2205)

5. Muita harkinnanvaraisia laboratoriotutkimuksia:

• Malariaplasmodit (B-Plas-O, KL nro 2315) aina malaria-alueilta tulevalta kuumeilevalta potilaalta
• Q-kuume vasta-aineet (S-CobuAb, KL nro 2557)
• Salmonella-vasta-aineet (S-SalmAb, KL nro 2607)
• Legionellaviljely (-LegVi, KL nro 2206) ja – värjäys (-LepnVr, KL nro 3219)

Näytteiden otto, pakkaaminen ja kuljetus
Näytteenottajat suojautuvat samalla tavalla kuin muu henkilökunta. Hengitystie-eritenäytteet otetaan hoitoyksikössä.

Katso tarkemmin

• Infektioiden ehkäisy- ja torjuntaohjeita
• Tavanomaiset varotoimet ja varotoimiluokat

Näytteenotto-ohjeet
Tutkimus suositellaan tehtäväksi samanaikaisesti sekä ylemmistä että alemmista hengitysteistä otetuista näytteistä.

Ylähengitystienäytteet:

Nenänielutikkunäyte

• Työnnä näytteenottotikku (mieluiten nylon tai dacron-tikku ns. nukkatikku) alaviistoon nenänpohjaa pitkin sieraimeen noin 12‒15 cm syvyyteen (syvyys mitataan etukäteen, sierain-korvanipukka; aikuisilla aina >10 cm, alle 2-vuotiailla lapsilla 6‒7 cm)
• Hankaa limakalvoja kiertoliikkeellä siten, että tikkuun tarttuu limakalvolta irronneita soluja.
• Jos potilas on vuotoherkkä tai tilanne muuten niin vaatii, voit ottaa tikkunäytteen sieraimesta 3‒5 cm:n syvyydestä ja erillisellä tikulla nielukaarista.
• Molemmat tikut voi katkaista samaan kuljetusnestettä (esim. steriili keittosuola tai viruselatusaine) sisältävään putkeen.
• Edellä mainittuja viruskuljetusputkia on saatavana myös kaupallisina, esim. Copan® UTM (Universal transport medium).
• HUOM! bakteerinäytteille tarkoitettuja kuljetusputkia (esim. geeliputkia) ei voi käyttää virusdiagnostisten näytteiden kuljetukseen.

Nenänieluimunäyte

• Kostuta sieraimia tarvittaessa noin 2 ml keittosuolalla.
• Työnnä imuun kytketyn limanäyteputken letku nenän kautta nenänieluun ja ime näyteputkeen limaa molemmista sieraimista.
• Lähetä imulimanäyte (2 ml) sellaisenaan limankeruuputkessa, mieluiten saman päivän aikana. Näyte säilyy 1‒3 vuorokautta jääkaapissa.

Alahengitystienäytteet:

Yskös- tai BAL-näyte: Näytteeksi tarvitaan 2 ml ysköstä tai BAL-näytettä. Näyte lähetetään sellaisenaan suljettuna kierrekorkilliseen tehdaspuhtaaseen putkeen/purkkiin. Näyte säilyy 1‒3 vuorokautta jääkaapissa.

Jos tutkimus halutaan tehtäväksi useammasta eri näytelaadusta, tulee ne lähettää laboratorioon samanaikaisesti. Jokaiselle näytelaadulle tulee olla oma ZoonNhO -pyyntö.

Näytteiden pakkaaminen

• Pakkaa näytteet tartuntavaarallisten näytteiden tapaan, huomioiden voimassaolevat toimintaohjeet.
• Aseta kukin näyteputki muoviseen kierrekorkilliseen kuljetuskoteloon, kääri se selluloosavanuun, ja laita muoviseen salpapussiin.
• Laita salpapusseihin merkintä ”COVID-19-epäily”.
• Aseta salpapussi erilliseen lähetyslaatikkoon. Tiiviitä näytteenkuljetuskoteloita on saatavilla sairaala- ja laboratorio-tarvikkeiden toimittajilta.
• HUOM! Myös erotusdiagnostiset näytteet tulee pakata ja merkitä samaan tapaan, niin kauan kuin epäily on voimassa. Näytekuljetuslaatikon päälle tulee merkitä selkeästi ”INFEKTIOHÄLYTYS”. Tämän merkinnän avulla näyte avataan vastaanottavassa laboratoriossa turvallisesti.

Näytteiden kuljetukset laboratorioon
Potilasnäytteet tulisi toimittaa tutkittavaan laboratorioon kylmäkuljetuksena (+4°C). Lisää lähetyspakkaukseen tarrat UN3373, BIOLOGINEN MATERIAALI ja KATEGORIA B.

Kuljetusviiveen minimoimiseksi näytteet tulisi lähettää tutkivaan laboratorioon ja tutkivasta laboratoriosta THL:lle erityisjärjestelyin (pikakuriirikuljetus tai taksikuljetus).

Postitse lähettämistä ei suositella.

Sairaalan sisäisistä näytekuljetuksista ohjeita antavat asianomaiset yksiköt.

 

[Ajattelimo]

Mitä tässä olisi pitänyt nyt sitten tehdä toisin? Konkreettisia toteuttamiskelpoisia tekoja.

Kuules, ihan aikuisen oikeasti, luetko ollenkaan viestejä?
Selektiivinen testauksen lisääminen on mainittu niin monta kertaa, että esittämäsi kysymys paljastaa, että et lue viestejä ainakaan niin että niissä esitetyt oman kantasi vastaiset esimerkit jäisivät muistiisi.
Voisitko keskustelun laadun parantamiseksi hiukan parantaa kommentointiasi?

Muistutan vielä edellä esitettyjen kommenttien päälle (siis testauksen lisäämisestä) sen että merkittävinä levityskohteina sekä Kiinassa, Italiassa että Koreassa ovat toimineet terveydenhuollon rakenteet, sairaala, -t etusijassa. Näin ainakin näkyy, kun lukee artikkeleita epidemia-alueilta, minulla ei ole linkkiä koosteeseen aiheesta.
Ihmeellisesti infektioita löytyy maissa jotka testaavat pedissä jo olevia. Ei päättömästi, vaan järjen kanssa.

 

[Wilmo]

Lopettakaa väärän tiedon levittäminen ja tutkikaa THL:n sivuja. Tarvittaessa testataan vaikka kaikki mahdolliset virustaudit.

Koronaviruksen COVID-19 laboratoriotutkimukset - THL

thl.fi

Epäilyn kriteerit
Avohoitoon tai sairaalan päivystykseen hakeutunut tai puhelimitse yhteyttä ottanut potilas ohjataan COVID-19-tutkimuksiin, jos seuraavat kaksi kriteeriä täyttyvät:

1. Taudinkuva: Henkilöllä on akuutin hengitystieinfektion oireita, kuten kuume ja/tai yskä ja/tai hengenahdistus ja/tai keuhkokuumeeseen viittaava löydös keuhkokuvassa
ja
2. Altistumistiedot: henkilö on joko

• oleskellut Manner-Kiinassa (ei koske Hongkongia, Macaota eikä Taiwania) tai
• ollut lähikontaktissa laboratoriovarmistetun uuden koronaviruksen aiheuttaman tapauksen kanssa 14 vuorokauden sisällä ennen oireiden alkua. Oireettomia epidemia-alueella oleskelleita ei tutkita.