Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
771
Kyllä tämä on jo tappanut ihan "perusterveitäkin". Ja mahdollinen pandemia voi tappaa aika pirun paljon porukkaa hyvin lyhyessä ajassa, toisin kuin elintapasairaudet.
Pääsääntöisesti menehtyneet ovat olleet samanlaisella heikentyneellä vastustuskyvyllä kuin kausi-influenssassa menehtyneet, nyt menee vähän enemmän kerralla jos iskee Suomeen ja ei saada eristettyä tapauksia alussa.

Kannattaa tietenkin yrittää estää leviäminen, mutta panikoiminen ei hyödytä ketään, vaan tekee juuri päinvastoin. Moni Suomalainen tiedostaen moninkertaistaa ennenaikaisen kuolemansa tai vakavan sairauden riskin, mutta ei tee asialle yhtään mitään tai panikoi siitä. Tai matkustelee ulkomaille ilman huolta paljon vakavammista sairauksista kuin tämä. Siksi itse en ymmärrä panikointia, enkä myöskään miten THL on jotenkin se kaikkeen syyllinen joka asiassa. Edelleen, kannattaa yrittää estää leviäminen, mutta realistisessa kontekstissa siihen ei välttämättä edes voida vaikuttaa, vaikka tehtäisiin miten järeitä toimia.

edit: eilen näköjään illalla todettu ensimmäinen tapaus Etelä-Tirolissa (Italiaa), Nuori mies, ei oireita, ensimmäinen testi negatiivinen, toinen positiivinen. Ei siis Itävallassa, kuten aamulla virheellisesti uutisoitiin.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
902
Toisaalta ylihygieenisyys ei ole hyväksi. Terve järki tosin on. Itse en pelkää bakteereja enkä jatkuvasti pese käsiä. Voisin jopa väittää vastustuskykyni olevan reilusti keskivertoa parempi (huomioon ottaen liikunnat ja hyvin terveelliset elämäntavat). En ole koskaan sairaana, saati flunssaa. Aina terve ja energinen.

Mutta yleisissä paikoissa kuten kaupoissa on ihan järkevää noudattaa hyvää hygieniaa.

Otan siis avosylin vastaan tämän koronan. Monelle muulle asia ei ole näin, ja ymmärrän täysin vouhotuksen.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
771
Toisaalta ylihygieenisyys ei ole hyväksi. Terve järki tosin on. Itse en pelkää bakteereja enkä jatkuvasti pese käsiä. Voisin jopa väittää vastustuskykyni olevan reilusti keskivertoa parempi (huomioon ottaen liikunnat ja hyvin terveelliset elämäntavat). En ole koskaan sairaana, saati flunssaa. Aina terve ja energinen.

Mutta yleisissä paikoissa kuten kaupoissa on ihan järkevää noudattaa hyvää hygieniaa.

Otan siis avosylin vastaan tämän koronan. Monelle muulle asia ei ole näin, ja ymmärrän täysin vouhotuksen.
Tämä on ihan totta, mutta en tiedä miten pitkälle voidaan yleistää tiettyihin viruksiin. Onhan tätä tutkittu Suomessa, kun oli helposti samaa geeniperimää olevia itärajan molemmin puolin, mutta asumisolot ja hygienitaso eri. Suomi ei voittanut. Toimii ehkä perus nuhakuumeeseen/flunssaan paremmin.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
162
Monessa paikkaa, viimeisimpänä edellinen linkitetty artikkeli, kehotetaan olemaan koskematta kasvoihin. Kolme gallupinomaista kysymystä:
1. Kuinka moni tietoisesti koskee naamaansa?
2. Jos yrität tietoisesti olla koskematta naamaasi, tekeekö poikkeuksellisen paljon mieli koskea naamaasi?
3. Mitä jos kutittaa?

Kysyn, koska minua vituttaa etsiä kaupungissa sitä neitseellistä havunneulaa, jolla voin turvallisesti raapaista nenänpäätäni kesken kiusallisen keskustelun.
Yllättävän moni rupeaa kaivamaan nenäänsä kesken -- ilmeisesti kiusallisen -- keskustelun. Näin jälkikäteen, ehkä en tajunnut viestinnän piilomerkitystä... joka toki omaasi paljon vulgäärimpi.

Rutiineistahan tossa kyse on, kuten en väitä ajavani autoakaan tiedostamattomassa tilassa. Silmien hierominen varmaan yksi yleisimmistä, josta voi aktiivisesti päästä eroon vaikka levittämällä tiikeribalsamia(* kynsien alle. Toki pistävän hajuinen käsidesi ajaa saman asian. Tiedostamisen taso lisääntyy helpostu, kun huomaa vaikkapa kanssaihmisen herpeskämmensyrjät. Samasta kahvasta ote, ja silmien hieronta on käytännössä yhtä kuin antaisit herrasmiehen laueta kasvoillesi. :spuking:



*) tiikeribalsami kuulostaa kyllä joltain kinuskilääketieteen zoonoosivektorilta
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
35
edit: eilen näköjään illalla todettu ensimmäinen tapaus Etelä-Tirolissa, Itävallan puolella. Nuori mies, ei oireita, ensimmäinen testi negatiivinen, toinen positiivinen.
Lienee tuskin täysin oireeton jos ensimmäisen testin jälkeen on isketty vielä toiseen testiin. Muutoin kuulostaa aika päättömältä.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
771
Lienee tuskin täysin oireeton jos ensimmäisen testin jälkeen on isketty vielä toiseen testiin. Muutoin kuulostaa aika päättömältä.
Paikallinen media ei tosiaan ole mikään Der Standard, mutta "Der infizierte Mann soll keine Krankheitssymptome aufweisen." Oli ilmeisesti testattu osana isompaa joukkoa, ilmeisesti Italiasta saapuneena. En saanu enempää irti tuosta.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
3 698
Hajua mikä on tilanne Afrikassa?
Sama ku Euroopassa. Riippuu maasta. Voisi kuitenkin olettaa, et Afrikassa tapahtuu mitä afrikassa tapahtuu yleensäkkin, eli jää hoitamatta/tutkimatta pääasiassa. Monessa maassa eteläpuolella Saharaa kun ei ole varaa puhtaisiin neuloihinkaan, nii arvatkaapa onko mitää rna-tutkimuksiakaan saati suojakamppeita jos ei ulkomaiset niitä sinne kärrää. Tämä toki yleinen kärjistys sikäläisistä terveydenhuoltojärjestelmistä.

Ei sinällään, en paljoa hyvää ole kuullut italialaistenkaan terveydenhuoltojärjestelmien hygieniastandardeista(käsidesiä ei välttämättä käytetä ku just jossain infektiopuolella, deko voi olla pirtuämpäri yms. yms.).

Sen verran huomauttaisin, että kun puhutaan miten johonkin autoritääriseen/kriisiseen maahan on levinnyt tauti, nii yllättäen sieltä tulee "pakolaiset/poliittisetvastustajat/laittomat ne ja ne/ne pienet uskonnolliset piirit joista kukaan ei tykkää". Mutta joo, toki nämä supertartutustapahtumat näyttää olevan yks merkittävä tekijä näiden leviämisessä. Jos Kiinan lukuihin on mitään uskomista niin se on aikalailla siellä päin nyt rauhoittumassa kun koko maa ollut eristyksissä. Toki WHO varoitti juuri tästä, että kun suljetaan rajoja yms. niin sit ne ihmiset liikkuu mistä liikkuu ja ne taudit mukana huomaamatta.

Menossa mukana Koronantorjuntajoukot.


Ps. varuskunnat vois kohta sulkea, ovat semmosia massatartutuspesiä, ainoa vaan et ovat kriittinen osa meidän hätävarajärjestelmiä kun ovat ilmaista työvoimaa.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
4 628
Pääsääntöisesti menehtyneet ovat olleet samanlaisella heikentyneellä vastustuskyvyllä kuin kausi-influenssassa menehtyneet, nyt menee vähän enemmän kerralla jos iskee Suomeen ja ei saada eristettyä tapauksia alussa.

Kannattaa tietenkin yrittää estää leviäminen, mutta panikoiminen ei hyödytä ketään, vaan tekee juuri päinvastoin. Moni Suomalainen tiedostaen moninkertaistaa ennenaikaisen kuolemansa tai vakavan sairauden riskin, mutta ei tee asialle yhtään mitään tai panikoi siitä. Tai matkustelee ulkomaille ilman huolta paljon vakavammista sairauksista kuin tämä. Siksi itse en ymmärrä panikointia, enkä myöskään miten THL on jotenkin se kaikkeen syyllinen joka asiassa. Edelleen, kannattaa yrittää estää leviäminen, mutta realistisessa kontekstissa siihen ei välttämättä edes voida vaikuttaa, vaikka tehtäisiin miten järeitä toimia.

edit: eilen näköjään illalla todettu ensimmäinen tapaus Etelä-Tirolissa, Itävallan puolella. Nuori mies, ei oireita, ensimmäinen testi negatiivinen, toinen positiivinen.
Kuka täällä panikoi? Leviämisen estäminen vain valitettavasti vähän niinkuin tarkoittaa sitä, että jotain tarttis myös tehdäkin...
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
745
Lienee tuskin täysin oireeton jos ensimmäisen testin jälkeen on isketty vielä toiseen testiin. Muutoin kuulostaa aika päättömältä.
Alustavien tietojen mukaan rt-pcr testin sensitiivisyys on 71%, joka siis tarkoittaa että 71% tartunnan saaneista antaa positiivisen testituloksen.
 
Liittynyt
11.02.2017
Viestejä
271

Suomessa kyllä osataan salailu. Tuostakin ryhmästä olisi voinut hyvin ilmoittaa silloin, kun päätös on kolme viikkoa sitten päätetty eikä vadta nyt. Silloin olisi vain annettu parempi kuva omasta toiminnasta eikä vain annettu sitä kuvaa, mikä nyt tuli eli se, että seisotaan tumput suorina ja sanotaan, ettei koske Suomea. Enkä ymmärrä sitä miksei siitä olisi voitu kertoa, kun tuollainen toiminta on aivan normaalia valmistautumista eikä mitenkään paniikin lietsomista.
 

ttm

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
902
Niin ja ei ollut kauaakaan kun näin esimerkiksi Hervannan S-marketissa (lihavan) mies kassan yskäisevän hanskalliseen käteensä, ja jatkavansa tavaroiden käsittelyä entiseen malliin. Vitutti aihe sen verran paljon että piti myös kertoa henkilölle että tuo ei ole OK käytöstä, jos on sairaana / itämisajalla / aikana jolloin voi sairastuttaa muita niin saattaa sairastuttaa satoja ihmisiä. Sen jälkeen olen myös suosinut paljon enemmän itsepalvelukassoja.
Miten henkilön paino nyt oikein liittyy tähän? Mutta mikä olisi siis ollut mielestäsi tuon kassahenkilön oikea tapa ratkaista asia? Sitten isona kun itsekin pääset töihin, selviää sinulle, että sairauslomaa ei oikein saa jos "yskähtelin, ei uskalla tulla töihin jos ois vaikka joku tauti itämässä".

Melko turvallinen oletus kuitenkin on, että kukaan ei rakasta kassatyötä niin paljoa että väkisin tulee töihin jos on sairauslomakunnossa. "Mutta se oli läski"?
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
6 207
Nämä "pelkkä kausi-influenssa" huutelijat/provoajat jatkossa suoraan banniin, pitäisi jokaisen sen verran älytä ettei kaupunkeja laiteta karanteeniin kausi-influenssan takia.:swait:
Toivon että tästä ei tule suoria banneja, koska tarkoituksena ei ole huudella pelkästä kausi-influenssasta, vaan ihan kysyä aidosti että mitkä on ne erot tämän ja normaalin kausi-influessan välillä?
Tajuan että yksi suuri ero on että kausi-influenssaan on yleensä ainakin jonkinsorttinen rokotussuoja joka vähentää sen leviämistä. Mutta mitkä on ne muut erot?
Onko tämä toistaiseksi tappavampi tai muuten vakavampi per tartunnan saanut?
Vai onko kyse puhtaasti siitä että tauti on paljon tarttuvampi kuin kausi-influenssa, joko luonnostaan tai yhdessä tuon rokotesuojan puuttumisen kanssa?

Ja pahoittelen jos tähän löytyy vastaus jo ketjusta mutta en nyt tähän hätään viitsi lukea 60 sivua viestejä keskustelusta jota ei ole tullut seurattua hirveän tarkasti.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
325
a nyt. Silloin olisi vain annettu parempi kuva omasta toiminnasta eikä vain annettu sitä kuvaa, mikä nyt tuli eli se, että seisotaan tumput suorina ja sanotaan, ettei koske Suomea. Enkä ymmärrä sitä miksei siitä olisi voitu kertoa, kun tuollainen toiminta on aiva
Täysin samaa mieltä ja kansaa ei helpota THL asiantuntijan kommentit että asiasta tiedostusvastuu kuuluu ministeriölle. Mikä estää asiasta tietävän asiantuntijan asian kertomisen uutis- ja ajankohtaislähetyksissä koko kansalle koska lähetyksiä seuraa sadat tuhannet ihmiset? Nokkimisjärjestys vai vastuunpakoilu?
 
Liittynyt
15.12.2016
Viestejä
237
Toivon että tästä ei tule suoria banneja, koska tarkoituksena ei ole huudella pelkästä kausi-influenssasta, vaan ihan kysyä aidosti että mitkä on ne erot tämän ja normaalin kausi-influessan välillä?
Tajuan että yksi suuri ero on että kausi-influenssaan on yleensä ainakin jonkinsorttinen rokotussuoja joka vähentää sen leviämistä. Mutta mitkä on ne muut erot?
Onko tämä toistaiseksi tappavampi tai muuten vakavampi per tartunnan saanut?
Vai onko kyse puhtaasti siitä että tauti on paljon tarttuvampi kuin kausi-influenssa, joko luonnostaan tai yhdessä tuon rokotesuojan puuttumisen kanssa?

Ja pahoittelen jos tähän löytyy vastaus jo ketjusta mutta en nyt tähän hätään viitsi lukea 60 sivua viestejä keskustelusta jota ei ole tullut seurattua hirveän tarkasti.
Tämän hetkisen tietämyksen mukaan tappavuus on yli 20 kertainen vs influenssa ja tarttuvuus hieman suurempi. Taudista kuitenkin tiedetään vielä erittäin vähän ja tämän takia noin 10% maailman väestöstä on tällä hetkellä karanteenissa.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 805
Toivon että tästä ei tule suoria banneja, koska tarkoituksena ei ole huudella pelkästä kausi-influenssasta, vaan ihan kysyä aidosti että mitkä on ne erot tämän ja normaalin kausi-influessan välillä?
Tajuan että yksi suuri ero on että kausi-influenssaan on yleensä ainakin jonkinsorttinen rokotussuoja joka vähentää sen leviämistä. Mutta mitkä on ne muut erot?
Onko tämä toistaiseksi tappavampi tai muuten vakavampi per tartunnan saanut?
Vai onko kyse puhtaasti siitä että tauti on paljon tarttuvampi kuin kausi-influenssa, joko luonnostaan tai yhdessä tuon rokotesuojan puuttumisen kanssa?

Ja pahoittelen jos tähän löytyy vastaus jo ketjusta mutta en nyt tähän hätään viitsi lukea 60 sivua viestejä keskustelusta jota ei ole tullut seurattua hirveän tarkasti.
Tämä on aivan uusi korona-virus, joten tämän kanssa ei kannata ottaa liian varovaisesti ainakaan niin kauan kunnes sen ominaisuudet tunnetaan paremmin ja keksitään toimiva hoitokeino. Harvoin olen kuullut kausi-influenssan takia laitettavan 10% maailman ihmisistä karanteeniin.

Täällä on varmasti enemmän asiaan perehntyneitä kuin minä, joten malta hetki niin saat varmasti vastauksia.
 

mti

Köyhä
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
282
Toivon että tästä ei tule suoria banneja, koska tarkoituksena ei ole huudella pelkästä kausi-influenssasta, vaan ihan kysyä aidosti että mitkä on ne erot tämän ja normaalin kausi-influessan välillä?
Tajuan että yksi suuri ero on että kausi-influenssaan on yleensä ainakin jonkinsorttinen rokotussuoja joka vähentää sen leviämistä. Mutta mitkä on ne muut erot?
Onko tämä toistaiseksi tappavampi tai muuten vakavampi per tartunnan saanut?
Vai onko kyse puhtaasti siitä että tauti on paljon tarttuvampi kuin kausi-influenssa, joko luonnostaan tai yhdessä tuon rokotesuojan puuttumisen kanssa?

Ja pahoittelen jos tähän löytyy vastaus jo ketjusta mutta en nyt tähän hätään viitsi lukea 60 sivua viestejä keskustelusta jota ei ole tullut seurattua hirveän tarkasti.
En ala minäkään tehdä nyt tässä kohden ns. jalkatyötä puolestasi, mutta linkitän kuitenkin Wikipediaan, siellä on melkolailla hyvin tietoa: 2019–20 coronavirus outbreak - Wikipedia (on sitten muuten harvinaisen pitkä sivu, kertoo hyvin tämän homman laajuudesta/ulottuvuuksista jo itsessään)

Lyhyesti kysymyksiisi:
  • rokotussuojan puute vaikuttaa
  • on nähdäkseni tappavampi, olen nähnyt arvioita väliltä 10-200x. Todellisuus nähdään sitten epidemian laannuttua.
  • vaikuttaa hyvin tarttuvalle
  • taloudelliset vaikutukset voivat olla isotkin (toimitusketjut yms)
  • jos epidemia leviää nopeasti, terveydenhoitojärjestelmä on isossa pulassa (kts. Wuhan, on ns. worst case scenario)
Muitakin asioita lienee mielessä toisilla keskustelijoilla, ja korjattavaa/muutettavaa tähän listaan. Nämä tulivat näin äkkiä mieleeni. Todennäköisesti olen joissain kohdin väärässä, korjatkoon ketkä tietävät paremmin. Niin paljon vielä epävarmuutta/jossittelua tämän ympärillä...
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
4 628
Mitä tässä olisi pitänyt nyt sitten tehdä toisin? Konkreettisia toteuttamiskelpoisia tekoja.
Eiköhän niitä ole täällä jo kerrottu ihan tarpeeksi. Voisitko sinä kertoa mitä sitten pitäisi tehdä, kun selvästi tiedät parhaiten? Toistaiseksi olet tarjonnut ainoaksi ratkaisuksi, että ei edes yritetä tehdä mitään ja antaa tulla vaan kun ei kiinnosta.
 
Liittynyt
16.02.2020
Viestejä
233
Niin missä ei ole siis eroa? Väestössä (=geeniperimä), kulttuurissa mukaanlukien hygienia, tavat, ruokailutottumukset plus miljoona muuta asiaa, väestötihydet ja historissa Kiinan vallan alla olemisessa vs. Suomi. Sama Hong Kong:n kanssa. Jos joku sanoisi minulle nuo 4 maata ja pitäisi yhdistää niistä 3, niin en keksi miten se Suomi olisi mukana? Linkki-sanaahan käytetään yhdistämiseen, ei aina johonkin lentoliikenteeseen, jos joku ei nyt sitä taas oikeasti tajunnut.
Ymmärtääkseni keskustelu on COVID-19 leviämisestä.
Jos linkillä tarkoitat jotain muuta yhteyttä kuin leviämiseen liittyviä tekijöitä, niin sitten en osaa komentoida.

Geeniperimä ei vaikuta. https://www.preprints.org/manuscript/202002.0258/v1/download

Viruksen leviämiseen laajalla alueella vaikuttaa ensisijaisesti ihmisten siirtymät paikasta toiseen. Senhän takia kaupunkien lukitukset, eritykset ja lentokiellot ovat voimassa.
Mainitsemasi seikat vaikuttavat paikalliseen leviämiseen, mutta sitä ei ole Taiwanissa, Hong Kongissa, Suomessa (ilmeisesti) oleellisesti. Suomen tilannettahan ei tiedetä kun ei testata, mutta ei mennä siihen.

Lyhyt tarkasteluni, jos edes viitsit vilkaista, koski henkilöliikennettä mainlandin kanssa. Ja sen perusteella huomautin, ettei pidä tehdä pikaisia olettamuksia fyysisen läheisyyden perusteella. Suomen ja mainland Kiinan välillä henkilöliikenne on yllättävän suurta verrattuna vastaavaan Taiwanin välillä.
 
Liittynyt
16.02.2020
Viestejä
233
"All travelers from South Korea to be subjected to 14-day quarantine"
Esimerkki toisenlaisesta suhtautumisesta. Vaikka kauppasuhteet ovat tiiviit, niin Taiwan laittoi rajalle lukon.
Israel on toinen joka tekee nopeasti näitä päätöksiä.

En tiedä tai väitä muuta kuin mitä yllä on.
Savun hälvettyä näkyy sitten mikä oli selvitymis-strategioiden ero ja teho.
Hyvä että eroja on, maailma oppii jotain.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
215
Mutta mikä olisi siis ollut mielestäsi tuon kassahenkilön oikea tapa ratkaista asia?

Eipä tuo salatiedettä ole miten yskitään oikein. Se että kaupan kassahenkilö yskii käteensä jolla käsittelee muiden ostoksia on mlekolailla kaikista väärin tapa.

Sitten isona kun itsekin pääset töihin, selviää sinulle, että sairauslomaa ei oikein saa jos "yskähtelin, ei uskalla tulla töihin jos ois vaikka joku tauti itämässä".
Yrityksen yhtenä omistajista suunnilleen tiedän mitä työnteko nyt ja "sitten isona" on.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
771
Eiköhän niitä ole täällä jo kerrottu ihan tarpeeksi. Voisitko sinä kertoa mitä sitten pitäisi tehdä, kun selvästi tiedät parhaiten? Toistaiseksi olet tarjonnut ainoaksi ratkaisuksi, että ei edes yritetä tehdä mitään ja antaa tulla vaan kun ei kiinnosta.
Ihan höpöjä puhut. En ole väittänyt että ei muka kiinnostaisi, tai väittänyt ettei kannata yrittää tehdä mitään, enkä ole väittänyt että tiedän parhaiten (mutta myönnän etten ota tästä henkilökohtaisesti isoa stressiä, koska pahasti pelkään että leviää myös Suomeen ja on levinnyt myös jo toiseen kotimaahan). Olen kylä kyseenalaistanut THL:n haukkumisen aiheellisuutta, oikaissut väitettä ettei testata muka saisi ottaa "koska ohje kieltää sen", liikkuvuutta on vaikea rajoittaa koska EU ja Schengen, satunnainen testaaminen tällä hetkellä ei järkevää/ylim. mahdollista/helppoa toteuttaa, jne.

Olen kyllä sanonut että hyvin todennäköisesti leviää Suomeen - eri asia sitten saadaanko eristettyä ja estettyä leviäminen jos niin käy. Uskon että 0-henkilö on kantasuomalainen joka palaa ulkomailta lentokoneella. Koska itse en ole keksinyt realistisia vaihtoehtoja tässä tilanteessa ja tällä hetkellä tehdä jotain konkreettista estää leviäminen Suomessa (missä vielä oletettavasti ei ole tartuntaa), kysyin mitä sitten olisi pitänyt tehdä toisin. Ainakin THL voisi pitää huolen, että palvelin kestää kuorman.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 386
Toivon että tästä ei tule suoria banneja, koska tarkoituksena ei ole huudella pelkästä kausi-influenssasta, vaan ihan kysyä aidosti että mitkä on ne erot tämän ja normaalin kausi-influessan välillä?
Tajuan että yksi suuri ero on että kausi-influenssaan on yleensä ainakin jonkinsorttinen rokotussuoja joka vähentää sen leviämistä. Mutta mitkä on ne muut erot?
Onko tämä toistaiseksi tappavampi tai muuten vakavampi per tartunnan saanut?
Vai onko kyse puhtaasti siitä että tauti on paljon tarttuvampi kuin kausi-influenssa, joko luonnostaan tai yhdessä tuon rokotesuojan puuttumisen kanssa?

Ja pahoittelen jos tähän löytyy vastaus jo ketjusta mutta en nyt tähän hätään viitsi lukea 60 sivua viestejä keskustelusta jota ei ole tullut seurattua hirveän tarkasti.
Erilaisia tilastoja on helppo kuitata influenssa-tilastoilla yms. mihin heikkokuntoista porukkaa lakoaa muutenkin (ainakin tässä kohtaa kun epidemia on vasta meneillään). Itseäni eniten huolettaa esimerkkitapaukset, mitä Kiinan Wuhanista kuuluu, kuten tautiin kuolleet 29v. tai 34v. lääkärit ja sairaalan ylijohtaja. Nämä on ainakin noiden lääkärien osalta melko varmasti tavallisia, hyväkuntoisia nuoria miehiä. Sairaalan johtajalla varmasti käytännössä maksimaaliset rahalliset ja ajalliset resurssit käytössään, mutta silti kuollut. Tai elokuvaohjaaja, jolla kuoli kotieristyksissä hän itse + vaimo + molemmat vanhemmat. Ei sellaista tapahtu millään normi-taudilla. Ja nämä nyt on vain sellaisia esimerkkejä, joita uutisoidaan koska ne on ison profiilin henkilöitä, loput löytyy joko tilastoista toi todennäköisesti ei edes sieltä.

Siten tässä huolestuttavampia on potentiaaliset tilastot kuin ne itse tilastot. Ja esim. siitä syystä valtion toimenpiteet ainakin Kiinassa on poikkeuksellisen rajuja. Sitä voi tietysti pohtia, että paljonko haluaa maalata potentiaalisia uhkakuvia, mutta sanotaanko että aihe on ihan mielenkiintoinen.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
28
Lopettakaa väärän tiedon levittäminen ja tutkikaa THL:n sivuja. Tarvittaessa testataan vaikka kaikki mahdolliset virustaudit.


HUSLABilla ja THL:lla on käytössä spesifinen laboratoriotesti uuden koronaviruksen osoittamiseksi epäilytapauksista. Primääridiagnostiikka tehdään HUSLABissa. Mahdolliset positiiviset näytteet toimitetaan varmistusta varten THL:een.

COVID-19 -diagnostiikkaa tulee pyytää ainoastaan infektiolääkärin konsultaation jälkeen. Etukäteisyhteydenotto tutkivaan laboratorioon on välttämätöntä jo ennen näytteiden ottamista ja lähettämistä.

Koronavirusinfektion toteamiseksi tehtävät laboratoriotutkimukset eivät saa viivästyttää vakavasti sairastuneen henkilön muita diagnostisia tutkimuksia tai hoitoa.

Potilaan kliinisen kemian laboratoriotutkimukset tehdään tavanomaiseen tapaan


Suositeltavat uuden koronaviruksen mikrobiologiset tutkimukset
Uuden koronaviruksen (COVID-19) RNA-osoitus (pyyntö ZoonNhO, KL nro 20857)

Uuden koronaviruksen tutkimuksia varten otetaan aina rinnakkaiset näytteet, jotka toimitetaan HUSLABiin.

Ennen näytteiden lähettämistä on ehdottomasti oltava yhteydessä HUSLABiin. Yhteydenottotiedot ohjeen lopussa.

Otettavat diagnostiset näytteet

  • hengitystie-eritenäyte ylemmistä ja/tai alemmista hengitysteistä
  • seeruminäyte akuutissa vaiheessa ja mahdollisuuksien mukaan toipilasvaiheessa (pariseerumit 14 vrk:n välein)
Yksi negatiivinen tulos hengitysteiden näytteestä on riittävä uuden koronavirusinfektion poissulkuun. Vakavissa tautitapauksissa suositellaan näytteenottoa alemmista hengitysteistä.

Potilaan hengitystie-eritenäytteiden käsittelyssä tulisi huomioida tavanomaista korkeammat varotoimet, kuten

  • BSL3-laboratorion käyttö, jos mahdollista
tai

  • muusta normaalista laboratoriotoiminnasta erillinen BSL2-tila, jossa käytetään hengitystiesuojainta (FFP3), erillistä suojatakkia ja kaksia päällekkäisiä suojakäsineitä sekä kaikki työvaiheet suoritetaan biosuojakaapissa
Virusviljelytutkimukset, myös erotusdiagnostiset virusviljelyt, tulee tehdä vain turvaluokka 3:n (BSL-3) kriteerit täyttävissä laboratorioissa. COVID-19-positiivisista virusviljelmistä toimitetaan näyte THL:lle.

Tapauskohtaisesti infektiolääkärin konsultaation perusteella tulee usein tehdä muita erotusdiagnostisia määrityksiä kuten esim.

1. Veriviljely x 2 (B-BaktVi, KL nro 1153)

2. Nenänielutikku-, yskös- tai nenänieluimunäytteestä

- Nukleiinihappotutkimukset, esim.

  • Respiratoriset virukset, nukleiinihappo (kval, RVirNhO, KL nro 20956)
  • Influenssa A, B ja RSV, nukleiinihappo (kval, InABRSV, KL nro 21373).
  • Influenssa A -virus, variantti, nukleiinihappo (kval, InfvNhO, KL nro 6133)
  • Pikornavirus, nukleiinihappo (kval, PicoNhO, KL nro 1917)
  • Mycoplasma pneumoniae, nukleiinihappo (kval, MypnNhO, KL nro 4439)
  • Chlamydia pneumoniae, nukleiinihappo (kval, ChpnNhO, KL nro 4384)
  • Mycoplasma pneumoniae ja Chlamydia pneumoniae, nukleiinihappo (kval) ja Mycoplasma pneumoniae-herkkyys (MyHeCp, KL nro 21356)
3. Virtsanäyte

• virtsan Legionella-antigeeni (U-LepnAg, KL nro 4632)
• virtsan pneumokokkiantigeeni (U-StpnAg, KL nro 8291)

4. Seeruminäyte akuutissa ja toipilasvaiheessa (pariseerumit 14 vrk:n välein)

• virusvasta-aineet (S-VirAb, KL-nro 2967)
• Mycoplasma pneumoniae vasta-aineet (S-MypnAb, KL nro 2367)
• Chlamydia pneumoniae vasta-aineet (S-ChlaAb, KL nro 4955)
• Legionella vasta-aineet (S-LegiAb, KL nro 2205)

5. Muita harkinnanvaraisia laboratoriotutkimuksia:

• Malariaplasmodit (B-Plas-O, KL nro 2315) aina malaria-alueilta tulevalta kuumeilevalta potilaalta
• Q-kuume vasta-aineet (S-CobuAb, KL nro 2557)
• Salmonella-vasta-aineet (S-SalmAb, KL nro 2607)
• Legionellaviljely (-LegVi, KL nro 2206) ja – värjäys (-LepnVr, KL nro 3219)

Näytteiden otto, pakkaaminen ja kuljetus
Näytteenottajat suojautuvat samalla tavalla kuin muu henkilökunta. Hengitystie-eritenäytteet otetaan hoitoyksikössä.

Katso tarkemmin
Näytteenotto-ohjeet
Tutkimus suositellaan tehtäväksi samanaikaisesti sekä ylemmistä että alemmista hengitysteistä otetuista näytteistä.

Ylähengitystienäytteet:

Nenänielutikkunäyte
  • Työnnä näytteenottotikku (mieluiten nylon tai dacron-tikku ns. nukkatikku) alaviistoon nenänpohjaa pitkin sieraimeen noin 12‒15 cm syvyyteen (syvyys mitataan etukäteen, sierain-korvanipukka; aikuisilla aina >10 cm, alle 2-vuotiailla lapsilla 6‒7 cm)
  • Hankaa limakalvoja kiertoliikkeellä siten, että tikkuun tarttuu limakalvolta irronneita soluja.
  • Jos potilas on vuotoherkkä tai tilanne muuten niin vaatii, voit ottaa tikkunäytteen sieraimesta 3‒5 cm:n syvyydestä ja erillisellä tikulla nielukaarista.
  • Molemmat tikut voi katkaista samaan kuljetusnestettä (esim. steriili keittosuola tai viruselatusaine) sisältävään putkeen.
  • Edellä mainittuja viruskuljetusputkia on saatavana myös kaupallisina, esim. Copan® UTM (Universal transport medium).
  • HUOM! bakteerinäytteille tarkoitettuja kuljetusputkia (esim. geeliputkia) ei voi käyttää virusdiagnostisten näytteiden kuljetukseen.
Nenänieluimunäyte
  • Kostuta sieraimia tarvittaessa noin 2 ml keittosuolalla.
  • Työnnä imuun kytketyn limanäyteputken letku nenän kautta nenänieluun ja ime näyteputkeen limaa molemmista sieraimista.
  • Lähetä imulimanäyte (2 ml) sellaisenaan limankeruuputkessa, mieluiten saman päivän aikana. Näyte säilyy 1‒3 vuorokautta jääkaapissa.
Alahengitystienäytteet:

Yskös- tai BAL-näyte: Näytteeksi tarvitaan 2 ml ysköstä tai BAL-näytettä. Näyte lähetetään sellaisenaan suljettuna kierrekorkilliseen tehdaspuhtaaseen putkeen/purkkiin. Näyte säilyy 1‒3 vuorokautta jääkaapissa.

Jos tutkimus halutaan tehtäväksi useammasta eri näytelaadusta, tulee ne lähettää laboratorioon samanaikaisesti. Jokaiselle näytelaadulle tulee olla oma ZoonNhO -pyyntö.

Näytteiden pakkaaminen
  • Pakkaa näytteet tartuntavaarallisten näytteiden tapaan, huomioiden voimassaolevat toimintaohjeet.
  • Aseta kukin näyteputki muoviseen kierrekorkilliseen kuljetuskoteloon, kääri se selluloosavanuun, ja laita muoviseen salpapussiin.
  • Laita salpapusseihin merkintä ”COVID-19-epäily”.
  • Aseta salpapussi erilliseen lähetyslaatikkoon. Tiiviitä näytteenkuljetuskoteloita on saatavilla sairaala- ja laboratorio-tarvikkeiden toimittajilta.
  • HUOM! Myös erotusdiagnostiset näytteet tulee pakata ja merkitä samaan tapaan, niin kauan kuin epäily on voimassa. Näytekuljetuslaatikon päälle tulee merkitä selkeästi ”INFEKTIOHÄLYTYS”. Tämän merkinnän avulla näyte avataan vastaanottavassa laboratoriossa turvallisesti.
Näytteiden kuljetukset laboratorioon
Potilasnäytteet tulisi toimittaa tutkittavaan laboratorioon kylmäkuljetuksena (+4°C). Lisää lähetyspakkaukseen tarrat UN3373, BIOLOGINEN MATERIAALI ja KATEGORIA B.

Kuljetusviiveen minimoimiseksi näytteet tulisi lähettää tutkivaan laboratorioon ja tutkivasta laboratoriosta THL:lle erityisjärjestelyin (pikakuriirikuljetus tai taksikuljetus).

Postitse lähettämistä ei suositella.

Sairaalan sisäisistä näytekuljetuksista ohjeita antavat asianomaiset yksiköt.
 
Liittynyt
16.02.2020
Viestejä
233
Mitä tässä olisi pitänyt nyt sitten tehdä toisin? Konkreettisia toteuttamiskelpoisia tekoja.
Kuules, ihan aikuisen oikeasti, luetko ollenkaan viestejä?
Selektiivinen testauksen lisääminen on mainittu niin monta kertaa, että esittämäsi kysymys paljastaa, että et lue viestejä ainakaan niin että niissä esitetyt oman kantasi vastaiset esimerkit jäisivät muistiisi.
Voisitko keskustelun laadun parantamiseksi hiukan parantaa kommentointiasi?

Muistutan vielä edellä esitettyjen kommenttien päälle (siis testauksen lisäämisestä) sen että merkittävinä levityskohteina sekä Kiinassa, Italiassa että Koreassa ovat toimineet terveydenhuollon rakenteet, sairaala, -t etusijassa. Näin ainakin näkyy, kun lukee artikkeleita epidemia-alueilta, minulla ei ole linkkiä koosteeseen aiheesta.
Ihmeellisesti infektioita löytyy maissa jotka testaavat pedissä jo olevia. Ei päättömästi, vaan järjen kanssa.
 
Liittynyt
15.12.2016
Viestejä
237
Lopettakaa väärän tiedon levittäminen ja tutkikaa THL:n sivuja. Tarvittaessa testataan vaikka kaikki mahdolliset virustaudit.

Epäilyn kriteerit
Avohoitoon tai sairaalan päivystykseen hakeutunut tai puhelimitse yhteyttä ottanut potilas ohjataan COVID-19-tutkimuksiin, jos seuraavat kaksi kriteeriä täyttyvät:

1. Taudinkuva: Henkilöllä on akuutin hengitystieinfektion oireita, kuten kuume ja/tai yskä ja/tai hengenahdistus ja/tai keuhkokuumeeseen viittaava löydös keuhkokuvassa
ja
2. Altistumistiedot: henkilö on joko

  • oleskellut Manner-Kiinassa (ei koske Hongkongia, Macaota eikä Taiwania) tai
  • ollut lähikontaktissa laboratoriovarmistetun uuden koronaviruksen aiheuttaman tapauksen kanssa 14 vuorokauden sisällä ennen oireiden alkua. Oireettomia epidemia-alueella oleskelleita ei tutkita.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
603
Eiköhän niitä ole täällä jo kerrottu ihan tarpeeksi. Voisitko sinä kertoa mitä sitten pitäisi tehdä, kun selvästi tiedät parhaiten? Toistaiseksi olet tarjonnut ainoaksi ratkaisuksi, että ei edes yritetä tehdä mitään ja antaa tulla vaan kun ei kiinnosta.
Oisko mitään toimivaa? Tarkastukset rajoilla ei tehoa, vaikka siellä kyllä tiedotetaan ja annetaan neuvoa.
Kannattaako testausta tehdä jokaiselle joka sitä vaatii, tai tulee aasian suunnalta, kun todennäköisyys tartunnalle on ihan oikesti mitätön. Niiltä matkoilta tulee flunssaisia ihmisiä paljon.

Resurssit kannattaa Suomessa käyttää ihan oikeasti järkevästi. Ei noilla keinoilla edes hidasteta viruksen tuloa suomeen. Toistaiseksi ei kannata ruveta sirkustemppuja rajoilla tekemään. Pidetään kynnys ilmoittautua matalana niille, jotka oikeasti ovat olleet epidemia alueella tai kasvotusten tiedetyn tapauksen kanssa. Jos on oireeton, testaaminen turhaa, mutta neuvotaan olemaan varovainen ja ohjeistetaan.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
771
Kuules, ihan aikuisen oikeasti, luetko ollenkaan viestejä?
Selektiivinen testauksen lisääminen on mainittu niin monta kertaa, että esittämäsi kysymys paljastaa, että et lue viestejä ainakaan niin että niissä esitetyt oman kantasi vastaiset esimerkit jäisivät muistiisi.
Voisitko keskustelun laadun parantamiseksi hiukan parantaa kommentointiasi?

Muistutan vielä edellä esitettyjen kommenttien päälle (siis testauksen lisäämisestä) sen että merkittävinä levityskohteina sekä Kiinassa, Italiassa että Koreassa ovat toimineet terveydenhuollon rakenteet, sairaala, -t etusijassa. Näin ainakin näkyy, kun lukee artikkeleita epidemia-alueilta, minulla ei ole linkkiä koosteeseen aiheesta.
Ihmeellisesti infektioita löytyy maissa jotka testaavat pedissä jo olevia. Ei päättömästi, vaan järjen kanssa.
Mikään ei edelleenkään estä niiden testien tekemistä ja niin tehdäänkin jos on aihetta. Muutenkin kuin seuraamalla sitä THL:n ohjetta jonka joku viisauksissaan taas kaivoi tuohon...vetää sanattomaksi.

Välillä vaan unohtuu että on muitakin sairauksia joita pitää tutkia ja hoitaa, varsinkin kun ei ole todettu vielä yhtään tartuntaa (sen yhden lisäksi joka ei enää ole maassa). En omaa faktaa, mutta valistunut arvaus on, että jos tartunta/tartuntoja löytyy Suomesta tai naapurimaasta isompi rypäs Italian tapaan, aletaan testaamaan enemmän ja kuormittamaan terveydenhuoltoa. Kaikki tuollainen ylim. testaaminen on pois siitä muusta sairauksien hoidosta, joissa on todettu jo se sairaus. Ymmärrän kyllä pointin, mutta tässä osittain se sama juttu että rahaa ei tule seinästä ja sähköä töpselistä ja olisiko oikein, että joku toiseen sairauteen sairastunut esim. kuolisi, koska tehdään ns. turha koronatesti vain varmuuden vuoksi. Kärjistettyä kyllä, mutta pointti tuo.
 
Viimeksi muokattu:

Walla

//TODO: Add Title
Liittynyt
11.11.2016
Viestejä
1 418
Koreassa jokin uskonnollinen kultti levittää tautia:
Jutun perusteella ovat lopettaneet kokoontumisensa ja sanotoivat tilansa, ja mitä ilmeisimmin tekevät kaikin puolin yhteistyötä viranomaisten kanssa. Eli käytännössä tekevät kaiken mahdollisen leviämisen estämiseksi. En kutsuisi tätä taudin levittämiseksi.

Lisäksi ei nyt kuulosta kovin kummalliselta ”kultismilta” jos huomionarvoiseksi nostetaan, että kokoontumisissa istutaan lähekkäin jopa yli tunti... vähän niinkun about kaikissa ihmisten kokoontumisissa.

Sitä en tiedä mitä ko. ryhmittymä uskoo ja kuinka normaalia tai poikkeuksellista se on, mutta ainakaan jutun perusteella en löydä mitään yhdeyttä heidän oppiensa ja tartuntatapausten välillä.
 

mti

Köyhä
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
282
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
771
yt THL päivitti näytteenotto-ohjeistuksensa, ja epidemia-alueiksi luetellaan: "Manner-Kiina, Iran, Etelä-Korea sekä Italiasta Veneton, Lombardian ja Piemonten ja Emilio-Romagnan alueet ".
Vielä kun ihmiset sitten muistavat että tuo on vain ohje (=raamit, karkeat suuntaviivat) yhden taudin osalta, eikä mikään helvetin laki ja käsky ja vastaavia ohjeita on ties kuinka paljon muihin tauteihin. Lääkärit sen tietävät kyllä, mikä lienee oleellista. En viitsi linkata tähän eilistä viestiäni. Odotan vai koska alkaa valitus, että siitä puuttuu joku tietty alue.

edit: enkä olisi maininnut asiasta ellei joku olisi linkannut sitä aiempaa versiota ohjeesta tuntia sitten ja paria viestiä aikaisemmin. Ja reagoin koska se on virheellistä tietoa mitä on levitelty.
 
Viimeksi muokattu:

mti

Köyhä
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
282
Vielä kun ihmiset sitten muistavat että tuo on vain ohje yhden taudin osalta, eikä mikään helvetin laki ja käsky.
Joo, asia ymmärretty. Lopetaan jo nyt tämä monta päivää jatkunut jankkaus. Lupaan olla tästä lähin vastaamatta näihin heittoihin (siis muiltakin kuin sinulta, vaikka niihin olenkin nyt silloin tällöin reagoinut), niin saa noita uutisia, ohjeita yms edes jollain muotoa seurattua.
 
Liittynyt
10.12.2016
Viestejä
58
Mikäli tuo rantautuu suomeen, niin täytyy lähteä täältä Helsingistä mökille etätöihin :hmm:
 
Liittynyt
07.01.2017
Viestejä
522
Suomessa tehokkaana keinona olisi ihan sekin, että teroitettaisiin kansalle, että työn sankarina ei kannata mennä tartuttamaan töihin muita. Sama tarhaikäisten kanssa, äiti tai isä saikulle hoitamaan lasta.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
771
Roomassa on tänään Italian ja sen rajanaapureiden ja lisäksi Saksan terveysministerin kesken hätäkokous. Saa nähdä uhataanko (taas kerran) laittaa rajat kiinni. Aamulla uutisoitu Itävallan ensimmäinen tartunta olikin ankka. Etelä-Tiroli on Italiaa. Olennaista tuo Etelä-sana. Mutta koko ajan lähempänä Itävaltaa.
 

Uke

Team Nokia
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
973
Piti ihan käydä katsomassa osastojen kaapeista ja yksikään insuliinineula, - kynä tms. ei ollut Kiinassa tehty
Suomessa yleisimmin käytössä olevat valmistetaan Italiassa ja Irlannissa. Insuliinit Tanskassa ja Hollannissa.

Ihan hyvästä syystä kriittisimpien lääkevalmisteiden ja tuotteiden valmistusta ei ole Kiinaan siirretty.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
4 628
Oisko mitään toimivaa? Tarkastukset rajoilla ei tehoa, vaikka siellä kyllä tiedotetaan ja annetaan neuvoa.
Kannattaako testausta tehdä jokaiselle joka sitä vaatii, tai tulee aasian suunnalta, kun todennäköisyys tartunnalle on ihan oikesti mitätön. Niiltä matkoilta tulee flunssaisia ihmisiä paljon.

Resurssit kannattaa Suomessa käyttää ihan oikeasti järkevästi. Ei noilla keinoilla edes hidasteta viruksen tuloa suomeen. Toistaiseksi ei kannata ruveta sirkustemppuja rajoilla tekemään. Pidetään kynnys ilmoittautua matalana niille, jotka oikeasti ovat olleet epidemia alueella tai kasvotusten tiedetyn tapauksen kanssa. Jos on oireeton, testaaminen turhaa, mutta neuvotaan olemaan varovainen ja ohjeistetaan.
Testataan nyt vähintään ainakin ne keuhkokuumepotilaat tai vähintäänkin osuus X, jos kaikkia ei pysty, vaikka eivät sattuisikaan olemaan mannerkiinassa. Kuitenkin pitäisi olla jo itsestään selvää, että tauti ei rajoitu mannerkiinaan ja etenkin jokainen turistirysä on potentiaalinen leviämispiste.

Tarkoitus ei ole estää viruksen tuloa, vaan pysäyttää sen leviäminen mahdollisimman nopeasti kun se tulee.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
603
Testataan nyt vähintään ainakin ne keuhkokuumepotilaat tai vähintäänkin osuus X, jos kaikkia ei pysty, vaikka eivät sattuisikaan olemaan mannerkiinassa. Kuitenkin pitäisi olla jo itsestään selvää, että tauti ei rajoitu mannerkiinaan ja etenkin jokainen turistirysä on potentiaalinen leviämispiste.

Tarkoitus ei ole estää viruksen tuloa, vaan pysäyttää sen leviäminen mahdollisimman nopeasti kun se tulee.
Veikkaus että näin tulee nyt myös tapahtumaan. Testimäärät alkaa epäselvissä tapauksissa kasvamaan, kun virus näyttää leviävän euroopassa ja turistikohteissa.
 

mti

Köyhä
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
282
Muokkaus: Kas perhana, tämä olikin jo vanha juttu (asetuskirje päivätty 13.2.). STM:n sivuston uutinen vain uusi.

Rattaat pyörivät kulisseissa, ja toimet näyttävät etenevän pääosin kansallisen pandemiasuunnitelman mukaisesti: STM on asettanut koordinaatioryhmän varautumista ja toimia tukemaan. Toimenkuva näyttäisi vastaavan tuon uutisen perusteella aika hyvin suunnitelmassa mainitun pandemian koordinaatioryhmän toimenkuvausta, vaikka nimi onkin eri (sivu 30, kohta 5.2.2).
 
Viimeksi muokattu:

mti

Köyhä
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
282
Dr. John Campbell oli DW:n haastattelussa eilen, ja kommentoi tilannetta omaan selkeään tapaansa.

 
Liittynyt
02.06.2019
Viestejä
51
Teriffalla on hotelli karanteenissa coronaviruksen takia....

Onko kaikki lentokoneessa tarttuneen kanssa matkanneet otettu karanteeniin?
Onko lentokone puhdistettu paluulennolle?
Onko lentokentältä, turistibussissa matkanneet karanteenissa ja bussi puhdistettu asianmukaisesti?
Onko kyseisessä turistibussissa tarttuneen jälkeen matkanneet karanteenissa?

Tässä nopeasti vain muutamia mahdollisia reittejä tartuntaan jota ei luultavasti ole toteutettu mutta yritetään jotakin...

Asiaa tosiaan voi seurailla jälkijättöisesti ja mutta kun sitä coronaa ei näe tulevan kohti että voisi väistää tai ottaa kiinni.

Se hetki kun huomataan tartunta suomessa niin se on luultavasti jo levinnyt karanteenmahdollisuuksien ulkopuolelle.

Jos nyt jotain pitäisi kaaoksessa yrittää vähentää kuolleisuutta niin laittaa karanteeniin ehkä ne riskiryhmät terveenä (halutessaan...) ennen tartuntaa Seilille odottelemaan laantumista tai rokotteen saamista.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
771
Nyt 2 todettua tartuntaa Itävallassa Tirolissa. Oli odotettavissa. Hihtolomakausi menossa just.

 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
271
Teriffalla on hotelli karanteenissa coronaviruksen takia....

Onko kaikki lentokoneessa tarttuneen kanssa matkanneet otettu karanteeniin?
Onko lentokone puhdistettu paluulennolle?
Onko lentokentältä, turistibussissa matkanneet karanteenissa ja bussi puhdistettu asianmukaisesti?
Onko kyseisessä turistibussissa tarttuneen jälkeen matkanneet karanteenissa?

Tässä nopeasti vain muutamia mahdollisia reittejä tartuntaan jota ei luultavasti ole toteutettu mutta yritetään jotakin...

Asiaa tosiaan voi seurailla jälkijättöisesti ja mutta kun sitä coronaa ei näe tulevan kohti että voisi väistää tai ottaa kiinni.

Se hetki kun huomataan tartunta suomessa niin se on luultavasti jo levinnyt karanteenmahdollisuuksien ulkopuolelle.

Jos nyt jotain pitäisi kaaoksessa yrittää vähentää kuolleisuutta niin laittaa karanteeniin ehkä ne riskiryhmät terveenä (halutessaan...) ennen tartuntaa Seilille odottelemaan laantumista tai rokotteen saamista.
Maalaisjärjellä ajattelenkin pitäisin sitä mahdollisuutta, että saisin korona-tartunnan jostain Teneriffalta edelleenkin häviävän pienenä. Pelkkänä ajatusleikkinä, jos haluaisin saada tartunnan en todennäköisesti pystyisi saamaan sitä oikeastaan mistään päin Eurooppaa, vaikka nuoleskelisin ovenkahvoja tai vieraiden ihmisten käyttämiä aterimia. Käytännössä se voisi oikeastaan vain onnistua siten, että hankkiutuisin johonkin Lombardiassa sijaitsevaan sairaalaan, ja pääsisin eristyksessä olevien potilaiden luo ja joisin vaikka jonkin potilaan käyttämästä vesilastista tjsp.

Edellisellä yritän oikeastaan vain tuoda esille oman huoleni SARS-NCOV-2:n salakavaluudesta. Viruksen voi saada tällä hetkellä melkein mistä vain, missä suuremmat ihmisjoukot kohtaavat, mutta käytännössä sen mahdollisuus on vielä nyt pienempi kuin yöllä yllättävän aivoverenvuodon. Olen kuitenkin lähes varma siitä, että virustartuntoja ja sen myötä seuraavia vakavampia sairastumisia tavataan Suomestakin viimeistään huhtikuun aikana, mutta epidemiasta ei Suomen kohdalla silti voida puhua ainakaan ennen ensi syksyä.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
83 917
Viestejä
1 726 824
Jäsenet
37 219
Uusin jäsen
Telin

Hinta.fi

Ylös Bottom