Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Tänään kaupassa:

Mummo köhii melko paljon, suoraan käteensä.

Tämän jälkeen mummo sormeilee sillä samalla kädellä tuotteita jotka jättää sitten kuitenkin ostamatta.

Annoin mummolle palautetta tästä.

Kyllä näitä aina välillä näkee. Hierotaan naamaa, kaivetaan nenää tms. ja sitten pyöritetään ja lääpitään hedelmiä, että ottaisiko sitä jotain vai ei..
 
Uutta tutkimusta taas julkaistu D-vitamiinin vaikutuksesta Koronan vakavuuteen. Sky news uutisoi:

Coronavirus: Vitamin D reduces infection and impact of COVID-19, studies find

"Vitamin D sufficiency was linked with a significantly decreased level of inflammatory markets, and higher blood levels of immune cells, in new research from Boston University's school of medicine. "

Jos joku haluaa katsoa testiä tarkemmin niin löytyy täältä:
Vitamin D sufficiency, a serum 25-hydroxyvitamin D at least 30 ng/mL reduced risk for adverse clinical outcomes in patients with COVID-19 infection
Vaikka se D-vitamiinitaso olisikin vain jokin markkeri jonkin tuntemattoman muuttujan aiheuttamasta paremmasta terveydentilasta (tutkimuksessa on yritetty ottaa tunnetut tekijät huomioon), D-vitamiinilisien popsiminen nyt syystalvella yleisen vastustuskyvyn nimissä on riskitöntä ja edullista - semminkin kun talviloma aurinkoon jäänee sattuneesta syystä valtaosalla väliin. Yksinkertaisin vastaus kun lienee, että se on nimenomaan D-vitamiinitaso jolla on vaikutusta.
 
Niin no, ainahan olisi aika syödä oikein, karsia liikakilot pois, liikkua ja ulkoilla. Se 25kg+ extraa mikä "aikuisella miehellä pitää olla" lienee kuitenkin suurempi terveysriski pidemmällä aikavälillä kuin jokin virus.

Noh, tärkeintä näyttää olevan, että lotrataan sen käsidesin kanssa jatkuvasti prismassa. Ja vouhottaa maskeista.
 
Niin no, ainahan olisi aika syödä oikein, karsia liikakilot pois, liikkua ja ulkoilla. Se 25kg+ extraa mikä "aikuisella miehellä pitää olla" lienee kuitenkin suurempi terveysriski pidemmällä aikavälillä kuin jokin virus.

Noh, tärkeintä näyttää olevan, että lotrataan sen käsidesin kanssa jatkuvasti prismassa. Ja vouhottaa maskeista.
Psykologinen ilmiö. Helpompi lotrata käsideseillä, kuin tehdä merkittäviä terveyteen vaikuttavia muutoksia, jotka mahdollisesti tarkoittaisivat vähemmän kaljaa ja pitsaa. Joko tiedostamatta tai tietoisesti suljetaan pois ne olennaiset muutostarpeet. Ehkä myös ulkoistetaan sitä oman terveyteen vaikuttamista muille, koska onhan helpompi, kun joku käskee mitä tehdä.
 
Psykologinen ilmiö. Helpompi lotrata käsideseillä, kuin tehdä merkittäviä terveyteen vaikuttavia muutoksia, jotka mahdollisesti tarkoittaisivat vähemmän kaljaa ja pitsaa. Joko tiedostamatta tai tietoisesti suljetaan pois ne olennaiset muutostarpeet. Ehkä myös ulkoistetaan sitä oman terveyteen vaikuttamista muille, koska onhan helpompi, kun joku käskee mitä tehdä.
Niin, kaikille on oma terveys tärkeää. Niin kauan kunhan sen eteen ei itse tarvitse tehdä mitään tai käyttää rahaa. Kuitenkin tiedetään riskitekijät ja aiheuttajat moniin vaivoihin ja sairauksiin, mutta ihmisiä alkaa siinä vaiheessa kiinnostamaan kun kroppa hajoaa. Sitten pitäisi saada kaikki ja heti, eikä kuitenkaan mikään saisi maksaa mitään...
 
Ruotsin "hyvä tilanne" on historiaa. Johan tuossa hetken ihmettelin kun media hehkutti ruotsin "ihmeellistä" tartuntatilannetta. Tällä hetkellä tartunnat tuplaantuvat siellä viikottain.
Tegnell on hiljaa.

 
Ruotsin "hyvä tilanne" on historiaa. Johan tuossa hetken ihmettelin kun media hehkutti ruotsin "ihmeellistä" tartuntatilannetta. Tällä hetkellä tartunnat tuplaantuvat siellä viikottain.
Tegnell on hiljaa.


Oli Tegnell kai tossa perjantaina ylen artikkelissa huolissaan että on mahdollisuus ettei menekkään kuin strömsöössä.

 
Onkohan joku laskenut tarkempia lukuja siitä kuinka monta prosenttia on positiivisia kokonaistestimääristä ja miten se on kehittynyt kesästä? Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka paljon on muuttunut kesästä. Meinaan jos testataan noin silmämääräisesti 3 kertaa enemmän niin näyttäisi positiiviset seuraavan aika tasaisesti perässä.

Tulee mieleen että kesän ja syksyn välillä voi myös olla sellaista vaihtelua että kesällä ollaan jätetty menemättä pienempien oireiden takia lääkäriin koska ei haluta pilata lomaa ja nyt syksyllä mennään herkemmin testeihin.

Tähän jos lisätään fakta että sairaalahoidossa tai tehohoidossa olevien määrä ei ole juurikaan noussut, niin onko koronan ilmaantuvuus oikeasti nyt niin jyrkässä nousussa?

Lisään nyt tähän taas että ei ole mitään ivailua tai vittuilua vaan tässä pähkäilen ihan oikeasti asiaa. Jos joku osaa valaista miten näitä testimääriä ja niistä saatujen positiivisten määrää ja muita muuttujia pitäisi tulkita niin olisin kiitollinen. Itselle näyttää vaan siltä että kun testataan enemmän niin saadaan enemmän positiivisia, en taas jaksa uskoa että terveysviranomaiset ja poliitikot sen perusteella haukkoisivat henkeään.
 
Siis nyt meni vissiin pointti ohi ihan huolella, tartuin tuohon hommaan, missä tuo postaaja sanoi että Suomessa on tehohoitokapasiteettia joku 500 paikkaa ja vain 2 potilasta tehohoidossa, mikä on aivan täyttä paskaa. Siellä on siis 2 koronapotilasta teholla ja ihan helvetisti enemmän muita tehohoitoa vaativia potilaita.
Huomasin tämän sekaannuksen aiemmin. Tosin verranto 2:500 ei silti ole mittakaavaltaan ihan väärä, ja 2:250 voisi ehkä olla lähellä totuutta.

Jos siis normaali kapasiteetti on 300, siitä osa on oltava normaalisti vapaana ja nyt kapasiteetti on nostettu tai voidaan nostaa noin viiteensataan, voimme hattuvakiolla sanoa että koronatautisia varten on käytettävissä 250 paikkaa. Tämä ilman mitään dystopiaskenaariota, jossa muuta tehohoitoa aletaan tavallista enemmän korvata lähettämällä mummot ja papat suoraan kylmiöön.
 
Onkohan joku laskenut tarkempia lukuja siitä kuinka monta prosenttia on positiivisia kokonaistestimääristä ja miten se on kehittynyt kesästä? Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka paljon on muuttunut kesästä. Meinaan jos testataan noin silmämääräisesti 3 kertaa enemmän niin näyttäisi positiiviset seuraavan aika tasaisesti perässä.

Tulee mieleen että kesän ja syksyn välillä voi myös olla sellaista vaihtelua että kesällä ollaan jätetty menemättä pienempien oireiden takia lääkäriin koska ei haluta pilata lomaa ja nyt syksyllä mennään herkemmin testeihin.

Tähän jos lisätään fakta että sairaalahoidossa tai tehohoidossa olevien määrä ei ole juurikaan noussut, niin onko koronan ilmaantuvuus oikeasti nyt niin jyrkässä nousussa?

Lisään nyt tähän taas että ei ole mitään ivailua tai vittuilua vaan tässä pähkäilen ihan oikeasti asiaa. Jos joku osaa valaista miten näitä testimääriä ja niistä saatujen positiivisten määrää ja muita muuttujia pitäisi tulkita niin olisin kiitollinen. Itselle näyttää vaan siltä että kun testataan enemmän niin saadaan enemmän positiivisia, en taas jaksa uskoa että terveysviranomaiset ja poliitikot sen perusteella haukkoisivat henkeään.

Sehän on todettu, että kesä lisää ihmisten koronan sietokykyä ja vastustuskykyä. Lisäksi kevääseen asti oli rajoitukset tasolla, jotka LASKIVAT tapausten määrän Suomessa todella pienelle tasolle.
Tällaiselle leviämiselle on tyypillistä, että edetään hitaasti, mutta kasvaminen nopeutuu jatkuvasti. Ei tässä tilanteessa pitäisi olla kellekään mitää "yllättävää" tai käsittämätöntä. Nyt esim meillä on osittain "jarrut päällä", niin nousu on hitaampaa (käyrä on loivempi, mutta se on silti logaritminen). Jos tapausten määrän nousu halutaan katkaista, niin erilaisia rajoituksia joudutaan selkeästikin lisäämään.
 
Viimeksi muokattu:
Sehän on todettu, että kesä lisää ihmisten koronan sietokykyä ja vastustuskykyä. Lisäksi kevääseen asti oli rajoitukset tasolla, jotka LASKIVAT tapausten määrän Suomessa todella pienelle tasolle.
Tällaiselle leviämiselle on tyypillistä, että edetään hitaasti, mutta kasvaminen nopeutuu jatkuvasti. Ei tässä tilanteessa pitäisi olla kellekään mitää "yllättävää" tai käsittämätöntä. Nyt esim meillä on osittain "jarrut päällä", niin nousu on hitaampaa (käyrä on loivempi, mutta se on silti logaritminen). Jos tapausten määrän nousu halutaan katkaista, niin erilaisia rajoituksia joudutaan selkeästikin lisäämään.

Kiva kun vastasit mutta et nyt ottanut mihinkään kantaa mitä kysyin.

Jos testataan 1000 ja on yksi positiivinen ja kun testataan seuraavaksi 10 000 ja on 10 positiivista niin voidaanko sanoa että tapausten määrä väestössä on noussut?
 
Sehän on todettu, että kesä lisää ihmisten koronan sietokykyä ja vastustuskykyä.

Sori nyt mutta ei sitä ole todettu sen kummemmin kuin että nyt yhdessä näytteessä yhdestä (kesä 2020) sattuu korreloimaan pohjoisella pallonpuoliskolla. Mutta ei etelässä jossa oli talvi kun täällä oli kesä. Eikä oikeastaan tuolla Välimeren maissa, Israelissa, Amerikassa jne. missä on meikäläisittäin arvioiden kaikin puolin kesä edelleen.
 
Kiva kun vastasit mutta et nyt ottanut mihinkään kantaa mitä kysyin.

Jos testataan 1000 ja on yksi positiivinen ja kun testataan seuraavaksi 10 000 ja on 10 positiivista niin voidaanko sanoa että tapausten määrä väestössä on noussut?
Valitettavasti tuo ajatus ei toimi, sillä meillä ei ole edelleenkään testejä alkuunkaan tarpeeksi, että voisimme testata jokaisen ihmisen esim kerran viikossa edes.
Testi ovat painottuneet ERITTÄIN voimakkaasti sekä talvella, kesällä, että nyt tapauksiin, joiden on "SYYTÄ EPÄILLÄ" olevan sairaita (esim altistuneet tai tyypillisiä oireita). Puhdas testihän tarkoittaa vain ja ainoastaan käytännössä, että testattavalla todennäköisimmin ei ollut koronaa testin ottohetkellä (Mutta voi siihen ihan milloin tahansa sairastua testin oton jälkeen kylläkin..) Esim 2 minuutin päästä.)

Eli testien määrän nousu ei selitä nyt löydettyjen sairaiden määrän nousua juurikaan.
Lisäksi testit eivät valitettavasti ole täysin luotettavia ja mitä tuossa yhdellä viikolla muutamaa tuttua testasivat, niin testin otosta tuloksen saamiseen meni 5 päivää, joka on IHAN liianpitkä aika. Joku 1 vuorokausi olisi MAX järkevä.
Sori nyt mutta ei sitä ole todettu sen kummemmin kuin että nyt yhdessä näytteessä yhdestä (kesä 2020) sattuu korreloimaan pohjoisella pallonpuoliskolla. Mutta ei etelässä jossa oli talvi kun täällä oli kesä. Eikä oikeastaan tuolla Välimeren maissa, Israelissa, Amerikassa jne. missä on meikäläisittäin arvioiden kaikin puolin kesä edelleen.
Hyvin toimii käytännössä. Siellä on terveydenhuolto monessa paikassa mitäsattuu ja silti ei ole tullut kovinkaan paljon ruumiita, kun suhteutataan sairastuneiden määrään. Ihan, koska siellä selvästi siedetään tautia paremmin, kuin täällä viimetalvena.

Täällä mennään, kuten aiemminkin vastaavissa taudeissa. Kesällä on taudit ovat lieviä ja Joulu- Maaliskuu on pahinta aikaa (koronan tyyppisillä taudeilla..) Olisi täysin epärealistista odottaa, että korona käyttäytyisi siltäosin tautiryhmäänsä vastaan, epänormaalilla tavalla.

Suomen etu on hidas leviäminen, jos malttaisimme olla matkustelematta, koska suomi ei ole tiheästi asuttu, kaupunkeja lukuunottamatta ja niissäkään asukastiheys ei ole huima.. Valitettavasti Suomessa matkustellaan paljon, joka luo puolestaan koronalle hyvät edellytykset levitä, varsinkin, kun matkusteluun liittyy kohtuu usein esim ryyppyreissut ja häröily paikoissa, jotka ovat täynnä ihmisiä. Samoin meillä on myös perinteisesti ollut paljon muita tilaisuuksia, joihin kokoontuu paljon ihmisiä (katsojia).
 
Viimeksi muokattu:
Keväällä kirjoittelin tänne paljonkin Slovakian poikkeuksellisen hyvästä suorituksesta ensimmäisen aallon tiimoilta. Viimeaikaiset tartuntamäärät osoittavata, kuinka tehokkailla estotoimilla onnistuttiin estämisen sijaan siirtämään epidemiaa, joka on nyt itseasiassa Slovakiassa lukujen valossa ensimmäistä kertaa siinä tilanteessa, että voi puhua epidemiasta.

1601278184470.png

Muualta maailmalta:
- Intiassa ja Brasiliassa päivittäisten tartuntojen huippu näyttää vihdoin olevan saavutettu ja takanapäin.
- Yhdysvallat jatkaa tasaisesti eikä epidemia osoita laantumisen merkkejä. Painopiste kuitenkin siirtyy jatkuvasti kohti väljempiä asuinalueita.
- Venäjällä tartuntamäärät ovat kääntyneet uuteen nousuun pitkän tasaisen laskevan trendin jälkeen.
- Epidemian alkuvaiheessa kauhisteltiin Iranin tilannetta. Siellä tilanne ei ole tässä yli puolen vuoden aikana juurikaan muuttunut. Päivittäisten tartuntojen ja kuolemien päärä on edelleen korkealla eikä Iranin luvuissa näy vastaavaa aaltoilua kuin muualla.
 
Keväällä kirjoittelin tänne paljonkin Slovakian poikkeuksellisen hyvästä suorituksesta ensimmäisen aallon tiimoilta. Viimeaikaiset tartuntamäärät osoittavata, kuinka tehokkailla estotoimilla onnistuttiin estämisen sijaan siirtämään epidemiaa, joka on nyt itseasiassa Slovakiassa lukujen valossa ensimmäistä kertaa siinä tilanteessa, että voi puhua epidemiasta.
Aika monessa maassa toimittiin samoin, tehtiin kovat rajoitukset ja nyt tauti vasta pääsee vauhtiin - esim. Tsekki, Unkari, Israel... Euroopassa oli vallalla käsitys, että testaus-jäljitys-eristys-hoito voisi onnistua, kunhan tartunnat painetaan aluksi kovilla rajoituksilla alas, sen jälkeen epidemiaa voisi pitää hallitusti hanskassa ja elää suht normaalisti. Ei tunnu toimivan Euroopassa, täällä kun ei ole totuttu valtioiden sanelupolitiikkaan ja kovaan kuriin. Tietty kovia rajoituksia on helpompi markkinoida väittämällä niitä hyvin väliaikaisiksi.
 
Keväällä kirjoittelin tänne paljonkin Slovakian poikkeuksellisen hyvästä suorituksesta ensimmäisen aallon tiimoilta. Viimeaikaiset tartuntamäärät osoittavata, kuinka tehokkailla estotoimilla onnistuttiin estämisen sijaan siirtämään epidemiaa, joka on nyt itseasiassa Slovakiassa lukujen valossa ensimmäistä kertaa siinä tilanteessa, että voi puhua epidemiasta.

1601278184470.png

Mainittakoon, että Slovakian "daily deaths" listan kärkisijan (4 kpl lol) jakaa 15.4. ja 3.9.
Eli jonkinlaisena saavutuksena voi pitää halutessaan sitä, että rankka kevätepidemia korvattiin kevyellä syksyepidemialla.
 
Mainittakoon, että Slovakian "daily deaths" listan kärkisijan (4 kpl lol) jakaa 15.4. ja 3.9.
Eli jonkinlaisena saavutuksena voi pitää halutessaan sitä, että rankka kevätepidemia korvattiin kevyellä syksyepidemialla.
No, se on selvä, että jos sairastaa koronan, niin se on KANNATTAVAMPI sairastaa NYT, kuin viimetalvena (Tai ensi talvena, jos ei popsi vitamiinejä)).
Viimetalvesta hoidot ovat kehittyneet selkeästi, joka pienentää kuoleman tai vakavien komplikaatioiden vaaraa selkeästi. Vuodenaika taas pienentää vaaraa vaarallisen pahasti sairastumiselle.

Tosin nyt kannattaa vältellä tautia , kunnes rokotukset tulevat ja ottaa ainankin 1 rokotus tai 2.
 
Viimeksi muokattu:
No siitä on kuitenkin kohtalaisen vahva näyttö, että bilettämällä se maailmantalous ei ainakaan pelastu.
Ei parikymppiset sitä lopeta, sanoi Lasse 60 vee mitä tahansa ja tekee sitä jossain muualla jos ei baariin pääse. Jaa, mistäkö tiedän?
 
No siitä on kuitenkin kohtalaisen vahva näyttö, että bilettämällä se maailmantalous ei ainakaan pelastu.
En ole eri mieltä. Siitä bilettämisestä vaan on aika vähän näyttöä ja havaintoa. Ei tuolla ole ollut kuukauteen yöelämässä juuri ketään. Lauantaina kourallinen ja siinä se. Tunnelma on kuin olisi enemmänkin rajoitteita päällä.
 
"Parin viikon päästä nähdään", "Suomi on jo Espanjan tiellä", "Olen aika huolestunut" kiitos tästä. Lasse 2020, Keep Corona Great tjsp :smoke:

Lehtosella olisi bannit päällä aikaa sitten jos jankkaisi tällä palstalla.
Niin, worldometersin mukaan heinäkuun lopussa seitsemän päivän keskiarvo tapauksista/päivä oli 7. Kahden viikon välein tilanne: 21, 25, 43, 96. Tuplaustrendi on jo aikas selvä, kirjauksien viivästymiset ovat olleet samaa tasoa koko tämän ajan. Tilanne on siis erilainen kuin kesällä, jolloin ennustettiin jatkuvasti, että trendi muuttuu kasvavaksi jokaisen rajoituksen purun yhteydessä - nyt taas tuplaustrendi on se steady state, johon voi ennustaa muutoksia jos haluaa.

Luin jutun, ja Lehtosen pointti on, että kahden viikon päästä tämänhetkinen tartuntatilanne alkaa todennäköisesti näkymään sairaaloissa, ihan jo tämänhetkisten tartuntanumeroiden takia, ja sairaalapaikkoja tarvitaan lisää neljän viikon päästä. "Parin viikon päästä nähdään" on hieman harhaanjohtava siteeraus artikkelin sisällöstä, semminkin kun sitä en tuolla sanamuodolla sieltä löydä. Luultavasti artikkelia on siis päivitetty.
 
Juhlimisen rajoittaminen siirtää vaan pirskeet muualle. Omallakin kaveriporukalla pidetty kotijuhlia muutenkin jo pidemmän aikaa. Et sinäänsä tuo ei ehkä vaikuta hirveästi nuorten käytökseen. Ihmiset kun on sosiaalisia olentoja, mikä voi toki introvertille iotech muro kansalle olla vaikea ajatella :D
 
Juhlimisen rajoittaminen siirtää vaan pirskeet muualle. Omallakin kaveriporukalla pidetty kotijuhlia muutenkin jo pidemmän aikaa. Et sinäänsä tuo ei ehkä vaikuta hirveästi nuorten käytökseen. Ihmiset kun on sosiaalisia olentoja, mikä voi toki introvertille iotech muro kansalle olla vaikea ajatella :D
Kotibileissä ei ongelmaa sinänsä ole kun jälkikäteen voidaan tarkasti sanoa ketä siellä oli paikalla. Baareissa tuo ei vain nykymallilla onnistu.

En ymmärrä miksei täällä otettu käyttöön pakollista asiakkaiden yhteystietojen keräämistä ravintoloiden toimesta samassa yhteydessä kun rajoituksia purettiin. Tuo olisi ollut niin no-brainer ja mitätön kustannukseltaan.
 
Kotibileissä ei ongelmaa sinänsä ole kun jälkikäteen voidaan tarkasti sanoa ketä siellä oli paikalla. Baareissa tuo ei vain nykymallilla onnistu.

En ymmärrä miksei täällä otettu käyttöön pakollista asiakkaiden yhteystietojen keräämistä ravintoloiden toimesta samassa yhteydessä kun rajoituksia purettiin. Tuo olisi ollut niin no-brainer ja mitätön kustannukseltaan.
GDPR-mörkö tehnee yhteystietorekistereiden vapaaehtoisesta/omaehtoisesta keräämisestä byrokraattisesti pelottavaa, en tiedä onko mahdollinen viranomaissuositus ideoinnissa/valmistelussa/jumittunut lausuntokierrokselle tms.
 
En ymmärrä miksei täällä otettu käyttöön pakollista asiakkaiden yhteystietojen keräämistä ravintoloiden toimesta samassa yhteydessä kun rajoituksia purettiin. Tuo olisi ollut niin no-brainer ja mitätön kustannukseltaan.

Vastasin boldaamalla quoteasi :rolleyes:

Baariyrittäjät lienevät tyytyväisiä, että altistusilmoitukset kulkevat tiskin alta koronasovelluksella, eikä tartte kuuluttaa valtakunnallisessa Yle-uutislähetyksessä altistusten perään. Sen verran vähän tapauksia ilmenee baareissa, vaikkapa Hesessä


mutta jos ilmenee, tieto kulkee perille pull-tyyppisestikin.
 
GDPR-mörkö tehnee yhteystietorekistereiden vapaaehtoisesta/omaehtoisesta keräämisestä byrokraattisesti pelottavaa, en tiedä onko mahdollinen viranomaissuositus ideoinnissa/valmistelussa/jumittunut lausuntokierrokselle tms.
Juurihan oli jossakin uutinen, että urheilutapahtumissa kuten lätkämatseissa näin aiotaan toimia. Luulisi, että olisivat asian laillisuuden tarkistaneet ennen ulostuloa?

Tuon voi siis ilmeisesti lipunmyynnin yhteydessä tehdä, aika moneen yökerhoon joutuu lipun ostamaan ja pikkuruiset pubit tuskin on iso ongelma?
 
Juurihan oli jossakin uutinen, että urheilutapahtumissa kuten lätkämatseissa näin aiotaan toimia. Luulisi, että olisivat asian laillisuuden tarkistaneet ennen ulostuloa?

Tämä oli myös Hämeenlinnan keskiaikafestivaaleilla, että sisääntulon yhteydessä yksi per seurue antoi puhelinnumeron. Menee ehkä helpommin läpi jos ajattelee asiaa "vapaaehtoisena jakelulistana" kuin että "nyt kerätään henkilörekisteriä".
Ei ehkä ollut pakollinen siinä yhteydessä, mutta toisaalta ainakin baarit/yökerhot voi valita ketä päästää sisään. Tai näin ainakin oli silloin kun asiat oli paremmin.
 
Upea THL:n tiedostustilaisuus menossa taas. Samalla kun ruudulla kerrotaan, ettei vähänkään oireisena tule mennä muiden joukkoon, joku on jo pitkän aikaa yskinyt kuuluvasti lähetyksen päälle. :facepalm:

1601365424768.png
 
Upea THL:n tiedostustilaisuus menossa taas. Samalla kun ruudulla kerrotaan, ettei vähänkään oireisena tule mennä muiden joukkoon, joku on jo pitkän aikaa yskinyt kuuluvasti lähetyksen päälle. :facepalm:

1601365424768.png

Niin, ei pitäisi enää tulla kenellekään yllätyksenä, että ihmiset perseilevät, jos tähän annetaan mahdollisuus. Siksi ainoa toimiva keino onkin rajoittaa tai estää kokoontumiset. Tämä onnistui keväällä, eikä ole mitään syytä, miksei nyt voida tehdä samoin.
 
Sen verran tuohon lukemaan että vaikeaksi tekee hahmotuksen on se että tulosten saaminen saattaa kestää välillä pitempään jolloin päivittäiset tulokset heittävät. Esimerkkinä pshp:n viime loppuviikon testin vastausaika joka oli 49h vs tämän päivän aikaan joka on 29h
Ajankohtaiset uutiset - Fimlab Tuolta voi seurata jos kiinnostaa.

Joka tapauksessa trendi on nouseva. Olen töissä asian kanssa kirjaimellisesti koko ajan niin tuntumaa on ihan työn puolesta.
 
Upea THL:n tiedostustilaisuus menossa taas. Samalla kun ruudulla kerrotaan, ettei vähänkään oireisena tule mennä muiden joukkoon, joku on jo pitkän aikaa yskinyt kuuluvasti lähetyksen päälle. :facepalm:

1601365424768.png

Eniten kyllä vituttaa nämä yskijät, ei minua haittaa olla ihmisten lähellä edes korona-aikaan silloin kun kyse on normaaleista ihmisistä (ja osaan kyllä tiedostaa todennäköisyyksiä), mutta yskimisestä lähtee se aerosolipilvi usean metrin säteellä ja se on sitten ihan tuurista kiinni mikä sen sisältö on. Minulla on hyvin vähän mitään ns. rankkoja suosituksia teemaan liittyen, mutta ainoa on se että kaikista tilaisuuksista, tapahtumista ja kaupoista pitäisi voida vartijoiden taluttaa yskijät pois saman tien kun yskiminen alkaa.
 
Jos nyt suurennuslasilla niin myös muut asiat saattaa aiheuttaa yskää kuin CoVid, esim verenpainelääkkeistä ramipriili. Toki ylähengitystie-infektiot varmasti yskittää eniten kansaa tänä ajankohtana.
 
Jos nyt suurennuslasilla niin myös muut asiat saattaa aiheuttaa yskää kuin CoVid, esim verenpainelääkkeistä ramipriili. Toki ylähengitystie-infektiot varmasti yskittää eniten kansaa tänä ajankohtana.

Oma tuntuma otannalla "Helsinki" on että yskijät on eri porukkaa kuin maskinkäyttäjät. Siten yskijät voisi ruveta maskinkäyttäjiksi jos on jokin ns. validi peruste.
 
Jos nyt suurennuslasilla niin myös muut asiat saattaa aiheuttaa yskää kuin CoVid, esim verenpainelääkkeistä ramipriili. Toki ylähengitystie-infektiot varmasti yskittää eniten kansaa tänä ajankohtana.
Ihan sama, pitäisi jo osata kohteliaisuussyistä pysyä pois julkisista tilaisuuksista ellei pysty syytä selvittämään siten, ettei muiden tarvitse arvailla tai juoruilla asiasta keskenään. Jos on pakko mennä niin on pakko, mutta osalla kansasta ei näytä edelleenkään olevan mitään hajua minkälainen kanssakäyminen (oireellisena) on tarpeellista, vaan pyrkivät vain kaikin keinoin jatkamaan huonoja hygieniatapojaan. Käsittämätöntä, että meillä on näinkin paljon aikuiseksi kasvaneita, jotka eivät ole oppineet puolen vuoden aikana yhtään mitään.
 
Ihan sama, pitäisi jo osata kohteliaisuussyistä pysyä pois julkisista tilaisuuksista ellei pysty syytä selvittämään siten, ettei muiden tarvitse arvailla tai juoruilla asiasta keskenään. Jos on pakko mennä niin on pakko, mutta osalla kansasta ei näytä edelleenkään olevan mitään hajua minkälainen kanssakäyminen (oireellisena) on tarpeellista, vaan pyrkivät vain kaikin keinoin jatkamaan huonoja hygieniatapojaan. Käsittämätöntä, että meillä on näinkin paljon aikuiseksi kasvaneita, jotka eivät ole oppineet puolen vuoden aikana yhtään mitään.
Älä nyt. Kesällä taannoin erään kainuulaisen ravitsemusliikkeen vessassa herra hoiti asiansa kusilaarilla ja lähti iloisesti kävelemään kohti ovea, jossa kääntyi hätkähtyen takaisin ja totesi ääneen, että "ainiin nyt koronaikaan hyvä pestä käsiä".
 
Viimeksi muokattu:
Niin, worldometersin mukaan heinäkuun lopussa seitsemän päivän keskiarvo tapauksista/päivä oli 7. Kahden viikon välein tilanne: 21, 25, 43, 96. Tuplaustrendi on jo aikas selvä, kirjauksien viivästymiset ovat olleet samaa tasoa koko tämän ajan. Tilanne on siis erilainen kuin kesällä, jolloin ennustettiin jatkuvasti, että trendi muuttuu kasvavaksi jokaisen rajoituksen purun yhteydessä - nyt taas tuplaustrendi on se steady state, johon voi ennustaa muutoksia jos haluaa.

Luin jutun, ja Lehtosen pointti on, että kahden viikon päästä tämänhetkinen tartuntatilanne alkaa todennäköisesti näkymään sairaaloissa, ihan jo tämänhetkisten tartuntanumeroiden takia, ja sairaalapaikkoja tarvitaan lisää neljän viikon päästä. "Parin viikon päästä nähdään" on hieman harhaanjohtava siteeraus artikkelin sisällöstä, semminkin kun sitä en tuolla sanamuodolla sieltä löydä. Luultavasti artikkelia on siis päivitetty.

Kritiikin oikea kohde lienee Lassen tarve olla esillä ja iltapulun tarve nostattaa tunteita ja kerätä klikkejä.

Asia: "2-3 viikon päästä meillä on luultavasti enemmän ihmisiä sairaalassa". Ihan varmasti, en epäile. Mutta sillä ei saa mainosnäyttöjä eikä uutista, jossa Lasse mainitaan. Sitten uutisia toimitteleva toimittelija kysäisee, että "laitetaanko joku referenssi vaikka Espanjaan, ruumisarkut loppuu tietsä, vähän mielikuvia niin saadaan tästä uutinen" ja mikäs siinä. "Olemme Norjan/Tanskan/Islannin tiellä" ei shokeeraisi sitäkään vähää pelkoa kansaan kuin "Ruotsin tie".

Loppuun täysin naurettava pelottelu siitä, miten menetetään ehkä joulu mummolassa jos nyt ei bilettäminen lopu. Grinch tulee ja vie! Kuvaa vaan miten laput silmillä nämä eri alojen asiantuntijat painaa menemään ja miten vähän heillä on käsitystä vaikka siitä, miten ihmiset, saati nuoret käyttäytyy ja miten siihen käytökseen voi vaikuttaa (jos voi).
 
Villejä veikkauksia tuleviin rajoituksiin koskien yökerhojen/ravintoloiden sulkemisaikaan. 01 valomerkki ja 02 kiinni :think:
 
Mikähän järki tässäkin taas olisi, kun ne ketkä käy aloittavat vain aiemmin ryyppäämään ja samalla tavalla käy baareissa kuin ennenkin?

Jos näin olisi niin yökerhot olisi varmaan aikaa sitten muutettu iltakerhoiksi. Veikkaan, ettei sitä nyt ihan niin lähdetä kompensoimaan että kun ennen mentiin sedulaan 23 niin nyt mennään sitten 19. Pikemminkin ilta päättyy sinne drinkkibaariin tai jatkuu jonkun kotiin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 017
Viestejä
4 878 115
Jäsenet
78 741
Uusin jäsen
nikz1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom