Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Jotenkin koronakriisissä on tullut sellaisia fiboja, että moni haluaisi elää normaalia elämää, mutta muiden pitäisi tehdä uhrauksia heidän puolestaan (luonnollista tietty), mutta eihän se oikein toimi.

Juu onhan se ihan kohtuutonta että pitäisi baarirymyämiset jättää väliin vain sen takia ettei ihmisiä vakavasti sairastuisi tai kuolisi. Hiljaiseksi vetää.
 
Eilein kävin kolmessa eri jäähallissa tutkimassa ilmanvaihtoa ja yhdessäkään niistä se ei toiminnut oikeastaan ollenkaan. Kyse toki pienistä halleista mutta silti. Vastaus kunnalta että miksi ei ole korjattu oli ettei ole rahaa moiseen. Ei siis ihme jos tauti leviää
 
Juu onhan se ihan kohtuutonta että pitäisi baarirymyämiset jättää väliin vain sen takia ettei ihmisiä vakavasti sairastuisi tai kuolisi. Hiljaiseksi vetää.

Otappa huomioon myös baarien ylläpitäjät. Oma edesmennyt kasvattiäitini toteutti viimeisinä aikoina unelmiaan "pienestä kahvilasta" joka valitettavasti vaati paikallisen keskeisyytensä vuoksi myös anniskelua. Tuurailin vähän välissä siellä ja karmeat verot, velvoitteet ja maksut kirjanpidosta löytyi kansiosta.

Tämä ei ole pelkästään asiakkaista kiinni, vaan rehellisistä yrittäjistä, jotka saavat nyt kokea, onko se yrittäminen sittenkin vain hyväuskoisen hölmön hommaa kun taloutta julkinen taho määrää keskeytettäväksi. Maksut kyllä peritään eikä niitä saa sitten kuolettaa. Tässä on myös kolmantena osapuolena esim. Teosto lisensseineen kulttuurina, jos baarissa on TV tai radio.

Hiljaiseksi vetää tämä monologinen ilmapiirin katsaus kyllä.
 
Yrittämisessä on aina riskinsä mutta ymmärrän heidän huolensa toimeentulosta
 
Yrittämisessä on aina riskinsä mutta ymmärrän heidän huolensa toimeentulosta
Pidän kumminkin kohtuuttomana tämän taudin aiheuttamaa poliittisia päätöksiä. Onko meillä sitten viiden vuoden päästä enemmän vai vähemmän vanhuksia, vai enemmän tai vähemmän yrittämisen kautta johonkin velkavankeutaan sosialituen puoleen kroonistuneita tai jopa itsemurhaan päätyneitä työikäisiä.
Tämä nyt oli ehkä ylidramaattinen esimerkki, mutta sitä harrastetaan myös toisella puolella. Joka tapauksessa yhteiskunnan alasajosta taisi olla jo jossain Tampereen pisteessä huomattavasti kasvanut itsemurhan käytännön kasvaminen toteutunut. Sivujuttuja sitten on paljon (Perhe, alkoholi, yrittyksen rekisteröinti, vöestönkasvu, masennus, yms.)
 
Juu onhan se ihan kohtuutonta että pitäisi baarirymyämiset jättää väliin vain sen takia ettei ihmisiä vakavasti sairastuisi tai kuolisi. Hiljaiseksi vetää.

Hitto että on taas typerä olkiukko vaihteeksi. Täällä on toistuvasti jankattu, että voisiko ne baarirymyämiset jättää väliin, jotta "ei tartte sulkea koko yhteiskuntaa, vaikkapa niitä harrastuspaikkoja". Ts. asetetaan toisten "turhat ja huonot" vapaa-ajan aktiviteetit omia (tai omien kersojen) "hienoja, yleviä ja arvokkaita" vastaan ja ohitetaan kokonaan se tosiseikka, että niiden "huonojen" aktiviteettien toteuttaminen on yli sadan tuhannen elinkeino. MaRa-ala nyt vaikka lähes 150.000.

Moni tykkää Lehtosta siteerata synkistelyineen, lukekaas nyt:


Vuosi vielä koronan kanssa. Täällä ei ole pystyssä yhtäkään ravintola- tai matkailualan yritystä (pl. jotkut lounasravintolat) vuoden päästä jos "turha rymyäminen" loppuu.
 
Viimeksi muokattu:
Hitto että on taas typerä olkiukko vaihteeksi. Täällä on toistuvasti jankattu, että voisiko ne baarirymyämiset jättää väliin, jotta "ei tartte sulkea koko yhteiskuntaa, vaikkapa niitä harrastuspaikkoja". Ts. asetetaan toisten "turhat ja huonot" vapaa-ajan aktiviteetit omia (tai omien kersojen) "hienoja, yleviä ja arvokkaita" vastaan ja ohitetaan kokonaan se tosiseikka, että niiden "huonojen" aktiviteettien toteuttaminen on yli sadan tuhannen elinkeino. MaRa-ala nyt vaikka lähes 150.000.
Ja se ei sitten ole olkiukko, että baarirymyämisestä saa yli sata tuhatta ihmistä elantonsa? :whistling:

Niputat siis koko ravintola-alan yhteen vaikka siitä yöanniskelusta elannon tienaa tuosta vain pieni murto-osa.
 
Ja se ei sitten ole olkiukko, että baarirymyämisestä saa yli sata tuhatta ihmistä elantonsa? :whistling:

Niputat siis koko ravintola-alan yhteen vaikka siitä yöanniskelusta elannon tienaa tuosta vain pieni murto-osa.

Baarit ei pysy pystyssä jos laitetaan lappu luukulle 21 niin kuin on esitetty. Yökerhot ei edes sillä 24 rajalla. Harva alan työntekijä elää myöskään yksin siitä päivähommasta lounasravintolassa 10.30-14.00 ruokailulla vaan tekee myös ilta- ja yöhommaa ja tarvitsee siten sen baarin pystyssä pysymään tullakseen toimeen.
 
Hitto että on taas typerä olkiukko vaihteeksi. Täällä on toistuvasti jankattu, että voisiko ne baarirymyämiset jättää väliin, jotta "ei tartte sulkea koko yhteiskuntaa, vaikkapa niitä harrastuspaikkoja". Ts. asetetaan toisten "turhat ja huonot" vapaa-ajan aktiviteetit omia (tai omien kersojen) "hienoja, yleviä ja arvokkaita" vastaan ja ohitetaan kokonaan se tosiseikka, että niiden "huonojen" aktiviteettien toteuttaminen on yli sadan tuhannen elinkeino. MaRa-ala nyt vaikka lähes 150.000.

Moni tykkää Lehtosta siteerata synkistelyineen, lukekaas nyt:


Vuosi vielä koronan kanssa. Täällä ei ole pystyssä yhtäkään ravintola- tai matkailualan yritystä (pl. jotkut lounasravintolat) vuoden päästä jos "turha rymyäminen" loppuu.
Tajuaakohan tuo Lasse mitä hänen optimisminsa saattaa pahimmillaan tehdä? Alkaa rautakaupoissa narut loppumaan kun yrittäjille ei anneta mitään toivoa. Maalataan vaan jatkuvasti pahimpia kauhukuvia mitä keksii
 
Tajuaakohan tuo Lasse mitä hänen optimisminsa saattaa pahimmillaan tehdä? Alkaa rautakaupoissa narut loppumaan kun yrittäjille ei anneta mitään toivoa. Maalataan vaan jatkuvasti pahimpia kauhukuvia mitä keksii

Herran motiivit (jos ei nimen jättämistä mieleen vaaleja odotellessa?) on epäselvät itselleni. Tai sitten hänkin on vain yhden alan asiantuntija joka ei juuri ihmisten käyttäytymistä ymmärrä. Jos laajemmin aletaan ajattelemaan, että vuosi vielä niin ainakin itseltäni lopahtaa viimeinenkin kiinnostus kaikenmaailman oman elämän rajoittamiseen.
 
Niputat siis koko ravintola-alan yhteen vaikka siitä yöanniskelusta elannon tienaa tuosta vain pieni murto-osa.
Tuo on kyllä väärä väite. Kello 22.00 jälkeen alkaa pikkuhiljaa tiliä tulemaan ja viikonlopun muutamat tunnit tuottavat suurimman osan tuloista. Sillä voi sitten vaikkapa kattaa "pienen kahvilan" hiljaiset tunnit.

Jos haluaisin tehdä ravintola-alalle hallaa, lyhentäisin anniskelua siitä loppupäästä. Mietityttää jopa, onko tässä asiayhteyttä edellisen hallituksen tekemän alkoholilain uudistuksen kanssa, joka heikensi Alkon asemaa. Intressejä olisi, onpa vastaväitteeksi rajoitteeksi myös jossain muussa Eu maassa sama. En uskalla lyödä vielä viimeistä naulaa sanani arkkuun.
 
Tuo on kyllä väärä väite. Kello 22.00 jälkeen alkaa pikkuhiljaa tiliä tulemaan ja viikonlopun muutamat tunnit tuottavat suurimman osan tuloista. Sillä voi sitten vaikkapa kattaa "pienen kahvilan" hiljaiset tunnit.

Jos haluaisin tehdä ravintola-alalle hallaa, lyhentäisin anniskelua siitä loppupäästä. Mietityttää jopa, onko tässä asiayhteyttä edellisen hallituksen tekemän alkoholilain uudistuksen kanssa, joka heikensi Alkon asemaa. Intressejä olisi, onpa vastaväitteeksi rajoitteeksi myös jossain muussa Eu maassa sama. En uskalla lyödä vielä viimeistä naulaa sanani arkkuun.
Suurin osa ravintoloista on ruokaravintoloita ja kahviloita, jotka eivät edes ole auki klo. 22 jälkeen.

Joku aukiolon rajaaminen esim. klo 23/00 asti voisi olla ihan kohtuullinen ratkaisu niillä alueilla, missä ollaan selvässä kiihtymis- tai vähintäään leviämisvaiheessa. Toki sitten valtiolta joku pieni tukipaketti kiinteiden kulujen kattamiseksi.
 
Luin tällä viikolla, että Espoon Nihtisillan vastaanottokeskuksessa on ollut (taas) muutama vahvistettu koronatartunta. Se on siis itse asiassa aika hyvä ihmiskoe, koska keväällähän korona meni ihan kirjaimellisesti koko sen VOK:n populaation läpi tavalla tai toisella (muistaakseni sairaalahoitoon 0 kpl ja noin). Jokainen varmaan ymmärtää, että leviämistä siellä ei voi estää, vaan se virus etenee siellä nyt uudestaan koko populaation läpi siinä määrin kuin kykenee. Eli tuo on ihan pätevä testi parinsadan henkilön (?) otannalla siihen, että antaako kevään vasta-aineet immuniteettia nyt syksyn virukselle. Toki etnisyyskin voi vaikuttaa viruksen suhteen suuntaan tai toiseen. Mutta siellä pitäisi olla lähes kokonaisuudessaan samat tyypit kuin keväälläkin, koska ne turvapaikkaprosessit kestää vuosikausia kun hakemuksia voi tehdä loputtomat määrät aina uusilla "perusteilla" ja käsittääkseni kovin paljon ei ole tänä vuonna ollut uusia tulijoita koska rajojen ylittäminen on tänä vuonna ollut sattuneesta syystä vaikeampaa.
 
Suurin osa ravintoloista on ruokaravintoloita ja kahviloita, jotka eivät edes ole auki klo. 22 jälkeen.

Mutta ne ihmiset usein on töissä illalla/yöllä jossain muualla. Lounasajan ruokailulla ei saa tunteja täyteen elääkseen tai sitä paikkaa pidettyä pystyssä.
 
Suurin osa ravintoloista on ruokaravintoloita ja kahviloita, jotka eivät edes ole auki klo. 22 jälkeen.

Joku aukiolon rajaaminen esim. klo 23/00 asti voisi olla ihan kohtuullinen ratkaisu niillä alueilla, missä ollaan selvässä kiihtymis- tai vähintäään leviämisvaiheessa. Toki sitten valtiolta joku pieni tukipaketti kiinteiden kulujen kattamiseksi.
Tarkoitat siis the ravintolaa etkä ravintola-alaa. Noissa the-päätteisissä määrittää sijainti keskeisissä asutuskeskuksissa ja ne ovat valitettavasti aika pieni osa ravintola-alaa, kun puhutaan varsinkin työllistävistä vaikutuksista. Nythän meni Helsingissäkin se lihapiirakoistakin tunnettu Eromangan kahvila alas ja tapaus tuntui jopa "modernisitoituneen ruokavalion" omaavaksi ajatelleeni HS:n lukijoiden kommenenteista olevan aikamoinen kulttuurishokki.
 
Mutta ne ihmiset usein on töissä illalla/yöllä jossain muualla. Lounasajan ruokailulla ei saa tunteja täyteen elääkseen tai sitä paikkaa pidettyä pystyssä.
Itse en äkkiseltään keksi kyllä yhtään tällaista paikkaa joka ei olisi auki sen vähintään klo 11-20, jos työpaikkaruokaloita ei lasketa.

Menee kyllä pahasti jo offtopicin puolelle, ehkä pitäisi jatkaa tuolla talousketjussa.
 
Itse en äkkiseltään keksi kyllä yhtään tällaista paikkaa joka ei olisi auki sen vähintään klo 11-20, jos työpaikkaruokaloita ei lasketa.

Menee kyllä pahasti jo offtopicin puolelle, ehkä pitäisi jatkaa tuolla talousketjussa.

Jeps, etenkin kun pointtini oli vaan muistuttaa, että tässä ei ole kyse vain joiden vastuuttomasta "rymyämisestä".
 
Suurin osa ravintoloista on ruokaravintoloita ja kahviloita, jotka eivät edes ole auki klo. 22 jälkeen.

Joku aukiolon rajaaminen esim. klo 23/00 asti voisi olla ihan kohtuullinen ratkaisu niillä alueilla, missä ollaan selvässä kiihtymis- tai vähintäään leviämisvaiheessa. Toki sitten valtiolta joku pieni tukipaketti kiinteiden kulujen kattamiseksi.
Valtio voisi hankkia ne lopetettavaksi menevät huskyt ja kouluttaa koronakoiriksi samalla kun kortistosta koulutetaan portsareita ym käsittelijöiksi (joo, portsarien koulutus olisi se vaikea osa :) ) Tämän jälkeen voidaan taas aukiolo vapauttaa, mutta kielletään sisäänpääsy ilman koiran hyväksyntää.

En mä tiedä mitä Suomessa voi tehdä - esimerkiksi joku suositus siitä että ihmiset lopettaisivat baarikierrokset ja kävisivät lähikuukaudet vain siinä yhdessä ja samassa baarissa tai yhdessä ja samassa ruokaravintolassa huudettaisiin heti alas tai jätettäisiin käytännön elämässä huomioimatta.
 
En mä tiedä mitä Suomessa voi tehdä - esimerkiksi joku suositus siitä että ihmiset lopettaisivat baarikierrokset ja kävisivät lähikuukaudet vain siinä yhdessä ja samassa baarissa tai yhdessä ja samassa ruokaravintolassa huudettaisiin heti alas tai jätettäisiin käytännön elämässä huomioimatta.

Suosituksissa on se ongelma, että vaikka niihin sisältyy oma harkinta, ei sitä haluttaisi käytettävän.
 
Pahalta näyttää tässä kyllä, tänään 105 (Yle)

Worldometerin graafissa näkyy tietoturvatiistain piikit kauniisti, mutta liukuva keskiarvo osoittaa jo koilliseen
20200925_122359.jpg


 
Jeps, etenkin kun pointtini oli vaan muistuttaa, että tässä ei ole kyse vain joiden vastuuttomasta "rymyämisestä".
Saisivathan ne baarit olla auki vaikka 24/7, jos vain ihmiset ymmärtäisivät olla menemättä sinne sankoin joukoin kännäämään ilman mitään suojausta. Mutta kun ei sana auta, niin minkäs teet. Tosin viimeisimpien tietojen mukaan edelleen yrittävät sanan voimin pakkorajoitusten sijaan, joka on toki hyvä asia, mutta en pidättäisi hengitystä.

Kyllä minäkin käyn ihan mielelläni kavereiden kanssa istumassa iltaa ravintolassa, mutta ei se nyt niin välttämätöntä ole, että sinne pitäisi tällaisena aikana työntyä.
 
Jaa, kumulatiivinen kertymä kasvoi taas +105 tänään vaikkei olekaan tiistai - näytteenottopäivän mukaan merkatut tautitapauksetkin nousi nyt jonain päivänä yli sadan (eli maanantaina 21.9. - tähän mennessä kirjattu 110, luku tietty päivittyy sitä mukaa kuin testit valmistuu), viimeksi näin kävi 7. päivä toukokuuta

Helsingissä joku tautirypäs havaittu maanantaina?
 
Nyt kun on luvattu intiaanikesää viikonlopuksi, niin ryntääköhän taas lössi terasseille ja puistoihin, kun "vielä pääsee".
 
Pahalta näyttää tässä kyllä, tänään 105 (Yle)

Worldometerin graafissa näkyy tietoturvatiistain piikit kauniisti, mutta liukuva keskiarvo osoittaa jo koilliseen
20200925_122359.jpg


Toinen aalto on alkanut.
 
Jotta totuus ei unohtuisi. Tällä hetkellä Suomessa on kaikkineen kaksi henkilöä tehohoidossa:

Katso, missä maissa tartuntojen kasvu on juuri nyt suurinta – grafiikkaa näyttää maailman ja Suomen tilanteen

Tehohoitopaikkoja koko Suomessa on normaalioloissa noin 300, viime keväänä märä nostettiin noin 500 paikkaan. Ollaan vielä todella kaukana siitä, että tehohoitopaikat olisivat täyttymässä. Tällaisessa tilanteessa ei itseasiassa oltu kertaakaan koko viime kevän aikana. Ei edes silloin, kun se todella kamala päätös, Uudenmaan rajojen avaaminen toteutui!

Tehohoitopotilaiden räjähtämistä käsiin on povattu tässä nyt noin 5 kuukautta. Käytännössä siitä asti, kun Uudenmaan rajat aukaistiin. Spekuloitu aina, että kyllä parin viikon päästä tautitapaukset räjähtävät käsiin ja tehohoitopaikat ovat täynnä. No ehkä tautitapaukset ovat noususuhdanteessa, mutta eipä vaan teholla näy väkeä. Eivät ole tehohoitoyksiköt vielä kertaakaan pursunneet potilaista tämän koronakriisin aikana. Joten hajaantukaahan koronapelkääjät ja maskipakkoja ajavat.
 
Nyt kun on luvattu intiaanikesää viikonlopuksi, niin ryntääköhän taas lössi terasseille ja puistoihin, kun "vielä pääsee".

Toivottavasti tuulettautuvat oikein kunnolla kun voi vielä ULKONA ottaa.

En ole kyllä tuollaista spekulointia nähnyt edes tällä palstalla, joten ei liene tarvetta liioitella tuohon suuntaankaan. Saapa nähdä miten hallitus reagoi.

No ei sanasta sanaan mutta sekä "sairaalat täyttyy" että "kahden viikon päästä räjähtää" on kyllä olleet ainakin erillään ahkerassa käytössä.

edit: Harrastepiirit ja lätkä mainittu monessa uutisessa. Olisi mielenkiintoista tietää, että mitä nämä harrastuspiirit mahtaa (luonteentaan) olla ja onko noita lätkätartuntoja oikeasti paljon vai onko ne nuo Jukurit ja kohu KHL:n tapauksista?
 
Jotta totuus ei unohtuisi. Tällä hetkellä Suomessa on kaikkineen kaksi henkilöä tehohoidossa:

Katso, missä maissa tartuntojen kasvu on juuri nyt suurinta – grafiikkaa näyttää maailman ja Suomen tilanteen

Tehohoitopaikkoja koko Suomessa on normaalioloissa noin 300, viime keväänä märä nostettiin noin 500 paikkaan. Ollaan vielä todella kaukana siitä, että tehohoitopaikat olisivat täyttymässä. Tällaisessa tilanteessa ei itseasiassa oltu kertaakaan koko viime kevän aikana. Ei edes silloin, kun se todella kamala päätös, Uudenmaan rajojen avaaminen toteutui!

Tehohoitopotilaiden räjähtämistä käsiin on povattu tässä nyt noin 5 kuukautta. Käytännössä siitä asti, kun Uudenmaan rajat aukaistiin. Spekuloitu aina, että kyllä parin viikon päästä tautitapaukset räjähtävät käsiin ja tehohoitopaikat ovat täynnä. No ehkä tautitapaukset ovat noususuhdanteessa, mutta eipä vaan teholla näy väkeä. Eivät ole tehohoitoyksiköt vielä kertaakaan pursunneet potilaista tämän koronakriisin aikana. Joten hajaantukaahan koronapelkääjät ja maskipakkoja ajavat.

Pitääkö tilanteen antaa mennä tuohon, että tehohoitopaikat ovat täynnä ja sitten vasta reagoida? Eikös sama olisi, että annetaan syöpien levitä ja sitten kun ollaan tilanteessa, että syöpä on loppuvaiheessa, ruvetaan asiaa hoitamaan?
 
Juu about viikon nuo YLE:n statistiikat (THL:n tartuntarekisteri) laahaa perässä. Tuon mukaan esim Vaasan sairaanhoitopiirissä on 85 todettua tapausta. Vaasan Keskussairaalan ilmoituksen mukaan niitä on kuitenkin tänään tasan 100. 85 tapausta Vaasan Sairaanhoitopiirissä oli aikalailla tasan viikko sitten.
 
Pitääkö tilanteen antaa mennä tuohon, että tehohoitopaikat ovat täynnä ja sitten vasta reagoida? Eikös sama olisi, että annetaan syöpien levitä ja sitten kun ollaan tilanteessa, että syöpä on loppuvaiheessa, ruvetaan asiaa hoitamaan?

Typerä olkiukko. Tilanteen ei "pidä antaa mennä että on tehohoitopaikat täynnä ja sitten reagoida". Kukaan muu kuin sinä ei ole esittänyt sellaista. Nyt niistä paikoista on 2/500 täynnä joten ollaan kai vielä aika kaukana siitä?

Koko maassa ei voisi olla teholla kuin kaksi ihmistä vähemmän vaikka olisi tehty mitä.
 
Huomautus - jätä tällaiset "ongelmia much" -henkilökohtaisuudet kirjoittamatta
Typerä olkiukko. Tilanteen ei "pidä antaa mennä että on tehohoitopaikat täynnä ja sitten reagoida". Kukaan muu kuin sinä ei ole esittänyt sellaista. Nyt niistä paikoista on 2/500 täynnä joten ollaan kai vielä aika kaukana siitä?

Koko maassa ei voisi olla teholla kuin kaksi ihmistä vähemmän vaikka olisi tehty mitä.

Ongelmia much? Jos vaikka hengähdät ja otat rauhassa? Silmääni osui tämä lausahdus:

Joten hajaantukaahan koronapelkääjät ja maskipakkoja ajavat.

Päättelin tästä, että vaikka tehohoitopaikat eivät ole vielä täynnä, niin eihän se tarkoita, etteikö kannattaisi sitä ehkäistä?
 
Helsingissä enää alle 20% pystyy sanomaan mistä on tartunnan saanut. Tautia on väestössä ilmeisen runsaasti ja toimenpiteillä on kiire. Kohtaamisia pitää rajoittaa ja ensimmäinen keino on juottoloiden aukiolon rajoittaminen alkuiltaan, jolloin ihmiset ovat vielä selvinpäin.
 
Eikö ole mitään opittu viime keväästä..? HUSin mukaan tartunnat ovat tapahtuneet henkilökunnan välisissä kontakteissa.

 
Luulisi näin. Onko jotain tutkimuksia ollut, että ulkoilmasosiaalisointi levittää herkästi virusta?

Eipä taida olla näyttöä että levittää.

Mikähän tämän kokeilun lopputulos oli vai onko tutkimukset vielä kesken.
 
Viimeksi muokattu:
Olisi kiva tietää, kuinka moni Koronavilkun ladannut käyttää tuota sovellusta aktiivisesti siten, että bluetooth olisi päällä aina, kun poistutaan kotoa. Omasta lähipiiristä voin ainakin todeta sen, että bluetoothia ei todellakaan pidetä päällä vedoten tuon sovelluksen suureen virrankulutukseen. Kovin suurta se ei tietenkään ole, mutta nuorten jatkuva kännykänkäyttö yhdistettynä heikkotehoisiin akkuihin voi vaikuttaa monien kohdalla siihen, että BT kytketään pois päältä sen vuoksi, että virtaa riittäisi Instagramin ja muiden vielä tarpeellisempien palveluiden pyörittämiseen.

Mitä tulee noihin päivittäisiin tartuntamääriin, niin itse en ole vielä huolissani. Ministereiden ja muiden poliitikkojen sekä terveysviranomaisten sekavat maskikannanotot suosituksineen eivät kuitenkaan varmasti helpota taudin hillitsemisessä. On surkuhupaisaa seurata rollaattoreilla hitaasti liikkuvia vanhuksia, jotka raahautuvat kirurgimaskeineen kauppaan, jossa asiakkaiden pääosalla ei todellakaan mitään maskeja näy eikä tule näkymäänkään, jos ilman maskeja itse huonoa esimerkkiä näyttävät poliitikot ja asiantuntijat pitäytyvät suosituslinjassaan puhumattakaan siitä, että vieläkin nostetaan esille epäilyksiä maskien hyödyllisyydestä sekä suomalaisten muista eurooppalaisista ja etenkin aasialaisista poikkeavista maskinkäyttötaidoista.
 
Olisi kiva tietää, kuinka moni Koronavilkun ladannut käyttää tuota sovellusta aktiivisesti siten, että bluetooth olisi päällä aina, kun poistutaan kotoa. Omasta lähipiiristä voin ainakin todeta sen, että bluetoothia ei todellakaan pidetä päällä vedoten tuon sovelluksen suureen virrankulutukseen. Kovin suurta se ei tietenkään ole, mutta nuorten jatkuva kännykänkäyttö yhdistettynä heikkotehoisiin akkuihin voi vaikuttaa monien kohdalla siihen, että BT kytketään pois päältä sen vuoksi, että virtaa riittäisi Instagramin ja muiden vielä tarpeellisempien palveluiden pyörittämiseen.

Itse en tunne ketään, joka edes miettisi jotain BT poiskääntämisiä tai akun optimointeja. Kyllä se riittää päivän kun yöllä lataa ja latauspiuha roikkuu työpaikan pöydällä tai autossa.
 
Eikö ole mitään opittu viime keväästä..? HUSin mukaan tartunnat ovat tapahtuneet henkilökunnan välisissä kontakteissa.

Millä keväältä opitulla voi estää tietyn ammattikunnan väliset tartunnat? Keväällä positiivisen covid-19-näytteen antoi muistaakseni 17% tapauksista terveydenhuollon ammattihenkilö, syksyllä vastaava lukema on ollut n. 5%. Toki tästä ei voi vetää suoria johtopäätöksiä, koska varsinkin aivan alkuvaiheessa testattiin lähinnä vakavasti sairastuneita, sekä oireisia terveydenhuollon ammattihenkilöitä.
 
Eikö siis hoitajat voi tavata esimerkiksi ystäviään nyt kun koronan uhka on päällä? Kurjaa tulee jos kotona pitää olla kaiken sen aikaa kun ei olla hoitamassa koronapotilaita.
 
Millä keväältä opitulla voi estää tietyn ammattikunnan väliset tartunnat? Keväällä positiivisen covid-19-näytteen antoi muistaakseni 17% tapauksista terveydenhuollon ammattihenkilö, syksyllä vastaava lukema on ollut n. 5%. Toki tästä ei voi vetää suoria johtopäätöksiä, koska varsinkin aivan alkuvaiheessa testattiin lähinnä vakavasti sairastuneita, sekä oireisia terveydenhuollon ammattihenkilöitä.
Eikö siis hoitajat voi tavata esimerkiksi ystäviään nyt kun koronan uhka on päällä? Kurjaa tulee jos kotona pitää olla kaiken sen aikaa kun ei olla hoitamassa koronapotilaita.

Idea lienee, että hoitajat ei saa potilailta taruntaa, kuten ilmeisesti tässä on käynyt. Sitten ne suojaukset pettää kun hoitajat on osaston ulkopuolella normaaleita ihmisiä ja todennäköisesti toisten hoitajien kavereita.

Eli tuskin tässä on mitään hoitajien toimesta tehty väärin. Suojaus vaan on pettänyt.
 
Olisi kiva tietää, kuinka moni Koronavilkun ladannut käyttää tuota sovellusta aktiivisesti siten, että bluetooth olisi päällä aina, kun poistutaan kotoa. Omasta lähipiiristä voin ainakin todeta sen, että bluetoothia ei todellakaan pidetä päällä vedoten tuon sovelluksen suureen virrankulutukseen.
BLE ei paljon akkua kuluta. Päivän aikana se on maksimissaan jotain 10% luokkaa omassa jo useamman vuoden vanhassa luurissa. Ja kuten jo todettiin, harva tuntee edes lähipiiristään henkilöitä, jotka naksuttelevat bluetoothia päälle ja pois.

Veikkaan, että se porukka joka tuollaisesta on huolissaan, ei asenna koko sovellusta alunperinkään.

Tuolle Koronavilkulle on muuten omakin ketjunsa --> Koronatartuntojen jäljittämiseen tarkoitettu Koronavilkku-älypuhelinsovellus on nyt julkaistu
 
Olisi kiva tietää, kuinka moni Koronavilkun ladannut käyttää tuota sovellusta aktiivisesti siten, että bluetooth olisi päällä aina, kun poistutaan kotoa.

Itse laitan päälle, jos meinaan viettää jossakin tilassa/seurassa enemmän kuin 5 min. Voin helposti kolmioida tartuntalähteen siten :tup:
 
Itse laitan päälle, jos meinaan viettää jossakin tilassa/seurassa enemmän kuin 5 min. Voin helposti kolmioida tartuntalähteen siten :tup:

Ja pois päältä jos jättää luurin johonkin pukuhuoneeseen tai reppuun salin nurkkaan. Siellä ne kaikki on sitten vierekkäin altistamassa toisiaan muuten.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 191
Viestejä
4 881 218
Jäsenet
78 775
Uusin jäsen
evelelle

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom