Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
No ei se painoindeksi siltikään kerro sitä onko taustalla jotain perussairauksia. Sairaalloinen ylipaino toki altistaa niille perussairauksille, mutta on silti typerää vihailla että ylipaino itsessään olisi altistava tekijä vakavammalle koronalle.90 prosenttia tehohoidossa ainakin lievästi lihaviaTällainen on huonon ennusteen koronapotilas nyt: 5 riskitekijää
Tiedot tehohoitoon joutuneista koronapotilaista ovat tarkentuneet keväästä, tehohoidon ylilääkäri kertoo.www.iltalehti.fi
Varpulan mukaan melkein 90 prosentilla tehohoitoon joutuneista painoindeksi oli yli 25. Tehohoitoon joutuneista 45 prosentin painoindeksi taas oli yli 30.
Tehohoidon ylilääkäri Tero Varpula Jorvin sairaalasta.
Lihavuus ei kuulema ollut ongelma, pelkästään perussairaudet.. Kohta joku tulee kertomaan että painoindeksi ei ole validi mittari. Ei varmasti ole, mutta kyllä sitä silmälläkin näkee koostuuko +25 painoindeksi lihaksesta vai läskistä.
Ei tietenkään kerro, mutta täysin selvä korrelaatio sillä on. Tyhmähän se on joka ei sitä usko tai halua uskoa.No ei se painoindeksi siltikään kerro sitä onko taustalla jotain perussairauksia. Sairaalloinen ylipaino toki altistaa niille perussairauksille, mutta on silti typerää vihailla että ylipaino itsessään olisi altistava tekijä vakavammalle koronalle.
Maskeja puolustellaan ja uusia syitä keksitään miksi se sitten autakkaan pitämään tautia kurissa.En tiedä minkä ajan lukuja nuo on mutta kesälomakausi on vasta loppumassa joten tämän kesän luvut saadaan myöhemmin ihmeteltäviksi. Veikkaan että se tarkastelu aiheuttaa rahanpuutteen korjaustoiveita. Jälleen kerran.
Mittaisivat nyt noiden D-vitamiinitasotkin, olisi aika mielenkiintoista tietää...90 prosenttia tehohoidossa ainakin lievästi lihaviaTällainen on huonon ennusteen koronapotilas nyt: 5 riskitekijää
Tiedot tehohoitoon joutuneista koronapotilaista ovat tarkentuneet keväästä, tehohoidon ylilääkäri kertoo.www.iltalehti.fi
Varpulan mukaan melkein 90 prosentilla tehohoitoon joutuneista painoindeksi oli yli 25. Tehohoitoon joutuneista 45 prosentin painoindeksi taas oli yli 30.
Tehohoidon ylilääkäri Tero Varpula Jorvin sairaalasta.
Lihavuus ei kuulema ollut ongelma, pelkästään perussairaudet.. Kohta joku tulee kertomaan että painoindeksi ei ole validi mittari. Ei varmasti ole, mutta kyllä sitä silmälläkin näkee koostuuko +25 painoindeksi lihaksesta vai läskistä.
90 prosenttia tehohoidossa ainakin lievästi lihavia
Luulen että se ylipaino on altistava vakaville seurauksille koska läskin hapenottokyky ja verenkierto on huonoa verrattuna normaaliin.No ei se painoindeksi siltikään kerro sitä onko taustalla jotain perussairauksia. Sairaalloinen ylipaino toki altistaa niille perussairauksille, mutta on silti typerää vihailla että ylipaino itsessään olisi altistava tekijä vakavammalle koronalle.
Ylipaino ei tosin itsessään vaikuta hapenottokykyyn. Sillä voi olla tietenkin jotain korrelaatiota asian kanssa. Läskillä ei kuitenkaan automaattisesti ole mitenkään huonompi hapenottokyky, se voi olla jopa parempi.Luulen että se ylipaino on altistava vakaville seurauksille koska läskin hapenottokyky ja verenkierto on huonoa verrattuna normaaliin.
Aerobinen kunto on läskeillä kyllä keskimääräistä huonompi.Ylipaino ei tosin itsessään vaikuta hapenottokykyyn. Sillä voi olla tietenkin jotain korrelaatiota asian kanssa. Läskillä ei kuitenkaan automaattisesti ole mitenkään huonompi hapenottokyky, se voi olla jopa parempi.
Suomalaisista aikuisista noin 2/3 on ylipainoisia. Mutta vaikea sanoa miten tämä menee ikäryhmittäin.Tässä pitäisi tietää se koko sairastaneen populaation lihavuus. Eli jos tällä hetkellä sairastuneet ovat 40-90-vuotiaita, niin mikä on tämän ikäryhmän lihavuus? Suomessakin varmaan aika isolla osalla on painoindeksi yli 25 - varsinkin vähän vanhemmissa ihmisissä - joten sama näkyisi myös sairastuneissa jos lihavuudella ei olisi mitään altistavaa vaikutusta.
Eipä ne normaalipainoisetkaan mitään (edes) 3000m Coopereita järjestään juokse, vaikka ei ole edes läskiä mitä roudata. Kuten sanoin korrelaatiota voi olla, mutta sitten varmaan pitäisi kyllä näkyä selvä yhteys nimenomaan siihen hapenottokykyyn, jos tuo olisi erityisen ratkaiseva asia.Aerobinen kunto on läskeillä kyllä keskimääräistä huonompi.
Varmaan näkyykin yhteys, jos sitä olisi mitattu ja tutkittu. Keskiarvoistahan tässä on kyse ja siinä läskit häviää, vaikka yksi superurheilijaläski löytyisikin.Eipä ne normaalipainoisetkaan mitään (edes) 3000m Coopereita järjestään juokse, vaikka ei ole edes läskiä mitä roudata. Kuten sanoin korrelaatiota voi olla, mutta sitten varmaan pitäisi kyllä näkyä selvä yhteys nimenomaan siihen hapenottokykyyn, jos tuo olisi erityisen ratkaiseva asia.
No ei se painoindeksi siltikään kerro sitä onko taustalla jotain perussairauksia. Sairaalloinen ylipaino toki altistaa niille perussairauksille, mutta on silti typerää vihailla että ylipaino itsessään olisi altistava tekijä vakavammalle koronalle.
Kyllä mä sanoisin merkittävän ylipainon olevan itsenäinenkin riskitekijä, reilusti ylipainoisilla on varsin usein keuhkoissa restriktiota ja hypoventilaatiota ihan jo pelkästään ylipainon vuoksi. Keuhkot eivät pääse avautumaan kunnolla, tulee herkemmin atelektaaseja ja sekundaari-infektioita, limaisuus on suurempi ongelma. Lisäksi sitten tehohoitoon jouduttuaan joudutaan käyttämään varsin suuria respiraattoripaineita.Ylipaino ei tosin itsessään vaikuta hapenottokykyyn. Sillä voi olla tietenkin jotain korrelaatiota asian kanssa. Läskillä ei kuitenkaan automaattisesti ole mitenkään huonompi hapenottokyky, se voi olla jopa parempi.
Maskit ovat sairaaloissakin (joissa on ihmisiä, siinä, missä muuallakin) olennainen osa esim koronan estämis toimenpiteitä. Ja ei nuo lääkärit ja hoitajat ole sairastuneet joukoittain,, vaikka ympäristössä on varmasti paljon sairaita.Voi olla tai olla olematta. Olemassaoleva data ei oikein tue.
Maskit ovat sairaaloissakin (joissa on ihmisiä, siinä, missä muuallakin) olennainen osa esim koronan estämis toimenpiteitä. Ja ei nuo lääkärit ja hoitajat ole sairastuneet joukoittain,, vaikka ympäristössä on varmasti paljon sairaita.
Eli on siis olemassa oikein hyvää tietoa siitä, että maskit estävät koronan leviämistä, kun ihmiset pitävät niitä. Jos joku on EVO ja pistää sen maskin persiiseen, niin sillä se ei sitten torju, mutta jos sen nyt edes kohtuullisesti saa siihen nenän ja suun kohdalle, niin heti auttaa, se on täysi selviä.
Auttaa, mutta kumpaa: saamaan tartunna vai välttää tartunnan.mutta jos sen nyt edes kohtuullisesti saa siihen nenän ja suun kohdalle, niin heti auttaa, se on täysi selviä.
Yllä perusteetonta luulottelua..Taitaa olla vähän erilaiset maskit sairaalahenkilöstöllä käytössä kuin nämä kansanmaskit joita tavalliset pulliaiset suurimmaksi osaksi käyttää. Lääkäreitä ja sairaanhoitohenkilökuntaa muutenkin on maailmalla sairastunut ja kuollutkin koronaan melko paljon.
Silti ihmiset sairastuvat joukoittain maskipakosta huolimatta. Ilmeisesti ei voida siis olettaa, että ihminen saa maskin edes kohtuullisesti nenän ja suun kohdalle?Maskit ovat sairaaloissakin (joissa on ihmisiä, siinä, missä muuallakin) olennainen osa esim koronan estämis toimenpiteitä. Ja ei nuo lääkärit ja hoitajat ole sairastuneet joukoittain,, vaikka ympäristössä on varmasti paljon sairaita.
Eli on siis olemassa oikein hyvää tietoa siitä, että maskit estävät koronan leviämistä, kun ihmiset pitävät niitä. Jos joku on EVO ja pistää sen maskin persiiseen, niin sillä se ei sitten torju, mutta jos sen nyt edes kohtuullisesti saa siihen nenän ja suun kohdalle, niin heti auttaa, se on täysi selviä.
Taitaa epidemian alussa tulla kuolonuhreja aina kaikkein eniten, koska varautuminen on huonolla tasolla, hoito ei ole vakiintunut, heikoimmat lähtee ensin ja koronan osalta näyttää siltä, että tartunnat keskittyvät nyt nuorempiin.Hieman ristiriitaisia lukuja Belgiasta - Koronatartunnat nousussa ehkä n. puolet kevään huipuista, mutta tilastoidut korona-kuolemat erittäin alhaalla:
Kannattaa nyt huomioida, että tuolla "maskipakko" on lähinnä idea.Silti ihmiset sairastuvat joukoittain maskipakosta huolimatta. Ilmeisesti ei voida siis olettaa, että ihminen saa maskin edes kohtuullisesti nenän ja suun kohdalle?
Mua vaan ihmetyttää miten jollain kovalla ja laajalla maskipakolla sitten saataisiin jotenkin parempia tuloksia, kun ilman on kerran mennyt aika hyvin. Varsinkin turha pakottaminen on aika paska tapa saada aikaan halua ja hyvää käyttökulttuuria. Täälläkin on nyt maskisuositus vaikka tapauksia löytyy se yksi silloin ja toinen tällöin. Eihän mitään pakkoa voisi ottaa mitenkään vakavasti vaan suhtautuminen olisi sama kuin nopeusrajoitukset, joista on tullut pelkkä vitsi.Kannattaa nyt huomioida, että tuolla "maskipakko" on lähinnä idea.
Ideat ei auta, jos niitä ei noudateta.
Mutta korona on siitä hyvä, että se ei anna perseilyä anteeksi, vaan ottaa ja tarttuu.
----------------
Esi se maskin käyttö mitään rakettimoottorin keksimistä ole, vaan melkoisen yksinkertaista. Suurin ongelma tuolla on se, että ei haluta, olipa pakko tai ei..
Selkeästikin hommat on perseellään monellakin tapaa, kun noin rajusti leviää..
T&apauksien määrä on kasvussa. Olisihan se hyvä, jos maskien avulla voitaisiin sitten jättää jotain muuta kivaa kieltämättä..Mua vaan ihmetyttää miten jollain kovalla ja laajalla maskipakolla sitten saataisiin jotenkin parempia tuloksia, kun ilman on kerran mennyt aika hyvin. Varsinkin turha pakottaminen on aika paska tapa saada aikaan halua ja hyvää käyttökulttuuria. Täälläkin on nyt maskisuositus vaikka tapauksia löytyy se yksi silloin ja toinen tällöin. Eihän mitään pakkoa voisi ottaa mitenkään vakavasti vaan suhtautuminen olisi sama kuin nopeusrajoitukset, joista on tullut pelkkä vitsi.
T&apauksien määrä on kasvussa. Olisihan se hyvä, jos maskien avulla voitaisiin sitten jättää jotain muuta kivaa kieltämättä..
Todennäköisyys sille, että maski naamalla saataisiin estettyä tartunta on tällä hetkellä varmaan jotain 1:1000000.T&apauksien määrä on kasvussa. Olisihan se hyvä, jos maskien avulla voitaisiin sitten jättää jotain muuta kivaa kieltämättä..
Samallatavalla voitaisiin todeta, että jos sairaalla on maski päässä, niin tartunta jää saamatta 90% todennäköisemmin..Todennäköisyys sille, että maski naamalla saataisiin estettyä tartunta on tällä hetkellä varmaan jotain 1:1000000.
Itä-Helsinkiläisessä räkälässä/yökerhossa se voi olla jotain muuta, mutta luuletko, että ne maskit siellä paljonkin auttaisi?
Joo ei nämä absoluuttiset luvut tällä hetkellä ole ongelma, mutta jos tulee vielä muutama viikko jolloin ne luvut tuplaantuu peräjälkeen niin ei olla enää erinomaista tulosta nähtykään. Nyt vaikuttaa taas vähän tasaisemmalta, toivotaan, että se pysyy.
20-40-80-160. Ei se ota kuin kuukauden vauhdikasta kasvua ja ollaan jo oikeasti ongelmissa.
Todennäköisyys sille, että maski naamalla saataisiin estettyä tartunta on tällä hetkellä varmaan jotain 1:1000000.
Itä-helsinkiläisessä räkälässä/yökerhossa se voi olla jotain muuta, mutta luuletko, että ne maskit siellä paljonkin auttaisi?
Onhan tässä haistettavissa sellainen pieni tilastoharha ja kenties jopa sumutus. Jos painoindeksi 25-1000 on yliedustettuna, ei se tarkoita, että vaikkapa painoindeksi 25-28 olisi yliedustettuna vaikkapa indeksiin 22-25 tai varsinkaan koko otokseen verrattuna.90 prosenttia tehohoidossa ainakin lievästi lihaviaTällainen on huonon ennusteen koronapotilas nyt: 5 riskitekijää
Tiedot tehohoitoon joutuneista koronapotilaista ovat tarkentuneet keväästä, tehohoidon ylilääkäri kertoo.www.iltalehti.fi
Varpulan mukaan melkein 90 prosentilla tehohoitoon joutuneista painoindeksi oli yli 25. Tehohoitoon joutuneista 45 prosentin painoindeksi taas oli yli 30.
Tehohoidon ylilääkäri Tero Varpula Jorvin sairaalasta.
Lihavuus ei kuulema ollut ongelma, pelkästään perussairaudet.. Kohta joku tulee kertomaan että painoindeksi ei ole validi mittari. Ei varmasti ole, mutta kyllä sitä silmälläkin näkee koostuuko +25 painoindeksi lihaksesta vai läskistä.
Pippalot ja tapahtumat ovat tainneet alkaa vähetä.. Ainankin siltä vaikuttaisi hieman.. Vai onkos mitä kaikkia isoja tulossa.. Joitakinhan peruttiin..Me nähdään nyt Suomessa oikeastaan sama tilanne kuin keväällä, mutta erotus on se että tartunnat ovat tasaantuneet noin 20-30 per päivä.
Sitä samaa nousua ei ole nähtävissä mikä keväällä oli kun tartunnat kipusi noin 200 päivässä ja sairaalat alkoivat täyttyä.
Veikkaan että tämä johtuu Suomalaisesta luonteenlaadusta, Suomalaiset pitää yleensä väliä muihin, mutta nyt sitä pidetään vielä hieman enemmän ja silloin puhutaan kunnon turvaväleistä.
Eli pointti on siinä että Suomalaisten ei tarvi kuin vähän muuttaa käyttäytymistä niin turvavälit käytännössä lähes räjähtää.
Toihan koski päivätartuntoja (eikä näistä viikkotartunnoistakaan tänne Pirkanmaalle ole osunut kuin pari-kolme). Kuitenkin, parhaat keinot on vähentää niiden sosiaalisten kontaktien määrää, sekä toki se normaali hygienia. On esimerkiksi parempi viettää iltaa samalla kaveriporukalla rauhallisemmin kuin remuta tuntemattomien kesken yökerhossa. En myöskään usko, että (kansan)maskeilla on kauheasti vaikutusta missään normaaleissa kohtaamisissa vrt. asiallinen käytös (ei yskitä ympäriinsä, ei huudeta, ei klähmitä). Ja valitettavasti todennäköisesti sama porukka joka rykii ensin kämmeneen ja lääppii sillä paikat perästä on tasan yhtä etevä sen maskin käytössä.Viikkotartunnat menneet jo yli tuon aikaisemman viestisi, jolloin aletaan olemaan mukaasi ongelmissa. Mitä keinoja ehdoitat, jos et pidä maskeja hyödyllisinä? Rajat kokonaan kiinni ja toivotaan parasta?
Amatöörimuusikkona tulee soitettua kaikenlaisissa pippaloissa. Normaalisti keikkaa on noin yks per kuukausi. Maaliskuun jälkeen ei ole ollut yhtään ja kalenteri on käytännössä täysin tyhjä hamaan tulevaisuuteen.Pippalot ja tapahtumat ovat tainneet alkaa vähetä.. Ainankin siltä vaikuttaisi hieman.. Vai onkos mitä kaikkia isoja tulossa.. Joitakinhan peruttiin..
Mun mielestä ne maskit kannattaa nyt unohtaa vähäksi aikaa ja keskitytään siihen mikä on Suomessa toimivaksi todettu, tässä vaiheessa ei ole syytä muuttaa taktiikkaa.
Silloin kun tavallaan voitetaan niin ei pitäis ikinä lyödä epävarmuutta siihen tiskiin.
se ois täysin typerä liikku, aletaan kyseenalaistamaan ja miettimään vaikka data on todella hyvää, se ois iso virhe, silloin kerjätään hankaluuksia.
Näinpä. Keväällä/alkukesästä matkustus oli suurimmalta osalta seis ja tapaukset saatiin lähes katoamaan. Se siis olli toimiva taktiikka.Tartunnat nousseet viimeiset 6 viikkoa, joten mikä on todettu toimivaksi taktiikaksi? En siis toki rummuta mistään maskipakosta ja tämä nykyinen suositus riittää toistaiseksi. Mutta jollain tavalla tilanne pitäisi saada stabiloitua ja käännettyä laskuun. Suurin ongelma tällä hetkellä näyttää olevan ulkomailta tulevat matkustajat, koska eivät noudata suosituksia ja kentälläkään ei mitään kontrollia ole.
Rajat olivat kiinni alkukesästä kun muita rajoituksia höllennettiin. Muunmuassa ravintolat ja terassit olivat pullollaan ihmisiä. Ei tullut viruslinkoja ja luvut seilasivat 0-4 päivätasolla.Viikkotartunnat menneet jo yli tuon aikaisemman viestisi, jolloin aletaan olemaan mukaasi ongelmissa. Mitä keinoja ehdoitat, jos et pidä maskeja hyödyllisinä? Rajat kokonaan kiinni ja toivotaan parasta?
Täällä Suomessa lähinnä hämmästyttää edelleen puutteellinen viestintä ja ilmeisesti myös ymmärrys siitä miten ja missä virus tarttuu. Ulkona/terassilla tuota on helkkarin hankala massatartuttaa. Sisätiloissa pitkällä altistuksella ryvästartunnat varmoja.Rajat olivat kiinni alkukesästä kun muita rajoituksia höllennettiin. Muunmuassa ravintolat ja terassit olivat pullollaan ihmisiä. Ei tullut viruslinkoja ja luvut seilasivat 0-4 päivätasolla.
Jos rajoja ei kokonaan suljeta, niin testaukset ja pakkokaranteeni 14vrk ulkomailta tuleville. Toki ongelma on siinä kuinka karanteenin valvonta järjestetään.
Pienenä sivuhuomiona se, että ruotsin tartuntaluku oli eilen 307kpl. Siellä ei kuitenkaan panikoida.
Eipä yökerhoistakaan ole tullut tartuntoja. Kaivohuoneella toki moni altistui mutta ei tainut tulla uusia tartuntoja.Täällä Suomessa lähinnä hämmästyttää edelleen puutteellinen viestintä ja ilmeisesti myös ymmärrys siitä miten ja missä virus tarttuu. Ulkona/terassilla tuota on helkkarin hankala massatartuttaa. Sisätiloissa pitkällä altistuksella ryvästartunnat varmoja.
Nythän isojen teatterien näytökset käynnistyvät ensi viikolla mikä on ihan järjetön juttu. Noissa tulisi ehdottomasti olla maskipakko, mutta näyttää teatterin sivuillakin olevan vain suositus. 1000 riskiryhmäläistä 3 tunniksi samaan sisätilaan, kuulostaa menestysreseptiltä. Samaten yökerhot todennäköisesti tehokkaita linkoja. Toimivan karanteenin ja pakkotestauksen lisäksi tämä saataisi kuriin uudestaan melkolailla kevyillä toimilla. Riskitapahtumat seis (yli 50 henkeä sisätila), maskipakko vain joukkoliikenteeseen ja siinä alkaa olemaan riittävät...
No jos on jo tartunta, niin tartunta jo saatu, no et sitä tainnut tarkoittaa.Samallatavalla voitaisiin todeta, että jos sairaalla on maski päässä, niin tartunta jää saamatta 90% todennäköisemmin..
Siihen vaasalaiseen baariin on jäljitetty seitsemän tartuntaa. Toki siellä ei oltu noudatettu hygieniaohjeita. Vähän epäilen että missään pubissa niitä ei noudateta täysin.Eipä yökerhoistakaan ole tullut tartuntoja. Kaivohuoneella toki moni altistui mutta ei tainut tulla uusia tartuntoja.
Naulataanko samalla ulko-ovet kiinni jokasessa talossa? Ulos pääsee lääkärin lähetteellä ja kotonakin maskia käytettävä. Kuka pakottaa 1000 riskiryhmäläisen ensinnäkään lähtemään teatteriin? Yksilöllä ei tässäkään tilanteessa ole minkäänlaista itsesuojeluvaistoa tai vastuuta? Se on kyllä huomattu täälläkin että ei ole, aina syy on jonkun muun.Täällä Suomessa lähinnä hämmästyttää edelleen puutteellinen viestintä ja ilmeisesti myös ymmärrys siitä miten ja missä virus tarttuu. Ulkona/terassilla tuota on helkkarin hankala massatartuttaa. Sisätiloissa pitkällä altistuksella ryvästartunnat varmoja.
Nythän isojen teatterien näytökset käynnistyvät ensi viikolla mikä on ihan järjetön juttu. Noissa tulisi ehdottomasti olla maskipakko, mutta näyttää teatterin sivuillakin olevan vain suositus. 1000 riskiryhmäläistä 3 tunniksi samaan sisätilaan, kuulostaa menestysreseptiltä. Samaten yökerhot todennäköisesti tehokkaita linkoja. Toimivan karanteenin ja pakkotestauksen lisäksi tämä saataisi kuriin uudestaan melkolailla kevyillä toimilla. Riskitapahtumat seis (yli 50 henkeä sisätila), maskipakko vain joukkoliikenteeseen ja siinä alkaa olemaan riittävät...
Lienee luonnollista, että rajoituksia kaipaillaan lähinnä muille. Esimerkkinä tuo maskirajoitus, kyselytutkimuksessa ne vaativat suurimpaan ääneen maskeja, jotka eivät esim. julkista liikennettä juuri käytä. Samoin vaaditaan ravintoloiden ym. sulkemista, jotta tauti ei leviä ja itse pääsee töihin, vaikka kyllähän sitä jokainen voi irtisanoa itsensä ja eristäytyä täysin ulkomaailmasta, mutta se ei käy, koska se haittaa itseään, muiden haitoilla ei niin väliä.Naulataanko samalla ulko-ovet kiinni jokasessa talossa? Ulos pääsee lääkärin lähetteellä ja kotonakin maskia käytettävä. Kuka pakottaa 1000 riskiryhmäläisen ensinnäkään lähtemään teatteriin? Yksilöllä ei tässäkään tilanteessa ole minkäänlaista itsesuojeluvaistoa tai vastuuta? Se on kyllä huomattu täälläkin että ei ole, aina syy on jonkun muun.
10-15 vuoden päästä kun muistellaan vuotta 2020, nauretaan ihmiskunnalle että miksi ihmeessä koko maailma pysäytettiin tämän viruksen takia.
Ongelma on lähinnä siinä, että nimenomaan ei ole tehty kunnon toimia, vaan on vähän räpelletty sinnepäin ja saatu aikaan tilanne, jossa yhdistetään kaikki tilanteen huonot puolet.Lienee luonnollista, että rajoituksia kaipaillaan lähinnä muille. Esimerkkinä tuo maskirajoitus, kyselytutkimuksessa ne vaativat suurimpaan ääneen maskeja, jotka eivät esim. julkista liikennettä juuri käytä. Samoin vaaditaan ravintoloiden ym. sulkemista, jotta tauti ei leviä ja itse pääsee töihin, vaikka kyllähän sitä jokainen voi irtisanoa itsensä ja eristäytyä täysin ulkomaailmasta, mutta se ei käy, koska se haittaa itseään, muiden haitoilla ei niin väliä.
Olen täysin samaa mieltä, että jälkikäteen tarkasteltuna näitä globaaleja koronatoimia ei voi kuin pitää ylimitoitettuina. Voi tosiaan mennä vuosia, ennen kuin tämä ollaan valmiit myöntämään, niin paljon tässä pistettiin rahaa palamaan ja ihmisten elämää vaikeutettiin, että ainakaan nykypoliitikot eivät uskalla myöntää tehneensä liioiteltuja toimia.
Todennäköinen lähde on silti joku ulkomailta tullut tai ulkomailta tulleen kanssa lähikontaktissa ollut, koska kotimaiset tartunnat saatiin painettua aiemmin todella alas. Tämä tietenkin voi muuttua, jos nämä tapaukset alkavat nyt levitä kasvavasti maan sisällä.Matkailumantraa täällä monesti hoetaan ja on totta, että se on yksi roottori koko hommassa ylläpitäjänä mutta se on vain yksi ja täällä vähäteltiin sisäisiä tartuntoja jo aiemmin. Kuitenkin taas vahvistusta sille, että ei kovin mairittelevalta tällä hetkellä näytä Suomen sisäinen tilanne eli kokonaistapauksista 60-75% tapauksista lähdettä ei saada selville. Yleisesti ottaen se matkailu on yksi tartuntalähde joka esiintyy näissä prosenteissa ja saadaan selville ja on todennäköisesti suurehko osa näissä 25-40% selvitetyistä nykylukemilla. Käytännössä tämä tarkoittaa, että erittäin suuri määrä kotimaassaa sisällä tapahtuvissa tartunnoista ei saada selville.