- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 701
Pointti oli, että pelkkiä tilastoja tuijottamalla ei voi vetää yhteyksiä kahden eri asian välille.Yritetäänkö jäätelön syönnillä ehkäistä ihmisten hukkumista? Maskeilla yritetään ehkäistä tartuntoja.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Pointti oli, että pelkkiä tilastoja tuijottamalla ei voi vetää yhteyksiä kahden eri asian välille.Yritetäänkö jäätelön syönnillä ehkäistä ihmisten hukkumista? Maskeilla yritetään ehkäistä tartuntoja.
Ei mutta noi tilastot on ainoat faktat mitä tällä hetkellä on saatavilla. Pitäisi olla kontrolliryhmä, jos haluaisi sanoa auttaako ne tuolla ollenkaan.Pointti oli, että pelkkiä tilastoja tuijottamalla ei voi vetää yhteyksiä kahden eri asian välille.
Pointti oli, että pelkkiä tilastoja tuijottamalla ei voi vetää yhteyksiä kahden eri asian välille.
Ei tuosta voi vetää yhtään mitään yhteyksiä kun ei ole mitään vertailudataa. Voi ihan hyvin olla myös niin, että toimenpiteestä X johtuen nousu onkin vähäisempää kuin olisi ollut ilman toimenpidettä X.Kyllä siitä voidaan vetää tiettyjä yhteyksiä, jos toimenpiteellä X yritetään vaikuttaa tartuntojen määrään mutta tartunnat lähtevät toimenpiteestä X huolimatta nousuun.
Ei tuosta voi vetää yhtään mitään yhteyksiä kun ei ole mitään vertailudataa. Voi ihan hyvin olla myös niin, että toimenpiteestä X johtuen nousu onkin vähäisempää kuin olisi ollut ilman toimenpidettä X.
Eihän tätä voi kukaan tietää.
Mutta niissä on myös muut rajoitukset erilaiset, eri testausstrategia, eri kulttuuri, erilainen demografia jne. jne.Vertailudatana voidaan käyttää muita maita, joissa maskipakko ei ole yhtä tiukka. Niissä on myös vähemmän tartuntoja.
Mutta niissä on myös muut rajoitukset erilaiset, eri testausstrategia, eri kulttuuri, erilainen demografia jne. jne.
Ei todellakaan voi käyttää vertailudatana.
Ilman maskeja etenisi vielä nopeammin,. ei siinä ole mitään ihmeellistä.No, on siitä olemassa se fakta että tiukimman maskipakon maassa tauti etenee tällä hetkellä nopeiten. Se ei ole luulottelua, muu on.
Espanjasta puheenollen, jos seuraavakin kesä menee muumimaassa ja möksällä niin voi olla että tuo aiempi koronaelvytyspaketti oli vain käsiraha varsinaiseen erään. Eihän noilla välimeren mailla ole mitään mahkuja pärjätä ilman turisteja. Veikkaan että matkustamista avataan kunnolla ennen ensi kesää oli mikä oli.
No human factor pitää aina ottaa huomioon.Sitten niitä maskeja käytetään väärin. Kyllä niistä apua on jos käytettäisiin kuten kuuluisi.
Voi olla tai olla olematta. Olemassaoleva data ei oikein tue.Ilman maskeja etenisi vielä nopeammin,. ei siinä ole mitään ihmeellistä.
Suosittelen muuten katsomaan tämän. Vaikka onkin paikoitellen vähän äänissä ongelmia.
En tiedä minkä ajan lukuja nuo on mutta kesälomakausi on vasta loppumassa joten tämän kesän luvut saadaan myöhemmin ihmeteltäviksi. Veikkaan että se tarkastelu aiheuttaa rahanpuutteen korjaustoiveita. Jälleen kerran.No ei se Espanjassa oo kun 5% GDP: stä. Kreikka ottaa ison hitin, siellä melkein 20%. Italiassa kympin paikkeilla. Epäilen myös että paineet noiden Schengenin matkustajarajoituspoikkeusten lopettamiseen on suhteellisen kovat, mutta kun Espanja vetää ihan omalla käyrällään noiden tartuntojen kanssa, niin voipa olla että niille silti tulee jatkoa.
5% GDP:stä on aika paljon kun siihen lasketaan kerrannaisvaikutukset. Koko Suomen metsäteollisuus on samaa luokkaa.No ei se Espanjassa oo kun 5% GDP: stä. Kreikka ottaa ison hitin, siellä melkein 20%. Italiassa kympin paikkeilla. Epäilen myös että paineet noiden Schengenin matkustajarajoituspoikkeusten lopettamiseen on suhteellisen kovat, mutta kun Espanja vetää ihan omalla käyrällään noiden tartuntojen kanssa, niin voipa olla että niille silti tulee jatkoa.
Sitten niitä maskeja käytetään väärin. Kyllä niistä apua on jos käytettäisiin kuten kuuluisi.
Suosittelen muuten katsomaan tämän. Vaikka onkin paikoitellen vähän äänissä ongelmia.
Voin tiivistää videon sanoman:
Mikä tahansa rätti, hiha, tai vaikka käsi suun edessä on VTT:n tutkijoiden mukaan aivastettaessa/yskittäessä viruksen leviämisen rajoittamisessa parempi kuin ei mitään. Maskit tai mitkä tahansa buffihuivit ovat siten hyödyllisiä, mutta siihen oteta laajemmin kantaa että mikä on miinuspuoli jos niitä ei käytetä oikein. Myös jatkuva tehokas ilmanvaihto rakennuksissa on tärkeää, sillä se on ainoa asia jolla ilmassa olevat partikkelit ja aerosolit saadaan sieltä pois.
Video on tehty huhtikuussa ja sen jälkeen tutkimustieto on varmasti päivittynyt.
Ei siellä koronasta nimenomaisesti puhuttu, vaan vastaavista viruksista ja niiden leviämisestä ilmassa yleisesti.Aika hyvin että VTT:llä on tiedetty jo huhtikuussa miten korona tarttuu, kun muualla maailmassa siitä ei taida vieläkään olla mitään varmistettua tietoa.
No ei se painoindeksi siltikään kerro sitä onko taustalla jotain perussairauksia. Sairaalloinen ylipaino toki altistaa niille perussairauksille, mutta on silti typerää vihailla että ylipaino itsessään olisi altistava tekijä vakavammalle koronalle.90 prosenttia tehohoidossa ainakin lievästi lihavia![]()
Tällainen on huonon ennusteen koronapotilas nyt: 5 riskitekijää
Tiedot tehohoitoon joutuneista koronapotilaista ovat tarkentuneet keväästä, tehohoidon ylilääkäri kertoo.www.iltalehti.fi
Varpulan mukaan melkein 90 prosentilla tehohoitoon joutuneista painoindeksi oli yli 25. Tehohoitoon joutuneista 45 prosentin painoindeksi taas oli yli 30.
Tehohoidon ylilääkäri Tero Varpula Jorvin sairaalasta.
Lihavuus ei kuulema ollut ongelma, pelkästään perussairaudet.. Kohta joku tulee kertomaan että painoindeksi ei ole validi mittari. Ei varmasti ole, mutta kyllä sitä silmälläkin näkee koostuuko +25 painoindeksi lihaksesta vai läskistä.
Ei tietenkään kerro, mutta täysin selvä korrelaatio sillä on. Tyhmähän se on joka ei sitä usko tai halua uskoa.No ei se painoindeksi siltikään kerro sitä onko taustalla jotain perussairauksia. Sairaalloinen ylipaino toki altistaa niille perussairauksille, mutta on silti typerää vihailla että ylipaino itsessään olisi altistava tekijä vakavammalle koronalle.
Maskeja puolustellaan ja uusia syitä keksitään miksi se sitten autakkaan pitämään tautia kurissa.En tiedä minkä ajan lukuja nuo on mutta kesälomakausi on vasta loppumassa joten tämän kesän luvut saadaan myöhemmin ihmeteltäviksi. Veikkaan että se tarkastelu aiheuttaa rahanpuutteen korjaustoiveita. Jälleen kerran.
Mittaisivat nyt noiden D-vitamiinitasotkin, olisi aika mielenkiintoista tietää...90 prosenttia tehohoidossa ainakin lievästi lihavia![]()
Tällainen on huonon ennusteen koronapotilas nyt: 5 riskitekijää
Tiedot tehohoitoon joutuneista koronapotilaista ovat tarkentuneet keväästä, tehohoidon ylilääkäri kertoo.www.iltalehti.fi
Varpulan mukaan melkein 90 prosentilla tehohoitoon joutuneista painoindeksi oli yli 25. Tehohoitoon joutuneista 45 prosentin painoindeksi taas oli yli 30.
Tehohoidon ylilääkäri Tero Varpula Jorvin sairaalasta.
Lihavuus ei kuulema ollut ongelma, pelkästään perussairaudet.. Kohta joku tulee kertomaan että painoindeksi ei ole validi mittari. Ei varmasti ole, mutta kyllä sitä silmälläkin näkee koostuuko +25 painoindeksi lihaksesta vai läskistä.
90 prosenttia tehohoidossa ainakin lievästi lihavia
Luulen että se ylipaino on altistava vakaville seurauksille koska läskin hapenottokyky ja verenkierto on huonoa verrattuna normaaliin.No ei se painoindeksi siltikään kerro sitä onko taustalla jotain perussairauksia. Sairaalloinen ylipaino toki altistaa niille perussairauksille, mutta on silti typerää vihailla että ylipaino itsessään olisi altistava tekijä vakavammalle koronalle.
Ylipaino ei tosin itsessään vaikuta hapenottokykyyn. Sillä voi olla tietenkin jotain korrelaatiota asian kanssa. Läskillä ei kuitenkaan automaattisesti ole mitenkään huonompi hapenottokyky, se voi olla jopa parempi.Luulen että se ylipaino on altistava vakaville seurauksille koska läskin hapenottokyky ja verenkierto on huonoa verrattuna normaaliin.
Aerobinen kunto on läskeillä kyllä keskimääräistä huonompi.Ylipaino ei tosin itsessään vaikuta hapenottokykyyn. Sillä voi olla tietenkin jotain korrelaatiota asian kanssa. Läskillä ei kuitenkaan automaattisesti ole mitenkään huonompi hapenottokyky, se voi olla jopa parempi.
Suomalaisista aikuisista noin 2/3 on ylipainoisia. Mutta vaikea sanoa miten tämä menee ikäryhmittäin.Tässä pitäisi tietää se koko sairastaneen populaation lihavuus. Eli jos tällä hetkellä sairastuneet ovat 40-90-vuotiaita, niin mikä on tämän ikäryhmän lihavuus? Suomessakin varmaan aika isolla osalla on painoindeksi yli 25 - varsinkin vähän vanhemmissa ihmisissä - joten sama näkyisi myös sairastuneissa jos lihavuudella ei olisi mitään altistavaa vaikutusta.
Eipä ne normaalipainoisetkaan mitään (edes) 3000m Coopereita järjestään juokse, vaikka ei ole edes läskiä mitä roudata. Kuten sanoin korrelaatiota voi olla, mutta sitten varmaan pitäisi kyllä näkyä selvä yhteys nimenomaan siihen hapenottokykyyn, jos tuo olisi erityisen ratkaiseva asia.Aerobinen kunto on läskeillä kyllä keskimääräistä huonompi.
Varmaan näkyykin yhteys, jos sitä olisi mitattu ja tutkittu. Keskiarvoistahan tässä on kyse ja siinä läskit häviää, vaikka yksi superurheilijaläski löytyisikin.Eipä ne normaalipainoisetkaan mitään (edes) 3000m Coopereita järjestään juokse, vaikka ei ole edes läskiä mitä roudata. Kuten sanoin korrelaatiota voi olla, mutta sitten varmaan pitäisi kyllä näkyä selvä yhteys nimenomaan siihen hapenottokykyyn, jos tuo olisi erityisen ratkaiseva asia.
No ei se painoindeksi siltikään kerro sitä onko taustalla jotain perussairauksia. Sairaalloinen ylipaino toki altistaa niille perussairauksille, mutta on silti typerää vihailla että ylipaino itsessään olisi altistava tekijä vakavammalle koronalle.
Kyllä mä sanoisin merkittävän ylipainon olevan itsenäinenkin riskitekijä, reilusti ylipainoisilla on varsin usein keuhkoissa restriktiota ja hypoventilaatiota ihan jo pelkästään ylipainon vuoksi. Keuhkot eivät pääse avautumaan kunnolla, tulee herkemmin atelektaaseja ja sekundaari-infektioita, limaisuus on suurempi ongelma. Lisäksi sitten tehohoitoon jouduttuaan joudutaan käyttämään varsin suuria respiraattoripaineita.Ylipaino ei tosin itsessään vaikuta hapenottokykyyn. Sillä voi olla tietenkin jotain korrelaatiota asian kanssa. Läskillä ei kuitenkaan automaattisesti ole mitenkään huonompi hapenottokyky, se voi olla jopa parempi.
Maskit ovat sairaaloissakin (joissa on ihmisiä, siinä, missä muuallakin) olennainen osa esim koronan estämis toimenpiteitä. Ja ei nuo lääkärit ja hoitajat ole sairastuneet joukoittain,, vaikka ympäristössä on varmasti paljon sairaita.Voi olla tai olla olematta. Olemassaoleva data ei oikein tue.
Maskit ovat sairaaloissakin (joissa on ihmisiä, siinä, missä muuallakin) olennainen osa esim koronan estämis toimenpiteitä. Ja ei nuo lääkärit ja hoitajat ole sairastuneet joukoittain,, vaikka ympäristössä on varmasti paljon sairaita.
Eli on siis olemassa oikein hyvää tietoa siitä, että maskit estävät koronan leviämistä, kun ihmiset pitävät niitä. Jos joku on EVO ja pistää sen maskin persiiseen, niin sillä se ei sitten torju, mutta jos sen nyt edes kohtuullisesti saa siihen nenän ja suun kohdalle, niin heti auttaa, se on täysi selviä.
Auttaa, mutta kumpaa: saamaan tartunna vai välttää tartunnan.mutta jos sen nyt edes kohtuullisesti saa siihen nenän ja suun kohdalle, niin heti auttaa, se on täysi selviä.
Yllä perusteetonta luulottelua..Taitaa olla vähän erilaiset maskit sairaalahenkilöstöllä käytössä kuin nämä kansanmaskit joita tavalliset pulliaiset suurimmaksi osaksi käyttää. Lääkäreitä ja sairaanhoitohenkilökuntaa muutenkin on maailmalla sairastunut ja kuollutkin koronaan melko paljon.
Silti ihmiset sairastuvat joukoittain maskipakosta huolimatta. Ilmeisesti ei voida siis olettaa, että ihminen saa maskin edes kohtuullisesti nenän ja suun kohdalle?Maskit ovat sairaaloissakin (joissa on ihmisiä, siinä, missä muuallakin) olennainen osa esim koronan estämis toimenpiteitä. Ja ei nuo lääkärit ja hoitajat ole sairastuneet joukoittain,, vaikka ympäristössä on varmasti paljon sairaita.
Eli on siis olemassa oikein hyvää tietoa siitä, että maskit estävät koronan leviämistä, kun ihmiset pitävät niitä. Jos joku on EVO ja pistää sen maskin persiiseen, niin sillä se ei sitten torju, mutta jos sen nyt edes kohtuullisesti saa siihen nenän ja suun kohdalle, niin heti auttaa, se on täysi selviä.
Taitaa epidemian alussa tulla kuolonuhreja aina kaikkein eniten, koska varautuminen on huonolla tasolla, hoito ei ole vakiintunut, heikoimmat lähtee ensin ja koronan osalta näyttää siltä, että tartunnat keskittyvät nyt nuorempiin.Hieman ristiriitaisia lukuja Belgiasta - Koronatartunnat nousussa ehkä n. puolet kevään huipuista, mutta tilastoidut korona-kuolemat erittäin alhaalla:
Kannattaa nyt huomioida, että tuolla "maskipakko" on lähinnä idea.Silti ihmiset sairastuvat joukoittain maskipakosta huolimatta. Ilmeisesti ei voida siis olettaa, että ihminen saa maskin edes kohtuullisesti nenän ja suun kohdalle?
Mua vaan ihmetyttää miten jollain kovalla ja laajalla maskipakolla sitten saataisiin jotenkin parempia tuloksia, kun ilman on kerran mennyt aika hyvin. Varsinkin turha pakottaminen on aika paska tapa saada aikaan halua ja hyvää käyttökulttuuria. Täälläkin on nyt maskisuositus vaikka tapauksia löytyy se yksi silloin ja toinen tällöin. Eihän mitään pakkoa voisi ottaa mitenkään vakavasti vaan suhtautuminen olisi sama kuin nopeusrajoitukset, joista on tullut pelkkä vitsi.Kannattaa nyt huomioida, että tuolla "maskipakko" on lähinnä idea.
Ideat ei auta, jos niitä ei noudateta.
Mutta korona on siitä hyvä, että se ei anna perseilyä anteeksi, vaan ottaa ja tarttuu.
----------------
Esi se maskin käyttö mitään rakettimoottorin keksimistä ole, vaan melkoisen yksinkertaista. Suurin ongelma tuolla on se, että ei haluta, olipa pakko tai ei..
Selkeästikin hommat on perseellään monellakin tapaa, kun noin rajusti leviää..
T&apauksien määrä on kasvussa. Olisihan se hyvä, jos maskien avulla voitaisiin sitten jättää jotain muuta kivaa kieltämättä..Mua vaan ihmetyttää miten jollain kovalla ja laajalla maskipakolla sitten saataisiin jotenkin parempia tuloksia, kun ilman on kerran mennyt aika hyvin. Varsinkin turha pakottaminen on aika paska tapa saada aikaan halua ja hyvää käyttökulttuuria. Täälläkin on nyt maskisuositus vaikka tapauksia löytyy se yksi silloin ja toinen tällöin. Eihän mitään pakkoa voisi ottaa mitenkään vakavasti vaan suhtautuminen olisi sama kuin nopeusrajoitukset, joista on tullut pelkkä vitsi.
T&apauksien määrä on kasvussa. Olisihan se hyvä, jos maskien avulla voitaisiin sitten jättää jotain muuta kivaa kieltämättä..
Todennäköisyys sille, että maski naamalla saataisiin estettyä tartunta on tällä hetkellä varmaan jotain 1:1000000.T&apauksien määrä on kasvussa. Olisihan se hyvä, jos maskien avulla voitaisiin sitten jättää jotain muuta kivaa kieltämättä..
Samallatavalla voitaisiin todeta, että jos sairaalla on maski päässä, niin tartunta jää saamatta 90% todennäköisemmin..Todennäköisyys sille, että maski naamalla saataisiin estettyä tartunta on tällä hetkellä varmaan jotain 1:1000000.
Itä-Helsinkiläisessä räkälässä/yökerhossa se voi olla jotain muuta, mutta luuletko, että ne maskit siellä paljonkin auttaisi?
Joo ei nämä absoluuttiset luvut tällä hetkellä ole ongelma, mutta jos tulee vielä muutama viikko jolloin ne luvut tuplaantuu peräjälkeen niin ei olla enää erinomaista tulosta nähtykään. Nyt vaikuttaa taas vähän tasaisemmalta, toivotaan, että se pysyy.
20-40-80-160. Ei se ota kuin kuukauden vauhdikasta kasvua ja ollaan jo oikeasti ongelmissa.
Todennäköisyys sille, että maski naamalla saataisiin estettyä tartunta on tällä hetkellä varmaan jotain 1:1000000.
Itä-helsinkiläisessä räkälässä/yökerhossa se voi olla jotain muuta, mutta luuletko, että ne maskit siellä paljonkin auttaisi?
Onhan tässä haistettavissa sellainen pieni tilastoharha ja kenties jopa sumutus. Jos painoindeksi 25-1000 on yliedustettuna, ei se tarkoita, että vaikkapa painoindeksi 25-28 olisi yliedustettuna vaikkapa indeksiin 22-25 tai varsinkaan koko otokseen verrattuna.90 prosenttia tehohoidossa ainakin lievästi lihavia![]()
Tällainen on huonon ennusteen koronapotilas nyt: 5 riskitekijää
Tiedot tehohoitoon joutuneista koronapotilaista ovat tarkentuneet keväästä, tehohoidon ylilääkäri kertoo.www.iltalehti.fi
Varpulan mukaan melkein 90 prosentilla tehohoitoon joutuneista painoindeksi oli yli 25. Tehohoitoon joutuneista 45 prosentin painoindeksi taas oli yli 30.
Tehohoidon ylilääkäri Tero Varpula Jorvin sairaalasta.
Lihavuus ei kuulema ollut ongelma, pelkästään perussairaudet.. Kohta joku tulee kertomaan että painoindeksi ei ole validi mittari. Ei varmasti ole, mutta kyllä sitä silmälläkin näkee koostuuko +25 painoindeksi lihaksesta vai läskistä.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.