Onneksi maata ei voi pitää kiinni ennakoivasti muita maita katsoen. Tähän astikin oltaisiin menty aivan tarpeettoman kireillä rajoituksilla.
Onneksi muualle voi katsoa ja siellä tapahtuneista asioista tehdä johtopäätöksia, varsinkin, kun homma alkaa hajota useammassa paikassa. Näiden johtopäätösten jälkeen rajoituksia voidaan joko jättää löysentämättä tai kiristää. Jos vaikuttaa vakavalta, niin toki maata voidaan pitää kiinnikkin. Kyse on ihan vain siitä, että tehdään asiasta tarpeellinen määrä päätöksiä.
Kaikki on lopulta tarvittaessa muutettavissa jopa yllättävän nopeastikin, jos vaikuttaa tarpeelliselta.
Tällähetkellä vaikuttaa siltä, että Suomessa niiden, joilla asiasta maksetaan olisi syytä seurata tilannetta ja tehdä arvioita sen pohjalta, miten tauti vaikuttaa käyttäytyvän, katsomatta mitään ideologioita.
Ruotsi on surullinen esimerkki, miten homma on karannut käsistä, kun on menty ideologia edellä.
Samoin olisi syytä miettiä jo nyt erilaisia mahdollisia kasvuskenaarioita ja millä toimin niihin vastataan. Se on selvää, että hoidot ja mahdolliset rokotteet ovat kokoajan parempia ja lähempänä, kun taudista tulee kokoajan lisää tietoa. Siinä, että sen annettaisiin riehua maassa Ruotsin tavoin ei ole yhtään mitään mieltä, eikä sille tielle tule lähteä ikinä.
Se on jo nyt selvää että matkustamista tulee rajoittaa mahdollisimman paljon maihin /maista, joissa tautitilanne ei ole hallinnassa. Tai jos ei rajoiteta, niin pakollinen parin viikon karanteeni palatessa. Vaihtoehtoisesti karanteenin voisi lopettaa, kun käy omilla kustannuksilla testeuttamassa hyväksytyllä testillä oman terveytensä.