Niin, Suomessakin voitaisiin jättää jo eläkeikää lähestyvät/eläkkeellä olevat tupakoitsijat hoitamatta jos sairastuvat johonkin keuhkotautiin tai esim. virtsarakkosyöpään. Sekä myös on turhaa sitä rahaa/resursseja kuluttaa pallolaajennuksiin ja ohitusleikkauksiin
Niin, Suomessakin voitaisiin jättää jo eläkeikää lähestyvät/eläkkeellä olevat tupakoitsijat hoitamatta jos sairastuvat johonkin keuhkotautiin tai esim. virtsarakkosyöpään. Sekä myös on turhaa sitä rahaa/resursseja kuluttaa pallolaajennuksiin ja ohitusleikkauksiin
Kuolemien vähentämiseen riittää parempi hoivakotien suojaaminen ja siinä on Ruotsi jatkuvasti parantanut. Kuolemat ovat olleet pääsääntöisesti laskusuunnassa jo huhtikuun lopusta lähtien, viime aikojen heittelyä lukuunottamatta.
Ei siellä nyt suoranaisesti hyvin mene. Ainaikaan täältä suomesta käsin katsoen.
Ei kukaan niin yritä väittääkään.
Kävin myös kannatusmielessä sekä hyvän hanatuotteen perässä ja ihan omassa pöydässä sai istua. Parissa pöydässä kyllä oli tiivistä, räkä taisi lentää ja meno oli kuin muutenkin ennen pilkkua. Mitä nyt kello oli vasta puoli kymmenen. Varmasti moinen on omiaan levittämään tautia, jota tosin ei välttämättä alueella ole ensimmäistäkään tartuttavaa tapausta.Kävin tosiaan ton luvun 2 rohkaisemana tyyppaamassa vakkariterassini. Ei mitään hirmu tungosta hitaan lounaan aikaan ja sai pitää toiseen, terassin ainoaan rohkelikkoon ruhtinaallisen 8 metrin turvavälin. Ynnäilin, että uusia tartuntoja Uudellamaalla onkin oikeasti 7, ja siitä huolestuneena ensimmäinen kahvikuppi kahteen kuukauteen tulikin sitten kunnon tärinöillä
No kaippa se meno siitä rauhoittuu nyt kun tärisevimmät alkoholistit on saanut kuukausia odotetut fiksinsä.
Riippuu eri maiden toimista käykö Ruotsit.
Virukseen kuoleminen ei eroa niskalaukauksesta? Nyt alkaa huippu olla saavutettu. Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää.
Eikai se, että vanhusten annetaan kuolla, kun kuolisivat kuitenkin ja käyvät kalliiksikin juuri eroa eutanasiapillereiden jakelusta vanhainkodin ovella.
Luonnosta (mitä ilmeisemmin) tullut virus, ei ole sama asia kun murha, eutanasia tai tappo. Kääntää asiaa sitten kuinka paljon haluaa.
Niin, esim meillä Suomessa on rikoslaissa huolimattomuus, eli tuottamus. Jos meillä on mahdollista suojata kansalaista esim hengenvaaralliselta taudilta (kuten korona selkeästi on) ja virkamies toimillaan ajaakin vastakkaiseen suuntaan, niin ko virkamies on silloin syytä tuomita tuottamuksellisesta murhasta. Jos virkamies vielä toimillaan tahallisesti kohdistaa (vaikka ei ole edes mitään syytä) kuolemat johonkin ihmisryhmään, niin kyllä silloin toimitaan todella törkeästi.
Ei sitä kukaan ole väittänyt samaksi vaan verrattavaksi. Lopputulos on kuitenkin menetelmästä riippumatta ihan sama, kuollut.
Olisi tehnyt täälläkin ihan hyvää, toki koko maapallolta pitäisi saada 1-2miljardia ihmistä pois...
Kuka saadaan vastuuseen kun vanhukset kuolee influenssaan? Miksi vasta nyt sinua huolestuttaa?
Ei influenssatkaan lämpötilasta piittaa vaan hiipuminen tapahtuu ihan ihmisten käyttäytymisen muutoksen myötä (etenkin pohjoisella pallon puoliskolla):
www.is.fi
Täälläkin ollut puhetta että Suomikin vain ja ainoastaan tuurilla on missä on, niin kenellä on käsitys tästä? Ei taida kenelläkään.Tegnell lopultakin nöyrtyi ja käänsi kelkkansa:
Ruotsin olisi pitänyt ryhtyä tiukempiin koronatoimiin, myöntää valtionepidemiologi Tegnell
Tegnell valittelee Ruotsin korkeita kuolleisuuslukuja.
Eli myöntää jo itsekin, että hänellä ei ole mitään käsitystä mistään
Kyllä. Mutta silti moni vanhus kuolee siihen. Jos kerran syyllisiä on pakko etsiä niin kuka vastaa kun nämä vanhukset kuolevat? Vai eikö se merkkaa, koska ei korona? Ketään ei tunnu kiinnostavan koska ei hype.
Tämmöisellä "kun influenssaankin kuolee" ei ole mitään merkitystä, korona kun on paljon tappavampi. Nyt puhutaan koronasta, joka on tappanut väkeä ympäri maailmaa, vaikka on tehty laajoja rajoitustoimia.. Lisäksi on tiedossa koronan vaarallisuus. Influenssaan rokotetaan riskiryhmät ja lähellä olijat, joka pienentää riskejä huomattavasti. Näinollen, jos joku virkamies, jonka pitäisi huolehtia kansalaisten turvallisuudesta "antaa mennä vain", niin kyllä silloin olisi syytä etsiä syylistä ja jakaa tuomioita.
Ja toinen ongelma jatkoa ajatellen on siinä, että koronan seurauksena aiemmin terveen ja hyväkuntoisen henkilön hapenottokapasiteetti saattaa jäädä keuhkojen arpeutumisen vuoksi pysyvästi rajoittuneeksi, joka taas on omiaan lyhentämään eliniän odotetta ja aiheuttamaan muita ongelmia myöhemmin.
Jos ketään ei kiinnostaisi, ei sitä henkilökuntaakaan rokotettaisi.
Kovasti mietin, mutta en tajua mitä ihmettä tuon (jo miljoona kertaa kuullun) kehäpäätelmän on edelleenkään tarkoitus todistaa.No mihin viestiin mä vastasin, mieti siitä asiayhteys
Ei enää suljeta mitään, nyt avataan. Muutenkin yhtä tyhjän kanssa nämä "sulut" tukahduttamisen kannalta, kun niihin sisältyy aina poikkeuksia. Haitat suuret, hyödyt kyseenalaiset.
Miten Pirkanmaalla menee niin hyvin kun on vain 3 koronaan kuollutta koko ajalta?Päivän saldo on 24 uutta tartuntaa. Osastohoidossa 11 henkeä vähemmän ja tehohoidossa kaksi vähemmän kuin eilen. Kuolemantapauksia yksi.
En osaa verrata muualle, mutta Pirkanmaalla tultiin ilmeisesti hyvin varovaisiksi juuri sopivassa vaiheessa. Ilmeisesti ainakin eräs tapaus Kangasalla ja siihen liittynyt törkeä tartuntavaaran aiheuttanut salailu hätkäytti maakuntatasolla.
No en välttämättä ollut täysin vakavissani. Mutta tottahan se on, että julkinen liikenne on hyvin stadilainen ilmiö, ja muualla Suomessa suositaan suhteessa enemmän yksityisautoilua.Pitääkin verrata merkittäviä kaupunkikeskittymiä. Ei ole ihme, että laajoilla maaseutualueilla on vähän tautia, kun koko maassa epidemia jäi miedoksi. Pirkanmaakin on pääosin välttynyt kokonaan tapauksilta, jos asiaa ruvettaisiin tarkasti kartalta katsomaan(tietenkään moista karttaa ei tietosuojasyistä voi olla).
Tämä se yksinkertaistaen on, lisättynä tosiaan sillä, että alueella oli enemmän vaaran merkkejä ja vähemmän todellista vaaraa kuin vastaavilla alueilla.
No joo ja ei. Tässä pitäisi olla enemmän kuin kokonaan ei-tosissaan. Ehkä kävi tuuri, että haitaribussit ovat menneet pois muodista? Samanlaisista pikkujutuista olisi puhe.Ehkä Tampereella on käynyt tuuri, ettei raitiovaunu ole vielä käytössä?
Tampereella kyllä kuljetaan paljon linja-autoilla ja ne ovat usein aika täysiä, sekä kulkevat hyvin joka paikkaan (kaikkiin isoihin lähiöihin menee 10-15 min vuoroväleillä, parhaimmillaan useita vuoroja, joten oikeasti viidenkin minuutin välein) toisin kuin vähän pienemmissä kaupungeissa.Ehkä Tampereella on käynyt tuuri, ettei raitiovaunu ole vielä käytössä?
Pirkanmaan koulujen talvilomat oli tänä vuonna viikon myöhemmin kuin Uudellamaalla ja Varsinais-SuomessaToisaalta Pirkanmaan kolme kuolluttakin on enemmän kuin Kaakkois-Suomen maakuntien kuolleet yhteensä. Olisiko Mikkelissä yksi kuollut ellen väärin muista, ja muualla Kaakkois-Suomessa ei kai ainuttakaan. Väkiluvussa ei ole suurta eroa (Etelä-Savo, Etelä-Karjala ja Kymenlaakso yhteensä vs. Pirkanmaa).
Eiköhän se "salaisuus" ole siinä, että näiltä alueilta ei ollut paljon porukkaa vierailemassa Italian ja Itävallan viruslingoissa, ja toisaalta viruksen paikallista etenemistä on hillinnyt antisosiaalisempi elämä kuin Hjelsingin vihervasemmistolaisessa kylttyyrissä, julkisine kulkupeleine kaikkineen, mamuja unohtamatta. Etenkään niitä.
Ehkä Tampereella on käynyt tuuri, ettei raitiovaunu ole vielä käytössä?
Luulisi sitten Euroopan verimakkaramaissa ja amerikan afroväestöllä olevan vastaava suoja.Ehkä käy ilmi että salaisuus koronan lääkitsemiseen on musta makkara ja wingsit
Pitäiskö tatuoida selkään ton naama!
www.is.fi
Toisaalta Pirkanmaan kolme kuolluttakin on enemmän kuin Kaakkois-Suomen maakuntien kuolleet yhteensä. Olisiko Mikkelissä yksi kuollut ellen väärin muista, ja muualla Kaakkois-Suomessa ei kai ainuttakaan. Väkiluvussa ei ole suurta eroa (Etelä-Savo, Etelä-Karjala ja Kymenlaakso yhteensä vs. Pirkanmaa).
Eiköhän se "salaisuus" ole siinä, että näiltä alueilta ei ollut paljon porukkaa vierailemassa Italian ja Itävallan viruslingoissa, ja toisaalta viruksen paikallista etenemistä on hillinnyt antisosiaalisempi elämä kuin Hjelsingin vihervasemmistolaisessa kylttyyrissä, julkisine kulkupeleine kaikkineen, mamuja unohtamatta. Etenkään niitä.
Ehkä Tampereella on käynyt tuuri, ettei raitiovaunu ole vielä käytössä?
Se voi tässä tapauksessa olla ihan tuuristakin ja hiihtolomien ajoituksesta kiinni, että mistä päin Suomea on Etelä-Euroopan viruslingoissa käyty ja mistä päin ei niinkään. Lisäksi voi olla, mutta en tiedä, mutta voi olla, että helsinkiläiset muutenkin matkustaa ulkomaille hieman enemmän kuin muut. Samoin joukkoliikenne on aivan varmasti suositumpaa PK-seudulla kuin muualla.
