Offtopic-keskustelu koronaviruksesta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mikkos
  • Aloitettu Aloitettu
Norjassa siis ilmeisesti kasvomaskin pitää olla kurantti ja standardin mukainen vai koskeeko vain lentomatkailua?

Jos huoltovarmuusvaraston matskukin jaettiin käyttöön vanhentuneena, nii kuikelostuertin paree olla tulemasta mussuttamaan kuranttiudesta :rage:
 
Taas huomaa muuten miten (samakin) media valitsee uutiskuvan henkilöstä riippuen asian suotuisuudesta henkilöä kohtaan.

Lasse Lehtonen viisastelemassa ja osoittelemassa toisten virheitä ja huutamassa muilta toimia:
44242285-1-1118x629.jpg


Lasse Lehtonen selittelemässä kun HUS:in testaus yllätetään housut kintuissa:
15759968-scaled.jpg


Mihin katosi virnistys?

ps. Missä vaaleissa veikkaatte Lehtosen olevan ekaa kertaa ehdolla? Tweettaa enemmän kuin hoitaa omaa tonttiaan. Päivän uutisissa tuoreimmat seli seli selittelyt, kenen vika kun testaus kusee: Tartunnat | Helsingin terveysasemien johtajalääkäri: Koronavirustartuntojen jäljitystä ei pystytä tällä hetkellä tekemään tehokkaasti

Eilen se oli vastuuttomien ihmisten, jotka ovat levittäneet normiflunssaa. Noh, jännä juttu kun se korona ei samaan malliin samalla räjähtänyt. Voisiko olla, että se normiflunssa tulee (tänäkin vuonna) sieltä pikkulasten kautta, jonne varsinaiseti kovimpia rajoituskeinoja ei yletetä ja päiväkoditkin aukesivat passelisti? :think:
 
Mielikuvat on joillakin vahvoja. Viime viikolla kaupassa oli Estrella-perunalastuja melko hyvässä alessa, päiväys n. kuukauden päässä. Siihen pysähtyi sellainen 50+ pariskunta, rouva alkoi lukea pussin takapuolta. Hetken päästä huudahti: "Nää on ruotsalaisia, ei oteta, tiedä vaikka olisi koronaa! Nyt mennään!" ja niinpä he suuntasivat kassalle.
 
Mielikuvat on joillakin vahvoja. Viime viikolla kaupassa oli Estrella-perunalastuja melko hyvässä alessa, päiväys n. kuukauden päässä. Siihen pysähtyi sellainen 50+ pariskunta, rouva alkoi lukea pussin takapuolta. Hetken päästä huudahti: "Nää on ruotsalaisia, ei oteta, tiedä vaikka olisi koronaa! Nyt mennään!" ja niinpä he suuntasivat kassalle.

Mistpä sit tietää, pernarutto ainkin tarttuu ihmisiin
 
Hesarin juoksevan keskiarvon seuranta on vähin äänin vaihdettu seitsemän päivän jaksosta neljääntoista. Herkkyyttä katosi mutta saatiin tällä ainakin iso luku taululle päivittäisen viiden ei-neutraalin maskiuutisen rinnalle :think:
 
On tämä median touhu aika uskomatonta. Baba Lybeck antoi pitkin hampain haastattelu Apu-lehdelle, jossa kertoi hyvin lievistä koronan jälkioireista (hajuasti ei toimi ihan normaalisti).

Apu sitten otsikoi "rajuista jälkioireista" ja IS vielä spinnasi jutun samalla otsikolla.

Sittemmin juttujen otsikot on muutettu. IS:llä toki vieläkin aika vääristelevä "kärsii aistiharhoista" kun kyse on lievästä hajuaistiongelmasta.


 
On tämä median touhu aika uskomatonta. Baba Lybeck antoi pitkin hampain haastattelu Apu-lehdelle, jossa kertoi hyvin lievistä koronan jälkioireista (hajuasti ei toimi ihan normaalisti).

Apu sitten otsikoi "rajuista jälkioireista" ja IS vielä spinnasi jutun samalla otsikolla.

Sittemmin juttujen otsikot on muutettu. IS:llä toki vieläkin aika vääristelevä "kärsii aistiharhoista" kun kyse on lievästä hajuaistiongelmasta.




Konseptuaalisesti aistimattomuus ei ole aistiharha, mutta muuten kyse vakavuuden eli kääntäen lievyyden tasosta on maku(haju)asia. Kivahan se on viiden Michelin tähden amuse bouchet imautella jos maku on yhtä kuin riisikakku.
 
Viikon vinkki korona-ahdistuksesta kärsiville: Google Mapsin työpöytäselainnäkymästä voi usein nähdä livenä kauppojen ja muiden liikkeiden ruuhkatilanteen. Myös eri päivien keskimääräistä kävijämäärää eri aikoina voi katsella. Tämän avulla voi sijoittaa kauppareissut ym. asioinnin sellaiseen aikaan jona ole kansainvaellus meneillään.

2020.gif


Tämä "Suositut ajat" -näkymä on saatavilla vain työpöytäsaitilla. Androidin mobiilisovelluksesta tai mobiiliselainnäkymästä en ole tuota löytänyt. Mobiiliselaimen voi toki pakottaa lataamaan työpöytäsaitin, mutta täytyy kyllä olla masokisti jos työpöytäsivua käyttää puhelimessa.

Kaikille kaupoille ja liikkeille tätä infoa ei jostain syystä ole, ja joillekin paikoille on vain suosittujen aikojen keskiarvo eikä tuota vilkkuvaa livepalkkia. Kävijämäärällä on luultavasti jotain tekemistä asian kanssa. Kaupan koolla ei sinänsä taida olla merkitystä, sillä olen nähnyt kävijädataa ja livenäkymää ääripienillä kyläkaupoilla, hehtaarihalleilla ja kaikella siitä välistä.

Itse käyn useimmiten illalla 15-30 min ennen sulkemisaikaa keskikokoisessa ruokakaupassa ja ainakin tähän mennessä on ostosten teko onnistunut ilman sen suurempaa kuumotusta. Käytössä tietysti miesten yleisesti ja kaikilla elämän osa-alueilla suosima "sisään ja ulos viidessä minuutissa" taktiikka. Ihan perus kauppareissu siis, ehkä hiukan ripeämpi mitä ennen koronaa, mutta kunnon kauppalapun avulla homma hoituu hyvin.

Jos yhtään kiinnostaa ihmismassojen välttely niin kannattaa ainakin vilkaista omien vakiokauppojen kävijätilanteet. Vaikka peruskäyrä on useimmissa paikoissa samankaltainen (päivällä paljon porukkaa, aamuvarhain ja iltamyöhällä vähemmän), niin täsmälliset lukemat voivat vaihdella kauppakohtaisesti paljonkin. Senkin olen huomannut että läheisen S-Marketin asiakkaat eivät taida tietää/muistaa että liike on nykyään auki kymmeneen asti, kun kävijämäärä romahtaa iltayhdeksän jälkeen. Siellä on ihan kiva käydä kun saa melkein itsekseen asioida.
 
Kyllä, median touhu on tosiaankin uskomatonta. Vääristelyä ja vaikenemista asioista jotka ei sovi agendaan. Twitter ja Facebook bannaa tohtorin ja tämän haastattelun missä väittää koronan olevan kehitetty kiinalaisessa laboratoriossa. Muu valtamedia on hiljaa.

Sensuuri ulottuu Suomeen asti. Bannataanko tälläkin paskafoorumilla, koska ylijumalat modet luulevat tietävänsä paremmin? Luultavasti.
 
Asiaton käytös
OHO. Ylläpito ei suoraan sensuroinutkaan videota. No perustelujen jälkeen tuo voidaankin poistaa agendaan sopimattomana. Toki odotan myös banneja kaupan päälle.

Tohtori Yan väittää viruksen perimää tutkittuaan että se on laboratoriossa kehitetty. Kiina tietenkin kiistää ja haluaa vaientaa tohtorin. Facebook ja Twitter bannasivatkin tohtorin heti tämän julkaistuaan tutkimuksensa.


Ihme kyllä, tutkimuspaperi näkyy vieläkin Zenodossa.


Sikäli kun kukaan ehtii tuota vilkaista ennen kuin tämä viesti katoaa, odotan että foorumin virusspesialistit ja salaliittoteorioita kaikkialla näkevät lyttäävät tohtorin väitteet.
 
Nytpähän tuli meidänkin talouteen ihan uusi korona-aspekti.

Tähän mennessä ollaan oltu varuillaan tilanteen kanssa ja pidetty etäisyyksiä + vältetty ruuhkia maaliskuusta lähtien, koska avovaimon kanssa kuulutaan molemmat riskiryhmään syistä [x] jotka kategorisoidaan sinne, mutta eivät ole juuri muuten elämää haittaavia.

3 vk sitten avovaimolla diagnostisoitiin syöpä (ihan riittävän pahamuotoinen tilanne) jolle nyt suunnitellaan hoitomuotoa, mutta riskit pomppasivat hänellä nyt oikeasti kovaan kategoriaan – samaten itsellä, jotten välitä mitään hänelle eteenpäin.

Onneksi asutaan alueella jossa ei paljoa koronaa esiinny, mutta nykyinen yleinen kehityskäyrä huolestuttaa ihan kohtuudella.

*kele.
 
riskit pomppasivat hänellä nyt oikeasti kovaan kategoriaan

Juuri joku toitotti somessa, ettei pidä maskia, koska ei pelkää koronaa :facepalm: Kun ihmiset välillä muistaisivat, että omilla teoilla voi suojella muita.

Tsemppiä! Onneks syövästä pääsee yhä.useammin kokonaan eroon tai sen kanssa voi elää jopa kymmeniä vuosia rauhassa.
 
Näin se juuri on, tätä idioottimaisuutta en ole ymmärtänyt.
 
Juuri joku toitotti somessa, ettei pidä maskia, koska ei pelkää koronaa :facepalm: Kun ihmiset välillä muistaisivat, että omilla teoilla voi suojella muita.

Se kuka koronaa pelkää pysytelköön neljan seinän sisällä. En ole maskia päälle pistämässä, ellei asiakas tms. sitä vaadi.
 
Ei tässä koronaa pelätä että neljän seinän sisällä pysytään, vaan keskustellaan asennevammaisuudesta ja toisien ihmisten huomioimisesta.
 
Se kuka koronaa pelkää pysytelköön neljan seinän sisällä. En ole maskia päälle pistämässä, ellei asiakas tms. sitä vaadi.
Eli mummot ja papat sekä muut riskiryhmäläiset vaan kotiin eristyksiin määrittelemättömäksi ajaksi niin minä-minä-minä poppoo saa rellestää vapaasti? :tdown:
 
Se kuka koronaa pelkää pysytelköön neljan seinän sisällä. En ole maskia päälle pistämässä, ellei asiakas tms. sitä vaadi.

Kuten todettiin, ei välinpitämättömille idiooteille voi mitään, jos ei tule maskipakkoa. Minkäs teet. Välinpitämättömyys on loputon luonnonvara.
 

Vaikka ihmiset ovat siirtyneet hengityssuojaimiin suojautuakseen COVID-19:ltä, nämä suojaimet tarjoavat usein käyttäjälle vain väärän turvallisuuden tunteen. Hengityssuojaimet, joita oli saatavilla laajalti apteekeissa, tavarataloissa ja sisustusliikkeissä, kunnes huolestunut kansa osti ne kaikki, suodattavat hyvin pölyä ja muita suuria hiukkasia. Ongelma on, että hiukkaset, jotka kantavat COVID-19-sairautta aiheuttavaa virusta, ovat pieniä ja liikkuvat helposti suoraan hengityssuojainten ja leikkausmaskien läpi. Jos käytät niitä sairaana, nämä hengityssuojaimet voivat suojata muita ihmisiä jonkin verran aivan kuin yskisit nenäliinaan, mutta ne eivät juurikaan suojele sinua muilta sairailta.
N95-hengityssuojaimia, jotka suodattavat pois 95 prosenttia pienistä, viruksia sisältävistä hiukkasista, käytetään terveydenhuoltoympäristössä lääkärien ja sairaanhoitajien suojelemiseksi hengityselinsairauksille altistumiselta. Nämä maskit suojaavat vain, jos niitä käytetään oikein. Ne vaativat erityistä testausta, jotta varmistetaan niiden asettuminen tiiviisti kasvoja vasten niin, ettei ilma vuoda sivuilta, mikä kumoaisi maskin tarkoituksen. Maskeja käyttävien ihmisten on myös suoritettava erityisiä toimenpiteitä poistaessaan maskia varmistaakseen, että he eivät saastuta itseään maskin suodattamilla viruspartikkeleilla. Jos et käytä tai riisu maskia oikein tai laitat sen taskuusi ja käytät sitä myöhemmin uudelleen, parhaastakaan maskista ei ole hyötyä.

Sen nyt ymmärtää että Tekniikan maailma haluaa käyttää hevosvoimia (epäloogisesti newtonmetrien kanssa), mutta miksi amerikkalainen suojain-standardi?
 
Kuten todettiin, ei välinpitämättömille idiooteille voi mitään, jos ei tule maskipakkoa. Minkäs teet. Välinpitämättömyys on loputon luonnonvara.
Et sinäkään varmaan maskia ennen koronaa käyttänyt, suojataksesi vanhuksia influenssalta. Eipä ketään kiinnosta ne influenssaan kuolleet vanhukset. Tekeekö tuo sitten sinusta "väliinpitämättömän idiootin", voit sitä miettiä.
 
Et sinäkään varmaan maskia ennen koronaa käyttänyt, suojataksesi vanhuksia influenssalta. Eipä ketään kiinnosta ne influenssaan kuolleet vanhukset.

Ennen koronaa otin influenssarokotteen ennen kun kävin esim. tapaamassa ikivanhaa isoäitiäni. Ja juurikin siksi, että suojaan niitä, joille se tauti on tappava. Ja otan toki tänäkin vuonna. (Ensi viikolla.)
 
Ennen koronaa otin influenssarokotteen ennen kun kävin esim. tapaamassa ikivanhaa isoäitiäni. Ja juurikin siksi, että suojaan niitä, joille se tauti on tappava. Ja otan toki tänäkin vuonna. (Ensi viikolla.)
Kai tiedät että influenssarokotteen teho on vain joitain kymmeniä prosentteja? Eli toisinsanoen olet voinut tappaa jonkun vanhuksen käytökselläsi, kun et muuten suojautunut.
 
Noin 60% kun valitaan oikea rokote kaudelle. Jos sulla on jotain muuta kuin trollattavaa, niin anna tulla. Jätetään muuten tähän.
Parhaassa tapauksessa tuo, joskus jopa vain 20%. Yritän vain ymmärtää logiikkaa jossa x määrän ruumiita aiheuttava tauti vaatii kovat suojaukset, muuten olet sanomasi mukaan "väliinpitämätön idiootti", mutta toinen tauti joka aiheuttaa x-1 määrän ruumiita ei? Eli ne influenssaan kuolleiden vanhusten määrä ei ole riittävä jotta suojautuisit. Tästä päästäänkin siihen, että selvästikkin se onko joku "väliinpitämätön idiootti" riippuu siitä mikä on sinun mielipiteesi sallitusta ruumiiden määrästä ja täten suojauksen tarpeesta.

Vai miten sinä perustelet itsellesi, että et suojautunut paremmin, kun vierailit vanhan mummosi luona?
 
Viimeksi muokattu:
Eli ne influenssaan kuolleiden vanhusten määrä ei ole riittävä jotta suojautuisit

Suojauduin ja suojaudun suositusten mukaisesti. Tässä tapauksessa mm. ottamalla rokotteen, pesemällä käsiä, olemalla menemättä jos on oireita, välttämällä kosketusta ja halailua jne. Jos vanhusten tapaamiseen jatkossa suositellaan maskin käyttämistä, niin maskia käytän. Ja silloin mun mielestäni on välinpitämättömyyttä olla käyttämättä maskia. Suositusten noudattamattomuudesta oli kyse ja totesin, että välinpitämättömille riittää vain pakko. Palataanko jo koronaan, eikä mun ikivanhoihin isovanhempiin?

EDIT: Ja toki joskus suojaamattomuus johtuu tietämättömyydestä, mutta alkup. kommentissani siitä ei ollut kyse.
 
Viimeksi muokattu:
Parhaassa tapauksessa tuo, joskus jopa vain 20%. Yritän vain ymmärtää logiikkaa jossa x määrän ruumiita aiheuttava tauti vaatii kovat suojaukset, muuten olet sanomasi mukaan "väliinpitämätön idiootti", mutta toinen tauti joka aiheuttaa x-1 määrän ruumiita ei? Eli ne influenssaan kuolleiden vanhusten määrä ei ole riittävä jotta suojautuisit. Tästä päästäänkin siihen, että selvästikkin se onko joku "väliinpitämätön idiootti" riippuu siitä mikä on sinun mielipiteesi sallitusta ruumiiden määrästä ja täten suojauksen tarpeesta.

Vai miten sinä perustelet itsellesi, että et suojautunut paremmin, kun vierailit vanhan mummosi luona?
Influenssa poikkeaa koronasta sitenkin, ettei se ole niin tarttuva ennen oireiden ilmestymistä kuin korona.

Koronaa on siis helpompi levittää eteenpäin tietämättään, oireettomana.

Lisäksi influenssa tarttuu muutenkin huonommin kuin korona. Sen R0-luku on pienempi. Voi johtua osittain rokotteestakin, mutta johtuu mistä johtuu. Eikä influenssa ole niin tappavakaan kuin korona.

Jos sekä sinä että mummo olette ottaneet influenssapiikin, eikä sulla eikä mummolla ole mitään oireita, niin todennäköisyys on aika olematon, että teistä kumpikaan tartuttaa mitään influenssaa toiseen...

Elämä on täynnä laskelmoituja riskejä, mutta influenssa nyt on kaikin puolin paljon pienempi riski kuin korona. Jossei tämän ymmärtämiseen kerta kaikkiaan hoksottimet taivu, niin minkäs sitten teet. Ei voi mitään.

Ja jos mulla olisi vielä mummo, niin tasan tarkkaan pitäisin huolen siitä että se saa runsaasti D-vitamiinia.. ;)
 
Influenssa poikkeaa koronasta sitenkin, ettei se ole niin tarttuva ennen oireiden ilmestymistä kuin korona.

Koronaa on siis helpompi levittää eteenpäin tietämättään, oireettomana.

Lisäksi influenssa tarttuu muutenkin huonommin kuin korona. Sen R0-luku on pienempi. Voi johtua osittain rokotteestakin, mutta johtuu mistä johtuu. Eikä influenssa ole niin tappavakaan kuin korona.

Jos sekä sinä että mummo olette ottaneet influenssapiikin, eikä sulla eikä mummolla ole mitään oireita, niin todennäköisyys on aika olematon, että teistä kumpikaan tartuttaa mitään influenssaa toiseen...

Elämä on täynnä laskelmoituja riskejä, mutta influenssa nyt on kaikin puolin paljon pienempi riski kuin korona. Jossei tämän ymmärtämiseen kerta kaikkiaan hoksottimet taivu, niin minkäs sitten teet. Ei voi mitään.

Ja jos mulla olisi vielä mummo, niin tasan tarkkaan pitäisin huolen siitä että se saa runsaasti D-vitamiinia.. ;)
Et tainnut osata lukea kirjoittamaani, kun vihjailet, että en ymmärtäisi koronan olevan tällä hetkellä vaarallisempi kuin influenssan. Juuri noinhan kirjoitin kun vertailin ruumiiden määrää. Hän siis suojautui kuten koki tarpeelliseksi mutta silti haukkuu koronan takia maskia käyttämättömiä "väliinpitämättömiksi idiooteiksi". Silti influenssaan kuolee vanhuksia suuri määrä joka talvi. Paradoksaalista. Maskin käyttö kaupassa on huomattavasti turhempi kuin maskin käyttö, influenssakautena, vanhusten kanssa interaktioidessa. Haukkumisen ja osoittelun sijaan kannattaa keskittyä omaan tekemiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Helppoa se, että flunssaisena ei vaan mene tapaamaan vanhuksia. Ei siihen mitään rokotteita tarvitse ottaa ennakkoon.
Meillä koko perhe sairasti influenssan saman viikon aikana noin kymmenen vuotta sitten. Tämän jälkeen ei influenssaa ole perheessä nähty.
Koskaan ei olla otettu mitään rokotteita ja luojan kiitos ei myöskään rokotettu lapsia sikaflunssalle.
 
Helppoa se, että flunssaisena ei vaan mene tapaamaan vanhuksia. Ei siihen mitään rokotteita tarvitse ottaa ennakkoon.
Meillä koko perhe sairasti influenssan saman viikon aikana noin kymmenen vuotta sitten. Tämän jälkeen ei influenssaa ole perheessä nähty.
Koskaan ei olla otettu mitään rokotteita ja luojan kiitos ei myöskään rokotettu lapsia sikaflunssalle.
Juuri noin minäkin toimin. En myöskään itsekkään onneksi ottanut sikapiikkiä. Yritän vain ymärtää näiden "maski pakko olla nyt mutta aiemmin ei" tyyppien logiikkaa.
 
Meinasin huomauttaa offtopicista mutta tää olikin offtopic-ketju ja äijät jauhaa aiheesta :hmm:
 
Juuri noin minäkin toimin. En myöskään itsekkään onneksi ottanut sikapiikkiä. Yritän vain ymärtää näiden "maski pakko olla nyt mutta aiemmin ei" tyyppien logiikkaa.

Avaan vähän kysymääsi logiikkaa: nyt maailmassa leviää tauti, joka on huomattavasti (noin tekijälle 10-100?) vaarallisempi kuin influenssat. Tämän vuoksi maskin käyttämättä jättäminen on 10-100 pahempi asia kuin ennen. Kertaluokkaero vaikuttaa.
 
Juuri noin minäkin toimin. En myöskään itsekkään onneksi ottanut sikapiikkiä. Yritän vain ymärtää näiden "maski pakko olla nyt mutta aiemmin ei" tyyppien logiikkaa.
Influenssan kohdalla se toimiikin, että sairastaa rauhassa kotona ja täten minimoi muiden tartuttamisen riskin. Myös rokote auttaa asiaa.

Koronan kohdalla tämä toimii huonommin, koska korona tarttuu helpommin oireettomana. Ainoa mahdollisuus siis torjua riskiä on olla kotona sisällä 24/7/365 tai käyttää suojavarusteita ja riittäviä turvavälejä kun liikkuu ihmisten keskuudessa.

En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa.

Jos muuten koronasta seuraa jotain hyvää, niin ainakin se tästä voi seurata, että ehkä jatkossa influenssaepidemiankin aikaan ihmiset käyttäytyy aiempaa sivistyneemmin sosiaalisissa tilanteissa. Ehkä. Tai sitten luotan liikaa ihmisiin.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä olenko ainut, mutta mua joskus melkein ärsyttää katsoa esim. vanhoja Youtube-videoita vanhasta naivista maailmasta ennen koronaa... Riippuu toki aihepiiristä.
 
En tiedä olenko ainut, mutta mua joskus melkein ärsyttää katsoa esim. vanhoja Youtube-videoita vanhasta naivista maailmasta ennen koronaa... Riippuu toki aihepiiristä.
Ei ihan sama minulla, mutta jotenkin tämä ajattelutapaan vaikuttaa. Jos näen jokun uudehkon videon mutta ennen korona-aikaa missä on vaikka paljon ihmisiä; ajattelen heti että missä on turvavälit ja missä on maskit jne.
 
Ja voi olla, että esimerkiksi kättelykulttuuri ja italialaiset poskisuudelmat jää kyllä historiaan pandemian helpotuttuakin... Tuskin on siihen vanhan maailman aikaan enää paluuta.
 
Ja voi olla, että esimerkiksi kättelykulttuuri ja italialaiset poskisuudelmat jää kyllä historiaan pandemian helpotuttuakin... Tuskin on siihen vanhan maailman aikaan enää paluuta.
Tottakai palataan. Luuletko oikeasti että maailman tappiin asti kärvistellään. Ei todellakaan. Taidat vain toivoa tuota, eikös?
 
Tottakai palataan. Luuletko oikeasti että maailman tappiin asti kärvistellään. Ei todellakaan. Taidat vain toivoa tuota, eikös?
Tottakai toivon sitä. Pöpöjen levittely turhalla kättelyllä on hölmöä, ihan riippumatta siitä onko poikkeuksellinen pandemia päällä vai ei, ja uskon että tämä tulee näkymään jatkossa.

Kätteleminen oli jo aiemminkin vähenemään päin esimerkiksi lääkäreiden vastaanotoilla. Ennen vanhaan aina käteltiin lääkäriä, mutta viime vuosina on tuntunut, että lääkärit mieluummin ovat kättelemättä, mikä on tietysti viisasta.
 
Ja voi olla, että esimerkiksi kättelykulttuuri ja italialaiset poskisuudelmat jää kyllä historiaan pandemian helpotuttuakin... Tuskin on siihen vanhan maailman aikaan enää paluuta.
Ei ne toisaalta ole jäänyt edellisten epidemioiden jälkeenkään. Onhan noita ollut pitkin 1900-luvun js 2000 luvullakin vaikkei ihan niin pahoja. Aina noista on yli päästy.
 
Ei ne toisaalta ole jäänyt edellisten epidemioiden jälkeenkään. Onhan noita ollut pitkin 1900-luvun js 2000 luvullakin vaikkei ihan niin pahoja. Aina noista on yli päästy.
Tuskin meininki täysin entiselleen enää palaa, en usko. Varmasti monet ihmiset on aiempaa "pöpötietoisempia".

Ja kuten laitoin tuohon edelliseen viestiin niin kättely esimerkiksi lääkäreiden vastaanotoilla on ollut vähenemään päin jo muutenkin.
 
En kestä tältä osin Krista Kiurua tältä osin:

leviämisvaiheen uhan... alla oleville... lisäohjeita...


hence that being said, eli joku sparraaja opettanut puhumaan selkeästi ja käyttämään intellektuellejä liitospronominejä...
 
Oon kyllä hieman pettynyt koronasuojaukseeni: keskiviikosta alkaen ilmaantui mieto vilustuminen (=nenä vuotaa) mutta kaiken järjen ja varovaisuuden mukaan tällaistakaan ei olisi pitänyt tarttua :hmm: Uijjayi hengitys nenänkautta lievästä tukkoisuudesta huolimatta onnistuu ja hajuaisti on 1 ppm tarkka edelleen.

Kai tää on mun kyynelkaasutelttatesti sitten. :lonely:
 
Tänäänkös tää virus viettää 1v synttäreitä?!
Ainakin wikin mukaan ensimmäisestä havainnosta on nyt kulunut vuosi... :smoke:
 
Tänäänkös tää virus viettää 1v synttäreitä?!
Ainakin wikin mukaan ensimmäisestä havainnosta on nyt kulunut vuosi... :smoke:
Riippuu mistä lasketaan. Wuhanissa on käsittääkseni melko varmuudella ollut tapauksia jo ainakin marraskuussa 2019, ja mahdollisesti muuallakin kuten Italiassa.

Mutta varmuudella ei tiedetä, että missä kohtaa aikaa ja paikkaa potilas 0 sijaitsee.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
263 051
Viestejä
4 564 797
Jäsenet
75 081
Uusin jäsen
Jusa0

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom