Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Liittynyt
16.02.2020
Viestejä
234
Katsoin Helmik 02 miten Wuhanin suorat lennot eri maihin suhtautuivat niistä löytyneisiin infektioihin.
Silloin Thaimaa ja Macau pisti silmään, että näinköhän kaikki on löytyneet?

Katsoin nyt uudestaan. Ihan selkeästi tuossa nyt 3 erityyppistä tilannetta. Singapore ja HK tiheinä kaupunkivaltioina nousukiihdytyksessä,
Japani, Korea ja Malesia isompina maina seuraavassa ryhmässä.
Macau ja Thaimaa edelleen kummallisia.

Joku sanoi että kun Thaimaa ei etsi, niin ei sitten löydykään, varsikaan turistisesongin keskellä ei helposti löydy.

1581883924205.png
 
Liittynyt
16.02.2020
Viestejä
234
Taiwan will expand screening for the novel coronavirus (COVID-19) by taking samples from all travelers arriving in the country who have a fever or respiratory symptoms starting Monday,

Aika vakavasti mennään ja tehdään jotain.
Kaikki saapuvat kuumeiset tai köhivät tsekataan. Taiwanin testikapasiteetti on 1300/pvä ja nämä päättivät käyttää sen kapasiteetin. Esimerkilistä toimintaa, antaa lisää aikaa.

Taiwan on ollut liikkumisrajoituksissa aina ensimmäinen tähän mennessä.
Perjantaina laittoivat matkustusvaroituksen, ei kieltoa siis, Japanin matkoista.
 
Liittynyt
16.02.2020
Viestejä
234
Muistaakseni Kiina jo sääti uuden lain "tahallisesta tartuttamisesta" jossa maksimirangaistus kuolema. En tiedä onko vielä sovellettu tämäntyyppisiin keisseihin :smoke:
Uutta lakia ei tullut vaan ohje tuomareille tuomita kovennettuna. Maksimeilla saa mennä. Siitä seuraa se että esim. sylkemisestä infektoituneena, niin että pyrkii aiheuttamaan tartuntoa, tulee kuolemantuomio. Se on ollut laissa ennenkin.
Nythän on niin että jos tuomitset tautisen vankilaan, niin mihinkäs viet? Ei taida olla vankiloita virustautisille. Meneeköhän käytäntö sitten niin että iso sakko tai operaatiohuoneen kautta krematoriodaan?
 
Liittynyt
09.07.2017
Viestejä
1 012
Christian L. Althaus (Bernin Yliopisto) päivitti laskennallisen mallinsa COVID-19 taudin arvoista (saatavilla olevaan dataan 16.2.2020):

- Efektiivinen R: 2.2 (90% tiheysväli: 1.4-3.8)
- CFR: 2.1 (95% luottamusväli 0.5% - 5.5%) - mallintajan mukaan data Kiinan ulkopuolelta voi olla luotettavampaa

Lähde: calthaus/ncov-cfr
 
Liittynyt
16.02.2020
Viestejä
234
Katselin mitä arviota asiantuntijat heittävät aiheesta pandemia.

Ira Longini, USA
Professor of biostatistics at the University of Florida and Co-Director of the Center for Statistical and Quantitative Infectious Diseases (CSQUID), the Emerging Pathogens Institute, at the University of Florida.
Two-thirds of the world’s population could catch it.

Gabriel Leung, HK
Chair of public health medicine at Hong Kong University
Coronavirus could infect 60% of global population if unchecked.

Nanshan Zhong, China
Medical Professor of Guangzhou Medical College, Former President of Chinese Medical Association.
I hope this outbreak may be over in something like April

Neil Ferguson, UK
Director, Institute for Disease and Emergency Analytics, Imperial College, London
400 000 kuollutta Briteissä on mahdollinen,
JOS (tauti leviää rajoittamatta JA 60% saa tartunnan JA kuolleisuus on 1%)
Nykytiedon valossa tämä on virus, joka huolestuttaa hänen tutkimistaan viruksista eniten.

Pasi Penttinen, Suomi
Euroopan tartuntatautiviraston (ECDC) epidemiologi
lähipäivien tai mahdollisesti -viikkojen aikana määräytyy, leviääkö epidemia Kiinan ulkopuolelle.
"Toivotaan parasta, mutta on syytä varautua pahimpaan skenaarioon."

Björn Olsen, Ruotsi
Uppsalan yliopiston professori
Koronaviruskuolemien ja -tartuntojen määrä voi nousta rajusti ja äkillisesti.
Professori kertoo, että joidenkin arvioiden mukaan virus saattaa jatkaa leviämistään vuosien ajan.
Laskelmien mukaan uudesta koronaviruksesta saattaisi tällöin kärsiä lopulta jopa 60–80 prosenttia maailman väestöstä.
Kaikki eivät tietysti kuole, vaan suurin osa tulee toipumaan.

Anthony S. Fauci, USA
Immunologist and the director of the US's National Institute of Allergy and Infectious Diseases
It’s very, very transmissible, and it almost certainly is going to be a pandemic. But will it be catastrophic? I don’t know
The coronavirus is "very, very transmissible, and it almost certainly is going to be a pandemic,"

Michael Baker, New Zealand
Otago University public health professor
"As it becomes a pandemic - which is looking likely - it's far more dangerous for populations that it's likely to spread very widely [in] ... ultimately it may infect a very high proportion of the world's population because they have very little or no immunity,"

Thomas R. Frieden USA
Former Director of CDC (Tämä on USA:n THL)
Increasingly unlikely that the virus can be contained

Robert Redfield , USA
Director, CDC, US Centers for Disease Control and Prevention (Tämä on USA:n THL)
I think this virus is probably with us beyond this season, beyond this year, and I think eventually the virus will find a foothold and we'll get community based transmission and you can start to think about it like seasonal flu. The only difference is we don't understand this virus

Marc Lipsitch, USA
Prof. of Epidemiology, Harvard School of Public Health, Head, Harvard Ctr. Communicable Disease Dynamics
I think we should be prepared for the equivalent of a very, very bad flu season, or maybe the worst-ever flu season in modern times.

Lisää löytyy täältä:
 
Liittynyt
16.02.2020
Viestejä
234
Christian L. Althaus (Bernin Yliopisto) päivitti laskennallisen mallinsa COVID-19 taudin arvoista (saatavilla olevaan dataan 16.2.2020):

- Efektiivinen R: 2.2 (90% tiheysväli: 1.4-3.8)
- CFR: 2.1 (95% luottamusväli 0.5% - 5.5%) - mallintajan mukaan data Kiinan ulkopuolelta voi olla luotettavampaa

Lähde: calthaus/ncov-cfr
Listaus, mitä silmiini on sattunut, R:n osalta
Tilanne Wuhanissa, Hubeissa, Love boatissa, Kiinassa yleensä ja Kiinan ulkopuolella on niin erilainen että pitäisi tarkastella kutakin aluetta erikseen.

Posted January 24, 2020.
January 10 to January 21 R0 ranges from 3.30 to 5.47

The Novel Coronavirus, 2019-nCoV, is Highly Contagious and More Infectious Than Initially Estimated
Posted February 11, 2020
R0 value is likely to be between 4.7 and 6.6.

Early epidemiological assessment of the transmission potential and virulence of 2019 Novel Coronavirus in Wuhan City: China, 2019-2020
Posted February 13, 2020
R in Wuhan City as high as 7.05
The enhanced public health intervention after January 23rd has declined R to 3.24

calthaus/ncov-cfr
Updated report: 16 February 2020
COVID-19 has spread rapidly in China with a basic reproduction number of 2.2
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
5 076
Uutta lakia ei tullut vaan ohje tuomareille tuomita kovennettuna. Maksimeilla saa mennä. Siitä seuraa se että esim. sylkemisestä infektoituneena, niin että pyrkii aiheuttamaan tartuntoa, tulee kuolemantuomio. Se on ollut laissa ennenkin.
Nythän on niin että jos tuomitset tautisen vankilaan, niin mihinkäs viet? Ei taida olla vankiloita virustautisille. Meneeköhän käytäntö sitten niin että iso sakko tai operaatiohuoneen kautta krematoriodaan?
Eli tuollahan menee ainankin jokin asia oikein!!!
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10
Tuli palattua juuri Malesian matkalta. Langkawilla ja Kuala Lumpurissa tuli oltua.
Langkawin lentokentälle oli ekana lento ja siellä oli vastaanottokomitea suojapuvuissa syynäämässä maahantulijoita.
Sisämaan lennolla ei mittailuja yms. Vain yhdessä kolmesta hotellista missä vierailtiin niin mitattiin lämpö ja tarjottiin hengityssuojaimia (ei otettu).
Kuala Lumpurissa lämpö mitattiin vain Petronas twin towersiin mentäessä.
Useassa paikassa muistutettiin hyvästä käsihygieniasta sekä miten tulee toimia jos on jotain virukseen viittaavia oireita.
Käsidesiä ei löydetty kuin yhdestä kaupasta, muualta olivat loppuneet. Kaduilla kukoisti hengityssuojain bisnes.
Erittäin positiivista oli ettei kiinalaisia paljoa näkynyt, ei tarvinnut mihinkään nähtävyyksille yms jonotella!
 
Liittynyt
16.02.2020
Viestejä
234
Huomiona että yleisissä tunnusluvuissa on se virhelähde, että kyseessä on tähän mennessä ihan erilaiset paikat:

Wuhan, Hubei, Kiina muuten, Kaikki erilaisia
Love boat
HK ja Singapore kaupunkivaltioina nousukiidossa
Japani, Korea, Malesia kiihdyttävät
Taiwan poikkeava rajakäyttäytyminen, lyö linjat poikki ensimmäisenä
Thaimaa potentaalinen hot pot, mutta ei etsi infektioita
Macao kummallinen, miten niin ei tapauksia, kun täynnä kiinalaisia pelaajia uuden vuoden aikaan ja väestötiheys maailman suurin. Ehkä kasinotyöntekijät lähtiessään maasta veivät tartunnan tilastohititkin mennessään?

Noista ei saa samoja mallinnuksia kovin helposti...
 
Liittynyt
09.07.2017
Viestejä
1 012
Neil Ferguson, joka on Epidemics-tiedejulkaisun yksi perustajia ja alan johtavia tutkijoita, antoi haastattelun lauantaina (15.2.2020 Institute for Disease and Emergency Analytics, J-IDEA) liittyen COVID-19-epidemiaan. Tämä on siis päivitys hänen jo aikaisempiin lausuntoihinsa.


Poimintoja:
- Wuhanin tartuntaluvut näyttäisivät mahdollisesti saavuttaneen huippunsa, mikä viittaisi epideman taittumiseen 2-3 viikon päästä
- Kiinan luvuista on vaikea ätellä, koska heidän tapausmäärittelynsä on sellainen, että vain Wuhaniin/Hubeihin matkustaneita testataan
- Muista tartuntaklustereista on anekdotaalisia raportteja, mutta ei virallisia tietoja
- Tämä viittaisi siihen, että epidemia jatkuu muualla Kiinassa
- Vakavasti sairaiden tai tautiin kuolevien kokonaisarviota vaikea antaa, koska eri terveydenhuoltojärjestelmät saavat hoitoon/monitoroivat eri vakavuusasteen potilaita [ts. otokset eivät ole edustavia ja keskenään vertailukelpoisia]
- Wuhanissa, epidemian keskuksessa, jopa 18% hoitoon päätyneistä voi kuolla (eli EI sama kuin 18% kaikista tartunnan saaneista)
- Wuhanissa ehkä vain n. 5% tartunnoista on saatu testattua
- Koska ensimmäisistä oireista/diagnoosista mahdolliseen kuolemaan (ns. composite end-point) kuluu keskimäärin kolme viikkoa, tämä hidastaa arviointia
- Eli kuolleisuutta (tartunnan saaneissa) tänään pitää verrata tartuntojen määrään kolme viikkoa sitten
- Arvio kuolleisuudesta Wuhan-matkustajapopulaatiossa on 2%-5%
- Todellinen tartuntojen määrä on todennäköisesti kolminkertainen nyt todettuihin verrattuna
- Näihin arvioihin perustuen, kaikista tartunnan saaneista, ehkä n. 1% kuolee (luottamusväli 0.25% - 4%) tautiin

Tämä on siis Fergusonin epidemia-tiimin "paras arvaus" viimeisten viikkojen datan, anekdotaalisten tietojen, raporttien ja aikaisempien epidemioiden lukuvertailuihin perustuen.

Samassa videossa Tohtori Ilaria Dorigatti kommentoit CFR-arvioinnin vaikeutta:
- epidemian alussa CFR arviot yleensä menee pieleen
- Yleensä epidemian alussa napataan/havaitaan suhteessa paljon enemmän vakavia tapauksia, mikä nostaa CFR-lukua alussa
- Koska viive oireista/diagnoosista taudin lopputilaan (ns. composite end-point) kestää n 3 viikkoa, niin tämä yleensä ali-arvioi CFR-lukua, jos naivisti vertaillaan saman päivän X tartuntojen ja kuolleiden määrää
- Hyvä tilastollinen epidemologinen analyysi ottaa huomiion nämä kaksi molemmat ongelmat


Aiheeseen liittyen Fergusonin Imperial College Londonin tiimin 5. raportti SARS-CoV-2 -viruksesta :

- Virus tuli populaation Wuhanissa tilastollisesti arvioiden joulukuun alussa
- Tartuntojen kaksinkertaistumisaika keskimäärin ~7 päivää (95% LV: 3-20pv)
- SEIR-mallilla helmikuun 3. mennessä saadulla datalla R0~2.15 (95% LV: 1.79-2.75) [HUOM! Heidän luottamusvälinsä on siis tiukentunut edellisestä ja yläpää vaihteluvälissä laskenut

 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 360
Löytyi mielenkiintoinen artikkeli vuodelta 2015, jossa varoitellaan nimenomaan ACE2-reseptoriin sitoutuvasta koronaviruksesta. Full text on maksumuurin takana. Onkohan kenelläkään täällä opiskelijatunnuksia tai muuta keinoa saada koko artikkeli talteen?


---

A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence, Menachery et al., 2015

Abstract
The emergence of severe acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV) and Middle East respiratory syndrome (MERS)-CoV underscores the threat of cross-species transmission events leading to outbreaks in humans. Here we examine the disease potential of a SARS-like virus, SHC014-CoV, which is currently circulating in Chinese horseshoe bat populations1. Using the SARS-CoV reverse genetics system2, we generated and characterized a chimeric virus expressing the spike of bat coronavirus SHC014 in a mouse-adapted SARS-CoV backbone. The results indicate that group 2b viruses encoding the SHC014 spike in a wild-type backbone can efficiently use multiple orthologs of the SARS receptor human angiotensin converting enzyme II (ACE2), replicate efficiently in primary human airway cells and achieve in vitro titers equivalent to epidemic strains of SARS-CoV. Additionally, in vivo experiments demonstrate replication of the chimeric virus in mouse lung with notable pathogenesis. Evaluation of available SARS-based immune-therapeutic and prophylactic modalities revealed poor efficacy; both monoclonal antibody and vaccine approaches failed to neutralize and protect from infection with CoVs using the novel spike protein. On the basis of these findings, we synthetically re-derived an infectious full-length SHC014 recombinant virus and demonstrate robust viral replication both in vitro and in vivo. Our work suggests a potential risk of SARS-CoV re-emergence from viruses currently circulating in bat populations.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 893
Mitenkähän siinä Venäjän tautitapauksessa kävi? Onko uutisoitu mitään jyllääkö Siperian takametsissä korona vapaana vai saiko pysäytettyä?
 

?..

Liittynyt
06.04.2018
Viestejä
1 348
Löytyi mielenkiintoinen artikkeli vuodelta 2015, jossa varoitellaan nimenomaan ACE2-reseptoriin sitoutuvasta koronaviruksesta. Full text on maksumuurin takana. Onkohan kenelläkään täällä opiskelijatunnuksia tai muuta keinoa saada koko artikkeli talteen?


---

A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence, Menachery et al., 2015

Abstract
The emergence of severe acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV) and Middle East respiratory syndrome (MERS)-CoV underscores the threat of cross-species transmission events leading to outbreaks in humans. Here we examine the disease potential of a SARS-like virus, SHC014-CoV, which is currently circulating in Chinese horseshoe bat populations1. Using the SARS-CoV reverse genetics system2, we generated and characterized a chimeric virus expressing the spike of bat coronavirus SHC014 in a mouse-adapted SARS-CoV backbone. The results indicate that group 2b viruses encoding the SHC014 spike in a wild-type backbone can efficiently use multiple orthologs of the SARS receptor human angiotensin converting enzyme II (ACE2), replicate efficiently in primary human airway cells and achieve in vitro titers equivalent to epidemic strains of SARS-CoV. Additionally, in vivo experiments demonstrate replication of the chimeric virus in mouse lung with notable pathogenesis. Evaluation of available SARS-based immune-therapeutic and prophylactic modalities revealed poor efficacy; both monoclonal antibody and vaccine approaches failed to neutralize and protect from infection with CoVs using the novel spike protein. On the basis of these findings, we synthetically re-derived an infectious full-length SHC014 recombinant virus and demonstrate robust viral replication both in vitro and in vivo. Our work suggests a potential risk of SARS-CoV re-emergence from viruses currently circulating in bat populations.
Pubmedissa ilmaiseksi koko paperi: SARS-like cluster of circulating bat coronavirus pose threat for human emergence
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 607

Lapsilla paljon pienemmät oireet ja voivat sairastaa nopeammin. Täydellinen leviämään päiväkotien yms. kautta, kuten perus flunssatkin. :)
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 360
Kiitos paljon!

Osaakos joku täällä tehdä noita BLASTata? Ois kiva tietää kuinka lähellä tuon paperin SHC014-MA15 on SARS-CoV-2. Paperin virus näyttää olevan hyvä linkki muihin potentiaalisesti relevantteihin koronavirustutkimuksiin. Esimerkiksi seuraava linkki toteaa myös, että:

"Coronaviruses are capable of mutating at high frequency ... This provides the opportunity for coronaviruses to achieve high diversity and species spill-over, which can lead to possible future outbreaks in human. "

Tätä SHC014-MA15 tutkimuksia lukemalla ymmärrän paremmin, miksi rokotteen kehittäminen voi olla vaikeaa.
 
Liittynyt
16.02.2020
Viestejä
234

Lapsilla paljon pienemmät oireet ja voivat sairastaa nopeammin. Täydellinen leviämään päiväkotien yms. kautta, kuten perus flunssatkin. :)
1581947608969.png


Lähde: Coronavirus dashboard/report by Andrzej Leszkiewicz
 
Liittynyt
16.02.2020
Viestejä
234
Thaimaan luvut vaan ihmetyttää. Josko lasten lisäksi väistelee taikkuja?


Thailand has not imposed any bans on tourists or travellers since the outbreak of the virus, though officials are screening passengers on arrival on flights from China, and now require a health certificate to enter the country from China.

"Thailands economy’is is highly dependent on Chinese tourism.
Nearly 11 million Chinese tourists came to Thailand in 2019, accounting for 18% of the countries GDP.
More than a quarter of inbound arrivals to Thailand are Chinese, and their spending is crucial for the Thai economy."

Thai PM Prayut Chan-o-cha has repeatedly reassured the public since the beginning of the outbreak.
"We are 100% in control of the situation."
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 490
En ole varma onko tuo sama ketju mitä selailin pari päivää sitten, mutta jos on, niin melkoista sontaa ja foliota siellä jaeltiin.
[OT] Kuulostaa siis siltä, että kyseisellä keskustelupalstalla ei ole meininki muuttunut mihinkään 10-15 vuoden takaisesta. :smoke:

Tämä nyt on nimetty virallisesti COVID-19. Todella tarttuva termi...:facepalm:
SARS
MERS
WuRS (Wuhan Respiratory Syndrome)...?

Saa käyttää vapaasti.:smoke:


edit: VMP Xenforo2
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
60
, and now require a health certificate to enter the country from China.
Taisi kayda helvetillinen munkki. Eilen tultiin Pekingista Bangkokiin ja ei tiedetty mistaan certifikaateista ja onneksi meilta ei sellaisia kyselty. Jos se kysely olisi ollut Pekingin paassa niin olisi jaanyt lennot kayttamatta. Thaimaassa nyt olisi ollut helppo luovia itsensa sisaan.
 
Liittynyt
09.07.2017
Viestejä
1 012
Thaimaan luvut vaan ihmetyttää. Josko lasten lisäksi väistelee taikkuja?
Paperista: Estimating underdetection of internationally imported COVID-19 cases

Lainaus:
"we found that the ability to detect imported cases among high surveillance countries is 40% (95% HPDI 22% - 67%), among intermediate surveillance countries it is 37% (95% HPDI 18% - 68%), and among low surveillance countries it is 11% (95% HPDI 0% - 42%)."
Maita ei tässä luokitella, mutta Singapore on "high surveillance country" (vertailumaa, parhaana pidetty) ja voisi kuvitella, että monet vielä kehittyvät Aasian maat tippuvat tuonnen matalan tarkkailukyvyn maihin (tartuntatunnistus lähempänä 11% sisääntulevista tartuttajista, kuin 40%).

1581949123838.png


Lähde: Estimating underdetection of internationally imported COVID-19 cases
 
Liittynyt
09.07.2017
Viestejä
1 012
Rakennebiologian yksikön vetäjä Stanfordin Yliopistosta, Michael Levitt, sovitti Hubein vahvistetut tartunnat ja kuolemat kaaviossa sigmoid-käyrään ja piirsi näiden perusteella arvioeneusteet 25.2.2020 saakka. Vasemmassaa pystyakselissa on tartuntojen määrän skaala, oikeassa pystyakselissa kuolemien.

Lisäsin graafiin nyt viimeisen kolmen päivän (13.-15.2.2020) uudet tartunnat/kuolemat (sininen alue), joita Levittin alkuperäisessä kaaviossa ei ollut:

1581954962585.png

Lähde: https://csblab.github.io/novoCoronavirus-Analysis/

Datasarjojen eroissa on sen verran eroavaisuuksia, että en ole nyt satavarma, että Levitt on käyttänyt 12.2. jälkeisessä datassa samaa aikasarjaa kuin itse (CSSE Johns Hopkins, vaikka paperissaan näin viittaakin).

Kuitenkin yllä olevasta voisi arvata, että tartunnat ja kuolemat eivät vielä edes Hubeissa tole alkaneet taittua aivan vielä Levittin ennusteen mukaisesti. Eli kuinka paljon eroa voikaan kolmeassa päivässä tulla.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
3 714
^Onko tuossa lisätty tuohon 12. päivän jälkeisiin ne kliinisesti (mutta ei labrassa varmistetut) sairastuneet?
 
Liittynyt
09.07.2017
Viestejä
1 012
^Onko tuossa lisätty tuohon 12. päivän jälkeisiin ne kliinisesti (mutta ei labrassa varmistetut) sairastuneet?
Käytin CSSE:n datasarjaa, jonka mukaan 13. päivän jälkeen mukana ovata sekä PCR-labra-diagnosoidut, että kliinisesti diagnosoidut. Mistäköhän saisi vertailukelpoisen aikasarjan Hubeille, ilman noita kliinisesti diagnosoituja?
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
3 714
Käytin CSSE:n datasarjaa, jonka mukaan 13. päivän jälkeen mukana ovata sekä PCR-labra-diagnosoidut, että kliinisesti diagnosoidut. Mistäköhän saisi vertailukelpoisen aikasarjan Hubeille, ilman noita kliinisesti diagnosoituja?
WHO:n "situation reports" ei näytä lisäävän niitä tuohon kokonaismäärään vaan joko erottelevat ne tai sitten eivät ollenkaan laita clinically diagnosed.
 
Liittynyt
09.07.2017
Viestejä
1 012
WHO:n "situation reports" ei näytä lisäävän niitä tuohon kokonaismäärään vaan joko erottelevat ne tai sitten eivät ollenkaan laita clinically diagnosed.
Oletko löytänyt WHO:n datasarjaa jostain (aikasarja, csv, xls, tms)? Ei jaksaisi PDF:istä yksitellen naputella. On ihan tuskaa.
 
Liittynyt
09.07.2017
Viestejä
1 012
Tässä Hubein tartuntojen grafissa on koitettu eritellä noita PCR-labratestattuja muuten diagnostisesti (CT/Röntgen/jne) varmistettuja tartuntoja:

1581964889104.png

Lähde:

Tuossa näkyy, että työn helpottamiseksi/nopeuttamiseksi on otetettu käyttöön muita diagnositsia menetelmiä ja 6.2.-8.2.2. alkaen alkoi merkittävä pudotus PCR-diagnosoiduissa, mutta kaikkiaan diagnosoidut ovat kääntynet taas nousuun uudestaan 12.2. alkaen. Yo. aikasarjassa ei-PCR-diagnosoidut ovat hajautettu eri päiville, koska ilmeisesti suoraa dataa näistä ei löydy (itsen en löydä, jos joku löytää, luen mielelläni).

Eli tuon perusteella on vieläkin hieman epäselvää, onko uusien tapauksien kasvu taittunut pysyvästi tuon helmikuun alun jälkeen, vai onko kyseessä vain kohinainen aikasarja.

Kiinalaisten lähteiden mukaan epidemian huippu on saavutettu ja epidemia Manner-Kiinassa kääntyy laskuun parin viikon sisään.
Wuhanissa on kriittisten potilaiden määrä tippunut 38 prosentista 18 prosenttiin Caixin mukaan.
Lähde: Coronavirus Monday Update: China Mulls Postponing Annual Meeting of Legislature, WHO-Led Team of Experts Arrives in China - Caixin Global

Ilmeisesti Kiinan mielestä epidemia on jo voitettu, koska Macaon kasinot avataan torstaina.
Lähde: Macau casinos to reopen for business as coronavirus shutdown ends

Myös epidemian jälkeen tyypillinen polittinen likapyykin pesu on alkanut. Kiina syyttää Yhdysvaltoja ylireagoinnista ja peruu kuitenkin itse maaliskuun ison kommunistisen puolueen vuotuisen tapahtuman (tosin voi hyvin olla poliittisista syistä, koska kansan ärtymys ja viha lienevät vielä aika pinnalla).

Lähde: Coronavirus: China accuses US of ‘dark mentality and dangerous action’
Lähde: Did the US overreact to the coronavirus outbreak in China?
Lähde: China postpones year’s biggest political event amid coronavirus outbreak

Ja WHO:n lähettämä 12 hengen kansainvälinen asiantuntijaryhmä, ei ole saanut vielä pääsy epidemian keskukseen, Hubeihin, minne he itse haluaisivat mennä.
Lähde: Americans on WHO team to assess coronavirus crisis, China says
 
Liittynyt
09.07.2017
Viestejä
1 012
WHO:n mukaan COViD-19 todennäköisyydet, kiinalaisten analysoitua 44 000 kiinalaista potilasta, ovat:

- 80.9% lievät oireet ja toipuvat (voi sairastaa himassa)
- 13.8% saavat vakavat oireet mukaanlukien keuhkokuume (eli sairaalahoitoa)
- 4.7% joutuu kriittiseen tilaan, omavoimainen hengitys ei toimi, seuraa septinen shokki ja useiden elinten vajaatoiminta (eli tehohoitoa)
- 2.3% of kuolee hoidosta huolimatta (tehtiin mitä tahansa)
- alle 10v ikäisiä ei ole kuollut yhtään
- alle 40v kuolleisuus 0.2%
- 40-49v kuolleisuus 0.4%
- 50-59v kuolleisuus 1.3%
- 60-69v kuolleisuus 3.6%
- 70-79v kuolleisuus 8%
- 80+v kuolleisuus 14.8%
- miesten kuolleisuus suurempi 2.8%, kuin naisten 1.7%

(joku pyöristysvirhe WHO:n luvuissa , korjatut luvut BBC:ltä)

Lähde: WHO Director-General's remarks at the media briefing on COVID-2019 outbreak on 17 February 2020
Lähde: China releases largest study on Covid-19 outbreak

Itse tutkimuspaperi Kiinan CDC:ltä (täydennän myöhemmin, ei lataudu nyt yhteydelläni):

Lähde: http://weekly.chinacdc.cn/en/article/id/e53946e2-c6c4-41e9-9a9b-fea8db1a8f51
Backup-lähde: cmrivers/ncov

EDIT: Lähde Githubiin lisätty, kun Kiinan CDC antaa ei-oota.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 421
@halcyon Noilla luvuilla kyllä erityisen epäloogista, että se etulinjan 34v lääkäri siihen kuoli. Ilmiselvästi kuitenkin ollut terve nuori mies. Jos nyt ei salaliittolinjalle lähde, niin olisiko siinä jotain että jatkuva altistus aiheuttaa erityisen pahan version ko. taudista?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
374
@halcyon Noilla luvuilla kyllä erityisen epäloogista, että se etulinjan 34v lääkäri siihen kuoli. Ilmiselvästi kuitenkin ollut terve nuori mies. Jos nyt ei salaliittolinjalle lähde, niin olisiko siinä jotain että jatkuva altistus aiheuttaa erityisen pahan version ko. taudista?
Ainahan taudeissa on tilastollisia poikkeamia, ehkä joku piilevä geeni/sairaus altistanut tjsp.
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 607
@halcyon Noilla luvuilla kyllä erityisen epäloogista, että se etulinjan 34v lääkäri siihen kuoli. Ilmiselvästi kuitenkin ollut terve nuori mies. Jos nyt ei salaliittolinjalle lähde, niin olisiko siinä jotain että jatkuva altistus aiheuttaa erityisen pahan version ko. taudista?
En ehkä lähtisi kyseisen tapauksen kohdalla kauheasti analysoimaan kun mahdollisuus "vahingolle" on aika ilmeinen.

1582012359474.png

1582012492727.png

Diamond Princessillä nousee kyllä aika moista haipakkaa tuo sairastuneiden määrä. Leviääkö tuo nyt ilmanvaihdon kautta vai mitä ihmettä. Toki jos ensimmäiset tartunnan saaneet olleet juurikin kiinalaisia kokkeja niin silloin ymmärtää moisen nousun, mutta perus matkustaja tuskin tartuttaisi satoja ihmisiä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 421
Diamond Princessillä nousee kyllä aika moista haipakkaa tuo sairastuneiden määrä. Leviääkö tuo nyt ilmanvaihdon kautta vai mitä ihmettä. Toki jos ensimmäiset tartunnan saaneet olleet juurikin kiinalaisia kokkeja niin silloin ymmärtää moisen nousun, mutta perus matkustaja tuskin tartuttaisi satoja ihmisiä.
Niin sitä ei kyllä millään normilogiikalla pysty selittämään että miten yhdellä paatilla on enemmän (vahvistettuja) tapauksia kuin muualla maailmassa yhteensä (pl. Kiina). Kuitenkin tässä välissä wuhanilaiset ovat kiertäneet maailmaa sankoin joukoin. Tässä kuviossa on jotain mitä ei vielä tiedetä.
 

tuoppi´

Köyhä
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
1 945
Eihän se ole mikään ihme, että suljetussa tilassa, jossa on tilaan suhteuttuna paljon ihmisiä, tauti leviää nopeasti ja laajalle. Etenkin nämä on nyt joutuneet karanteenin takia extrapitkään olemaan tuolla samalla paatilla.
Onhan noilla risteilyaluksilla usein muitakin epidemioita, ripuleita ja muita.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 421
Eihän se ole mikään ihme, että suljetussa tilassa, jossa on tilaan suhteuttuna paljon ihmisiä, tauti leviää nopeasti ja laajalle. Etenkin nämä on nyt joutuneet karanteenin takia extrapitkään olemaan tuolla samalla paatilla.
Onhan noilla risteilyaluksilla usein muitakin epidemioita, ripuleita ja muita.
Niin, mutta näitä keissejä on yllättävän vähän, suhteessa siihen miten tautia kuvataan erittäin nopeasti tarttuvaksi.
 
Liittynyt
28.02.2018
Viestejä
58
Tuossa laivan tapauksessa lienee tilanne se, että kun sairastuneita tulee lisää niin fyysinen etäisyys terveiden ja sairaiden välillä pienenee, jolloin sairastuvuus lisääntyy jne. Tilanne on vähän sama kuin esim. Othello-pelissä kun lauta alkaa täyttyä nappuloista pelin loppupuolella. Erikoistapaus kun ihmisen käytettävissä oleva asuintilavuus on hyvin pieni.

edit: Mikäli sairastuneiden määrä tuntuu pieneltä niin kannattaa muistaa aika tartunnan saamisesta (1-14vr ) oireiden alkamiseen. Jos loppurykäys on nopea niin oireita on vain esim. 50%:lla slaivan porukasta kun tartunnan saaneita on jo 99.7%. Tuo loppyrykäys menee sitten vauhdilla, samaan malliin kuin kartiomaisen mehupullon täyttö kraanasta.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
272
Monissa medioissa esiintynyt sekä omia videoitaan jakanut David Abel ja hänen vaimonsa ovat saaneet Covid-19 tartunnan. David ilmoitti itse asiasta fb:n kautta.

Lähde (Facebook):
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
80
Tästä paatistahan ei varsinaisesti voida olla varmoja vieläkään että onko levinnyt karanteenin aikana vai ei (hyttipoppoinen kesken toki varmasti - ja todennäköisesti kyllä kun porukkaa kuitenkin päästettiin välillä ulos hyteistään).

Tänään kerrottiin että kaikki 3700 on viimein testattu ja perjantaihin mennessä kaikki negat voivat lähteä (hieman epäselvää siis mutta tarkoittanee että perjantaihin uskovat saavansa kaikki tulokset).

Kaikista 454 positiivisesta 189 oireettomia ja kuten varadruidi jo korjasikin niin 1723 testistä tulokset saatu tässä vaiheessa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
272
Tästä paatistahan ei varsinaisesti voida olla varmoja vieläkään että onko levinnyt karanteenin aikana vai ei (hyttipoppoinen kesken toki varmasti - ja todennäköisesti kyllä kun porukkaa kuitenkin päästettiin välillä ulos hyteistään).

Eilen oli testattu vasta 1219 (355 positiivista) ja tänään kerrottiin että kaikki 3700 on viimein testattu ja 454 positiivista lopputulos (jenkitkö vieneet testauskapasiteettia mennessään kun yhtäkkiä kyettiinkin 2500 testaamaan päivässä?). Kaikista 454 positiivisesta 189 oireettomia...
454 positiivista taitaa kuitenkin perustua 1723:een testiin. Jos loput 2000 olisi testattu, luvun täytyisi olla huomattavasti suurempi.

Lähde (wikipedia):
Diamond Princess (ship) - Wikipedia
 
Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
272
Tuossa laivan tapauksessa lienee tilanne se, että kun sairastuneita tulee lisää niin fyysinen etäisyys terveiden ja sairaiden välillä pienenee, jolloin sairastuvuus lisääntyy jne. Tilanne on vähän sama kuin esim. Othello-pelissä kun lauta alkaa täyttyä nappuloista pelin loppupuolella. Erikoistapaus kun ihmisen käytettävissä oleva asuintilavuus on hyvin pieni.

edit: Mikäli sairastuneiden määrä tuntuu pieneltä niin kannattaa muistaa aika tartunnan saamisesta (1-14vr ) oireiden alkamiseen. Jos loppurykäys on nopea niin oireita on vain esim. 50%:lla slaivan porukasta kun tartunnan saaneita on jo 99.7%. Tuo loppyrykäys menee sitten vauhdilla, samaan malliin kuin kartiomaisen mehupullon täyttö kraanasta.
Viruksen on täytynyt levitä ilmanvaihdon kautta hytistä toiseen. Laivalla on vasta viime päivinä teippailtu iv-venttiileitä kiinni leviämisen estämiseksi, mutta tämä tapahtui liian myöhään. Oletettavasti viruksen on täytynyt tarttua ainakin tuhanteen laivalla olevaan asiakkaaseen sekä miehistön jäseneen, mutta tämän selvittämiseksi kaikille terveille pitäisi tehdä useampia testejä peräkkäisinä päivinä.

Diamond Princessin ja siinä matkanneiden kohtalo on tietysti vain jäävuoren huipun terävin kärki. Pidän jo päivänselvänä sitä, että virus leviää nyt hirvittävällä vauhdilla sadoissa asukaskeskittymissä sekä liikennevälineissä eri puolilla Kiinaa sekä Kaakkois-Aasiaa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 893
Mitenkähän tuollaisen laivan hyttien ilmanvaihto on toteutettu? Tuloilma hyttiin ja poistoilma käytävän kautta?
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
84 359
Viestejä
1 732 311
Jäsenet
37 526
Uusin jäsen
Tsei

Hinta.fi

Ylös Bottom