Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Kiertelin tänään paikallisessa motonetissä ja siellä ainakin oli kato käynyt hengityssuojain osastolla. Tai oli siellä niitä helvempia, oliko se nyt pff2 luojan maskeja. Uskaltaako joku tätä ketjua seuraavista tunnustaa että kotona on kaappi täynnä hengitys suojaimia? Tai siis onko täällä porukkaa yleensäkin nyt sitten tuohon varautunut ja miten?
 
Hyvin harvassa maassa ihmiset enää nälkään juuri kuolee, ja niissä harvoissa maissa ongelma on yleensä täysin itse aiheutettua tunarointia*, kuten nyt vaikka Pohjois-Koreassa ja jossain Venezuelassa, jos oletetaan että siellä ihmisiä kuolee nälkään. Ainakin nälästä kärsivät. Sama jossain Zimbabwessa yms.

Hirveästi ei jaksa yöunia menettää noista.

Tavallaan parempi vertaus koronalle olisi vaikka syöpä.

(*) Tosin itse aiheutettua tunarointia tämä koronakin tavallaan saattaa olla Kiinassa, mutta siitä joutuu nyt sitten muutkin kärsimään...
Itse kuulun koronan riskiryhmään eli ikäni polttanut sekä yli 50 mittarissa ja mies. Eli olen huolissani. Silti vaikea ymmärtää miten ne 9 miljoonaa nälkään vuosittain kuollutta ovat sen itse tunaroineet kun kolmasosa niistä on kuitenkin lapsia alle 5v. Parempi tietysti olla miettimättä.
Mutta tarkoitus oli vain suhteuttaa nykyisiä lukemia muihin kuolinsyihin. Esim. liikenteessä on kuollut aika paljon enemmän tänä vuonna kuin koronaan. En yritä hakea vastaavuuksia, kerron vain että ihmisiä kuolee muutenkin ja korona on vielä pisara meressä, toivottavasti pysyykin sellaisena.
 
Kiertelin tänään paikallisessa motonetissä ja siellä ainakin oli kato käynyt hengityssuojain osastolla. Tai oli siellä niitä helvempia, oliko se nyt pff2 luojan maskeja. Uskaltaako joku tätä ketjua seuraavista tunnustaa että kotona on kaappi täynnä hengitys suojaimia? Tai siis onko täällä porukkaa yleensäkin nyt sitten tuohon varautunut ja miten?
Minulla on ff3-maskeja ja käsidesiä "kaappi täynnä". Tänään soitti ystävä, jolla astmaa perheessä. Auttaako THL heitä, jos tauti leviää Suomeen? No ei auta, mutta minä autan!
 
Itse kuulun koronan riskiryhmään eli ikäni polttanut sekä yli 50 mittarissa ja mies. Eli olen huolissani. Silti vaikea ymmärtää miten ne 9 miljoonaa nälkään vuosittain kuollutta ovat sen itse tunaroineet kun kolmasosa niistä on kuitenkin lapsia alle 5v. Parempi tietysti olla miettimättä.
Mutta tarkoitus oli vain suhteuttaa nykyisiä lukemia muihin kuolinsyihin. Esim. liikenteessä on kuollut aika paljon enemmän tänä vuonna kuin koronaan. En yritä hakea vastaavuuksia, kerron vain että ihmisiä kuolee muutenkin ja korona on vielä pisara meressä, toivottavasti pysyykin sellaisena.
Ei välttämättä yksilön vika, mutta sen paikallisen yhteisön vika. V*tutko me siitä stressataan. Se on eri asia, jos vaikkapa luonnonvoimien vuoksi tulee tilapäinen nälänhätä jonnekin, sitten usein kyllä jeesataan ja ollaan hengessä mukana. Ja jeesataan me noita em. p*skamaitakin, Pohjois-Koreaakin on autettu vuosikaudet, vaikkei ne meidän apua oikeastaan "ansaitsekaan". Kuitenkin nälkä on väistymässä oleva ongelma maailmassa, ja vaikka se ei koskaan katoaisikaan, niin hemmetin hyvin menee kuitenkin nyt ihmiskunnalla, eikä se liity mihinkään koronaan mitenkään.

Jos koronaa on pakko johonkin verrata niin vertaisin syöpään. Syöpää voi jossain määrin ehkäistä, mutta ei kokonaan, vaan se voi tulla kelle hyvänsä ja tappaa, kuten saattaa koronakin tulla pian...

Auto-onnettomuudetkin on taas ihan eri asia.

Yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että kun me kaikki kuollaan kumminkin, niin kuollaan sitten vaikka koronaan, miksi me koronaa nyt erityisesti nostettaisiin tapetille, onhan niitä miljoona muutakin kuolinsyytä, whatabout this ja whatabout that! Harva kumminkaan aiheuttaa miljoonakaupungeissa täyttä talouden pysähdystä ja ihmisten kotiarestia...
 
Jos alueellasi on kiinalaisia turisteja niin he ovat varmasti hamstranneet suojaimia laatikkokaupalla. Siitä oli uutisissakin juttua.
Tämä. Käyttävät jo työpaikoilla suojamaskeja vaikka tautia ei suomessa edes vielä ole.
 
Yhks huolestuttava paikka on Thaimaan turistirannikko. Jos siellä pääsee syntymään jonkinlainen pandemia, niin leviäminen ympäri maailmaa tehostuu aikalailla. Kiinalaisturistien lähdettyä riski on toki pienentynyt. Toisaalta Thaimaan viranomaiset saattavat yrittää peitellä tapauksia, koska olis turismille kuolinisku. Suomessa ei myöskään testata alueelta saapuvia, vaikka oireet kuinka täsmäisivät corona virukseen, koska ei thl:n mukaan ole pandemia aluetta.
 
Yhks huolestuttava paikka on Thaimaan turistirannikko. Jos siellä pääsee syntymään jonkinlainen pandemia, niin leviäminen ympäri maailmaa tehostuu aikalailla. Kiinalaisturistien lähdettyä riski on toki pienentynyt. Toisaalta Thaimaan viranomaiset saattavat yrittää peitellä tapauksia, koska olis turismille kuolinisku. Suomessa ei myöskään testata alueelta saapuvia, vaikka oireet kuinka täsmäisivät corona virukseen, koska ei thl:n mukaan ole pandemia aluetta.

All inclusive kohteet voisivat olla riskikohteita, etenkin jos käsihygieniaan ei kiinnitetä riittävästi huomiota.

Mielestäni hyvän vertailukohteen antaa Jokohaman satamassa jo toista viikkoa karanteenissa pidetyn Diamond Princess-aluksen tilanne:

päiväys, varmistetut tartunnat, testatut yhteensä
5.2. 10 - 31
9.2. 70 - 336
12.2. 174 - 492
16.2. 355 - 1219

lähde (wikipedia + tämän päivän tiedot muista medialähteistä):
Diamond Princess (ship) - Wikipedia

Kyseinen risteilyalus on hyvä tarkkailukohde. R0-lukua on varmasti saatu karanteenin alusta lähtien pudotettua hyvinkin matalalle, mutta karanteenista ja muista varotoimista huolimatta virus on todetusti tarttunut jo lähes kymmenesosaan laivalla olleista. Mahdollista toki on, että tartuntoja on tullut pinnoilta vielä helmikuun alkupäivinä, kun ongelma tiedostettiin ja toinen mahdollisuus on se, että virus leviää edes jonkinasteisesti ilmateitse. Kolmantena tekijänä varsin nopealle etenemiselle voidaan tietenkin pitää sitä, että se tarttuu hyttien sisällä perhekunnittain ja osalla sairastuneista taudin itämisajat venyvät yli viikon mittaisiksi.
 
Yhks huolestuttava paikka on Thaimaan turistirannikko. Jos siellä pääsee syntymään jonkinlainen pandemia, niin leviäminen ympäri maailmaa tehostuu aikalailla. Kiinalaisturistien lähdettyä riski on toki pienentynyt. Toisaalta Thaimaan viranomaiset saattavat yrittää peitellä tapauksia, koska olis turismille kuolinisku. Suomessa ei myöskään testata alueelta saapuvia, vaikka oireet kuinka täsmäisivät corona virukseen, koska ei thl:n mukaan ole pandemia aluetta.
Ja suomalaiset ryntää iloisena seksimatkalle pakoon talven pimeää. Paikalliselta ilolinnulta voi saada samaan rahaan muutakin kuin happy-endin jos sitä on joku kiinalainen käynyt jyystämässä aikaisemmin. Noh, eipä suomalaiset anna pikkuasioiden estää lomailua ennenkään kun ne tuppaa Turkkiin ja muihinkin "paskavaltioihin" lomalle tukemaan niiden perseilyä lomarahoillaan. Pää asia että kaikki on halpaa ja tarjoilu pelaa.
 
All inclusive kohteet voisivat olla riskikohteita, etenkin jos käsihygieniaan ei kiinnitetä riittävästi huomiota.

Muistutus käsihygieniasta, meitä on moneen junaan.
Ps. en viitsi edes laittaa video kuvaa mitä tuolla päin tapahtuu ravintoloissa, että nauttikaa vaan halvoista itämaan matkoistanne.


 
Viimeksi muokattu:
Ja suomalaiset ryntää iloisena seksimatkalle pakoon talven pimeää. Paikalliselta ilolinnulta voi saada samaan rahaan muutakin kuin happy-endin jos sitä on joku kiinalainen käynyt jyystämässä aikaisemmin. Noh, eipä suomalaiset anna pikkuasioiden estää lomailua ennenkään kun ne tuppaa Turkkiin ja muihinkin "paskavaltioihin" lomalle tukemaan niiden perseilyä lomarahoillaan. Pää asia että kaikki on halpaa ja tarjoilu pelaa.
Mitäs jos yritetään pitää keskustelu asiallisena, täysin tarpeetonta
 
Kiertelin tänään paikallisessa motonetissä ja siellä ainakin oli kato käynyt hengityssuojain osastolla. Tai oli siellä niitä helvempia, oliko se nyt pff2 luojan maskeja.
Miten tuo maskihomma menee, eikös "parhaassa" ffp3 maskissa ole venttiili? Joten silläkö sitten saastuttaa kaikki muut jos on jo tauti? Toki ei tietenkään jos kaikilla on samantasoinen maski, mutta eikös jossain vaiheessa (ennen tätä koronaa) ideana maskeissa ole ollut, että sairaat pitää niitä etteivät saastuta muita?
Minulla olisi Scott puolinaamari, mutta onkohan sen käyttö hiukan liiottelua tässä vaiheessa...
 
Tämä. Käyttävät jo työpaikoilla suojamaskeja vaikka tautia ei suomessa edes vielä ole.
Meillä on jo jonkun aikaa työpaikalla ollut legionellan takia käytössä ffp3 luokan suojaimet(jäteveden puhdistamolla). Missä työpaikoilla käyttävät.?
 
Atlantalainen teho-osastolääkäri, joka oli hoitamassa yhdessä vakavassa H1N1-epidemiassa potilaita, arvioi hoitokapasiteetin riitävyyttä teho-hoitoa ja hengityskoneita tarvitseville. Luvut hänen oletuksissaan ovat epävarmoja, mutta niistä voi halutessaan tehdä eri skenaarioita:

"assume that 10% of the entire population of the U.S. contracts coronavirus, the same rate as the annual influenza infection prevalence.

If we assume a 1% hospital admission rate, that would correspond to roughly 300,000 patients admitted to hospitals. If we assume 25% of those admitted patients end up in an ICU, that corresponds to 75,000 patients.

According to the American Heart Association annual survey in 2015, the U.S. had 4,862 acute care registered hospitals and 94,837 ICU beds with a 68% ICU occupancy rate. My own experience is that ICU occupancy rate is more than 80% but let's assume 70% occupancy. If we assume the total number of ICU beds in the U.S. is 100,000, this corresponds to an available bed rate of 30,000. This means 45,000 patients over and above the available ICU bed rate.

Imagine now a 20-bed unit with five open beds under normal circumstances and instead, you need 10 beds. To add five beds, you need a physical place to add them, including all of the equipment and all of the staff. You will need roughly 10 nurses to staff these new beds or an additional 60,000 nurses around the country."

Esimerkin konservatiivisessa laskelmassa (vain 10% saa tartunnan, toki tehohoitotarpeisten määrä voi olla reilusti alle 20% myös), yli puolet tehohoitoa tarvitsevista jäisi ilman valmista tehohoitopaikkaa, ja puuttuvat paikat jouduttaisiin rakentamaan lennossa tai turvautumaan muihin toimenpiteisiin (kuten Kiinassa on tehty).

Tämän takia epidemian leviäminen huolestuttaa terveydenhuollon ammattilaisia.

Lähde: Could U.S. ICUs Handle 45,000-Bed Coronavirus Load?
 
Miten tuo maskihomma menee, eikös "parhaassa" ffp3 maskissa ole venttiili? Joten silläkö sitten saastuttaa kaikki muut jos on jo tauti? Toki ei tietenkään jos kaikilla on samantasoinen maski, mutta eikös jossain vaiheessa (ennen tätä koronaa) ideana maskeissa ole ollut, että sairaat pitää niitä etteivät saastuta muita?
Minulla olisi Scott puolinaamari, mutta onkohan sen käyttö hiukan liiottelua tässä vaiheessa...
Aasiassa käyttävät ihan normaalisti maskia siihen että jos on itsellä flunssaa ei haluta tartuttaa muita. Tosin tuonkaan täydestä hyödystä en itse ole ihan vakuuttunut, että onko kyseessä ennemminkin se että halutaan olla kohteliaalta muita kohtaan kuin todellinen hyöty.

Mitä tulee tuohon venttiiliin, niin se taitaa olla sitä varten että ffp3 maski on ilman sitä niin "tiivis" materiaalin osalta että uloshengityksessä ilma karkaa reunojen alta jolloin maski ei ole "tiivis"
 
Kas, kas. The Telegraph -lehden (15.2.2020) mukaan Brittien terveysviranomaiset ovat jo varautuneet epidemian leviämiseen ja ovat valmiita muuttamaan hoitoonhakeutumiskäytäntöjä niin, että terveysviranomaisten sijaan hakeudutaan koti-eristykseen (olettaen, että oireet eivät ole vakavia).

Ilmeisesti tämän suosituksen raja menee nyt vuodettujen tietojen mukaan siinä, että jos tulee 100 varmistettua tapausta, niin testaaminen lopetetaan, jos vahvistuu UK:n sisäinen itseään ylläpitävä tartuntaepidemia (ilman uusia sisääntulevia matkustajatartuttajia).

Eli näyttäisi, että terveysviranomaiset varutuvat nyt juuri tuon hoitokapasiteetin riittävyyteen, mikäli tartunta leviää laajemmin.

Lähde: Exclusive: Millions to be told 'stay at home' if coronavirus continues to spread
 
Muistutus käsihygieniasta, meitä on moneen junaan.
Ps. en viitsi edes laittaa video kuvaa mitä tuolla päin tapahtuu ravintoloissa, että nauttikaa vaan halvoista itämaan matkoistanne.




Tuollaiselle perseilylle en kyllä keksi, kuin yhden rangaistuksen (Joka kyllä estää vastaavan perseilyn luotettavasti...)
 
TTL:n ohjeistus työntekijöille on mielenkiintoinen varsinkin alueelliselta rajaukseltaan, mitä tulee mahdollisiin riski-alueisiin:

Tällä hetkellä tiedetään, että COVID-19-koronavirusinfektio voi esiintyä Manner-Kiinasta tulevalla henkilöllä (ei koske Hongkongia, Macaota eikä Taiwania), tai henkilöllä, joka on ollut läheisessä kontaktissa virusinfektioon sairastuneen kanssa.

----

Tekstiä on päivitetty seuraavasti:
3.2.2020, viruksen nimi on muutettu: Wuhanin koronavirus => Uusi koronavirus
7.2.2020 epidemia-aluetta on laajennettu: Wuhanin maakunta => Manner-Kiina (ei Hongkong, Macao eikä Taiwan).
Tällä hetkellä tiedetään, että 2019-nCoV-koronavirusinfektio voi esiintyä Manner-Kiinasta tulevalla henkilöllä (ei koske Hongkongia, Macaota eikä Taiwania), tai henkilöllä, joka on ollut läheisessä kontaktissa virusinfektioon sairastuneen kanssa.
13.2.2020, viruksen nimi muutettu 2019-nCoV => COVID-19


Linkki TTL:n sivuille:
Toimintaohje työntekijöille uuden koronaviruksen tartunnan ehkäisyyn - Työterveyslaitos


THL:n ohjeistus ja alueellinen rajaus on samantapainen (huom! päivitetty viimeksi 7.2.2020):


Avohoitoon tai sairaalan päivystykseen hakeutunut tai puhelimitse yhteyttä ottanut potilas ohjataan COVID-19-tutkimuksiin, jos seuraavat kaksi kriteeriä täyttyvät:


1. Taudinkuva: Henkilöllä on akuutin hengitystieinfektion oireita, kuten kuume, yskä ja/tai hengitysvaikeus ja/tai keuhkokuumeeseen viittaava löydös keuhkokuvassa
ja
2. Altistumistiedot: henkilö on joko

oleskellut Manner-Kiinassa (ei koske Hongkongia, Macaota eikä Taiwania) tai

  • ollut lähikontaktissa laboratoriovarmistetun uuden koronaviruksen aiheuttaman tapauksen kanssa 14 vuorokauden sisällä ennen oireiden alkua. Oireettomia epidemia-alueella oleskelleita ei tutkita.

Linkki THL:n sivuille:
Toimenpideohje epäiltäessä uuden koronaviruksen (COVID-19) aiheuttamaa infektiota - Infektiotaudit ja rokotukset - THL



Hongkongissa todettuja tautitapauksia on tällä hetkellä (16.2.) yhteensä 57, ja vastaavasti Singaporessa, jota ohjeistuksissa ei edes mainita löytyy 72 varmistettua tapausta. Tammikuun 24. päivänä, kun ohjeistus julkaistiin löytyi pinta-alaltaan maailman 3. suurimmasta valtiosta, eli Manner-Kiinasta yhteensä 830 varmistettua tapausta, jotka suurelta osin rajoittuivat Hubein maakuntaan.

Tuossa vaiheessa Hong Kongissa oli ainoastaan kaksi varmistettua tapausta (todettu 22.1.), ja kääpiövaltio Singaporessa oli varmistunut ensimmäinen tapaus edellispäivänä.

Asukaslukuun suhteutettuna Singaporen tartuntamäärät ovat tällä hetkellä (16.2.) yli 13-kertaisia ja Hongkongissa yli 21-kertaisia Manner-Kiinan tilanteeseen 24.1. verrattuna.

Jo pidemmän aikaa on myös tiedetty, että Diamond Princess loistoristeilijällä matkasi hongkongilainen taudinkantaja, joka oli noussut alukselle jo neljä päivää aiemmin, kun TTL julkaisi toimintaohjeensa.

Lähde (WHO:n tilanneraportti 24.1.2020):
https://www.who.int/docs/default-so...0124-sitrep-4-2019-ncov.pdf?sfvrsn=9272d086_8

Diamond Princess loistoristeilijän kohdalla on nyt nähty, että tartunnat voivat lähteä voimakkaaseen kasvuun, vaikka viruksen oletettavasti alukselle tuonut taudinkantaja oli poistunut alukselta jo yli kaksi viikkoa aikaisemmin.

25.1. yksi tapaus (hongkongilaismies, joka poistui alukselta tuolloin)

11 vrk (x 10)

5.2. 10 todettua tapausta

11 vrk (x 35,5)

16.2. 355 tapausta (r0 = 4,11, itse laskettu eli ei perustu mihinkään lähteeseen)


Saa nyt sitten nähdä, kuinka pitkään Hongkongia ja Singaporea voidaan pitää COVID-19:n osalta riskittöminä matkakakohteina.



edit: r0-laskenta risteilyaluksen osalta
 
Viimeksi muokattu:
Hongkongissa todettuja tautitapauksia on tällä hetkellä (16.2.) yhteensä 57, ja vastaavasti Singaporessa, jota ohjeistuksissa ei edes mainita löytyy 72 varmistettua tapausta. Tammikuun 24. päivänä, kun ohjeistus julkaistiin löytyi pinta-alaltaan maailman 3. suurimmasta valtiosta, eli Manner-Kiinasta yhteensä 830 varmistettua tapausta, jotka suurelta osin rajoittuivat Hubein maakuntaan.

Tuossa vaiheessa Hong Kongissa oli ainoastaan kaksi varmistettua tapausta (todettu 22.1.), ja kääpiövaltio Singaporessa oli varmistunut ensimmäinen tapaus edellispäivänä.

Asukaslukuun suhteutettuna Singaporen tartuntamäärät ovat tällä hetkellä (16.2.) yli 13-kertaisia ja Hongkongissa yli 21-kertaisia Manner-Kiinan tilanteeseen 24.1. verrattuna.
Tässä on sellainen pikku juttu, että Kiinan viralliset luvut on todennäköisesti reippaasti alakanttiin eikä niihin voi luottaa pätkän vertaa, kun taas sivistyneempien maiden kuten Hong Kongin lukuihin voi luottaa enemmän. (Ja se, että onko Hong Kong virallisesti itsenäinen maa on ihan besides the point, eli ei nyt siihen tartuta.)
 
Muistutus käsihygieniasta, meitä on moneen junaan.
Ps. en viitsi edes laittaa video kuvaa mitä tuolla päin tapahtuu ravintoloissa, että nauttikaa vaan halvoista itämaan matkoistanne.




Terveisiä hong kongista. Siellä ongelma oli korjattu niin että kaikkien hissien napit oli vedetty yli muovikalvolla jota sitten hinkkasivat myrkyillä jatkuvasti. Julkisilla paikoilla kävivät kaikki kaiteet, ovenkahvat yms. läpi aktiivisesti. Nyt phuketissa ja ei lentokenttää lukuunottamatta näy mitenkään katukuvassa kyseinen tauti.
 
Tuollaiselle perseilylle en kyllä keksi, kuin yhden rangaistuksen (Joka kyllä estää vastaavan perseilyn luotettavasti...)

Muistaakseni Kiina jo sääti uuden lain "tahallisesta tartuttamisesta" jossa maksimirangaistus kuolema. En tiedä onko vielä sovellettu tämäntyyppisiin keisseihin :smoke:
 
Tässä on sellainen pikku juttu, että Kiinan viralliset luvut on todennäköisesti reippaasti alakanttiin eikä niihin voi luottaa pätkän vertaa, kun taas sivistyneempien maiden kuten Hong Kongin lukuihin voi luottaa enemmän. (Ja se, että onko Hong Kong virallisesti itsenäinen maa on ihan besides the point, eli ei nyt siihen tartuta.)

Kiinahan ohjeisti viime viikolla että positiiviset testitulokset lasketaan mukaan virallisiin tilastoihin ainoastaan jos heille tulee oireita. Eli siis lievät tapaukset jäävät pois tilastoista, joka sitten vääristää taudin tarttuvuudesta ja kuolleisuudesta saatavaa kuvaa.
 
Näyttäis Kiinan lukujen mukaan rauhoittuvan:
Hubein ulkopuolella vain 166 uutta labralla varmistettua tartuntaa viimisen 24h aikana.

Muun maailman tartuntojen kasvussa melkosta kasvua, mutta 683 tartunnasta yli 350 on tuolta Diamond Princess laivalta edelleen.

MIKÄLI näihin lukuihin on uskominen edes suhteessa toisiin Kiinan alueisiin, niin alkaa yhä enemmän tulla semmonen "kutkuttava ajatus", että juurikin noilla "massatartutustapahtumilla" on ollut merkittävä vaikutus siihen, miten tämä räjähti niin käsiin tuolla.

Nyt myös alkaa muodostumaan jonkinlaista käppyrää tuosta recovered tilastosta.
Capture232.JPG
 

Liitteet

  • Capture8.JPG
    Capture8.JPG
    29,9 KB · Luettu: 93
Katsoin Helmik 02 miten Wuhanin suorat lennot eri maihin suhtautuivat niistä löytyneisiin infektioihin.
Silloin Thaimaa ja Macau pisti silmään, että näinköhän kaikki on löytyneet?

Katsoin nyt uudestaan. Ihan selkeästi tuossa nyt 3 erityyppistä tilannetta. Singapore ja HK tiheinä kaupunkivaltioina nousukiihdytyksessä,
Japani, Korea ja Malesia isompina maina seuraavassa ryhmässä.
Macau ja Thaimaa edelleen kummallisia.

Joku sanoi että kun Thaimaa ei etsi, niin ei sitten löydykään, varsikaan turistisesongin keskellä ei helposti löydy.

1581883924205.png
 
Taiwan will expand screening for the novel coronavirus (COVID-19) by taking samples from all travelers arriving in the country who have a fever or respiratory symptoms starting Monday,

Aika vakavasti mennään ja tehdään jotain.
Kaikki saapuvat kuumeiset tai köhivät tsekataan. Taiwanin testikapasiteetti on 1300/pvä ja nämä päättivät käyttää sen kapasiteetin. Esimerkilistä toimintaa, antaa lisää aikaa.

Taiwan on ollut liikkumisrajoituksissa aina ensimmäinen tähän mennessä.
Perjantaina laittoivat matkustusvaroituksen, ei kieltoa siis, Japanin matkoista.
 
Muistaakseni Kiina jo sääti uuden lain "tahallisesta tartuttamisesta" jossa maksimirangaistus kuolema. En tiedä onko vielä sovellettu tämäntyyppisiin keisseihin :smoke:

Uutta lakia ei tullut vaan ohje tuomareille tuomita kovennettuna. Maksimeilla saa mennä. Siitä seuraa se että esim. sylkemisestä infektoituneena, niin että pyrkii aiheuttamaan tartuntoa, tulee kuolemantuomio. Se on ollut laissa ennenkin.
Nythän on niin että jos tuomitset tautisen vankilaan, niin mihinkäs viet? Ei taida olla vankiloita virustautisille. Meneeköhän käytäntö sitten niin että iso sakko tai operaatiohuoneen kautta krematoriodaan?
 
Christian L. Althaus (Bernin Yliopisto) päivitti laskennallisen mallinsa COVID-19 taudin arvoista (saatavilla olevaan dataan 16.2.2020):

- Efektiivinen R: 2.2 (90% tiheysväli: 1.4-3.8)
- CFR: 2.1 (95% luottamusväli 0.5% - 5.5%) - mallintajan mukaan data Kiinan ulkopuolelta voi olla luotettavampaa

Lähde: calthaus/ncov-cfr
 
Katselin mitä arviota asiantuntijat heittävät aiheesta pandemia.

Ira Longini, USA
Professor of biostatistics at the University of Florida and Co-Director of the Center for Statistical and Quantitative Infectious Diseases (CSQUID), the Emerging Pathogens Institute, at the University of Florida.
Two-thirds of the world’s population could catch it.

Gabriel Leung, HK
Chair of public health medicine at Hong Kong University
Coronavirus could infect 60% of global population if unchecked.

Nanshan Zhong, China
Medical Professor of Guangzhou Medical College, Former President of Chinese Medical Association.
I hope this outbreak may be over in something like April

Neil Ferguson, UK
Director, Institute for Disease and Emergency Analytics, Imperial College, London
400 000 kuollutta Briteissä on mahdollinen,
JOS (tauti leviää rajoittamatta JA 60% saa tartunnan JA kuolleisuus on 1%)
Nykytiedon valossa tämä on virus, joka huolestuttaa hänen tutkimistaan viruksista eniten.

Pasi Penttinen, Suomi
Euroopan tartuntatautiviraston (ECDC) epidemiologi
lähipäivien tai mahdollisesti -viikkojen aikana määräytyy, leviääkö epidemia Kiinan ulkopuolelle.
"Toivotaan parasta, mutta on syytä varautua pahimpaan skenaarioon."

Björn Olsen, Ruotsi
Uppsalan yliopiston professori
Koronaviruskuolemien ja -tartuntojen määrä voi nousta rajusti ja äkillisesti.
Professori kertoo, että joidenkin arvioiden mukaan virus saattaa jatkaa leviämistään vuosien ajan.
Laskelmien mukaan uudesta koronaviruksesta saattaisi tällöin kärsiä lopulta jopa 60–80 prosenttia maailman väestöstä.
Kaikki eivät tietysti kuole, vaan suurin osa tulee toipumaan.

Anthony S. Fauci, USA
Immunologist and the director of the US's National Institute of Allergy and Infectious Diseases
It’s very, very transmissible, and it almost certainly is going to be a pandemic. But will it be catastrophic? I don’t know
The coronavirus is "very, very transmissible, and it almost certainly is going to be a pandemic,"

Michael Baker, New Zealand
Otago University public health professor
"As it becomes a pandemic - which is looking likely - it's far more dangerous for populations that it's likely to spread very widely [in] ... ultimately it may infect a very high proportion of the world's population because they have very little or no immunity,"

Thomas R. Frieden USA
Former Director of CDC (Tämä on USA:n THL)
Increasingly unlikely that the virus can be contained

Robert Redfield , USA
Director, CDC, US Centers for Disease Control and Prevention (Tämä on USA:n THL)
I think this virus is probably with us beyond this season, beyond this year, and I think eventually the virus will find a foothold and we'll get community based transmission and you can start to think about it like seasonal flu. The only difference is we don't understand this virus

Marc Lipsitch, USA
Prof. of Epidemiology, Harvard School of Public Health, Head, Harvard Ctr. Communicable Disease Dynamics
I think we should be prepared for the equivalent of a very, very bad flu season, or maybe the worst-ever flu season in modern times.

Lisää löytyy täältä:
 
Christian L. Althaus (Bernin Yliopisto) päivitti laskennallisen mallinsa COVID-19 taudin arvoista (saatavilla olevaan dataan 16.2.2020):

- Efektiivinen R: 2.2 (90% tiheysväli: 1.4-3.8)
- CFR: 2.1 (95% luottamusväli 0.5% - 5.5%) - mallintajan mukaan data Kiinan ulkopuolelta voi olla luotettavampaa

Lähde: calthaus/ncov-cfr

Listaus, mitä silmiini on sattunut, R:n osalta
Tilanne Wuhanissa, Hubeissa, Love boatissa, Kiinassa yleensä ja Kiinan ulkopuolella on niin erilainen että pitäisi tarkastella kutakin aluetta erikseen.

Posted January 24, 2020.
January 10 to January 21 R0 ranges from 3.30 to 5.47

The Novel Coronavirus, 2019-nCoV, is Highly Contagious and More Infectious Than Initially Estimated
Posted February 11, 2020
R0 value is likely to be between 4.7 and 6.6.

Early epidemiological assessment of the transmission potential and virulence of 2019 Novel Coronavirus in Wuhan City: China, 2019-2020
Posted February 13, 2020
R in Wuhan City as high as 7.05
The enhanced public health intervention after January 23rd has declined R to 3.24

calthaus/ncov-cfr
Updated report: 16 February 2020
COVID-19 has spread rapidly in China with a basic reproduction number of 2.2
 
Uutta lakia ei tullut vaan ohje tuomareille tuomita kovennettuna. Maksimeilla saa mennä. Siitä seuraa se että esim. sylkemisestä infektoituneena, niin että pyrkii aiheuttamaan tartuntoa, tulee kuolemantuomio. Se on ollut laissa ennenkin.
Nythän on niin että jos tuomitset tautisen vankilaan, niin mihinkäs viet? Ei taida olla vankiloita virustautisille. Meneeköhän käytäntö sitten niin että iso sakko tai operaatiohuoneen kautta krematoriodaan?
Eli tuollahan menee ainankin jokin asia oikein!!!
 
Tuli palattua juuri Malesian matkalta. Langkawilla ja Kuala Lumpurissa tuli oltua.
Langkawin lentokentälle oli ekana lento ja siellä oli vastaanottokomitea suojapuvuissa syynäämässä maahantulijoita.
Sisämaan lennolla ei mittailuja yms. Vain yhdessä kolmesta hotellista missä vierailtiin niin mitattiin lämpö ja tarjottiin hengityssuojaimia (ei otettu).
Kuala Lumpurissa lämpö mitattiin vain Petronas twin towersiin mentäessä.
Useassa paikassa muistutettiin hyvästä käsihygieniasta sekä miten tulee toimia jos on jotain virukseen viittaavia oireita.
Käsidesiä ei löydetty kuin yhdestä kaupasta, muualta olivat loppuneet. Kaduilla kukoisti hengityssuojain bisnes.
Erittäin positiivista oli ettei kiinalaisia paljoa näkynyt, ei tarvinnut mihinkään nähtävyyksille yms jonotella!
 
Huomiona että yleisissä tunnusluvuissa on se virhelähde, että kyseessä on tähän mennessä ihan erilaiset paikat:

Wuhan, Hubei, Kiina muuten, Kaikki erilaisia
Love boat
HK ja Singapore kaupunkivaltioina nousukiidossa
Japani, Korea, Malesia kiihdyttävät
Taiwan poikkeava rajakäyttäytyminen, lyö linjat poikki ensimmäisenä
Thaimaa potentaalinen hot pot, mutta ei etsi infektioita
Macao kummallinen, miten niin ei tapauksia, kun täynnä kiinalaisia pelaajia uuden vuoden aikaan ja väestötiheys maailman suurin. Ehkä kasinotyöntekijät lähtiessään maasta veivät tartunnan tilastohititkin mennessään?

Noista ei saa samoja mallinnuksia kovin helposti...
 
Neil Ferguson, joka on Epidemics-tiedejulkaisun yksi perustajia ja alan johtavia tutkijoita, antoi haastattelun lauantaina (15.2.2020 Institute for Disease and Emergency Analytics, J-IDEA) liittyen COVID-19-epidemiaan. Tämä on siis päivitys hänen jo aikaisempiin lausuntoihinsa.



Poimintoja:
- Wuhanin tartuntaluvut näyttäisivät mahdollisesti saavuttaneen huippunsa, mikä viittaisi epideman taittumiseen 2-3 viikon päästä
- Kiinan luvuista on vaikea ätellä, koska heidän tapausmäärittelynsä on sellainen, että vain Wuhaniin/Hubeihin matkustaneita testataan
- Muista tartuntaklustereista on anekdotaalisia raportteja, mutta ei virallisia tietoja
- Tämä viittaisi siihen, että epidemia jatkuu muualla Kiinassa
- Vakavasti sairaiden tai tautiin kuolevien kokonaisarviota vaikea antaa, koska eri terveydenhuoltojärjestelmät saavat hoitoon/monitoroivat eri vakavuusasteen potilaita [ts. otokset eivät ole edustavia ja keskenään vertailukelpoisia]
- Wuhanissa, epidemian keskuksessa, jopa 18% hoitoon päätyneistä voi kuolla (eli EI sama kuin 18% kaikista tartunnan saaneista)
- Wuhanissa ehkä vain n. 5% tartunnoista on saatu testattua
- Koska ensimmäisistä oireista/diagnoosista mahdolliseen kuolemaan (ns. composite end-point) kuluu keskimäärin kolme viikkoa, tämä hidastaa arviointia
- Eli kuolleisuutta (tartunnan saaneissa) tänään pitää verrata tartuntojen määrään kolme viikkoa sitten
- Arvio kuolleisuudesta Wuhan-matkustajapopulaatiossa on 2%-5%
- Todellinen tartuntojen määrä on todennäköisesti kolminkertainen nyt todettuihin verrattuna
- Näihin arvioihin perustuen, kaikista tartunnan saaneista, ehkä n. 1% kuolee (luottamusväli 0.25% - 4%) tautiin

Tämä on siis Fergusonin epidemia-tiimin "paras arvaus" viimeisten viikkojen datan, anekdotaalisten tietojen, raporttien ja aikaisempien epidemioiden lukuvertailuihin perustuen.

Samassa videossa Tohtori Ilaria Dorigatti kommentoit CFR-arvioinnin vaikeutta:
- epidemian alussa CFR arviot yleensä menee pieleen
- Yleensä epidemian alussa napataan/havaitaan suhteessa paljon enemmän vakavia tapauksia, mikä nostaa CFR-lukua alussa
- Koska viive oireista/diagnoosista taudin lopputilaan (ns. composite end-point) kestää n 3 viikkoa, niin tämä yleensä ali-arvioi CFR-lukua, jos naivisti vertaillaan saman päivän X tartuntojen ja kuolleiden määrää
- Hyvä tilastollinen epidemologinen analyysi ottaa huomiion nämä kaksi molemmat ongelmat


Aiheeseen liittyen Fergusonin Imperial College Londonin tiimin 5. raportti SARS-CoV-2 -viruksesta :

- Virus tuli populaation Wuhanissa tilastollisesti arvioiden joulukuun alussa
- Tartuntojen kaksinkertaistumisaika keskimäärin ~7 päivää (95% LV: 3-20pv)
- SEIR-mallilla helmikuun 3. mennessä saadulla datalla R0~2.15 (95% LV: 1.79-2.75) [HUOM! Heidän luottamusvälinsä on siis tiukentunut edellisestä ja yläpää vaihteluvälissä laskenut

 
Löytyi mielenkiintoinen artikkeli vuodelta 2015, jossa varoitellaan nimenomaan ACE2-reseptoriin sitoutuvasta koronaviruksesta. Full text on maksumuurin takana. Onkohan kenelläkään täällä opiskelijatunnuksia tai muuta keinoa saada koko artikkeli talteen?


---

A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence, Menachery et al., 2015

Abstract
The emergence of severe acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV) and Middle East respiratory syndrome (MERS)-CoV underscores the threat of cross-species transmission events leading to outbreaks in humans. Here we examine the disease potential of a SARS-like virus, SHC014-CoV, which is currently circulating in Chinese horseshoe bat populations1. Using the SARS-CoV reverse genetics system2, we generated and characterized a chimeric virus expressing the spike of bat coronavirus SHC014 in a mouse-adapted SARS-CoV backbone. The results indicate that group 2b viruses encoding the SHC014 spike in a wild-type backbone can efficiently use multiple orthologs of the SARS receptor human angiotensin converting enzyme II (ACE2), replicate efficiently in primary human airway cells and achieve in vitro titers equivalent to epidemic strains of SARS-CoV. Additionally, in vivo experiments demonstrate replication of the chimeric virus in mouse lung with notable pathogenesis. Evaluation of available SARS-based immune-therapeutic and prophylactic modalities revealed poor efficacy; both monoclonal antibody and vaccine approaches failed to neutralize and protect from infection with CoVs using the novel spike protein. On the basis of these findings, we synthetically re-derived an infectious full-length SHC014 recombinant virus and demonstrate robust viral replication both in vitro and in vivo. Our work suggests a potential risk of SARS-CoV re-emergence from viruses currently circulating in bat populations.
 
Mitenkähän siinä Venäjän tautitapauksessa kävi? Onko uutisoitu mitään jyllääkö Siperian takametsissä korona vapaana vai saiko pysäytettyä?
 
Löytyi mielenkiintoinen artikkeli vuodelta 2015, jossa varoitellaan nimenomaan ACE2-reseptoriin sitoutuvasta koronaviruksesta. Full text on maksumuurin takana. Onkohan kenelläkään täällä opiskelijatunnuksia tai muuta keinoa saada koko artikkeli talteen?


---

A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence, Menachery et al., 2015

Abstract
The emergence of severe acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV) and Middle East respiratory syndrome (MERS)-CoV underscores the threat of cross-species transmission events leading to outbreaks in humans. Here we examine the disease potential of a SARS-like virus, SHC014-CoV, which is currently circulating in Chinese horseshoe bat populations1. Using the SARS-CoV reverse genetics system2, we generated and characterized a chimeric virus expressing the spike of bat coronavirus SHC014 in a mouse-adapted SARS-CoV backbone. The results indicate that group 2b viruses encoding the SHC014 spike in a wild-type backbone can efficiently use multiple orthologs of the SARS receptor human angiotensin converting enzyme II (ACE2), replicate efficiently in primary human airway cells and achieve in vitro titers equivalent to epidemic strains of SARS-CoV. Additionally, in vivo experiments demonstrate replication of the chimeric virus in mouse lung with notable pathogenesis. Evaluation of available SARS-based immune-therapeutic and prophylactic modalities revealed poor efficacy; both monoclonal antibody and vaccine approaches failed to neutralize and protect from infection with CoVs using the novel spike protein. On the basis of these findings, we synthetically re-derived an infectious full-length SHC014 recombinant virus and demonstrate robust viral replication both in vitro and in vivo. Our work suggests a potential risk of SARS-CoV re-emergence from viruses currently circulating in bat populations.
Pubmedissa ilmaiseksi koko paperi: SARS-like cluster of circulating bat coronavirus pose threat for human emergence
 

Lapsilla paljon pienemmät oireet ja voivat sairastaa nopeammin. Täydellinen leviämään päiväkotien yms. kautta, kuten perus flunssatkin. :)
 
Kiitos paljon!

Osaakos joku täällä tehdä noita BLASTata? Ois kiva tietää kuinka lähellä tuon paperin SHC014-MA15 on SARS-CoV-2. Paperin virus näyttää olevan hyvä linkki muihin potentiaalisesti relevantteihin koronavirustutkimuksiin. Esimerkiksi seuraava linkki toteaa myös, että:

"Coronaviruses are capable of mutating at high frequency ... This provides the opportunity for coronaviruses to achieve high diversity and species spill-over, which can lead to possible future outbreaks in human. "

Tätä SHC014-MA15 tutkimuksia lukemalla ymmärrän paremmin, miksi rokotteen kehittäminen voi olla vaikeaa.
 

Lapsilla paljon pienemmät oireet ja voivat sairastaa nopeammin. Täydellinen leviämään päiväkotien yms. kautta, kuten perus flunssatkin. :)
1581947608969.png


Lähde: Coronavirus dashboard/report by Andrzej Leszkiewicz
 
Thaimaan luvut vaan ihmetyttää. Josko lasten lisäksi väistelee taikkuja?


Thailand has not imposed any bans on tourists or travellers since the outbreak of the virus, though officials are screening passengers on arrival on flights from China, and now require a health certificate to enter the country from China.

"Thailands economy’is is highly dependent on Chinese tourism.
Nearly 11 million Chinese tourists came to Thailand in 2019, accounting for 18% of the countries GDP.
More than a quarter of inbound arrivals to Thailand are Chinese, and their spending is crucial for the Thai economy."

Thai PM Prayut Chan-o-cha has repeatedly reassured the public since the beginning of the outbreak.
"We are 100% in control of the situation."
 
En ole varma onko tuo sama ketju mitä selailin pari päivää sitten, mutta jos on, niin melkoista sontaa ja foliota siellä jaeltiin.

[OT] Kuulostaa siis siltä, että kyseisellä keskustelupalstalla ei ole meininki muuttunut mihinkään 10-15 vuoden takaisesta. :smoke:

Tämä nyt on nimetty virallisesti COVID-19. Todella tarttuva termi...:facepalm:

SARS
MERS
WuRS (Wuhan Respiratory Syndrome)...?

Saa käyttää vapaasti.:smoke:


edit: VMP Xenforo2
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 136
Viestejä
4 484 800
Jäsenet
74 173
Uusin jäsen
kaljakonna

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom