Niin mikä on tasa-arvo kysymys? Mun aikana jokainen sai ihan ilmottamalla sen viikon tai vastaavan loman. Ja mitä oon kuullu nykysestä koulutuksesta, niin suht samanlailla menee edelleenkin. Jos joku koulu käyttäytyy erilailla, niin siitähän pitää informoida sitä joka päättää näistä kouluasioista. Onko se sitten Andersson tai joku muu isompi henkilö.
Rehtorillahan se valta on nimenomaan sen takia, että voidaan katsoa yksilöllisesti. Jos jollain mallioppilalla pelkkiä kymppejä todistuksessa ja reksi tietää, että läksyt tulevat tehtyä lomallakin, niin on helppoa myöntää lupa.
Suomessa tosiaan on muutenkin joitain kouluja, jotka eivät yleensäkään myönnä lomia.
Siitä on paha valittaa, että toimii lain ja asetuksen mukaisesti. Varsinkin kun kyseessä on asia, missä toimivalta on opetuksen järjestäjällä eli kunnalla.
Eipä tuo ole teoriaa. Voin sanoa ihan omalta osaltani että lapselta evättiin poissaolohakemus. Ei ole tähän mennessä kertaakaan loman tmv. takia haettu eikä mitään ongelmia kotikoulussa tai missäkään ollut oppimisen suhteen. Koululta tuli viestiä että noudatetaan hallituksen linjausta eikä ole syytä olla poissa koulusta. Toisissa kouluissa menee mukisematta esimerkiksi läpi ilman mitään sen kummempaa.
Esim. Sveitsissä katsotaan, että lapsella on lakiin perustuva oikeus saada laadukasta perusopetusta, eikä hänen vanhemmillaan ole oikeutta kieltää sitä julkista palvelua -> täällä ei lähtökohtaisesti myönnetä lomia lapsille koulusta ilman erittäin hyvää syytä. Ja erityisen tiukasti suhtaudutaan nimenomaan lomamatkoihin.
Keski-Euroopassa on maita missä ei lentokoneeseen pääse kouluvuoden aikana ellei ole loma-anomuksen hyväksyntäpaperia koululta. Ja niitä ei tosiaan myönnetä heppoisin perustein. Et "ois kiva lähteä jenkkeihin" ei vielä riitä. Myös opetuksen järjestämisestä pitää oikeasti tehdä selvitys kouluviranomaisille. Suomi on tossa hyvinkin lepsu.
Oliko sillä hakemuksella ihan perusteetkin vai se ettei huvita ottaa koronariskiä?
Itse en omaa henkilökohtaisia tai terveydellisiä tietoja ala tänne jakamaan, mutta esimerkiksi sanotaan että ne joilla on hyväksytty poissaolohakemuksia on ollut käytännössä perusteena vallitseva nykyinen tilanne.
No sitten olen käsittänyt että riskistä saa todistuksen lääkäristä koulua varten.
Tuskin sen pahempaa vahinkoa kuin se, että lasten hoito ja kasvatus on ylipäänsä yhteiskunnassa jotenkin ulkoistettu kouluille. Nämä ongelmat eivät korjaannu nyt kääntymällä koulussa kahdessa viikossa.
Mitä se muuttaa kun VilleKalle käy siellä ala-asteella pyörähtämässä sen max. 5h arkipäivisin? Entäs kesälomat? Nehän kestää 10 viikkoa? Miten ne poloiset selviää?
Onko jotain faktaa esittää tästä lastensuojeluilmoitusten romahtamisesta? Eikös luulisi olevan päinvastoin, että ilmoitusten määrä olisi noussut, kun alkoholistivanhemmat korona-ahdistuksissaan pieksää jälkikasvuaan?
Miksi koulussa käynnille pitäisi väkisin hakea perusteita kun se on vähän kuin se lähtöoletus?
Jeps, tätä asiaa pystyy katsomaan ihan hirveän monesta näkökulmasta ja tilanne on vaikea kun käytännössä moni on oikeassa asiassaan vaikka onkin täysin eri näkökulma asiaan lähestyä. Itsekin olen samaa mieltä, että juuri pienten lasten kasvatuksen ym. kannalta on tärkeää saada samanikäistä seuraa ja normaalia elämää joka on tärkeää terveelle lapsen kehitykseelle ja tätä kasvatusta juuri päiväkodit, esikoulut, peruskoulut tarjoaa. Tässä on kuitenkin taustalla tämä käsittämätön kahden viikon aika joka vaikuttaa lähinnä testiltä tulevaa lukukautta varten.
Koululla ei ole oikeutta kysellä vanhempien terveystietoja. Riittää että vanhempi kertoo olevansa riskiryhmää niin lomaa lapselle on myönnettävä.
www.health.govt.nz
Voisitko viedä salaliittoteoriasi vaikka sinne tilannekeskukseen tai vastaavaan? Viimeksi esitit katupölyn desinfiointia.Koululla ei ole oikeutta kysellä vanhempien terveystietoja. Riittää että vanhempi kertoo olevansa riskiryhmää niin lomaa lapselle on myönnettävä.
Torstaina varmastikaan kukaan uutisia seurannut ei lapsiaan kouluun tartutettavaksi päästä, mutta moniko on seurannut, mitä olen palstoja lukenut, vain hommaforumilla ja ylilaudalla Suomessa on jokseenkin ajantasaista ollut seuranta siinä missä valhemedialla uutisointi on ollut tammikuun jälkeen, viruksen saavuttua Eurooppaan milloin mitäkin.
Ylilaudalla eri puolueitten mielipidevaikuttamista ollut aiemminkin, korostuen 2015 alkaen, lähinnä haukkumista niitä kohtaan jotka eivät ole nykyisenlaisen rotuerottelun puolella jossa suomalaisia pidetään alempirotuisina, mutta hommaforumilta huomaa että aikalailla samat jotka löysemmän turvapaikkapolitiikan puolesta miedoin sanankääntein puhuneet nyt ovat tuomassa virustakin maahan.
Muualla, uutisoitu viime päivinä Saksasta ja Tanskasta, on huomattu että rajoituksia löysentämällä tauti alkaa tarttumaan. Mitäkö täällä tehdään, no löysennetään ennestään olemattomia rajoituksia. Lähinnä koulut olleet kiinni siinä missä muualla tehtaat kiinni, ulkona saanut liikkua vain luvalla tai hyvin pienellä alueella lyhyen aikaa.
Syksyyn mennessä jollei ole lockdowneja tehty, koulut ovat vielä entistäkin vaarallisempia ja vanhempien on syytä harkita kotikoulua virusleirikoulujen sijaan mikäli edelleen lapsia niihin hallitus on viemässä. Varakaammat saanevat siirrettyä lapsensa tai itsensä sekä lapsensa maihin joissa virusta on torjuttu eikä levitetty. Siinä missä kevään pari viikkoa voi pitää kotona ilmoittamalla lapsensa tai itsensä nuhaiseksi tai riskiryhmäläiseksi, syksyllä lapsia on opetettava itse tai jonkun toisen toimesta, mahdollisesti materiaalitkin itse hankkien.
Nyt mennyt jotenkin äärimmäisyyksiin asiat, logiikka heitetty romukoppaan ja aivan älyttömiä laumasuoja ja hybridistrategia - propagandoja levitetään valhemedian toimesta. Laumasuoja aiemmin liittyi rokotteisiin, ei ihmisten tahalliseen tartuttamiseen tappavilla taudeilla, hybridistrategia on sama laumasuoja uudella nimellä.
Tämä asia on aivan yksinkertainan, jopa hallitus ymmärtää sen. Samoin kunnat joiden lakisääteinen velvollisuus on sulkea koulut tartuntatautilain mukaisesti mikäli kunnassa epidemiaa on ilmennyt.
Suomella oli erinomaiset edellytykset välttyä koronakuolemilta. Varoitus tuli ajoissa. Aikaa oli tarpeellisiin toimiin ryhtyä. Olisi riittänyt rajojen kiinni pitäminen ja maahan palaavien karanteeni.
Virus kuitenkin haluttiin maahan ja rajoja ei pidetty kiinni. Eikä edes tartuntojen ilmennyttyä laitettu lockdownia.
Tänään kuolleisiin on tartunta tullut noin kolme viikkoa sitten.
Jos hallitus olisi pitänyt lockdownin edes joten kuten ajoissa, ei tänään olisi kuolemia enää tullut.
Tänäänkin virus tarttuu ja heistä joihin tartunta on iskenyt, osa kuolee noin kolmen viikon päästä.
Jos hallitus olisi pitänyt lockdownin edes joten kuten ajoissa, ei tartuntoja tänään olisi tullut.
Mikäli lockdown määrättäisiin tänään, tartuntoja ei tulisi enää kuukauden päästä ja kuolemia ei tulisi enää kahden kuukauden päästä. Jollei lockdownia määrätä tänään, eikä huomenna, eikä ylihuomenna, eikä ensi viikolla eikä seuraavalla, tartuntoja tulee kuukauden päästä ja kuolemia tulee kahden kuukauden päästä.
Talous on tahdottu tuhota, kuolemia on haluttu tulevan.
Talous tahdotaan tuhota, kuolemia halutaan tulevan. Muutoin lockdown olisi pidetty ja muutoin se olisi määrätty eduskunnan toimesta, tänään, tarpeen vaatiessa hallitus vaihtaen.
Jotta kansa ei vaatisi toimia, tekivät "twitter-botin", alkaen seuraamaan mitä kansa koronasta kertoo ja määräsivät median kertomaan hallituksen politiikan mukaisia "uutisia" koronasta, "uutisia" jotka eivät olleet totuudenmukaisia. Siinä missä muualla korona tarttui ilmassa, täällä vain pinnoilta, missään ei ollut vaarallista kunhan pesi kädet. Aiempi "laumasuoja" on edelleen tavoitteena, "hybridistrategian" nimellä, eli koko kansan tartuttaminen tartuntalain vastaisesti ja eutanasia fyysisesti heikoille jotka eivät ole kyenneet eristäytymään "etätöihin" vallassaolijoitten itsensä tavoin.
Muualla määrättiin maskit, täällä ne ovat haitaksi.
Edelleen samoja kuunnellaan ja samojen julistuksia "uutisoidaan" jotka väittivät ettei korona tule Eurooppaan ja ettei se ole vaaraksi. Miksi nyt olisivat yhtäkkiä oikeassa kun tähän mennessä olleet toistuvasti väärässä tai ainakaan eivät ole puhuneet totta mikäli tilanne on ollut tiedossaan.
Uuden-Seelannin koronatilanne:
Ja se vertailusivu josta linkkejä ollut oli Countries beating Covid-19 — EndCoronavirus.orgCOVID-19: Current cases – Health New Zealand | Te Whatu Ora
Read the latest information about confirmed and probable cases of COVID-19 in New Zealand.
Lapset nuo herrantertut , mutta joukossa on myös ongelmatapauksia jotka kiusaavat ja häiriköivät ,nimittelevät opettajiaan , toisinaan jopa räkivät päin.Lastensuojeluilmoitusten Määrä Laskuun Korona
For those who think it's easier to annoy you than to Google 'Lastensuojeluilmoitusten määrä laskuun korona' themselves.letmegooglethat.com
Se idea kahden viikon lähikoulujaksossa on lapsen oikeuden yms. lisäksi myös, että ilman sitä olisi taukoa lähiopetuksesta maaliskuun puolivälistä elokuun puoliväliin, eli yht. n. 5 kuukautta. Nyt Max Weberiläisittäin muotoiltuna yhteiskunnan rautakoura pääsee näin about puolessa välissä tekemään kahden viikon tsekkauksen siitä, onko kaikki ok.
Korona edelleen leviää ilmassa, muissa maissa katuja desinfioidaan. Miksi väität salaliittoteoriaksi jo tapahtunutta? Jonkinlainen agendahan siinä on takana, ettei tautia haluta torjua, mutta miksi edustat sitä?
Se on just näin, epidemian puhkeaminen vaatii paljon sattumien summia, jos vain yksi taudinkantaja kulkee keskuudessamme. On ylipäätään hyvin epätodennäköistä, että epidemia, saati pandemia, lähtee liikkeelle yksittäisten ihmisten tartunnoista, ellei kyseessä ole oireettomana megatartuttavasta taudista, mitä esim. korona ei nykytiedon mukaan ole. Ellen nyt ihan väärin muista, niin SARSin jälkipyykeissä tutkittiin kiinalaisten eläintorimyyjien vasta-aineita ja havaittiin, että kaikenlaista kivaa heidän verestään löytyy, mikä indikoisi sitä, että hyvin monenlaisia viruksia siirtyy eläimistä ihmisiin, mutta vain hyvin harvoin tällaisista keisseistä syntyy epidemia/pandemia.
Tää kuulostaa todella kauhealta.
Ei tainnut opettajat tajuta ammatinvalintansa seurausta, että joutuu töihin lähtemään aamulla
Public-health experts think mass disinfection efforts will have mixed effectiveness in outbreak zones. Disinfecting surfaces that are commonly touched, such as in hospitals, schools, and religious sites, can help kill germs. However, misting sanitizer in the air or on the street is likely ineffective, because the virus isn't airborne and people don't touch the street that often.
Business Insider on ikäänkuin kokoelma mielipidekirjoituksia, ei varsinainen lehti siinä mielessä kuin jotkin muut. 4chanin polissa löytyy corona virus general (cvg ja perässä järjestysnumero) jonka alussa luetteloa eri tutkimuksista, osa vertaisarvioituja ja osa ei.
Coronavirus sanitation and disinfection around the world, in photos
Misting tunnels, spray guns, and robots are sanitizing public places. But experts are still debating the effectiveness.www.businessinsider.com
Aivan joo, lähteen pitää olla samaa mieltä sun kanssa
Just näin "Business Insider on vaan mielipiteitä mutta sen sijaan tämä ylilaudalla ja tuo 4chanissa kannattaa lukaista"
Miksei tuota "tsekkausta" olisi voitu tehdä yhtä hyvin oppilas kerrallaan, miksi pitää koko luokan kokoontua samaan tilaan kahdeksi viikoksi?Lastensuojeluilmoitusten Määrä Laskuun Korona
For those who think it's easier to annoy you than to Google 'Lastensuojeluilmoitusten määrä laskuun korona' themselves.
Se idea kahden viikon lähikoulujaksossa on lapsen oikeuden yms. lisäksi myös, että ilman sitä olisi taukoa lähiopetuksesta maaliskuun puolivälistä elokuun puoliväliin, eli yht. n. 5 kuukautta. Nyt Max Weberiläisittäin muotoiltuna yhteiskunnan rautakoura pääsee näin about puolessa välissä tekemään kahden viikon tsekkauksen siitä, onko kaikki ok.
Koska se on "koulu" ja siellä on lähtökohtaisesti tarkoitus "opettaa" ja arvioida opittua ja samalla kasvattaa lapsia ja nuoria. Ei pitää mitään katselmusta yksi kerrallaan. Se, että koulu kiistatta toimii samalla myös laitoksena, joka kiinnittää huomiota lasten perheiden mahdollisiin ongelmiin ei tarkoita, että siitä tehtäisiin joku katsastuslaitos, jossa kaikki lapset käyvät erikseen arvioitavina.
www.forssanlehti.fi
www.ksml.fi
Mahtava argumentti. Ihanko tosissasi olet sitä mieltä, että koulujen/opettajien ei tulisi ilmoittaa havaitsemistaan pahoinpitelyistä, heitteille jättämisistä, ym. ongelmista poliisille ja lastensuojeluun? Onko tämä mielestäsi ulkoistettua kasvatusta?
www.hs.fi
mvlehti.net
@Jurppii vastasikin jo hyvin perussyyhyn.
tuotahan ei moni ymmärrä. Vaan pelätään kun kaistapäiset koronaaIhanan asenteellisia vastauksia. Tässähän näitä: Perheiden hätä | Lastensuojeluilmoitusten määrä romahti pääkaupunkiseudulla: nyt mietitään uusia konsteja tavoittaa lapset suoraan
"Lastensuojeluilmoitusten määrä romahti pääkaupunkiseudulla: nyt mietitään uusia konsteja tavoittaa lapset suoraan"
Lastensuojeluilmoitusten määrä putosi Kanta-Hämeessä – "Perheet ovat aika lailla omissa oloissaan"
Perheiden tilanteet paljastuvat vasta koronarajoitusten poistuessa, arvellaan Kanta-Hämeen kaupunkien lastensuojeluissa. Poikkeusajalla on ollut myönteisiäkin vaikutuksia.
Lastensuojeluilmoitusten määrä kääntyi laskuun koulujen sulkemisen jälkeen, mutta se ei ole hyvä uutinen – "Koko Suomi keskittyy muihin asioihin"
Lastensuojeluilmoitusten määrä on monessa suuressa kaupungissa koronaepidemian vuoksi alhaisempi kuin tavallisesti. Uutinen ei ole kuitenkaan hyvä. – Koko...
Mahtava argumentti. Ihanko tosissasi olet sitä mieltä, että koulujen/opettajien ei tulisi ilmoittaa havaitsemistaan pahoinpitelyistä, heitteille jättämisistä, ym. ongelmista poliisille ja lastensuojeluun? Onko tämä mielestäsi ulkoistettua kasvatusta?
Kuten sanoin, koulu on tuhansille lapsille ainut kosketus normaaliin elämään. Heille pari viikkoa voi olla kirjaimellisesti hengenpelastus.
Poikkeusolot | ”Se, ettei pääse pois kotoa, voi olla paljon pahempi asia kuin koronavirus” – Lastensuojelun asiakkaina olleet kertovat, mitä päihdekotien seinien sisällä tapahtuu
HS:n kysely lastensuojelun ammattilaisille ja lasten läheisille paljastaa vakavan huolen asuntojen seinien sisältä. Lastensuojelun piirissä olleet nuoret kertovat, millaisessa tilanteessa päihdekodeissa nyt eletään.
"”Se, ettei pääse pois kotoa, voi olla paljon pahempi asia kuin koronavirus” – Lastensuojelun asiakkaina olleet kertovat, mitä päihdekotien seinien sisällä tapahtuu"
Kouluyhteisöt ovat muutakin kuin lapsia , vaikka ketjussa onkin monta sivua pelkkää lapsosten esiin nostamista.Tää kuulostaa todella kauhealta.
Ei tainnut opettajat tajuta ammatinvalintansa seurausta, että joutuu töihin lähtemään aamulla
Miten tää nyt muuttui rahanjaoksi kun äsken ongelma oli vielä, että opettajan on ikävä nousta lämpöisestä sängystään ja hilata perseensä työpaikalle kuten moni muukin?
Kyllä se nyt nimenomaan voisi tässä poikkeustilanteessa tarkoittaa juuri sitä, että fyysinen koulurakennus on vain katsastuslaitos ja itse opetus tapahtuu etänä.
Hallitus pelaa kovaa peliä lasten terveydellä.
retractionwatch.com
Opettajat joutuvat kouluissa altistumaan hallitsemattoman virusriskin vaaroihin.
Mullaki ollu korona oireita vaihtelevasti mm
Itseasiassa tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä kirjoitin. Mitäs, jos nyt ensin lukisit mitä oikeasti kirjoitin ja palataan näihin absurdeihin kysymyksiin sen jälkeen?
Siinä tapauksessa en taida ymmärtää mitä tarkoitit. Olet vissiin sitä mieltä, että kasvatus on ulkoistettu kouluille eikä niiden avaamisesta ole hyötyä niille, jotka tilanteesta kärsii? No, olkoon. Pahoittelen ymmärtämättömyyttäni. Tämä ketju on meikäläiselle vähän liikaa. On mv-lehteä, Trumpin salajuonta, katupölyn desinfiointia, illuminatia ja ties mitä. Parempi vaan pysyä poissa kokonaan.
Eiköhän ne ongelmaperheet ole ihan samat perheet kuin ennen koronaakin. Jos niille asioille ei mitään (kestävää) tehty aikaisemmin, tuskin tehdään tämän kahden viikonkaan aikana. Sitten se on vaan kesälaitumille, ja koitahan pärjätä.
...paitsi Suomessa viikonloppuisin kännissä...
- sori, oli pakko, otan varoituksen vastaan...
