Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Lisäksi (ilmeisesti keskimääräinen) liikenne oli jo laskenut 30% normaalista ennen sulkua, eli tuo 80-90% ei ole vain sulun ansiota.

Se Hesarin vertailujakso on tammikuulta, eli 80-90% tippunut normaaliin nähden. Siksi käytinkin muotoilua "nykyiset toimet" enkä viitannut tuon olevan täysin sulusta johtuvaa.

Ja juu, näin viikonloppuna tietenkin enimmäkseen sitä (turhaa) vapaa-ajan liikkumista, työmatkaliikenteellä pudotus tuskin on niin reilu.
 
Kyl mä haluaisin uskoa että noille nuoremmillekin perusterveille tehohoitoon joutuneille löytyy joku selittävä tekijä lopulta. Oli se sitten röökays, ylipaino, juuri sairastettu flunssa, geneettinen ominaisuus tms.
Kehon immuunireaktio on tosiaan yksilöllinen ja on kovasti yksilöllistä mitä siitä sairaudesta seuraa :)

Sillä mekanismilla se influenssakin on joillekin nuorille vaarallinen kun keho menee shokkitilaan överiksi menneen immuunireaktion vuoksi.
 
Viimeksi muokattu:
Kehon immuunireaktio on tosiaan yksilöllinen ja on kovasti yksilöllistä mitä siitä sairaudesta seuraa :)

Sillä mekanismilla se influenssakin on nuorille vaarallinen kun keho menee shokkitilaan överiksi menneen immuunireaktion vuoksi
No näinhän se tietenkin on, mutta tuo yksilöllisyys kuitenkin koostuu tietyistä ominaisuuksista. Varmasti tätä tullaan jälkipyykissä tutkimaan, mikä yhteinen tekijä' voisi selittää milloin tauti etenee vakavaan muotoon perusterveellä ja uskon että siihen joku selitys jopa löydetään. En sitten tiedä voiko siitä päätellä jotain tässä tapauksessa, että jos sairastaa harvoin ja lievänä flunssat, olisi paremmin turvassa tältäkin?
 
No tietysti auttaa jos vastustuskyky on muuten hyvä ja harvoin kipeänä, mutta ei sen kortin varaan pelata kannata.

Itselle on täysin vieras ajatus että kipeänä (sängyn omana) oltaisiin yli päivä ja ihmisten kertomukset 2 viikon tavallisesta influenssasta, keuhkokuumeista yms. tuntuu oudolta, mutta tiedän että Musta Pekka voi napsahtaaa silti itsellekin.
 
Toivottavasti eivät kovin räpläile ajokortteja, papereita yms.
Nyt on myös HS kiinnittänyt huomiota siihen, että suojaimet eivät ole käytössä:
12:53 Onni Niemi, Toimittaja
Harvalla poliisilla on hengityssuoja tarkastuspisteillä – "On jokaisen oma asia, käyttääkö sitä"
Yhdelläkään poliisilla ei ollut HS:n havainnoinnin aikana kasvoillaan hengityssuojaa, vaikka tarkastuspisteillä ollaan läheisissä tekemisissä autoilijoiden kanssa.
HS kysyi asiasta myös tiedotustilaisuudessa.
Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikön Ari Karvosen mukaan jokaisen poliisin varusteisiin kuuluu hengityssuoja, mutta on jokaisen oma asia, käyttääkö sitä vai ei.

Eipähän jää kannanotosta epäselvyyttä siitä, kenen terveyttä viranomaiset pitävät tärkeänä ja kenen ei.
 
Tänks, voitko tiivistää lopputuloksen? Mikä puhdistustapa, mikä ei toiminut? Itse siinä käsityksessä, että kuiva uuni ei tee paperille yhtään mitään.
Noita maskeja on olemassa r ja nr-merkittyinä. R-merkitty on reusable ja valmistajat lupaa 3 päivän käytön ja toiset taas roskiin työpäivän jälkeen. Toki sairaalassa todennäköisesti kaikki on vain päivän käytössä ja roskiin. Turha se terveydelle on leikkiä tuommoisessa ympäristössä.
 
Iltalehden livelähetyksessä Uudenmaan rajalta haastateltiin pariskuntaa joka ylitti Uudenmaan rajan. Olivat menossa mökille. Haastattelija kysyi, kysyttiinkö rajalla syytä rajan ylitykseen. Sanoivat, että menevät mökille eikä mitään papereita kysytti ja pääsivät läpi. Eli sellainen sulku.
Kannattaisi vähän tarkemmin tutustua tuohon asiaan. Se mökki nimittäin sattuu sijaitsemaan Uudenmaan sisäpuolella mikä selviää jos sen uutisen tarkasti lukisi. Ei nuo mihinkään tasan rajalle ole sijoitettu.
 
Tuossa pari aamupäivän streamia YLE Areenasta. Poliisin mukaan homma on sujunut hyvin ja rauhallisesti. Ihmiset ymmärtävät tilanteen eikä käännytetyiltäkään ole tullut suurempia nurinoita. Mielestäni todella asiallista selontekoa poliisilta ja varsinkin jälkimmäisen videon poliisi puhuu asioista niinkuin ne ovat. Ei turhaa selittelyä tai paskanjauhantaa.

1-tie, poliisin haastattelu alkaa 6:05 kohdilta:
- Yle Uutiset suora | Poliisin tiedotustilaisuus rajavalvontapisteeltä Valtatie 1:ltä
- 3100 pysäytystä ja 120 - 200 käännytystä (mainitsi eri aikoina eri lukuja). Ilmeisesti useamman tarkistuspisteen lukumäärät.

4(?)-tie poliisin haastattelu alusta saakka:
- Yle Uutiset suora | Poliisin tiedotustilaisuus rajavalvontapisteeltä
- Kommentoineen poliisin alueella (useita pisteitä) 2600 pysäytystä 100 käännytettyä
- Poliiseilla 12h vuorot, ei kasvosuojaimia
- Varusmiehet yöpyvät teltoissa paikan päällä ja ovat kantahenkilökunnan alaisuudessa (huolto, rotaatio, yms)
- Varusmiehiä käytetään kaikenlaisissa järjestelytehtävissä, liikenteenohjausksessa ja liikenteenlaskennassa
- Poliisi suorittaa itse pysäytyksen ja "kuulustelun"
- Ainakin yhdet sakot jollekin, kuka yritti kävellä tarkastuspisteen läpi
- Lisäksi muutama rattijuoppo :lol:

Vaikka ne varusmiehet sielä näyttävätkin vain seisoskelevan ja potkivan kiviä, niin kyllä heillä varmasti oma funktionsa tämän homman kanssa on. Parempi että ovat paikalla ja resurssit ja reagointi on välitön (mikä ikinä se keissi sitten onkaan), kuin että varusmiehet ajettaisiin paikalle tuntien viiveellä vasta tarvittaessa.
 
Viimeksi muokattu:
Nopeilta ois saatavilla FFP2:sia

Right2_2048x.jpg

 
Miksei tuota autojen pysäyttelyhommaa jätetä kokonaan varusmiehille, poliisien resursseja varmaan tarvittas muuallakin.
 
Kaikissa noissa on erittäin fiksua porukkaa, enkä tarkoita vain ÄO:ta vaan ylipäänsä kusipäisyyden harvinaisuutta ja muiden huomioimista (ei päde samalla tavalla Kiinaan...). Maskit on ikäänkuin seuraus tuosta, koska niitä käytetään siellä ennen kaikkea muiden eikä itsensä takia. Ja listalle mukaan Taiwan.

Mutta siellä nimenomaan käytetään niitä kohteliaisuuden ja/tai yhteiskunnan painostuksen takia, ei siksi että se on joku todistettu tapa välttää taudit. Ja Etelä-Koreassahan virus levis aika vikkelästi ennenkuin alkoivat tehdä asian eteen jotain.
 
Mistähän syystä se yks oli sakot saanut sululla? Vai koittiko mennä yli jostain muualta ja lähteä poliiseja karkuun, tai vaan haistatti paskat tjsp?
 
virkaintoinen poliisi antanu sakon ja saanyt käskyn että oli muuten viimenen minkä annat :smoke:
 
Mistähän syystä se yks oli sakot saanut sululla? Vai koittiko mennä yli jostain muualta ja lähteä poliiseja karkuun, tai vaan haistatti paskat tjsp?
Yritti kävellen kuulema mennä ohi.

Jos tottelee, kun poliisi sanoo että pitää kääntyä takaisin, niin ei saa sakkoja. Jos ämpyröi, ja yrittää läpi vastoin annettua ohjetta, niin saa sakot.
 
Jos tottelee, kun poliisi sanoo että pitää kääntyä takaisin, niin ei saa sakkoja. Jos ämpyröi, ja yrittää läpi vastoin annettua ohjetta, niin saa sakot.

Vähän luulen että tollasella joka änkyröi vastaan tällaisessa tilanteessa ei juurikaan ole väliä saako sakon vai ei. Ei se niitä maksa kuitenkaan.
 
Olisiko Suomessa vetyperoksidikammioita dekontaminaatioon?

Ei kannata ruveta pellepelottomaksi: dekontaminaatioon tarvitaan 480 ppm pitoisuus. Vetyperoksidin sallittu pitoisuus (PEL) työpaikan ilmassa on vain 1.0 ppm.

Koronaviruksellehan pitäisi riittää oikein hyvin esim 60 asteinen lämpökaappi yön yli. Ongelma on varmaankin se, että halutaan pois myös bakteeita ja muita viruksia, jotka voivat kestää enemmän..
 
Tässä tapauksessa voi tosiaan olla tai todennäköisesti onkin kehittynyt keuhkokuume, josta on muutenkin maailmalla jo informoitu että perusterveet nuoret eivät ole myöskään poisluettu tästä vakavasta tautimuodosta. Myös influenssaan kuolee ihan vaan huikattuna nuoria perusterveitäkin ja lapsia...

Varmasti n. 100 prosentilla tehohoitoon joutuneista on keuhkokuume ja sairaalahoitoisistakin suurimmalla osalla. Ei oikein mikään muu taida tilaa niin heikentää, paitsi ehkä perussairauden paheneminen. Geneettisellä alttiudella varmasti osansa.
 
Vähän luulen että tollasella joka änkyröi vastaan tällaisessa tilanteessa ei juurikaan ole väliä saako sakon vai ei. Ei se niitä maksa kuitenkaan.

Ei luultavasti, mutta ainakin se tieto, että niitä kirjoitellaan, toimii (toivottavasti) ehkäisevästi niihin yrittäjiin jotka sen maksaisi jos sellaisen saa. Aika hyvinhän tuolla porukka vielä ollut, nähdään sitten maanantaina onko enemmän yrittäjiä kun liikenne lisääntyy.
 
Miksei tuota autojen pysäyttelyhommaa jätetä kokonaan varusmiehille, poliisien resursseja varmaan tarvittas muuallakin.
Ite ajoin tänä aamuna tiesulun läpi ja ihmettelin, mikä virka noilla varusmiehillä siellä on. Paikalla oli joku 6-7 poliisia ja 3 varusmiestä. Poliisit hoiti hommia ja varusmiehet kaivo nenää ringissä. Ehkä jos autoja on enempi jonossa, voivat käydä kyselemässä etukäteen kulkulupia tai jotain, mutta nyt näyttivät melko toimettomilta.
 
Ite ajoin tänä aamuna tiesulun läpi ja ihmettelin, mikä virka noilla varusmiehillä siellä on. Paikalla oli joku 6-7 poliisia ja 3 varusmiestä. Poliisit hoiti hommia ja varusmiehet kaivo nenää ringissä. Ehkä jos autoja on enempi jonossa, voivat käydä kyselemässä etukäteen kulkulupia tai jotain, mutta nyt näyttivät melko toimettomilta.
Ne toimii lähinnä kirjureina uutisten perusteella ja kaivaa nenää. Ei niillä ole mitään päätöstenteko oikeuksia.
 
Ne toimii lähinnä kirjureina uutisten perusteella ja kaivaa nenää. Ei niillä ole mitään päätöstenteko oikeuksia.

Heiluttelihan nuo tuolla jossain lähetyksessä noita pysäytysvaloja. Ja se paikalla oleva poliisihan se määrää että mitä tekevät, varmasti enemmän niilläkin hommaa jos sinne alkaa isompaa jonoa syntymään.
 
Kyl mä haluaisin uskoa että noille nuoremmillekin perusterveille tehohoitoon joutuneille löytyy joku selittävä tekijä lopulta. Oli se sitten röökays, ylipaino, juuri sairastettu flunssa, geneettinen ominaisuus tms.

Kyllä influenssakin nuoria, perusterveitä tehohoitoon asti laittaa (toki pienemmässä määrin kuin Covid-19), eikä selittävää tekijää aina löydy.
 
62 euroa/suomalainen jostain testistä on todella halpaa verrattuna siihen että huomattava määrä suomalaisia joutuu pariksi viikoksi tehohoitoon ja yhteiskunta on melko seis monta kuukautta.

Se on suhteellista. Laittaako miljardin testikitteihin vai odottaako muutaman viikon halvempaa ratkaisua, mitä tässä selvästikin tehdään.
 
Jos vain suomesta olisi järkevää viinaksia ostaa, niin kävisin kyllä kesän juomat ostamassa hyvissä ajoin.
Seuraava hittituote olisikin sitten hiiva ja sokeri mutta niitä onkin jo paha mennä kieltämään. Sivuvaikutuksena myös sille hamstratulle vessapaperille voi tulla käyttöä.

:kippis: Ja tästä lähtee uus hamstraus vyöry. Vaikkakin varmaan jää ajatuksen tasolle.

Olisi sosiaalisista ja terveydellisistä syistä, sekä erityisesti lasten etua ajatellen loistava päätös keskeyttää tai rajoittaa alkoholin myynti ja anniskelu (ei tässä kauaa tule menemään ennen kuin ensi- ja turvakodit on täynnä pahoinpideltyjä naisia ja lapsia).
Lisäksi se olisi tehokasta nyt, kun rajatkin on kiinni.

Mutta ei tulla tekemään, koska verotulot.
Ja koska pelätään ns. kansan raitistumista ajaneen Gorbatshovin esimerkkiä. Neukkulassa hallinta hajosi pitkälti siihen, kun alkoholipolitiikkaa kiristettiin ja kansa alkoi muodostua vihamieliseksi. Seurasi jopa epäonnistunut vallankaappausyritys, jonka jälkeen Gorba erosi. Ensimmäinen asia, minkä kapinan kukistanut Jeltsin valtaan päästyään teki, oli vodkan hinnan palauttaminen takaisin lähes ilmaiseksi ja saatavuuden palauttaminen entiseksi. Seuraavaksi toki teki vielä isomman tempun ja vapautti kaikkien tuotteiden hinnat sekä avasi rajat, ei sillä.
 
Voisko noille maskeille perustaa oman keskustelun?
Alusta asti tätä lankaa lukenu ja joka kerta kun saisi euron kun bongaa FFP3 -termin niin ei tarvitsisi enää töissä käydä. Kiits

Perustaanko myös tehohoitopaikoille ja ventilaattoreille oma keskustelu? Oleellisesti kuitenkin liittyy suojautumiseen.
 
Kärkkäisillä taas tarjolla isompia tonkkia käsidesiä. Mitenköhän tuo vaikuttava aine (Alkyylidimetyylibentsyyliammoniumkloridi) vertautuu etanoliin?

En ole kyllä koskaan nähnyt käsidesiä mikä pelkästään tuota sisältäisi. Tuota käytetään tietyissä tuotteissa tuomaan lisätehoa etanolin lisäksi eli olisiko tuossa kuitenkin sitä etanoliakin, koska ei mitä tahansa voi käsidesinä myydä.
 
Olisi sosiaalisista ja terveydellisistä syistä, sekä erityisesti lasten etua ajatellen loistava päätös keskeyttää tai rajoittaa alkoholin myynti ja anniskelu (ei tässä kauaa tule menemään ennen kuin ensi- ja turvakodit on täynnä pahoinpideltyjä naisia ja lapsia).
Lisäksi se olisi tehokasta nyt, kun rajatkin on kiinni.

Mutta ei tulla tekemään, koska verotulot.
Ja koska pelätään ns. kansan raitistumista ajaneen Gorbatshovin esimerkkiä. Neukkulassa hallinta hajosi pitkälti siihen, kun alkoholipolitiikkaa kiristettiin ja kansa alkoi muodostua vihamieliseksi. Seurasi jopa epäonnistunut vallankaappausyritys, jonka jälkeen Gorba erosi. Ensimmäinen asia, minkä kapinan kukistanut Jeltsin valtaan päästyään teki, oli vodkan hinnan palauttaminen takaisin lähes ilmaiseksi ja saatavuuden palauttaminen entiseksi. Seuraavaksi toki teki vielä isomman tempun ja vapautti kaikkien tuotteiden hinnat sekä avasi rajat, ei sillä.

Höpö höpö. Nuo pahoinpitelyt ovat niitä yksittäistapauksia ja meidän kulttuurissa naisetkin juovat. Ei ne pahoinpitelyt muodostu ongelmaksi yhtään sen enempää kuin ennen. Sen sijaan vanhemmat joutuvat käyttämään alkoholia kotona ja se on ongelma. Ryypiskely ja lapsen pakottaminen sitä seuraamaan voi jättää lapseen traumoja ja luoda turvattomuuden tunnetta - omassa kodissaan. Ja ihan yhtä hyvin siihen voi syyllistyä yh-äiti tai molemmat vanhemmat.

Kyllä itse ainakin hyväksyisin alkoholin rajoitukset. Ensin alkot kiinni ja kauppoihin 1 pullo/asiakas -rajoitukset. Uskoisin sosiaalisen paineen olevan niin kova, ettei suurin osa kävisi yli 10 kertaa kaupassa ostaakseen alkoholia. Vielä vähemmän lapsen kanssa.
 
Miksei tuota autojen pysäyttelyhommaa jätetä kokonaan varusmiehille, poliisien resursseja varmaan tarvittas muuallakin.
Mainitun valtuuksien puutteen lisäksi on sellainen ongelma, että keskenään toimiessaan kuitenkin teloisivat itsensä ja muita, päästäisivät käännytettäviä, käännyttäisivät päästettäviä tai ainakin herättäisivät muuta ylimääräistä pahennusta. Siis enemmän kuin oikeat poliisit näillä epämääräisillä ohjeilla.
 
Se on suhteellista. Laittaako miljardin testikitteihin vai odottaako muutaman viikon halvempaa ratkaisua, mitä tässä selvästikin tehdään.

Mikähän 2,5 euron saksalaistestissä oikein on vikana, kun se ei tunnu kiinnostavan?
Jos testin ja analyysin kustannukset saisi painettua kymppiin, koko kansan testaus ei olisi enää kuin 50 M€/laaki.
 
Kyllä itse ainakin hyväksyisin alkoholin rajoitukset. Ensin alkot kiinni ja kauppoihin 1 pullo/asiakas -rajoitukset. Uskoisin sosiaalisen paineen olevan niin kova, ettei suurin osa kävisi yli 10 kertaa kaupassa ostaakseen alkoholia. Vielä vähemmän lapsen kanssa.
Tällaiset alistusfantasiat ovat muutenkin surullista kuultavaa, mutta etenkin poikkeusoloissa niitä ei tarvitse laukoa edes vitsillä. On todella alhaista käyttää vuosisadan suurinta globaalia hätätilaa omien mielitekojen ajamiseen. Enkä nyt välttämättä tarkoita foorumin käyttäjiä vaan sekavimpien politrukkien psykooseja.
 
Mikähän 2,5 euron saksalaistestissä oikein on vikana, kun se ei tunnu kiinnostavan?
Jos testin ja analyysin kustannukset saisi painettua kymppiin, koko kansan testaus ei olisi enää kuin 50 M€/laaki.

Ovatko nämä mainitsemasi testit siis vasteainetestejä (sormenpää + veri) vai PCR vai mitä mahdollisesti? Ihan mielenkiinnosta kun näistä ei ole hirveästi ollut puhetta missään.
 
Höpö höpö. Nuo pahoinpitelyt ovat niitä yksittäistapauksia ja meidän kulttuurissa naisetkin juovat. Ei ne pahoinpitelyt muodostu ongelmaksi yhtään sen enempää kuin ennen. Sen sijaan vanhemmat joutuvat käyttämään alkoholia kotona ja se on ongelma. Ryypiskely ja lapsen pakottaminen sitä seuraamaan voi jättää lapseen traumoja ja luoda turvattomuuden tunnetta - omassa kodissaan. Ja ihan yhtä hyvin siihen voi syyllistyä yh-äiti tai molemmat vanhemmat.

Naisetkin dokaa, se on totta. Ja traumoista oon samaa mieltä. Muutoin oot väärässä. Mistään yksittäistapauksista ei oo kysymys.
Mutta pianhan se nähdään. Jos nyt menee niin kuin jouluina, syyslomina, hiihtolomina, pääsiäisenä ja kesälomakausina, niin kyllä se lomautusten myötä nopeasti alkaa eskaloitumaan.

”Ainakin 130 000 suomalaista kokee vuosittain parisuhteessaan väkivaltaa. Sen lisäksi ovat vielä ne, jotka kokevat väkivaltaa jonkun muun läheisen, kuten vanhemman tai sisaruksen, taholta.”

”Suomi on EU:n toiseksi vaarallisin paikka naiselle. Täällä joka kolmas nainen kokee elämänsä aikana lähisuhdeväkivaltaa.”



 
Korona jyllää, uusimaa eristetty, suojavälineet vähissä, hengityslaitteet vähissä, henkilökunnan turvallisuus uhattuna ym. Mitä Helsingin sotejohtaja miettii? No, alkoholin kieltämistä. Voi vee mistä näille spedeille oikein maksetaan?
No mutta jos sillä vähennetään yksikin kuolema tai sairaalaan joutunut, niin se onhan se sen arvoista :love:... ja jos ei vähennettäisikään, niin ei siitä nyt ole isoa haittaa... vai pätikö nämä vain perusoikeuksien rajauksiin?

Kyllä mää uskon, että alkoholin myynnin loppuminen voisi hyvinkin vähentää sairaalojen kuormaa enemmän kuin , kuin tämä Uudenmaan rajastoppailu, joten ihmeessä ei? En toki varma ole auttaisiko, mutta en ole kyllä yhtään vakuuttunut siitä Uudenmaan eristyksenkään toimivuudesta. Kuitenkin alkoholin myyntikielto ei polje kenenkään perusoikeuksia, niin ennemmin se, jos pitää tehdä jotakin dramaattista.
Tällaiset alistusfantasiat ovat muutenkin surullista kuultavaa, mutta etenkin poikkeusoloissa niitä ei tarvitse laukoa edes vitsillä. On todella alhaista käyttää vuosisadan suurinta globaalia hätätilaa omien mielitekojen ajamiseen. Enkä nyt välttämättä tarkoita foorumin käyttäjiä vaan sekavimpien politrukkien psykooseja.
Siis ihan oikeasti? Liikkumiisvapauden rajoitukset eivät ole ongelma, mutta jos kaljaa ei saa niin se on törkeä alistusfantasia jota ei saa laukoa edes vitsillä?

En minäkään ole taaskaan mitenkään vakuuttunut, että olisiko tuostakaan hyötyä, mutta en nyt ymmärrä miten joku voi olla sitä mieltä, että tämä olisi kova juttu tilanteessa, jossa edes maan sisällä ei saa liikkua perusoikeuksien mukaisesti?

Mietin jo aikaisemmin kun moni suhtautui hälläväliä asenteella kysymyksiin perustuslaillusuudesta, liikkumisvapaudesta tai yksityisyydensuojasta, että kuinkahan mieli muuttuisi jos puhuttaisiin kaljasta, osalla ilmeisesti aika rajustikin.
 
Viimeksi muokattu:
Perustaanko myös tehohoitopaikoille ja ventilaattoreille oma keskustelu? Oleellisesti kuitenkin liittyy suojautumiseen.

Sopii mainiosti että pidetään keskustelu yleisellä tasolla aiheesta ja siirretään omaan lankaan toi loputon tekninen vääntäminen noista vehkeistä joista loppujen lopuksi kukaan täällä ei tajua vittujakaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 457
Viestejä
4 889 367
Jäsenet
78 807
Uusin jäsen
Paukkulaakeri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom