www.edmtunes.com
Laki tai työsopimus tai mikä tahansa voi velvoittaa osaamaan, muttei se tarkoita silti sitä että osaamista löytyy. Ihmisillä on joku omituinen tapa luottaa sokeasti asiantuntijoihin tai ylemmissä viroissa oleviin henkilöihin, vaikka ne saattavat todellisuudessa olla pihalla kuin lumiukot. Se että jollain on joku titteli tai virka, ei tee automaattisesti ko. henkilöstä oman alansa huippuasiantuntijaa. Valitettavan moni pääsee asemiinsa ihan vaan puhumalla, tuttavien avustuksella tai jollain muulla tavalla, joka ei liity mitenkään pätevyyteen. Tämän on saanut nähdä ihan niin politiikassa kuin julkisella ja yksityiselläkin sektorilla.
Saattaa olla. Mistä tämä sitten johtuu? Olisiko esimerkiksi siitä, että kukaan ei ole päässyt testeihin, mikäli ei ole käynyt ulkomailla tai ollut tekemisissä todetun tartuttajan kanssa. Hieno himmeli kyllä saatu väsättyä, kun suunnitelmassa lukee, että laajemmin aletaan testaamaan vasta, kun on viitteitä sisäisistä tartunnoista, mutta mistä nämä sisäiset tartunnat löytyvät, kun ei testata. Tiedän itse jo kaksi melko todennäköistä keissiä, joista kumpikaan ei päässyt testeihin, kun ei oltu käyty riskialueella. Somessahan näitä stooreja on pilvin pimein ja lehdissäkin on ollut muutama.
WHO on kyllä ollut itse merkittävässä roolissa siinä, minkä vuoksi homma on mennyt ihan perseelleen. Useiden maiden viranomaiset noudattavat orjallisesti WHO:n suosituksia. WHO ei halunnut missään nimessä rajoittaa matkustamista (eivät vissiin vieläkään suosittele rajoituksia?). Tästä syystä johtuen epidemia levisi huikealla vauhdilla Kiinasta ympäri maailman. Nyt sitten suomivat valtioita, että eivät tee tarpeeksi.
Oma veikkaus on, että ne koulut menevät säppiin joka tapauksessa piakkoin - hallituksellemme tuttuun tapaan askelen tai parin liian myöhässä.
Kiinan ja Iranin osalta noilla tilastoilla voi nyt ainakin pyyhkiä persettä. Oli jo yli kuukausi sitten tietoa että sielä systemaattisesti yritetään peitellä, etenkin kuolleiden määrää. Eniten tuossa ärsyttää että länsimedia ottaa nuo tilastot totena ja vaan toteuttaa kommunistikiinan propagandaa.
Totta, mutta vaikka olisi yhdessä asiassa väärässä se ei tarkoita ettei toisessa voisi olla oikeassa. Ne maat jotka ovat Kiinan lennot pysäyttäneet tai laittaneet Kiinasta tulevat saapumiskieltoon välittämättä WHO:n puheista ovat tällä hetkellä aivan yhtälailla kusessa kuin muutkin joten ei leviämistä ole merkittävästi saatu lentojen pysäyttämisellä kontrolliin. En sano etteikö sitä olisi kannattanut tehdä, mutta ne omassa yhteiskunnassa tehtävät toimenpiteet ovat miljardi kertaa tärkeämpiä. Korona voi tulla äärettömän monella eri tavalla yhteiskunnan sisälle ja huomaamatta jolloin pitää osata taistella sitä vastaan omalla maaperällä.
Samaa linjaa Porista/Satakunnasta, testauskapasiteetti ei riitä. En siis väitä, että lievien oireiden kanssa kannattaisi mennä palloilemaan päivystykseen, mutta kyllähän tuosta ongelmia tulee jos ei herkästi testata - vähintäänkin vaikuttaa suurelle yleisölle ettei tartuntoja juurikaan olisi olemassa.
Jos ihmiset ovat mahdollisimman pitkään kotona, niin suomalaisen mentaliteetin tuntien alkaa pudota vanhuksia - "en mää mihinkään lähde". Lisäksi median kautta välittyvä tilanteen vakavuus vääristyy, jos jo muutaman sadan testin jälkeen ollaan siinä tilanteessa, että kapasiteetti ei riitä. Voi siis suoraan vaikuttaa siihen, että porukka menee töihin, kouluun yms. ihan normaalisti ajatuksella "eihän Satakunnassa ole kuin 10 tartuntaa".
Taisi olla ainoastaan Mt Druit ja Narrabeen missä löyty vartijoita, Mt Druittissa löytyy takuulla muutenkin vartijoita
Pahimpia tosimaailman denialisteja taitavat olla 60-69 vuotiaat, eli ikänsä puolesta pahimpaan riskiryhmään kuuluvat kansalaiset. Omat vanhempani, samoin appivanhemmat suhtautuvat tähän suorastaan fatalistisesti eli jos tauti on tappaakseen niin, minkä sille voi. En ole huomannut heidän arkikäyttäytymisessään mitään muutoksia, eivätkä he millään tavoin näyttäisi valmistautuvat siihen, että arki muuttuisi tästä. Olen yrittänyt vedota tutkimustuloksiin, mutta mikään ei auta, ja olen ymmärtänyt, että monilla muilla on aivan samoja huolia, jotka valvottavat heitä. Tämän matalan koulutustason omaavan uppiniskaisen eläkeläisjoukon taivutteleminen saattaa olla mahdoton tehtävä, mutta yhtä he saattaisivat kuunnella, ja se on tasavallan presidentti, jonka mielestäni tulisi pitää kansalle hyvin valmisteltu, järkisyihin vetoava puhe.Olen riskiryhmässä enkä voi vaikuttaa asiaan.
Se mikä tässä *ituttaa on jotta osa porukasta ei tajua jotta se mitä he eivät tee (edes pese käsiään) kirjaimellisesti saattaa meidät hengenvaaraan. Suurin osa pääsee coronasta helpolla, minulla lienee ainakin 3-4% sauma kuolla siihen. Joten viihdearvot vähissä, vaikka te miten jaksatte kaljoissa kiistellä keskenänne
Myöhemmässä twiitissä kertoo että tarkoittikin happiviiksiä eikä hengityssuojainta. Happiviikset ei kuitenkaan kovin epätavallinen näky sairaalassa yleensä ole. Äly hoi.
Onko mitään tietoa siitä, kuinka yleistä tämä on. Noin voisi hyvin käydä, jos elimistö ei nujerra virusta täysin eikä tee riittäviä määriä vasta-aineita, jotta saisi immuniteetin.
Tästähän ollu aika paljon puhetta ja ei tunnu kukaan tietävän tuleeko tälle nyt minkäänlaista immuniteettia ollenkaan. Aika monet on puhuneet jonkinsortin resistanssista.
time.comPakko vielä tämä kerrata.
Yle Uutiset | Yle Uutiset 20.30
Suomi valmistautuu ottamaan käyttöön poikkeusoloja varten laaditun valmiuslain, jos koronan uhka kasvaa merkittäväksi Poikkeustoimet leviävät maailmalla - yhä useammat maat peruvat urheilu- ja kulttuuritapahtumia. Koronavirustartuntojen leviäminen jatkuu - tilanne voi muuttua epidemiaksi...areena.yle.fi
24:47 ->
Kuin suoraan Nicholsonin Batmanistä
Sen yksittäisen tartunnan saaneen kannalta ei varmaan testauksella merkitystä olekaan, mutta kokonaiskuva sairauden leviämisestä hämärtyy, jos testidataa ei tule. Tartuntakäyrät tietysti näyttää kivammilta. Koulujakaan ei tarvitse sulkea vaikka tauti miten riehuisi oppilaiden keskuudessa kun kyseessähän on testaamattomuuden vuoksi vaan tavallinen keuhkokuume. Minulle testaamattomuus siis näyttäytyy denialismina, pään tökkäämisenä puskaan. Tosin todellinen syy on luultavasti testikittien käyminen vähiin.
www.is.fi
Ajattele asiaa positiivisesti. Sinulla on 97% mahdollisuus selvitä tästä. Laittaa miettimään....Olen riskiryhmässä enkä voi vaikuttaa asiaan.
Se mikä tässä *ituttaa on jotta osa porukasta ei tajua jotta se mitä he eivät tee (edes pese käsiään) kirjaimellisesti saattaa meidät hengenvaaraan. Suurin osa pääsee coronasta helpolla, minulla lienee ainakin 3-4% sauma kuolla siihen. Joten viihdearvot vähissä, vaikka te miten jaksatte kaljoissa kiistellä keskenänne
Talviloma oli sovittu jo ennakolta. Osui nyt tällaiseen hetkeen.
Tai sitten alien laskeutui maahan ja asetti viruksen. Onhan näitä ufohavaintoja ollut.
Ja kun potilas todetaan koronapositiiviseksi niin voidaa aloittaa estävä lääkitys (HIV-pohjainen) josta Kiinassa ja Koreassa on erittäin hyviä kokemuksia. Tämä vähentää suoraan tarvetta tehohoitopaikoille. Kyllä se pistää ihmetyttämään että jos potilaalla on koronan-oireet ja osittaista tajuttomuutta ei tautia haluta diagnosoida, miksi?! Koska ohjeistus! Vai sIksi että THL selviää vähemmällä jälkipyykillä näistä "normiflunssa" kommenteistaan?
Seuraan CNN ja siellä "viralliset" luvut ovat ainakin 2200 sairastunutta ja 49 kuollutta.Jenkeissä osuu vielä iso kakka tuulettimeen. Ohiossa arvioidaan olevan yli 100k diagnosoimatonta kantajaa.
Ohio 'has more than 100,000 undiagnosed cases of coronavirus'
The state's director of health and licensed physician, Dr Amy Acton, made the stark warning. Ohio has so far detected five cases of the virus - and two via community spread.www.dailymail.co.uk
www.hs.fi
Euroopassa vasta mietitään mitähän meidän pitäisi tehdä...ainakin suomessa!
Täällä kärvistellään vielä ainakin 4 viikkoa.
Samat, ahneus johtaa monesti short term kusetuksiin, jotka ovat kokonaisuuden kannalta vahingollisia. Se että hinnat nouse kysynnän noustessa, ei mielestäni ole ahneutta, vaan markkinataloutta.
Kun ilmoitettin, että testaus lopetetaan, niin kai täälläkin saadaan sitten varmistetut tapaukset pikkuhiljaa laskuun. Mäkin tavallaan epäilin sitä tapausten määrän laskua mistä on kerrottu. Mutta tuota kautta mekanismi on aika selkeä.
Rajalliset resurssit kohdistetaan sinne missä ne ovat tärkeimmät, eli riskiryhmien ja hoitohenkilökunnan testaamiseen ja suojaamiseen. Olemme pian epidemia vaiheessa, jolloin laajan joukon testaaminen menettää merkitystä kun ketjuja ei voida enää selvittää ja asettaa karanteeneihin.
Hyvin kirjoitettu. Lisäksi korkeampi ikä tarkoittaa, että henkilö on jo menettänyt lähimmäisiään luonnollisen kuoleman kautta. On hoitanut omia vanhempiaan näiden viimeiset vuodet ja kantanut arkkua hautajaisissa. Iällä on vaikutusta. Nuorempien mahdollisesti suurikin pelko koronasta on täysin ymmärrettävää.
Kun tuotetta ei hamstrata, niin hinnan nousu on ihan ok. Hinnan nousu kun ei vaikuta itseasiassa tuotteen saatavuuteen, koska se on jo joka tapauksessa lähtökohtaisesti rajallista. Se miten esimerkiksi sata pulloa käsidesiä on hinnoiteltu, ei vaikuta siihen tosiasiaan, että pulloja on vain sata. Jos niitä tulee yhtäkkiä tarjolle satatuhatta, niin myös hinnat laskevat sitä myöten. Koska on taas ihan turhaa pitää varastossa satatuhattapulloa hinnalla joka ei myy ollenkaan. Dynaaminen hinnoittelu on yleistymässä kaikessa, kiitos teknologian joka tekee siitä helppoa. Kun. em. ratkaisuja olen itsekin suunnitelut, kehittänyt, toimittanut ja käyttöönottanut. Tästä on hyötyä sekä asiakkaille, että palveluntuottajille. Kun kuormituspiikit tasautuvat ja silloin kun on kova kuormitus voidaan sitten tehdä vähän parempaa tulosta.
Näinhän se menee. Jouluna ja Juhannuksena esimerkiksi ruoka on pääsääntöisesti kalliimpaa kuin muuten. Markkinatalous.
No mitä sitten? Jos on muutenkin jo perussairas, särkyjä ja kipuja ja "elämä on pelkkää kurjuutta", lainaten erästä vanhusta. Niin sitten kun se kuoli, niin mitä siihen muuta saattoi enää todeta kuin että no niin. Asia paketissa. Eräässä toisessa tapauksessa vastaus oli, että inhoan sairaalaa ja loppu tulee joka tapauksessa, joten "en mää mihinkään lähde" oli juuri se lausunto millä mentiin niin kauan kun puhekykyä riitti. Koska asiasta oli selvästi etukäteen informoitu, niin tuokin asia saatiin sitten hoidettua toiveen mukaisesti loppuun asti. - Ei siinä kuolemisessa mitään ihmeellistä ole, kuten moni on tuossa postannut. Jokainen meistä kuolee, ennemmin tai myöhemmin.
Aivan näin. Mutta jos puhutaan oikeasti datan keräämisestä, niin datan laadun suhtene pitäisi olla tarkkana. Muuten ollaan siinä perinteisessä mitä aina painotan ihmisille kaikenlaisten tietojärjestelmien kanssa. Shit in, Shit out... Mitä hyötyä tehdä vaikka millaisia ennustemalleja jos data joka syötetään sisään on täysin kelvotonta? -> Kyllä, yleisellä tasolla tuo on täysin järkevää mitä sanoit, mutta esimerkiksi tilastotietelijän tai data-analyytikon mielestä se on aivan älyvapaata. Sen jälkeen meillä on tilastot jotka eivät kerro lainkaan totuutta.
Kannattaa verrata tehtyjä toimia keskenään niin huomaa, että Euroopassa homma menee vain pahemmaksi, kunnes aletaan tekemään toimia.
Nyt kaivataan myös yksilön vastuuta. Pysytään kotona, minimoidaan ihmiskontaktit, pestään käsiä ja yskitään hihaan. Epidemiassa ei laajalla testaamisella ole enää merkitystä.
Näinhän se on, että työnantaja saa edelleen vaatia vaikka sen lääkärinlausunnon Italiasta tulleelta keukot ulos köhijältä riippumatta siitä onko sitä edes mahdollista saada (no työnantajan varmaan täytyy osoittaa puoskari joka suostuu ottamaan vastaan) ja vastaavasti työntekijä saa matkustaa minne tykkää.
