Aika jännät lähtöluvut, kun oli puhetta prosenteista 39v päättyvälle rokottamattomalle ikäryhmälle.
Omassa tuttavapiirissäni on ihmisiä joilla oli vielä 3-4 kuukautta sitten aika sakeat koronapsykoosit päällä. Kummasti vain on noidenkin mieli nyt muuttunut. Mielipiteet muodostetaan ihan täysin sen perusteella mitä sieltä uutisista sattuu milloinkin tulemaan.
Minusta ei ole, mutta siihen bää bää ilmiöön on toinenkin syy. Eikös olekin surullista tajuta että olet vähemmistössä ajatuksinesi? Ei yhteiskunnat turhaan holhoa kansalaisia, siihen on monia järkisyitäkin miksi niin tehdään, ja toki sitten mahdollisuuksia valtion puolesta, tyyliin Kiina.
Hyvin sanottu, itse koetan välttää punaista päin ajamista. En myöskään hypi sillalta jokeen. Enkä syö keltaista lunta.
www.is.fi
Nauroin ääneen tuolle kohdalle että kun Venäjä aloitti sodan ja hoitajatkin on lakossa niin Lasse ei enää saa niin paljon huomiota kuin haluaisi.
Niin, se kuudes syy: sitä saa mitä tilaa.Lasse Lehtonen listaa 5 syytä miksi Suomessa kuolee nyt eniten ihmisiä maailmassa Koronaan suhteutettuna väkilukuun. Lasse muuten blokkaa twitterissä kaikki hankalia kysymyksiä esittävät henkilöt, ja ainakin osan myös kysymysten esittäjien seuraajista. Olisiko sitten ehdotettu kuudettakin syytä?
Miksi Suomi on noussut koronakuolemissa maailman kärkisijoille? Lasse Lehtonen listaa syyt epäonnistumiseen
Husin Lasse Lehtosen mukaan Suomi on siirtynyt koronaepidemian hoidossa Euroopassa parhaiten onnistuneiden maiden joukosta viikkokohtaisten koronakuolemien kärkimaiden joukkoon. Muutokseen on viisi syytä.
Kyllä kait sitä tartunpäivärahaa on vielä jaossa, ainkin se 5pv. Karanteeneista en osaa sanoa, mutta siis täyttä palkkaa kait sitä pitää saada koronassa eikä mitään "sairaslomapalkkaa".
Mikä juttu tämä nyt on? Sama kompensaatio riippumatta siitä, mikä pöpö sut on saikulle vienyt.
Taitaa Lasselle olla kova paikka, kun puolustussotaan vamistautuvilla eurooppalaisilla yhteiskunnilla ei ole enää varaa murehtia flunssasta (*). Murheita on paljon isompiakin. Se on sitä syvän rauhan ajan "ylellisyyttä", että flunssan takia on varaa laittaa kokonaisia yhteiskuntia kiinni.Lasse Lehtonen listaa 5 syytä miksi Suomessa kuolee nyt eniten ihmisiä maailmassa Koronaan suhteutettuna väkilukuun. Lasse muuten blokkaa twitterissä kaikki hankalia kysymyksiä esittävät henkilöt, ja ainakin osan myös kysymysten esittäjien seuraajista. Olisiko sitten ehdotettu kuudettakin syytä?
Miksi Suomi on noussut koronakuolemissa maailman kärkisijoille? Lasse Lehtonen listaa syyt epäonnistumiseen
Husin Lasse Lehtosen mukaan Suomi on siirtynyt koronaepidemian hoidossa Euroopassa parhaiten onnistuneiden maiden joukosta viikkokohtaisten koronakuolemien kärkimaiden joukkoon. Muutokseen on viisi syytä.
Kerrotko millä tavalla vastustuskyvyn nousun rakentuminen näkyy tällä hetkellä?
Henk.koht. tosiaan ihan sama mikä pöpö vie saikulle, palkka juoksee. Mutta ainakin pari kk sitten kun itse sain koronan, niin piti käydä PCR-testissä jotta sai työnantajalle todistuksen asiasta, joka sitten haki Kelalta tartuntatautipäivärahat. Tästä tuli ihan kelan päätös minulle myöhemmin.
Suurin osa sairastaa lievänä tai jopa oireettomana. Niin toki ennenkin mutta rokotusten ja aiempien sairastumisten seurauksena yhä useampi
Joo, silloin ei ollut ok palata töihin kun oli kunnossa joten vähän eri tilanne.
...'heikot kuolee kuten missä tahansa taudissa'. No ei. On tuo vähän karumpi tauti kuin perus flunssa, vaikka rokotukset riskikerrointa merkittävästi vanhuksilta ja 'heikoilta' laskeekin.Mä en ymmärrä tätä vouhotusta kuolemista, alusta lähtien ollut selvää että tämä on vanhoille ja heikoille tappava tauti, kuten mikä tahansa tauti. Ihmiset laitettiin kahdeksi vuodeksi koteihinsa ja kaikki liikkuminen, tapahtumat ja kokoontumiset kiellettiin, nyt kun rajoitukset on poistettu, ihmiset liikkuu, kokoontuu ja käy tapahtumissa niin ihmetellään että tartunnat raketoi ja vanhat ja heikot kuolee
Ei korona ole mihinkään kadonnut!?
Selvimmin tämä näkyy, kun tarkastellaan sairaalassa olijoita, ja erityisesti tehohoidettavien lukumäärää suhteessa tautitapausten kokonaismäärään. Omikronista on sanottu, että se olisi puolet lievempi kuin aiemmat variantit. Silti omikronilla pitäisi olla moninkertaisesti sairaalapotilaita näillä tautimäärillä, jos väestötason vastustuskyky ei olisi parantunut.
Ota 80v jolla keuhkokuume ja toinen 80v jolla korona niin molemmille ihan yhtä vakava tauti...
Juu, vanha sukulainen kuoli keuhkokuumeeseen jonkin aikaa ennen koronaa. "Keuhkokuumetta on aina pidettävä vakavana yleisinfektiona." (Terveyskirjasto)
Se pointti vähän kateissa, mitä ajat tällä takaa?
Ei keuhkokuumetta taideta pitää tartuntatautina lainkaan, koska keuhkokuumetta aiheuttavat monet eri virukset ja bakteerit, mm. koronavirus. Keuhkokuume on vain jonkun taudin aiheuttama oire, yleensä vastustuskyky on tällöin alentunut.
Heikkoja ei voida suojella loputtomiin, ihminen kuolee 100% varmuudella ennemmin tai myöhemmin.
Kuolleisuus ei kuitenkaan edelleenkään ole ollut mitenkään poikkeuksellisen korkeaa vaikkapa tuon EUROMOMO tilaston mukaan. Kysynpä siis, että mikä on sitten sinun määritelmäsi onnistumiselle? Pitäisikö kuolleisuuden olla poikkeuksellisen matalalla tasolla? Ei se nyt edelleenkään voi olla niin, että koronan aiheuttamien kuolemien estämiseen pitäisi jostain syystä käyttää moninkertainen määrä resursseja verrattuna kaikkiin muihin asioihin mihin ihmisiä nyt yleinsä kuolee.
Rokotteita on hamstrattu pakkasessa, vaikka nämä olisi pitänyt saada hyvän sään aikana etenkin ikääntyvien ihmisten olkavarsiin aiemmin viime syksynä ja toisaalta tänä keväänä.
Nyt ei ole hoivakodissa ketään lähisukulaista, mutta luulen, että jos vaihtoehtona olisi kuolla tuskallisesti koronaan, tai tulla vaikka jonkun kyynikon kuristamaksi, niin yhteiskunta, omaiset ja toisinaan muissa maailmoissa elävä ihminen varmaan kiittäisi enemmän. Keuhkojutut on kuitenkin vähän epämukavia.Hoivakodeista voisi jättää kaikki toimet pois, siinä kiittäisi yhteiskunta, omaiset ja todennäköisesti muissa maailmoissa elävä henkilö itsekin
Eli potilaidenko pitäisi antaa kuolla ja henkilökunta sitten heitteillejätöstä tuomittuna vankilaan?Hoivakodeista voisi jättää kaikki toimet pois, siinä kiittäisi yhteiskunta, omaiset ja todennäköisesti muissa maailmoissa elävä henkilö itsekin
Olen huomaavinani että vanhusten koronakuolemista tuli parissa kuukaudessa väistämätön suurten ikäluokkien normaali tapahtuma. Maalitolpat siirtyvät median ohjaamana aina niinpäin kuin kulloinenkin narratiivi.
Miten sitten tulee suhtautua ennätysmääriin kuolemia?
Eipä nuo kauhean rankoilta näytä, varsainkin kun tuossa välissä on pitkiä normaalia matalampia kuolleisuuksia, joiden on pakko korjaantua ennemmin tai myöhemmin, kun koronarokotuskaan ei tee kuolemattomaksi.
Tässähän edelleen THL:n tilastointi aiheuttaa pientä ongelmaa. Siellä kun tilastoidaan kaikki 30 päivän sisällä positiivisesta testistä kuolevat koronakuolemiksi. Näin toki aiemminkin, mutta aiemmat variantit olivat hiukan vaarallisempia, kun ei ollut rokotteita, tapauksia oli vähemmän tiukempien rajoitusten takia jne. Niin nyt kun on paremmin leviävä variantti mitä löydetään paljon enemmän sivuosumina sairaaloissakin niin kyllähän se väkisin myös "koronaan kuolleita" lisää
Niin.. Se korona kun ei yleensä aiheuta kuolemaa heti, vaan käsittäkseni siinä kestää 2-3 viikkoa.. Sairaalassakin saatetaan kitua jonkinaikaa..
Pointti ei varmaankaan ollut ne sairaalassa koronasta kituvat, vaan se että jos oireettonta koronaa kantava potilas kuolee täysin koronaan liittymättömästä syytä on tämä ”koronakuolema” samalla tavalla kuin liikenneonnettomuuden takia osastolla oleva oireetonta koronaa kantava on tilastoissa ”sairaalahoidossa oleva koronapotilas”.
Toisaalta jos koronaa ei aina huomata ja tutkita, niin voi ihanhyvin tulla myös kuolemia, joissa korona on ollut laukaiseva tekijä, eikä sitä ole huomattu. Tehtyjen testien määrä on kuitenkin tippunut kokoajan.
Missasit kyllä pointin lahjakkaasti, mutta en yhtään ihmettele. Walla sen tuossa selittikin kiitettävästi. Harmittavasti meidän pitää ensi vuoden alkuun odotella niitä virallisia tilastoja tästä hommasta
Joo mutta ei taalla rajoituksien kanssa voida elaa loputtomasti. Taudin taytyisi kokonaan havita etta tassa olisi mitaan mielta. Riskiryhmat eivat ota rokotteita koska vaarinymmarykset elavat. Shanghaista nuo 30k luvut ovat koska yrittivat karsia siella taudin pois alta mutta sitten tuli Peking sotkemaan. Nyt on sitten Shanghain teollisuus ollut pari kuukautta seis. Ennen Pekinngin "apua" pyori normaalisti.
Itsellä ollut elämän aikana kaikenlaiset flunssat, influensat, keuhkokuumeet ym. Mutta tää eroaa oikeastaan kaikista sillä, että taudin jälkeinen häntä jatkuu. Toivottavasti nyt ei viikkoja niinkuin osalla. Kun flunssasta tai influenssasta paranee ja köhii viimeiset räät ulos, se on siinä ja olo tuntuu joka päivä terveemmältä. Nyt vielä yli viikonkin jälkeen välillä on orastavaa päänsyrkyä, lihakset väsyy helposti ym. vaikka noin muuten on ihan normi olo. Itse tauti meni kolmessa päivässä ohi ihan perus flunssan oireilla. Ei edes kuumetta.
Selättämässä? Mites sitten kun aktiivinen painiminen loppuu, nouseeko korona lattiasta vai miksi se sinne jäisi?
Onkohan noilla edes mitään pitkän tähtäimen suunnitelmia vai mennäänkö vain sillä että Kiinan vuosituhansien historiassa tämä vuosituhat on varattu sille että joka vuosi ja tasaisin väliajoin suurkaupungit laitetaan täyskaranteeneihin, ihmiset vankilahotelleihin ja kokovartalokondomeihin pukeutuneet tyypit tekevät pakkotestejä maailman tappiin. Kiinalla jos millä luulisi olevan ymmärrys siitä, että koronavirukset (ei vain tämä -19 versio vaan ylipäänsä) ovat ikuisia, ja jos näköjään mikään variantti ei ole riittävän "kevyt" että jossakin voisi joustaa niin...no, onnea vaan loppuelämäksiSelättämässä? Mites sitten kun aktiivinen painiminen loppuu, nouseeko korona lattiasta vai miksi se sinne jäisi?
Taiwan nähtävästi parempana versiona Kiinasta on tajunnut miten homma toimii:
Syksylla on paasihteeri vaalit. Usko on kova etta kun vaalit on kayty lavitse niin sitten paastetaan leviamaan.
Rajoituksilla saadaan estettyä hyvinkin monien tautien leviäminen. Nykyisihän tautien leviäminen oli todella helppoa ennen koronaa, kun ympäri maapalloa matkusteltiin ihan mitensattuu. Se on kaikille etu, jos vähintään Kiina on mahdollisimman pitkään kiinni. Jää koronan kaltaiset taudit leviämättä sieltä maailmalle.Onkohan noilla edes mitään pitkän tähtäimen suunnitelmia vai mennäänkö vain sillä että Kiinan vuosituhansien historiassa tämä vuosituhat on varattu sille että joka vuosi ja tasaisin väliajoin suurkaupungit laitetaan täyskaranteeneihin, ihmiset vankilahotelleihin ja kokovartalokondomeihin pukeutuneet tyypit tekevät pakkotestejä maailman tappiin. Kiinalla jos millä luulisi olevan ymmärrys siitä, että koronavirukset (ei vain tämä -19 versio vaan ylipäänsä) ovat ikuisia, ja jos näköjään mikään variantti ei ole riittävän "kevyt" että jossakin voisi joustaa niin...no, onnea vaan loppuelämäksi
Taiwan COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer
Taiwan Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.www.worldometers.info
Eli näitä rajoituksia pitäisi jatkaa hamaan tappiin saakka? Sori, mutta suurinta osaa ihmisistä tällainen ei kauheasti innosta.
Ihan hyvä, jotta Kiinassa testaavat, miten toimii minkäkin verran leviävää variaatiota vastaan, Koska ei ole mahdotonta, että tulee joku tauti, joka on huomattavasti alkuperäistä koronaa tappavampi. ja esim yhtä tarttuva, kuin koronan nykyversio.
Hyvin vahvasti vuodenaikariippuvainen? Tainnut unohtua jo viime kesän delta-aalto iloisesti
Hyvin lievä oli verrattuna talven tilanteeseen. Kannattaa huomioida, että kesällä vähennettiin rajoituksia huomattavasti. Sitten talvella taas homma karkasi rajuun nousuun, vaikka oli selkeästi enemmän rajoituksia.
Kyllä se meni vähän toisin päin, syksyn 2021 myötä koronatilanne paheni pahenemistaan ja sitten rajoituksia lisättiin vasta myöhemmin. Sanna Marinkin julisti että nyt saa elää ja rientää, kun luuli, että homma on jo taputeltu. Eipä ollutkaan taputeltu, ei edes deltan aikaan vaikka rokotteet tehosi siihen aika hyvin. Ja sitten omikron räjäytti pankin oikein kunnolla joulukuusta lähtien.
niin.. Kesällä rajoituksia löysättiin, koska ajateltiin mm. rokotusten riittävän. Sitten talvella taas tiukennettiin.
Hyvin lievä? Edelliskesänä oli muutama hassu tapaus päivittäin eikä oikeastaan rajoituksia. 21 kesällä oli kokoajan jotain rajoituksia päällä ja niitä syksyn tullen jopa kevennettiin. Missä todellisuudessa sä oikein olet elänyt? Ja talven perkelöityminen oli enemmän uuden leviävämmän variantin syytä kuin minkään kausivaihtelua
Korona on olemassolonsa aikana aiheuttanut pahimmat ongelmat meillä suomessa aina joulukuu-huhtikuu välillä. Silloin on vaadittu tiukimmat rajoitukset, jotta on saatu pysymään aisoissa. Kesäkuussa on selkeästi helpottanut.
