Tuohan on täysin spekulaatiota. Jos koulutus on kaivon rakentamista, niin miksi Suomessa on runsaasti korkeasti koulutettuja työttömänä tai Mäkkärissä paistamassa purilaisia(matalapalkka-aloilla)? Maisterin papereilla voi pyyhkiä persettä, jos saatavilla oleva työ on metallien erottelua elektroniikkajätteestä tai viljelyksillä työskentelyä.Tuossa sanotaan, että syntyvyyden lasku voi hidastua, ei että palattaisiin vanhaan.
Koulutus on kunnon kaivon rakentamista, ei veden kantamista kaivoon.
Kaikki tulee siihen, että ei se koulutus ole yksistään se avain, vaan pitää olla sitä pääomaa joka perustaa yrityksiä ja työllistää ihmisiä. Toki osa näistä korkeasti koulutetuista työllistyy näihin avustusjärjestöihin, mutta näiden järjestöjen toiminta ja tulevaisuuden rahoitukset ovat kysymysmerkki, koska toiminta on ollut tehotonta.
Viimeksi muokattu: