Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 581
Toki vielä passilla. Ei tietoa mennäänkö kahden vai kolmen piikin voimalla kuntoilemaan ja muihin tapahtumiin.
No ei varmasti kolmen kun alle puolet väestöstä sen on saanut.

Ja sen kahden piikin passin palauttaminen käyttöön ei kyllä ole mitenkään perusteltua. (Eikä tosin ole mikään 3 tai n piikin passikaan.)
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 015
Mikä idea sillä passilla nyt on omikronin kanssa? Turhaa touhua tässä vaiheessa, kun rokotteet aika kehnosti torjuu taruntoja.
Toki joku älypää on sitä mieltä, että sillä on tarkoitus suojata rokottamattomia, mutta kyllä ne rokottamattomat sen tartunnan jostain muualta sitten saa kuin kuntosalilta tai ravintolasta. Ei ne kotona neljän seinän sisällä pysy vaikka ei salille tai ravintolaan pääse.
 
Liittynyt
01.03.2017
Viestejä
601
Varsinais-Suomessa rajoituksia pohditaan myös kevennettävän
Koronan ilmaantuvuus on kääntynyt laskuun Varsinais-Suomessa
"Tyksissä on tällä hetkellä hoidossa 28 koronapositiivista potilasta, joista viisi tehohoidossa. Potilaista 20 on sairaalassa koronavirusinfektion takia, ja kahdeksalla potilaalla korona on lisälöydös. "

Muistetaan ne mittasuhteet
Turun yliopistollinen keskussairaala – Wikipedia
"Henkilökuntaa Tyksissä on 5 608, josta 957 on lääkäreitä, 277 akateemista tutkimus- ja hoitohenkilöä, 4 248 hoitajaa sekä 141 hallinto- ja huoltohenkilöä (vuoden 2018 lopun tilanne). "
"Sairaalan palveluita käytti 186 072 eri henkilöä vuonna 2020. "

Mitäs näistä sitten voisi tulkita, tulossa on rajoitusten merkittävää poistoa kaiketi...?
"Koronakoordinaatioryhmä ei tehnyt tiistaisessa kokouksessaan muutoksia suosituksiin. Ryhmä kuitenkin totesi, että ulkotiloissa tapahtuvat yleisötilaisuudet voitaisiin vapauttaa rajoituksista "
 
Liittynyt
24.10.2017
Viestejä
2 733
Mikä idea sillä passilla nyt on omikronin kanssa? Turhaa touhua tässä vaiheessa, kun rokotteet aika kehnosti torjuu taruntoja.
Toki joku älypää on sitä mieltä, että sillä on tarkoitus suojata rokottamattomia, mutta kyllä ne rokottamattomat sen tartunnan jostain muualta sitten saa kuin kuntosalilta tai ravintolasta. Ei ne kotona neljän seinän sisällä pysy vaikka ei salille tai ravintolaan pääse.
Ei passilla ole mitään muuta ideaa kuin yrittää saada ihmisiä ottamaan rokotteita. Mielestäni se oli alunperinkin ainoa perusteltavissa oleva syy passille, mutta sitä ei Suomessa uskallettu myöntää.

Passi, niin kuin kaikki muutkin rajoitukset, pitää haudata. Passi menetti merkityksensä viime vuoden lopulla, kun se pistettiin "väliaikaisesti" hyllylle. Ei saisi koskaan luottaa poliitikon planttuihin :)

Kiinassa voidaan puolestani leikkiä koronan kanssa vaikka seuraavat 10 vuotta, ehkä riippuvuutta Kiinasta ymmärretään sen jälkeen vähentää.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 533
Vahvasti näyttää siltä, että nyt lähtee sairaalakuorma laskemaan. Vaikka kaikilla alueilla ei välttämättä olla ihan huipussa, niin varmaan sairaaloissa voidaan hieman jo huokaista helpotuksesta.
 
Liittynyt
23.01.2017
Viestejä
1 263
Vahvasti näyttää siltä, että nyt lähtee sairaalakuorma laskemaan. Vaikka kaikilla alueilla ei välttämättä olla ihan huipussa, niin varmaan sairaaloissa voidaan hieman jo huokaista helpotuksesta.
Minkähän tekijän ne nostavat jalustalle sen kuorman laskun aiheuttajaksi? Täytyyhän tästä jollekkin mitali antaa.

Hetki sitten lääkintäalan kokenut ammattilainen taisi esittää, että rajoitustoimet toimivat ja sen takia epidemia hidastuu. Enpä sitten tiedä mahtoiko juurikaan olla niistä kiinni.

Mitäs pelleilyä tämä nyt sitten on?

"Sosiaali- ja terveysministeri ei kuitenkaan usko, että eteen tulisi tilanne, jossa työpaikalle mentäessä työntekijä tarvitsisi koronapassin esimerkiksi rokotuksien osalta. Ennemminkin tarkoitus on antaa ratkaisuja työturvallisuuteen."


On se näköjään vaikeaa myöntää, että passilla ei nyt ole varsinaista hyötyä, vaan väkisin koitetaan keksiä keinoja, ettei sitä tarvitsisi kokonaan kuopata. Mitkähän intressit tässä nyt oikein on?
 
Liittynyt
28.12.2016
Viestejä
191
Minkähän tekijän ne nostavat jalustalle sen kuorman laskun aiheuttajaksi? Täytyyhän tästä jollekkin mitali antaa.

Hetki sitten lääkintäalan kokenut ammattilainen taisi esittää, että rajoitustoimet toimivat ja sen takia epidemia hidastuu. Enpä sitten tiedä mahtoiko juurikaan olla niistä kiinni.
Ravintolarajoitukset. Sillon ku ne lyötiin päälle niin tartunnat ampui kattoon, mutta ne toimi vain sellaisella kuukauden viiveellä ja sit heti laskuun. /s
 
Liittynyt
01.03.2017
Viestejä
601
On se näköjään vaikeaa myöntää, että passilla ei nyt ole varsinaista hyötyä, vaan väkisin koitetaan keksiä keinoja, ettei sitä tarvitsisi kokonaan kuopata. Mitkähän intressit tässä nyt oikein on?
Rokotuskattavuuden nosto. Muuten jää liian alhaiselle tasolle. Toinen on että joku tekosyy tarvii keksiä, ettei jääkiekkoseurat mene konkurssiin
 

pahnap

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
24.11.2016
Viestejä
821
ei olla edes top10 kun viimeksi katsoin.
Niin, onko tosiaan näin? Itse saanut jo 3 piikkiä ja ajattelin, että olisi euroopan kärkeä. Sori, taisin katsoa pikku kakkosta tosiaan.
No, sarkasmiahan tämä oli. Suomi on ennen ollut malli maa, mutta nykyään kehitysmaa tässä suhteessa.
 
Liittynyt
24.09.2020
Viestejä
645
Rokotuskattavuuden nosto. Muuten jää liian alhaiselle tasolle. Toinen on että joku tekosyy tarvii keksiä, ettei jääkiekkoseurat mene konkurssiin
Luulet ihan oikeasti että tässä kohtaa passilla sitä saadaan nostettua? Ja miksi jos ihmiset sen ovat jo sairastaneet käytännössä?

Kyllä tässä on enemmän arvovalta kyseessä, ei voida luopua passista vaikka sillä ei enää mitään teekkään. Saapa nähdä mihin asti tätä sirkusta jatketaan tältä osalta.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
5 714
Luulet ihan oikeasti että tässä kohtaa passilla sitä saadaan nostettua? Ja miksi jos ihmiset sen ovat jo sairastaneet käytännössä?
Kyllähän se korona-passilla rokotekattavuus nousee. Mitä enemmän on rajoituksia passittomille osallistua johonkin tai päästä eri paikkoihin, niin sitä enemmän niitä rokotuksia otetaan jotta saadaan se passi ja pääsee niistä rajoituksista.

Jotain parikymppistä ei välttämättä kiinnosta koko korona ja koronarokotukset ja niiden ottaminen hittojajakaan, mutta jos esimerkiksi baariin, kahvilaan, leffateatteriin, julkisiin kulkuvälineisiin, kouluun, töihin, urheiluharrastuksiin ja niin edelleen ja niin edelleen ei pääse ilman koronapassia, niin kovasti voi alkaa kiinnostaakkin niiden koronarokotteiden ottaminen koronapassin saamiseksi.

Viimeksi itsekkin tänään tarvin koronapassia kun uimalliin ei ilman sitä ole asiaa aikuisilla.
 
Liittynyt
07.06.2021
Viestejä
1 768
Kyllähän se korona-passilla rokotekattavuus nousee. Mitä enemmän on rajoituksia passittomille osallistua johonkin tai päästä eri paikkoihin, niin sitä enemmän niitä rokotuksia otetaan jotta saadaan se passi ja pääsee niistä rajoituksista.

Jotain parikymppistä ei välttämättä kiinnosta koko korona ja koronarokotukset ja niiden ottaminen hittojajakaan, mutta jos esimerkiksi baariin, kahvilaan, leffateatteriin, julkisiin kulkuvälineisiin, kouluun, töihin, urheiluharrastuksiin ja niin edelleen ja niin edelleen ei pääse ilman koronapassia, niin kovasti voi alkaa kiinnostaakkin niiden koronarokotteiden ottaminen koronapassin saamiseksi.

Viimeksi itsekkin tänään tarvin koronapassia kun uimalliin ei ilman sitä ole asiaa aikuisilla.
Rokotetut levittää sitä omicronia kuitenkin. Paras on, kun mummosi ottaa itse rokotteen.

Jokainen halukas on saanut rokotteen ja sairaaloiden kantokyky ei ole romahtamassa. Mihin kaipaat rokotepassia tai rokotekattavuuden nostoa? Omicronin jälkeen tulee taas uusi ja sen jälkeen uusi, voit jatkaa rajoituslinjalla maailman tappiin asti mutta toivottavasti me muut pääsemme tästä syklistä eroon.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
24.09.2020
Viestejä
645
Kyllähän se korona-passilla rokotekattavuus nousee. Mitä enemmän on rajoituksia passittomille osallistua johonkin tai päästä eri paikkoihin, niin sitä enemmän niitä rokotuksia otetaan jotta saadaan se passi ja pääsee niistä rajoituksista.

Jotain parikymppistä ei välttämättä kiinnosta koko korona ja koronarokotukset ja niiden ottaminen hittojajakaan, mutta jos esimerkiksi baariin, kahvilaan, leffateatteriin, julkisiin kulkuvälineisiin, kouluun, töihin, urheiluharrastuksiin ja niin edelleen ja niin edelleen ei pääse ilman koronapassia, niin kovasti voi alkaa kiinnostaakkin niiden koronarokotteiden ottaminen koronapassin saamiseksi.

Viimeksi itsekkin tänään tarvin koronapassia kun uimalliin ei ilman sitä ole asiaa aikuisilla.
Voitkos kertoa vielä mikä se rokotekattavuuden nostaminen tarkoitus nyt siis on tässä kohtaa, juuri nyt ja esim. vielä 2kk päästä? Mihin saakka se on relevanttia? Ootko muuten miten seurannut tuota rokotekattavuuden nousua? Kanttii tsekkaa miten kovasti se raketoi tuossa kun koronapassi oli voimassa :kahvi:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 069
Kyllähän se korona-passilla rokotekattavuus nousee. Mitä enemmän on rajoituksia passittomille osallistua johonkin tai päästä eri paikkoihin, niin sitä enemmän niitä rokotuksia otetaan jotta saadaan se passi ja pääsee niistä rajoituksista.

Jotain parikymppistä ei välttämättä kiinnosta koko korona ja koronarokotukset ja niiden ottaminen hittojajakaan, mutta jos esimerkiksi baariin, kahvilaan, leffateatteriin, julkisiin kulkuvälineisiin, kouluun, töihin, urheiluharrastuksiin ja niin edelleen ja niin edelleen ei pääse ilman koronapassia, niin kovasti voi alkaa kiinnostaakkin niiden koronarokotteiden ottaminen koronapassin saamiseksi.

Viimeksi itsekkin tänään tarvin koronapassia kun uimalliin ei ilman sitä ole asiaa aikuisilla.
Omikronin tultua passi on lähinnä menettänyt merkityksensä. Rokotekattavuus ei tästä enää nouse.
 
Liittynyt
09.11.2018
Viestejä
1 760
Se vähän riippuu mitä ryhmää sillä mitataan. Jos ajattelee, että rokotekattavuus ei nouse merkittävästi paikallisessa väestössä niin tämä todennäköisesti pitää paikkansa. Mutta sitten jos/kun puhutaan kausityöläisistä, työmaista ja muusta vastaavasta työvoimasta niin kyse voi olla hyvinkin merkittävästä työturvallisuuskysymyksestä.

Mutta edelleen jos aalto lähtee nyt laskuun (ja on ainakin toistaiseksi ajateltu yhden aallon vielä talven aikana tulevan) niin lähinnä rajoitusten nopeampaan purkamiseen sillä voi olla helpottavaa vaikutusta (sekä oikeaa että henkistä sellaista).
 
Liittynyt
08.01.2017
Viestejä
432
Se vähän riippuu mitä ryhmää sillä mitataan. Jos ajattelee, että rokotekattavuus ei nouse merkittävästi paikallisessa väestössä niin tämä todennäköisesti pitää paikkansa. Mutta sitten jos/kun puhutaan kausityöläisistä, työmaista ja muusta vastaavasta työvoimasta niin kyse voi olla hyvinkin merkittävästä työturvallisuuskysymyksestä.

Mutta edelleen jos aalto lähtee nyt laskuun (ja on ainakin toistaiseksi ajateltu yhden aallon vielä talven aikana tulevan) niin lähinnä rajoitusten nopeampaan purkamiseen sillä voi olla helpottavaa vaikutusta (sekä oikeaa että henkistä sellaista).
En saanut oikein kiinni ajatuksesta. Mikä työturvallisuuskysymys ja kenen työturvallisuus? Miten rokote vaikuttaa työturvallisuuteen?

EDIT
Mietin nyt vielä hetken. Et siis kaiketi tarkoita työturvallisuutta vaan haetko takaa, että työntekijä voi saada työssään tartunnan ja jos on rokottamaton, niin on pieni mahdollisuus sairastua pahemmin? Mun näkemys on, että se työntekijä saa sen tartunnan jokatapauksessa jostain, jos ei työmaalla niin sitten esimerkiksi kaupassa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
6 887
Niin, onko tosiaan näin? Itse saanut jo 3 piikkiä ja ajattelin, että olisi euroopan kärkeä. Sori, taisin katsoa pikku kakkosta tosiaan.
No, sarkasmiahan tämä oli. Suomi on ennen ollut malli maa, mutta nykyään kehitysmaa tässä suhteessa.
No ei, vaan helvetin kovia lukemia on saavutettu. Siitä parantaminen ei vaan auta käytössä olevilla valmisteilla, eikä toisaalta pieni puute haittaisi kuin määränsä. Oikeasti tartuntoja estävällä valmisteella ero olisi jyrkkä. Sellainenhan on kai odotettavissa, tosin vasta kun pandemia on jo taputeltu.

Perustelujen ei kuitenkaan välttämättä tarvitse olla realistisia tai järkeviä. Riittää, että niiden esittäjä pitää niitä jokseenkin uskottavina.
 

B12

Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
449
Eilen kävin kolmannen piikin ja terveyskeskuksen rokotuspuoli oli ihan tyhjä. Ehkä pari asiakasta näin itseni lisäksi. Aiemmilla kerroilla oli porukkaa tupa täynnä ja pitänyt etsiä istumapaikkaa.

Rokottajakin tuumasi, että pistetään nyt sitten kun kerran tulit, vaikka eipä näistä taida enää suurempaa iloa olla. Ei kolmas tai neljäs piikki enää ketään kiinnosta ja muutenkin kyllästyttää koko touhu. Koronaa ollut nyt omikronin aikaan monella tutulla ja puolella suvusta ja parin päivän flunssana menneet.

Ei se rokotekattavuus tästä enää mihinkään nouse, vaikka kuinka ollaan veitsenterällä.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
951
Ei se rokotekattavuus tästä enää mihinkään nouse, vaikka kuinka ollaan veitsenterällä.
Tuskin nousee, ja jos nyt muutama uusi käy hakemassa rokotteen, mikään kokonaiskuvassa ei muutu. Jos 10-50k on saanut koronan päivässä, ei se 10% rokottamattomia ole hirveän pitkään välttänyt sairastumista. Tänä syksynä tulee kuitenkin uusi rokote, varmaan enemmän suunnattuna näille uusille varianteille mistä voisi ehkä jopa olla hyötyä sairastumisen välttämiseksi. Olettaen, että joku vanhempi tai uudempi versio ei nouse päärooliin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 069
Syksyksi on tulossa markkinoille koronapilleri ja todennäköisesti nenäsuihke. Eli eiköhän tämä ala olla tältä osin taputeltu.
 
Liittynyt
20.01.2017
Viestejä
195
Tuosta haasttattelusta kannattaa katsoa tämä pidempi versio. Toimittaja esittää hyviä kysymyksiä mm. liikuntapaikkojen rajoituksista ja koittaa muutenkin haastaa, mutta sosiaali ja terveysministeri väistelee. Muutenkin outoa että Kiuru tätä junailee varmaan vielä synnytyslaitokseltakin:

 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
8 789
Vahvasti näyttää siltä, että nyt lähtee sairaalakuorma laskemaan. Vaikka kaikilla alueilla ei välttämättä olla ihan huipussa, niin varmaan sairaaloissa voidaan hieman jo huokaista helpotuksesta.
Kannattaa nyt muistaa, että tilastointi määrityksiä on nyt muokattu, joten tilastot eivät ole enää vertailukelpoisia ja esim nousun aikanakin voi ko syystä esiintyä laskua. Kunhan saadaan päätettyä ja pysyttyä tietyssä tilastoinnissa, niin sitten saadaan taas toimivaa dataa.

Yleisesti ottaen, jos mennään pari viikkoa samaan suuntaan vakaasti, niin silloin ollaan melko varmasti oikeastikin menossa kyseiseen suuntaan. Muutamasta peräkkäisestä päivästä ei toinna vielä vetää mitään johtopäätöksiä.
 
Liittynyt
24.10.2017
Viestejä
2 733
Eli olisiko siis pitänyt elää normaalisti ja antaa taudin käydä väestö lävitse? Vai olisiko pitänyt olla jotain rajoituksia?
Kysymys ei ole minulle, mutta itse näkisin, että äärimmäisen harvoista rajoituksista on oikeasti ollut pitkän aikavälin hyötyä. Erittäin tiukka maahantulon valvonta kaikista maailman maista pakollisine karanteenein ja hyvin ennakoiden (eikä odottaen) on ehkä sellainen, jolla voidaan oikeasti pelata kohtuu paljon aikaa. Sitten kun virus kiertää väestössä, niin sen jälkeen homma pitää hoitaa suosituksin, kyllä ihmiset rajoittavat itse itseään, jos tilanne on oikeasti paha ja tällöin riskiryhmät luonnollisesti rajoittavat menemisiään eniten, eli rajoitukset kohdistuvat parhaalla mahdollisella tavalla. Luonnollisesti pitää hyväksyä se, että lyhytnäköinen terveydenhuollon kantokyvystä huolehtiminen ei ole yhteiskunnan ykkösasia.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
601
Kysymys ei ole minulle, mutta itse näkisin, että äärimmäisen harvoista rajoituksista on oikeasti ollut hyötyä. Erittäin tiukka maahantulon valvonta kaikista maailman maista pakollisine karanteenein ja hyvin ennakoiden (eikä odottaen) on ehkä sellainen, jolla voidaan oikeasti pelata kohtuu paljon aikaa. Sitten kun virus kiertää väestössä, niin sen jälkeen homma pitää hoitaa suosituksin, kyllä ihmiset rajoittavat itse itseään, jos tilanne on oikeasti paha ja tällöin riskiryhmät luonnollisesti rajoittavat menemisiään eniten, eli rajoitukset kohdistuvat parhaalla mahdollisella tavalla. Luonnollisesti pitää hyväksyä se, että lyhytnäköinen terveydenhuollon kantokyvystä huolehtiminen ei ole yhteiskunnan ykkösasia.
Jos ei satu olemaan saari, niin näkisin maahantulon tiukan valvonnan vievän myös valtavasti resurssia, eikä siitä lopulta ole hyötyä, jos todellakin ei laiteta kaikkia kahden viikon karanteenin. Viivästyttää sillä voi, mutta lopulta sekin sulku pitää avata. Ja sen sulun olisi pitänyt olla pitkä, jotta siitä olisi ollut jotain hyötyä.

Niinkuin Ruotsissa rajoittivat itse itseään, eikä suinkaan sairastapauksia ole ollut siellä valtavan paljon enemmän kuin Suomessa.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
21 211
Jälkiviisastellen voisi todeta, että rajavalvonta on tän kanssa ollut ihan yhtä tyhjän kanssa. Joka ikinen variantti tulee ennemmin kuin myöhemmin yli ja vaiva ja hinta on järjetön.
 
Liittynyt
24.10.2017
Viestejä
2 733
Eikös Ruotsissa koronaan menehtyneitä ole huomattavasti enemmän kuin meillä
On. Mutta niin on monessa muussakin maassa, jossa vedeltiin lockdowneja toisensa perään. Ruotsin kuolleisuusluvut eivät ole eurooppalaisittainkaan mitenkään poikkeuksellisen suuret.
 
Liittynyt
24.10.2017
Viestejä
2 733
Jälkiviisastellen voisi todeta, että rajavalvonta on tän kanssa ollut ihan yhtä tyhjän kanssa. Joka ikinen variantti tulee ennemmin kuin myöhemmin yli ja vaiva ja hinta on järjetön.
No sen pitääkin olla mallia Kiina, aivan yhtä tyhjän kanssa nämä meidän rajavalvontakiusaamiset, jotka asetetaan siinä vaiheessa, kun tauti on jo ehtinyt maahan ja vain valituille maille ja poikkeuksia ja poikkeuksen poikkeuksia ja ei mitään pakollisia karanteeneja. Täysin turhia rajoituksia, joita ei missään tapauksessa olisi pitänyt asettaa.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
21 211
No sen pitääkin olla mallia Kiina, aivan yhtä tyhjän kanssa nämä meidän rajavalvontakiusaamiset, jotka asetetaan siinä vaiheessa, kun tauti on jo ehtinyt maahan ja vain valituille maille ja poikkeuksia ja poikkeuksen poikkeuksia ja ei mitään pakollisia karanteeneja. Täysin turhia rajoituksia, joita ei missään tapauksessa olisi pitänyt asettaa.
Joo no toimivat on sitten myös kohtuuttomia kaikilla mittareilla.
 
Liittynyt
24.10.2017
Viestejä
2 733
Joo no toimivat on sitten myös kohtuuttomia kaikilla mittareilla.
Onhan ne, mutta jos aikaa halutaan pelata, niin ketjun katkaisu mahdollisimman aikaisessa vaiheessa on luonnollisesti tehokkainta. Kiina, NZ, Australia jne. ovat itse asiassa vetäneet tiukempaa linjaa kuin mitä itse ajattelin, eli maahantuloa ei kiellettäisi keneltäkään, mutta karanteeni olisi pakollinen. Joka tapauksessa kaikilla rajoituksilla pelataan vain aikaa, ellei tauti tukahdu omaan mahdottomuuteensa, eli tyyliin SARS/MERS.
 
Liittynyt
24.10.2017
Viestejä
2 733
Norjasta jo pari naishiihtäjää on saanut positiivisen koronatuloksen, omikron tuntien eivät tartunnat tule jäämään tähän. Ongelmaksi ei tule muodostumaan itse tauti, vaan se, että ennen kuin pääsee Kiinaan, pitäisi saada PCR negaksi, saas nähdä onnistuuko. Voi tulla yllätysmenestyjiä olympialaisissa, ehkä kiinalaisetkin pärjäävät nyt myös talvipuolella ;)

 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
3 457
Eilen kävin kolmannen piikin ja terveyskeskuksen rokotuspuoli oli ihan tyhjä. Ehkä pari asiakasta näin itseni lisäksi. Aiemmilla kerroilla oli porukkaa tupa täynnä ja pitänyt etsiä istumapaikkaa.

Rokottajakin tuumasi, että pistetään nyt sitten kun kerran tulit, vaikka eipä näistä taida enää suurempaa iloa olla. Ei kolmas tai neljäs piikki enää ketään kiinnosta ja muutenkin kyllästyttää koko touhu.
Kyllä näyttää se kolmas piikki kiinnostavan. Kun katsotaan tilastoja, niin viikolla kaksi 393k haki kolmannen ja viikolla kolme 312k (kaikki eivät vielä ole tässä luvussa kun kyseessä on viime viikko). Ensimmäisen tai toisen piikin osalta ei ole päästy yli 300k viikossa. Joten kovinta tahtia niitä piikkejä koko pandemian ajalta pistetään. Osoittaa hyvin miten yksittäinen havainto ei vielä kerro asiasta mitään.
 
Liittynyt
16.09.2020
Viestejä
449
Laskentatapaa muutettu, vai miten koronan takia 0 hoidossa?
"Kokkolassa keskussairaalassa ei ole kuitenkaan hoidossa yhtään koronapotilasta. Ikäihmisten ja riskiryhmäläisten hyvä rokotekattavuus näkyykin siinä, että koronan vakavalta tautimuodolta on enimmäkseen vältytty, kertoo sosiaali- ja terveyspalvelukuntayhtymä Soite tiedotteessaan."
Eikö tuo aika selvästi tuossa ilmaistu?
 
Liittynyt
23.01.2017
Viestejä
1 263
"Kokkolassa keskussairaalassa ei ole kuitenkaan hoidossa yhtään koronapotilasta. Ikäihmisten ja riskiryhmäläisten hyvä rokotekattavuus näkyykin siinä, että koronan vakavalta tautimuodolta on enimmäkseen vältytty, kertoo sosiaali- ja terveyspalvelukuntayhtymä Soite tiedotteessaan."
Eikö tuo aika selvästi tuossa ilmaistu?
Saadanhan ne luvut silläkin alas, kun muutetaan tilastointikäytäntöjä. Jos siis näin on käynyt. Vähän vaikea kuitenkin olisi uskoa näillä ilmaantuvuusluvuilla, etteikö Kokkolan sairaalassa olisi yhtäkään koronapositiivisen tuloksen saanutta. Tai sitten ei vaan ole enää testattu yhtä herkästi kuin ennen.
 
Liittynyt
15.01.2020
Viestejä
309
Saadanhan ne luvut silläkin alas, kun muutetaan tilastointikäytäntöjä. Jos siis näin on käynyt. Vähän vaikea kuitenkin olisi uskoa näillä ilmaantuvuusluvuilla, etteikö Kokkolan sairaalassa olisi yhtäkään koronapositiivisen tuloksen saanutta. Tai sitten ei vaan ole enää testattu yhtä herkästi kuin ennen.
Kokkolan seutua täälläkin silloin tällöin ”kehuttu” rokotekattavuudesta :D
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
104
Kiinnostais tietää millaisia sivuvaikutuksia ihmisillä on tullut/epäilevät johtuneen rokotteesta?
Itselläni tuli 2 viikkoa toisen Pfizerin annoksen ottamisen jälkeen(milloin sen rokotteen on tarkoitus olla tehoikkaamillaan) eteiskammiovärinää ekaa kertaa elämässäni. Eli sydämentykytystä, mutta tykytti joka lyönnillä sellaset 20min-45min putkeen. Eivät itsessään kuulemma ole vaarallisia, mutta voi aiheuttaa veritulppaa jos jatkuu kohtaukset yli vuorokauden yms.
Tuota sitten oli joku ~viikko päivittäin 20min-45min kohtauksissa, sitten ne kohtaukset alko lievenemään nopeasti ja katosivat kokonaan. Nyt ei ole ollut kuukausiin kertaakaan ainuttakaan ylilyöntiä minkä olisin huomannut.

Saattaa myös johtua huonosta yleiskunnosta, mutta en minä tuon viikon aikana yleiskuntoani korjannut, joten en tiedä miten selittäisi lähes seinään oireiden loppumisen. Tilasin ajan sydänfilmiin noiden oireiluiden loppupäässä, ja kun menin filmiin, niin oli jo muutamia päiviä ollut oireettomana. Ei filmistä löytynyt mitään erikoista.

En tiedä mistä sit johtu. Ihmiskeho ei ole kovin hienosti kalibroitu kone ja voi oireilla vaikka mistä jutuista vaikka miten, joten ei välttämättä liity rokotteeseen mitenkään. Tuo ajankohta milloin se alkoi ja miten se loppui vaan vähän epäilyttää. Myös kun paljon puhuttu näistä rokotteen sydänjutuista.
 
Liittynyt
03.01.2019
Viestejä
483
Kiinnostais tietää millaisia sivuvaikutuksia ihmisillä on tullut/epäilevät johtuneen rokotteesta?
Itselläni tuli 2 viikkoa toisen Pfizerin annoksen ottamisen jälkeen(milloin sen rokotteen on tarkoitus olla tehoikkaamillaan) eteiskammiovärinää ekaa kertaa elämässäni. Eli sydämentykytystä, mutta tykytti joka lyönnillä sellaset 20min-45min putkeen. Eivät itsessään kuulemma ole vaarallisia, mutta voi aiheuttaa veritulppaa jos jatkuu kohtaukset yli vuorokauden yms.
Tuota sitten oli joku ~viikko päivittäin 20min-45min kohtauksissa, sitten ne kohtaukset alko lievenemään nopeasti ja katosivat kokonaan. Nyt ei ole ollut kuukausiin kertaakaan ainuttakaan ylilyöntiä minkä olisin huomannut.

Saattaa myös johtua huonosta yleiskunnosta, mutta en minä tuon viikon aikana yleiskuntoani korjannut, joten en tiedä miten selittäisi lähes seinään oireiden loppumisen. Tilasin ajan sydänfilmiin noiden oireiluiden loppupäässä, ja kun menin filmiin, niin oli jo muutamia päiviä ollut oireettomana. Ei filmistä löytynyt mitään erikoista.

En tiedä mistä sit johtu. Ihmiskeho ei ole kovin hienosti kalibroitu kone ja voi oireilla vaikka mistä jutuista vaikka miten, joten ei välttämättä liity rokotteeseen mitenkään. Tuo ajankohta milloin se alkoi ja miten se loppui vaan vähän epäilyttää. Myös kun paljon puhuttu näistä rokotteen sydänjutuista.
Oliko nyt lisälyönnistä vai eteisvärinästä kyse? Kaksi ihan eri asiaa.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
104
Oliko nyt lisälyönnistä vai eteisvärinästä kyse? Kaksi ihan eri asiaa.
Ei ikinä testeissä todettu, mutta oli 20min-45min sellaista että joka lyönti oli ns lisälyönti.
Lääkärissäkin kävin vasta kun juttu oli jo ohi, joten ei sieltä mitään lyöytynyt.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
166 578
Viestejä
3 090 715
Jäsenet
57 197
Uusin jäsen
eRa-

Hinta.fi

Ylös Bottom