Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Alenevan virulenssin laki.Mitkäs oikeat asiantuntijat? Mitään tuollaista luonnonlakia ei liene, toki noinkin voi tapahtua ja on tapahtunut menneisyydessä.
Keskustelua sivusta seuranneena keskustelu tuntuu aika mustavalkoiselta välillä.
En oikeen ymmärrä mikä hinku nyt on tullut osalla saada kaikkia tartutettua mahdollisimman nopeasti?
Luoko sairastaminen tutkimusten mukaan jotenkin ylivoimaisesti rokottamista paremman immuniteetin? Eikö seuraavilla varianteilla ole taas mahdollisuus kiertää omicronia, kuten se kiertää aiempien varianttien aiheuttamaa vastustuskykyä? Miten se sairastaminen eroaa tilanteesta missä 80% kansasta on rokotettu vs 80% sairastanut? Ensi talvena luultavasti on taas uudet muunnokset pelissä.
Itse näkisin kyllä, että olisi järkevää panostaa rokotteiden jakeluun, sekä sairaaloiden kantokyvyn turvaamiseen ja himmata sitten rajoitusten suhteen. Toki noissa nykyisissäkin varmaan piisaisi läpikäytävää, mutta jokuhan näissä aina kärsii, eikä hyviä ratkaisuja oikein taida olla. Olisihan se kiva, kun olisi lisää hoitsuja ja kapasiteettia, mutta sitä nyt ei tähän hätään taida olla saatavilla.
Keinot joilla tuohon yritetään vaikuttaa rikkoo käytännössä perus- ja ihmisoikeuksia. Korona ei ole niin vaarallinen hengitystieinfektio, että sillä voi perustella rajoituksia vaan ne ovat kokoluokassaan täysin suhteettomia.En oikeen ymmärrä mikä hinku nyt on tullut osalla saada kaikkia tartutettua mahdollisimman nopeasti?
Uhkakuvat ja katastrofiviestintä romahtavasta terveydenhuollosta eivät pidä paikkaansa. Tällä hetkellä ongelmia aiheuttaa massatestaus ja -tartuntaketjujen selvittely.Olisihan se kiva, kun olisi lisää hoitsuja ja kapasiteettia, mutta sitä nyt ei tähän hätään taida olla saatavilla.
amblik tuossa jo sanoikin miksei viruksen tehoa laskeva evoluutiopaine pidä varsinkaan koronan kohdalla paikkaansa (eikä ilmeisesti lyhyellä aikavälillä yleisestikkään, kolikonheitolla vaan on variantin luonnissa aivan eri luokan ero kuin minimaalisella "isäntä kuolee" paineella), mutta pitää lisätä että käsittääkseni Delta oli samasta syystä tarttuvampi ja vaarallisempi, eli suurempi viruskuorma. Eli toisin sanottuna sama muutos voi helpostikkin tehdä viruksesta vaarallisemman ja leviämmän kuin ilman sitä mutaatiota.Alenevan virulenssin laki.
amblik tuossa jo sanoikin miksei viruksen tehoa laskeva evoluutiopaine pidä varsinkaan koronan kohdalla paikkaansa (eikä ilmeisesti lyhyellä aikavälillä yleisestikkään, kolikonheitolla vaan on variantin luonnissa aivan eri luokan ero kuin minimaalisella "isäntä kuolee" paineella), mutta pitää lisätä että käsittääkseni Delta oli samasta syystä tarttuvampi ja vaarallisempi, eli suurempi viruskuorma. Eli toisin sanottuna sama muutos voi helpostikkin tehdä viruksesta vaarallisemman ja leviämmän kuin ilman sitä mutaatiota.
Sen sijaan käytössä taitaa olla Kasvavan bullshitin laki, missä tälläiset "Viruksista tulee vaarattomampia ajan kanssa" ja "Delta on muita variantteja lievempi" jää yhdestä maininnasta ihmisen mieleen ja puheisiin pyörimään joskus jopa ikuisiksi ajoiksi, vaikkei sillä mitään tekemistä todellisuuden kanssa olisikaan.
amblik tuossa jo sanoikin miksei viruksen tehoa laskeva evoluutiopaine pidä varsinkaan koronan kohdalla paikkaansa (eikä ilmeisesti lyhyellä aikavälillä yleisestikkään, kolikonheitolla vaan on variantin luonnissa aivan eri luokan ero kuin minimaalisella "isäntä kuolee" paineella), mutta pitää lisätä että käsittääkseni Delta oli samasta syystä tarttuvampi ja vaarallisempi, eli suurempi viruskuorma. Eli toisin sanottuna sama muutos voi helpostikkin tehdä viruksesta vaarallisemman ja leviämmän kuin ilman sitä mutaatiota.
Sen sijaan käytössä taitaa olla Kasvavan bullshitin laki, missä tälläiset "Viruksista tulee vaarattomampia ajan kanssa" ja "Delta on muita variantteja lievempi" jää yhdestä maininnasta ihmisen mieleen ja puheisiin pyörimään joskus jopa ikuisiksi ajoiksi, vaikkei sillä mitään tekemistä todellisuuden kanssa olisikaan.
Se, että virulenssi lopulta aina heikkenee, koska ärhäkkä ja nopeasti tappava virus ei pysty leviämään tehokkaasti, on Pekka Nuortin mielestä vähän liian helppo päätelmä.
– HIV on hyvä esimerkki, ja onhan niitä muitakin, jotka eivät ole virulenssiltaan muuttuneet mihinkään. Isorokkokaan ei satojen vuosien aikana lieventynyt, ja esimerkiksi denguekuume on muuttunut pahemmaksi, hän muistuttaa.
Sä taidat bullshittisi keskellä nyt unohtaa sen ihmisen vaikutuksen tautien leviävyyteen. Jos pimeimmässä Afrikassa alkaa leviämään verta paskomaan saava virus, suhtautuu ihmiset aavistuksen vakammin sen torjuntaan ja varomiseen kuin jos siellä leviää nykyisen variantin oletettavasti syrjäyttävä ja vaarattomamman oloinen, jonka tiedetään tulevan tänne kuitenkin.
Ymmärrän tämän. Käsittääkseni ongelma on kuitenkin vielä tällä hetkellä rokotusten keskeneräisyys, sekä alhainen väestön immuniteetti. Tässä ratkaisussa olisi riskinsä rokottamattomille ja riskiryhmille, mutta niin se tietenkin tulee olemaan jatkossakin joka talvi. Tästä ei taideta kuitenkaan päästä eroon kuin rokotteilla tai valtavalla sote työn lisäyksellä, jolle olisi käyttöä lähinnä hengitystieinfektiokaudellla.Ei kenelläkään ole hinkua "saada kaikkia tartutettua mahdollisimman nopeasti". Homma on vaan niin, että alueet "mennään liian lujaa" ja "kestää liian kauan" leikkaavat toisensa niin pahasti, että on pakko antaa vaan mennä. Hidastaminen sellaiselle tasolle, että huolijengiä ei kauhistuttaisi ei vaan ole mahdollista koska se kestää sekä liian kauan, että ei estä räjähdystä heti hidastamisen jälkeen.
Toisaalta jos kaikki saisi taudin samaan aikaan mahdollisimman nopeasti, katoaisi kaikki argumentit "yhteiskunnan romahtamisesta" kertaheitoilla. Lähes kaikki olisivat viikon päästä taas hommissa.
Kultaista keskitietä ei ole kun vasen ja oikea reunaviiva menevät ristiin toistensa yli.
Rokotusaikoja on kyllä hyvin tarjolla ja rokotteitakin riittävästi. En ymmärrä mikä rokotuksissa on tällä hetkellä "keskeneräistä"?Ymmärrän tämän. Käsittääkseni ongelma on kuitenkin vielä tällä hetkellä rokotusten keskeneräisyys, sekä alhainen väestön immuniteetti. Tässä ratkaisussa olisi riskinsä rokottamattomille ja riskiryhmille, mutta niin se tietenkin tulee olemaan jatkossakin joka talvi. Tästä ei taideta kuitenkaan päästä eroon kuin rokotteilla tai valtavalla sote työn lisäyksellä, jolle olisi käyttöä lähinnä hengitystieinfektiokaudellla.
Tulevaisuuden ihmiskäyttäytyminen ei tietenkään vaikuta siihen millainen evoluutipaine virukseen kohdistuu nyt. Toki hyvin vaaralliset variantit saatetaan pystyä pysäyttämään ajoissa, mutta ei se siihen variantin tämänhetkiseen mutatoitumiseen vaikuta niin millään tavalla. Myöskään jos oltaisiin huomattu että Omicron tappaakin vaikka 2% ihmisistä kuukauden sisään, niin siinä olisi ollut ripulit jo lahkeiden kohdalla menossa ennen kun käytöstä alettaisiin muttamaan. Johan se nytkin oli levinnyt ties minne ennen kuin vaarallisuudesta alkoi dataa tulemaan. Ja huomaa että sanoin lyhyellä tähtäimellä - itse voisin uskoa että vaikka 20 vuoden aikana pienetkin jatkuvat evoluutiopaineet voinee vaikuttaa suht merkittävästi, mutta just seuraavassa variantissa ne kyllä saleen jää pitkälle taustalle ihan kolikonheittoon ja mahdollisesti yhtaikaa leviämistä ja vaarallisuutta edistävän mutaation mahdollisuudelle.Sä taidat bullshittisi keskellä nyt unohtaa sen ihmisen vaikutuksen tautien leviävyyteen. Jos pimeimmässä Afrikassa alkaa leviämään verta paskomaan saava virus, suhtautuu ihmiset aavistuksen vakammin sen torjuntaan ja varomiseen kuin jos siellä leviää nykyisen variantin oletettavasti syrjäyttävä ja vaarattomamman oloinen, jonka tiedetään tulevan tänne kuitenkin.
Mutta hei, kiva että pääsit yrittämään vittuilua
Miten ne rokotukset nyt niin kesken ovat? Toinen annos suojaa erittäin, erittäin hyvin vakavalta taudilta edelleen. Kolmas rokote on isolle osalle kansasta ihan prosentin kymmenysten viilausta, ja riskiryhmät sekä vanhukset on jo rokotettu kolmannella ellei neljännelläkin. Ensimmäisiä rokotteita jos jäädään odottamaan, niitä saa odotella vaikka maailman tappiin.Ymmärrän tämän. Käsittääkseni ongelma on kuitenkin vielä tällä hetkellä rokotusten keskeneräisyys, sekä alhainen väestön immuniteetti. Tässä ratkaisussa olisi riskinsä rokottamattomille ja riskiryhmille, mutta niin se tietenkin tulee olemaan jatkossakin joka talvi. Tästä ei taideta kuitenkaan päästä eroon kuin rokotteilla tai valtavalla sote työn lisäyksellä, jolle olisi käyttöä lähinnä hengitystieinfektiokaudellla.
Jäänyt käsitys jotain eroa, ehkä versiosta (piikki ja virus) ja aika. Mutta noin ympäripyöresti saman suuntaista.Miten se sairastaminen eroaa tilanteesta missä 80% kansasta on rokotettu vs 80% sairastanut?
Hiljan oli ketjuunkin postattu niitä prosentteja, jos siite toisesta piikiistä tai sairastumisesta on aikaa, niin ero voi olla prosenttiyksiköitä, jopa kymmeniä prosenttiyksiköitä , suurin prosenttietu siinä ettei välttämättä sairastu ja sairastuessa etu että lievempi.Kolmas rokote on isolle osalle kansasta ihan prosentin kymmenysten viilausta,
Kyse siitä että on joukko joka ei saa syystä tai toisesta mentya sinne rokotukseen.Rokotuksista ja niiden hitaudesta valitetaan varmaan vielä parin kk päästä, vaikka kaikilla yli 12-vuotiailla on ollut hyvin aikaa ottaa ne kaksi piikkiä. Ei se 100% täyty, vaikka kuinka odotellaan.
Vuoden veihteen jälkeen on tarjonta kunnissa parantunut, ja osassa paikkoja myös työterveyden huolto ottettu mukaan.Kolmansia piikkejä saa suunnilleen kuka vaan ainakin Hki, eli viime viikolla otin itse ja ihan normiryhmään kuulun. Jonossa oli itseäni selvästi nuorempia myös. Helsingissä voi varata ajan, jos ikää on 18 ja edellisestä rokotteesta 4kk. Jos aikaa on vähemmän, niin ei siitä ole myös suurta hyötyä, jos lainkaan.
5-11v Niitten vanhempien osalta, jotka haluaa lapsensa rokottaa. Täällä ainakin tuli mahdolliseksi vasta tällä viikolla. Toki tällä hetkellä tiedetyt ongelmat koronasta vähäisiä heille.Miten ne rokotukset nyt niin kesken ovat? Toinen annos suojaa erittäin, erittäin hyvin vakavalta taudilta edelleen. Kolmas rokote on isolle osalle kansasta ihan prosentin kymmenysten viilausta, ja riskiryhmät sekä vanhukset on jo rokotettu kolmannella ellei neljännelläkin. Ensimmäisiä rokotteita jos jäädään odottamaan, niitä saa odotella vaikka maailman tappiin.
Tulevaisuuden ihmiskäyttäytyminen ei tietenkään vaikuta siihen millainen evoluutipaine virukseen kohdistuu nyt. Toki hyvin vaaralliset variantit saatetaan pystyä pysäyttämään ajoissa, mutta ei se siihen variantin tämänhetkiseen mutatoitumiseen vaikuta niin millään tavalla. Myöskään jos oltaisiin huomattu että Omicron tappaakin vaikka 2% ihmisistä kuukauden sisään, niin siinä olisi ollut ripulit jo lahkeiden kohdalla menossa ennen kun käytöstä alettaisiin muttamaan. Johan se nytkin oli levinnyt ties minne ennen kuin vaarallisuudesta alkoi dataa tulemaan. Ja huomaa että sanoin lyhyellä tähtäimellä - itse voisin uskoa että vaikka 20 vuoden aikana pienetkin jatkuvat evoluutiopaineet voinee vaikuttaa suht merkittävästi, mutta just seuraavassa variantissa ne kyllä saleen jää pitkälle taustalle ihan kolikonheittoon ja mahdollisesti yhtaikaa leviämistä ja vaarallisuutta edistävän mutaation mahdollisuudelle.
Myös wikipediassa tämä todetaan vääräksi olettamukseksi kahden tutkimuksen tukemana: Optimal virulence - Wikipedia
Jos ja jos. Kai tää pointti on todistetu sitten kun meillä on laajasti leviävä epidemia, joka kuukauden "nuhan" jälkeen tappaa. Sellaista ei vaan juuri tunneta ja juuri se osoittaa pointin toiseen suuntaan.
DWI, rajoitukset tais hävitä tän pelin.
Juu, en ihan varma mihin tilityksellä pyrit, mutta totta, sairastuminen aiheuttaa eri ihmiselle erilaisen vaivan.Suorittavaa työtä ja vuokrafirmojen kautta tekevien ei usein ole mahdollista saada saikkua päivääkään ilman lääkärintodistusta.
Delta ei käsittääkseni ollut alkuperäistä vaarattomampi, hieman toisinpäin?
(Ja ei kai noissa viesteissä kannustettu rajoituksiin...)
Ns. tehdään jotain. Sama kuin kangasvaipan tai kirurgisten maskien käyttökin. Roskaa vain katuja.Toimen mitä ihmettelen, että kaupassa näkee vieläkin niitä suojapleksejä osalla myyjistä. Ymmärtäähän ne toki jääkiekossa ammattilaistasolla, mutta ilmateitse leviävän taudin kanssa se saa mut kyllä joka kerta hymyilemään.
Toimen mitä ihmettelen, että kaupassa näkee vieläkin niitä suojapleksejä osalla myyjistä. Ymmärtäähän ne toki jääkiekossa ammattilaistasolla, mutta ilmateitse leviävän taudin kanssa se saa mut kyllä joka kerta hymyilemään.
Siis tarkoitatko nyt niitä palvelupisetissä käytettäviä pleksejä, vai niitä kasvoroiskesuojia naamalla ?Toimen mitä ihmettelen, että kaupassa näkee vieläkin niitä suojapleksejä osalla myyjistä. Ymmärtäähän ne toki jääkiekossa ammattilaistasolla, mutta ilmateitse leviävän taudin kanssa se saa mut kyllä joka kerta hymyilemään.
Koronavirus | Helsinki lopettaa suurimman osan koronakaranteeneista ja tartunnanjäljityksestäJonkun verran vierestä tätä ketjua seurailen, mutta missäs tämmönen uutinen on? Vai kirjoititko tuon "kieli poskella"?
Juu kylläpä pieni muovinpala naamalla varmasti mahdollistaa paljon hyviä juttuja ... Isommat virukset voi sitten varmaan haulikolla ampuaSiis tarkoitatko nyt niitä palvelupisetissä käytettäviä pleksejä, vai niitä kasvoroiskesuojia naamalla ?
Ensimmäinen mahdollistaa hyviä juttuja edelleen, jälkimmäisen toimivuus oli pisara-aikaan suosittu, jos maskeista pulaa, tai niiden käyttö ei sopinyt yksilölle. Edelleen kai riippuu missä ja miten.
Huomio myös se että mikä on tavoite. Kassalla pleksi voi täyttää varsin hyvin tavoitteen yhdessä toimivan ilmanvaihdon kanssa, jos siis suojataan niin työntekijää kuin asiakasta.
Jos tavoitteene vähentää levitystä, niin hepposempiakin pidetty apuna. Huomaa myös kontakti pituus.
Ok, eli sitä kasvosuojaa tarkoitit ?Juu kylläpä pieni muovinpala naamalla varmasti mahdollistaa paljon hyviä juttuja ... Isommat virukset voi sitten varmaan haulikolla ampua
PKS-koronaryhmä ei suosittele lasten harrastustoiminnan sulkemista. Yksi kerrallaan näitä STM:n ohjeita jätetään noudattamatta. Alkaa vaikuttaa siltä, että rajoitusten aika on ohi ja nyt pitäisi keksiä muita keinoja epidemiatilanteesta selviämiseen, hyvä näin.
Korona | Lasten ja nuorten harrastusten jatkumiselle siunaus pääkaupunkiseudulla – Näin koronaryhmä linjasi
Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä perustelee suositustaan sillä, että lapsilla koronatauti aiheuttaa vain harvoin vaikeita oireita tai sairaalahoidon tarvetta.www.hs.fi
Kovia arvioita heittelee WHO:n Euroopan johtaja, yli 50% eurooppalaisista voi saada omikrontartunnan seuraavien viikkojen aikana. No, toisaalta jos Helsingissä on tällä hetkellä 2 000 testeillä todettua tartuntaa päivässä ja n. 50% testeistä antaa positiivisen, niin todellisia tartuntoja voi Helsingissäkin olla 5 000 - 10 000 / pvä? Tästä kun vähän vauhti kiristyy, niin kaipa sitä parissa kuukaudessa puolet väestöstä kolutaan. Teoriassa toki.
Eri vaiheissa on eri herkkyydellä tastattu, silloin kun testaaminen oli keino hallinnassa, niin testattiin herkesti -> paljon negatiivisia.Jos, muistaakseni (eli suolan kanssa nämä luvut), siinä, kun alle 5% testeistä oli positiivisia, niin arvioitiin, että tartuntoja olisi tuplat (testattuihin positiivisiin verrattuna), niin oma stetson antaa yli 10k tartuntaa päivässä noilla luvuilla.
Tähän vielä, jos jossain rautakaupan drive in varastolla varastomies touhuaa tuollaisen kanssa, ja jotain käy kysymässä, niin voisi maalikkona kuvitella että jos kysyjällä maski , niin tuo visiiri kyllä pienentää altistusta , helpottaa "kuulemista", eli ei tarvi mennä yhtä liki, kuin jos se vastailisi maskin kanssa. Tosin edellyttää sitä että hän ymmärtää maksiasiakkaan puheen.Juu kylläpä pieni muovinpala naamalla varmasti mahdollistaa paljon hyviä juttuja ... Isommat virukset voi sitten varmaan haulikolla ampua
Samaa lukua antaa oma stetsonini. Ja laskisin itse tuohon pelkästään oireiset. Sitten vielä oireettomia päälle jokunen tuhat kappaletta.Jos, muistaakseni (eli suolan kanssa nämä luvut), siinä, kun alle 5% testeistä oli positiivisia, niin arvioitiin, että tartuntoja olisi tuplat (testattuihin positiivisiin verrattuna), niin oma stetson antaa yli 10k tartuntaa päivässä noilla luvuilla.
Täytyy toivoa, että näin tapahtuu. Mitä nopeammin, sen parempi.Kovia arvioita heittelee WHO:n Euroopan johtaja, yli 50% eurooppalaisista voi saada omikrontartunnan seuraavien viikkojen aikana. No, toisaalta jos Helsingissä on tällä hetkellä 2 000 testeillä todettua tartuntaa päivässä ja n. 50% testeistä antaa positiivisen, niin todellisia tartuntoja voi Helsingissäkin olla 5 000 - 10 000 / pvä? Tästä kun vähän vauhti kiristyy, niin kaipa sitä parissa kuukaudessa puolet väestöstä kolutaan. Teoriassa toki.
Koronavirus | WHO: Yli puolet Euroopan väestöstä saattaa saada omikrontartunnan 6–8 viikon aikana
Maailman terveysjärjestön mukaan pelkkä toistuva tehosterokotteiden antaminen nykyisillä rokotteilla ei ole toimiva strategia uusia virusvariantteja vastaan.www.hs.fi
USA:ssa 1,35 miljoonaa vahvistettua tartuntaa. Jos oireettomia on jopa 2-kertainen määrä niin se tekisi 4 miljoonaa tartuntaa per päivä. No, loppuosa on arvailua. Samaan aikaan sairaaloissa ennätysmäärä väkeä, kuolemat onneksi noin puolet huipuista - vielä. Jokainen voi arvailla, moniko noista on rokotettu...
Totta totta. Vielä kun saadaan muut maat avautumaan ja palaamaan normaaliin niin pääsisi matkustelemaan ja nautiskelemaan! Lämpöön ja aurinkoon tekee mieli.Tämä omikronhan alkaa näyttää taivaan lahjalta Jos meillä olisi ollut joku delta tai alfa, niin olisimme jatkaneet rajoituskitkuttelua koko kuluvan vuoden säännöllisen epäsäännöllisesti, vähintään koko talven ja alkukevään olisimme eläneet rajoitusten alla. Nyt menee ehkä kuukausi-kaksi ja sen jälkeen en usko enää rajoituksia nähtävän (kunnes taas totean olevani väärässä...).
Lisäksi koska omikron näyttää olevan nössömpää sorttia, niin näemme, ettei terveydenhuolto romahda, kaupasta saa ruokaa ja sähköä pistorasiasta, vaikka virus koluaa jokaisen läpi. Tämä lisää rohkeutta kohdata vastaava aalto seuraavankin kerran ilman isompaa panikoimista. Enää ei voi toteutumattomilla katastrofeilla pelotella.
Juuri näin, siihen voi mennä kyllä aikaa...Sitten kun Kiinaan pääsee ilman parin viikon keskitysleirijaksoa, niin uskoisin normaalin olevan hyvin lähellä globaalisti.Totta totta. Vielä kun saadaan muut maat avautumaan ja palaamaan normaaliin niin pääsisi matkustelemaan ja nautiskelemaan! Lämpöön ja aurinkoon tekee mieli.
Juuri näin, siihen voi mennä kyllä aikaa...Sitten kun Kiinaan pääsee ilman parin viikon keskitysleirijaksoa, niin uskoisin normaalin olevan hyvin lähellä globaalisti.
Toi voi olla käytössä aika pitkään joissain maissa, joissa on laitettu kaikki passin varaan, mm. Ranska. Siellä ihmisille on luvattu vapaus passilla ja muutenkin koko passiasia saanut niin suuret mittasuhteet, että tuskinpa heti ovat luopumassa.Ilman koronapassia
Toi voi olla käytössä aika pitkään joissain maissa, joissa on laitettu kaikki passin varaan, mm. Ranska. Siellä ihmisille on luvattu vapaus passilla ja muutenkin koko passiasia saanut niin suuret mittasuhteet, että tuskinpa heti ovat luopumassa.
Suomessa sitä ei välttämättä oteta enää edes käyttöön, kun usko koko passiin ainakin itseltäni kaatui siihen, että passi otettiin heti pois käytöstä, kun pari nuhanenää aivasti En enää näe sillä mitään funktiota.
Näitä rajoituksia on kyllä nostettu niin järjettömin perustein, että ei varmaan silti vaadi kovin kummoista lööpiä, että niitä taas saadaan jos halutaan.PKS-koronaryhmä ei suosittele lasten harrastustoiminnan sulkemista. Yksi kerrallaan näitä STM:n ohjeita jätetään noudattamatta. Alkaa vaikuttaa siltä, että rajoitusten aika on ohi ja nyt pitäisi keksiä muita keinoja epidemiatilanteesta selviämiseen, hyvä näin.
Korona | Lasten ja nuorten harrastusten jatkumiselle siunaus pääkaupunkiseudulla – Näin koronaryhmä linjasi
Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä perustelee suositustaan sillä, että lapsilla koronatauti aiheuttaa vain harvoin vaikeita oireita tai sairaalahoidon tarvetta.www.hs.fi
Ei pauku, koska testikapa on jo loppu.Eiköhän meilläkin vielä kymppitonnit pauku, jos testikapasiteetti riittää.
Kerran voi kusettaa ja tavallaan käännyin passin kannalle syksyllä, mutta itse en toista kertaa osta sitä, että koronapassi olisi rajoitusten vaihtoehto. Lähinnä lisärajoitus ja sehän ei käy.Vähän halusinkin herättää sillä keskustelua. Tuo on ollut monessa paikassa niin mehukas ja poliittinen toimenpide, että siitä irtautumisesta ei taida tulla helppoa. En usko, että se Suomessakaan sormia napsauttamalla tapahtuu. Mutta katsotaan nyt. Monihan tuota toi esille jo silloin, kun passeja otettiin ensimmäisissä maissa käyttöön.
Niin pitkään kun tämä komission julistama EU:n laajuinen hätätila on voimassa niin monessa maassa voi olla todella vaikeaa tuo passeista luopuminen.Vähän halusinkin herättää sillä keskustelua. Tuo on ollut monessa paikassa niin mehukas ja poliittinen toimenpide, että siitä irtautumisesta ei taida tulla helppoa. En usko, että se Suomessakaan sormia napsauttamalla tapahtuu. Mutta katsotaan nyt. Monihan tuota toi esille jo silloin, kun passeja otettiin ensimmäisissä maissa käyttöön.