- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 344
Ei ole edes mittareita joilla jarruttamista voitaisiin mitata. Koko homma perustuu pelkästään poliittiselle diskurssille. Jossain vaiheessa päättäjät lupasivat, että 80% aikuisväestön rokotuskattavuus tulee olemaan rima jonka jälkeen rajoituksiin ei palata. Tuon jälkeen kukaan ei ole missään yhteydessä tehnyt mitään lupauksia tai suunnitelmia uudesta "exit-strategiasta" liittyen vaikkapa hoitoresursseihin tai "kuormitukseen"Niin, nämä eivät toimi omikronin kohdalla. Ei ole sellaista nopeutta, johon epidemia voitaisiin jarruttaa, jossa luvut näyttäisi siedettäviltä ja jolla vauhdilla se olisi joskus ohi.
58 §
Laajaan tartunnanvaaraan liittyvät toimenpiteet
Kun laajaa tartunnan vaaraa aiheuttava yleisvaarallinen tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäilty tartuntatauti on todettu tai sen esiintyminen on perustellusti odotettavissa, kunnan tartuntatautien torjunnasta vastaava toimielin voi päättää toimialueellaan sosiaali- ja terveydenhuollon toimintayksiköiden, oppilaitosten, päiväkotien, asuntojen ja vastaavien tilojen sulkemisesta sekä yleisten kokousten tai yleisötilaisuuksien kieltämisestä. Edellytyksenä on lisäksi, että toimenpide on välttämätön yleisvaarallisen tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen estämiseksi. Aluehallintovirasto voi tehdä alueellaan vastaavat päätökset silloin, kun ne ovat tarpeen usean kunnan alueella.
Jos muu kuin 1 momentissa tarkoitettu tartuntatauti aiheuttaa laajaa tartunnan vaaraa, kunnan tartuntatautien torjunnasta vastaava toimielin ja aluehallintovirasto voivat alueellaan päättää oppilaitosten ja päiväkotien sulkemisesta, jos se on välttämätöntä taudin leviämisen ehkäisemiseksi.
Edellä 1 ja 2 momentissa tarkoitetut päätökset tehdään enintään yhden kuukauden ajaksi. Toimenpiteet on heti lopetettava, kun tartunnan vaaraa ei enää ole.
Tartuntatautilaki 1227/2016 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
www.finlex.fi
Laissa on hyvin selvä vältätmättömyysperiaate jonka on hyvin hyvin vaikea nähdä täyttyvän, kun rajoituksia perustellaan leviämisen ehkäisemisellä ja tauti leviää niistä huolimattakin, kun rajoitukset eivät toimi.
Väliaikaisten lakimuutosten kohdalla ja etenkin ravintolarajoituksista puhuttaessa kyse on vieläkin epäselvemmästä tilanteesta.