En kyllä toisaalta ihmettelis sitäkään, jos sanottaisiin. Sen verran reaalimaailmasta irtautunutta porukkaa noi päättäjät keskimäärin tuntuu olevan, että pikku paskamyrsky aiheesta olis vaan viihdyttävää tähän väliin.
Mitään rokottamattomien jahtaamista ole alkamassa. On vain itse kunkin valittava mitä haluaa. Jos haluaa riekkua rokottamattona niin on paikkoja johon passia ei vaadita ja niihin johon vaaditaan niin silloin se on voi voi.
Ei meidän tarvitse odotella parempia rokotteita, vaan sitä, että riittävän moni on joko sairastanut taudin tai käynyt hakemassa rokotteet. Henkilö, joka on hakenut rokotteet tai sairastanut taudin, ei enää seuraavalla sairastumiskierroksella sairastu niin vakavasti. Ja ei sairastu ihan heti uudestaan, ehkä puolen vuoden - vuoden päästä. Tähän kun päästään, niin tauti ei enää aiheuta suuria ongelmia, eli korona sairastetaan jatkossa enemmän tai vähemmän flunssan kaltaisena. Ehkä
Oliko tuohon boldattuun jotain kättä pidempää?
Asiakkaat eivät ole työntekijöitä. Eikä ravintolat kysele terveystietoja vaan skannaavat qr -koodin. Vihreällä sisään ja punaisella ei sisään.
Jos rokote on kuitenkin terveystieto ja täten nauttii salassapidon suojaa, niin tuollainen järjestelmä kuitenkin kertoo, että onko rokotettu vai ei. En sen enempää vääntämään tästä ala kunhan heitin kysymyksen ilmoille, kun itsellä ei ainakaan ole varmuutta, mutta jos katsotaan vaikka, että ketkä voivat käsitellä terveystietoja, niin ei ihan kuka tahansa hermanni voi. Aika tämän toki näyttää, että kumminpäin tämä menee.
Ajokortti ei ole terveystieto. Se on todistus siitä, että olet osaat todistutetusti ajaa liikennesääntöjen mukaan.
Onhan tastäkin vängätty jo aikoja sitten. Paperilapun saa tehtyä mieleisensä, kunhan malli on tarjolla. Jos mennään qr-koodilla tms, siinä on oltava linkki viranomaisen palveluun, joka ammentaa terveystiedoista.
No vaikka tässä on kaksi appsia jotka osaavat lukea omakannasta tulostettavia sertifikaatteja ja kertoa, että ovatko ne aitoja:
www.digitaler-impfnachweis-app.de
Hihamerkkijärjestelyt näyttäytyvät tietysti mahdollisuuksina, jos vaihtoehtona pidetään jotain vielä kohtuuttomampaa. Jos taas vaihtoehtona on normaali toiminta tai lievästi rajoitettu toiminta, passi onkin este.
yle.fi
/img-s3.ilcdn.fi/0554c1e20afbf6fa2775d24ac7ed95c669c3d76d956538e057320b9154943f19.jpg)
www.iltalehti.fi
suomenkuvalehti.fi
yle.fi
/img-s3.ilcdn.fi/0be5e40299bfcbd7762890618081194c2d9aff88a3611c64abad9382d3123fc3.jpg)
www.iltalehti.fi
Juu, varmaan ilmaisin itseni huonosti näin jälkikäteen ajateltuna. Kysyä siis saa, mutta vastata ei ilmeisesti tarvitse eikä työnantajan ole mahdollista laillisin keinoin tuota mistään tarkistaa, jos ei halua kertoa tai pahimmassa tapauksessa valehtelee. Ja juridisesti tuosta ei saa muodostua haittaa työntekijälle vaikka kieltäytyisi kertomasta.Tämän mukaan saa kysyä:
Työnantaja saa kysyä, onko työntekijä ottanut koronarokotteen, asiantuntija vakuuttaa ja tyrmää sitkeän väitteen – "Se on jopa suositeltavaa"
EK:n johtava asiantuntija Markku Rajamäki tyrmää mediassa esiintyneen väitteen siitä, ettei työntekijältä saisi kysyä, onko häntä rokotettu koronavirusta vastaan.www.mtvuutiset.fi
Ei vaadita juniin muuta kuin matkalippu.
Juu, varmaan ilmaisin itseni huonosti näin jälkikäteen ajateltuna. Kysyä siis saa, mutta vastata ei ilmeisesti tarvitse eikä työnantajan ole mahdollista laillisin keinoin tuota mistään tarkistaa, jos ei halua kertoa tai pahimmassa tapauksessa valehtelee. Ja juridisesti tuosta ei saa muodostua haittaa työntekijälle vaikka kieltäytyisi kertomasta.
Lainaan tuon yhden kohdan tuolta missä tämän mukaan tuo on terveystieto. Anonyymiset kyselyt ilmeisesti onnistuu, kun ei pystytä yhdistämään henkilöitä ja vastauksia toisiinsa.
Koronavirus - Tietosuojavaltuutetun toimisto
tietosuoja.fi
Tämänkin osalta on hiukan hankala, kun toiset sanoo, että ei saisi kysyä ja toiset sanoo, että saa. Ketä uskoa...
Tutkimukset ovat vielä kovasti vaiheessa, mutta todistettuja uusintatartuntoja on havaittu alle vuodenkin päästä ensimmäisestä tartunnasta, mitä ei esim. tuhkarokossa tai vastaavassa tapahdu koskaan, koska immuniteetti on ikuinen, eli ero on tämän tyyppisiin tauteihin aivan hurja. Lisäksi noita vasta-ainetasoja on mittailtu ja ne laskevat suht nopeasti, minkä vuoksi esim. THL antaa sairastetusta taudista vain 6kk "immuniteettilupauksen".
Olen useamman päinvastainen tutkimuksen lukenut missä epäillään sairastettu taudin olevan hyvinkin pitkäikäinen. Reilun vuoden jälkeen kaikki tarvittavat solut tautia vastaan löytyy selkäytimestä mihin nuo solut yleensä varastoituu ja sieltä vapautuu, jos täytyy ruveta tautia taas läiskimään poskelle. Ymmärtääksenin näin tapahtuu muissakin taudeissa.
Vaikka tulisi, niin se negatiivinen testitulos on ihan yhtä validi. Semmoinen kourassa vaan iloisesti risteilemäänEi toki, ei uskaltanut ensimmäisten joukossa ottaa joten kävi näin.
Mutta nooh, aika näyttää. Toivottavasti nyt ei parissa päivässä tuu tuota passia risteilyihin jne
Lähtökohtahan on että EK edustaa työnantajia ja Tietosuojavaltuutettu on melkoisen korkealla asteikossa tulkitsemaan tiettyjä lakeja joten tietenkin EK:n näkemyksen voi jättää huomiotta
Mutta tässä tapauksessa EK ei minusta ole sinänsä väärässä, ne vain painottavat asiaa omaa näkemystään puoltavaksi. Linkkaamallasi sivulla on myös "Jos kysyjä ei tallenna tietoa, ei tietosuojalainsäädäntöä sovelleta tilanteeseen. Kysyjä ei saa syyllistyä syrjintään." eli tosiaan esim. esimies voisi ikäänkuin ohimennen kysäistä asiaa. Jos ei vastaa niin sitten voi miettiä jäikö esimiehelle muistiin hieman hankalampana henkilönä.Rajoitukset eivät nytkään koske joukkoliikennettä tai laivoja, joten tuskin koronapassia vaaditaan jatkossakaan.
Lain rikkominen ei oikein ensimmäisenä mielessä, mutta oletettavasti ei sotke koronapassi risteily hommia, jos sotkee niin sitten ryypätään hytissä.
www.is.fi
/img-s3.ilcdn.fi/311e290812aca0b748a51a36c4e39523075e9c3c6ced70fb5768706c9a8bd3bf.jpg)
www.iltalehti.fi
Jos HUSin tapausten kirjaaminen on yhtä laadukasta kuin prosenttilasku niin ainoastaan suuntaa-antavina noita lukuja täytyy tulkita. 67 % + 18 % + 12 % = 97 %, ei mene pienistä määristä johtuvaksi pyöristysvirheeksi.HUS julkaisi tietoja viimeviikon sairaalahoitoon joutuneista, joita oli 33 yhteensä. Näistä 23 oli rokottamatonta, 6 kpl. yhden rokotteen saaneita ja 4 kpl. kaksi pikkiä saanutta.
Hus julkaisi tiedot sairaalahoitoon joutuneiden koronapotilaiden rokotustilanteesta – katso viime viikon tarkat luvut
Viime viikolla, eli 4.–10. lokakuuta sairaalahoitoon tuli Husin alueella kaikkiaan 33 uutta potilasta.
Sä oot vissiin siellä jossain sveitsissä tuollaista vilautellut? Miten se varmistetaan että koodi jota vilautat on sinun eikä naapurin aito koodi?
Se appi kertoo nimen ja näytät henkkarit, joista katotaan että täsmää.
