Nyt menee pahasti asiat sekaisin.
Maasta voi lähteä uimalla, kävelemällä, polkupyörällä, omalla autolla, omalla veneellä tai omalla lentokoneella.
Millään joukkoliikennepalveluita tarjoavalla yrityksellä ei ole mitään velvoitetta tarjota palveluitaan ihmisille, joiden kyytiin ottaminen on yrityksen oman arvion mukaan vaarallista. Yritykset saavat valita asiakkaansa.
Ja, lentoyhtiöt eivät myöskään hyväksy kansainvälisille lennoille ihmisiä, joista he tietävät, että kohdemaa ei heitä huoli. Tässä ei ole kyse maasta poistumisesta vaan siihen toiseen maahan saapumisesta.
Sillä, että lentoyhtiö kieltäytyy palvelemasta rokottamattomia ei ole mitään tekemistä minkään perustuslain maastapoistumisoikeuden kanssa. Sillä on ainoastaan tekemistä sen kanssa, että
1) yritykset saavat valita asiakkaansa, mikä on hyvin oleellinen pointti vapaata markkinataloutta, elinkeinonvapautta.
2) sen kanssa, ketkä saavat saapua kohdemaahan.
Hyvä herra, minä vastasin tälle käyttäjälle, joka kertoi, ettei ulkomaanmatkustelu olisi perusoikeus.
No ei tuo tosiaan minusta ihan mahdottomalta kuulosta, kun ei ulkomaanmatkustelu ole mikään perusoikeus.
En tiedä mitä tässä meni sekaisin. Ainoa mitä tarkensin oli se, että ulkomaanmatkailu on perusoikeus, joka on kirjattu perustuslakiin. Siinä ei pitäisi olla mitään sekavaa. Se on hyvin yksiselitteistä.
Ei minulla ole mitään noita tarkennuksiasi vastaan, mutta tunnen sentään perusoikeuteni.