Mitähän sen jälkeen on vuorossa, jos/kun ravintoloiden ja tapahtumien nuoria asiakkaita ei koronapassinkaan käyttöönoton jälkeen kiinnosta hakea rokotteita? Varsinkin joidenkin yökerhojen suurimmissa asiakaskunnissa taitaa olla matalin rokotuskattavuus. Jossain teattereissa sun muissa oopperoissa tuskin käy paljoa sitä väkeä, ketkä jättää rokotteet ottamatta.
Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
- Keskustelun aloittaja Zezekärppänen
- Aloitettu
Luultavasti kuten Tanskassa ja muissa rajoitukset poistaneissa maissa. Alkuun tapaukset nousevat ja ketään ei kiinnosta. Sitten ne tasaantuvat eikä ketään edelleenkään kiinnosta. Tuskin tuolla kovin moni rokottamaton riskiryhmäläinen/vanhus bilettää menemään.
Niin näin toimitaan normaalissa maassa. Suomessa keksitään ensin tehdä koronapassista pysyvä ja sitten mietitään sille olemassaolon syytä. Muistuttaa hiukan tuota naapurimaan menoa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 806
Missä on päätetty että passista tulee pysyvä..?
Toistaiseksi voimassa oleva on yhtäkuin pysyvä, ennenkuin muuta todetaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 806
Eli ei siis ole mitään pysyvää päätetty. Niin arvelinkin.
Ei ole päätetty loppumispäivämäärääkään. Voi ihan hyvin olla käytössä vielä 2023.
Edit: tajusin kyllä pointin, tarkoitus näillä vaan häiritä keskustelua.
Puristellaan vielä sen verran palleja, että ei solidaarisuusveron tai autoveronkaan pitänyt olla pysyviä...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 806
No jos ot:na vastaan että verot ovat pysyviä. Koronapassi ei ole vero.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 12 710
Siihenkin voisi kätevästi keksiä jonkin vuosimaksun. Kyllähän viranomaisen myöntämistä luvista ja asiakirjoista muutenkin peritään asiakasmaksua.
Verot ovat pysyviä jos ne sellaisiksi säädetään. Autovero ja solidaarisuusvero säädettiin aluksi väliaikaisiksi tai tilapäisiksi, mutta kuinkas kävikään...
Japanilaismies sai koronan jälkeen uniikin diagnoosin – tällainen on "levottoman peräaukon oireyhtymä"
Japanilainen mies kärsi koronan jälkimainingeissa ennennäkemättömästä "levottoman peräaukon oireyhtymästä".
www.mtvuutiset.fi
Koronasta parantunut alkoi ahmia kolmen edestä – outo long covid -tapaus Afrikassa
Ugandalainen nainen alkoi koronasta parannuttuaan ahmia holtittomasti, mikä johti merkittävään lihomiseen. Lääkärit esittävät tapausraportissaan, että polyfagia eli ylensyönti voi olla pitkittyneen koronataudin harvinainen oire.
www.mtvuutiset.fi
Nyt viimeistään alkaa käydä selväksi, ettei tätä koronaa todellakaan voi verrata flunssaan!
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 734
Niin siis koronapassista pysyvä, vai mahdollisuudesta koronapassin käyttöön tarvittaessa?
Mun mielestä aito riski on, että jos ja kun terveydenhuolto kyykkää syystä tai toisesta (en puhu koronasta, vaan esim. pahasta influenssakaudesta tai vaikka hyvistä lomakeleistä, jolloin ihmiset juhlivat vähän holtittomammin), niin valtiovalta ja ihmiset alkavat vaatia rajoituksia. En nyt vielä näe tätä kovin todennäköisenä riskinä, mutta ehdottomasti kannatan sitä, että kaikki pitää tehdä sen eteen, ettei tällainen riski voi toteutua 
Siis rajoituksia ei saa yrittää normalisoida, vaikka perusteet muka olisikin. Rajoitukset ovat kaiken pahan alku ja juuri
Siis rajoituksia ei saa yrittää normalisoida, vaikka perusteet muka olisikin. Rajoitukset ovat kaiken pahan alku ja juuri
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 734
Mun mielestä aito riski on, että jos ja kun terveydenhuolto kyykkää syystä tai toisesta (en puhu koronasta, vaan esim. pahasta influenssakaudesta tai vaikka hyvistä lomakeleistä, jolloin ihmiset juhlivat vähän holtittomammin), niin valtiovalta ja ihmiset alkavat vaatia rajoituksia. En nyt vielä näe tätä kovin todennäköisenä riskinä, mutta ehdottomasti kannatan sitä, että kaikki pitää tehdä sen eteen, ettei tällainen riski voi toteutua
Itse hyväksyisin tuon käyttöönoton vaikkapa seuraavan pandemian tapauksessa. Sinänsä olet kyllä oikeassa, että tuota ei pitäisi voida ottaa liian helposti käyttöön.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 524
Tämähän ei pidä paikkaansa.Rajoitukset ovat kaiken pahan alku ja juuri
Mun mielestä aito riski on, että jos ja kun terveydenhuolto kyykkää syystä tai toisesta (en puhu koronasta, vaan esim. pahasta influenssakaudesta tai vaikka hyvistä lomakeleistä, jolloin ihmiset juhlivat vähän holtittomammin), niin valtiovalta ja ihmiset alkavat vaatia rajoituksia. En nyt vielä näe tätä kovin todennäköisenä riskinä, mutta ehdottomasti kannatan sitä, että kaikki pitää tehdä sen eteen, ettei tällainen riski voi toteutua
Terveydenhuollon kyykkämisestä puhuttaessa olisi hyvä hieman tarkentaa kuinka syvää kyykkyä tarkoittaa. Jos kyykkäys ei ole kovin paha, niin mielestäni voitaisiin rajoitusten sijasta kokeilla muitakin keinoja, kuten palkkaamalla lisää väkeä ja maksamalla sellaisia ylityökorvauksia, että henkilöstö on tyytyväinen ja työnlaatu säilyy hyvänä.
Jotenkin vaan tässä yhteiskunnassa sitä rahakirstua raotetaan vasta, kun kaikkea muuta on kokeiltu ja silloin siitäkään ei välttämättä ole enää hyötyä. Esim. koronan ja influenssaepidemioiden tapauksessa tuollaisella toimintatavalla voitaisiin varmasti varmistaa resurssien riittävyys.
Jos kyseessä olisi joku paljon em. vakavampi taudinaiheuttaja, niin silloin näkisin rajoitukset ensisijaisena vaihtoehtona. Tosin sitä vakavuutta on vaikea ennustaa. Varsinkin jos sitä yritetään ennustaa vajailla tai vääristyneillä tiedoilla, mikä on tämän dis- ja misinformaatioaikakauden vitsaus.
En oikein silti pidä ajatuksesta, että ensimmäinen vaihtoehto on vapauksien rajoittaminen jos jotain muutakin on tehtävissä tai kokeiltavissa. Koska tämä ei todennäköisesti jää viimeiseksi pandemiaksi, niin ehkäpä olisi syytä brainstormata muitakin keinoja.
Varmasti voimme hidastaa koronaviruksen (tai minkä hyvänsä muunkin tartuntataudin) leviämistä rajoituksilla, siitä ei ole mitään epäselvyyttä. Mutta onko rajoituksista pitemmällä tähtäimellä mitään hyötyä? Sitä nyt ei voi kukaan vielä edes varmaksi sanoa.
Joku hintahan sillä rajoittamisella on, vapaus vs. elät ehkä vähän pitempään, ehkä. Ja onko tosiaan niin, että rajoituksilla oikeasti säästettiin ihmishenkiä pitkällä aikavälillä? Mielestäni ei mitenkään niin varmaa, että faktaksi uskaltaisin väittää.
Voisiko teknologiasta löytyä ratkaisu tulevaisuuden varalta jos sinne pumpattaisiin yhtä paljon rahaa kuin rokotetteiden kehittämiseen? Jonkun uuden teknologian avulla saatettaisi löytää vaikka keino, jolla voitaisiin havaita viruksen leviäminen riittävän ajoissa ja ennaltaehkäisevillä toimilla pysäyttää sen leviäminen.
Itse en usko, että nykyistä koronaa (tai vastaavaa) voitaisiin pysäyttää ajoissa, koska se on riittävän mieto, mutta kuitenkin tarpeeksi hankala. Nytkin monet sitä sairastavat eivätkä tule koskaan tietämään sairastaneensa. SARS-1, MERS ja joku Ebola ovat kaikki olleet helposti taklattavissa.
Helpommin taklattavissa, koska leviävät paljon huonommin kuin tämä covid-19 variantteineen.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 493
Alkuperäinen Wuhanin korona olisi ehkä ollut mahdollista tukahduttaa alkuunsa, jos Kiinan kommarit olisi suhtautuneet asiaan HETI vakavasti ja avoimesti.
Vähintäänkin aikaa olisi ollut mahdollista voittaa runsaasti.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 12 710
Niin, kysymys on ääripäistä. Vaikka jossain maassa on ihan ok hitsata ihmisiä kerrostaloihin ansaan, niin tällaisessa järjestelmässä on yleensä myös tapana salailla asioita eikä mikään oikeasti toimi. Koko ongelman aiheutti siis yksi mätäpaise, jossa rajoitukset olivat äärimmäisiä. Ongelman joutuvat lopulta ratkaisemaan ja vahingon kärsimään ne maat, joissa ei vangita ihmisiä koteihinsa - tai osassa kyllä tavallaan jopa koiranvuokraukseen saakka, mutta onneksi ei ihan kaikkialla. Kuitenkin ongelman joutuivat ratkaisemaan ne, jotka eivät levittäneet kulkutautia koko maailmaan.
Lopulta jopa Ruotsi selvisi paljon paremmin kuin Kiina, jos nyt Kiinalla mitään pelastettavaa alunperinkään oli. Taudin alkuperää koskevia lisätietoja odotellessa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 493
Kiinan todellinen koronasaldo on sen verran mystisyyden varjossa, että paha on siitä mennä sanomaan oikein mitään. Venäjä sentään on asioiden peittelyssä aika huono, vaikka kuinka yrittääkin peitellä. Kiina tuntuu olevan vähän tehokkaampi, ja onhan se selvää kun maasta ei edes Internetiin pääse vaivatta, saati että Internetissä (tai China Wide Webissä) voisivat keskustella vapaasti.
Mutta siis Kiinahan tuntui olevan aika tehokas Wuhanin kuriin pistämisessä sitten kun alkoivat pistää sitä kuriin. Niiden olisi pitänyt vaan aloittaa jo kuukausia aiemmin. Eli nythän asia meni suurin piirtein sillä tavalla tammikuussa 2020, että eilen ei koronaa ollut muka olemassakaan, ja tänään sitten onkin yht' äkkiä täysi armageddon ja täyssulku. Jos olisivat heti reagoineet vakavasti ensimmäisiin uhkakuviin jo syksyllä tai loppuvuodesta 2019, olisi ehkä koko pandemia ollut estettävissä tai vähintäänkin jarrutettavissa sillä tavalla, että tauti olisi levinnyt hitaasti ja pesäkkeitä olisi voitu sammuttaa nopeasti. Deltakin olisi ehkä jäänyt syntymättä tai viivästynyt huomattavasti.
Kontrasti on melkoinen kun mietitään millä vakavuudella Kiinan tasavalta eli Taiwan suhtautui koronaan jo heti vuodenvaihteessa.
Viimeksi muokattu:
Öööh, Eli kävit stalkkaa mitä ravintoloissa tapahtuu että pääset tänne paheksumaan käyttäytymistä? Siis joskus teininä mäkin sain flunssan "ihan tavallisen" vaan, mut tota kun tulin kotiin ravintola illan jälkeen ja en saanut avainta lukkopesään niin, nenä osu oven kahvaan ku silmän ja käden motoriikka ei toiminut kunnolla ja joutu tihrustaa turhan läheltä... Ja talonmies ei sitä ollu käyny desifioimassa silloinkaan. Se oli se oven kahva ei se voinu muu olla!
Mites ny sitten kun olet mahdollisesti kontaminoitunut baarissa käynnin jälkeen niin miten ajattelit vastuullisesti toimia? Nyt meinaan on ihan mahdollista että, levität virusta tietämättäsi. Niin mietin miten vastuusi kannat? Teippaatko viemärit, naulaatko ovet kiinni ja vietät 3 viikkoa vaatekaapissa? Tärkein kysymys kait se että, nauraako naapurit Erikeeperille kun lähti baariin kontaminoitumaan ensimmäisten joukossa vaikka rokotus kattavuus on niin heikko? Puhumattakaan 2. annoksesta!
Suomessa mikään toimi kun Erkki-keepperikin riekkuu baarissa. Johan meille koko maailma nauraa, hallituksen vika.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 493
No siis mä käytin FFP2-suojainta 97% siitä ajasta kun olin sisällä ravintoloissa, ja muutenkin olin ihmisiksi. Omatunto on aika puhdas. Lisäksi minulla on paras mahdollinen rokotesuoja maailmassa kahdella Moderna-pistoksella 12 viikon välein, ellei kolmansia annoksia lasketa.
Mutta ihmettelin tuota karaokehommaa kuitenkin, koska olin ollut siinä käsityksessä, että mikkejä desinfioidaan ja mikrofonikondomejakin käytetään yleisesti. Ja vitut.
Pro-tip: jos tykkää laulaa karaokea ja vähentää riskejä saada korona tai muu tauti mikrofoneista, niin ainahan niitä voi putsata omilla desinfiointiliinoilla ennen käyttöä.
Eli toisin sanoen kävit stalkkaamassa ja tulit paheksumaan tänne. Juu olet maailman parhaiten rokotettukkin.
Pro-tip: aina voi käydä ostamassa Durexit ärrältä ja vetää sen siihen mikrofoniin ennen kuin tunkee sen kurkkuunsa. Ihan noin niin kuin parempana pro vinkkinä.
Mutta todellakin ja vitut. Ehkä tuo ignore suodattaa 97% tästäkin ketjun paskomisesta pois nämä.
Pro-tip: aina voi käydä ostamassa Durexit ärrältä ja vetää sen siihen mikrofoniin ennen kuin tunkee sen kurkkuunsa. Ihan noin niin kuin parempana pro vinkkinä.
Mutta todellakin ja vitut. Ehkä tuo ignore suodattaa 97% tästäkin ketjun paskomisesta pois nämä.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 493
Durexin vetäminen mikin päälle voisi olla kyllä aika hauska juttu, mutta ääniaallot ei välttämättä kulje latexin läpi parhaalla mahdollisella tavalla... Onhan niitä olemassa ihan asianmukaisiakin "kondomeja" mikrofoneja varten, mutta samalla vaivalla pyyhkäisee vaikka desinfiointiliinalla nopeasti pöpöt päältä pois.
PS. 97% tästä ketjusta on jotain lapsellista pseudo-känkkäränkkää, mutta mä nyt yritän kuitenkin pysyä aiheessa jollain tavalla.
PS2. Merckiltä on tulossa lääke koronaan, kuuri maksaa kai jotain 700 euroa per laaki. Pienentää sairaalaan joutumisen riskiä 50%.... COVID pill 'cuts risk of death or hospitalisation by half,' says Merck
Mitäs jos sulla olisi lisäksi mainitsemaasi luontaista immuniteettia? Asiantuntijat ovat sitä mieltä, että sairastettu korona antaa vähintään yhtä hyvän suojan kuin 1. rokote. Sairastamisen lisäksi saatu rokote ja boosteri vaikuttaisi olevan paras mahdollinen suoja maailmassa.
Varoittavampi uutinen koronapassiin ja sen aktiiviseen käyttöön liittyen:
yle.fi
Israelissa siis vedetään passit pois kaksi piikkiä ottaneilta ja nyt pitäs hakea kolmatta jo. Pitää kyllä olla tarkkana Suomessa, että mitään pysyvää mekanismia ei vahingossa rakenneta, jonka myötä meillä olisi yksi de facto pakkorokote hamaan tulevaisuuteen.
Israelissa tiukennettiin sähköisen koronapassin säännöksiä – jatkossa passin saa kolmannen rokotteen jälkeen
Päätös säännösten tiukennuksesta on aiheuttanut mielenilmauksia, joissa ihmiset vastustivat sähköisen koronapassin käyttöä. Protestoijien mielestä säännökset pakottavat ihmisiä koronapiikille.
yle.fi
Israelissa siis vedetään passit pois kaksi piikkiä ottaneilta ja nyt pitäs hakea kolmatta jo. Pitää kyllä olla tarkkana Suomessa, että mitään pysyvää mekanismia ei vahingossa rakenneta, jonka myötä meillä olisi yksi de facto pakkorokote hamaan tulevaisuuteen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 426
Tähänhän tässä on euroopassakin jo eväät. Montakos vuotta tässä on vapaata matkustamista ynnämuuta oikeutta yksilölle rakennettu? Nyt sitten ollaankin kahdessa jonossa yhden rokotteen perusteella.
Huomiona varsinkin ne yksilöt, jotka eivät syystä tai toisesta voi rokotteita ottaa ovat varsin epäoikeudenmukaisessa asemassa.
Tähänhän tässä on euroopassakin jo eväät. Montakos vuotta tässä on vapaata matkustamista ynnämuuta oikeutta yksilölle rakennettu? Nyt sitten ollaankin kahdessa jonossa yhden rokotteen perusteella.
Huomiona varsinkin ne yksilöt, jotka eivät syystä tai toisesta voi rokotteita ottaa ovat varsin epäoikeudenmukaisessa asemassa.
Ja sitten kun moni on vielä ottanut esimerkiksi itäisen Euroopan maissa sputnikia, sinovacia ja ties mitä sinne Unkariin, Bulgariaan jne. aluksi ostettiin eikä näille nyt jostain syystä vaan saada hyväksyntää todistukselle.
Kahden piikin jälkeen pitäisi jo olla oikeus sairastaa. Etenkin lievänä, kuten se kuulemma tulee (peruste niiden kahden piikin ottamiselle muistaakseni). Tuossahan alkaa katoamaan koko rokotteen ottamisen motiivi kun kuulet, että vasta kolmen piikin kohdalla saat lupia tehdä jotain. Ja siinä menee kuinka monta kuukautta?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 894
Maalitolppia on helppo siirrellä ja kohta täälläkin perässä.Varoittavampi uutinen koronapassiin ja sen aktiiviseen käyttöön liittyen:
Israelissa tiukennettiin sähköisen koronapassin säännöksiä – jatkossa passin saa kolmannen rokotteen jälkeen
Päätös säännösten tiukennuksesta on aiheuttanut mielenilmauksia, joissa ihmiset vastustivat sähköisen koronapassin käyttöä. Protestoijien mielestä säännökset pakottavat ihmisiä koronapiikille.
Israelissa siis vedetään passit pois kaksi piikkiä ottaneilta ja nyt pitäs hakea kolmatta jo. Pitää kyllä olla tarkkana Suomessa, että mitään pysyvää mekanismia ei vahingossa rakenneta, jonka myötä meillä olisi yksi de facto pakkorokote hamaan tulevaisuuteen.
Suomi on vielä siitä hauska maa että lampaat täällä on niin kilttejä että ei ne tajua mitään vaikka liikkumisen vapautta rajoitetaan ja siitä on kätevä siirtyä eteenpäin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 426
Suomea enemmän häiritsee kuinka isossa kuvassa EU:ssakin tätä tapahtuu kokoajan.
Tähänhän tässä on euroopassakin jo eväät. Montakos vuotta tässä on vapaata matkustamista ynnämuuta oikeutta yksilölle rakennettu? Nyt sitten ollaankin kahdessa jonossa yhden rokotteen perusteella.
Huomiona varsinkin ne yksilöt, jotka eivät syystä tai toisesta voi rokotteita ottaa ovat varsin epäoikeudenmukaisessa asemassa.
Juuri näin. Vielä kun homma menee niin, että THL ei edes suosittele joillekin (esim. aiemmin sairastettu korona) toista rokotetta, mutta sen kuitenkin täältä foorumiltakin havaittuna vaatiessaan saa, niin siinä voi pieni yksilö olla ihmeissään, kun virallinen taho ei sitä matkustamiseen ja koronapassiin oikeuttavaa rokotetta suosittele, mutta mieli tekisi lähteä reissulle.
Samoin. Täällä luokitellaan kriittinen ajattelu turhan helposti salaliittoiluksi. Jos kansalaiset ei niitä vapauksiaan takaisin vaadi, niin vaarana on, ettei heidän puoliaan kukaan muukaan aja. Puhun siis globaalissa mittakaavassa. Ja jos Suomen mittakaavaa ajattelee, niin ei kannata lukea iltapäivälehtien kommentteja. Toivon todella, että sellaiset mielipiteet eivät kuvasta valtaosan ajatustapaa, mutta pelkään kyllä pahinta.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 734
No niinno, Suomihan rajoitti liikkumista enemmän kuin säännöt sallivat, jollen aivan väärin ymmärtänyt. Tämä toki vähensi taudin saapumista maahahn, mutta on tietenkin vähän kyseenalaista. Perustuslakivaliokunta taas blokkasi joitakin rajoituksia, eli homma toimii niiltä osin. Toisaalta taas vaikka koronapassi olisi mahdollistanut vähäisempiä rajoituksia paikoin. Noin yleisesti ottaen mielestäni pieni hitaus lainsäädännössä on ihan hyvä asia.
Rajoituksia on myös poistettu, kun se on ollut mahdollista. Tästä ollut kovasti itkua tälläkin foorumilla, suurimpien ollessa: Rajoituksia ei koskaan poisteta - väärin ja rajoitukset poistettu liian aikaisin (tai niitä liian vähän) - väärin.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 400
Singaporen metriikka näyttää melko samalta kuin Israelin data parin kuukauden takaa. Kun piikitykset on saatu ylös, saavutetaan ennätykselliset päivittäiset tartuntamäärät, ja poikkeuksellisen paljon kuolemiakin: Singaporessa noin puolet koronaan kuolleista on kuollut viimeisen kahden kuukauden aikana.
Taustalla kahtena merkittävämpänä tekijänä tässä lienee se, että Singapore on onnistunut erinomaisesti tartuntojen jäljityksessä ja eristämisessä, mutta nyt piikkikattavuuden kasvun myötä alkanut purkamaan rajoituksia. Singaporessa myös hyväksytään kiinalainen versio tuotteesta. Jos ja kun niistä rajoituksista siis halutaan eroon, ei pidä säikähtää hetkellisesti pomppaavia lukuja. Suomessa en usko ilmiön esiintyvän lähellekään näin vahvana.
Taustalla kahtena merkittävämpänä tekijänä tässä lienee se, että Singapore on onnistunut erinomaisesti tartuntojen jäljityksessä ja eristämisessä, mutta nyt piikkikattavuuden kasvun myötä alkanut purkamaan rajoituksia. Singaporessa myös hyväksytään kiinalainen versio tuotteesta. Jos ja kun niistä rajoituksista siis halutaan eroon, ei pidä säikähtää hetkellisesti pomppaavia lukuja. Suomessa en usko ilmiön esiintyvän lähellekään näin vahvana.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 637
Ihan kiitettävää vauhtia nousee tällä hetkellä tartuntatapaukset Suomessa. Testaaminen on romahtanut noin 10k testiin, tartuntamäärät nousseet viime viikon alle 500:sta/pv lähes 700:aan/pv. Suht iso viikkomuutos. Kunhan ei vaikuta sairaalakuormaan, niin samapa se.
Realiteetit alkaa tulla vastaan Uudessa-Seelannissakin. Nollaan ei päästy/päästä: New Zealand drops COVID-19 elimination strategy under pressure from Delta
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 214
Tämän päivän luvuissa oli siis la, su ja ma lukemat. Haluatko hieman esittää lähdettä esittämällesi lähes 700 tartuntaa per päivä?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 637
Jees, eli täältä Koronakartasta siis katson, testauspäivän mukaiset luvut, eri kuin kerralla ilmoitettavat luvut:
Experience
Tuoreimmalla viikolla huiput tuolla 600-700/päivä tienoilla. Viikkoa aiemmin 400-500 tienoilla.
Joo, nyt kävi näin. Tosin hieman hakusessa tuo nykyinen strategia, eli rajoituksia on tarkoitus höllätä, mutta toisaalta samaan hengenvetoon mainitaan, että 90% rokotuskattavuudella päästään eroon lockdown-rajoituksista, sinnehän on vielä pitkä matka, eli jatkuvatko sulut kuitenkin edelleen vai mitä meinaavat puuhastella.
Katsotaan nyt, että pääseekö Auckland eroon lockdowneista vai aikooko haastaa Melbournen eniten lockdown-päiviä keränneenä kaupunkina maailmassa
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 305
Joo, tuo on kyllä mielenkiintoista. Testimäärät ovat tulleet vauhdilla alas ja tapausmäärät ylös. Sairaalakuorma on pikkuhiljaa osastoilla noussut mutta tehon kuormitus on samalla tasolla kuin viimeiset pari kuukautta.
Tätähän se kokoajan ollut, aina on Suomea verrattu johonkin jolla menee paremmin. Tolpat siirtyy nopeammin kuin poliitikolla kääntyy takki.
Ei niin, nehän voidaan ihan hyvin ottaa pois kun siltä tuntuu.
Tästähän voisi antaa palkinnoksi kakun päättäjille. Sellainen 50 vuotta linnaa olisi ihan sopiva siitä että pitävät miljoonia lockdownissa turhaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 637
Täällä vielä Hesarin viikkokatsaus. Sairaalahoidon tarve nousussa (nyt 136, viikko sitten reilut 100). Ollaan suunnilleen viime toukokuun lukemissa. Toivottavasti tuo käppyrä tasaantuu, sillä se voi aiheuttaa toimia jos nousu ei lähde taittumaan.
www.hs.fi
Koronavirus | HS:n koronakatsaus: Sairaalahoidon tarve kasvanut Suomessa, koronapotilaiden määrä samalla tasolla viimeksi keväällä
HS:n kerran viikossa julkaistava koronakatsaus kertoo rokotus-, sairaalahoito- ja tartuntatilanteen kehittymisestä viime viikkoina.
www.hs.fi
Mitä niillä toimilla sitten voitetaan? Porukkaa ei rokote kiinnosta, niin minkäs teet, tämän kanssa pitää elää ja ei ainakaan yrittää siirtää sairaalakuormituksen piikkiä influenssakaudelle.Täällä vielä Hesarin viikkokatsaus. Sairaalahoidon tarve nousussa (nyt 136, viikko sitten reilut 100). Ollaan suunnilleen viime toukokuun lukemissa. Toivottavasti tuo käppyrä tasaantuu, sillä se voi aiheuttaa toimia jos nousu ei lähde taittumaan.
Koronavirus | HS:n koronakatsaus: Sairaalahoidon tarve kasvanut Suomessa, koronapotilaiden määrä samalla tasolla viimeksi keväällä
HS:n kerran viikossa julkaistava koronakatsaus kertoo rokotus-, sairaalahoito- ja tartuntatilanteen kehittymisestä viime viikkoina.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 637
Pidetään perusterveydenhuolto pystyssä. Kuten aiemminkin. Se kun vaikuttaa ihan jokaiseen, ei vain rokottamattomiin.
(Ja ei tätä vaaraa siis vielä ole. Mutta tartunnat näyttävät kasvavan ja sairaalapaikkojen tarve. Kunhan spekuloin sillä, että mitä jatkossa käy jos kasvu ei tasaannu.)
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 637
Ja lisäksi, mitä korkeampi on rokotuskattavuus, sitä enemmän jäljellä on rokotushörhöjä ja salaliittopellejä, jotka epäröivät sen rokotteen ottamista koska näkivät YouTubessa uskottavan videon. (En usko, että terveydellisistä syistä rokotteen väliin jättäneitä on millään tavalla merkittävää määrää). Eli ihan luonnostaan homma hidastuu ja hidastuu.
Mutta osalle nuo popup-pisteet ovat olleet hyvä tapa madaltaa kynnystä käydä hoitamassa asia kuntoon työ- tai kauppareissulla.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
