Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Kyllähän rokottamattomat taudin vuorollaan sairastavat ja sillä tavalla tilanne rauhoittunee aikanaan, mutta karjaa taitaa olla Suomessa vielä aika runsaasti niitettäväksi. Tai siis.. Ainakaan päivätartuntojen valossa ei näytä siltä, että mitään seinää olisi vastaan tulossa. Näin voi siis jatkua pitkäänkin.
STM:n Pohjola ennustaa, että sairaalakuorma jatkuu kevääseen, jos rokotekattavuus ei nouse tarpeeksi korkeaksi. 80% rokotuskattavuudella, johon on vielä tekemistä, ei myöskään saada laumasuojaa ja näin suojaa rokottamattomille, joten aika väistämätöntä se on, että sairaaloissa riittää jonkun verran väkeä vielä pitkän aikaa.

 
STM:n Pohjola ennustaa, että sairaalakuorma jatkuu kevääseen, jos rokotekattavuus ei nouse tarpeeksi korkeaksi. 80% rokotuskattavuudella, johon on vielä tekemistä, ei myöskään saada laumasuojaa ja näin suojaa rokottamattomille, joten aika väistämätöntä se on, että sairaaloissa riittää jonkun verran väkeä vielä pitkän aikaa.

Hypoteesina voi myös heittää, että talvella sairastettu korona on taudinkuvaltaan keskimäärin vakavampi kuin kesällä. Mitään varmaa tietoahan tästä ei vielä deltan suhteen ole olemassa, koska deltaa ei ole pahemmin talvella sairasteltu... Ainakaan näillä leveysasteilla. Jossain Australian suunnilla joo.
 
Kyllä, tai oikeastaan sanoisin, että kaupunkien pieni koko siihen etenkin vaikuttaa.

Mutta joka tapauksessa suomalaisista ei ole läheskään riittävän moni vielä rokotettu, ihan riippumatta siitä mihin maahan verrataan vai verrataanko mihinkään. Sairaalapotilaiden määrä jatkaa tasaisena vaakaviivana ja on jatkanut jo pari kuukautta, eli noin 100 covid-potilasta on Suomen sairaaloissa jatkuvasti. Onko se sitten mieltä ylentävä ajatus että näin jatkuu hamaan tulevaisuuteen ja talvella voidaan saada poikkeuksellisen räväkkä influenssa kaupan päälle, niin ehkä ei ole mieltä ylentävää. Parempaan pitäisi pystyä.

Sinä senkin kirsikan poimija...

Koko viestini pointti oli se, että jos meillä on etuna maantieteellinen sijainti, niin meidän ei kai kannata tavoitella samaa rokotekattavuutta kuin jossain, jossa maantieteellinen sijainti on huonompi, kuten esim. Tanskassa. Olenko väärässä? Tämä tulkinta perustuu sinun kirjoittamiin viesteihin.

Tarkennetaan nyt vielä, että jos tavoitellaan yhtä hyvää suojaa koronaa vastaan verrattuna Suomea ja jotain toista maata, jonka maantieteellinen sijainti on huonompi kuin Suomen.
 
Sinä senkin kirsikan poimija...

Koko viestini pointti oli se, että jos meillä on etuna maantieteellinen sijainti, niin meidän ei kai kannata tavoitella samaa rokotekattavuutta kuin jossain, jossa maantieteellinen sijainti on huonompi, kuten esim. Tanskassa. Olenko väärässä? Tämä tulkinta perustuu sinun kirjoittamiin viesteihin.
Asiantuntijat on sitä mieltä, että lähes kaikki rokottamattomat tulee koronan sairastamaan. Rokotuksissa pitää pyrkiä mahdollisimman suureen kattavuuteen, ihan mistään muista asioista riippumatta.

Maantiede voi auttaa meitä sikäli, että ihmiset sairastuu hieman pidemmällä aikavälillä kuin tiheämmin asutuissa maissa. "Flatten the curve", you know. Mutta kyllä korona karjan täälläkin niittää, mikäli ei suojaa ole.
 
Asiantuntijat on sitä mieltä, että lähes kaikki rokottamattomat tulee koronan sairastamaan. Rokotuksissa pitää pyrkiä mahdollisimman suureen kattavuuteen, ihan mistään muista asioista riippumatta.

Maantiede voi auttaa meitä sikäli, että ihmiset sairastuu hieman pidemmällä aikavälillä kuin tiheämmin asutuissa maissa. "Flatten the curve", you know. Mutta kyllä korona karjan täälläkin niittää, mikäli ei suojaa ole.

Asiantuntijat ovat myös olleet sitä mieltä, että äärimmäisillä rajoituksilla korona voidaan pitää täysin kurissa. Mitä tarkoitat karjan niittämisellä? Kysyn tätä jo muistaakseni toisen kerran sinulta. Mikä on tämä karja ja mitä on tämä niittäminen? Saat sen kuulostamaan ihan joltain iltapäivälehden klikkiotsikolta.
 
Asiantuntijat ovat myös olleet sitä mieltä, että äärimmäisillä rajoituksilla korona voidaan pitää täysin kurissa. Mitä tarkoitat karjan niittämisellä? Kysyn tätä jo muistaakseni toisen kerran sinulta. Mikä on tämä karja ja mitä on tämä niittäminen? Saat sen kuulostamaan ihan joltain iltapäivälehden klikkiotsikolta.
Rokottamattomat suomalaiset tulevat pääasiassa sairastamaan koronan. Ennemmin tai myöhemmin. Ei tässä mitään sen ihmeempää ole, eikä tästä nyt kannata sen enempää vängätä.

Sitä vähemmän koronaan sairastutaan, mitä paremmin on ihmiset rokotettu. Yksinkertaista. Erittäin simppeliä.
 
Rokottamattomat suomalaiset tulevat pääasiassa sairastamaan koronan. Ennemmin tai myöhemmin. Ei tässä mitään sen ihmeempää ole, eikä tästä nyt kannata sen enempää vängätä.

Sitä vähemmän koronaan sairastutaan, mitä paremmin on ihmiset rokotettu. Yksinkertaista. Erittäin simppeliä.

En minä ole ottanut tuota rokottamattomien sairastumista missään vaiheessa esille. Meinasin jo edellisessä viestissäni huomauttaa sinulle siitä. Miksi välttelet vastaamasta sinulle suoraan esitettyihin kysymyksiin?

Mikä on karja ja mitä tarkoittaa niittäminen? Lietsotko pelkkää pelkoa tuolla vai tarkoitatko sillä jotain järkevää? Keskustellaan täällä rationaalisesti, eikä millään mielikuvilla, sopiiko?
 
En minä ole ottanut tuota rokottamattomien sairastumista missään vaiheessa esille. Meinasin jo edellisessä viestissäni huomauttaa sinulle siitä. Miksi välttelet vastaamasta sinulle suoraan esitettyihin kysymyksiin?

Mikä on karja ja mitä tarkoittaa niittäminen? Lietsotko pelkkää pelkoa tuolla vai tarkoitatko sillä jotain järkevää? Keskustellaan täällä rationaalisesti, eikä millään mielikuvilla, sopiiko?
"Niittää karjaa" = ihmiset sairastuu koronaan... :facepalm:
 
Kiitos, pidän enemmän tuosta jälkimmäisestä.

Onneksi meillä on hyvä rokotuskattavuus ikäihmisissä ja tartuntoja tulee eniten niissä ikäryhmissä, joille siitä ei iän puolesta ole merkittävää haittaa. Kunpa ihmiset hoitaisivat nyt itsensä pois riskiryhmistä elintavoillaan jos siihen voivat vaikuttaa, niin tauti ei aiheuttaisi rokotetta vailla olevissa immuniteetittomissa vakavia oireita merkittävästi.

1.JPG

2.JPG

3.JPG
 
Liikemies Carl Danhammer kuollut koronaan. Kuolema lievä 2-rokotteen ansiosta..
Oli saanut jopa kolme rokotetta, kaksi Suomessa ja Sputnikin lisäksi.

Mutta hänellä oli siis vakavia ongelmia immuniteetin kanssa, oli saanut maksansiirron ja oletetusti lääkkeitä jotka heikentää vastustuskykyä (jottei keho hylji uutta elintä). Ja sairas mies siis joka tapauksessa.

Ja mieshän haki tautinsa Ghanasta, joten variantti voi helposti olla joku muukin kuin delta...
 
Viimeksi muokattu:
Australian kanalassa putoilee päitä. Gladys "me voidaan tukahduttaa tää" Berejiklian eroaa korruptioskandaaliin liittyen NSW:n leikittyä oltua sulussa... pitempään kuin enää jaksanut seuratakaan...

Ehkä tilalle saadaan joku lopettamaan pelleily :)
 
Rokotuksilla saadaan kuolemia vähennettyä, mutta Long Covid rampauttaa ihmiskunnan lopullisesti. Mielenterveysongelmia, hengitysvaikeuksia, you name it.


Yleisin oire oli ahdistus tai masennus.

UK:ssa tajuttiin tutkia myös ne, jotka eivät koronaa sairastaneet ja tulos oli, että heistä lähes yhtä monella oli "pitkä korona".
 
Australian kanalassa putoilee päitä. Gladys "me voidaan tukahduttaa tää" Berejiklian eroaa korruptioskandaaliin liittyen NSW:n leikittyä oltua sulussa... pitempään kuin enää jaksanut seuratakaan...

Ehkä tilalle saadaan joku lopettamaan pelleily :)


Eroamisen syy siis ei liity koronaa.


Toivottavasti Perrotet tulee tilalle ja lockdownit/rajoitukset loppuu ensi keskiviikkona:poop:
 
Viimeksi muokattu:
Huomautus - jätä turhat syyttelyt pois, pyri rakentavaan keskusteluun
UK:ssa tajuttiin tutkia myös ne, jotka eivät koronaa sairastaneet ja tulos oli, että heistä lähes yhtä monella oli "pitkä korona".
Miksi valehtelet internetissä? Joku hyväuskoinen ottaa vielä todesta.
 
Miksi valehtelet internetissä? Joku hyväuskoinen ottaa vielä todesta.

Read and weep, kuten sanotaan:

"Pitkää koronaa" tutkittaessa on näköjään sivutuotteena onnistuttu tutkimaan "pitkää koronattomuutta" vai miksi tällaista psykosomaattista sympatiakoronaa voisi kutsua?




Kolmen kuukauden jälkeen testituloksesta 66,5 prosentilla koronapositiivisista oli jokin oire ja reilulla 50 prosentilla koronanegatiivista oli jokin oire.
:D
 
Saako kiinalaista dataa käyttää myös joka julkaistiin the lancet:ssa?

Linkki näköjään sekoilee

 
Saako kiinalaista dataa käyttää myös joka julkaistiin the lancet:ssa?

Linkki näköjään sekoilee


Varmasti saa, mutta muistaakseni pelkkien linkkien lähettely on hieman paheksuttua ja mukaan olisi hyvä liittää referaatti asiasta.
 
UK:ssa tajuttiin tutkia myös ne, jotka eivät koronaa sairastaneet ja tulos oli, että heistä lähes yhtä monella oli "pitkä korona".
Tiedän yhden vaimon tutun naisihmisen, jolla long covid, vaikka ei koskaan ole antanut positiivista testitulosta lukuisista yrityksistä huolimatta.

kenen muun mielestä muistuttaa kroonisesti sisäilmaongelmaisia ja vastaavia? Sähköyliherkkyyskin liippaa sinnepäin.Totuuden siemen ja loppu hysteerisiä naisihmisiä
 
Tiedän yhden vaimon tutun naisihmisen, jolla long covid, vaikka ei koskaan ole antanut positiivista testitulosta lukuisista yrityksistä huolimatta.

kenen muun mielestä muistuttaa kroonisesti sisäilmaongelmaisia ja vastaavia? Sähköyliherkkyyskin liippaa sinnepäin.Totuuden siemen ja loppu hysteerisiä naisihmisiä

Mistä sä tiedät että sillä on long covid kun näyttäisi siltä, että longcovidin oireisiin on otettu iso kasa oireita, joita ihmisillä on ilman tautiakin? Mulla oli yhdellä tutulla ja uskallan sanoa tämän koska hänellä oli myös selvästi oireileva covid ja pitkän oireet olivat ihan selkeä äärimmäisen herkkä hengästyminen lievässäkin rasituksessa 3-4kk ajan.

Mutta masennus ja ahdistus? PTSD? Onko koronakaranteenin ja sulkujen seurauksetkin long covidia? Entä pelottelusta seurannut ahdistus, joka on maksimoitunut kun on saanut tietää saaneensa tartunnan?
 
Tiedän yhden vaimon tutun naisihmisen, jolla long covid, vaikka ei koskaan ole antanut positiivista testitulosta lukuisista yrityksistä huolimatta.

kenen muun mielestä muistuttaa kroonisesti sisäilmaongelmaisia ja vastaavia? Sähköyliherkkyyskin liippaa sinnepäin.Totuuden siemen ja loppu hysteerisiä naisihmisiä

Kyllähän näitä covid diagnooseja tehdään ilman, että sitä pystytään kliinisesti osoittamaan. Se on kai ihan hyväksyttävää lääketiedettä. Saakohan siitä muuten todistuksen sairastetusta koronasta?


”Mehän emme koronan sairastaneille lähtökohtaisesti anna toista rokotetta eivätkä viranomaiset sitä edes suosittele. Mutta hehän eivät koronatodistusta saa, vaikka he ovat ihan yhtä hyvässä suojassa kuin kahden rokotteen saaneet”, sanoo Helsingin terveysasemien johtajalääkäri Timo Lukkarinen.

Voisikohan tämä linjaus vaikuttaa rokotekattavuuteen toisten rokotteiden osalta?
 
Koronapillerilla niin hyvät tulokset, että tutkimusta ei tarvitse jatkaa loppuun.

Merck’s experimental pill to treat covid-19 cuts risk of hospitalization and death in half, the pharmaceutical company reports

By Carolyn Y. Johnson
lokakuuta 01 at 1:00 ip. GMT+03:00

Merck announced Friday that an experimental pill it developed to treat covid-19 reduced the risk of hospitalization and death by nearly half in a clinical trial.

An independent board of experts monitoring the trial recommended the study be stopped early because of the positive results, a significant and telling step in a pharmaceutical study.

Merck and partner Ridgeback Biotherapeutics said in a news release they would apply for emergency use authorization for the drug, molnupiravir, in the United States as soon as possible. It would be the first antiviral pill for covid-19.

A simple, easy-to-prescribe pill that prevents mild and moderate cases of covid-19, the illness caused by the coronavirus, from turning into dire episodes has been one of the missing pieces of the medical armamentarium to fight the virus.

Monoclonal antibodies, treatments that have kept people out of the hospital, are expensive, tricky to manufacture and cumbersome to administer, requiring infusions or injections. Vaccines have been remarkably effective, but access is limited in much of the world.

“We always believed antivirals, especially an oral antiviral, would be an important contribution to the pandemic,” Daria Hazuda, vice president of infectious diseases and vaccine discovery at Merck, said in an interview. “Keeping people out of the hospital is incredibly important, given the emergence of variants and the continued evolution of the virus.”

The data has not yet been published or peer reviewed.

Merck has already begun producing molnupiravir. The small brown capsules must be taken twice a day for five days. The company predicts it will make 10 million courses of treatment by the end of the year. The U.S. government made an advance purchase of 1.7 million doses of the drug at a cost of $1.2 billion.

The biggest impact of the drug might be in the rest of the world, where vaccine availability is low and monoclonal antibody treatments may be impractical or unavailable. Merck has licensed its drug to five Indian generic drug manufacturers to speed up availability in low- and middle-income countries, many of which have had limited access to vaccines.

The company said it would use a “tiered pricing approach,” pricing the drug to reflect countries’ ability to pay for the drug.

A global trial of the pill enrolled 775 people with mild or moderate covid-19. Participants had at least one risk factor for severe covid-19, such as obesity or advanced age. They had to start the drug regimen within five days of symptom onset and be unvaccinated.

Half of study participants received the drug and half received a placebo. No deaths were reported among people receiving the drug, but eight deaths were recorded among those who received a placebo. The rate of hospitalization and death in people who received the drug was 7.3 percent — about half the level for those who received a placebo.

Those results, showing the drug afforded significant protection, led an independent safety board to suggest halting the trial.

Laboratory and animal experiments suggest the pill may be effective against known variants, including delta. Unlike vaccines or antibodies that target specific proteins on the surface of the virus, molnupiravir works by introducing nonsense mutations and garbling the coronavirus’s genetic code. That means it may be more resistant to mutation, and may even work on other coronaviruses or RNA viruses.

“As a virologist, that’s one of the things I find particularly exciting,” Hazuda said. “Now, we’ve demonstrated the potential to have a drug that could work across multiple coronaviruses. I don’t think this is the last pandemic in our lifetime, and having something readily available that is active would be amazing.”

Pfizer is also developing an oral antiviral drug, and announced this week it was initiating a later-stage clinical trial testing the drug’s ability to prevent illness in people exposed to the coronavirus. Atea Pharmaceuticals is also working on an oral antiviral with pharmaceutical giant Roche.
 
Mistä sä tiedät että sillä on long covid kun näyttäisi siltä, että longcovidin oireisiin on otettu iso kasa oireita, joita ihmisillä on ilman tautiakin?

Hän itse kokee niin ja uskoo, että hänellä ollut covid. Naispuolinen toisinto siitä yhdestä miespuolisesta. Tämän naikkosen some on täynnä covidia ja long covidia. Korkeasti koulutettu immeinen vielä ja koulutusta vastaavassa työssä.
 
Hän itse kokee niin ja uskoo, että hänellä ollut covid. Naispuolinen toisinto siitä yhdestä miespuolisesta. Tämän naikkosen some on täynnä covidia ja long covidia. Korkeasti koulutettu immeinen vielä ja koulutusta vastaavassa työssä.

No nyt ymmärrän ;)

Mutta sikäli absurdia, että lonkeron oireiksi lasketaan jo asiat, joita pelkkä covidin pelko, rajoitukset, karanteenit ja lockdownitkin todistettavasti aiheuttavat. Ja toki joku huutaa sitten sen lonkeron kamaluuteen vedoten lisää rajoituksia päälle...
 
  • Tykkää
Reactions: B12
Voisikohan tämä linjaus vaikuttaa rokotekattavuuteen toisten rokotteiden osalta?
Tätä käsiteltiin edellisessä tiedotustilaisuudessa. Tällaisia tapauksia oli aika rajattu määrä, muistaakseni yli 12-vuotiaiden rokotekattavuudessa alle yhden prosenttiyksikön luokkaa (40000 henkilöä tms.). Voi tarkistaa sen edellisen koronatiedotustilaisuuden kysymysosiosta.
 
Kyllähän näitä covid diagnooseja tehdään ilman, että sitä pystytään kliinisesti osoittamaan. Se on kai ihan hyväksyttävää lääketiedettä. Saakohan siitä muuten todistuksen sairastetusta koronasta?


”Mehän emme koronan sairastaneille lähtökohtaisesti anna toista rokotetta eivätkä viranomaiset sitä edes suosittele. Mutta hehän eivät koronatodistusta saa, vaikka he ovat ihan yhtä hyvässä suojassa kuin kahden rokotteen saaneet”, sanoo Helsingin terveysasemien johtajalääkäri Timo Lukkarinen.

Voisikohan tämä linjaus vaikuttaa rokotekattavuuteen toisten rokotteiden osalta?
Broidille ainakin annettiin toinen rokote vaikka koronan sairasti
 
Read and weep, kuten sanotaan:



:D
Ok. Eli pitkäaikaiset oireet ovat yleisiä. Covid in sairastaneiden ryhmässä niitä oli kuitenkin 16 prosenttiyksikköä enemmän, eli voiko tästä päätellä, että joka kuudes saa oikean long covidinmä? Tavattoman yleinen silloinkin.
 
Ok. Eli pitkäaikaiset oireet ovat yleisiä. Covid in sairastaneiden ryhmässä niitä oli kuitenkin 16 prosenttiyksikköä enemmän, eli voiko tästä päätellä, että joka kuudes saa oikean long covidinmä? Tavattoman yleinen silloinkin.

Ei koska tuo ei erottele ahdistusta, masennusta, PTSD:a sun muuta niistä oireista, jotka on selkeämmin jonkun elimistöä runnelleen viruksen aiheuttamia kuin... noh, psykosomaattisia. Olen ihan varma, että karanteenit ja rajoitukset eläneen nuoren todennäköisyys kärsiä ahdistuksesta, masennuksesta, stressioireista jne. on vielä suurempi jos on osunut tauti kohdalle ja perheeseen. Mutta johtuuko se viruksesta?

Näitä jo alkukesästä täällä ihmeteltiin kun yksikään tutkimus ei anna selkeää oirejakaumaa vaan tyydytään toteamaan, että kestää jopa puoli vuotta ja vaihtelee harmituksesta halvaukseen. Oleellista olisi tietää, että kuinka monella on oikeasti vakavat oireet, jotka kestävät oikeasti pitkään.
 
Ei koska tuo ei erottele ahdistusta, masennusta, PTSD:a sun muuta niistä oireista, jotka on selkeämmin jonkun elimistöä runnelleen viruksen aiheuttamia kuin... noh, psykosomaattisia. Olen ihan varma, että karanteenit ja rajoitukset eläneen nuoren todennäköisyys kärsiä ahdistuksesta, masennuksesta, stressioireista jne. on vielä suurempi jos on osunut tauti kohdalle ja perheeseen. Mutta johtuuko se viruksesta?

Näitä jo alkukesästä täällä ihmeteltiin kun yksikään tutkimus ei anna selkeää oirejakaumaa vaan tyydytään toteamaan, että kestää jopa puoli vuotta ja vaihtelee harmituksesta halvaukseen. Oleellista olisi tietää, että kuinka monella on oikeasti vakavat oireet, jotka kestävät oikeasti pitkään.
Kuitenkin noita oireita on sinänsä asiallista tulkita koronan aiheuttamiksi, vaikka olisikin psykosomaattisia. Ylipäätään ihmisten psykologinen hyvinvointi on jätetty tämän pandemian aikana yllättävän vähälle arvolle.
 
Kuitenkin noita oireita on sinänsä asiallista tulkita koronan aiheuttamiksi, vaikka olisikin psykosomaattisia. Ylipäätään ihmisten psykologinen hyvinvointi on jätetty tämän pandemian aikana yllättävän vähälle arvolle.
Niinpä. Koronaviruksen aiheuttamaahan tämä vitutus, ahdistus, masennus, työttömyys, lihoaminen jne. ovat myös olleet. Vedän kuitenkin älyllisen keskustelun rajan siihen, että niiden pitkittyminen ei ole lonkeroa ;)
 
Kainuussa jaetaan ilmaisia ämpäreitä koronarokotteen ottajille... ;) Selvästi kieli poskessa, mutta whatever works, man, whatever works...

"Äärimmäiset keinot siis nyt käytössä. Jos tämä ei nosta rokotuskattavuutta, mikään ei toimi"


Mutta mites olisi vaikka erilaisten kympin-parin lahjakorttien jakaminen nuorisolle?
 
Viimeksi muokattu:
Vaimo otti kanssa piikin sairastamisen jälkeen ja siellä kovasti kehuivat, että toinenkin pitäisi hakea. Olikohan hetki sen jälkeen THL päivittänyt ohjeistusta tuosta, että yksi piikki riittää ( sorry, en suoraan sanottuna edes käsitä minkä takia väkisin halutaan lyödä edes sitä yhtä piikki). Perui tämän ohjeistuksen jälkeen ajan toiselle piikille.
 
Onkohan tämä ihan laillista.

Kauppias uudisti ruokakaupan kunnassa. Kyseli kanta-asiakkaita 6 kk uudistuksesta ohjattuun kaupassa käyntiin. Tarkoituksena saada vissiin palautetta kuinka navigointi sujuu kaupassa.

Palkkioksi luvattiin 50 euron lahjakortti ko kauppaan.

Kysely tuli sähköpostiin asiakkaille ja kun vastasin tarkentavaan onko minulla korona rokotteita Ei ole, niin kysely sulkeutui.

En siis tullut valituksi kierrokselle. Ihan periaatteesta en ko kauppaan mene enää.

Ei rokotetta ole pakko ottaa, lisäksi valintana oli molemmat rokotteet saatu, ensimmäinen saatu ja en halua kertoa.

Mitä kauppiaalle kuuluu otinko rokotteen vai en. Voidaanko kauppaan pääsyn evätä jos ei ole rokotetta?
 
Vaimo otti kanssa piikin sairastamisen jälkeen ja siellä kovasti kehuivat, että toinenkin pitäisi hakea. Olikohan hetki sen jälkeen THL päivittänyt ohjeistusta tuosta, että yksi piikki riittää ( sorry, en suoraan sanottuna edes käsitä minkä takia väkisin halutaan lyödä edes sitä yhtä piikki). Perui tämän ohjeistuksen jälkeen ajan toiselle piikille.

Sitten kun tämä homma on ohi, niin alkaa se jälkipyykki ja iltapäivälehdet uutisoi kuinka paljon rokotteita meni hukkaan ja kuka niitä osti ja ketä siitä voi syyttää, että meni rahaa hukkaan. Voi olla, että tässä vähän pestään käsiä jo valmiiksi ampumalla yli ja tarjoamalla rokotteita, vaikka siitä saatu hyöty olisi marginaalinen, kuten esim. sairastaneiden tapauksessa.
 
Onkohan tämä ihan laillista.

Kauppias uudisti ruokakaupan kunnassa. Kyseli kanta-asiakkaita 6 kk uudistuksesta ohjattuun kaupassa käyntiin. Tarkoituksena saada vissiin palautetta kuinka navigointi sujuu kaupassa.

Palkkioksi luvattiin 50 euron lahjakortti ko kauppaan.

Kysely tuli sähköpostiin asiakkaille ja kun vastasin tarkentavaan onko minulla korona rokotteita Ei ole, niin kysely sulkeutui.

En siis tullut valituksi kierrokselle. Ihan periaatteesta en ko kauppaan mene enää.

Ei rokotetta ole pakko ottaa, lisäksi valintana oli molemmat rokotteet saatu, ensimmäinen saatu ja en halua kertoa.

Mitä kauppiaalle kuuluu otinko rokotteen vai en. Voidaanko kauppaan pääsyn evätä jos ei ole rokotetta?
Mitäpä laitonta siinä kun ihan itse kerroit ettei rokotetta ole. Ja moraalisesti vähintäänkin oikein :).
 
Saako sairastamalla immuniteetin? Silloihan kannattaa ottaa yksi tai kaksi rokotetta ja sen jälkeen nuolla ovenkahvoja.

Saa ja todella hyvän immuniteetin, mutta se on täällä niin moneen kertaan käsitelty, että en jaksa postata todisteluita. Hakutoiminnolla löytää paljon keskustelua aiheen ympäriltä.
 
Broidille ainakin annettiin toinen rokote vaikka koronan sairasti
Kannataa lievään varovaisuuteen. THL kumminkin suosittelee yhden rokotteen ottamiseen?
 
Sama homma täällä. Puoliso on sairastanut todistetusti koronan ja sai silti toisenkin piikin ihan normaalisti. Mitä lie sooloilevat ja sekoilevat Helsingissä.

Eivät sekoile mitään vaan noudattavat THL:n suositusta.

"THL linjasi syyskuun alussa, että koronavirustaudin aiemmin sairastaneelle suositellaan jatkossa vain yhtä koronavirusrokotetta. Taustalla ovat uudet tutkimustulokset."


"– Omassa suosituksessamme sanomme, että ihmisellä, joka on sairastanut taudin, ei ole mitään kiirettä saada ensimmäistä rokoteannostaan tai myöskään sitä tehosteannosta, Nohynek sanoo. "

 
Viimeksi muokattu:
Eivät sekoile mitään vaan noudattavat THL:n suositusta.

"THL linjasi syyskuun alussa, että koronavirustaudin aiemmin sairastaneelle suositellaan jatkossa vain yhtä koronavirusrokotetta. Taustalla ovat uudet tutkimustulokset."
Heh, no onneksi tuli haettua toukokuussa sairastetun koronan jälkeen eka piikki jo elokuun lopulla...

Alunperinhän sairastaessani sanoivat että hae rokotus vasta 6kk taudin jälkeen, mutta HKI SOTE tekstasi elokuussa, että rokotteen voi hakea kun tartunnan toteamisesta kulunut 2kk. Hainpa seuraavana päivänä. Tuolloin varasivat myös ajan toiselle rokotukselle tälle kuulle, mistä syystä pääsen lähtemään ulkomaille 2/2 EU rokotustodistuksen turvin.

Toivottavasti eivät rupea nyt jälkeenpäin peruuttelemaan, lennot jo ostettuna...

Kannataa lievään varovaisuuteen. THL kumminkin suosittelee yhden rokotteen ottamiseen?
Onko sulla jotain muutakin lähdettä, kuin tuhnu anekdootti tälle että kannattaisi olla varovainen rokotteen ottamisen suhteen jos on tauti sairasteltuna?

Tässä WHO:n johtava tutkija sanoo, että "tieteellisestä ja biologisesta näkökulmasta voit ottaa rokotteen heti kun olet toipunut taudista":
 
Viimeksi muokattu:
Heh, no onneksi tuli haettua toukokuussa sairastetun koronan jälkeen eka piikki jo elokuun lopulla...

Alunperinhän sairastaessani sanoivat että hae rokotus vasta 6kk taudin jälkeen, mutta HKI SOTE tekstasi elokuussa, että rokotteen voi hakea kun tartunnan toteamisesta kulunut 2kk. Hainpa seuraavana päivänä. Tuolloin varasivat myös ajan toiselle rokotukselle tälle kuulle, mistä syystä pääsen lähtemään ulkomaille 2/2 EU rokotustodistuksen turvin.

Toivottavasti eivät rupea nyt jälkeenpäin peruuttelemaan, lennot jo ostettuna...


Onko sulla jotain muutakin lähdettä, kuin tuhnu anekdootti tälle että kannattaisi olla varovainen rokotteen ottamisen suhteen jos on tauti sairasteltuna?

Tässä WHO:n johtava tutkija sanoo, että "tieteellisestä ja biologisesta näkökulmasta voit ottaa rokotteen heti kun olet toipunut taudista":


Nohynekin tuhnu anekdootti:

"THL:n ylilääkäri Nohynek sanoo, että koronarokotteiden sivuvaikutukset voivat olla voimakkaampia sairastetun taudin jälkeen.
– Kyllä, näin voi olla. Ainakin jos rokotteen saa hyvin pian taudin sairastamisen jälkeen, niin ihmisellä on elimistössään paljon vasta-aineita ja paljon erilaisia soluja, jotka virusinfektio on synnyttänyt. Silloin kun siihen tuodaan uudestaan viruksen piikkiproteiinin mRNA-koodia, niin elimistön reaktio voi olla hyvin voimakas, Nohynek kertoo."

 
Heh, no onneksi tuli haettua toukokuussa sairastetun koronan jälkeen eka piikki jo elokuun lopulla...

Alunperinhän sairastaessani sanoivat että hae rokotus vasta 6kk taudin jälkeen, mutta HKI SOTE tekstasi elokuussa, että rokotteen voi hakea kun tartunnan toteamisesta kulunut 2kk. Hainpa seuraavana päivänä. Tuolloin varasivat myös ajan toiselle rokotukselle tälle kuulle, mistä syystä pääsen lähtemään ulkomaille 2/2 EU rokotustodistuksen turvin.
Kaikkiin tietämiini maihin pääsee korona-sertifikaatilla jonka saa myös myöntää tartunnasta toipuneille. Eikö suomessa noita myönnetä? Valtaosassa maista tuo on voimassa 6kk myönnöstä saman tasoisena kuin rokotesertifikaatti.
 
THL:n ylilääkäri Nohynek sanoo, että koronarokotteiden sivuvaikutukset voivat olla voimakkaampia sairastetun taudin jälkeen.
Jep tämä tuli selväksi myös hesarin artikkelista. Se vaan, että turvallisia noi nyt kuitenkin on myös sairastaneille.

Kaikkiin tietämiini maihin pääsee korona-sertifikaatilla jonka saa myös myöntää tartunnasta toipuneille. Eikö suomessa noita myönnetä? Valtaosassa maista tuo on voimassa 6kk myönnöstä saman tasoisena kuin rokotesertifikaatti.
Mulla on tuo todistus joo. Tuo 180vrk tulee vaan täyteen aikalailla samaan aikaan kun olisi tarkoitus matkaan lähteä. En sen varaan oikein halua laskea.
 
Jep tämä tuli selväksi myös hesarin artikkelista. Se vaan, että turvallisia noi nyt kuitenkin on myös sairastaneille.


Mulla on tuo todistus joo. Tuo 180vrk tulee vaan täyteen aikalailla samaan aikaan kun olisi tarkoitus matkaan lähteä. En sen varaan oikein halua laskea.

THL:n mukaan ei ole täysin turvallista sairastaneille, eikä niin tarpeellinenkaan, että rokotteen ottamisen suhteen kannattaisi kiirehtiä. Toki jos haluaa kiirehtiä ulkomaille, niin voi halutessaan toimia suositusten vastaisesti. Suosituksiahan ne vain ovat, kuten maskisuosituskin.

edit. Korjaan sen verran, että en tiedä onko se turvallisuus syynä THL:n suositukseen. Ehkäpä tuo turvallisuusaspekti oli tosiaan vain yksittäisen ylilääkärin subjektiivinen näkemys. Saattavat olla turvallisiakin, toisin kuin aikaisemmassa lauseessa kirjoitin.

Rokotekattavuuden kehittymisestä. Tämän mukaan 2.9 on ollut yli 100 000 Suomalaista, joille suositellaan vain yhtä rokotetta.


30.9 pidetyssä koronatiedotustilaisuudessa Mia Kontio kertoi, että hänellä on viikon takaista tietoa, jonka mukaan Suomessa olisi noin 40 000 yli 12-vuotiasta Suomalaista, jotka ovat sairastaneet ja saaneet yhden rokotteen.

Paljonkohan niitä henkilöitä nyt sitten oikein on, joille ei suositella toista rokotusta? Saattaa se jo vähän näkyä rokotekattavuudessa jos jossain 100k kieppeillä mennään.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
264 265
Viestejä
4 577 650
Jäsenet
75 402
Uusin jäsen
Anajude

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom