Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[mestarikokki]

Nykyinen hallitus voitti käytännössä 7000 äänen turvin keväällä 2019. On siinä mandaattia kerrakseen...

Mutta ei kyse mistään "haluamisesta" varsinaisesti edes ollut, vaan kyvyttömyydestä. Oltiin ihan sormi suussa maaliskuussa 2020 eikä ollut oikein mitään hajuakaan mistään. Ja vastuuta siirreltiin paikasta toiseen.

Turha tässä EU:ta on syytellä. Monissa EU-maissa oli sentään jo jotain kuria ulkorajoilla kevättalvella 2020, ja tähän on suomalaiset matkailijatkin kiinnittäneet kertomuksissaan huomiota kun ovat esimerkiksi palanneet Espanjasta Suomeen keväällä 2020. Ovat olleet ihan hämmästyneitä siitä, että Helsinki-Vantaalla eletään ikäänkuin ei mitään pandemiaa olisikaan eikä ole mitään kontrollia minkään suhteen.

No ei kai se nyt yhdellekään aikuiselle tule yllätyksenä että jollei kyse ole veroista, niin päättäjämme ovat munattomia vässyköitä? Näin on ollut jo vuosikymmeniä.

 

[Erkki_erikeepperi]

No ei kai se nyt yhdellekään aikuiselle tule yllätyksenä että jollei kyse ole veroista, niin päättäjämme ovat munattomia vässyköitä? Näin on ollut jo vuosikymmeniä.

Olisi kyllä jännä nähdä rinnakkaistodellisuuteen, jossa perussuomalaiset olisi saanut 7000 lisä-ääntä keväällä 2019 ja muodostaneet hallituksen.. Oletuksena ainakin rajakontrolli olisi toiminut huomattavasti paremmin ja oletetusti johtajuus ja asioiden delegointi ylipäätään.

Kolikon kääntöpuolena oikeistohallitus olisi varmaankin halunnut pitää liiketoiminnan rajoitukset vielä enemmän minimissään kuin nyt tapahtui. Mutta mikäs siinä, jos tosiaan ne ulkorajat olisi olleet hoidettuina...

 

[Paapaa]

Taas kerran todiste siitä, kuinka helvetin hyvin korona on Suomessa hoidettu. 154 maan joukosta Suomi oli siis paras. Ja vieläpä ihan selkeästi. Mittareina ylikuolleisuus, rajoitukset ihmisten elämään ja vapauteen, toteutuneen ja ennustetun bruttokansantuotteen erotus sekä vähintään yhden rokoteannoksen saaneiden osuus. Toivottavasti jokainen 1,5v aikana Suomen surkeudesta vinkunut sisäistää tämänkin tuloksen.

SUOMI on selvinnyt parhaiten koronaviruspandemiasta, kertoo saksalaisen Der Spiegel -lehden tekemä laaja vertailu.

Vertailussa käytettiin 154 maan tietoja.

Maat pisteytettiin neljän kohdan perusteella: ylikuolleisuus, rajoitukset ihmisten elämään ja vapauteen, toteutuneen ja ennustetun bruttokansantuotteen erotus sekä vähintään yhden rokoteannoksen saaneiden osuus.

Suomi sai yhteensä 1,75 pistettä. Seuraavaksi parhaiten pärjäsivät Luxemburg (2,00), Norja (2,05) ja Tanska (2,05). Ruotsi on vertailussa 20:s (2,68) tasapisteissä Saksan ja Hollannin kanssa.

Koronavirus | Saksalaislehti: Suomi sijoittui ensimmäiseksi 154 maan vertailussa koronapandemiasta selviämisessä

Der Spiegel -lehden tekemän vertailun viiden parhaan joukossa ovat myös Tanska ja Norja. Maiden demokraattisuudella tai epädemokraattisuudella ei ollut pandemiasta selviämisen kannalta suurta väliä muualla kuin Euroopassa.

www.hs.fi

 

[Erkki_erikeepperi]

"Paras" ei tarkoita, etteikö olisi parantamisen varaa. Suomi on (lähes) paras monessa muussakin asiassa kuten korruption vähyydessä ja lehdistönvapaudessa, mutta kyllähän noissakin molemmissa kiistatta on parantamisen varaa.

Lisäksi kyse ei ole niinkään siitä mitä Suomi on tehnyt koronan torjunnan eteen vaan siitä mitä Suomi ON.

Ironisesti juuri näin kesällä Suomi on oikeastaan epätyypillisimmillään tässä suhteessa ja se nyt sitten osaltaan näkyy näissä tämänhetkisissä tartuntaluvuissa, jotka ei ole kovin hyvät nyt.

 

[mestarikokki]

"Paras" ei tarkoita, etteikö olisi parantamisen varaa. Suomi on (lähes) paras monessa muussakin asiassa kuten korruption vähyydessä ja lehdistönvapaudessa, mutta kyllähän noissakin molemmissa kiistatta on parantamisen varaa.

Lisäksi kyse ei ole niinkään siitä mitä Suomi on tehnyt koronan torjunnan eteen vaan siitä mitä Suomi ON.

Mitä väliä? Lopputulos on kuitenkin tärkein, ei se miten siihen päästiin. Mikä sua hiertää siinä että pärjäämme maailmanlaajuisestikin katsottuna hyvin ilman mitään kummempia mittavia sulkuja ja rajoituksia? Eikö se ole vain positiivinen asia?

 

[Jumputin]

Lisäksi kyse ei ole niinkään siitä mitä Suomi on tehnyt koronan torjunnan eteen vaan siitä mitä Suomi ON.

Nimenomaan. Vaikka Suomessa on tehty virheitä, niin paljon on tehty oikein Suomen olosuhteisiin. Helposti voidaan sanoa, että esim. Australia on niitä maita joista Suomen ei tule ottaa oppia.
Yksi isoimmista asioista mikä Suomessa on ollut kohdillaan, on ymmärrys rajoitusten kielteisistä vaikutuksista, jotka saattavat rajoituksista riippuen olla monelle jopa koronaa kohtalokkaampi.

 

[HTK12]

Mitä väliä? Lopputulos on kuitenkin tärkein, ei se miten siihen päästiin. Mikä sua hiertää siinä että pärjäämme maailmanlaajuisestikin katsottuna hyvin ilman mitään kummempia mittavia sulkuja ja rajoituksia? Eikö se ole vain positiivinen asia?

Varmaan se, ettei saatu lockdownia jne. Kokoajan pitää keksiä syy miksi tai mihin verrattuna meillä menee huonosti. Kokonaistilanteessa kuitenkin menee hyvin.

 

[Elux]

Nyt kun delta leviää Uudellamaalla niin muu Suomi varmaankin tykkää hyvää. Eivät varmaankaan olisi pahoillaan Uudenmaan suluista Tosin turistin raha kyllä kelpaa

 

[ojisama]

Nyt kun delta leviää Uudellamaalla niin muu Suomi varmaankin tykkää hyvää. Eivät varmaankaan olisi pahoillaan Uudenmaan suluista Tosin turistin raha kyllä kelpaa

Jos tulkitsin oikein, niin Suomen sijoitus ykkösenä johtuu erikoisominaisuuksista ja pienestä koosta, joten en olisi muutamasta tapauksesta huolissani.

Vähän epäselväksi jäi miten rajakontrolli olisi toiminut paremmin kuin Australiassa, joka sijaitsee lammikossa, mutta se jäänee sen vaihtoehtotodellisuuden ongelmaksi.

 

[Baldrick]

Taas kerran todiste siitä, kuinka helvetin hyvin korona on Suomessa hoidettu. 154 maan joukosta Suomi oli siis paras. Ja vieläpä ihan selkeästi. Mittareina ylikuolleisuus, rajoitukset ihmisten elämään ja vapauteen, toteutuneen ja ennustetun bruttokansantuotteen erotus sekä vähintään yhden rokoteannoksen saaneiden osuus. Toivottavasti jokainen 1,5v aikana Suomen surkeudesta vinkunut sisäistää tämänkin tuloksen.

Koronavirus | Saksalaislehti: Suomi sijoittui ensimmäiseksi 154 maan vertailussa koronapandemiasta selviämisessä

Der Spiegel -lehden tekemän vertailun viiden parhaan joukossa ovat myös Tanska ja Norja. Maiden demokraattisuudella tai epädemokraattisuudella ei ollut pandemiasta selviämisen kannalta suurta väliä muualla kuin Euroopassa.

www.hs.fi

Voiko Suomi olla paras, jos ei ole testattu edes Intian parhaita lääkkeitä deltaa vastaan?

Onko lehmän lannasta tai virtsasta tehty kliinisiä kokeita? Intiassa ollaan sitä mieltä, että vastustamisesta sietää joutua linnaan; joten usko ainakin siellä on kovaa.

Two men arrested in India for saying cow urine does NOT cure Covid

 

[Erkki_erikeepperi]

Intiassa on muuten tällä hetkellä parempi tilanne kuin Suomessa virallisten tilastojen mukaan...

Joten on siellä joku lääke tai toimenpide tehonnut..

Ainakin jossain päin Intiaa on ollut ivermektiini käytössä, mutta vaikea sanoa onko sillä ollut miten suuri merkitys.

 

[mestarikokki]

Intian virallisilla luvuilla nyt voi pyyhkiä vaikka perseensä. Sadat miljoonat ihmiset paskovat siellä kaduille päivittäin, niin vaikeeta ottaa mitään niiden lukuja kovin vakavasti. Siellä kun on vähän long-covid oireita, niin tuskin mennään lekurille valittamaan "väsymystä" ja "keskittymisvaikeuksia" ja päästään testeihin.

Tai sitten jollain ihmeellä yksi tän maapallon suurimmista paskaläjistä on saanut hoidettua koronan paremmin kuin Suomi. Jaa-a.

 

[kilroy1]

Intian virallisilla luvuilla nyt voi pyyhkiä vaikka perseensä. Sadat miljoonat ihmiset paskovat siellä kaduille päivittäin, niin vaikeeta ottaa mitään niiden lukuja kovin vakavasti. Siellä kun on vähän long-covid oireita, niin tuskin mennään lekurille valittamaan "väsymystä" ja "keskittymisvaikeuksia" ja päästään testeihin.

Tai sitten jollain ihmeellä yksi tän maapallon suurimmista paskaläjistä on saanut hoidettua koronan paremmin kuin Suomi. Jaa-a.

Onhan ne saaanut hoidettua paremmin . Erään Intialaisen arvion mukaan tartuntamäärät ovat moninkymmenkertaiset vrt. viralliset määrät ja nyt tautitapaukset ovat laskeneet koska virus kiertänyt jo koko kansan läpi ja onnistuneet Ruotsin tavoitteessa eli laumasuoja sairastamalla.

Siinä olen kyllä samaa mieltä että maa on eräs maapallon pahin paskaläjä..

 

[Erkki_erikeepperi]

Intian virallisilla luvuilla nyt voi pyyhkiä vaikka perseensä. Sadat miljoonat ihmiset paskovat siellä kaduille päivittäin, niin vaikeeta ottaa mitään niiden lukuja kovin vakavasti. Siellä kun on vähän long-covid oireita, niin tuskin mennään lekurille valittamaan "väsymystä" ja "keskittymisvaikeuksia" ja päästään testeihin.

Tai sitten jollain ihmeellä yksi tän maapallon suurimmista paskaläjistä on saanut hoidettua koronan paremmin kuin Suomi. Jaa-a.

Eihän ne tilastot tietenkään niin luotettavat ole kuin länsimaissa, mutta tests-per-case datan perusteella siellä kyllä vaikuttaisi korona vähentyneen huomattavasti ja tässäkin datassa ollaan yllättävän lähellä Suomea.

Eli jokaista positiivista testitulosta vasten Intiassa saadaan 43 negatiivista tulosta. (Pahimmillaan saatiin vain 3!) Suomessa 63.

Kyllä siellä siis tilanne taitaa aikuisten oikeasti melko hyvä olla nyt. Eikä ole paljon uutiskuviakaan enää näkynyt kaduilla kärsivistä koronapotilaista.

Kuolemissakin on tultu alas kovasti:

 

[MaLin]

Ei jösses tätä @Erkki_erikeepperi . Vaikuttaa että äijä olis tyytyväinen kun kaikki makaisi bunkkerissa niinkuin sinä ja kirjoittelis nettiin sieltä että kohta kuollaan kaikki.

Kyllä se nyt vaan on niin että oli deltaa, echelonia tai vaikka mitä muunnosta niin maa pysyy todennäköisesti suht auki. Ja elokuussa kun tarpeeksi 2 piikkiä niin rajoitukset poistuu kokonaan, mikä on hyvä.

Tämän kanssa nyt elellään ja sillä selvä. Kuolemia saattaa tulla ja sillehän ei sitten voi mitään.

 

[mestarikokki]

Ihan vapaasti saat Erkki uskoa että Intia on hoitanut pandemian Suomea paremmin. Voi tulla yllätyksenä toki että eivät sitä ainakaan sun haluamilla metodeilla tehnyt.

 

[Bonezii]

Mitä väliä? Lopputulos on kuitenkin tärkein, ei se miten siihen päästiin. Mikä sua hiertää siinä että pärjäämme maailmanlaajuisestikin katsottuna hyvin ilman mitään kummempia mittavia sulkuja ja rajoituksia? Eikö se ole vain positiivinen asia?

Toi lihavoitu osuus on korporaatioiden perus ajatusmalli .

Ja vaikka kuinka hehkutetaan että Suomi oli paras tässä korona asiassa niin kannattaa ottaa huomioon se kuinka harvaan asuttu tämä maa on. Se vaikuttaa varmasti enemmän se kuin että miten asioita hoidetaan/hoidettiin täällä.

 

[Elux]

Nyt liimalle suosittelen että lopeta turha pelko ja sulje netti pariksi viikoksi mene perheesi kanssa nauttimaan kesästä. Kyllä me kaikki varmasti ole me tavalla tai toisella huolissamme tulevasta, mutta miten me voimme vaikuttaa asiohin jotka päättävät meitä viisaammat ihmiset olevinaan

 

[mestarikokki]

Toi lihavoitu osuus on korporaatioiden perus ajatusmalli .

Ja vaikka kuinka hehkutetaan että Suomi oli paras tässä korona asiassa niin kannattaa ottaa huomioon se kuinka harvaan asuttu tämä maa on. Se vaikuttaa varmasti enemmän se kuin että miten asioita hoidetaan/hoidettiin täällä.

Toki asiaa auttaa se että olemme harvaan asuttu maa. Ihan selväähän se. Juuri siksi ei ole tarvittu mitään kunnon sulkutiloja. Ongelma tässä on siis mikä?

 

[Erkki_erikeepperi]

Ihan vapaasti saat Erkki uskoa että Intia on hoitanut pandemian Suomea paremmin. Voi tulla yllätyksenä toki että eivät sitä ainakaan sun haluamilla metodeilla tehnyt.

En ole sellaista väittänyt. Tämä lähti siinä kun @Baldrick vitsaili Intiassa koronahoitona käytetystä lehmän virtsasta, ja totesin vaan, että on siellä joku juttu tuohon epidemiatilanteeseen selvästi auttanut...

Voi kyllä olla että siellä on yksinkertaisesti luontainen laumasuoja tullut jo hätiin, who knows. Tuskin ainakaan WHO. Se mitään tiedä.

 

[Sonic Empire]

Ai nyt taas nämä Our Worldin käppyrät ovatkin absoluuttista dataa. Vasta muutama päivä sitten vaadittiin kovaa lähdettä näihin.

 

[mestarikokki]

Ai nyt taas nämä Our Worldin käppyrät ovatkin absoluuttista dataa. Vasta muutama päivä sitten vaadittiin kovaa lähdettä näihin.

Menee vissiin niin että Suomen käyrät ovat epäluotettavia, mutta Intian käyrät ovat 100% luotettavia.

 

[Bonezii]

En ole sellaista väittänyt. Tämä lähti siinä kun Baldrick vitsaili Intiassa koronahoitona käytetystä lehmän virtsasta, ja totesin vaan, että on siellä joku juttu tuohon epidemiatilanteeseen selvästi auttanut...

Voi kyllä olla että siellä on yksinkertaisesti luontainen laumasuoja tullut jo hätiin, who knows. Tuskin ainakaan WHO. Se mitään tiedä.

Siellä alotettiin ivermectinin (norsuntaudin?) lääkkeen käyttämistö korona hoitoihin.

Edit: voi olla muuten yksi syy miksi afirkassa on niin vältytty suurelta korona epidemialta kun siellä käytetään yleisesti ivermectiniä tautien hoitoon.

Edit2: Tässä linkki kaikille joita tämä lääke kiinnostaa Ivermectin for COVID-19: real-time analysis of all 101 studies. Tällä sivustolla on live meta analyysia tutkimuksista ivermectinin käytöstä covidin hoidossa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Siellä alotettiin ivermectinin (norsuntaudin?) lääkkeen käyttämistö korona hoitoihin.

Edit: voi olla muuten yksi syy miksi afirkassa on niin vältytty suurelta korona epidemialta kun siellä käytetään yleisesti ivermectiniä tautien hoitoon.

Edit2: Tässä linkki kaikille joita tämä lääke kiinnostaa Ivermectin for COVID-19: real-time analysis of all 101 studies. Tällä sivustolla on live meta analyysia tutkimuksista ivermectinin käytöstä covidin hoidossa.

Niin aloitettiin, mutta vähän epäselväksi on jäänyt, että onko käyttö ollut miten laajamittaista vai enemmänkin alueellista kokeilua.

 

[HTK12]

Eihän ne tilastot tietenkään niin luotettavat ole kuin länsimaissa, mutta tests-per-case datan perusteella siellä kyllä vaikuttaisi korona vähentyneen huomattavasti ja tässäkin datassa ollaan yllättävän lähellä Suomea.

Eli jokaista positiivista testitulosta vasten Intiassa saadaan 43 negatiivista tulosta. (Pahimmillaan saatiin vain 3!) Suomessa 63.

Kyllä siellä siis tilanne taitaa aikuisten oikeasti melko hyvä olla nyt. Eikä ole paljon uutiskuviakaan enää näkynyt kaduilla kärsivistä koronapotilaista.



Kuolemissakin on tultu alas kovasti:

Niin tai sitten siellä on todellisuudessa ollut vaikka 20 kertaa enemmän tapauksia vrt. tilasto. Nyt puhutaan maasta, jossa kaikilla ei ole edes puhdasta vettä, joten tuskin on testaus kovin korkealla prioteettilistalla. Kuolemien osalta ihan sama tilanne, tuskin siellä kaikille köyhille kuolleille kovin tarkkaan kuolinsyytä on alettu selvittämään. Siellä on hyvin mahdollista, että alkaa laumasuoja lähestyä jo sairastamalla ja siksi tilanen paranee.

On sinulla kiero logiikka. Suomessa tilanne on huono, mutta Intiassa tilanne on hyvä vaikka se on Suomea huonompi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Niin tai sitten siellä on todellisuudessa ollut vaikka 20 kertaa enemmän tapauksia vrt. tilasto. Nyt puhutaan maasta, jossa kaikilla ei ole edes puhdasta vettä, joten tuskin on testaus kovin korkealla prioteettilistalla. Kuolemien osalta ihan sama tilanne, tuskin siellä kaikille köyhille kuolleille kovin tarkkaan kuolinsyytä on alettu selvittämään. Siellä on hyvin mahdollista, että alkaa laumasuoja lähestyä jo sairastamalla ja siksi tilanen paranee.

On sinulla kiero logiikka. Suomessa tilanne on huono, mutta Intiassa tilanne on hyvä vaikka se on Suomea huonompi.

Jos jokaista positiivista testiä kohti saadaan 43 negatiivista testiä, niin ei siellä tauti kovinkaan valtoimenaan voi riehua.

Paitsi tietysti jos jossain syrjäkylillä ei testata ketään. Se on sitten eri juttu, eikä siitä ole mitään tietoa.

 

[HTK12]

Jos jokaista positiivista testiä kohti saadaan 43 negatiivista testiä, niin ei siellä tauti kovinkaan valtoimenaan voi riehua.

Paitsi tietysti jos jossain syrjäkylillä ei testata ketään. Se on sitten eri juttu, eikä siitä ole mitään tietoa.

Kuten sanoin, niin voi olla se tilanne, että siellä on saatu laumasuoja jo kohta sairastamalla ja siksi tilanne nyt paranee.

En kyllä vieläkään ymmärrä miten tuollaista tilannetta voi pitää hyvänä samaan aikaan kun Suomen parempaa tilannetta pitää huonona.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kuten sanoin, niin voi olla se tilanne, että siellä on saatu laumasuoja jo kohta sairastamalla ja siksi tilanne nyt paranee.

En kyllä vieläkään ymmärrä miten tuollaista tilannetta voi pitää hyvänä samaan aikaan kun Suomen parempaa tilannetta pitää huonona.

Voi olla että on laumasuojaa. Voi olla että siellä on otettu tehokkaat estolääkkeet kuten ivermektiini laajaan käyttöön. Ei ole tietoa.

Mutta joka tapauksessa nyt tilanne vaikuttaisi olevan aika rauhallinen siellä.

 

[Bonezii]

Niin aloitettiin, mutta vähän epäselväksi on jäänyt, että onko käyttö ollut miten laajamittaista vai enemmänkin alueellista kokeilua.

On ollut ihan laaja-alaista käyttöä nyt reilu kuukauden. Tässä samasta Forbesilta. Vissiin näköjään ollut niin tehokas ja hyvä toi ivermectin koska meinaavat haastavan WHO johtavan tutkijan oikeuteen, kun diskreditoi ivermectiniä.

 

[HTK12]

Mutta joka tapauksessa nyt tilanne vaikuttaisi olevan aika rauhallinen siellä.

Niin se on täälläkin, jos oneworldin dataa katsotaan. 7pv keskiarvo Suomessa 2.7 oli 37.67 ja eilen oli 35.71

 

[Erkki_erikeepperi]

Niin se on täälläkin, jos oneworldin dataa katsotaan. 7pv keskiarvo Suomessa 2.7 oli 37.67 ja eilen oli 35.71

Onneksi olkoon. Vuosi sitten ilmaantuvuus oli Suomessa 0,75. Rokotteen rokotetta ei oltu annettu.

Aika alhainen se voisi olla nytkin, mikäli ei olisi päästetty deltaa riehumaan Suomeen. Siltikään ei oltaisi ihan noin alhaalla kuin vuosi sitten. Sen verran leväperäisemmin on koronaan suhtauduttu tänä keväänä.

 

[mestarikokki]

Onneksi olkoon. Vuosi sitten ilmaantuvuus oli Suomessa 0,75. Rokotteen rokotetta ei oltu annettu.

Aika alhainen se voisi olla nytkin, mikäli ei olisi päästetty deltaa riehumaan Suomeen. Siltikään ei oltaisi ihan noin alhaalla kuin vuosi sitten. Sen verran leväperäisemmin on koronaan suhtauduttu tänä keväänä.

Siellä sun ihailemassasi Intiassa on annettu deltan riehua ja silti hehkutat sitä parempana. Suomessa jos oltais tehty sama, niin itkisit siitä. Koita nyt päättää jo. Sulla tuntuu vaihtuvan noi suosikkimaat ihan viikottain. Rupee jo hieman naurattamaan.

 

[HTK12]

Onneksi olkoon. Vuosi sitten ilmaantuvuus oli Suomessa 0,75. Rokotteen rokotetta ei oltu annettu.

Aika alhainen se voisi olla nytkin, mikäli ei olisi päästetty deltaa riehumaan Suomeen. Siltikään ei oltaisi ihan noin alhaalla kuin vuosi sitten. Sen verran leväperäisemmin on koronaan suhtauduttu tänä keväänä.

Niin ja puoli toista vuotta sitten se oli 0.

Niillä rajoituksilla on paljon negatiivisia vaikutuksia joten pakko tasapainoilla tartuntojen ja rajoitusten välillä. Suomihan on tässä onnistunut tuon aiemmankin tutkimuksen mukaan erinomaisesti.

Siellä sun ihailemassasi Intiassa on annettu deltan riehua ja silti hehkutat sitä parempana. Suomessa jos oltais tehty sama, niin itkisit siitä. Koita nyt päättää jo. Sulla tuntuu vaihtuvan noi suosikkimaat ihan viikottain. Rupee jo hieman naurattamaan.

No on naurattanut jo pitkään. Takki kääntyy nopeammin kuin poliitikolla.

 

[lunkwill]

Eikös tämä ole se mikä nykyään merkitsee:

• Erikoissairaanhoidon osastoilla olevien potilaiden määrä: 30 (+2*)
• Perusterveydenhuollon osastoilla olevien potilaiden määrä: 7 (+4*)
• Teho-osastoilla olevien potilaiden määrä: 7 (+0*)

Toki päivän lukema tai sen valittu liukuma voi antaa osviittaa yllä olevien kehityksestä, mutta niin kauan kuin tehot ja muut sairaanhoidon paikat pysyy hallinnassa, niin tuskin kannattaa höntyillä mihinkään suuntaan.

 

[HTK12]

Eikös tämä ole se mikä nykyään merkitsee:


Toki päivän lukema tai sen valittu liukuma voi antaa osviittaa yllä olevien kehityksestä, mutta niin kauan kuin tehot ja muut sairaanhoidon paikat pysyy hallinnassa, niin tuskin kannattaa höntyillä mihinkään suuntaan.

Näinhän se pitäisi olla, mutta meillä edelleen tasot perustuu noihin tartuntamääriin. Siinä ei vaan ole järkeä kuin ensimmäisen piikin on saanut yli 75% aikuisista ja riskiryhmistä kohta kaikki jo kaksi.

 

[mestarikokki]

Eikös tämä ole se mikä nykyään merkitsee:


Toki päivän lukema tai sen valittu liukuma voi antaa osviittaa yllä olevien kehityksestä, mutta niin kauan kuin tehot ja muut sairaanhoidon paikat pysyy hallinnassa, niin tuskin kannattaa höntyillä mihinkään suuntaan.

Juu, mutta noi lukemat eivät ole lööppikamaa. Ei ihmisiä jaksa kovin kauaa kiinnosta jos sairaalassa on alle 50 ihmistä koko Suomessa koronan takia. Voisi porukka ruveta elämään normaalia elämää taas.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eikös tämä ole se mikä nykyään merkitsee:


Toki päivän lukema tai sen valittu liukuma voi antaa osviittaa yllä olevien kehityksestä, mutta niin kauan kuin tehot ja muut sairaanhoidon paikat pysyy hallinnassa, niin tuskin kannattaa höntyillä mihinkään suuntaan.

Vuosi sitten 10. heinäkuuta osastolla oli 6 potilasta ja teholla 0.

 

[mestarikokki]

Vuosi sitten 10. heinäkuuta osastolla oli 6 potilasta ja teholla 0.

Mitä sitten? 90-luvulla meillä oli markka. Menneisyys on menneisyyttä ja nyt on nyt. Vaikka kuinka itkisi.

 

[lunkwill]

Vuosi sitten 10. heinäkuuta osastolla oli 6 potilasta ja teholla 0.

Mutta sillähän ei ole tekemistä minkään asian kanssa, kiitos tiedosta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mutta sillähän ei ole tekemistä minkään asian kanssa, kiitos tiedosta.

Mutta antaa vähän näkökulmaa tähän meidän nykyiseen "menestykseen".

Tartuntoja oli tyyliin 0 tai pari per päivä parhaimmillaan tuolloin..

Panee miettimään, että mikähän meillä olisi tilanne, jos nyt olisi esimerkiksi lokakuu eikä kesäkelit auttaisi..

 

[Harb]

Tämän hetken tilanne on huonompi kuin viime vuonna mittareiden mukaan mutta riskin vaikutus on pienempi kuin viime vuonna oli. Näin ollen tämänhetkinen tilanne voi olla ihan hyväksyttävissä eikä tarvetta tapausmäärien painamiseksi alas ole.

Mutta kaikki ovat varmaan samaa mieltä että ei tuota tautitapauksien maahantuontia Venäjältä olisi tarvittu ja tilanteen käsittely oli heikkoa

 

[B12]

Mutta antaa vähän näkökulmaa tähän meidän nykyiseen "menestykseen".

Tartuntoja oli tyyliin 0 tai pari per päivä parhaimmillaan tuolloin..

Panee miettimään, että mikähän meillä olisi tilanne, jos nyt olisi esimerkiksi lokakuu eikä kesäkelit auttaisi..

Panee miettimään, miten ihana ja autuas tilanne olisi, jos oltaisiin saatu hallitukselta se kaivattu total absolute lockdown.

 

[hkultala]

Näinhän se pitäisi olla, mutta meillä edelleen tasot perustuu noihin tartuntamääriin. Siinä ei vaan ole järkeä kuin ensimmäisen piikin on saanut yli 75% aikuisista ja riskiryhmistä kohta kaikki jo kaksi.

Kuinka vaikea on ymmärtää, että niiden rajoitusten tarkoitus on estää niitä jatkotartuntoja ?

Ja niiden jatkotartuntojen riskiin vaikuttaa se, montako tartunnan saanutta ihmistä on. Ei se, montako ihmistä on sairaalassa.

Sairaalassa olevien ihmisten määrä tulee tartuntoihin nähden reippaasti yli viikon perässä, joten jos rajoitukset määriteltäisiin sen perusteella, ne tulisivat pari viikkoa myöhässä.

 

[3me]

Koskahan mahtaa olla aika jättää uutisista pois päiväkohtaiset tartuntaluvut?

Varmasti jäävät pois kun tiputaan pysyvästi alle kahdenkymmenen päivätasolle, silloin ei enää ketään kiinnosta.

 

[Griffin]

Onhan ne saaanut hoidettua paremmin . Erään Intialaisen arvion mukaan tartuntamäärät ovat moninkymmenkertaiset vrt. viralliset määrät ja nyt tautitapaukset ovat laskeneet koska virus kiertänyt jo koko kansan läpi ja onnistuneet Ruotsin tavoitteessa eli laumasuoja sairastamalla.

Siinä olen kyllä samaa mieltä että maa on eräs maapallon pahin paskaläjä..

Intiassa korona kääntyi laskuun, kun pistettiin toiminnalle täyssulku niillä alueilla, joilla tilanne oli paha ja lievemmilläkin selkeästi Suomea tiukemmat rajoitukset. Suomen rajoitukset ovat olleet todella löysät VS Intiassa käytetyt.
Koronassa on se paska juttu, että mitä pahempi on lähtötilanne, niin sitä rajummat rajoitukset joudutaan pistämään, ennen kuin tartuntojen määrä kääntyy laskuun. Intialaisia on paljon, ei tuolla määrällä vielä kunnollista laumasuojaa saada.

Pistin Intian rajoituksista tähän ketjuun postauksen tämän viimeisen piikin aikana.

 

[HTK12]

Kuinka vaikea on ymmärtää, että niiden rajoitusten tarkoitus on estää niitä jatkotartuntoja ?

Ja niiden jatkotartuntojen riskiin vaikuttaa se, montako tartunnan saanutta ihmistä on. Ei se, montako ihmistä on sairaalassa.

Sairaalassa olevien ihmisten määrä tulee tartuntoihin nähden reippaasti yli viikon perässä, joten jos rajoitukset määriteltäisiin sen perusteella, ne tulisivat pari viikkoa myöhässä.

Edelleen niillä tartunnoilla ei ole enää samaa merkitystä kuin oli ennen rokotuksia. Kuinka vaikea on ymmärtää, että rokotukset estää sinne sairaalaan joutumista erittäin tehokkaasti? Ensimmäinen Pfizer piikki jo jonkun tutkimuksen mukaan 92% estää sairaalaan joutumisen. Britit hyvä esimerkki, ei näytä sairaalassa olevien määrä räjähtäneen, vaikka tartuntoja määrä on noussut 1,5 kk aikana 15 kertaiseksi. Heillä on vielä huonompi tehoisempi AZ rokote käytössä, joka ei anna edes kahden piikin jälkeen yhtä hyvää suojaa sairaalan joutumiselta. Kun rokotukset on vielä annettu ensin riskiryhmille/iäkkäille, niin ei sinne sairaalaan enää paljon ole porukkaa tunkemassa koronan takia Suomessa.

Intiassa korona kääntyi laskuun, kun pistettiin toiminnalle täyssulku niillä alueilla, joilla tilanne oli paha ja lievemmilläkin selkeästi Suomea tiukemmat rajoitukset. Suomen rajoitukset ovat olleet todella löysät VS Intiassa käytetyt.
Koronassa on se paska juttu, että mitä pahempi on lähtötilanne, niin sitä rajummat rajoitukset joudutaan pistämään, ennen kuin tartuntojen määrä kääntyy laskuun. Intialaisia on paljon, ei tuolla määrällä vielä kunnollista laumasuojaa saada.

Pistin Intian rajoituksista tähän ketjuun postauksen tämän viimeisen piikin aikana.

No se onko siellä laumasuojaa riippuu täysin siitä paljonko sitä siellä on todellisuudessa ollut tapauksia. Jos on ollut 20 kertainen määrä, niin noin puolet intialaisista on jo sairastanut koronan. Siihen vähän rokotuksia päälle, niin kyllä varmasti alkaa hidastamaan taudin etenemistä eikä laumasuojakaan enää kaukana ole. Intian lukemat nyt on niin epäluotettavat, että empä paljon niille antaisi painoarvoa.

 

[mestarikokki]

Mielekästä verrata 1,5 miljardin asukkaan Intiaa noin 5,5 miljoonan asukkaan Suomeen.

En tiiä, mutta kumma juttu ettei täällä tarvi lukita maakuntia.

Pitäis varmaan muuttaa Intiaan kun siellä on kaikki paremmin. Siellä toki kuolee ruokamyrkytykseen enemmän porukkaa päivässä kun Suomessa koko aikana koronaan, mutta silti.

 

[Kizmo]

Edelleen niillä tartunnoilla ei ole enää samaa merkitystä kuin oli ennen rokotuksia. Kuinka vaikea on ymmärtää, että rokotukset estää sinne sairaalaan joutumista erittäin tehokkaasti? Ensimmäinen Pfizer piikki jo jonkun tutkimuksen mukaan 92% estää sairaalaan joutumisen. Britit hyvä esimerkki, ei näytä sairaalassa olevien määrä räjähtäneen, vaikka tartuntoja määrä on noussut 1,5 kk aikana 15 kertaiseksi. Heillä on vielä huonompi tehoisempi AZ rokote käytössä, joka ei anna edes kahden piikin jälkeen yhtä hyvää suojaa sairaalan joutumiselta. Kun rokotukset on vielä annettu ensin riskiryhmille/iäkkäille, niin ei sinne sairaalaan enää paljon ole porukkaa tunkemassa koronan takia Suomessa.



No se onko siellä laumasuojaa riippuu täysin siitä paljonko sitä siellä on todellisuudessa ollut tapauksia. Jos on ollut 20 kertainen määrä, niin noin puolet intialaisista on jo sairastanut koronan. Siihen vähän rokotuksia päälle, niin kyllä varmasti alkaa hidastamaan taudin etenemistä eikä laumasuojakaan enää kaukana ole. Intian lukemat nyt on niin epäluotettavat, että empä paljon niille antaisi painoarvoa.

Rokotteet ja laumasuoja viruksen tähän versioon. Sitä ongelmaa sairaalareissulta suojaava rokote ei poista että jokainen tartunta on mahdollisuus uuteen mutaatioon johon rokotteen suojavaikutus on sittem kysymysmerkki.

 

[HTK12]

Rokotteet ja laumasuoja viruksen tähän versioon. Sitä ongelmaa sairaalareissulta suojaava rokote ei poista että jokainen tartunta on mahdollisuus uuteen mutaatioon johon rokotteen suojavaikutus on sittem kysymysmerkki.

Nykyiset rokotteet perustuu siihen alkuperäiseen varianttiin ja silti toimivat edelleen hyvin. Niitä uusia rokotteita kiertäviä mutaatioita kannattaa sitten murehtia kun sellainen löytyy.

 

[Kizmo]

Nykyiset rokotteet perustuu siihen alkuperäiseen varianttiin ja silti toimivat edelleen hyvin. Niitä uusia rokotteita kiertäviä mutaatioita kannattaa sitten murehtia kun sellainen löytyy.

On turvallisempi tie olla kumminkin varuillaan valmiiksi. Me ei vielä tiedetä tästä viruksesta lopulta paljoakaan.