Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Vaikka määrät ovat tuplautuneet, niin tartuntaketjut ovat pääasiassa vielä Pietarin tuliaisia. Viikon-kahden päästä olemme viisaampia saatiinko tartuntaketjut kuriin:



Vaikka rokote suojaa deltamuunnoksen aiheuttamaa tautia vastaan, ei yksi rokoteannos vähennä sen tartuttavuutta. Tällä hetkellä ensimmäisen rokoteannoksen on saanut noin 61 prosenttia suomalaisista kun taas toisen annoksen on saanut 22 prosenttia.

– Noin yhdeksän kymmenestä vakavasta sairastumisesta estyy ensimmäisen rokotteen avulla. Mutta kun puhutaan infektioiden määrästä, niin ensimmäinen rokote ei suojaa niin hyvin. Kaksi annosta antaa parhaan mahdollisen suojan tartuntaa vastaan, Nohynek kertoo."

Aika rohkeasti sanottu tuo, että kaksi rokotetta antaa parhaan mahdollisen suojan. Itsellä herää heti kysymys, että antaisiko kahden eri rokotteen yhdistelmä paremman lopputuloksen tai kenties kolmen tai eri neljän rokotteen yhdistelmä eri kerroilla annettuna.
 
Mahdollisesti tai sitten ei. Se mistä on dataa olemassa on se totuus joka on eniten totta kulloisellakin hetkellä. Toisekseen jos/kun yli 90% mennään niin muuttuu aika epärevelantiksi saako jollain koktaililla vaikka 98% suojan noin yhteiskunnan tasolla kuin vaikka 94% suojan nykymetodeilla. Varsinkin kun puhutaan prosenteista oireista tautia vastaan, eikä esim. kuolemia vastaan.

Jos lähdetään spekuloimaan tulevaisuuteen niin sitä sitten saa tehdä iäisyyden,
 
Aika rohkeasti sanottu tuo, että kaksi rokotetta antaa parhaan mahdollisen suojan. Itsellä herää heti kysymys, että antaisiko kahden eri rokotteen yhdistelmä paremman lopputuloksen tai kenties kolmen tai eri neljän rokotteen yhdistelmä eri kerroilla annettuna.

Eiköhän tuon lauseen pointti ollut vain korostaa että yksi rokote ei suojaa kovin hyvin infektiolta, kaksi suojaa jo varsin hyvin. Ei varmasti ollut tarkoitus ottaa mitään muuta kantaa absoluuttisesti korkeimman rokotesuojan antavaan kombinaatioon.
 
Miksi yksikään perusterve nuori ottaisi rokotteen? 20 000 20-30v nuorta on sairastanut koronan ja yksikään heistä ei ole kuollut. Suomessa koronakuolemat koostuu 80% +70 vuotiaista Experience

On kyllä käsittämätöntä, että porukka jonottaa kilpaan saadakseen piikin käteen. Ei estä taudin leviämistä vaan sitä vakavaa tautimuotoa, mitä nuorille ei kuitenkaan tule. Eli sen ottamisesta ei ole hyötyjä, ja haittoja voi olla esim. myokardiitin muodossa.

Jotta hidastettaisiin taudin leviämistä ja suojeltaisiin niitä, jotka ovat vaarassa. Rokote ei suojaa vain ottajaansa, vaan myös muita.

Kyllähän niitä nuoria ja nuoria aikuisiakin koronaan kuolee ja joutuu teholle sen vuoksi.

Sitten on myös ne koronan pitkäaikaisvaikutukset ja esimerkiksi keskushermoston ja aivojen vahingoittaminen.

Em. syistä itse kyllä olen sitä mieltä, että kannattaa korona-rokotteet ottaa kaikkien yli 16-vuotiaiden kun rokotteen riskit ovat paljon pienemmät kuin koronataudin.

Alle 16-vuotiaiden ja pienempien lasten osalta koronarokotteita ei vielä uskalla suositella kun tarvittava lääketieteellinen näyttö niiden turvallisuudesta puuttuu vielä noille ikäryhmille. Tutkimuksia niistä taitaa olla menossa ainakin noiden vanhempien ikäluokkien lasten osalta ja varmaan suunnitteilla myös pientenkin lasten osalta.
 
Aika rohkeasti sanottu tuo, että kaksi rokotetta antaa parhaan mahdollisen suojan. Itsellä herää heti kysymys, että antaisiko kahden eri rokotteen yhdistelmä paremman lopputuloksen tai kenties kolmen tai eri neljän rokotteen yhdistelmä eri kerroilla annettuna.

Ihan oikein tuo on sanottu nykyisen tiedon valossa. Ihan turha alkaa spekuloimaan jollain neljän rokotteen antamisella, jossa ei kyllä ole mitään tolkkua nykytiedon valossa.
 
Alle 16-vuotiaiden ja pienempien lasten osalta koronarokotteita ei vielä uskalla suositella kun tarvittava lääketieteellinen näyttö niiden turvallisuudesta puuttuu vielä noille ikäryhmille. Tutkimuksia niistä taitaa olla menossa ainakin noiden vanhempien ikäluokkien lasten osalta ja varmaan suunnitteilla myös pientenkin lasten osalta.

Onhan siellä alle 16v tutkimuksiakin jo olemassa ja rokote on hyväksytty 12-16 vuotiaille käyttöön. Nythän jo rokotetaan THL:n riskiryhmiin 1ja2 kuuluvia 12-15 vuotiaita täällä Varsinais-suomessakin.
 
Lapsia rokotetaan monia muitakin tauteja vastaan, jotka eivät välttämättä ole erityisen hengenvaarallisia. Miksei siis koronaakin vastaan.

Sitä paitsi lapsista tulee joskus aikuisia eikä korona välttämättä maailmasta täysin katoa. Kiva sitten rokottamattomana saada joku supermutatoitunut hyppykuppakorona.
 
Porukka siirtää tehosterokoteaikoja kesälomien takia ruuhkaksi asti (Hki). Oletettavasti noin 50-vuotiaat, jos tehosteen aika olisi nyt. Turhaa siis itkeä nuorisoa ottamaan rokotetta, jos itseäänkään ei kiinnosta :)
 
Porukka siirtää tehosterokoteaikoja kesälomien takia ruuhkaksi asti (Hki). Oletettavasti noin 50-vuotiaat, jos tehosteen aika olisi nyt. Turhaa siis itkeä nuorisoa ottamaan rokotetta, jos itseäänkään ei kiinnosta :)
Varmasti kaikki rokotteet tulee pistettyä eikä annoksia hukkaan mene, joten siinä mielessä se on ihan sama kuka milloinkin siirtää aikaansa ja avaa mahdollisuuden jollekin toiselle saada se annos.
 
Lapsilla on luonnollinen immuniteetti muutenkin koronaa vastaan
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Saahan niitä käydä ottamassa, mutta ei kukaan vastuullinen äiti tai isä mene ottamaan lapselleen piikkiä missä osallistutaan tutkimukseen. Ei noita tule kuin marginaalinen osa ottamaan. Suurinosa vanhemmista ei todellakaan mene piikittämään lastaan turhan takia. Tuo on aivan sairasta.

Mitä sairasta rokotteen ottamisessa on? Se on tutkitusti hyvin turvallinen myös 12-18 vuotiailla ja vakavampia sivuvaikutuksia on todella vähän.

MRNA Rokotteita on annettu sadoille miljoonille ihmisille ja kokonaisuutena haitat ovat äärimmäisen vähäisiä. Ihan pikkulapsille piikkejä ei selkeästikään tarvita, eikä tietääkseni mikään maa tällä hetkellä erityisesti suunnittele alle 10-vuotiaiden rokottamista covid-19:sta vastaan.

Sen sijaan vanhempi joka kieltää 17 vuotiasta bilehilettään ottamasta rokotetta pidän sairaana ja vastuuttomana.
 
Varmasti kaikki rokotteet tulee pistettyä eikä annoksia hukkaan mene, joten siinä mielessä se on ihan sama kuka milloinkin siirtää aikaansa ja avaa mahdollisuuden jollekin toiselle saada se annos.
En sitä epäile lainkaan, mutta jos 50+ henkilö siirtää tehostetta kesälomansa vuoksi, niin hirveän vakavana uhkana ko. henkilö ei tautia näe, vaikka nämä rajoitukset on tämän porukan vuoksi räätälöity.
 
Noniin, nyt on meidän perheessä kaikki jäsenet tuplarokotettu, sertifikaatit ladattuna ja ylihuomenna ajellaan jonnekin huitsin kuikkaan lomille. Iät alkavat kolmosella ja ei ole riskiryhmäläisyyksiä.

Odotan rajojen ylityksissä menomatkalla melkoisia jonoja kun serttejä syynäillään.

Huomenna vielä pikatestit ennen ajoa kun osa matkakohdemaista ei hyväksy rokotesertifikaattia ennenkuin toisesta piikistä on pari viikkoa. Kotiin tulo onkin sitten helppoa kun QR-koodi toimii kaikilla rajoilla.
 
En sitä epäile lainkaan, mutta jos 50+ henkilö siirtää tehostetta kesälomansa vuoksi, niin hirveän vakavana uhkana ko. henkilö ei tautia näe, vaikka nämä rajoitukset on tämän porukan vuoksi räätälöity.
No yksittäistapauksiahan noi siirtäjät on. Varmasti useimmat ottaa sen tehosteensa hyvin innoissaan ajallaan ja kaikkein innokkaimmat ovat puliveivanneet rokotusaikaansa jopa aiemmaksi, mikä on ainakin joillain paikkakunnilla ollut mahdollista jos on ollut jonkinlainen peruste siirrolle olevinaan.
 
No yksittäistapauksiahan noi siirtäjät on. Varmasti useimmat ottaa sen tehosteensa hyvin innoissaan ajallaan ja kaikkein innokkaimmat ovat puliveivanneet rokotusaikaansa jopa aiemmaksi, mikä on ainakin joillain paikkakunnilla ollut mahdollista jos on ollut jonkinlainen peruste siirrolle olevinaan.
Joo, lähinnä jäi ärsyttämään tämä alla linkatun jutun otsikko, jossa nuorten vaisu rokotusinto oli nostettu otsikkoon. Jutun lukemalla kuitenkin selviää, että tehtosterokoteaikoja on peruttu niin paljon, että puhelinpalvelu on ruuhkautunut. Itse olisin laittanut otsikoksi, että kesälomaansa viettävä varttuneempi väki ei viitsi mennä rokotuksiin :)

 
Sais kesäolympialaiset olla Euroopassa tai USA:ssa, harmi että ne on nössö-Aasiassa, jossa yleisöä ei luonnollisesti päästetä katsomoihin. Vähän tulee vaisut kisat...
Joku tiedemies voisi huvikseen laskea, että paljonko ihmisiä kuolee jalkapallon EM-kisojen takia.

Oikeastaan jonkun Tanskan Eriksenin sairaskohtauksen taivastelu tuntuu tässä kontekstissa hyvinkin tekopyhältä ja kaksinaismoralistiselta. Saisi joku taivastella niitäkin viattomia sivullisia, jotka nyt kuolee potkupallikilpailun takia.

UEFA teki ison virheen kun järjesti noi kisat yleisölle. Etenkin Pietarissa!
 
Ihan oikein tuo on sanottu nykyisen tiedon valossa. Ihan turha alkaa spekuloimaan jollain neljän rokotteen antamisella, jossa ei kyllä ole mitään tolkkua nykytiedon valossa.
Itseasiassa ruotsissa pohditaan neljäää piikkiä. Kolme on varmaa ja samalla siellä mietitään myös rokotekoktailia eri rokotteiden välillä.

 
Se on ihan makuasia, että käytetäänkö mittarina raatojen määrää ja sairaaloissa raadoittumaisillaan olevien määrää, vai annetaanko jotain arvoa sairastamiselle itsessään ja long-covidille.

Lähtisin siitä, että nyt ei ole oikea aika ryhtyä koronan koelaboratorioksi vain siksi, että kapakat saa olla vapaasti auki.

Lisäksi raatoja tulee vääjäämättä runsaasti jos tautia on runsaasti liikkeellä. Etenkin kun siis rokotukset on pahasti vaiheessa.
Jahas. Millähän perusteella niitä rajoituksia sitten asetetaan jos sairaaloissa on hiljaista? Ja kuinka hiljaista siellä pitäisi olla?
Pitkän koronan pelossako pitäisi yhteiskuntaa pitää kiinni? Kiurukaan ei tuohon lähtisi.

Epäilen muuten että varsinkin nuorempien immuniteetti yleisiä pöpöjä vastaan on laskenut jo tässä reilun vuoden aikana. Kohta kuollaan varmaan jo salmonellaan kun kylvetään käsidesissä ja elimistö käy tyhjäkäynnillä.
 
Jahas. Millähän perusteella niitä rajoituksia sitten asetetaan jos sairaaloissa on hiljaista? Ja kuinka hiljaista siellä pitäisi olla?
Pitkän koronan pelossako pitäisi yhteiskuntaa pitää kiinni? Kiurukaan ei tuohon lähtisi.
Sillä perusteella että paljonko ihmisiä sairastuu koronaan. Toistaiseksi.

Myöhemmin kun kansa on rokotettu, voidaan miettiä muita kriteerejä.

Epäilen muuten että varsinkin nuorempien immuniteetti yleisiä pöpöjä vastaan on laskenut jo tässä reilun vuoden aikana. Kohta kuollaan varmaan jo salmonellaan kun kylvetään käsidesissä ja elimistö käy tyhjäkäynnillä.
Loistava teoria, kerro ihmeessä lisää, kirjoitapa tieteellinen tutkielma aiheesta!
 
Itseasiassa ruotsissa pohditaan neljäää piikkiä. Kolme on varmaa ja samalla siellä mietitään myös rokotekoktailia eri rokotteiden välillä.


Pitäisi nyt saada ensin jotain näyttöä miten pitkään se suoja kestää jne. Mitään järkeä ei kyllä mielestäni ole vielä puhua neljännen piikin antamisesta. Kolmannen päivitetyn rokotteet riskiryhmille nyt vielä ymmärtää.
 
Pitäisi nyt saada ensin jotain näyttöä miten pitkään se suoja kestää jne. Mitään järkeä ei kyllä mielestäni ole vielä puhua neljännen piikin antamisesta. Kolmannen päivitetyn rokotteet riskiryhmille nyt vielä ymmärtää.
Samaa mieltä. Voihan sitä "varmuudeksi" antaa vaikka kuinka monta piikkiä mutta nyt mennään 1+1 piikillä ja riskiryhmälle ja halukkaille talvella se kolmas. Siitä eteenpäin toimitaan varmaan samoin kuin influenssarokotteen kanssa.
 
Minusta tuossa artikkelissa mielenkiintoisin kohta oli tämä:

"Ruotsiin on loppuvuodesta tarkoitus tulla vielä 10–15 miljoonaa annosta Pfizerin ja Modernan mrna-rokotteita. Ensi vuodeksi Ruotsi on tilannut 25 miljoonaa annosta. Ylijäävät rokotteet jaetaan muihin maihin."

Mitä ihmeen rokotteita noi oikein on, näitä EU:n yhteishankintarokotteita vai jotain erikseen hankittuja?
 
Minusta tuossa artikkelissa mielenkiintoisin kohta oli tämä:

"Ruotsiin on loppuvuodesta tarkoitus tulla vielä 10–15 miljoonaa annosta Pfizerin ja Modernan mrna-rokotteita. Ensi vuodeksi Ruotsi on tilannut 25 miljoonaa annosta. Ylijäävät rokotteet jaetaan muihin maihin."

Mitä ihmeen rokotteita noi oikein on, näitä EU:n yhteishankintarokotteita vai jotain erikseen hankittuja?

esim. Suomeen tulee nyt arvion mukaan noin miljoona rokotetta kuukaudessa. Ruotsin väkimäärään suhteutettuna pitäisi Ruotsiin mennä se kaksi miljoonaa kuukaudessa.

edit.muistaakseni arvio Suomen kohdalla kesäkuussa oli että syyskuussa olisi rokotteita tullut noin 8 miljoonaa. Mutta tilanne elää kokoajan, kuten on jo huomattu.
 
Viimeksi muokattu:
esim. Suomeen tulee nyt arvion mukaan noin miljoona rokotetta kuukaudessa. Ruotsin väkimäärään suhteutettuna pitäisi Ruotsiin mennä se kaksi miljoonaa kuukaudessa.
Mutta tuleeko koko loppuvuoden ajan?

EU tilasi ensi hätään Pfizeria 300+300 miljoonaa annosta ja Modernaa 80+80, ja vaikka olettaisiinkin että noi toimitettaisiin kokonaisuudessaan tänä vuonna, niin jossain vaiheessahan ne 600+160 tulee täyteen ja sen jälkeen hanat hiljenee.

Noi saattaa riittää hätäisesti kaikkien halukkaiden rokottamiseen kahteen kertaan, mutta ei kyllä mihinkään kolmansiin kertoihin...
 
Samaa mieltä. Voihan sitä "varmuudeksi" antaa vaikka kuinka monta piikkiä mutta nyt mennään 1+1 piikillä ja riskiryhmälle ja halukkaille talvella se kolmas. Siitä eteenpäin toimitaan varmaan samoin kuin influenssarokotteen kanssa.

Jep, kyllä tuolla 1+1 näin alkuun hyvä lähteä ja katsoa miltä se niillä näyttää. Sitten mahdollisesti kolmansiin jo niitä uusi versioita.
 
Mutta tuleeko koko loppuvuoden ajan?

EU tilasi ensi hätään Pfizeria 300+300 miljoonaa annosta ja Modernaa 80+80, ja vaikka olettaisiinkin että noi toimitettaisiin kokonaisuudessaan tänä vuonna, niin jossain vaiheessahan ne 600+160 tulee täyteen ja sen jälkeen hanat hiljenee.

Noi saattaa riittää hätäisesti kaikkien halukkaiden rokottamiseen kahteen kertaan, mutta ei kyllä mihinkään kolmansiin kertoihin...

Modernaa on tilattu 320 miljoonaa. Eli yhteensä noita kahta tän vuoden puolella reilut 900 miljoonaa annosta. Suomen osuus on 11 miljoonaa. Ruotsin osuus noin 21 miljoonaa.

Sitten nuo ensi vuoden 25 miljonaa varmaan tulee siitä EU:n 1,8 miljardin annoksen tilauksesta Pfizeria vuosille 2022-2023.
 
Saas nähdä, tuleeko kolmas rokotus ensi talvena Suomessa muille kuin riskiryhmäläisille?

Pfizer hakee hyväksyntää koronarokotteensa kolmannelle tehosteannokselle

Koronarokotevalmistaja Pfizer aikoo hakea hyväksyntää koronarokotteensa kolmannen tehosteannoksen antamiselle seuraavan kuukauden aikana, lääkevalmistajan kertoi torstaina. Asiasta uutisoivat muun muassa uutistoimistot AFP ja Reuters.

AFP:n mukaan Pfizer kertoo odottavansa, että kolmas rokoteannos toimii hyvin nimenomaan viruksen deltamuunnosta vastaan. Yhtiön mukaan se hakee tehosteannokselle hyväksyntää Yhdysvalloissa, Euroopassa ja muilla alueilla tulevina viikkoina.

Käynnissä olevan tutkimuksen tulokset osoittavat, että kolmas annos koronarokotetta nostaa vasta-ainepitoisuudet 5 —10 kertaa korkeammaksi, kuin kahden rokotteen jälkeen viruksen alkuperäistä kantaa ja beetavarianttia vastaan.
Yhtiön mukaan se odottaa vastaavia tuloksia myös deltavarianttia vastaan, ja kertoi kehittävänsä myös rokotetta nimenomaan deltakantaa vastaan.

"Pfizerin rokote on erittäin aktiivinen deltamuunnosta vastaan", Pfizerin tieteellinen johtaja Mikael Dolsten sanoi Reutersin mukaan haastattelussa, mutta totesi, että tartunnan uudelleen saamisen riski on olemassa, kun vasta-aineet vähenevät.

Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto FDA ja maan tautikeskus CDC totesivat kuitenkin Reutersin mukaan torstaina yhteisessä lausunnossaan, että täysin rokotetut yhdysvaltalaiset tarvitse tehosterokotusta tällä hetkellä. Reutersin mukaan myös jotkut tutkijat ovat kyseenalaistaneet tehosteannosten tarpeen.
 
Saas nähdä, tuleeko kolmas rokotus ensi talvena Suomessa muille kuin riskiryhmäläisille?
Modernalla on kans boosteri (mRNA-1273.351) kliinisissä testeissä jenkeissä. Tämä on hieman erilainen alkuperäiseen (mRNA-1273) ja suunnattu beta ja gamma variantteja vastaan. Sitten modernasta on menossa myös toinen tutkimus missä annetaan em. boosteria ja alkuperäistä rokotetta sekoituksena (mRNA-1273.211).

EDIT: Moderna ilmoitti myös viime kuussa, että olivat tehneet sopimuksen Recipharmin kanssa covid rokotteiden valmistuksesta Recipharmin Ranskan saitilla.

Lähteet edellisiin: Press Releases | Moderna, Inc.
 
Viimeksi muokattu:
Eiks se nytkin mene niin että valmistaja sen määrittää montako rokotetta "tuotteeseen" kuuluu eli EU:n koronapassi vaihtaa väriä samalla hetkellä "vihreästä" johonkin muuhun jos pfizer lisää 3. piikin tuotteeseen. Eilen olit täysin rokettu, tänään et joka pitäisi samalla logiikalla myöskin vastaavasti näkyä "heti" myös maiden rajoja ylittäessä...

Veikkailin jo alussa että Ruotsi menee taloudessa ohi vasemmalta ja oikealta, nyt on ekat data hyppysissä: Suomen talouskasvu koko EU:n hitainta – ja sille on yksinkertainen syy
-Suomi -2,8%, 2,7%, 2,9%
-Ruotsi -2,8%, 4,6%, 3,6%
Toisin sanoen löperöllä rajoitustaktiikalla tuhottiin BKT:ta yhtä paljon, mutta nyt normalisoitumisen hetkellä mennäänkin sitten todella kovaa.

Suomi ei itseasiassa pärjää edes EU maille, euromaille edes sentään.
Suomi: 0,972*1,027*1,029=1,02719
EUmaat: 0,94*1,048*1,045=1,02945
Euromaat: 0,935*1,048*1,045=1,02397

Tää ukko on kyllä menettänyt järkensä: Eilen rafloihin rajoitukset heti ja rafloilla iso merkitys ja tänään "ei mitään väliä"...
 
Eiks se nytkin mene niin että valmistaja sen määrittää montako rokotetta "tuotteeseen" kuuluu eli EU:n koronapassi vaihtaa väriä samalla hetkellä "vihreästä" johonkin muuhun jos pfizer lisää 3. piikin tuotteeseen. Eilen olit täysin rokettu, tänään et joka pitäisi samalla logiikalla myöskin vastaavasti näkyä "heti" myös maiden rajoja ylittäessä...

Veikkailin jo alussa että Ruotsi menee taloudessa ohi vasemmalta ja oikealta, nyt on ekat data hyppysissä: Suomen talouskasvu koko EU:n hitainta – ja sille on yksinkertainen syy
-Suomi -2,8%, 2,7%, 2,9%
-Ruotsi -2,8%, 4,6%, 3,6%
Toisin sanoen löperöllä rajoitustaktiikalla tuhottiin BKT:ta yhtä paljon, mutta nyt normalisoitumisen hetkellä mennäänkin sitten todella kovaa.

Suomi ei itseasiassa pärjää edes EU maille, euromaille edes sentään.
Suomi: 0,972*1,027*1,029=1,02719
EUmaat: 0,94*1,048*1,045=1,02945
Euromaat: 0,935*1,048*1,045=1,02397

Ruotsissa nyt on mennyt taloudellisesti paremmin jo vuodesta miekka ja kilpi, ettei s enyt mikään yllätys ole.

Suomessa on kaikki hidasta. Myöskin talouskasvu. Maan tapa. ;)
 
  • Tykkää
Reactions: drs
Eiks se nytkin mene niin että valmistaja sen määrittää montako rokotetta "tuotteeseen" kuuluu eli EU:n koronapassi vaihtaa väriä samalla hetkellä "vihreästä" johonkin muuhun jos pfizer lisää 3. piikin tuotteeseen. Eilen olit täysin rokettu, tänään et joka pitäisi samalla logiikalla myöskin vastaavasti näkyä "heti" myös maiden rajoja ylittäessä...
Miksi ihmeessä? Kun olet saanut toisen piikin, niin sinulla on riittävä vastustuskyky tautia vastaan 6kk tai 12kk tai 18kk tai mitä lie, kestoaikaa tutkitaan vielä.
 
Miksi ihmeessä? Kun olet saanut toisen piikin, niin sinulla on riittävä vastustuskyky tautia vastaan 6kk tai 12kk tai 18kk tai mitä lie, kestoaikaa tutkitaan vielä.
Ei välttämättä jos tulee uusia variantteja mihin rokote tehoaa huonommin, sitten tarvitaan kolmatta annosta.
 
Taitaa vaan olla niin kallista tehda varianttia varten omaa piikkia ja nuo vanhatkin tuntuvat toimivan riittavasti niin hiukan epailen ettei vanhat valmistajat tee uutta versiota.

Edit: Seison korjattuna. Moderanlta nakojaan tulossa tuunattu varsio.
 
Miksi ihmeessä? Kun olet saanut toisen piikin, niin sinulla on riittävä vastustuskyky tautia vastaan 6kk tai 12kk tai 18kk tai mitä lie, kestoaikaa tutkitaan vielä.
Vissiinkin teho alkaa hiipua 6kk jälkeen. Toki tuon Pfizerin ilmoituksen kanssa täytyy ottaa jonkin verran suolaa, koska se on myyjän ilmoitus ja myyjähän mielellään haluaa myydä enemmän.
 
Miksi ihmeessä? Kun olet saanut toisen piikin, niin sinulla on riittävä vastustuskyky tautia vastaan 6kk tai 12kk tai 18kk tai mitä lie, kestoaikaa tutkitaan vielä.
Maathan sen itsenäisesti viimekädessä päättää, esim Suomi: Matkustaminen ja koronaviruspandemia - Infektiotaudit ja rokotukset - THL
"Sinulla on todistus siitä, että olet saanut yhden rokoteannoksen rokotussarjasta, johon kuuluu kaksi annosta ja rokotuksesta on kulunut vähintään kaksi viikkoa."
"Sinulla on todistus siitä, että olet saanut täyden koronarokotussarjan ja viimeisestä rokotuskerrasta on kulunut vähintään kaksi viikkoa."

Vastaavasti esim. thaimaa vaatii "täyden sarjan" mikään 1 of 2 ei kelpaa...

täysi rokotussarja == valmistajan määrittelemät määrät piikki. Nytkin on 1 piikin rokotteita tarjolla jossa "täysi sarja" on siis valmis yhdellä piikillä, ts. jos tuotteeseen lisätään 3. piikki niin 2 piikkiä ei ole (enää) täysi sarja. Tästä _saattaa_ seurata mielenkiintoisia käänteitä jossain laosin ja kiinan rajalla kesken matkan ja periaatteessa voi seurata ihan euroopan sisälläkin, sillä Suomen ohjeet eivät ole samat kuin Viron ohjeet :)...
 
Julkusen mukaan apu on kuitenkin lähellä, sillä rokotevalmistajat ovat jo kehittäneet variantteihin pohjautuvia rokotteita.

Uudet rokotteet valmistetaan samalla tavalla kuin alkuperäisetkin, mutta niiden rokotegeeni vaihdetaan vanhasta kannasta uuteen.

Yhteen rokotteeseen voidaan yhdistää useita variantteja, jolloin sama rokote tehoaa niitä kaikkia vastaan.

”Jos kaikki menee hyvin, näitä päivitettyjä rokotteita voisi tulla markkinoille jo syksyllä.”

Lähde: Koronavirus | Mikä muunnos leviää nyt ja onko jo aihetta huolestua seuraavasta? – HS keräsi vastaukset keskeisiin kysymyksiin
 
Veikkailin jo alussa että Ruotsi menee taloudessa ohi vasemmalta ja oikealta, nyt on ekat data hyppysissä: Suomen talouskasvu koko EU:n hitainta – ja sille on yksinkertainen syy
-Suomi -2,8%, 2,7%, 2,9%
-Ruotsi -2,8%, 4,6%, 3,6%
Toisin sanoen löperöllä rajoitustaktiikalla tuhottiin BKT:ta yhtä paljon, mutta nyt normalisoitumisen hetkellä mennäänkin sitten todella kovaa.

Ei tuossa nyt mitään uutta ja erikoista ole. Suomessa jahkataan, epäröidään ja ollaan varovaisia kaikissa asioissa. Ruotsi sentään on ihan oikea ja perinteikäs kansainvälinen mahtivaltio. Pienenä esimerkkinä Suomessa tulee joka vuosi jokin hallituksen suunnitelma, joka lähes pysäyttää uusien autojen kaupan. Sitten tuodaan muista maista vanhat mersut Suomeen.

Ensin ei uskalleta tehdä rajoituksia ja sen jälkeen niitä ei uskalleta purkaa.
 
Maathan sen itsenäisesti viimekädessä päättää, esim Suomi: Matkustaminen ja koronaviruspandemia - Infektiotaudit ja rokotukset - THL
"Sinulla on todistus siitä, että olet saanut yhden rokoteannoksen rokotussarjasta, johon kuuluu kaksi annosta ja rokotuksesta on kulunut vähintään kaksi viikkoa."
"Sinulla on todistus siitä, että olet saanut täyden koronarokotussarjan ja viimeisestä rokotuskerrasta on kulunut vähintään kaksi viikkoa."

Vastaavasti esim. thaimaa vaatii "täyden sarjan" mikään 1 of 2 ei kelpaa...

täysi rokotussarja == valmistajan määrittelemät määrät piikki. Nytkin on 1 piikin rokotteita tarjolla jossa "täysi sarja" on siis valmis yhdellä piikillä, ts. jos tuotteeseen lisätään 3. piikki niin 2 piikkiä ei ole (enää) täysi sarja. Tästä _saattaa_ seurata mielenkiintoisia käänteitä jossain laosin ja kiinan rajalla kesken matkan ja periaatteessa voi seurata ihan euroopan sisälläkin, sillä Suomen ohjeet eivät ole samat kuin Viron ohjeet :)...
Niin, nyt käytössä olevilla rokotteilla 2 annosta on täysi sarja (lukuunottamatta niitä muutamaa, ei Suomessa käytettävää rokotetta, joissa yksi annos on täysi sarja). Tämä ei ole muuttunut mihinkään.
 
Thaimaa ei myoskaan hyvaksy coctaileja talla hetkella. Jos sai alkuvuodesta Adenopohjaista ja kesalla mRna niin ei ole Thaimaan silmissa rokotettu. Merkitystysta varsinkin elakelaisille jotka haluavat talveksi omalle asunnolleen.
 
Niin, nyt käytössä olevilla rokotteilla 2 annosta on täysi sarja (lukuunottamatta niitä muutamaa, ei Suomessa käytettävää rokotetta, joissa yksi annos on täysi sarja). Tämä ei ole muuttunut mihinkään.
Niin? En minä ole muuta sanonutkaan kuin että _jos_ pfizer lisää virallisesti 3. piikin (tutkivat asiaa) tuotteeseen niin sen jälkeen se kahden piikin "täysi sarja" lakkaa olemassa sillä samalla sekunnilla. Itse kysyit siihen että miksi ihmeessä...
 
Kolmansista piikeistä on koko ajan puhuttu boostereina. Voit vaikka käsittää sen dlc:nä joka on suunnattu riskiryhmille eli heille joille syntyy luonnostaan heikompi vaste rokotetta ja täten tautia kohtaan. Ei se alkuperäinen rokote muutu yhtään miksikään, koska se on hyväksytty EMEA:n kautta sellaisena kuin se on hyväksytty. Valmistaja voi toki sooloilla mitä vaan, mutta sille voi hakea sitten sen myyntiluvan erikseen kun on kerran erillinen tuote. Vähän kuin auton tullessa markkinoille siihen käytetään sitä säännöstöä millä se on hyväksytty ja vaikka valmistaja asentaisi turvavyöt myöhemmin niin alkuperäinen myyty malli on edelleen laillinen ja toimiva.

Mitä johonkin Thaimaaseen tulee niin vaikka saisit täkäläiset piikit vaikka AZ ja toisen piikin vaikka Pfiseria niin ei siihen rokotetodistukseen niitä molempia merkitä vaan merkitään rokotesarja täytetyksi jommalla kummalla tuotteella (en muista kumpi siihen kirjataan, eka vai toka piikki).

Tuota samaa nihkeilyä on joissakin muissakin maissa. Olisikohan Tanska yksi tällainen, en ole ihan varma.
 
Niin? En minä ole muuta sanonutkaan kuin että _jos_ pfizer lisää virallisesti 3. piikin (tutkivat asiaa) tuotteeseen niin sen jälkeen se kahden piikin "täysi sarja" lakkaa olemassa sillä samalla sekunnilla. Itse kysyit siihen että miksi ihmeessä...
Se ei todellakaan mene näin, että lääkevalmistajan ilmoituksesta kahden piikin setti lakkaa noin vain olemasta voimassa. Tällaiset asiat määrittelee lainsäätäjät, eli Euroopan Unioni EU-alueella. Muissa maissa sitten maiden omat lainsäätäjät, jne. Pfizer käsittääkseni ei lainsäädäntöelin ole, vaan lääkeyritys. Justiinsa jo USA kerkesi tästä myyntilupa-asiasta jyrähtämään, että se ei ole rokotevalmistajan tehtävä määritellä ja arvioida valtion rokotetarpeita.
 
Mitä pidemmälle tätä muutosta mennään, sitä enemmän omalle kohdalle tulee eteen kysymys "miksi?"
Tämä ei liity siihen, miksi välttämättömiä toimenpiteitä tehdään, vaan
a) miksi ihmisillä pitää olla niin hirveä muutosvastarinta
b) miksi heitä edes autetaan

Taysilta muistutus "sovinnaisesta puhelinkäyttäytymisestä ja totuudessa pysymisen tärkeydestä" jäljittäjiä kohtaan
- Rattiraivosta on tullut puhelinraivo
Tuore tutkimus selvitti vakavalle koronataudille altistavia geenialueita – joka viidennellä suomalaisella geneettinen riskitekijä
- Ylipainoiset ja tupakoijat ovat riskiryhmää *ylläri*

Jotain hyvää ihmisissä kai kuitenkin on kun yritetään kaikesta huolimatta pelastaa sitä kansanosaa, jonka korvaamista esim. päiväntasaajan pakolaisilla ei äo testeissä huomattaisi.

Ei sillä, paremmin ei aina kunnallisella puolellakaan mene. Oulussa jää rokotteita antamatta ja nyt kannustetaan ihmisiä tulemaan vaikka ilman ajanvarausta paikalle
Ensimmäistä koronarokotetta voi kysellä iltapäivisin ilman ajanvaraustakin
joku voisi miettiä että jos ei ensimmäinen piikki kelpaa ja tavoite on pistää kansaa kahdesti, niin miksi tuo kädenojennus on suunnattu ainoastaan ensimmäistä piikkiä hakeville eikä tarjota 2. piikkiä aikaisemmin halukkaille...?
 
Mitä johonkin Thaimaaseen tulee niin vaikka saisit täkäläiset piikit vaikka AZ ja toisen piikin vaikka Pfiseria niin ei siihen rokotetodistukseen niitä molempia merkitä vaan merkitään rokotesarja täytetyksi jommalla kummalla tuotteella (en muista kumpi siihen kirjataan, eka vai toka piikki).
Suottaa olla ettei Thaimaalle riitta mitkaan omakannan tulosteet vaan taytyy olla todistus missa on tarkat paivamaarat piikeista ja piikkien valmistajien nimet. Thaimaa ei hyvaksy kaikkia samoja piikeja kuin muut ja saattaa haluta nahda valmistajien nimet. En tieda silti mika on kaytanto.
 
Se ei todellakaan mene näin, että lääkevalmistajan ilmoituksesta kahden piikin setti lakkaa noin vain olemasta voimassa. Tällaiset asiat määrittelee lainsäätäjät, eli Euroopan Unioni EU-alueella. Muissa maissa sitten maiden omat lainsäätäjät, jne. Pfizer käsittääkseni ei lainsäädäntöelin ole, vaan lääkeyritys. Justiinsa jo USA kerkesi tästä myyntilupa-asiasta jyrähtämään, että se ei ole rokotevalmistajan tehtävä määritellä ja arvioida valtion rokotetarpeita.
Siinä vaiheessa kun lääkevalmistajalla on testit tehtynä ja vahva tieteellinen näyttö sen tukena niin kyllä se nyt vaan käytännössä menee sen jälkeen niin että se "täysi sarja" on 3. piikkiä. Kuten sanoin niin maat tottakai saa yksilöllisesti päättää omista vaatimuksistaan (jollekin voi edelleen riittää 2 tai jopa 1), jonka kääntöpuolena on se että sinulla ei ole mitään mahdollisuutta sen jälkeen vaikuttaa siihen että mitä Viro vaatii tai mitä Thaimaa vaatii, toisin sanoen sinun lomasuunnitelmiin voidaan heittää kesken pelin kunnon kurvipallo katsomosta :).
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 728
Viestejä
4 905 071
Jäsenet
79 048
Uusin jäsen
Builder

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom