Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Griffin]

Onhan ne saaanut hoidettua paremmin . Erään Intialaisen arvion mukaan tartuntamäärät ovat moninkymmenkertaiset vrt. viralliset määrät ja nyt tautitapaukset ovat laskeneet koska virus kiertänyt jo koko kansan läpi ja onnistuneet Ruotsin tavoitteessa eli laumasuoja sairastamalla.

Siinä olen kyllä samaa mieltä että maa on eräs maapallon pahin paskaläjä..

Intiassa korona kääntyi laskuun, kun pistettiin toiminnalle täyssulku niillä alueilla, joilla tilanne oli paha ja lievemmilläkin selkeästi Suomea tiukemmat rajoitukset. Suomen rajoitukset ovat olleet todella löysät VS Intiassa käytetyt.
Koronassa on se paska juttu, että mitä pahempi on lähtötilanne, niin sitä rajummat rajoitukset joudutaan pistämään, ennen kuin tartuntojen määrä kääntyy laskuun. Intialaisia on paljon, ei tuolla määrällä vielä kunnollista laumasuojaa saada.

Pistin Intian rajoituksista tähän ketjuun postauksen tämän viimeisen piikin aikana.

 

[HTK12]

Kuinka vaikea on ymmärtää, että niiden rajoitusten tarkoitus on estää niitä jatkotartuntoja ?

Ja niiden jatkotartuntojen riskiin vaikuttaa se, montako tartunnan saanutta ihmistä on. Ei se, montako ihmistä on sairaalassa.

Sairaalassa olevien ihmisten määrä tulee tartuntoihin nähden reippaasti yli viikon perässä, joten jos rajoitukset määriteltäisiin sen perusteella, ne tulisivat pari viikkoa myöhässä.

Edelleen niillä tartunnoilla ei ole enää samaa merkitystä kuin oli ennen rokotuksia. Kuinka vaikea on ymmärtää, että rokotukset estää sinne sairaalaan joutumista erittäin tehokkaasti? Ensimmäinen Pfizer piikki jo jonkun tutkimuksen mukaan 92% estää sairaalaan joutumisen. Britit hyvä esimerkki, ei näytä sairaalassa olevien määrä räjähtäneen, vaikka tartuntoja määrä on noussut 1,5 kk aikana 15 kertaiseksi. Heillä on vielä huonompi tehoisempi AZ rokote käytössä, joka ei anna edes kahden piikin jälkeen yhtä hyvää suojaa sairaalan joutumiselta. Kun rokotukset on vielä annettu ensin riskiryhmille/iäkkäille, niin ei sinne sairaalaan enää paljon ole porukkaa tunkemassa koronan takia Suomessa.

Intiassa korona kääntyi laskuun, kun pistettiin toiminnalle täyssulku niillä alueilla, joilla tilanne oli paha ja lievemmilläkin selkeästi Suomea tiukemmat rajoitukset. Suomen rajoitukset ovat olleet todella löysät VS Intiassa käytetyt.
Koronassa on se paska juttu, että mitä pahempi on lähtötilanne, niin sitä rajummat rajoitukset joudutaan pistämään, ennen kuin tartuntojen määrä kääntyy laskuun. Intialaisia on paljon, ei tuolla määrällä vielä kunnollista laumasuojaa saada.

Pistin Intian rajoituksista tähän ketjuun postauksen tämän viimeisen piikin aikana.

No se onko siellä laumasuojaa riippuu täysin siitä paljonko sitä siellä on todellisuudessa ollut tapauksia. Jos on ollut 20 kertainen määrä, niin noin puolet intialaisista on jo sairastanut koronan. Siihen vähän rokotuksia päälle, niin kyllä varmasti alkaa hidastamaan taudin etenemistä eikä laumasuojakaan enää kaukana ole. Intian lukemat nyt on niin epäluotettavat, että empä paljon niille antaisi painoarvoa.

 

[mestarikokki]

Mielekästä verrata 1,5 miljardin asukkaan Intiaa noin 5,5 miljoonan asukkaan Suomeen.

En tiiä, mutta kumma juttu ettei täällä tarvi lukita maakuntia.

Pitäis varmaan muuttaa Intiaan kun siellä on kaikki paremmin. Siellä toki kuolee ruokamyrkytykseen enemmän porukkaa päivässä kun Suomessa koko aikana koronaan, mutta silti.

 

[Kizmo]

Edelleen niillä tartunnoilla ei ole enää samaa merkitystä kuin oli ennen rokotuksia. Kuinka vaikea on ymmärtää, että rokotukset estää sinne sairaalaan joutumista erittäin tehokkaasti? Ensimmäinen Pfizer piikki jo jonkun tutkimuksen mukaan 92% estää sairaalaan joutumisen. Britit hyvä esimerkki, ei näytä sairaalassa olevien määrä räjähtäneen, vaikka tartuntoja määrä on noussut 1,5 kk aikana 15 kertaiseksi. Heillä on vielä huonompi tehoisempi AZ rokote käytössä, joka ei anna edes kahden piikin jälkeen yhtä hyvää suojaa sairaalan joutumiselta. Kun rokotukset on vielä annettu ensin riskiryhmille/iäkkäille, niin ei sinne sairaalaan enää paljon ole porukkaa tunkemassa koronan takia Suomessa.



No se onko siellä laumasuojaa riippuu täysin siitä paljonko sitä siellä on todellisuudessa ollut tapauksia. Jos on ollut 20 kertainen määrä, niin noin puolet intialaisista on jo sairastanut koronan. Siihen vähän rokotuksia päälle, niin kyllä varmasti alkaa hidastamaan taudin etenemistä eikä laumasuojakaan enää kaukana ole. Intian lukemat nyt on niin epäluotettavat, että empä paljon niille antaisi painoarvoa.

Rokotteet ja laumasuoja viruksen tähän versioon. Sitä ongelmaa sairaalareissulta suojaava rokote ei poista että jokainen tartunta on mahdollisuus uuteen mutaatioon johon rokotteen suojavaikutus on sittem kysymysmerkki.

 

[HTK12]

Rokotteet ja laumasuoja viruksen tähän versioon. Sitä ongelmaa sairaalareissulta suojaava rokote ei poista että jokainen tartunta on mahdollisuus uuteen mutaatioon johon rokotteen suojavaikutus on sittem kysymysmerkki.

Nykyiset rokotteet perustuu siihen alkuperäiseen varianttiin ja silti toimivat edelleen hyvin. Niitä uusia rokotteita kiertäviä mutaatioita kannattaa sitten murehtia kun sellainen löytyy.

 

[Kizmo]

Nykyiset rokotteet perustuu siihen alkuperäiseen varianttiin ja silti toimivat edelleen hyvin. Niitä uusia rokotteita kiertäviä mutaatioita kannattaa sitten murehtia kun sellainen löytyy.

On turvallisempi tie olla kumminkin varuillaan valmiiksi. Me ei vielä tiedetä tästä viruksesta lopulta paljoakaan.

 

[HTK12]

On turvallisempi tie olla kumminkin varuillaan valmiiksi. Me ei vielä tiedetä tästä viruksesta lopulta paljoakaan.

No rajoituksiin liittyy omat ongelmansa, joten pakko tässä on avata ellei selvää ongelmaa ole. Toki nytkin ollaan varuillaan siksihän meillä jatkui sisärajavalvontakin vielä.

 

[Dr. Who]

Mielekästä verrata 1,5 miljardin asukkaan Intiaa noin 5,5 miljoonan asukkaan Suomeen.

En tiiä, mutta kumma juttu ettei täällä tarvi lukita maakuntia.

Se on sama kuin verrataan suomalaista joka saastuttaa enemmän kuin yksi intialainen

Tilastot on juuri sen näköisiä kun tilaston tekijä haluaa niiden olevan ja mikä edustaa parhaiten tekijän agendaa...

 

[Griffin]

Nykyiset rokotteet perustuu siihen alkuperäiseen varianttiin ja silti toimivat edelleen hyvin. Niitä uusia rokotteita kiertäviä mutaatioita kannattaa sitten murehtia kun sellainen löytyy.

Koska nykyrokotteet jarruttavat koronan etenemistä, niin nyt on se aika, jolloin niitä kiertävät mutaatiot menestyvät. Varsinkin, kun on paljon puutteellisesti rokotettuja ja muutenkin Deltavariantti (Yleistynyt jokapaikassa) tarttuu hyvin usein rokotettuihinkin.

Jos on hyvä tuuri (asiaa ei tiedetä, joten pakko puhua tuurista), niin koronavirus pystyy mutatoitumaan vain senverran vähän, että nykyrokotteet toimivat välttävästi vieälä vuodenkin päästä.

Jos taas käy paskasti, niin ensi kevättalvella liikkuu mutaatio, joka paskat välittää nykyrokotteista / sairastamisista. Tämä vaihtoehto on tosin onneksi erittäin epätodennäköinen, kun ei ole jo tapahtunut, mutta sen varaan ei kannata laskea, jotta olisi mitenkään mahdoton vaihtoehto.

Koronan etenemisen kanssa täysin varmaa on ainoastaan epävarmuus.

 

[HTK12]

Koska nykyrokotteet jarruttavat koronan etenemistä, niin nyt on se aika, jolloin niitä kiertävät mutaatiot menestyvät. Varsinkin, kun on paljon puutteellisesti rokotettuja ja muutenkin Deltavariantti (Yleistynyt jokapaikassa) tarttuu hyvin usein rokotettuihinkin.

Jos on hyvä tuuri (asiaa ei tiedetä, joten pakko puhua tuurista), niin koronavirus pystyy mutatoitumaan vain senverran vähän, että nykyrokotteet toimivat välttävästi vieälä vuodenkin päästä.

Jos taas käy paskasti, niin ensi kevättalvella liikkuu mutaatio, joka paskat välittää nykyrokotteista / sairastamisista. Tämä vaihtoehto on tosin onneksi erittäin epätodennäköinen, kun ei ole jo tapahtunut, mutta sen varaan ei kannata laskea, jotta olisi mitenkään mahdoton vaihtoehto.

Koronan etenemisen kanssa täysin varmaa on ainoastaan epävarmuus.

Kuten sanoin näistä kannattaa murehtia sitten jos sellainen tulee, joka kiertää rokotteet tehokkaasti. Maailmassa alle 25% on saanut edes sen ensimmäisen piikin, joten koronalla on tilaa edelleen hyvin edetä rokottamattomien keskuudessa. Talven haaste olisi saada kehitysmaissakin rokotukset etenemään.

 

[@Pauli]

Puhdasta mutuilua toki, mutta olisikohan tässä syy miksi Suomen tilannetta ei täällä olla vertailtu jenkkilään enää vaikka viime viikolla se oli kova juttu...?
Tai Israeliin joka on hoitanut täydellisesti asiansa?

 

[lunkwill]

Tää sakki vaan parantaa mielikuvaa fiksuista ihmisistä:

Pietarista palanneet EM-kisaturistit välttelivät tartunnanjäljittäjiä – yli puolet jäi tavoittamatta yhdessä pääkaupunkiseudun kunnassa

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) ylilääkäri Asko Järvisen mukaan Pietarista tulleiden kisaturistien jäljitys osoittautui vaikeaksi pääkaupunkiseudun kunnissa.

www.mtvuutiset.fi

– Valitettavasti näyttää siltä, että monet matkalla olleet ovat vältelleet tartunnanjäljitystä eikä kaikkia busseilla Suomeen matkustaneita ei ole saatu kiinni.
Tavoittamatta on jäänyt Järvisen mukaan noin kaksi kolmasosaa busseilla Suomeen matkanneista kisaturisteista pääkaupunkiseudun kunnassa, jota Järvinen ei tarkemmin halua nimetä.

Spoileri: Koko juttu

Pietarista palanneet EM-kisaturistit välttelivät tartunnanjäljittäjiä – yli puolet jäi tavoittamatta yhdessä pääkaupunkiseudun kunnassa


Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) ylilääkäri Asko Järvisen mukaan Pietarista tulleiden kisaturistien jäljitys osoittautui vaikeaksi pääkaupunkiseudun kunnissa.

Järvisen mukaan HUS:n alueella Pietarista palanneiden EM-kisaturistien noin 300 koronatartunnasta on tiedossa noin 120 jatkotartuntaa.
Lue myös: Näissä paikoissa korona leviää – miten tartuntalukuihin pitäisi suhtautua? Katso Helsingin infektiolääkärin suora haastattelu kello 12.20
– Tämä tarkoittaa todennäköisesti, että kaikki jatkotartunnat eivät ole tulleet tietoon. Pietarin matkaajat eivät ole suostuneet kontaktiin tartunnanjäljityksen kanssa siinä määrin, kuin olisi toivottu.
Järvisen mukaan kuntien jäljittäjät ovat viestineet, että osaa kisaturisteista on ollut vaikea tavoittaa, ja että jäljittäjät eivät ole saaneet tietoa siitä, kenen kanssa kisaturistit ovat olleet tekemisissä.
– Valitettavasti näyttää siltä, että monet matkalla olleet ovat vältelleet tartunnanjäljitystä eikä kaikkia busseilla Suomeen matkustaneita ei ole saatu kiinni.
Tavoittamatta on jäänyt Järvisen mukaan noin kaksi kolmasosaa busseilla Suomeen matkanneista kisaturisteista pääkaupunkiseudun kunnassa, jota Järvinen ei tarkemmin halua nimetä.
– Yhdessä kolmesta pääkaupunkiseudun kunnasta jopa kaksi kolmannesta busseilla matkanneista kisaturisteista jäi tavoittamatta. Tämä on huomattavan korkea luku siihen nähden, miten ihmiset on aikaisemmin tavoitettu altistumistilanteista.
Kesäkuun lopulla tavoitteena oli kontaktoida kaikki Pietarista busseilla Suomeen busseilla saapuneet ja asettaa heidät karanteeniin suuren altistumisriskin vuoksi.
Lue myös: Voiko koronarokote aiheuttaa lapsettomuutta, entä kasvaako syöpäriski? Ylilääkäri kommentoi hurjimpia väitteitä rokotteista
Tartuntalukuja katsottava eri tavalla kuin aiemmin
HUS:n mukaan tartuntojen määrä on noussut viimeisten kolmen viikon aikana. Ilmaantuvuusluku on nyt 68.
Kaikki tartuntamäärien nousu sijoittuu Järvisen mukaan 15–30-vuotiaiden ikäluokkaan eikä sairaalahoidossa olevien määrä ole kasvanut. Siksi tartuntojen kasvu tee vielä tilanteesta huolestuttavaa.
– En usko että sairaalapotilaiden määrä kovin merkittävästi nousee. Meillä yli 50-vuotiaat on sangen hyvin rokotettu ja yksikin rokote suojaa hyvin sairaalaahoitoon joutumiselta. Tartuntalukuja pitää katsoa nyt eri tavalla, kuin aikaisemmin.
Venäjän matkailua tulisi silti Järvisen mukaan välttää. Juhannuksen jälkeiselle viikolla puolet tartunnoista oli peräisin ulkomaitla.
– Näyttää siltä, että Pietarin kisaturismi ja myös muu Venäjän matkailu on tällä hetkellä iso riski. Venäjällä ei mielellään tulisi käydä, sillä tartunnan saamisen riski on siellä suuri.

 

[mustajoki]

Tää sakki vaan parantaa mielikuvaa fiksuista ihmisistä:

Pietarista palanneet EM-kisaturistit välttelivät tartunnanjäljittäjiä – yli puolet jäi tavoittamatta yhdessä pääkaupunkiseudun kunnassa

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) ylilääkäri Asko Järvisen mukaan Pietarista tulleiden kisaturistien jäljitys osoittautui vaikeaksi pääkaupunkiseudun kunnissa.

www.mtvuutiset.fi

Spoileri: Koko juttu

Pietarista palanneet EM-kisaturistit välttelivät tartunnanjäljittäjiä – yli puolet jäi tavoittamatta yhdessä pääkaupunkiseudun kunnassa


Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) ylilääkäri Asko Järvisen mukaan Pietarista tulleiden kisaturistien jäljitys osoittautui vaikeaksi pääkaupunkiseudun kunnissa.

Järvisen mukaan HUS:n alueella Pietarista palanneiden EM-kisaturistien noin 300 koronatartunnasta on tiedossa noin 120 jatkotartuntaa.
Lue myös: Näissä paikoissa korona leviää – miten tartuntalukuihin pitäisi suhtautua? Katso Helsingin infektiolääkärin suora haastattelu kello 12.20
– Tämä tarkoittaa todennäköisesti, että kaikki jatkotartunnat eivät ole tulleet tietoon. Pietarin matkaajat eivät ole suostuneet kontaktiin tartunnanjäljityksen kanssa siinä määrin, kuin olisi toivottu.
Järvisen mukaan kuntien jäljittäjät ovat viestineet, että osaa kisaturisteista on ollut vaikea tavoittaa, ja että jäljittäjät eivät ole saaneet tietoa siitä, kenen kanssa kisaturistit ovat olleet tekemisissä.
– Valitettavasti näyttää siltä, että monet matkalla olleet ovat vältelleet tartunnanjäljitystä eikä kaikkia busseilla Suomeen matkustaneita ei ole saatu kiinni.
Tavoittamatta on jäänyt Järvisen mukaan noin kaksi kolmasosaa busseilla Suomeen matkanneista kisaturisteista pääkaupunkiseudun kunnassa, jota Järvinen ei tarkemmin halua nimetä.
– Yhdessä kolmesta pääkaupunkiseudun kunnasta jopa kaksi kolmannesta busseilla matkanneista kisaturisteista jäi tavoittamatta. Tämä on huomattavan korkea luku siihen nähden, miten ihmiset on aikaisemmin tavoitettu altistumistilanteista.
Kesäkuun lopulla tavoitteena oli kontaktoida kaikki Pietarista busseilla Suomeen busseilla saapuneet ja asettaa heidät karanteeniin suuren altistumisriskin vuoksi.
Lue myös: Voiko koronarokote aiheuttaa lapsettomuutta, entä kasvaako syöpäriski? Ylilääkäri kommentoi hurjimpia väitteitä rokotteista
Tartuntalukuja katsottava eri tavalla kuin aiemmin
HUS:n mukaan tartuntojen määrä on noussut viimeisten kolmen viikon aikana. Ilmaantuvuusluku on nyt 68.
Kaikki tartuntamäärien nousu sijoittuu Järvisen mukaan 15–30-vuotiaiden ikäluokkaan eikä sairaalahoidossa olevien määrä ole kasvanut. Siksi tartuntojen kasvu tee vielä tilanteesta huolestuttavaa.
– En usko että sairaalapotilaiden määrä kovin merkittävästi nousee. Meillä yli 50-vuotiaat on sangen hyvin rokotettu ja yksikin rokote suojaa hyvin sairaalaahoitoon joutumiselta. Tartuntalukuja pitää katsoa nyt eri tavalla, kuin aikaisemmin.
Venäjän matkailua tulisi silti Järvisen mukaan välttää. Juhannuksen jälkeiselle viikolla puolet tartunnoista oli peräisin ulkomaitla.
– Näyttää siltä, että Pietarin kisaturismi ja myös muu Venäjän matkailu on tällä hetkellä iso riski. Venäjällä ei mielellään tulisi käydä, sillä tartunnan saamisen riski on siellä suuri.

Kiitän jälleen jäljityksen tosissaan ottaneita kisaturisteja. Heidän syyllistämisensä on ihan turhaa.

Se toinen porukka taas... no, onhan Venäjältä ennenkin saapunut sikäläisen ideologian sokaisemia desanttiporukoita. Historia rimmaa tässäkin hassusti.

 

[erihyva]

En tiedä onko yhtään fiksumpaa leimata kaikki sarkastisesti fiksuiksi ihmisiksi vain siksi, että osa perseilee tai jäävät kadoksiin. Toki jos sillä saa omaa sädekehää kiillotettua netissä, niin mikä jottei?

Onko kaksi kolmasosaa mielestäsi paljon vai vähän?

 

[Erkki_erikeepperi]

Onko kaksi kolmasosaa mielestäsi paljon vai vähän?

Näinhän se taas menee, että enemmistö pilaa loppujen maineen...

Tosin Venäjälle lähteminen potkupallon takia on niin älytön juttu muutenkin nyt, että maine on mennyt pilalle joka tapauksessa. Jos tuurilla selviää ilman koronaa eikä tartuta sitä keneenkään, niin fine, hyvä tuuri. Mutta pääasiassa siis tuuri, eikä esimerkiksi oma erinomaisuus koronan välttelyssä.

 

[Centteri]

En tiedä onko yhtään fiksumpaa leimata kaikki sarkastisesti fiksuiksi ihmisiksi vain siksi, että osa perseilee tai jäävät kadoksiin. Toki jos sillä saa omaa sädekehää kiillotettua netissä, niin mikä jottei?

Kyseessä on kuitenkin enemmän kuin muutama perseilijä. Kukaan kommentoija tässä tapauksessa tuskin omaa sädekehää kiillottaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Pian on huolet ja murheet ohi, YLE uutisoi että EU saa 500 miljoonaa uutta rokoteannosta sunnuntaihin mennessä... Jep jep...

"Von der Leyen kehotti jäsenmaita jatkamaan rokotuksia ja sanoi, että EU-maille toimitetaan 500 miljoonaa rokoteannosta lisää sunnuntaihin mennessä."

Jatkuvan korona-artikkelin päivittäminen päättyy – jatkossa käänteistä tehdään erillisiä juttuja

Kerromme uusimmat tiedot koronaviruksesta tässä artikkelissa.

yle.fi

 

[valurauta]

Edelleen niillä tartunnoilla ei ole enää samaa merkitystä kuin oli ennen rokotuksia. Kuinka vaikea on ymmärtää, että rokotukset estää sinne sairaalaan joutumista erittäin tehokkaasti?

Onko sairaalaan joutuminen relevantti koronan vaikutusten mittari? Suurimmat haitat saattavat tulla pitkäkestoisista jälkioireista ja elinvaurioista. Näitä voi saada myös lievän koronan sairastaneet.

Muistanko oikein, että Suomenkin tilanteessa arvioitiin, että koronan jälkioireista voi tulla migreeniin verrattava työkykyä alentava taakka?

No rajoituksiin liittyy omat ongelmansa, joten pakko tässä on avata ellei selvää ongelmaa ole. Toki nytkin ollaan varuillaan siksihän meillä jatkui sisärajavalvontakin vielä.

Korona on edelleenkin vaarallinen, pandeminen tartuntatauti, jota on torjuttava. Pitää avata siellä missä voidaan mutta edelleenkin on pakko rajoittaa siellä, missä on tartuntariski.

Erityinen ongelma on koulujen alkaminen ensi kuussa. Silloin aikuisten rokotekattavuus alkaa olla jo varsin hyvä mutta lasten ja nuorten rokotesuoja on perin ohut. Jos mitään ei rajoiteta, korona pääsee leviämään kouluissa kulovalkean tavoin. Onko tämä todellakin riski, joka voidaan ottaa?

Sekin on muistettava, että rokotesuoja ei ole 100% kattava. Jos korona jyllää kouluissa, niin sitä tarttuu lapsista vanhempiin kotona. Intian-variantti on lisäksi herkkä tarttumaan kotioloissa.

 

[erihyva]

Se nyt riippuu konteksista, jos olet juonut viinapullostani kaksi kolmasosaa se on paljon. Epäilen edelleen, että tämäkin huippu tasoittuu ja tavoittamattomat jäävät excelin merkinnäksi.

Niin, minunkin mielestäni on paljon, jos kaksi kolmasosaa jostain populaatiosta on perseilijöitä.

 

[valurauta]

Onko kaksi kolmasosaa mielestäsi paljon vai vähän?

Riippuu kovasti paljon siitä miten suuresta joukosta on kyse. Juttu on huolellisesti kirjoitettu niin, että puhutaan vain murto-osasta vaan ei lukumäärästä ollenkaan.

Onkohan kyse jostain pikkukunnasta, josta on ollut 3 turistia kisoissa ja näistä 2 kaverusta on jäänyt tavoittamatta?

 

[Erkki_erikeepperi]

Onkohan kyse jostain pikkukunnasta, josta on ollut 3 turistia kisoissa ja näistä 2 kaverusta on jäänyt tavoittamatta?

Kyseessä oli Espoo, Vantaa tai Helsinki.

Pieniä toki Mumbaihin verrattuna.

 

[SandWiz]

Riippuu kovasti paljon siitä miten suuresta joukosta on kyse. Juttu on huolellisesti kirjoitettu niin, että puhutaan vain murto-osasta vaan ei lukumäärästä ollenkaan.

Onkohan kyse jostain pikkukunnasta, josta on ollut 3 turistia kisoissa ja näistä 2 kaverusta on jäänyt tavoittamatta?

Merkittävää on myös se, että noiden turistien osalta puhutaan suurimmaksi osaksi nuorista aikuisista ja siinä ryhmässä on paljon väkeä, jotka ei puhelimeen vastaa ellei itse numeroa tunnista. Luulisi silti, että tänäpäivä osattaisiin tartunnan jäljityksen suhteen käyttää kaikkia mahdollisia välineitä pelkän soittamisen lisäksi, tekstiviestit, whatsup, sähköpostit jne.

 

[jinx1980]

Niin, minunkin mielestäni on paljon, jos kaksi kolmasosaa jostain populaatiosta on perseilijöitä.

Mitä lakia he ovat rikkoneet? Jos jonkun moraalinen kompassi osoittaa vastakkaiseen suuntaan kuin omasi niin erikoista kutsua pelkästään sillä perusteella toimintaa perseilyksi.

Mielestäni taas heiltä äärimmäisen hienoa toimintaa. Kyllä mäkin voin kotona istua pari viikkoa jos joku mulle siitä omasta mielestäni riittävästi riihikuivaa rahaa maksaa. Eiköhän tässä ihan samasta kyse eli korvaus lomalaisille (tai yrittäjille) ei ole kohdallaan.

 

[Tlapio]

Laki tartuntatautilain väliaikaisesta… 701/2021 - Säädökset alkuperäisinä - FINLEX ®

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.

www.finlex.fi

Lakiin kokonaan uusi rikosnimike: koronatestistä kieltäytymisestä satojen eurojen sakot

Koronatestistä kieltäytymisessä on kyse rikoksesta, jota voi verrata niskoitteluun poliisia vastaan.

www.aamulehti.fi

Täysi-ikäinen, joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta laiminlyö 16 b §:n 1 momentissa tai 16 d §:n 1 momentissa tarkoitetun velvollisuuden osallistua covid-19-testiin, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, covid-19-testin laiminlyöntiä koskevasta rikkomuksesta sakkoon.

Siihen testiin mennään

 

[HTK12]

Onko sairaalaan joutuminen relevantti koronan vaikutusten mittari? Suurimmat haitat saattavat tulla pitkäkestoisista jälkioireista ja elinvaurioista. Näitä voi saada myös lievän koronan sairastaneet.

Muistanko oikein, että Suomenkin tilanteessa arvioitiin, että koronan jälkioireista voi tulla migreeniin verrattava työkykyä alentava taakka?

No mielestäni on. Edelleen näistä jälkioireista on vain arvailuja kukaan ei osaa sanoa kuinka moni niitä saa. Ihmeellistä kun rokotuksista osataan jo nyt sanoa mitä haittoja tulee, mutta näistä edelleen vaan arvaillaan. Rajoitukset aiheuttavat paljon ongelmia, niin psyykkisiä kuin taloudellisia.

Korona on edelleenkin vaarallinen, pandeminen tartuntatauti, jota on torjuttava. Pitää avata siellä missä voidaan mutta edelleenkin on pakko rajoittaa siellä, missä on tartuntariski.

Erityinen ongelma on koulujen alkaminen ensi kuussa. Silloin aikuisten rokotekattavuus alkaa olla jo varsin hyvä mutta lasten ja nuorten rokotesuoja on perin ohut. Jos mitään ei rajoiteta, korona pääsee leviämään kouluissa kulovalkean tavoin. Onko tämä todellakin riski, joka voidaan ottaa?

Sekin on muistettava, että rokotesuoja ei ole 100% kattava. Jos korona jyllää kouluissa, niin sitä tarttuu lapsista vanhempiin kotona. Intian-variantti on lisäksi herkkä tarttumaan kotioloissa.

Syksyllä ne halukkaat 12+ on jo rokotettu kerran, joten ei se koulujen alkaminenkaan nyt mikään hirveä ongelma ole. Korona ei tule mihinkään katoamaan, niin elämää ei voida eikä ole mitään järkeä sen takia pysäyttää loputtomasti. Vanhemmat on jo syksyllä rokotettu siis ne jotka sen rokotteen haluaa. Edelleen nykyistä rajoittamista ei voida loputtomasti jatkaa vaan on pakko alkaa avamaan. Ne rokonaa pelkäävät voivat sinne perunakellareihinsa linnoittautua vaikka loppuelämäkseen. Enkä nyt tarkoita, että kaikki rajoitukset pitäisi poistaa nyt, mutta kyllä on pakko alkaa purkamaan viimeistään syksyllä kun rokotusohjelma on jo niin pitkällä.

 

[valurauta]

No mielestäni on. Edelleen näistä jälkioireista on vain arvailuja kukaan ei osaa sanoa kuinka moni niitä saa. Ihmeellistä kun rokotuksista osataan jo nyt sanoa mitä haittoja tulee, mutta näistä edelleen vaan arvaillaan. Rajoitukset aiheuttavat paljon ongelmia, niin psyykkisiä kuin taloudellisia.

Ei se ole pelkkää arvailua vaan asiaa tutkitaan ja siitä varoitellaan asiantuntijatahoiltakin:

Professori varoittaa: Korona on myös merkittävä aivosairaus – tällaisia ovat viruksen vaikutukset aivoihimme

Koronavirustauti mielletään usein hengitystieinfektioksi, mutta viruksen aiheuttama sairaus voi vaikuttaa myös aivoihin ja hermostoon. Neurologian professori Risto O. Roine pitää koronaa merkittävänä aivosairautena.

www.mtvuutiset.fi

Tuoreessa Lancet Psychiatry -lehdessä julkaistussa 236 000 potilaan systemaattisessa tutkimuksessa kolmasosa sai uuden neurologisen tai psykiatrisen diagnoosin koronavirustaudin myötä.​

.​

.​

Huomionarvoista oli myös se, että yli kaksi prosenttia sai aivoinfarktin ja 0,6 prosenttia aivoverenvuodon.​

Kokonaiskuvan muodostaminen vaatii toki oikeaa alan asiantuntemusta mutta on aika kevytmielistä kuitata kaikki pelkäksi arvailuksi. Kunnollisten tutkimusten tekeminen ottaa aikaa.

Syksyllä ne halukkaat 12+ on jo rokotettu kerran, joten ei se koulujen alkaminenkaan nyt mikään hirveä ongelma ole. Korona ei tule mihinkään katoamaan, niin elämää ei voida eikä ole mitään järkeä sen takia pysäyttää loputtomasti. Vanhemmat on jo syksyllä rokotettu siis ne jotka sen rokotteen haluaa.

Se, että halukkaat on rokotettu kerran, ei anna koululaisille ryhmänä juuri minkäänlaista laumasuojaa vaan korona pääsee jylläämään käytännössä vapaasti. Epidemia voi paksusti kouluissa ja levittää häntiä muuhun väestöön, koska rokotukset eivät ole 100% tehokkaita.

Edelleen nykyistä rajoittamista ei voida loputtomasti jatkaa vaan on pakko alkaa avamaan.

Jos riskinä on se, että kolmasosa koululaisista voi saada vaivoikseen jonkin neurologisen jälkitilan, niin olenpahan itse sitä mieltä, että koulujen vapaa avaaminen ei sittenkään ole asia, joka menisi kaiken muun edelle.

Ne rokonaa pelkäävät voivat sinne perunakellareihinsa linnoittautua vaikka loppuelämäkseen.

Jokaisella on oikeus terveyteen.

Mikä olisi mielestäsi hyväksyttävä määrä neurologisia jälkioireita koululaisille?

 

[jinx1980]

Se, että halukkaat on rokotettu kerran, ei anna koululaisille ryhmänä juuri minkäänlaista laumasuojaa vaan korona pääsee jylläämään käytännössä vapaasti. Epidemia voi paksusti kouluissa ja levittää häntiä muuhun väestöön, koska rokotukset eivät ole 100% tehokkaita.


Jos riskinä on se, että kolmasosa koululaisista voi saada vaivoikseen jonkin neurologisen jälkitilan, niin olenpahan itse sitä mieltä, että koulujen vapaa avaaminen ei sittenkään ole asia, joka menisi kaiken muun edelle.

Puutteellinen koulutus isolle massalle aiheuttaa pitkällä tähtäimellä paljon suuremmat vahingot kuin pikoprosentin todelliset tai kuvitelllut oireet.

Jokaisella on oikeus terveyteen.

Mikä olisi mielestäsi hyväksyttävä määrä neurologisia jälkioireita koululaisille?

Ei siellä koulussa kenenkään ole pakko käydä jos ei uskalla. Pakollisen oppimäärön voi suorittaa turvallisesti kotona 4 seinän sisällä ja sen jälkeen on vapaa tekemään mitä tykkää, huoltajathan tämän asian pitkälle päättävät.

Joku vastaava määrä oireita kuin muitenkin on populaatiossa kaikkia hankalia vammaisuuksia&muuta eksoottisia tauteja eli varmaan 1/1000-10000?

 

[HTK12]

Ei se ole pelkkää arvailua vaan asiaa tutkitaan ja siitä varoitellaan asiantuntijatahoiltakin:

Professori varoittaa: Korona on myös merkittävä aivosairaus – tällaisia ovat viruksen vaikutukset aivoihimme

Koronavirustauti mielletään usein hengitystieinfektioksi, mutta viruksen aiheuttama sairaus voi vaikuttaa myös aivoihin ja hermostoon. Neurologian professori Risto O. Roine pitää koronaa merkittävänä aivosairautena.

www.mtvuutiset.fi

Tuoreessa Lancet Psychiatry -lehdessä julkaistussa 236 000 potilaan systemaattisessa tutkimuksessa kolmasosa sai uuden neurologisen tai psykiatrisen diagnoosin koronavirustaudin myötä.​

.​

.​

Huomionarvoista oli myös se, että yli kaksi prosenttia sai aivoinfarktin ja 0,6 prosenttia aivoverenvuodon.​

Kokonaiskuvan muodostaminen vaatii toki oikeaa alan asiantuntemusta mutta on aika kevytmielistä kuitata kaikki pelkäksi arvailuksi. Kunnollisten tutkimusten tekeminen ottaa aikaa.




Se, että halukkaat on rokotettu kerran, ei anna koululaisille ryhmänä juuri minkäänlaista laumasuojaa vaan korona pääsee jylläämään käytännössä vapaasti. Epidemia voi paksusti kouluissa ja levittää häntiä muuhun väestöön, koska rokotukset eivät ole 100% tehokkaita.


Jos riskinä on se, että kolmasosa koululaisista voi saada vaivoikseen jonkin neurologisen jälkitilan, niin olenpahan itse sitä mieltä, että koulujen vapaa avaaminen ei sittenkään ole asia, joka menisi kaiken muun edelle.


Jokaisella on oikeus terveyteen.

Mikä olisi mielestäsi hyväksyttävä määrä neurologisia jälkioireita koululaisille?

Edelleen ilman kunnon tutkimuksia kuinka moni sen saa tuo on pelkkää arvailua. Kummallista kun rokotuksista osattiin jo aikaa sitten sanoa kuinka suurella todennäköisyydellä saa AZ rokotteesta sen veritulpan. Nämä kuitenkin melko harvinaisia. Jos väität, että kolmannes saisi neurologia oireita. niin miten on mahdollista ettei niistä vielä tiedetä kun paljon harvinaisemmista (1/100 000), rokotteen sivuoireista tiedettiin jo aikaa sitten? Jos niistä koululaisista kolmannes saisi sen neurologisen pysyvän jälkitilan, niin mitä sitä ei olisi huomattu kouluissa viime talvena kun koronaa oli koulussakin? Ihan naurettava väite, kun mitään faktaa ei ole. Jokaisella on myös oikeus vapaaseen elämään. Paljonko on hyväksyttävä määrä psykologisia oireita rajoituksista? Kuten sanoin jo aiemmin sitten kun on jotain muutakin kun pelkkää arvailua kannattaa tilanne arvioida uudestaan. Mikään rokote ei ole 100% tehokas.

 

[Elux]

Syksyllä ne halukkaat 12+ on jo rokotettu kerran, joten ei se koulujen alkaminenkaan nyt mikään hirveä ongelma ole. Korona ei tule mihinkään katoamaan, niin elämää ei voida eikä ole mitään järkeä sen takia pysäyttää loputtomasti. Vanhemmat on jo syksyllä rokotettu siis ne jotka sen rokotteen haluaa. Edelleen nykyistä rajoittamista ei voida loputtomasti jatkaa vaan on pakko alkaa avamaan. Ne rokonaa pelkäävät voivat sinne perunakellareihinsa linnoittautua vaikka loppuelämäkseen. Enkä nyt tarkoita, että kaikki rajoitukset pitäisi poistaa nyt, mutta kyllä on pakko alkaa purkamaan viimeistään syksyllä kun rokotusohjelma

kyllä mäkin uskon että koulut alkavat normaalisti ja niitä ei hevin kiinni laiteta. Paljon helpompaa on laittaa lasten ja nuorten harrastukset kiinni ja siinnä sivussa kirjastot ja kunnalliset uimahallit jotta kapaKAT voidaan pitää auki

 

[HTK12]

kyllä mäkin uskon että koulut alkavat normaalisti ja niitä ei hevin kiinni laiteta. Paljon helpompaa on laittaa lasten ja nuorten harrastukset kiinni ja siinnä sivussa kirjastot ja kunnalliset uimahallit jotta kapaKAT voidaan pitää auki

Miksi ne laitettaisiin kiinni? Syksyllä rokotukset jo niin pitkällä, että ei hirveästi ole perusteita.

 

[Lucas]

Lainaan vanhaa viestiäni 10.04.2020

Näinhän siinä tulee käymään. Ellei ihmeitä satu. Ihmettelen miksi esimerkiksi olympialaiset siirrettiin ensi kesään eikä kesään 2022 kun pandemia ei vielä todennäköisesti ole ohi 2021 kesällä vaan se pyörii vielä vähintään eri puolilla maailmaa.

Siinä vaiheessa keskusteltaisiin jo koko kisojen perumisesta kun seuraavatkin on tulossa. Maailmanlopun skenaarioiden mukaan ei noita päivämääriä kannata päättää.

Mikäli rokote tulee ennusteiden mukaisesti kesä 2022 ei ole ongelma.

Niinhän siinä sitten kävi, että olympialaiset menee aika keturalleen kun yleisöä ei päästetä kisoihin ja osa valmentajista ja huoltajistakin jätetään rannalle ja kaikkien maiden urheilijatkaan eivät pääse olympialaisiin.

Oli silloin ja on edelleen idiootin päätös siirtää olympilaisia vain vuodella kesään 2021 eikä kahdella vuodella kesään 2022.

 

[Erkki_erikeepperi]

Niinhän siinä sitten kävi, että olympialaiset menee aika keturalleen kun yleisöä ei päästetä kisoihin ja osa valmentajista ja huoltajistakin jätetään rannalle ja kaikkien maiden urheilijatkaan eivät pääse olympialaisiin.

Oli silloin ja on edelleen idiootin päätös siirtää olympilaisia vain vuodella kesään 2021 eikä kahdella vuodella kesään 2022.

Pienempi munaus tämä silti on kuin UEFA:n EM-kisat...

Olympialaisista ei aiheutune suurta kansanterveydellistä haittaa millekään kansalle kun yleisöä ei kerran paikalle päästetä. Se haitta mikä tästä nyt sitten aiheutuu on lähinnä viihdearvon lasku ja ehkä urheilullisessa mielessä menetetään jotain myös, mutta ihan sama...

 

[@Pauli]

Pienempi munaus tämä silti on kuin UEFA:n EM-kisat...

Olympialaisista ei aiheutune suurta kansanterveydellistä haittaa millekään kansalle kun yleisöä ei kerran paikalle päästetä. Se haitta mikä tästä nyt sitten aiheutuu on lähinnä viihdearvon lasku ja ehkä urheilullisessa mielessä menetetään jotain myös, mutta ihan sama...

Unkarissa oli täysi tupa ihmisiä katsomoissa, tänään näyttäisi olevan 44 uutta tartuntaa, todellinen munaus oli päästää ihmiset seuraamaan jalkapalloa...

Ei sillä, tämä levy ei tule koskaan hyppäämään tästä kohdasta yli, aina vain pienenee ja pienenee määrät joista nostetaan exponentaalinen valitus.

 

[valurauta]

Edelleen ilman kunnon tutkimuksia kuinka moni sen saa tuo on pelkkää arvailua.

Tämähän on ehtaa maskinkieltäjien logiikkaa: kun ei ole varmaa, nimenomaista tietoa, että maskeista on hyötyä koronaa vastaan Suomen oloissa, niin sitten ei suositella maskinkäyttöä ja annetaan ymmärtää, että maskit on turhia.

Onkohan sinulla vähän harhainen käsitys siitä, kuinka nopeasti tutkimus pystyy tuottamaan täsmällistä tietoa? Kun tarkkaa tietoa ei vielä ole, täytyy toimia vaillinaisen tiedon ja asiantuntemuksen varassa.

Kummallista kun rokotuksista osattiin jo aikaa sitten sanoa kuinka suurella todennäköisyydellä saa AZ rokotteesta sen veritulpan. Nämä kuitenkin melko harvinaisia.

Veritulppa ilmenee käsittääkseni muutaman päivän sisällä piikistä, joten dataa kertyy nopeasti, kun piikitetään miljoonia. Rokotteiden haittavaikutusten seurantaan on lisäksi olemassa vakiintuneet menettelyt, joilla tietoa saadaan kentältä tehokkaasti.

Vertailun vuoksi, suhtautuminen pitkään Covid:iin oli alkuun tasoa "joo, luulosairautta on monta lajia...". Ongelmaan on herätty vähitellen ilman systemaattista seurantaa.

Jos väität, että kolmannes saisi neurologia oireita. niin miten on mahdollista ettei niistä vielä tiedetä kun paljon harvinaisemmista (1/100 000), rokotteen sivuoireista tiedettiin jo aikaa sitten? Jos niistä koululaisista kolmannes saisi sen neurologisen pysyvän jälkitilan, niin mitä sitä ei olisi huomattu kouluissa viime talvena kun koronaa oli koulussakin?

Tuon amerikkalaistutkimuksen seuranta-aika oli 6 kk. En tiedä seurataanko asiaa yhtä tarkasti Suomessa mutta vaikka seurattaisiin, niin nyt olisi vasta raaka-data loppuvuoden epidemiasta valmis ja kevään tapaukset on vielä kypsymässä. Tällaisten asioiden tutkiminen ottaa aikaa.

Aika umpiluinen pää pitää olla, jos ei näe mitään syytä huoleen vaikka jenkit tekee suurelle määrälle koronapotilaita neurologisia diagnooseja, britit mittaavat ennen-jälkeen tutkimuksissa aivokudoksen pienentyneen ja suomalainen neurologian professorikin varoittelee koronan neurologisista jälkiseurauksista. Korona ei ole vieläkään mikään harmiton flunssa vaan vaarallinen tartuntatauti.

On ihan mahdollista, että koulutyötä joudutaan organisoimaan uudelleen, jotta lapset saadaan suojattua paremmin koronaepidemialta. Luokattoman opiskelun ja jättikoulujen ainakin voi otaksua pahentavan koronalinkoilua ja sen vaikutuksia.

-------

Joku vastaava määrä oireita kuin muitenkin on populaatiossa kaikkia hankalia vammaisuuksia&muuta eksoottisia tauteja eli varmaan 1/1000-10000?

Suunnilleen samaa mieltä tästä: hankalien jälkiseurausten kokonaistodennäköisyys ei saisi olla ainakaan tuota suurempi. Ei missään nimessä edes 1% puhumattakaan jostain yli 10%:sta.

 

[mestarikokki]

Ei se ole pelkkää arvailua vaan asiaa tutkitaan ja siitä varoitellaan asiantuntijatahoiltakin:

Professori varoittaa: Korona on myös merkittävä aivosairaus – tällaisia ovat viruksen vaikutukset aivoihimme

Koronavirustauti mielletään usein hengitystieinfektioksi, mutta viruksen aiheuttama sairaus voi vaikuttaa myös aivoihin ja hermostoon. Neurologian professori Risto O. Roine pitää koronaa merkittävänä aivosairautena.

www.mtvuutiset.fi

Tuoreessa Lancet Psychiatry -lehdessä julkaistussa 236 000 potilaan systemaattisessa tutkimuksessa kolmasosa sai uuden neurologisen tai psykiatrisen diagnoosin koronavirustaudin myötä.​

.​

.​

Huomionarvoista oli myös se, että yli kaksi prosenttia sai aivoinfarktin ja 0,6 prosenttia aivoverenvuodon.​

Kokonaiskuvan muodostaminen vaatii toki oikeaa alan asiantuntemusta mutta on aika kevytmielistä kuitata kaikki pelkäksi arvailuksi. Kunnollisten tutkimusten tekeminen ottaa aikaa.


Se, että halukkaat on rokotettu kerran, ei anna koululaisille ryhmänä juuri minkäänlaista laumasuojaa vaan korona pääsee jylläämään käytännössä vapaasti. Epidemia voi paksusti kouluissa ja levittää häntiä muuhun väestöön, koska rokotukset eivät ole 100% tehokkaita.


Jos riskinä on se, että kolmasosa koululaisista voi saada vaivoikseen jonkin neurologisen jälkitilan, niin olenpahan itse sitä mieltä, että koulujen vapaa avaaminen ei sittenkään ole asia, joka menisi kaiken muun edelle.


Jokaisella on oikeus terveyteen.

Mikä olisi mielestäsi hyväksyttävä määrä neurologisia jälkioireita koululaisille?

Tähän on helppo vastaus. Koulurakennukset pistetään maan tasalle ja ainoastaan etäkouluilla jatketaan. Ei tule tartuntoja sekä kakarat saavat oppinsa silti. Win-win.

 

[mestarikokki]

Samalla ratkeaa koulukiusaaminen. Absolute win.

Juuri näin. Ansaitsemme vähintään rauhanpalkinnon tästä.

 

[HTK12]

Tämähän on ehtaa maskinkieltäjien logiikkaa: kun ei ole varmaa, nimenomaista tietoa, että maskeista on hyötyä koronaa vastaan Suomen oloissa, niin sitten ei suositella maskinkäyttöä ja annetaan ymmärtää, että maskit on turhia.

Onkohan sinulla vähän harhainen käsitys siitä, kuinka nopeasti tutkimus pystyy tuottamaan täsmällistä tietoa? Kun tarkkaa tietoa ei vielä ole, täytyy toimia vaillinaisen tiedon ja asiantuntemuksen varassa.


Veritulppa ilmenee käsittääkseni muutaman päivän sisällä piikistä, joten dataa kertyy nopeasti, kun piikitetään miljoonia. Rokotteiden haittavaikutusten seurantaan on lisäksi olemassa vakiintuneet menettelyt, joilla tietoa saadaan kentältä tehokkaasti.

Vertailun vuoksi, suhtautuminen pitkään Covid:iin oli alkuun tasoa "joo, luulosairautta on monta lajia...". Ongelmaan on herätty vähitellen ilman systemaattista seurantaa.


Tuon amerikkalaistutkimuksen seuranta-aika oli 6 kk. En tiedä seurataanko asiaa yhtä tarkasti Suomessa mutta vaikka seurattaisiin, niin nyt olisi vasta raaka-data loppuvuoden epidemiasta valmis ja kevään tapaukset on vielä kypsymässä. Tällaisten asioiden tutkiminen ottaa aikaa.

Aika umpiluinen pää pitää olla, jos ei näe mitään syytä huoleen vaikka jenkit tekee suurelle määrälle koronapotilaita neurologisia diagnooseja, britit mittaavat ennen-jälkeen tutkimuksissa aivokudoksen pienentyneen ja suomalainen neurologian professorikin varoittelee koronan neurologisista jälkiseurauksista. Korona ei ole vieläkään mikään harmiton flunssa vaan vaarallinen tartuntatauti.

On ihan mahdollista, että koulutyötä joudutaan organisoimaan uudelleen, jotta lapset saadaan suojattua paremmin koronaepidemialta. Luokattoman opiskelun ja jättikoulujen ainakin voi otaksua pahentavan koronalinkoilua ja sen vaikutuksia.

Sinulla taitaa olla aika vahvat korona lasit päässä. Jos tässä on pysytty sanomaan mitkä ne rokotukset haittavaikutukset on, niin samaa ei pysty koronan kohdalla tekemään, koska? Asiantuntijat nyt on olleet montaa mieltä, alussa sanottiin, ettei lapset edes juuri tuota levitä. Covid on ollut kuitenkin reilun vuoden meilläkin. Jos se aiheuttaisi kolmannekselle neurologia oireita (kuten väitit), niin meinaat ettei niitä olisi vielä huomattu? Ei tuollainen jää ilman pitkiä seurantatutkimuksia huomaamatta, jos se noin yleistä on. Sitten jos se on luokkaa 1/10 000 niin voi jäädä huomaamatta ilman pitkää seurantatutkimusta. Sen sijaan rajoitusten aiheuttamat psyykkiset ongelmat huomattiin jo viime vuoden puolella. Ihmiset tarvitsivat enemmän psykiatrista hoitoa. Varmasti jotain neurologia vaikutuksia on, mutta ei ne noin yleisiä ole kun väität tai ne olisi huomattu jo aikaa sitten. Lastenpsykiatrit olivat hyvin huolissaan lasten kehityksestä näiden korona rajoitusten takia. Eli ei ne ongelmat tule pelkästään siitä koronasta, osa tulee niistä rajoituksista. Keväällä ainakin THL sanoi, ettei tartuntoja tapahtunut paljon koulussa. Niitä luulosairaitakin joukosta löytyy esim. se yksi nimeltä mainitsematon long-covid tapaus, jolla ei ole missään korona testissä löytynyt koronaa.

 

[Elux]

Onhan toi kisaturistien käytös osin aika hölmöä jos ei vastata jälijittäjien puheluihin niin ainaskin mun mielestä edesvastuuttomasti ajateltu turistilta tosin mitä muuta heiltä jotka siellä olivat voisi odottaa

 

[JCSH]

Kasvava rokotuskattavuus on muuttanut keskustelua koronasta – Tartuntamäärät ovat nousseet, mutta voidaanko niillä enää perustella rajoituksia?

Tartuntaluvut ovat kasvaneet, mutta tehohoidon kuormitus pysyy matalana. Jos taudinkuva muuttuu lievemmäksi, tarkasta tartuntojen seurannasta voi tulla ylimitoitettua. THL:n Hanna Nohynek toivoo, että korona nähtäisiin pian yhtenä viruksena muiden joukossa.

yle.fi

THL näköjään järkilinjalla:

THL:n ylilääkäri Hanna Nohynekin mukaan rokotteet eivät torju kovin tehokkaasti koronaviruksen ärhäkän delta-muunnoksen tarttuvuutta, mutta suojaavat hyvin vakavalta taudinkuvalta.

Muuntunut virus pystyy siis murtamaan limakalvoimmuniteetin ja aiheuttamaan tartunnan, mutta rokotuksen tuoma solusidonnainen immuniteetti suojaa vaikeilta oireilta.

Yksikin rokoteannos voi tuoda yli 80-prosenttisen suojan vakavalta taudilta. Kaksi annosta nostaa suojan keskimäärin yli 90 prosenttiin.

Jos kasvava rokotekattavuus lieventää taudinkuvaa ja sairaalahoidon kuormitusta selvästi, voi päivittäisten tartuntamäärien seuraamisesta ja raportoinnista tulla ylimitoitettua.

– Tartuntamäärien seuraaminen ei ole ainoa mittari, vaan meidän pitäisi siirtää painopistettä katsomaan sairaalahoidon tarvetta, tehohoidossa olevien määrää ja kuolemia. Ne kertovat todellisesta tautitaakasta, Nohynek sanoo.

Ainakin toistaiseksi tartuntamääriin on vielä tärkeää kiinnittää huomiota, sillä ne kertovat uuden variantin leviämisestä. Jatkossakin on tärkeää pysyä hereillä sen suhteen, mitä viruksia Suomessa liikkuu ja onko uusia viruksia tullut.

Tätä seurantaa tehdään vuosittain esimerkiksi influenssakaudella ja kausikoronavirusten yhteydessä. Rokotteiden tehokas vaikutus saa Nohynekin toiveikkaaksi siitä, että SARS-CoV-2-virusta voitaisiin pian verrata muihin hengitystieinfektioihin.

– Sitä toivoisin tässä keskustelussa, että ryhdyttäisiin näkemään korona yhtenä viruksena monien muiden joukossa, tärkeänä kyllä ja vaarallisena, mutta asetettaisiin se kontekstiinsa.

 

[voffer]

Onhan toi kisaturistien käytös osin aika hölmöä jos ei vastata jälijittäjien puheluihin niin ainaskin mun mielestä edesvastuuttomasti ajateltu turistilta tosin mitä muuta heiltä jotka siellä olivat voisi odottaa

Veikkaan että suurin osa on hoitanut homman ihan mallikkaasti, jäänyt omaehtoiseen karanteeniin paluun jälkeen ja mahdolliseen jäljityssoittoon suhtautunut asiallisesti, mutta tosian kun jengiä on ollut muutama tuhat, niin ei siihen tarvita kovin suurta ääliökonsentraatiota, joka saa baarireissuillaan levitettyä tautia eteenpäin sadoille muille, jotka taas sen jälkeen ehtivät mahdollisesti taas levittää sitä eteenpäin.

 

[Centteri]

Veikkaan että suurin osa on hoitanut homman ihan mallikkaasti, jäänyt omaehtoiseen karanteeniin paluun jälkeen ja mahdolliseen jäljityssoittoon suhtautunut asiallisesti, mutta tosian kun jengiä on ollut muutama tuhat, niin ei siihen tarvita kovin suurta ääliökonsentraatiota, joka saa baarireissuillaan levitettyä tautia eteenpäin sadoille muille, jotka taas sen jälkeen ehtivät mahdollisesti taas levittää sitä eteenpäin.

2/3 -osaa ei ole suurin osa. Pieni osa on toiminut fiksusti, iso osa ei.

Todennäköisesti tätä 2/3 -osaa voidaan käyttää kaikista kisaturisteista.

MTV: Husin ylilääkäri kertoo EM-kisaturistien vältelleen tartunnanjäljittäjiä

Pietarista palanneet EM-kisaturistit ovat vaikuttaneet välttelevän tartunnanjäljitystä pääkaupunkiseudun kunnissa, kertoi Helsingin ja Uudenmaan saira...

www.lansi-savo.fi

 

[Erkki_erikeepperi]

Kasvava rokotuskattavuus on muuttanut keskustelua koronasta – Tartuntamäärät ovat nousseet, mutta voidaanko niillä enää perustella rajoituksia?

Tartuntaluvut ovat kasvaneet, mutta tehohoidon kuormitus pysyy matalana. Jos taudinkuva muuttuu lievemmäksi, tarkasta tartuntojen seurannasta voi tulla ylimitoitettua. THL:n Hanna Nohynek toivoo, että korona nähtäisiin pian yhtenä viruksena muiden joukossa.

yle.fi

THL näköjään järkilinjalla:

Aika rohkeaa puhetta muijalta siihen nähden, ettei me vielä tiedetä läheskään kaikkea koronaviruksesta saati mahdollisista tulevista mutaatioista.

Nyt ei todellakaan ole vielä aika rinnastaa koronaa johonkin perinteisiin hengitystieinfektioihin.

Ei tässä ole syytä sooloilla, vaan sitten kun WHO on sitä mieltä, että pahin on ohi ja korona on jatkossa vain pikkuharmi muiden joukossa, niin sitten mekin voidaan se linja vaikka ottaakin. Mutta taitaa naisella olla vähän oma lehmä ojassa, koska on jo koronan sairastanut ja saanut mahdolliset neurologiset vauriot, ja saisi hänen puolestaan muutkin sairastaa sitten?

Sen voin sanoa, että jos korona jyllää maassa valtoimenaan, niin mistään normaaliin paluusta on ihan turha haaveilla. Ei ihmiset siihen suostu.

 

[Centteri]

Aika rohkeaa puhetta muijalta siihen nähden, ettei me vielä tiedetä läheskään kaikkea koronaviruksesta saati mahdollisista tulevista mutaatioista.

Nyt ei todellakaan ole vielä aika rinnastaa koronaa johonkin perinteisiin hengitystieinfektioihin.

Ei tässä ole syytä sooloilla, vaan sitten kun WHO on sitä mieltä, että pahin on ohi ja korona on jatkossa vain pikkuharmi muiden joukossa, niin sitten mekin voidaan se linja vaikka ottaakin. Mutta taitaa naisella olla vähän oma lehmä ojassa, koska on jo koronan sairastanut ja saanut mahdolliset neurologiset vauriot, ja saisi hänen puolestaan muutkin sairastaa sitten?

Eli sinä tiedät enemmän kuin tuo "muija". Nyt on mielenkiintoista mutuilua liimalta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eli sinä tiedät enemmän kuin tuo "muija". Nyt on mielenkiintoista mutuilua liimalta.

Tottakai tiedän enemmän. Olen koko epidemian ajan tiennyt enemmän kuin nämä THL:n tunarit. Ei siihen paljon vaadita. Ihan normaalin perusfiksun miehen älykkyys riittää.

 

[mestarikokki]

Aika rohkeaa puhetta muijalta siihen nähden, ettei me vielä tiedetä läheskään kaikkea koronaviruksesta saati mahdollisista tulevista mutaatioista.

Nyt ei todellakaan ole vielä aika rinnastaa koronaa johonkin perinteisiin hengitystieinfektioihin.

Ei tässä ole syytä sooloilla, vaan sitten kun WHO on sitä mieltä, että pahin on ohi ja korona on jatkossa vain pikkuharmi muiden joukossa, niin sitten mekin voidaan se linja vaikka ottaakin. Mutta taitaa naisella olla vähän oma lehmä ojassa, koska on jo koronan sairastanut ja saanut mahdolliset neurologiset vauriot, ja saisi hänen puolestaan muutkin sairastaa sitten?

Sen voin sanoa, että jos korona jyllää maassa valtoimenaan, niin mistään normaaliin paluusta on ihan turha haaveilla. Ei ihmiset siihen suostu.

Sitten vasta kun nurse Campbell sanoo että palataan normaaliin, niin jotkut kaivautuvat kellaristaan esille kaasunaamari päässään.

Voi Erkki sua, suurin osa ihmisistä on valmiita palaamaan normaaliin. Se on vaan muutama hysteerikko jotka ei siihen suostu. Siinä kaikki.

 

[Centteri]

Tottakai tiedän enemmän. Olen koko epidemian ajan tiennyt enemmän kuin nämä THL:n tunarit. Ei siihen paljon vaadita. Ihan normaalin perusfiksun miehen älykkyys riittää.

 

[Erkki_erikeepperi]

Voi Erkki sua, suurin osa ihmisistä on valmiita palaamaan normaaliin. Se on vaan muutama hysteerikko jotka ei siihen suostu. Siinä kaikki.

Jos "suurin osa" on esimerkiksi 51%, niin ei se vielä syksyä tee.

Paljon saa kyllä tapahtua ennen kuin esimerkiksi eläkeläisporukat johonkin teatterinäytöksiin ovat menossa läheskään siinä määrin kuin aiemmin.

 

[JCSH]

Eli sinä tiedät enemmän kuin tuo "muija". Nyt on mielenkiintoista mutuilua liimalta.

Kertoo ehkä jotain ihmisen asenteesta kun joku randomi tubettava tyyppi joka ei ole lääketieteen tohtori tai edes lääkäri on jatkuvasti "Dr. Sipulikeitto" ja THL:n ylilääkäri joka on lääketieteen tohtori onkin "muija"

 

[mestarikokki]

1 sadasta veikkauksesta mennyt oikein, niin...

Jos "suurin osa" on esimerkiksi 51%, niin ei se vielä syksyä tee.

Paljon saa kyllä tapahtua ennen kuin esimerkiksi eläkeläisporukat johonkin teatterinäytöksiin ovat menossa läheskään siinä määrin kuin aiemmin.

Tunnetko paljonkin eläkeläisporukoita? Mun vanhemmat ovat eläkkeellä ja ovat olleet jo hyvän aikaa valmiita ihan normaaliin elämään.

 

[erihyva]

Aika rohkeaa puhetta muijalta siihen nähden, ettei me vielä tiedetä läheskään kaikkea koronaviruksesta saati mahdollisista tulevista mutaatioista.

Nyt ei todellakaan ole vielä aika rinnastaa koronaa johonkin perinteisiin hengitystieinfektioihin.

Ei tässä ole syytä sooloilla, vaan sitten kun WHO on sitä mieltä, että pahin on ohi ja korona on jatkossa vain pikkuharmi muiden joukossa, niin sitten mekin voidaan se linja vaikka ottaakin. Mutta taitaa naisella olla vähän oma lehmä ojassa, koska on jo koronan sairastanut ja saanut mahdolliset neurologiset vauriot, ja saisi hänen puolestaan muutkin sairastaa sitten?

Sen voin sanoa, että jos korona jyllää maassa valtoimenaan, niin mistään normaaliin paluusta on ihan turha haaveilla. Ei ihmiset siihen suostu.

Tänään Nohynek on näköjään sinulle "muija" ja odotat WHO:n lausuntoa. Oliko se nyt eilen, kun pilkkasit WHO:n maan rakoon.