Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
– Valitettavasti näyttää siltä, että monet matkalla olleet ovat vältelleet tartunnanjäljitystä eikä kaikkia busseilla Suomeen matkustaneita ei ole saatu kiinni.
Tavoittamatta on jäänyt Järvisen mukaan noin kaksi kolmasosaa busseilla Suomeen matkanneista kisaturisteista pääkaupunkiseudun kunnassa, jota Järvinen ei tarkemmin halua nimetä.
Kiitän jälleen jäljityksen tosissaan ottaneita kisaturisteja. Heidän syyllistämisensä on ihan turhaa.Tää sakki vaan parantaa mielikuvaa fiksuista ihmisistä:
![]()
Pietarista palanneet EM-kisaturistit välttelivät tartunnanjäljittäjiä – yli puolet jäi tavoittamatta yhdessä pääkaupunkiseudun kunnassa
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) ylilääkäri Asko Järvisen mukaan Pietarista tulleiden kisaturistien jäljitys osoittautui vaikeaksi pääkaupunkiseudun kunnissa.www.mtvuutiset.fi
Pietarista palanneet EM-kisaturistit välttelivät tartunnanjäljittäjiä – yli puolet jäi tavoittamatta yhdessä pääkaupunkiseudun kunnassa
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) ylilääkäri Asko Järvisen mukaan Pietarista tulleiden kisaturistien jäljitys osoittautui vaikeaksi pääkaupunkiseudun kunnissa.
Järvisen mukaan HUS:n alueella Pietarista palanneiden EM-kisaturistien noin 300 koronatartunnasta on tiedossa noin 120 jatkotartuntaa.
Lue myös: Näissä paikoissa korona leviää – miten tartuntalukuihin pitäisi suhtautua? Katso Helsingin infektiolääkärin suora haastattelu kello 12.20
– Tämä tarkoittaa todennäköisesti, että kaikki jatkotartunnat eivät ole tulleet tietoon. Pietarin matkaajat eivät ole suostuneet kontaktiin tartunnanjäljityksen kanssa siinä määrin, kuin olisi toivottu.
Järvisen mukaan kuntien jäljittäjät ovat viestineet, että osaa kisaturisteista on ollut vaikea tavoittaa, ja että jäljittäjät eivät ole saaneet tietoa siitä, kenen kanssa kisaturistit ovat olleet tekemisissä.
– Valitettavasti näyttää siltä, että monet matkalla olleet ovat vältelleet tartunnanjäljitystä eikä kaikkia busseilla Suomeen matkustaneita ei ole saatu kiinni.
Tavoittamatta on jäänyt Järvisen mukaan noin kaksi kolmasosaa busseilla Suomeen matkanneista kisaturisteista pääkaupunkiseudun kunnassa, jota Järvinen ei tarkemmin halua nimetä.
– Yhdessä kolmesta pääkaupunkiseudun kunnasta jopa kaksi kolmannesta busseilla matkanneista kisaturisteista jäi tavoittamatta. Tämä on huomattavan korkea luku siihen nähden, miten ihmiset on aikaisemmin tavoitettu altistumistilanteista.
Kesäkuun lopulla tavoitteena oli kontaktoida kaikki Pietarista busseilla Suomeen busseilla saapuneet ja asettaa heidät karanteeniin suuren altistumisriskin vuoksi.
Lue myös: Voiko koronarokote aiheuttaa lapsettomuutta, entä kasvaako syöpäriski? Ylilääkäri kommentoi hurjimpia väitteitä rokotteista
Tartuntalukuja katsottava eri tavalla kuin aiemmin
HUS:n mukaan tartuntojen määrä on noussut viimeisten kolmen viikon aikana. Ilmaantuvuusluku on nyt 68.
Kaikki tartuntamäärien nousu sijoittuu Järvisen mukaan 15–30-vuotiaiden ikäluokkaan eikä sairaalahoidossa olevien määrä ole kasvanut. Siksi tartuntojen kasvu tee vielä tilanteesta huolestuttavaa.
– En usko että sairaalapotilaiden määrä kovin merkittävästi nousee. Meillä yli 50-vuotiaat on sangen hyvin rokotettu ja yksikin rokote suojaa hyvin sairaalaahoitoon joutumiselta. Tartuntalukuja pitää katsoa nyt eri tavalla, kuin aikaisemmin.
Venäjän matkailua tulisi silti Järvisen mukaan välttää. Juhannuksen jälkeiselle viikolla puolet tartunnoista oli peräisin ulkomaitla.
– Näyttää siltä, että Pietarin kisaturismi ja myös muu Venäjän matkailu on tällä hetkellä iso riski. Venäjällä ei mielellään tulisi käydä, sillä tartunnan saamisen riski on siellä suuri.
Onko kaksi kolmasosaa mielestäsi paljon vai vähän?En tiedä onko yhtään fiksumpaa leimata kaikki sarkastisesti fiksuiksi ihmisiksi vain siksi, että osa perseilee tai jäävät kadoksiin. Toki jos sillä saa omaa sädekehää kiillotettua netissä, niin mikä jottei?
Näinhän se taas menee, että enemmistö pilaa loppujen maineen...Onko kaksi kolmasosaa mielestäsi paljon vai vähän?
Kyseessä on kuitenkin enemmän kuin muutama perseilijä. Kukaan kommentoija tässä tapauksessa tuskin omaa sädekehää kiillottaa.En tiedä onko yhtään fiksumpaa leimata kaikki sarkastisesti fiksuiksi ihmisiksi vain siksi, että osa perseilee tai jäävät kadoksiin. Toki jos sillä saa omaa sädekehää kiillotettua netissä, niin mikä jottei?
Onko sairaalaan joutuminen relevantti koronan vaikutusten mittari? Suurimmat haitat saattavat tulla pitkäkestoisista jälkioireista ja elinvaurioista. Näitä voi saada myös lievän koronan sairastaneet.Edelleen niillä tartunnoilla ei ole enää samaa merkitystä kuin oli ennen rokotuksia. Kuinka vaikea on ymmärtää, että rokotukset estää sinne sairaalaan joutumista erittäin tehokkaasti?
Korona on edelleenkin vaarallinen, pandeminen tartuntatauti, jota on torjuttava. Pitää avata siellä missä voidaan mutta edelleenkin on pakko rajoittaa siellä, missä on tartuntariski.No rajoituksiin liittyy omat ongelmansa, joten pakko tässä on avata ellei selvää ongelmaa ole. Toki nytkin ollaan varuillaan siksihän meillä jatkui sisärajavalvontakin vielä.
Niin, minunkin mielestäni on paljon, jos kaksi kolmasosaa jostain populaatiosta on perseilijöitä.Se nyt riippuu konteksista, jos olet juonut viinapullostani kaksi kolmasosaa se on paljon. Epäilen edelleen, että tämäkin huippu tasoittuu ja tavoittamattomat jäävät excelin merkinnäksi.
Riippuu kovasti paljon siitä miten suuresta joukosta on kyse. Juttu on huolellisesti kirjoitettu niin, että puhutaan vain murto-osasta vaan ei lukumäärästä ollenkaan.Onko kaksi kolmasosaa mielestäsi paljon vai vähän?
Kyseessä oli Espoo, Vantaa tai Helsinki.Onkohan kyse jostain pikkukunnasta, josta on ollut 3 turistia kisoissa ja näistä 2 kaverusta on jäänyt tavoittamatta?
Riippuu kovasti paljon siitä miten suuresta joukosta on kyse. Juttu on huolellisesti kirjoitettu niin, että puhutaan vain murto-osasta vaan ei lukumäärästä ollenkaan.
Onkohan kyse jostain pikkukunnasta, josta on ollut 3 turistia kisoissa ja näistä 2 kaverusta on jäänyt tavoittamatta?
Mitä lakia he ovat rikkoneet? Jos jonkun moraalinen kompassi osoittaa vastakkaiseen suuntaan kuin omasi niin erikoista kutsua pelkästään sillä perusteella toimintaa perseilyksi.Niin, minunkin mielestäni on paljon, jos kaksi kolmasosaa jostain populaatiosta on perseilijöitä.
Onko sairaalaan joutuminen relevantti koronan vaikutusten mittari? Suurimmat haitat saattavat tulla pitkäkestoisista jälkioireista ja elinvaurioista. Näitä voi saada myös lievän koronan sairastaneet.
Muistanko oikein, että Suomenkin tilanteessa arvioitiin, että koronan jälkioireista voi tulla migreeniin verrattava työkykyä alentava taakka?
Korona on edelleenkin vaarallinen, pandeminen tartuntatauti, jota on torjuttava. Pitää avata siellä missä voidaan mutta edelleenkin on pakko rajoittaa siellä, missä on tartuntariski.
Erityinen ongelma on koulujen alkaminen ensi kuussa. Silloin aikuisten rokotekattavuus alkaa olla jo varsin hyvä mutta lasten ja nuorten rokotesuoja on perin ohut. Jos mitään ei rajoiteta, korona pääsee leviämään kouluissa kulovalkean tavoin. Onko tämä todellakin riski, joka voidaan ottaa?
Sekin on muistettava, että rokotesuoja ei ole 100% kattava. Jos korona jyllää kouluissa, niin sitä tarttuu lapsista vanhempiin kotona. Intian-variantti on lisäksi herkkä tarttumaan kotioloissa.
Ei se ole pelkkää arvailua vaan asiaa tutkitaan ja siitä varoitellaan asiantuntijatahoiltakin:No mielestäni on. Edelleen näistä jälkioireista on vain arvailuja kukaan ei osaa sanoa kuinka moni niitä saa. Ihmeellistä kun rokotuksista osataan jo nyt sanoa mitä haittoja tulee, mutta näistä edelleen vaan arvaillaan. Rajoitukset aiheuttavat paljon ongelmia, niin psyykkisiä kuin taloudellisia.
Se, että halukkaat on rokotettu kerran, ei anna koululaisille ryhmänä juuri minkäänlaista laumasuojaa vaan korona pääsee jylläämään käytännössä vapaasti. Epidemia voi paksusti kouluissa ja levittää häntiä muuhun väestöön, koska rokotukset eivät ole 100% tehokkaita.Syksyllä ne halukkaat 12+ on jo rokotettu kerran, joten ei se koulujen alkaminenkaan nyt mikään hirveä ongelma ole. Korona ei tule mihinkään katoamaan, niin elämää ei voida eikä ole mitään järkeä sen takia pysäyttää loputtomasti. Vanhemmat on jo syksyllä rokotettu siis ne jotka sen rokotteen haluaa.
Jos riskinä on se, että kolmasosa koululaisista voi saada vaivoikseen jonkin neurologisen jälkitilan, niin olenpahan itse sitä mieltä, että koulujen vapaa avaaminen ei sittenkään ole asia, joka menisi kaiken muun edelle.Edelleen nykyistä rajoittamista ei voida loputtomasti jatkaa vaan on pakko alkaa avamaan.
Jokaisella on oikeus terveyteen.Ne rokonaa pelkäävät voivat sinne perunakellareihinsa linnoittautua vaikka loppuelämäkseen.
Puutteellinen koulutus isolle massalle aiheuttaa pitkällä tähtäimellä paljon suuremmat vahingot kuin pikoprosentin todelliset tai kuvitelllut oireet.Se, että halukkaat on rokotettu kerran, ei anna koululaisille ryhmänä juuri minkäänlaista laumasuojaa vaan korona pääsee jylläämään käytännössä vapaasti. Epidemia voi paksusti kouluissa ja levittää häntiä muuhun väestöön, koska rokotukset eivät ole 100% tehokkaita.
Jos riskinä on se, että kolmasosa koululaisista voi saada vaivoikseen jonkin neurologisen jälkitilan, niin olenpahan itse sitä mieltä, että koulujen vapaa avaaminen ei sittenkään ole asia, joka menisi kaiken muun edelle.
Ei siellä koulussa kenenkään ole pakko käydä jos ei uskalla. Pakollisen oppimäärön voi suorittaa turvallisesti kotona 4 seinän sisällä ja sen jälkeen on vapaa tekemään mitä tykkää, huoltajathan tämän asian pitkälle päättävät.Jokaisella on oikeus terveyteen.
Mikä olisi mielestäsi hyväksyttävä määrä neurologisia jälkioireita koululaisille?
Ei se ole pelkkää arvailua vaan asiaa tutkitaan ja siitä varoitellaan asiantuntijatahoiltakin:
![]()
Professori varoittaa: Korona on myös merkittävä aivosairaus – tällaisia ovat viruksen vaikutukset aivoihimme
Koronavirustauti mielletään usein hengitystieinfektioksi, mutta viruksen aiheuttama sairaus voi vaikuttaa myös aivoihin ja hermostoon. Neurologian professori Risto O. Roine pitää koronaa merkittävänä aivosairautena.www.mtvuutiset.fi
Tuoreessa Lancet Psychiatry -lehdessä julkaistussa 236 000 potilaan systemaattisessa tutkimuksessa kolmasosa sai uuden neurologisen tai psykiatrisen diagnoosin koronavirustaudin myötä...Huomionarvoista oli myös se, että yli kaksi prosenttia sai aivoinfarktin ja 0,6 prosenttia aivoverenvuodon.
Kokonaiskuvan muodostaminen vaatii toki oikeaa alan asiantuntemusta mutta on aika kevytmielistä kuitata kaikki pelkäksi arvailuksi. Kunnollisten tutkimusten tekeminen ottaa aikaa.
Se, että halukkaat on rokotettu kerran, ei anna koululaisille ryhmänä juuri minkäänlaista laumasuojaa vaan korona pääsee jylläämään käytännössä vapaasti. Epidemia voi paksusti kouluissa ja levittää häntiä muuhun väestöön, koska rokotukset eivät ole 100% tehokkaita.
Jos riskinä on se, että kolmasosa koululaisista voi saada vaivoikseen jonkin neurologisen jälkitilan, niin olenpahan itse sitä mieltä, että koulujen vapaa avaaminen ei sittenkään ole asia, joka menisi kaiken muun edelle.
Jokaisella on oikeus terveyteen.
Mikä olisi mielestäsi hyväksyttävä määrä neurologisia jälkioireita koululaisille?
kyllä mäkin uskon että koulut alkavat normaalisti ja niitä ei hevin kiinni laiteta. Paljon helpompaa on laittaa lasten ja nuorten harrastukset kiinni ja siinnä sivussa kirjastot ja kunnalliset uimahallit jotta kapaKAT voidaan pitää aukiSyksyllä ne halukkaat 12+ on jo rokotettu kerran, joten ei se koulujen alkaminenkaan nyt mikään hirveä ongelma ole. Korona ei tule mihinkään katoamaan, niin elämää ei voida eikä ole mitään järkeä sen takia pysäyttää loputtomasti. Vanhemmat on jo syksyllä rokotettu siis ne jotka sen rokotteen haluaa. Edelleen nykyistä rajoittamista ei voida loputtomasti jatkaa vaan on pakko alkaa avamaan. Ne rokonaa pelkäävät voivat sinne perunakellareihinsa linnoittautua vaikka loppuelämäkseen. Enkä nyt tarkoita, että kaikki rajoitukset pitäisi poistaa nyt, mutta kyllä on pakko alkaa purkamaan viimeistään syksyllä kun rokotusohjelma
kyllä mäkin uskon että koulut alkavat normaalisti ja niitä ei hevin kiinni laiteta. Paljon helpompaa on laittaa lasten ja nuorten harrastukset kiinni ja siinnä sivussa kirjastot ja kunnalliset uimahallit jotta kapaKAT voidaan pitää auki
Näinhän siinä tulee käymään. Ellei ihmeitä satu. Ihmettelen miksi esimerkiksi olympialaiset siirrettiin ensi kesään eikä kesään 2022 kun pandemia ei vielä todennäköisesti ole ohi 2021 kesällä vaan se pyörii vielä vähintään eri puolilla maailmaa.
Siinä vaiheessa keskusteltaisiin jo koko kisojen perumisesta kun seuraavatkin on tulossa. Maailmanlopun skenaarioiden mukaan ei noita päivämääriä kannata päättää.
Mikäli rokote tulee ennusteiden mukaisesti kesä 2022 ei ole ongelma.
Pienempi munaus tämä silti on kuin UEFA:n EM-kisat...Niinhän siinä sitten kävi, että olympialaiset menee aika keturalleen kun yleisöä ei päästetä kisoihin ja osa valmentajista ja huoltajistakin jätetään rannalle ja kaikkien maiden urheilijatkaan eivät pääse olympialaisiin.
Oli silloin ja on edelleen idiootin päätös siirtää olympilaisia vain vuodella kesään 2021 eikä kahdella vuodella kesään 2022.
Unkarissa oli täysi tupa ihmisiä katsomoissa, tänään näyttäisi olevan 44 uutta tartuntaa, todellinen munaus oli päästää ihmiset seuraamaan jalkapalloa...Pienempi munaus tämä silti on kuin UEFA:n EM-kisat...
Olympialaisista ei aiheutune suurta kansanterveydellistä haittaa millekään kansalle kun yleisöä ei kerran paikalle päästetä. Se haitta mikä tästä nyt sitten aiheutuu on lähinnä viihdearvon lasku ja ehkä urheilullisessa mielessä menetetään jotain myös, mutta ihan sama...
Tämähän on ehtaa maskinkieltäjien logiikkaa: kun ei ole varmaa, nimenomaista tietoa, että maskeista on hyötyä koronaa vastaan Suomen oloissa, niin sitten ei suositella maskinkäyttöä ja annetaan ymmärtää, että maskit on turhia.Edelleen ilman kunnon tutkimuksia kuinka moni sen saa tuo on pelkkää arvailua.
Veritulppa ilmenee käsittääkseni muutaman päivän sisällä piikistä, joten dataa kertyy nopeasti, kun piikitetään miljoonia. Rokotteiden haittavaikutusten seurantaan on lisäksi olemassa vakiintuneet menettelyt, joilla tietoa saadaan kentältä tehokkaasti.Kummallista kun rokotuksista osattiin jo aikaa sitten sanoa kuinka suurella todennäköisyydellä saa AZ rokotteesta sen veritulpan. Nämä kuitenkin melko harvinaisia.
Tuon amerikkalaistutkimuksen seuranta-aika oli 6 kk. En tiedä seurataanko asiaa yhtä tarkasti Suomessa mutta vaikka seurattaisiin, niin nyt olisi vasta raaka-data loppuvuoden epidemiasta valmis ja kevään tapaukset on vielä kypsymässä. Tällaisten asioiden tutkiminen ottaa aikaa.Jos väität, että kolmannes saisi neurologia oireita. niin miten on mahdollista ettei niistä vielä tiedetä kun paljon harvinaisemmista (1/100 000), rokotteen sivuoireista tiedettiin jo aikaa sitten? Jos niistä koululaisista kolmannes saisi sen neurologisen pysyvän jälkitilan, niin mitä sitä ei olisi huomattu kouluissa viime talvena kun koronaa oli koulussakin?
Suunnilleen samaa mieltä tästä: hankalien jälkiseurausten kokonaistodennäköisyys ei saisi olla ainakaan tuota suurempi. Ei missään nimessä edes 1% puhumattakaan jostain yli 10%:sta.Joku vastaava määrä oireita kuin muitenkin on populaatiossa kaikkia hankalia vammaisuuksia&muuta eksoottisia tauteja eli varmaan 1/1000-10000?
Ei se ole pelkkää arvailua vaan asiaa tutkitaan ja siitä varoitellaan asiantuntijatahoiltakin:
![]()
Professori varoittaa: Korona on myös merkittävä aivosairaus – tällaisia ovat viruksen vaikutukset aivoihimme
Koronavirustauti mielletään usein hengitystieinfektioksi, mutta viruksen aiheuttama sairaus voi vaikuttaa myös aivoihin ja hermostoon. Neurologian professori Risto O. Roine pitää koronaa merkittävänä aivosairautena.www.mtvuutiset.fi
Tuoreessa Lancet Psychiatry -lehdessä julkaistussa 236 000 potilaan systemaattisessa tutkimuksessa kolmasosa sai uuden neurologisen tai psykiatrisen diagnoosin koronavirustaudin myötä...Huomionarvoista oli myös se, että yli kaksi prosenttia sai aivoinfarktin ja 0,6 prosenttia aivoverenvuodon.
Kokonaiskuvan muodostaminen vaatii toki oikeaa alan asiantuntemusta mutta on aika kevytmielistä kuitata kaikki pelkäksi arvailuksi. Kunnollisten tutkimusten tekeminen ottaa aikaa.
Se, että halukkaat on rokotettu kerran, ei anna koululaisille ryhmänä juuri minkäänlaista laumasuojaa vaan korona pääsee jylläämään käytännössä vapaasti. Epidemia voi paksusti kouluissa ja levittää häntiä muuhun väestöön, koska rokotukset eivät ole 100% tehokkaita.
Jos riskinä on se, että kolmasosa koululaisista voi saada vaivoikseen jonkin neurologisen jälkitilan, niin olenpahan itse sitä mieltä, että koulujen vapaa avaaminen ei sittenkään ole asia, joka menisi kaiken muun edelle.
Jokaisella on oikeus terveyteen.
Mikä olisi mielestäsi hyväksyttävä määrä neurologisia jälkioireita koululaisille?
Samalla ratkeaa koulukiusaaminen. Absolute win.
Tämähän on ehtaa maskinkieltäjien logiikkaa: kun ei ole varmaa, nimenomaista tietoa, että maskeista on hyötyä koronaa vastaan Suomen oloissa, niin sitten ei suositella maskinkäyttöä ja annetaan ymmärtää, että maskit on turhia.
Onkohan sinulla vähän harhainen käsitys siitä, kuinka nopeasti tutkimus pystyy tuottamaan täsmällistä tietoa? Kun tarkkaa tietoa ei vielä ole, täytyy toimia vaillinaisen tiedon ja asiantuntemuksen varassa.
Veritulppa ilmenee käsittääkseni muutaman päivän sisällä piikistä, joten dataa kertyy nopeasti, kun piikitetään miljoonia. Rokotteiden haittavaikutusten seurantaan on lisäksi olemassa vakiintuneet menettelyt, joilla tietoa saadaan kentältä tehokkaasti.
Vertailun vuoksi, suhtautuminen pitkään Covid:iin oli alkuun tasoa "joo, luulosairautta on monta lajia...". Ongelmaan on herätty vähitellen ilman systemaattista seurantaa.
Tuon amerikkalaistutkimuksen seuranta-aika oli 6 kk. En tiedä seurataanko asiaa yhtä tarkasti Suomessa mutta vaikka seurattaisiin, niin nyt olisi vasta raaka-data loppuvuoden epidemiasta valmis ja kevään tapaukset on vielä kypsymässä. Tällaisten asioiden tutkiminen ottaa aikaa.
Aika umpiluinen pää pitää olla, jos ei näe mitään syytä huoleen vaikka jenkit tekee suurelle määrälle koronapotilaita neurologisia diagnooseja, britit mittaavat ennen-jälkeen tutkimuksissa aivokudoksen pienentyneen ja suomalainen neurologian professorikin varoittelee koronan neurologisista jälkiseurauksista. Korona ei ole vieläkään mikään harmiton flunssa vaan vaarallinen tartuntatauti.
On ihan mahdollista, että koulutyötä joudutaan organisoimaan uudelleen, jotta lapset saadaan suojattua paremmin koronaepidemialta. Luokattoman opiskelun ja jättikoulujen ainakin voi otaksua pahentavan koronalinkoilua ja sen vaikutuksia.
THL:n ylilääkäri Hanna Nohynekin mukaan rokotteet eivät torju kovin tehokkaasti koronaviruksen ärhäkän delta-muunnoksen tarttuvuutta, mutta suojaavat hyvin vakavalta taudinkuvalta.
Muuntunut virus pystyy siis murtamaan limakalvoimmuniteetin ja aiheuttamaan tartunnan, mutta rokotuksen tuoma solusidonnainen immuniteetti suojaa vaikeilta oireilta.
Yksikin rokoteannos voi tuoda yli 80-prosenttisen suojan vakavalta taudilta. Kaksi annosta nostaa suojan keskimäärin yli 90 prosenttiin.
Jos kasvava rokotekattavuus lieventää taudinkuvaa ja sairaalahoidon kuormitusta selvästi, voi päivittäisten tartuntamäärien seuraamisesta ja raportoinnista tulla ylimitoitettua.
– Tartuntamäärien seuraaminen ei ole ainoa mittari, vaan meidän pitäisi siirtää painopistettä katsomaan sairaalahoidon tarvetta, tehohoidossa olevien määrää ja kuolemia. Ne kertovat todellisesta tautitaakasta, Nohynek sanoo.
Ainakin toistaiseksi tartuntamääriin on vielä tärkeää kiinnittää huomiota, sillä ne kertovat uuden variantin leviämisestä. Jatkossakin on tärkeää pysyä hereillä sen suhteen, mitä viruksia Suomessa liikkuu ja onko uusia viruksia tullut.
Tätä seurantaa tehdään vuosittain esimerkiksi influenssakaudella ja kausikoronavirusten yhteydessä. Rokotteiden tehokas vaikutus saa Nohynekin toiveikkaaksi siitä, että SARS-CoV-2-virusta voitaisiin pian verrata muihin hengitystieinfektioihin.
– Sitä toivoisin tässä keskustelussa, että ryhdyttäisiin näkemään korona yhtenä viruksena monien muiden joukossa, tärkeänä kyllä ja vaarallisena, mutta asetettaisiin se kontekstiinsa.
Veikkaan että suurin osa on hoitanut homman ihan mallikkaasti, jäänyt omaehtoiseen karanteeniin paluun jälkeen ja mahdolliseen jäljityssoittoon suhtautunut asiallisesti, mutta tosian kun jengiä on ollut muutama tuhat, niin ei siihen tarvita kovin suurta ääliökonsentraatiota, joka saa baarireissuillaan levitettyä tautia eteenpäin sadoille muille, jotka taas sen jälkeen ehtivät mahdollisesti taas levittää sitä eteenpäin.Onhan toi kisaturistien käytös osin aika hölmöä jos ei vastata jälijittäjien puheluihin niin ainaskin mun mielestä edesvastuuttomasti ajateltu turistilta tosin mitä muuta heiltä jotka siellä olivat voisi odottaa
2/3 -osaa ei ole suurin osa. Pieni osa on toiminut fiksusti, iso osa ei.Veikkaan että suurin osa on hoitanut homman ihan mallikkaasti, jäänyt omaehtoiseen karanteeniin paluun jälkeen ja mahdolliseen jäljityssoittoon suhtautunut asiallisesti, mutta tosian kun jengiä on ollut muutama tuhat, niin ei siihen tarvita kovin suurta ääliökonsentraatiota, joka saa baarireissuillaan levitettyä tautia eteenpäin sadoille muille, jotka taas sen jälkeen ehtivät mahdollisesti taas levittää sitä eteenpäin.
Aika rohkeaa puhetta muijalta siihen nähden, ettei me vielä tiedetä läheskään kaikkea koronaviruksesta saati mahdollisista tulevista mutaatioista.![]()
Kasvava rokotuskattavuus on muuttanut keskustelua koronasta – Tartuntamäärät ovat nousseet, mutta voidaanko niillä enää perustella rajoituksia?
Tartuntaluvut ovat kasvaneet, mutta tehohoidon kuormitus pysyy matalana. Jos taudinkuva muuttuu lievemmäksi, tarkasta tartuntojen seurannasta voi tulla ylimitoitettua. THL:n Hanna Nohynek toivoo, että korona nähtäisiin pian yhtenä viruksena muiden joukossa.yle.fi
THL näköjään järkilinjalla:
Eli sinä tiedät enemmän kuin tuo "muija". Nyt on mielenkiintoista mutuilua liimalta.Aika rohkeaa puhetta muijalta siihen nähden, ettei me vielä tiedetä läheskään kaikkea koronaviruksesta saati mahdollisista tulevista mutaatioista.
Nyt ei todellakaan ole vielä aika rinnastaa koronaa johonkin perinteisiin hengitystieinfektioihin.
Ei tässä ole syytä sooloilla, vaan sitten kun WHO on sitä mieltä, että pahin on ohi ja korona on jatkossa vain pikkuharmi muiden joukossa, niin sitten mekin voidaan se linja vaikka ottaakin. Mutta taitaa naisella olla vähän oma lehmä ojassa, koska on jo koronan sairastanut ja saanut mahdolliset neurologiset vauriot, ja saisi hänen puolestaan muutkin sairastaa sitten?
Tottakai tiedän enemmän. Olen koko epidemian ajan tiennyt enemmän kuin nämä THL:n tunarit. Ei siihen paljon vaadita. Ihan normaalin perusfiksun miehen älykkyys riittää.Eli sinä tiedät enemmän kuin tuo "muija". Nyt on mielenkiintoista mutuilua liimalta.![]()
Aika rohkeaa puhetta muijalta siihen nähden, ettei me vielä tiedetä läheskään kaikkea koronaviruksesta saati mahdollisista tulevista mutaatioista.
Nyt ei todellakaan ole vielä aika rinnastaa koronaa johonkin perinteisiin hengitystieinfektioihin.
Ei tässä ole syytä sooloilla, vaan sitten kun WHO on sitä mieltä, että pahin on ohi ja korona on jatkossa vain pikkuharmi muiden joukossa, niin sitten mekin voidaan se linja vaikka ottaakin. Mutta taitaa naisella olla vähän oma lehmä ojassa, koska on jo koronan sairastanut ja saanut mahdolliset neurologiset vauriot, ja saisi hänen puolestaan muutkin sairastaa sitten?
Sen voin sanoa, että jos korona jyllää maassa valtoimenaan, niin mistään normaaliin paluusta on ihan turha haaveilla. Ei ihmiset siihen suostu.
Tottakai tiedän enemmän. Olen koko epidemian ajan tiennyt enemmän kuin nämä THL:n tunarit. Ei siihen paljon vaadita. Ihan normaalin perusfiksun miehen älykkyys riittää.
Jos "suurin osa" on esimerkiksi 51%, niin ei se vielä syksyä tee.Voi Erkki sua, suurin osa ihmisistä on valmiita palaamaan normaaliin. Se on vaan muutama hysteerikko jotka ei siihen suostu. Siinä kaikki.
Eli sinä tiedät enemmän kuin tuo "muija". Nyt on mielenkiintoista mutuilua liimalta.![]()
Jos "suurin osa" on esimerkiksi 51%, niin ei se vielä syksyä tee.
Paljon saa kyllä tapahtua ennen kuin esimerkiksi eläkeläisporukat johonkin teatterinäytöksiin ovat menossa läheskään siinä määrin kuin aiemmin.
Tänään Nohynek on näköjään sinulle "muija" ja odotat WHO:n lausuntoa. Oliko se nyt eilen, kun pilkkasit WHO:n maan rakoon.Aika rohkeaa puhetta muijalta siihen nähden, ettei me vielä tiedetä läheskään kaikkea koronaviruksesta saati mahdollisista tulevista mutaatioista.
Nyt ei todellakaan ole vielä aika rinnastaa koronaa johonkin perinteisiin hengitystieinfektioihin.
Ei tässä ole syytä sooloilla, vaan sitten kun WHO on sitä mieltä, että pahin on ohi ja korona on jatkossa vain pikkuharmi muiden joukossa, niin sitten mekin voidaan se linja vaikka ottaakin. Mutta taitaa naisella olla vähän oma lehmä ojassa, koska on jo koronan sairastanut ja saanut mahdolliset neurologiset vauriot, ja saisi hänen puolestaan muutkin sairastaa sitten?
Sen voin sanoa, että jos korona jyllää maassa valtoimenaan, niin mistään normaaliin paluusta on ihan turha haaveilla. Ei ihmiset siihen suostu.
Luottoa ei ole kumpaankaan organisaatioon, mutta THL:ään vielä vähemmän.Tänään Nohynek on näköjään sinulle "muija" ja odotat WHO:n lausuntoa. Oliko se nyt eilen, kun pilkkasit WHO:n maan rakoon.
Mun vanhemmat ei ole. Ja aika paljon on tuttavapiirissä vanhempia ihmisiä, jotka ovat olleet hyvin varovaisia tämän epidemian ajan, ja tuskin ovat innoissaan mihinkään joukkotapahtumiin ihan vähään aikaan lähdössä.Tunnetko paljonkin eläkeläisporukoita? Mun vanhemmat ovat eläkkeellä ja ovat olleet jo hyvän aikaa valmiita ihan normaaliin elämään.
Luottoa ei ole kumpaankaan organisaatioon, mutta THL:ään vielä vähemmän.
Mun vanhemmat ei ole. Ja aika paljon on tuttavapiirissä vanhempia ihmisiä, jotka ovat olleet hyvin varovaisia tämän epidemian ajan, ja tuskin ovat innoissaan mihinkään joukkotapahtumiin ihan vähään aikaan lähdössä.
Sitä paitsi, jos oletetaan että rokote suojaa vakavalta sairastumiselta esimerkiksi 90-prosenttisesti, niin siinä hyvin äkkiä se 10-prosenttinen porukka kasvaa aika suureksi, jos ihmiset muka eläisivät normaalisti ja koronan annettaisiin jyllätä vapaasti.
Se on eri asia, jos korona saadaan suurin piirtein tukahdutettua maasta eikä se jyllää vapaasti.
Vaikka ajateltaisiinkin, että joskus ollaan siirtymässä normaaliuutta kohti vaikka riskilläkin, niin ei siitä nyt ainakaan vielä kannata tuohon sävyyn puhua kuin Nohynek teki ja epäsuorasti rohkaista ihmisiä elämään normaalisti NYT.Maailma on pelkureita täynnä. Tosin jos aina mennään pelkureiden tahdin mukaan, niin tuskin meillä olisi autoja, lentokoneita tai nettiäkään. Valintojen maailma. Voihan sitä elää ihan mukavan elämän kotonaan netatessa 24/7, mutta kaikki eivät sellaista elämää halua.
Porukka tulee saamaan tartuntoja ja porukkaa tule kuolemaan. Nämä ovat elämän realiteetit. Ei meillä ole moottoriteilläkään 40km/h rajoituksia siksi ettei kukaan vaan kuolisi. Se ei nyt vaan ole järkevää pitkällä tähtäimellä.
No niin, tämä tulee olemaan viimeinen viesti Erkille. Ei tätä samaa jankkausta vaan jaksa enää. Parempaakin tekemistä elämässä. Adios!![]()
Tilanne on "ollut päällä" nyt sen 1,5 vuotta. Nyt on tilanne vaan se että rokotukset toimivat ja pitävät sairaalat tyhjinä koronapotilaista. Mitä muuta pitäisi vielä vaatia..?Vaikka ajateltaisiinkin, että joskus ollaan siirtymässä normaaliuutta kohti vaikka riskilläkin, niin ei siitä nyt ainakaan vielä kannata tuohon sävyyn puhua kuin Nohynek teki ja epäsuorasti rohkaista ihmisiä elämään normaalisti NYT.
Ei ole asianmukaista toimintaa hänen asemassaan olevalta ihmiseltä suorastaan vähätellä koronaa tuolla tavalla NYT kun tilanne on päällä ja kysymysmerkit ilmassa. Pitäisi olla suuri vastuu siitä mitä suustaan päästää. Sama pätee kyllä Salmiseenkin. Möläyttelee vähän mitä sattuu milloinkin.
Ja toinen asia on se, että vaikka julkisuudessa joskus kuinka julistetaan että on palattu normaaliin ja voidaan elää normaalisti, niin ihan varmana ei suuri osa suomalaisista siihen suostu, jos virus jyllää aivan valtoimenaan ja tartunta on suorastaan varma. Siinä pelokkaimmat lukkiutuu kotiinsa vielä tiukemmin kuin tähän asti, ja ihan syystä.
Entäs sitten kun tartuntoja on 3000 päivässä? Tai 10 000? Haluatko että otetaan selvää?Tilanne on "ollut päällä" nyt sen 1,5 vuotta. Nyt on tilanne vaan se että rokotukset toimivat ja pitävät sairaalat tyhjinä koronapotilaista. Mitä muuta pitäisi vielä vaatia..?
Aaa, oletat mielikuvitusjuttuja.. Todellisuuden kanssa tuolla skenaariollasi ei ole mitään tekemistä.Entäs sitten kun tartuntoja on 3000 päivässä? Tai 10 000? Haluatko että otetaan selvää?
No, nyt jos vähän aikaa maltetaan odotella, niin Britit ottanee tästä asiasta selvää hyvin pian, joten sitten ollaan viisaampia...
Tottakai tiedän enemmän. Olen koko epidemian ajan tiennyt enemmän kuin nämä THL:n tunarit. Ei siihen paljon vaadita. Ihan normaalin perusfiksun miehen älykkyys riittää.
Entäs sitten kun tartuntoja on 3000 päivässä? Tai 10 000? Haluatko että otetaan selvää?
No, nyt jos vähän aikaa maltetaan odotella, niin Britit ottanee tästä asiasta selvää hyvin pian, joten sitten ollaan viisaampia...
Britanniassa on jo nyt kymmenen kertaa enemmän tartuntoja kuin Suomessa ja käyrä vetää pohjoista kohti melkein pystysuoraa.Aaa, oletat mielikuvitusjuttuja.. Todellisuuden kanssa tuolla skenaariollasi ei ole mitään tekemistä.
Katso ed. liittyen Britanniaan.Miksi niitä tulisi 10 000 päivässä kun ihmisiä rokotetaan kokoajan? Ilman rokotteita ei pahimmillaan ollut edes 1000 tartuntaa päivässä Suomessa. En usko, että uusia ennätyksiä enää tehdään nykyisillä varianteilla. Sitten jos tulee joku uusi niin onhan se mahdollista, mikäli rokotteet ei siihen kunnolla toimi ja rajoituksia ei otettaisi käyttöön.
Ei ole asianmukaista toimintaa hänen asemassaan olevalta ihmiseltä suorastaan vähätellä koronaa tuolla tavalla NYT kun tilanne on päällä ja kysymysmerkit ilmassa. Pitäisi olla suuri vastuu siitä mitä suustaan päästää. Sama pätee kyllä Salmiseenkin. Möläyttelee vähän mitä sattuu milloinkin.
Deltalla 20-50v sairaalaan joutusmisriski on sen 3% luokkaa. Näin tämän päivän luvuilla saadaan se
0,03 * 1800 = 54
0,03 * 2400 = 72