Samaa haen myös itse. Jossain italiankielisen sivuilla ehkä..?
Tästä ainakin yksi: La mappa del contagio in Italia. Edit: oon muutenkin tykännyt Corrieren uutisoinnista yhtenä lähteenä, varsin ajantasaista ainakin. Italiaa en tosin osaa pätkääkään, joten rikkinäisen puhelimen efektiä tullee väkisin kun Edgen käännösominaisuudella kääntää.
Sarkasmitutkaa vähän löysemmälle, vai ymmärsinkö alkuperäisen viestin aivan väärin?On on ja en sitä kieltänytkään, mutta on aivan helvetin naurettavaa esittää, että luonto "targettaisi" ihmisiä vastaan. Ja mitä helvetin hyötyä olisi iskeä ikääntynyttä väestöä vastaan
Lienee selvää, että oireellinen potilas levittää virusta ainakin helpommin kuin oireeton, ihan jo siksi että pärskii enemmän ympäriinsä. Toisaalta oireeton potilas liikkuu enemmän ihmisten ilmoilla...
Heh joo, Emilia Romagna =/= Rooma. Rooma on Lazion alueella.
Nostan vaan tän real time biomonitoring foliohattu ennustuksen, pelottavasti näyttäis toteutuvan.
Ehdottomasti! Duunikaverilla tosin se pakollinen viikko etätöitä maanantaista alkaen.
www.mtvuutiset.fi
En suoraan sanottuna muista, kun tuli vastaan niin puskista. Jos pitäisi veikata, niin ei se tainnut olla kuin puolimaski, mutta ei mikään ihan halpismalli kuitenkaan. Taiteellisen vaikutelman vuoksi filtteriin oli luonnollisesti maalattu biohazard-merkki.
Velvoite omatoimisesta karanteenista ja riittävän ison uhkasakko, jos jää millään tavalla kiinni siitä että ei ole noudattanut määräystä.
Muistanko väärin, mutta etkös sä ole ollut tässä ketjussa jo aika pitkään sitä mieltä ettei virus ole järin vaarallinen tai stressiä aiheuttava joten miksi näiden pitäisi missään karanteenissa olla?
ria.ru
Niin, olen samaa mieltä edelleen. Suhteuttena 7,5 miljardiin ihmiseen. Stressistä en ole puhunut mitään.
Jos työnantaja määrää, niin ei siinä varmaan satunnaisilta duunareilta kysellä, että ollaanko liian varovaisia.
Jos riski koetaan tarpeeksi suureksi, niin varmasti se olisi toteutettavissa samalla tavalla kuin altistuneille määrättävät karanteenit tälläkin hetkellä.
Se nyt on murheista pienin.
Väliin tekee ihmiskunnalle hyvää kokea myös paluu elämän tosiasioihin.
Ei sano tämä Pitti Uomo mitään, mutta yleisesti ottaen koko muotiteollisuus on ihmisen turhamaisuuden perikuva ja varmasti vähiten kiinnostava ongelmapaikka tässä kokonaisuudessa.
Mites sitten kun sun vanhemmat tai isovanhemmat sairastuvat? Meneehän sekin ohi, tavalla tai toisella. Joku tapa ei välttämättä ole sinullekaan mieluisa.
Ehkä, mutta onhan tuo aika kylmä ja "linkolalainen" näkemys.
Joskus se elämän kovuus vaan sattuu. Perhepiirissä sen verran kovia juttuja kokenut.
Mitäs sitten..... loppumaton jossittelu. Elämä (liioitellun itsekkäästi koskien vain ihmistä) ei lähtökohtaisesti ole itsestäänselvyys tai totuus.Mites sitten kun sun vanhemmat tai isovanhemmat sairastuvat? Meneehän sekin ohi, tavalla tai toisella. Joku tapa ei välttämättä ole sinullekaan mieluisa.
Tarkoitukseni oli siis vain positiivisesti ilmaista, että "no eipä ollutkaan Rooma", kun viestissäsi se epähuomiossa aiemmin oli. En vain löytänyt sitä ei yhtäsuuri kuin -merkkiä äkkiseltään, niin käytin tuommoista vähän karkeampaa vastinetta.
Tuo on kyllä oikein tervetullut lisäys, saa suhteutettua noita lukemia huomattavasti helpommin toisiinsa.
Paska vuosihan tästä tulee koko maailmalle, mutta jos rokotteet/lääkkeet saadaan kehitettyä niin eiköhän maailma tästä pian toivu, toivon mukaan ensi vuodesta alkaen.
Noita statistiikkoja ei kyllä kannata ihan purematta käydä nielemään, koska nehän on reippaasti alakanttiin. Kaikkia tartunnan saaneita ei tulla testaamaan eikä tilastoimaan, vaan siinä voi olla esimerkiksi kertaluokan ero.
Juuri näin, ei noita tule minään absoluuttisina totuuksina ottaa. Eri valtioissa kuitenkin tilastoidaan ja testataan toisistaan poikkeavasti, ja raportoidaan mitä raportoidaan. Absoluuttisia lukemia mielenkiintoisempia noissa ovat eri lukujen muutosnopeudet, ja onpa tuo väkimäärään suhteutettu lukema silti ihan kiva olla olemassa, vähentää osaltaan tarvetta vertailla absoluuttisia lukemia. Toki on huomioitava myös testauksen rajoitteet (tekniset että muutkin), jotka noita muutosnopeuksia herkästi rajoittavat.
Italialaiset polttaa tupakkaa kaksinkertaisesti suomalaisiin verrattuna ja niillä on heikompi käsihygienia, joten siinä pari myötävaikuttajaa kenties who knows... No ei välttämättä WHO, mutta joku.
(Mä en usko salaliittoteorioihin, eli tuota ei pidä ottaa tosissaan, mutta jos tässä maailmassa joku tuollaisia salaliittoja kehittelisi niin Kiina olisi kyllä ihan kärkimaita.)
Todellakin. Tämä erityisesti edellyttää sitä ettei tautia pidä "pelkkänä influenssana" vaan suhtautuu siihen asianmukaisella vakavuudella. Puhuit rokotteesta, mutta mitään rokotetta tähän ei ole tulossa ennen aikaisintaan seuraavaa syksyä, joten todellakin kannattaa miettiä asiaa siltä kannalta.
Kaikkien lukujen taustalla on joku toimintamalli.
yle.fi
Mikä oleellisinta, Kiinan todellisia lukuja ei tiedä oikeastaan kukaan, tuskin Kiinan kommarit edes itse tietää kovin tarkkaan.
Ehkä kannattaisi kysäistä maassa asuvilta länsimaalaisilta ja siellä paljon matkaavilta miten suhtautuvat lukuihin. Toki niissä on sekä virheitä että vääristelyjä, sekä tiedostamattomia että tiedostettuja. Useilla alueilla näet kännystäsi osoitteet missä tapauksia on ollut. Jos ei kännyappi pelaa alueella, niin sitten lähistölle viestitetään tapauksista muutoin.
