Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Erkki_erikeepperi]

Voisitko hieman analysoida tätä jälkikäteen? Miten näkyi tartuntatilastoissa?

Sen kummemmin provoiluun tarttumatta totean vaan, että toukokuussa tartuntakäyrä oli käytännössä vaakasuoraa viivaa, ei siis laskeva paitsi ihan toukokuun lopussa, ja tällä hetkellä tilanne on huonompi kuin tasan vuosi sitten, vaikka tilastot eivät olekaan täysin vertailukelpoiset ja vaikka yritetään mukavanväristen silmälasien läpi asiaa katsella ja parhain päin selitellä.

7-päivän liukuvalla keskiarvolla tartunnat oli eilen 15. kesäkuuta 2021 13,64 tartuntaa miljoonaa ihmistä kohti ja vuosi sitten 15. kesäkuuta 2020 vain 2,76 tartuntaa miljoonaa kohti. Testejä tehtiin kyllä vähemmän vuosi sitten, mutta ei niin paljon vähemmän että se tuota selittäisi.

Tämä siis siitä huolimatta, että suomalaisista on jo puolet saanut yhden rokoteannoksen, kun taas vuosi sitten kukaan ei ollut saanut.

Liberaalimpi meininki siis näkyy tuossa. Maailmanloppua ei toki ole tullut, mutta en varsinaisesti väärässäkään ollut.

 

[HTK12]

Sen kummemmin provoiluun tarttumatta totean vaan, että toukokuussa tartuntakäyrä oli käytännössä vaakasuoraa viivaa, ei siis laskeva paitsi ihan toukokuun lopussa, ja tällä hetkellä tilanne on huonompi kuin tasan vuosi sitten, vaikka tilastot eivät olekaan täysin vertailukelpoiset ja vaikka yritetään mukavanväristen silmälasien läpi asiaa katsella ja parhain päin selitellä.

7-päivän liukuvalla keskiarvolla tartunnat oli eilen 15. kesäkuuta 2021 13,64 tartuntaa miljoonaa ihmistä kohti ja vuosi sitten 15. kesäkuuta 2020 vain 2,76 tartuntaa miljoonaa kohti. Testejä tehtiin kyllä vähemmän vuosi sitten, mutta ei niin paljon vähemmän että se tuota selittäisi.

Tämä siis siitä huolimatta, että suomalaisista on jo puolet saanut yhden rokoteannoksen, kun taas vuosi sitten kukaan ei ollut saanut.

Liberaalimpi meininki siis näkyy tuossa. Maailmanloppua ei toki ole tullut, mutta en varsinaisesti väärässäkään ollut.

Väitit nousua tulevan 99% varmuudella ennen kesää. Ei tullut. Kuten ei muutkaan ennustukset ole osuneet kohdalleen. Tottakai ihmiset ottavat rennommin kuin tilanne alkaa olla jo taputeltu ja THL alkaa jo himmailemaan pelottelukampanjaansa. Suunta on edelleen laskeva, joten mitään ongelmaa ei ole. Kun tuo ensimmäisen piikin saaneitten määrä nousee, niin tartuntojen määrällä ei enää ole paljon merkitystä, koska eivät enää nosta samalla tavalla sairaalakuormitusta. Briteissä sairaalakuormitus on samalla tasolla kuin meillä ja siellä nyt on melkein kymmenkertainen määrä sairastuneita suhteutettuna asukaslukuun.

 

[Erkki_erikeepperi]

Väitit nousua tulevan 99% varmuudella ennen kesää. Ei tullut.

Teknisesti ottaen tuli pieniä nousupiikkejä, esimerkiksi 16.-22. toukokuuta välisenä aikana. Tosiaan ero tämän vuoden ja viime vuoden toukokuilla oli aika suuri, nyt oli selvästi liberaalimpi meininki ja se näkyi sitten siinä, että tartunnat eivät oikein laskeneet. Tartunnat laski vasta kun kesä tuli. Kuin katkaisijasta kääntäen.

 

[HTK12]

Teknisesti ottaen tuli pieniä nousupiikkejä, esimerkiksi 16.-22. toukokuuta välisenä aikana. Tosiaan ero tämän vuoden ja viime vuoden toukokuilla oli aika suuri, nyt oli selvästi liberaalimpi meininki ja se näkyi sitten siinä, että tartunnat eivät oikein laskeneet. Tartunnat laski vasta kun kesä tuli. Kuin katkaisijasta kääntäen.

Oli kyllä niin pientä nousua, että hukkuu kohinaan. Edelleen nämä sun ennustukset on menneet 99% perseelleen.

 

[Rami_666]

Teknisesti ottaen tuli pieniä nousupiikkejä, esimerkiksi 16.-22. toukokuuta välisenä aikana. Tosiaan ero tämän vuoden ja viime vuoden toukokuilla oli aika suuri, nyt oli selvästi liberaalimpi meininki ja se näkyi sitten siinä, että tartunnat eivät oikein laskeneet. Tartunnat laski vasta kun kesä tuli. Kuin katkaisijasta kääntäen.

Oliko ko. ajanjaksolla havaittavissa myös laskuja? Voitko laittaa kaavioita tartuntatilastoista? 1pv ,7pv ja 14pv aikaväleillä vaikka näin alkuun.

 

[Erkki_erikeepperi]

Oliko ko. ajanjaksolla havaittavissa myös laskuja? Voitko laittaa kaavioita tartuntatilastoista? 1pv ,7pv ja 14pv aikaväleillä vaikka näin alkuun.

Tässä toukokuun käyrä:

 

[Griffin]

Suhteellisen iso tutkimus. Näyttäisi siltä, että covid19:sta voi tulla haittaa vaikka ei kävisikään kuoleman porteilla tai olisi läski/wanha.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Study Finds Many Post-Covid Patients Are Experiencing New Medical Problems - The New York Times (nytimes.com)

Se, että Covid aiheuttaa osalla potilaista pitkäaikaisia oireita ja osalla vakaviakin muutoksia, jotka eivät palaudu koskaan on ollut jo pitkään tiedossa.

Tosin itse luulin näköjään virheellisesti, että ikäviä seurauksia on ainoastaan taudin vakavan muodon sairastaneilla, joka ei pidä siis tuon mukaan paikkansa, vaan niitä voi esiintyä oireettomana (tai hyvin lievänä) sairastaneillakin.

Eli vakavan sairaalakeikan jäkeen puolella pidempiaikaisia ongelmia ja miedon taudin jälkeen 1/4 osalla ongelmia ja 1/5 osalla oireettomista.. Tulee terveydenhoidollisesti siis kalliiksi sairastella koronaa urakalla... Kannattaa ottaa siis se rokote!

 

[kooler]

7-päivän liukuvalla keskiarvolla tartunnat oli eilen 15. kesäkuuta 2021 13,64 tartuntaa miljoonaa ihmistä kohti ja vuosi sitten 15. kesäkuuta 2020 vain 2,76 tartuntaa miljoonaa kohti. Testejä tehtiin kyllä vähemmän vuosi sitten, mutta ei niin paljon vähemmän että se tuota selittäisi.

Hmm, jos viitataan testimääriin niin suuri vaiva pistää dataa, että no mitä ne oli? Nopeella vilkaisulla vuosi sitten testejä 2000-3000 ja nyt noin 5x.

Miten sitten vertailu sairaalahoidossa olevien määrään vuosi sitten vs nyt. Ei ihan karmeeta eroa. Toki nopeasti voi saivarrella hoodossa olevient keski-iällä tai itse hoidolla.

Ei nyt ihan katastrofille näytä. Eniten nyt jännittää Pietarin kisaturistien paluu. Jo nyt oli ig-materiaalina, et päivän jurripelin jälkeen oli iltamyöhään pysähdytty välioluelle Haminan abc:lle jne. Ja Pietarissa asuvan kollegan juttujen mukaan viimeisten kahden viikon trendit näyttää aika pahoilta.

 

[renee]

Nyt kannattaa ottaa rennosti, melkein koko Eurooppa on laskutrendissä ja kyllähän se meille tänne pohjolaan heijastuu, lisäksi kausivaihtelu on meillä Euroopan suurinta (muiden virusten osalta, ehkä myös koronan).

Jos nyt ei avata yhteiskuntaa täysin, niin pidän sitä isona virheenä. Koskee myös suosituksia, ei ole minkäänlaista järkeä suositella esim. maskin käyttöä.

Syksyllä pitää sitten miettiä vakavasti, että kuinka monta vuotta meinataan jatkaa koronashowta

 

[Erkki_erikeepperi]

Hmm, jos viitataan testimääriin niin suuri vaiva pistää dataa, että no mitä ne oli? Nopeella vilkaisulla vuosi sitten testejä 2000-3000 ja nyt noin 5x.

Miten sitten vertailu sairaalahoidossa olevien määrään vuosi sitten vs nyt. Ei ihan karmeeta eroa. Toki nopeasti voi saivarrella hoodossa olevient keski-iällä tai itse hoidolla.

Ei nyt ihan katastrofille näytä. Eniten nyt jännittää Pietarin kisaturistien paluu. Jo nyt oli ig-materiaalina, et päivän jurripelin jälkeen oli iltamyöhään pysähdytty välioluelle Haminan abc:lle jne. Ja Pietarissa asuvan kollegan juttujen mukaan viimeisten kahden viikon trendit näyttää aika pahoilta.

Ei tämä ole tarkkaa tiedettä, mutta tosiaan testejä tehtiin viime vuoden kesäkuussa noin viisi kertaa vähemmän kuin nyt, ja tartuntoja oli yli viisi kertaa vähemmän kuin nyt. Kyllä se vaan niin on, että nyt menee huonommin kuin tasan vuosi sitten, siitä huolimatta että puolet kansasta on rokotettu.

Ei tällä suurta käytännön merkitystä varmaan nyt ole, mutta tällä tavalla se näkyy, että on vedelty keväällä huolettomammin kuin vuosi sitten. Viime vuoden heinäkuussa oli yksi sellainenkin päivä, ettei ollut yhtään tartuntaa. Saa nähdä tuleeko tänä vuonna..

 

[Tonnin Seteli]

testejä tehtiin viime vuoden kesäkuussa noin viisi kertaa vähemmän kuin nyt, ja tartuntoja oli yli viisi kertaa vähemmän kuin nyt. Kyllä se vaan niin on, että nyt menee huonommin kuin tasan vuosi sitten, siitä huolimatta että puolet kansasta on rokotettu.

Tuo on perusteettoman pitkälle menevä johtopäätös ainakin ilman hyvin johdettua perustelua.

Jos testaus perustuu pitkälti samaan kuin vuosi sitten eli pärskimiseen tai saikuttamiseen, on nimenomaan oletettavissa että testimäärän muutos rajallisesta kapasiteetista runsaaseen siirtyessä aiheuttaa vastaavan löydösmäärän muutoksen. Koronatestissä käymisestä on tullut samanlainen funktionaalisesti syrjäytyneiden perheenäitien harrastus kuin lasten korvalääkäri on ennenkin ollut. Mikäli tapausmäärä on suunnilleenkaan sama, ei ole ihme, että se pysyykin helposti matalana. Tauti ei ole järin tarttuva vrt. moneen muuhun etenkin kun rajoitteita ja varotoimia on, ja kesäajan ulkona oleskelu sun muu kesä asiaa auttaa.

Viime vuoden heinäkuussa oli yksi sellainenkin päivä, ettei ollut yhtään tartuntaa. Saa nähdä tuleeko tänä vuonna..

Sunnuntai on aina kuulunut kalenteriin, mutta tarkistamatta ihan sama oliko keskiviikko. Useaan otteeseen on ollut ilmeistä, että tartuntoja on säästelty jotakin tiedotuspäivää varten, kun on haluttu hieman lietsoa paniikkia, anteeksi luoda selkänojaa rajoitusten kiristykselle.

 

[Erkki_erikeepperi]

Sunnuntai on aina kuulunut kalenteriin, mutta tarkistamatta ihan sama oliko keskiviikko. Useaan otteeseen on ollut ilmeistä, että tartuntoja on säästelty jotakin tiedotuspäivää varten, kun on haluttu hieman lietsoa paniikkia, anteeksi luoda selkänojaa rajoitusten kiristykselle.

Tässä viime vuoden heinäkuun päivätilastot. Nämä eivät ole nyt 7 päivän liukuvalla keskiarvolla tällä kertaa vaan absoluuttiset päivätartunnat, kokonaismäärät.. Siellä on näköjään miinuspäiviäkin.

Anyway, hyvin pientä on ollut kyllä, ja on tuossa tavoiteltavaa meillä nyt.

 

[Karppi]

Se nähtiin tässä Bidenin ja Putinin kokouksessa että mitä rokote merkitsee, miehet kättelivät toisia täysin vapaaasti, vaikka Biden on riskiryhmää.
Rokote on se meidän keino ulos tästä viruksesta.

 

[Cereal killah]

Se nähtiin tässä Bidenin ja Putinin kokouksessa että mitä rokote merkitsee, miehet kättelivät toisia täysin vapaaasti, vaikka Biden on riskiryhmää.
Rokote on se meidän keino ulos tästä viruksesta.

Vanhuksilla (kuten Biden) on varmaan toistasataa olennaisempaa terveysasiaa kuin korona (kunhan on kahteen kertaan rokotettu).

 

[Karppi]

Vanhuksilla (kuten Biden) on varmaan toistasataa olennaisempaa terveysasiaa kuin korona (kunhan on kahteen kertaan rokotettu).

Sitähän minä tässä tarkoitin, on saatu rokotteet ja nyt on pelko poissa, vaikka ollaan riskiryhmää. Bidenin ikäisellä rokottamattomalle korona on tappava virus, jopa aika tehokkaasti.

 

[Karppi]

Korona katsoo ikää, se on siitä jännä virus!

 

[Jurppii]

Sitähän minä tässä tarkoitin, on saatu rokotteet ja nyt on pelko poissa, vaikka ollaan riskiryhmää. Bidenin ikäisellä rokottamattomalle korona on tappava virus, jopa aika tehokkaasti.

Kannattaa muistaa, että Trump ja puoli lähipiiriään sairasti sen myös.

 

[Karppi]

Kannattaa muistaa, että Trump ja puoli lähipiiriään sairasti sen myös.

Miten se liittyy mihinkään onko Trump tai hänen porukka sairastanut tätä! Trump käväisi sairaalassa tämän takia.

 

[Jurppii]

Miten se liittyy mihinkään onko Trump tai hänen porukka sairastanut tätä! Trump käväisi sairaalassa tämän takia.

Ei tappanut kovin tehokkaasti noita vanhuksia.

 

[Karppi]

Ei tappanut kovin tehokkaasti noita vanhuksia.

Elikkä aika tehoton virus vanhuksia vastaan, lopettakaa kaikki paskan jauhaminen, tää virus on kuollut! Ilmeisesti rokotustakaan ei enää tarvita, onko näin?
Yli 70 vuotiailla on kuolleisuus 10% ja 75-79 vuotiailla yli 25%.

 

[Jurppii]

Elikkä aika tehoton virus vanhuksia vastaan, lopettakaa kaikki paskan jauhaminen, tää virus on kuollut! Ilmeisesti rokotustakaan ei enää tarvita, onko näin?

Mikä sua vaivaa, raivoa heti aamusta? Kirjoitit, että tehokkaasti tappava tuossa ikäluokassa. Ei taida olla jos on käytössä huippukalliit kokeelliset lääkkeet (Regeneron jne.) sekä maailman parhaat lääkärit heti ensi oireista.

 

[rpdf]

Jos nyt ei avata yhteiskuntaa täysin, niin pidän sitä isona virheenä.

Ei tosiaan ole vielä ollut mitään puhetta siitä, että esim. perustason alueilta poistettaisiin kaikki rajoitukset. Edelleenkin kuitenkin ravintoloiden aukioloa, väkimäärää ja toimintaa rajoitetaan.

 

[Karppi]

Rokotteet on se tie ulos rajoituksista, ainahan sitä voi odottaa että mitkä paikat tippuu pois. Ei tämä korona lopu tähän, se iskee koko ajan uusilla aalloilla, ja rokotukset on se lääke siihen. Jos rokotekattavuutta ei saada tarpeeksi ylös niin ei se hyvä homma ole siinä seuraavassa aallossa syksyllä, joudutaan sulkemaan paikkoja.

 

[Jumputin]

Ei tämä ole tarkkaa tiedettä, mutta tosiaan testejä tehtiin viime vuoden kesäkuussa noin viisi kertaa vähemmän kuin nyt, ja tartuntoja oli yli viisi kertaa vähemmän kuin nyt. Kyllä se vaan niin on, että nyt menee huonommin kuin tasan vuosi sitten, siitä huolimatta että puolet kansasta on rokotettu.

Ei tällä suurta käytännön merkitystä varmaan nyt ole, mutta tällä tavalla se näkyy, että on vedelty keväällä huolettomammin kuin vuosi sitten. Viime vuoden heinäkuussa oli yksi sellainenkin päivä, ettei ollut yhtään tartuntaa. Saa nähdä tuleeko tänä vuonna..

Positiivisten suhteellinen osuus testatuista on ollut nyt keväällä selkeästi pienempi osuus ja toukokuun lopulla jopa puolet pienempi kuin vuosi sitten.
Vuosi sitten serologiatutkimuksen vasta-ainetestin tulosten perusteella HUS-alueella saattoi esiintyä jopa 5 -kertaisesti tartuntoja verrattuna varmistettuihin tapauksiin ja alkuvuodesta 2021 korkeintaa 2 kertaisesti.

 

[mustajoki]

Ollaan kai yksimielisiä siitä, että COVID-19 ei tapa sellaisia vanhuksia, jotka saavat maailman parasta hoitoa, yhtä tehokkaasti kuin vaikkapa glioblastooma (McCainhan ei tästä selvinnyt, toisin kuin Trump koronasta).

Työmatkaliikenteen avaamisesta päätetään siis tänään. Tautitilanne alkaa olla siinä määrin hyvä, että lienee sen aika - vähän historian ironiaa kyllä jos EU pelastuisi Brexitin takia pahalta kolmannelta aallolta. Itse yritän tehdä sosiaalisia ekskursioita ulkomaailmaan juuri nyt mahdollisimman paljon, josko EM-kisat kuitenkin sattuvat linkoamaan lähiaikoina

 

[Griffin]

Positiivisten suhteellinen osuus testatuista on ollut nyt keväällä selkeästi pienempi osuus ja toukokuun lopulla jopa puolet pienempi kuin vuosi sitten.
Vuosi sitten serologiatutkimuksen vasta-ainetestin tulosten perusteella HUS-alueella saattoi esiintyä jopa 5 -kertaisesti tartuntoja verrattuna varmistettuihin tapauksiin ja alkuvuodesta 2021 korkeintaa 2 kertaisesti.

Kyseisessä tutkimuksessa
esim vuonna 2020:
Viikko, näytteet, positiiviset:
16,362,1 (eka tutkimusviikko)
17,674,2
18,426,2
19,514,0
20,401,1
21,210,1
22,178,0
23,214,1
24,174,0
25,78,0
26,32,0
27,85,0
29,7,0
30,9,1
31,75,1
32,49,1
33,64,0
......
Eli alussa oletettiin, jotta oireettomina sairastaneiden osuus olisi ollut suuri. Kun tuli tulos, että niin ei ole (Kts pari ekaa kuukautta), niin tutkimus hyytyi.
Hyytymän seurauksena näytteiden määrä muuttui niin pieneksi, jotta tutkimusken luotettavuus on valitettavasti melkoisen olematon.. Ihan yhähyvin tartuntoja on voinut olla esim 1,5 kertaisesti, kuin 5 kertaisesti.

Koronaepidemian väestöserologiatutkimuksen viikkoraportti

--------------------------------------
Koronakatsaus viimeviikon tilanteesta:

Vuosi 2021 Viikko 19	Kaikki Alueet	1422​
Vuosi 2021 Viikko 20	Kaikki Alueet	1317​
Vuosi 2021 Viikko 21	Kaikki Alueet	888​
Vuosi 2021 Viikko 22	Kaikki Alueet	717​
Vuosi 2021 Viikko 23	Kaikki Alueet	543​

Eli kokonaisuutena on menty hyvin alaspäin. Eli toissaviikolla on ollut riittävät toimenpiteet.

Huomattavaa on, että kokomaassa laskua oli 174, kun Helsinki ja uusimaa laski 206
Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että muilla alueilla on ollut hieman hitaampaa laskua ja itseasiassa nousua. Tämän voisi ajatella helposti johtuvan ihmisten lisääntyvästä liikkumisesta maan sisällä ja rajojen yli. Toivottavasti seuranta kestää perässä, koska korona on altis aiheuttamaan ryppäitä.

Linkki aineistoon (Aukeaa esim excelillä):

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/fact_epirapo_covid19case.csv?row=hcdmunicipality2020-445222&column=dateweek20200101-509030&filter=measure-444833

 

[Karppi]

Koronan uusi aalto syksyllä on täysin selviö, jos porukka ei ota rokotetta niin taas menee paikkoja kiinni, ei se voi mennä niin että odotetaan muiden tekevän sen

 

[Jurppii]

Koronan uusi aalto syksyllä on täysin selviö, jos porukka ei ota rokotetta niin taas menee paikkoja kiinni, ei se voi mennä niin että odotetaan muiden tekevän sen

Suurin osa ottaa. Riskiryhmäläiset ottaa. Loput ottaa riskin ja rokotetut elää normaalisti.

 

[Karppi]

Suurin osa ottaa. Riskiryhmäläiset ottaa. Loput ottaa riskin ja rokotetut elää normaalisti.

Loput ottaa immuniteetin sairastamalla viruksen, näin se tulee menemään, jollakin konstilla se immuniteetti tulee. Tätä virusta voi enää väistää, kyse on vain siitä että milloin se iskee.
Jos se ei iske pahasti niin sillä saa saman immuniteetin kuin rokotteella.

 

[rpdf]

Kysymys on lähinnä siinä että miten valtiojohto asiaan reagoi. Jos jokaisesta tartunnasta älähdetään ja lyödään paikkoja kiinni, niin kovin normaalisti rokotetutkaan eivät voi elää ja tietyillä aloilla toimiminen on erittäin epävarmaa. Toivottavasti tähän ei mennä, mutta ainakin tässä vaiheessa rajoitusten poisto tuntuu hankalalta, ja vaikuttaa siltä että niissä roikutaan hieman varmuuden vuoksi.

 

[@Pauli]

Melkoinen menestystarina on kyllä Pfizerin ja Modernan rokotteet, Curevac epäonnistui omassa rokotteessaan, teho ainoastaan 47%
Saksalainen Curevac pettyi koronarokotteeseensa – teho vain 47 prosenttia – IS seuraa

 

[Jurppii]

Melkoinen menestystarina on kyllä Pfizerin ja Modernan rokotteet, Curevac epäonnistui omassa rokotteessaan, teho ainoastaan 47%
Saksalainen Curevac pettyi koronarokotteeseensa – teho vain 47 prosenttia – IS seuraa

Vois kuvitella, että viimeisenkin "me mokattiin rokotehankinnat"-vänkyrän pää alkaisi kääntymään kun nuorisokin alkaa saamaan piikkejä ja ainoa, joka ei piikkaa on tartuntakäyrä edelleenkin. Maat, jotka panostivat AstraZenecaan ja joiden nyt piti naureskella meille (vieläkään en tiedä miksi olisivat vahingoniloisia) nauttivat itse kehnomman rokotteensa tarjoamasta heikommasta suojasta, (mahdollisista harvinaisista) terveyshaitoista ja kasvavista tartuntaluvuista.

En olis itsekään arvannut mutta olisi voitu pelata pelkkää P&B:tä alusta saakka. Mutta moneen piti toki hajauttaa koska ei arvannut kukaan muukaan

 

[Jorma Jormala]

Melkoinen menestystarina on kyllä Pfizerin ja Modernan rokotteet, Curevac epäonnistui omassa rokotteessaan, teho ainoastaan 47%
Saksalainen Curevac pettyi koronarokotteeseensa – teho vain 47 prosenttia – IS seuraa

Kertovat huonon tehon johtuneen eri varianttien suuresta määrästä. Rokote on kuitenkin samaa mrna tyyppiä kuin Pfizer, eli tämän puolesta olisi pitänyt toimia.

Mitenköhän Pfizer toimisi jos 3 vaiheen testit tehtäisiin uudestaan.

 

[@Pauli]

Kertovat huonon tehon johtuneen eri varianttien suuresta määrästä. Rokote on kuitenkin samaa mrna tyyppiä kuin Pfizer, eli tämän puolesta olisi pitänyt toimia.

Mitenköhän Pfizer toimisi jos 3 vaiheen testit tehtäisiin uudestaan.

Curevacin tulokulma oli parempi säilytettävyys, pienemmät annosmäärät ja halvemmat kustannukset. Tehoaineesta ja toteutuksesta en osaa sanoa miten poikkeaa mutta aika nappiin on nuo P&B ja Moderna osuneet jos edelleenkin uusimpia variatteja vastaan tehoa on.
Ilmeisesti Curevacin tehokin paranee kun hieman tuloksia "kriittisesti" tutkitaan, pääasia kuitenkin lienee että jos toimisi vakavampia muotoja vastaan tai pienentäisi tartuttavuutta niin voisihan tässä olla nuorisolle hyvä rokote, vähemmän rokotetta kehoon kun tuloksella ei niin väliä monesti ole.

 

[Cereal killah]

Vois kuvitella, että viimeisenkin "me mokattiin rokotehankinnat"-vänkyrän pää alkaisi kääntymään kun nuorisokin alkaa saamaan piikkejä ja ainoa, joka ei piikkaa on tartuntakäyrä edelleenkin. Maat, jotka panostivat AstraZenecaan ja joiden nyt piti naureskella meille (vieläkään en tiedä miksi olisivat vahingoniloisia) nauttivat itse kehnomman rokotteensa tarjoamasta heikommasta suojasta, (mahdollisista harvinaisista) terveyshaitoista ja kasvavista tartuntaluvuista.

En olis itsekään arvannut mutta olisi voitu pelata pelkkää P&B:tä alusta saakka. Mutta moneen piti toki hajauttaa koska ei arvannut kukaan muukaan

Kyllähän Suomi olisi rokottanut Astralla koko kansan alkuvuodesta jos se olisi ollut mahdollista. Pfizer tässä pelasti ainakin Suomen tämän suhteen ja varmaan monta muutakin Euroopan maata. Suomen kannalta ehkä tuurilla? En tiedä onko noissa EU- kiintiöissä jotain suhmurointi/neuvotteluvarianssia. Alkuvuodesta oletin että isot maat vie rokotteet ja Suomelle tulee jotain jämiä mutta olin yllättäen (!) väärässä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Melkoinen menestystarina on kyllä Pfizerin ja Modernan rokotteet, Curevac epäonnistui omassa rokotteessaan, teho ainoastaan 47%
Saksalainen Curevac pettyi koronarokotteeseensa – teho vain 47 prosenttia – IS seuraa

Kyseessä on vähän omenat ja appelsiinit -vertailu, koska Curevacia testattiin monenlaisten virusmuunnosten läsnäollessa, kun taas Pfizeria ja Modernaa testattiin alunperin vain Kiinan villivirukseen.

Siitä huolimatta, eihän toi 47% kovin hyvältä kuulosta. Olisi silti kiva saada jollain tavalla vertailukelpoista dataa.

Positiivista on sen sijaan se, että Novavax vaikuttaa lupaavalta. EU olisi noita kuitenkin saamassa ilmeisesti vasta loppuvuonna.

Vois kuvitella, että viimeisenkin "me mokattiin rokotehankinnat"-vänkyrän pää alkaisi kääntymään kun nuorisokin alkaa saamaan piikkejä ja ainoa, joka ei piikkaa on tartuntakäyrä edelleenkin. Maat, jotka panostivat AstraZenecaan ja joiden nyt piti naureskella meille (vieläkään en tiedä miksi olisivat vahingoniloisia) nauttivat itse kehnomman rokotteensa tarjoamasta heikommasta suojasta, (mahdollisista harvinaisista) terveyshaitoista ja kasvavista tartuntaluvuista.

En olis itsekään arvannut mutta olisi voitu pelata pelkkää P&B:tä alusta saakka. Mutta moneen piti toki hajauttaa koska ei arvannut kukaan muukaan

Meillä kävi kyllä tuuri, että nämä Amerikan mRNA-rokotteet osoittautuivat tehokkaiksi ja lisäksi niitä on saatu valmistettua ja toimitettua suuria määriä.

Vielä alkutalvesta puhuttiin, että AstraZeneca olisi se meidän "kansanrokote". Tuskinpa olisi ollut ilman verisuonitukoksiakaan, koska valmistaminen ja toimitukset eivät tunnu olevan niin mutkattomia kuin Pfizerilla.

Jälkiviisaana voisi sanoa, että Pfizeria olisi pitänyt tilata aiemmin ja vielä isompia määriä. EU:han oli asiassa hieman myöhässä, mutta valmistuskapasiteetin nostaminen olisi varmaan syönyt jonkin verran aikaa joka tapauksessa.

 

[ojisama]

Meillä kävi kyllä tuuri, että nämä Amerikan mRNA-rokotteet osoittautuivat tehokkaiksi ja lisäksi niitä on saatu valmistettua ja toimitettua suuria määriä.

Onko tuo nyt niin Amerikan rokote?

Wikistä:
BioNTech, a German company, developed the vaccine and collaborated with Pfizer, an American company, for support with clinical trials, logistics, and manufacturing

 

[Erkki_erikeepperi]

Onko tuo nyt niin Amerikan rokote?

Wikistä:
BioNTech, a German company, developed the vaccine and collaborated with Pfizer, an American company, for support with clinical trials, logistics, and manufacturing

Totta, saksalais-amerikkalainen tuotanto.

 

[vesas]

Melkoinen menestystarina on kyllä Pfizerin ja Modernan rokotteet, Curevac epäonnistui omassa rokotteessaan, teho ainoastaan 47%
Saksalainen Curevac pettyi koronarokotteeseensa – teho vain 47 prosenttia – IS seuraa

Rokotteen kehitys on osittain lottoa, tekniikasta riippumatta siinä viedään jokin tunnisteosa taudinaiheuttajasta elimistöön. Homma menee reisille jos tuo akateemisesti arvottu pätkä sattuu sellaiseen kohtaa joka mutatoituu -> eipä enää rokote mätsää uuteen varianttiin. Pfizer ja Moderna voitti tällä kierroksella ja moni muu hävisi. Katsotaan uudelleen seuraavan major-variantin kanssa että kenellä osuu ja kenellä meni huti.

 

[weetabix]

Näissä tehoissa on myös se, että annostelun määrä, piikkien väli ja tosiaan noi eri variantit vaikuttavat. Senhän takia se ranskalainenkin rokote tukee vasta vuoden vaihteessa ja tällä hetkellä valmistavat Biontechin rokotetta sopimuksella. Eli silläkin annostelu ja väli ei noissa kenttätesteissä saanut sellaista tehoa kuin olisi haluttu.

Senhän takia näihin lyötiin panosta moneen koriin kun annostelun ja frekvenssin kohdalla joudutaan tekemään valmistuneita arvauksia ja vasta testit sitten kertovat millainen se teho lopulta on.

Ja varaa ei ollut odottaa rokotteiden kohdalla kolmannen vaiheen tuloksia ennen panostusta koska se olisi ollut liian hidasta.

Mekanismi ja rokote kun voi olla erinomaisen tehokas yhdellä annostuksella ja toisella teho voi olla kohtalainen tai heikko.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mielenkiintoista dataa USA:sta: verenluovuttajilla tehdyn tutkimuksen mukaan 21. maaliskuuta 2021 amerikkalaisista jo lähes puolella, 49 prosentilla, oli vasta-aineita koronaa vastaan. Vasta 13% oli rokotettu tuolloin...

Joten mikäli tässä on perää, olisi amerikkalaisilla jo huomattavaa luontaista laumasuojaa koronaa vastaan. Mikä kai on ihan mahdollista, koska aika rajustihan se tauti on siellä jyllännyt.

Suomen kannalta huonoa on se, ettei me voida täällä luottaa siihen, että esimerkiksi amerikkalaisten rokotuskattavuus vielä meille riittää lähellekään.

COVID Data Tracker

CDC’s home for COVID-19 data. Visualizations, graphs, and data in one easy-to-use website.

covid.cdc.gov

 

[Centteri]

Mielenkiintoista dataa USA:sta: verenluovuttajilla tehdyn tutkimuksen mukaan 21. maaliskuuta 2021 amerikkalaisista jo lähes puolella, 49 prosentilla, oli vasta-aineita koronaa vastaan. Vasta 13% oli rokotettu tuolloin...

Joten mikäli tässä on perää, olisi amerikkalaisilla jo huomattavaa luontaista laumasuojaa koronaa vastaan. Mikä kai on ihan mahdollista, koska aika rajustihan se tauti on siellä jyllännyt.

Suomen kannalta huonoa on se, ettei me voida täällä luottaa siihen, että esimerkiksi amerikkalaisten rokotuskattavuus vielä meille riittää lähellekään.

COVID Data Tracker

CDC’s home for COVID-19 data. Visualizations, graphs, and data in one easy-to-use website.

covid.cdc.gov

Taas mennään. Nämä "suomen kannalta huonoa" -juttusi voisit siirtää offtopic- ketjuun. Näille tarinoillesi ei ole mitään todellista perää.

ed: Eli mitä mitä usan rokotuskattavuudella on tekemistä suomen kanssa?

 

[krapu]

Mielenkiintoista dataa USA:sta: verenluovuttajilla tehdyn tutkimuksen mukaan 21. maaliskuuta 2021 amerikkalaisista jo lähes puolella, 49 prosentilla, oli vasta-aineita koronaa vastaan. Vasta 13% oli rokotettu tuolloin...

Joten mikäli tässä on perää, olisi amerikkalaisilla jo huomattavaa luontaista laumasuojaa koronaa vastaan. Mikä kai on ihan mahdollista, koska aika rajustihan se tauti on siellä jyllännyt.

Suomen kannalta huonoa on se, ettei me voida täällä luottaa siihen, että esimerkiksi amerikkalaisten rokotuskattavuus vielä meille riittää lähellekään.

COVID Data Tracker

CDC’s home for COVID-19 data. Visualizations, graphs, and data in one easy-to-use website.

covid.cdc.gov

Tässä kannattaa tehdä sellainen huomio, että USA moni kadunkulkija/päihdeaddikti/vähävarainen luovuttaa verta (+plasmaa) ja monilla näistä ryhmistä ei ole mahdollisuuksia noudattaa (olla etätöissä ym.) / ei noudata ohjeistuksia siellä kun taas vrt. hyvävaraiset joilla on mahdollisuuksia. En itse ainakaan luottaisi tähän jollein seulontaa olisi tehty satunnaisseulonnalla kuten Suomessa tehtiin. Lukemat ovat suurella todennäköisyydellä selvästi yläkanttiin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tässä kannattaa tehdä sellainen huomio, että USA moni kadunkulkija/päihdeaddikti/vähävarainen luovuttaa verta (+plasmaa) ja monilla näistä ryhmistä ei ole mahdollisuuksia noudattaa (olla etätöissä ym.) / ei noudata ohjeistuksia siellä kun taas vrt. hyvävaraiset joilla on mahdollisuuksia. En itse ainakaan luottaisi tähän jollein seulontaa olisi tehty satunnaisseulonnalla kuten Suomessa tehtiin. Lukemat ovat suurella todennäköisyydellä selvästi yläkanttiin.

Hyvin mahdollista, mutta spurgujen vastapainoksi joukossa voi olla myös aitoja hyväntekijöitä, jotka pitävät tavallista parempaa huolta terveydestään.

Sitä paitsi, mistä lähtien päihdeaddiktien veri on ollut hyväksyttävää priimaa..? Tuskin ainakaan Suomessa on...

Toisissa arvioissa on jo aiemmin esitetty, että esimerkiksi 100 miljoonaa amerikkalaista olisi jo saanut koronan. Joten kyllä niitä iso määrä on siellä joka tapauksessa.

 

[krapu]

Hyvin mahdollista, mutta spurgujen vastapainoksi joukossa voi olla myös aitoja hyväntekijöitä, jotka pitävät tavallista parempaa huolta terveydestään.

Sitä paitsi, mistä lähtien päihdeaddiktien veri on ollut hyväksyttävää priimaa..? Tuskin ainakaan Suomessa on...

Toisissa arvioissa on jo aiemmin esitetty, että esimerkiksi 100 miljoonaa amerikkalaista olisi jo saanut koronan. Joten kyllä niitä iso määrä on siellä joka tapauksessa.

Niin, verinäytteistä seulotaan myös tietyt taudinaiheuttajat. Se on sama mitä sinne lappuun pistää Suomessakin, että käytätkö huumeita: En (x) tmv. Ihan sama kenen verta se on, jos se on puhdasta tietyistä aineista ja taudinaiheuttajista. Tästä on muutama dokumenttikin tullut Yleltä asiasta, jossa on käsitelty USA terveydenhuoltoa. Alalla siellä on monia, jotka myös toimivat kyseenalaisesti. Käytännössä se vähävaraisin luokka on selvästi suurin, joka kompensaatioiden vuoksi tekee säännöllisesti luovutuksia. Toki löytyy myös tavallisia ihmisiä, mutta tietyt ryhmät korostuvat.

edit: täytyy vielä lisätä, että moni näistä kyseisen dokumentin/ttien mukaan hyvin moni oli nimenomaan plasman luovuttajia (verenluovutus). Eli vaikka sinne verenluovutukseen menee, se ei sellaisenaan tarkoita ajatellen pelkästään verenluovutusta ja käyttöä siitä suoraan sellaiseenaan vaan erotellaan plasma siitä esimerkiksi.

 

[Pocket.demon]

Eilen sitten Apollo matkat peruutti Kreikan reissun. Todennäköisesti otetaan lennot Romaniaan tai Bulgariaan.

 

[Jurppii]

Eilen sitten Apollo matkat peruutti Kreikan reissun. Todennäköisesti otetaan lennot Romaniaan tai Bulgariaan.

Millä argumentilla? Operoiko ne kenties Norwegianin lennoilla, jotka ei siis lennä nyt.

Lentoyhtiöt | ”Norwegian ei lennä eikä ole lentänyt aikoihin” — Lentoyhtiö peruu lentoja, mutta tieto perumisesta päätyy asiakkaan roskapostiin

Talousvaikeuksissa ollut norjalainen lentoyhtiö on käynyt hiljattain läpi yrityssaneerausmenetelmän. Pandemia on tehnyt kysynnän suunnittelun ja ennustamisen erittäin vaikeaksi.

www.hs.fi

 

[lmu2002]

Varasin ens viikolle rokotusajan 16v pojalleni (kakkospiikki sitten syyskuussa). Mitenhän alle 16v kohdellaan esim. reissatessa ja muussa koronapassia vaativassa toiminnassa?

 

[renee]

Varasin ens viikolle rokotusajan 16v pojalleni (kakkospiikki sitten syyskuussa). Mitenhän alle 16v kohdellaan esim. reissatessa ja muussa koronapassia vaativassa toiminnassa?

Alle 16-vuotiaille vaihtoehto lienee vain tuore negatiivinen testitulos tai 6kk sisällä sairastettu korona, kunnes rokote hyväksytään heillekin.

 

[lmu2002]

Alle 16-vuotiaille vaihtoehto lienee vain tuore negatiivinen testitulos tai 6kk sisällä sairastettu korona, kunnes rokote hyväksytään heillekin.

Jokuhan voisi keksiä tuosta syrjivää kohtelua. No, ehkä se lupa heltiää jossain vaiheessa junnuluokkaankin.