Voihan se auttaa.
Maailmassa on se melkein 8 miljardia ihmistä, niin ihme olisi jos ei nuoria/lapsia jossain kuollut koronaan.
Eli niitä nuoria perusterveitä ei siis ole kuollut Suomessa koronaan, joten ihan turhaan aloit höpisemään.
Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
- Keskustelun aloittaja Zezekärppänen
- Aloitettu
Voihan se auttaa.
Maailmassa on se melkein 8 miljardia ihmistä, niin ihme olisi jos ei nuoria/lapsia jossain kuollut koronaan.
Eli niitä nuoria perusterveitä ei siis ole kuollut Suomessa koronaan, joten ihan turhaan aloit höpisemään.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 500
Tarpeeksi isoilla populaatioilla kun mennään ja pyöritetään sirkusta toista vuotta niin aina löytyy mistä tahansa ikäluokasta niitä jotka kuolee puusta putoavaan lehteen. Hyvä ollut seurata myös mediaa miten epätoivoisesti on yritetty löytää ei-vanhuksia esimerkkejä vakavasta taudinkuvasta jotta voitaisiin pelotella ihmisiä ja saada klikkejä..."perusterve" alkoi käymään jo vitsistä kun tervettä eivät olleet nähneetkään, ja muistaakseni noin vuoden jälkeen näin jossain suomalaisessa mediassa ensimmäisen keissin joka näytti oikeasti terveeltä naiselta. Ja näistäkään ei toki kenestäkään todellisuudessa tiedä terveyshistoriaa.
Niin, kiitos rajoitusten, niin ei yleensä käynyt, toisin, kuin esim siis Intiassa..(siellä vähän löysäiltiin ja biletettiin ja kuukauden sisään kävi "ISO hups"..)
Britanniassahan on nyt ko Intian kannan kanssa vähän ongelmia ja matkustusta on päätetty rajoittaa (Pakollisia karanteenejä) Sen takia osa (en nyt muista missä lomailevia) Joutuivat palaamaan etuajassa, kun eivät halunneet karanteeniin.. Selvästi siellä ei ole vielä rokotusten taso riittävän korkea. (Tänään uutisoitiin asiasta radiossa)
Ei se Suomi mikään ihme poikkeus ole. Jos asiat hoidetaan sopivan löperösti, niin koronan kanssa on vielä ihan mahdollista saada aikaan ennen syksyä tartuntapiikki, joka sitten vaatii rajoitusten kiristelyä. Tilanne tosin nyt on hyvä, koska on kesä ja koulut ovat kiinni ja jonkin verran porukkaa on saanut sentään jo yhden piikin, joka antaa vähäsen suojaa koronaa vastaan (ei tosin kunnollista, kuten sairaalakeissikin osoitti). Pohjataso on tosin valitettavasti edelleen Suomessa huomattava.
Niin eli ei niitä nuoria kuolleita vaan tilastoista löydy Suomessa, vaikka nuorilla tartuntoja oli selvästi eniten Suomessa. Ei tämä johdu rajoituksista, vaan puhtaasti siitä, että sen perusterveen nuoren riski kuolla länsimaissa tälläisiin tauteihin on erittäin pieni. Kehitysmaissa sitten on niin paljon muita ongelmia, esim. ravinto jne. ja siellä niitä nuoriakin kuolee vähän vaikka mihin.
No Briteilä on se 15 kertainen asukastieheys vrt. Suomi, joten tottakai siellä leviää paljon helpommin. Teoriassa toki iso taruntapiikki voitaisiin saada ennen syksyä Suomessa, käytännössä ei ole mikään realistinen vaihtoehto, kun rajoituksia puretaan näin hitaasti. Nykyinen koronan taso on sen verran matala, että jäljitys toimii ja mahdolliset ryppäät saadaan hyvin kiinni. Korona määrä myös laskee kokoajan, joten mennään kokoajan parempaan suuntaan. Samaan aikaan toki vielä rokotukset etenevät, niin tilanne alkaa näyttää melko hyvältä.
Jos rajoituksia ei olisi Suomessa ollut, niin sairaalat olisivat tukkeutuneet jo alkuvaiheessa ja silloin olisi tullut ruumeita, (myös niitä perusterveitä nuoria), sillä korona kun tulee vakavampana versiona, vaatii sitä sairaalahoitoa käytännössä hyvinkin usein ihan välttämättä ja jos sitä ei saa, niin huonosti käy perusterveelle nuorellekin. Eli siis puhtaasti johtuu rajoituksista.
Missään maailman maassa tilanteesta ei ole selvitty ilman jonkinlaisia rajoituksia. Sen sijaan osassa maailman maita tiukilla rajoituksilla pandemia on onnistuttu kuittaamaan paljon pienemmillä jatkuvilla rajoituksilla VS Suomi. Tietysti niissä on sitten välillä paikallisia tiukkoja rajoituksia muutamia viikkoja, mutta kokonaisuutena haitta on pieni.
Edelleenkään ne perusterveet nuoret ei siihen kuole, niille riittää paikat länsimaissa. Triage, eli katsotaan kenellä on parhaat mahdollisuudet selvitä, no ne on sillä perusterveellä nuorella, joten ne saa paikan, vanhemmat ei. Olisiko tullut paljon enemmän ruumiita? Aivan varmasti, mutta ne ei silti olisi olleet niitä perusterveitä nuoria. Ruotsissa taudin annettiin päästä kunnolla vauhtiin ennen rajoituksia ja silti kuolleet oli pääsääntöisesti vanhuksia. Ruumiita tuli kymmenkertainen määrä (per 100k) vrt. Suomi. "Ruotsissa koronaan kuolleista 72 prosenttia oli yli 80-vuotiaita. Alle 30-vuotiaita oli kaikista uhreista vain promillen luokkaa eli 16 henkilöä. " (Tiedot kaikista Ruotsin koronauhreista julki – ruotsinsuomalaisilla hurja ylikuolleisuus). Oletettavasti kaikki kuolleet alle 30v ei ole olleet edes perusterveitä. Joten ihan turha väittää tämän tappavan länsimaissa paljon perusterveitä nuoria.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 12 703
Lisäksi noin nuoret mahdollisesti tautiin kuolleet ovat todennäköisesti olleet enemmän kuin perussairaita, eli niin sairaita että olisivat voineet yhtä hyvin kuolla influenssaan tai vaikka flunssaan. Mahdollisesti olivat jo saattohoidon loppuvaiheessa muista syistä.
Toiseksi yksityisyyssyistä ja tilastoinnin salamyhkäisyyden takia emme ehkä koskaan saa tietää, onko nämä tapaukset tilastoitu koronakuolemiksi kätevyyden ja helppouden vuoksi, vaikka olisivat olleet esimerkiksi moottoripyöräonnettomuudessa tai puukkotappelussa kuolleita viikon, kuukauden tai vuoden sisään oikean tai väärän positiivisen näytteen antaneita.
Siksi tämä kortti yleisvaarallisuudesta ihan kaikille on todella nähty ja huono. Koko taudin ongelmallisuus perustuu ihan muuhun kuin henkilökohtaiseen riskiin. Ei se hoitojärjestelmä edelleenkään nuorista kuormitu vaan varttuneemmista. Miksikö tällä on väliä, toivonko että pandakarhut kuolevat ja vegaanin latteen kaadetaan maitoa? Ei, vaan tätä on toisteltava siksi, että paniikkia lietsotaan väärin perustein.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 493
Kyllä Suomessakin nuoria sairastuu vakavaan koronaan ja juuri nyt tuli tällainen:
"– HUSin teho-osastolla lähes kaikki ovat rokottamattomia ja myös nuoria on joukossa. Nuorin heistä on 13-vuotias, johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi sanoo HS:lle."
www.verkkouutiset.fi
"– HUSin teho-osastolla lähes kaikki ovat rokottamattomia ja myös nuoria on joukossa. Nuorin heistä on 13-vuotias, johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi sanoo HS:lle."
HS: Ylilääkäri huolissaan nuorten aikuisten tartunnoista | Verkkouutiset
HS: Ylilääkäri huolissaan nuorten aikuisten tartunnoista | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 12 703
Eikös viimeksi panikoitu sitä, että kamalasti rokotettujakin joutuu hoitoon, ei ole hyvä tämä rokote ja kohta on vietnamilaisvarianttikin ja ja ja. Senhän pitäisi olla hyvä uutinen, ettei juurikaan rokotettuja(ja loputkin eilen tms. rokotettuja) päädy tehohoitoon tai ylipäänsä sairaalahoitoon.Kyllä Suomessakin nuoria sairastuu vakavaan koronaan ja juuri nyt tuli tällainen:
"– HUSin teho-osastolla lähes kaikki ovat rokottamattomia ja myös nuoria on joukossa. Nuorin heistä on 13-vuotias, johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi sanoo HS:lle."
HS: Ylilääkäri huolissaan nuorten aikuisten tartunnoista | Verkkouutiset
HS: Ylilääkäri huolissaan nuorten aikuisten tartunnoista | Verkkouutiset
Sitä en yhtään osaa ihmetellä, jos 13-vuotias on tehohoidossa koronataudin takia. Niin niitä on nuhankin takia, esimerkiksi syystä tai toisesta immuunipuutteisia.
Ovatko koronaa sairastavat yliedustettuina Suomessa keskimäärin vuodessa kuolevien joukossa? Väitän että eivät ole.
Suomessa kuolee vuosittain joka tapauksessa noin 54000 henkeä - kuukautta kohden tuo on noin 4500. Nyt 15kk seurantajakson aikana on kuollut noin 1000 ihmistä, joilla on todettu korona - keskimäärin 66 per kuukausi - tämä tekee alle 1,5%. Kaiken kaikkiaan todetut noin 93000 tapausta edustaa 1.7% suomen kansasta.
Ja miksikähän seurantajakso ei koskaan vaihdu? Influenssan osalta noudatetaan vuosittaista seurantaa, joka helpottaa tilastollista vertailua - muun muassa noiden kokonaiskuolleisuuslukemien osalta.
Suomessa kuolee vuosittain joka tapauksessa noin 54000 henkeä - kuukautta kohden tuo on noin 4500. Nyt 15kk seurantajakson aikana on kuollut noin 1000 ihmistä, joilla on todettu korona - keskimäärin 66 per kuukausi - tämä tekee alle 1,5%. Kaiken kaikkiaan todetut noin 93000 tapausta edustaa 1.7% suomen kansasta.
Ja miksikähän seurantajakso ei koskaan vaihdu? Influenssan osalta noudatetaan vuosittaista seurantaa, joka helpottaa tilastollista vertailua - muun muassa noiden kokonaiskuolleisuuslukemien osalta.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 493
Oikeastaan "koronakausi" jatkuu kunnes laumasuoja on saavutettu, joko sairastamalla tai rokotuksilla...
Kesä tuo vähän helpotusta, mutta se on vain muutaman kuukauden mittainen helpotus itsessään.
Ja nyt kun tiedetään, että ensimmäinen virke on totta, niin sitten voidaan ihan vapaasti päättää, että millaiset uhraukset on sopivia ennen sen laumasuojan saavuttamista (joka toivon mukaan saavutetaan pääasiassa rokotuksilla)... Suomessa on päätetty, että jonkin verran kärsimystä ja kuolemaa saa tulla. Ja jossei olisi edes näitä rajoituksia joita nyt on ollut, niin sitten olisi tullut vielä enemmän kärsimystä kertoimella X.
Mutta lopputulema on silti varmastikin sama joka tapauksessa, eli kansalla on laumasuoja. Matkalla sinne vaan sitten sattuu ja tapahtuu kaikenlaista riippuen päätöksistä joita tehdään.
Influenssasta puheenollen. Epidemia jäi tulematta viime talvena ja nyt on rokotteiden kehittäjät ongelmissa ensi talven rokotteen kanssa kun eivät oikein tiedä mitä viruskantaa pitäisi rokotteeseen ottaa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 30.07.2019
- Viestejä
- 864
Minkälainen tuo Intian variantti on? Onko siinä huomattavasti huonompi varustetaso eurooppalaiseen nähden?
Ymmärsinkö nyt oikein, että argumenttisi on se, että hautauskapasiteettia kyllä löytyy, joten koronan voi hyvin päästää leviämään vapaasti?
Ymmärsit väärin. Raflaava vastaus oli vastine siihen, että kannoit suurta huolta hautauskapasiteetista. Se ei Suomessa ole oikeasti mikään valtava ongelma, tapahtui lähes mitä tahansa. Isokin määrä ruumiita voidaan käsitellä asiallisesti, jos ei vaadita henkilökohtaisia uskonnollisia seremonioita vieraineen ja isoine muistotilaisuuksineen. Suomessa kuolee joka päivä n 150 ihmistä ja muutama lisää ei tee kesää. Joka viikonloppu on tuhannet hautajaiset. Tuplaantuminen vaikuttaa jo jollakin tavalla., mutta hoitunee suuremmitta ongelmitta. Tuhat päivässä vaatisi jo erikoistoimenpiteitä joukkohautoineen, mutta sepä tappaisikin jo 10% väestöstä reilussa vuodessa.
Tuohon terveydenhuollon kestokykyyn. Kävin vuosi sitten työterveyshuollossa asioilla ja kysyin lääkäriltä, miten menee. Sanoi että istuvat asemalla tyhjän panttina. Flunssalaiset ovat kotona omalla ilmoituksella ja sairaat ohjataan terveyskeskuksen infektio-asemalle ("koronavastaanotto"). Nyt rokotuksissa rokotteita ei ole annettu työterveyteen ja kuulemma lunkisti menee edelleen. Sairaalakin käy vajaalla, koska kiireettömiä lykättu koronaräjähdystä odotellessa.
Tuo terveydenhuollon ylikuormittuminen on ollut Suomessa ainoastaan skenaarioissa, jos räjähdys tapahtuu kahden viikon päästä, kuten kestoennuste menee. Käytännön tasolla korona on kuormittanut hyvin paikallisesti ja hetkellisesti. Silloin on helppo siirtää potilas hiljaisempaan sairaalaan. Ainakin täällä hiljaisemmalla alueella hoitohenkilöstöä ja hallintoa on kuormittanut lähinnä varautumiseen ja suojautumiseen liittyvät kommervenkit ja ylimääräinen säätö. Tauti sinällään ei ole näkynyt millään tavalla.
Viimeksi muokattu:
Joo viikko sitten oli eka.
Huoh. En ole kantanut suurta huolta hautauskapasiteetista.
Huomaan kuitenkin, että et edes halua keskustella, vaan mieluummin olkiukkoilet ja väärintulkitset. Jätän "keskustelun" tähän.
Torstaina ensimmäiseen aika.
niinhän se on. Vähän sama kuin demokraattien vasen laita ja republikaanien oikea laita vänkäisivät siitä, kumpi on oikeassa. Ei siitä valmista tule, eikä voi edes teoriassa tullakaan.
- Liittynyt
- 21.12.2016
- Viestejä
- 2 847
35v oon ja tänään oli eka rokotus Vantaalla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 93
Torstaina olisi piikki numero 2.
Kieltämättä jännittää pirusti kuinka pahat jälkipotkut tällä kertaa tulee. Ekan jälkeen pari viikkoa nivelet oli aivan jäätävän kipeät ympäri kroppaa. Tuosta sitten pari viikkoa viikkoa niin voinee jo vähän löysätä vannetta pään ympärillä.
T. Nivelreumaatikko
- Liittynyt
- 15.11.2018
- Viestejä
- 647
Toinen rokotus 3 viikon päästä, ikää 38. Vaimo sai jo molemmat, 6 viikkoa oli väliä (sattumalta sai ylijääneitä rokotteita kun on töissä terveysalan yrityksessä).
- Liittynyt
- 13.01.2021
- Viestejä
- 535
Jotenkin kyllä vaikea käsittää, että miten jotkut jaksaa vieläkin vouhottaa tästä Suomen koronatilanteesta. Joo jossain Intiassa valitettavasti kuolee aika paljon porukkaa, mutta siellä nyt on muutenkin keskimäärin aika huonot oltavat Suomeen verrattuna. Onhan tämä tappanut jotain 4 miljoonaa ihmistä, mutta toisaalta samaan aikaan esimerkiksi noin miljoona on kuollut ripuliin ja kymmenen miljoonaa syöpään.
Itse ainakin aion nauttia kesästä niissä puitteissa mitä rajoitukset nyt mahdollistavat. Jos ei käy tässä ketjussa vähään aikaan niin kummasti alkaa unohtumaan koko korona. Se, että koko koronaa ei oikeastaan edes huomaisi ilman että siitä kerrottaisiin mediassa kuvaa aika hyvin sitä, että kuinka hyvin tämä on mennyt Suomessa.
Itse ainakin aion nauttia kesästä niissä puitteissa mitä rajoitukset nyt mahdollistavat. Jos ei käy tässä ketjussa vähään aikaan niin kummasti alkaa unohtumaan koko korona. Se, että koko koronaa ei oikeastaan edes huomaisi ilman että siitä kerrottaisiin mediassa kuvaa aika hyvin sitä, että kuinka hyvin tämä on mennyt Suomessa.
Ihan normaalisti, osoite kun löytyy vaan. Tosin nyt jos järki mukana niin kyllähän noita määriä tasapainotetaan. Lopulta se ja sama paitsi yksilötasolla.
Itelläkin ekasta jo kuukauden verran ja ens kuussa toka.
Korona vaikuttanut omaan elämään vain siten että työt muuttui etäksi, noin vuoden verran tullut etäiltyä nyt. Oma mielipide, mutta turhan yliammuttua reaktiot tämän koronan suhteen, tosiaan itse näen tämän koronan vain median otsikoissa, en reaalielämässä mitenkään. Yhtään sukulaista tai tuttua en tiedä sairastuneen tähän koronaan, työpaikalla testattu yli 70 ja jokainen tapaus on ollut negatiivinen (mikä minusta on aika kummallista?).
Kaupoissa olen käynyt ihan normaalisti, muutaman kerran pidin maskia tässä talvella, mutta eipä enää jaksa koska minusta ihan hyödytöntä p@skaa nuo maskit, eri asia olisi toki jos tietäisi omasta lähipiiristä tämän tilanteen olevan vakavampi, eli ns. oman käden kosketusta tähän asiaan.
Piikkiä en ota, koska nämä k-rokotteet on niin huonosti testattuja ja kun tässä on näin hyvin pysynyt terveenä, viimeisin kovempi flunssa oli 2018. Voin jatkaa tällä linjalla vaikka seuraavat 5 vuotta putkeen ja katson sitten rokotteiden tilanteen uudelleen.
Kriittinen suhtatuminen rokotteisiin tuli reilu 10v sitten tämän sikaflunssan aikaan, kun kävin sen rokotteen ottamassa ja sen jälkeen sai lukea niistä narkolepsia tapauksista jne. Jotenkin jäi p@skanmaku suuhun jo silloin siitä tilanteesta.
Kaupoissa olen käynyt ihan normaalisti, muutaman kerran pidin maskia tässä talvella, mutta eipä enää jaksa koska minusta ihan hyödytöntä p@skaa nuo maskit, eri asia olisi toki jos tietäisi omasta lähipiiristä tämän tilanteen olevan vakavampi, eli ns. oman käden kosketusta tähän asiaan.
Piikkiä en ota, koska nämä k-rokotteet on niin huonosti testattuja ja kun tässä on näin hyvin pysynyt terveenä, viimeisin kovempi flunssa oli 2018. Voin jatkaa tällä linjalla vaikka seuraavat 5 vuotta putkeen ja katson sitten rokotteiden tilanteen uudelleen.
Kriittinen suhtatuminen rokotteisiin tuli reilu 10v sitten tämän sikaflunssan aikaan, kun kävin sen rokotteen ottamassa ja sen jälkeen sai lukea niistä narkolepsia tapauksista jne. Jotenkin jäi p@skanmaku suuhun jo silloin siitä tilanteesta.
Kyllä se ihan aito tauti on ja keskimäärin 50v ikäisestä ylöspäin erittäin ikävä. Nuoremmissa keskimäärin ei niin paha, mutta riskiryhmäläisille ja esim. sopivassa altistumistilanteessa ihan riittävän vaarallinen (nuoria hyväkuntoisia lääkäreitä,hoitajia ja esim. Brasiliassa malleja ja urheilijoita yms. kuollut kun altistus riittävän isolla tasolla ja naapuri Ruotsissakin joitakin kun tapauksia riittävästi).
Rokottamisen väliin jättäminen ei mielestäni ole millään tavalla relevanttia tai järkevää. Kyseisen seikan perustelu yksittäisen rokotteen tietyn erän ja geneettisen alttiuden yhteisvaikutuksen ongelmalla on vähän kuin perustelisi lentämättömyyttä sillä perusteella että yksittäinen lento on joskus jossain tippunut.
Toki analogiassa on se ongelma, että lentämisen väliin jättäminen ei vaaranna niitä läheisiä. Tämän taudin kohdalla se vaarantaminen passiivisesti on aika korkealla tasolla ja itsellä influenssapiikkejä ja matkarokotteita vuosittain ottaen ei varsinaisesti ole mitään syytä olettaa että tämä rokote, joka on ihan samanlaisilla kriteereillä tutkittu kun noikin, olisi sen kummallisempi.
Itsellä eka piikki 8 päivää sitten ja käsi oli n. vuorokauden vähän arka ja särki hivenen eikä tehnyt mieli sivukautta nostaa kättä ylös. Omat vanhemmat suht hyväkuntoisia mutta iäkkäitä, joten en näe järkeväksi olla ottamatta rokotteita heidän suojakseen (ja lapsetkin piikin saavat kuten influenssan kohdallakin jos/kun kansallinen linjaus tuosta tulee siinä vaiheessa todennäköisesti kun muut on jo rokoteltu).
Rokottamisen väliin jättäminen ei mielestäni ole millään tavalla relevanttia tai järkevää. Kyseisen seikan perustelu yksittäisen rokotteen tietyn erän ja geneettisen alttiuden yhteisvaikutuksen ongelmalla on vähän kuin perustelisi lentämättömyyttä sillä perusteella että yksittäinen lento on joskus jossain tippunut.
Toki analogiassa on se ongelma, että lentämisen väliin jättäminen ei vaaranna niitä läheisiä. Tämän taudin kohdalla se vaarantaminen passiivisesti on aika korkealla tasolla ja itsellä influenssapiikkejä ja matkarokotteita vuosittain ottaen ei varsinaisesti ole mitään syytä olettaa että tämä rokote, joka on ihan samanlaisilla kriteereillä tutkittu kun noikin, olisi sen kummallisempi.
Itsellä eka piikki 8 päivää sitten ja käsi oli n. vuorokauden vähän arka ja särki hivenen eikä tehnyt mieli sivukautta nostaa kättä ylös. Omat vanhemmat suht hyväkuntoisia mutta iäkkäitä, joten en näe järkeväksi olla ottamatta rokotteita heidän suojakseen (ja lapsetkin piikin saavat kuten influenssan kohdallakin jos/kun kansallinen linjaus tuosta tulee siinä vaiheessa todennäköisesti kun muut on jo rokoteltu).
Viimeksi muokattu:
Lentokoneanalogia menee enemmänkin niin, että Boing 737 MAX -koneita on useampi tippunut ja viranomainen toteaa, että ei voi riippua konetyypistä. Myöhemmin pitkin hampain myönnetään, että lentokonetyypissä oli vikaa ja sitä ei olisi koskaan saanut päästää käyttöön asti. Korvaukset haitoista jäävät naurettavalle tasolle ja ketään ei rankaista (=ei mitään syytä toimia toisin tulevaisuudessa). Luottamuksen kun menettää, se on todella hankala saada takaisin.
Katsellaan siis piikkiä parin vuoden päästä. Koekaniinimäärät ovat nyt hyviä. Vielä pitää odottaa pidempiaikaisia vakavia haittavaikutuksia, jos sellaisia on tulossa.
Onko muuten oireettomien kantajien määrästä tehty enää pitkään aikaan mitään arviota? Joskus alkuun muistan arvion, että oireettomia olisi 10-kertainen määrä oireellisiin verrattuna. Mitenkähän tuo tilanne on elänyt tässä pari vuoden aikana? Jos tuo suhdeluku on ollut todellinen ja homma on jatkunut samassa suhteessa, niin meillähän pitäisi olla aika monta sairastanuttakin jo. Mutta tuottaako oireeton sairastaminen samat vasta-aineet? Mielestäni näitä olisi järkevää yrittää edes laskennallisesti arvioida, niin saataisi vähän parempaa kuvaa vasta-ainekattavuudestakin.
Jos sairastettu korona kelpaa todistukseen saman arvoisena kuin rokote, niin voisihan niitä vasta-aineitakin seuloa ja ohjata rokotteita niille, kenellä ei ole vasta-aineita. Olen alkanut miettiä, että miten saisin varmuudella selvitettyä, että onko niitä vasta-aineita jos olenkin jo sairastanut koronan vaikkapa oireettomana. Jos näin olisi, niin en kyllä enää mitään rokotetta tarvitsisi ja voisin huoletta huidella maskittakin.
Jos sairastettu korona kelpaa todistukseen saman arvoisena kuin rokote, niin voisihan niitä vasta-aineitakin seuloa ja ohjata rokotteita niille, kenellä ei ole vasta-aineita. Olen alkanut miettiä, että miten saisin varmuudella selvitettyä, että onko niitä vasta-aineita jos olenkin jo sairastanut koronan vaikkapa oireettomana. Jos näin olisi, niin en kyllä enää mitään rokotetta tarvitsisi ja voisin huoletta huidella maskittakin.
- Liittynyt
- 07.06.2021
- Viestejä
- 2 367
Inhiboivat viruksen lisääntymistä joten silloin sitä virusta on myös vähemmän levitettäväksi.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 734
T.s. joko sinulla on tietoa koronaviruksen pidempiaikaisista haittavaikutuksista tai vapaamatkustat muiden rokotteen ottajien varassa toivoen, että et tautia saa?
- Liittynyt
- 13.01.2021
- Viestejä
- 535
Viime kesän lopussa oli joku jätevesimittaus, jonka perusteella korona näytti levinneen laajemmalle kuin mitä testit näyttävät. Eihän tuo ole oikeastaan edes yllättävää jos vähän käyttää järkeä, mutta olisi silti ihan kiinnostavaa nähdä uusi mittaus.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 147
Terveiset Tallinnasta. Harvalla näkyy maskit ja kaikki enemmän tai vähemmän auki. Kohta spa:han lillumaan
Kannattaa pitää aina mielessä se tapausten esiintyvyys. Tauti seurauksineen populaatiossa vs. rokotus tapauksineen populaatiossa tapaa olla maailman selvintä pässinlihaa vaikka se omalla kohdalla jakautuukin diskreetisti nollan ja ykkösen välille jolloin havainnot lähipiiristä ei oikeastaan kerro mitään.
Kannattaa olla tarkempi ennen kuin lähtee noihin täysin epärealistisiin nollatoleranssivouhotuksiin mukaan. Se on lytätty jokaisen asiantuntijan toimesta ja on tosiaan valtavasti hölmömpi keino ihmishenkien säästöön sekä elinvuosien maksimointiin kuin vaikkapa ajokortti-iän nosto kolmeenkymmeneen tai jäillä liikkumisen kieltäminen.
Mihin tilastoihin tämä pohjaa? Jos tutkimuksissa 35-52% oireettomia Briteissä ja USAssa jollain 10 000:n otannoilla, ei oikein millään päästä tilanteeseen missä voidaan olettaa sen keskimäärin edes olevan selvästi niin huomattavissa, että ihminen ymmärtää mennä testeihin asti.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 493
Ei tuollaista arviota ole esitetty, vaan että diagnosoimattomia tapauksia olisi ollut moninkertainen määrä löydettyihin nähden. Diagnosoimaton ei ole sama kuin oireeton. Tapauksia ei diagnosoitu, koska ei ollut testikapasiteettia. Itsekään en käynyt koronatestissä kevättalvella 2020, koska sinne ei yksinkertaisesti päässyt, vaikka mulla oli kova kuume etc.
Testaaminen lisääntyi huomattavasti ensimmäisen aallon jälkeen, joten oletettavasti piileviä tapauksia on sen koommin ollut aika vähän.
Sehän Suomen tilanteessa on "huonoa", ettei kansalla ole paljoakaan immuniteettia sairastamisen jäljiltä, toisin kuin ihan tässä meidän kolmessa naapurimaassakin... "Huonoa" tosiaan voi laittaa lainausmerkkeihin. Mutta tällä asialla voi kuitenkin olla merkitystä kun verrataan Suomen rokotustilannetta muihin maihin. Moni muu maa saa extrabonusta siitä, että immuniteettia on jo "omasta takaa"... Esimerkiksi USA:ssa tällä voi olla iso merkitys. Arvioidaan, että jopa 100 miljoonaa jenkkiä olisi jo sairastanut koronan.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 141
Täältä löytyy tuloksia THL:n vasta-aine tutkimuksesta: https://www.thl.fi/roko/cov-vaestoserologia/sero_report_weekly.html
tulosten perusteella HUS-alueella esiintyi keväällä ensimmäisen epidemia-aallon aikana noin 1,5-5 -kertaisesti tartuntoja verrattuna Tartuntatautirekisterin varmistettuihin tautitapauksiin (positiivinen hengitystienäyte). Alkuvuoden 2021 arvion mukaan serologiatutkimuksen tulosten perusteella infektioita on ollut korkeintaan kaksinkertaisesti verrattuna varmistettuihin tautitapauksiin. Tämä heijastaa kattavampaa koronainfektioiden diagnostiikkaa ensimmäisen epidemia-aallon jälkeen.
tulosten perusteella HUS-alueella esiintyi keväällä ensimmäisen epidemia-aallon aikana noin 1,5-5 -kertaisesti tartuntoja verrattuna Tartuntatautirekisterin varmistettuihin tautitapauksiin (positiivinen hengitystienäyte). Alkuvuoden 2021 arvion mukaan serologiatutkimuksen tulosten perusteella infektioita on ollut korkeintaan kaksinkertaisesti verrattuna varmistettuihin tautitapauksiin. Tämä heijastaa kattavampaa koronainfektioiden diagnostiikkaa ensimmäisen epidemia-aallon jälkeen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 500
Sulla on noita lainausmerkkejä, mutta varmaan huomaat että jos oltaisiin menty sinun ehdotuksilla niin sitä vastustuskykyä/immuniteettia olisi vielä vähemmän.
Tuo jenkkilän arvio tarkoittaisi 0,6% kuolleisuutta (n. 600k kuollutta). Kuulostaa ihan realistiselta sen puolesta, kuin myös siltä että siellä voi elää kuin pellossa tästä eteenpäin kunhan välillä masinoivat jotain tehosterokotteita.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 493
Tämä meidän heikko luonnollinen immuniteetti on ns. "positiivinen ongelma". Näin sen pitääkin mennä että immuniteetti saadaan rokottamalla eikä sairastamalla, toisin kuin Tegnell ajatteli...
Mutta kolikon kääntöpuolena Suomi tarvitsee laajempaa rokotuskattavuutta kuin moni muu maa. Esim. USA:ssa tuskin tarvitaan mitään 85 prosentin rokotuspeittoa laumasuojaan. Tai Venäjällä, tai Ruotsissakaan...
- Liittynyt
- 08.12.2018
- Viestejä
- 1 611
Eipä ole mullakaan mikään rokote voimassa enkä ole niitä ottanut pariinkymmeneen vuoteen. Mutta ei kiinnosta enää tämä 'luukut kiinni äläkä mene minnekään' -elämä. Haluu keikoille huutamaan ja reissuun rähjäytymään. Toka piikki jussina tulossa. Jos siinä sivussa rokotekattavuus nousee oman osuuteni verran niin sitä parempi.
Pelkään enemmän umpioelämää kuin mahdollisia haittavaikutuksia. 100-0.
Pelkään myös että tartuntalukujen tullessa alas nämä kriittiset 'katellaans vähä aikaa' alkaa lisääntyä ja kattavuus hyytyy liian alas. Ja syksyllä sama spedeily sitten jatkuu.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 500
Tegnell todennäköisesti oli erittäin isossa kuvassa katsottuna ihan oikeassa (ihmisten elämä kokonaisuutena, ihmisten kokonaisvaltainen terveys ja vastustuskyky, mielenterveys, vapaus ja itsemääräämiskyky, luonnollinen kuolema jne.). Ei ole pitemmän päälle mitenkään mielekästä että koitetaan hivuttaa koko ylikansoittunut ihmiskunta elämään satavuotiaaksi ja kitumaan parikymmentä vuotta jossain laitoksissa ja eristyksissä läheisistään. Samoilla linjoilla taitaa olla esim. Suomenkin THL:n porukkaa jotka kyllästyivät koronan ylikorostamiseen jo hyvissä ajoin viime vuonna.
Sitä vaan nyky-yhteiskunnan mielipideympäristössä on aika mahdotonta saada läpi, ja sillä saa aika helposti Tengele- tyyppisiä lempinimiä. Ruotsissa se kesti yllättävän pitkään, ja en oikein tiedä mikä siellä on yleinen mielipide nykyään mutta varmaan sitä jälkikäteen pitemmällä perspektiivillä hyvä tarkastella.
- Liittynyt
- 13.01.2021
- Viestejä
- 535
Ruotissa kai kuoli vuonna 2020 noin 7000 ihmistä enemmän kuin keskimääräisenä vuotena (viimeisen 10 vuoden ajalta laskettuna), joten ei sielläkään nyt lopulta tullut sellaista maailmanloppua kuin mitä ennustettiin. Yksittäisten ihmisten kannalta tietysti traagista, mutta laajassa mittakaavassa lopulta aika merkityksetöntä. Varsinkin kun koko homman hintalappu otetaan huomioon. Välillä on tullut mietittyä, että olikohan Tegnell sittenkin oikeassa.
Enpä tiedä, että miten pärjättäisiin jonkin kertaluokkaa tai kahta suuremman kriisin kuten sodan kanssa, kun tähän koronaankin on reagoitu näin hysteerisesti.
- Liittynyt
- 14.02.2017
- Viestejä
- 1 499
Tallinnassa itsekkin. Maskipakko poistui jo viime viikolla. Joitain pieniä rajoituksia vielä on, esim baareissa 50% kapasiteetista, mutta nuo viimeisetkin rajoitukset poistuvat tietääkseni tällä viikolla. Ja tosiaan, SPAt taidettiin avata samalla kun maskipakko sisätiloissa poistettiin. Ja ainakin vielä tartunnat on menneet alaspäin, eli hyvältä vaikuttaa.
Jos suomi poistaisi negatiivisen testin vaatimuksen laivamatkustelusta niin vois melkeinppä tulla juhannukseksi suomessa käymään. Ei jaksaisi 50€ maksaa jokaiselta suomen visiitistä, vaikkakin sen negatiivisen testin voi terminaalista nappasta.
Edit: nyt tuli uutista että Virossa poistuu loputkin rajoitukset, muutamaa lukuunottamatta joka näyttäisi koskevan yli 600 hengen tapahtumia ja vissiin 50% kapasiteetti taitaa joissain tapauksissa jatkua.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 500
Varmaan tämän voi ottaa jonkinlaisena harjoituspandemiana. Luulisin, että rokotteiden "tuotantoon" viennistä voi puristaa ainakin puolet löysiä pois, sellaista joka on vain byrokratiaa byrokratian vuoksi ilman konkreettista merkitystä esim. testaukseen. Muistaakseni Biontechin toimitusjohtaja on samaa mieltä.
Harjoituspandemia siinäkin mielessä, että jos osa koronan leviämismekanismeista osuisi oikeasti kovalla kädellä tappavaan pandemiaan, niin sitten alkaisi paska osumaan tuulettimeen. Eli jokin sellainen jossa ihmiset tartuttaa oireettomana pari viikkoa ja sitten alkaa sellaiset ebola-tasoiset oireet.
- Liittynyt
- 13.01.2021
- Viestejä
- 535
Kyllähän sitä itsekin tuli joskus maalis-toukokuussa 2020 vähän panikoitua tämän kanssa, mutta on tässä nyt ollut jo reilusti yli vuosi aikaa seurata. Kyllähän eräät nimimerkit täälläkin jaksaa vielä pelotella noilla mutaatioilla, mutta saa nyt nähdä.
Toivottavasti tuollaista oikeasti vaarallista pandemiaa (tasoa ebola tai musta surma) ei tarvisi koskaan nähdä, mutta pahoin pelkään...
Se minkä tämä korona-aika on kyllä saanut itsessäni aikaan on, että ei enää kauheasti tee mieli matkustaa mihinkään banaanivaltioihin.
En tiedä oliko oikeassa, mutta oma pointtinsa ja perusteensa ollut. Ruotsi kulki määrätietoisesti omaa polkuaan muiden maiden taivasteluista välittämättä. Suomeen suhteutettuna Ruotsissa olisi ”luonnollista” ollut vastaavilla rajoituksilla tähän mennessä n. 9000 koronakuolemaa (viisinkertainen keuhkokuumekuolleisuus kertaa kaksinkertainen väkimäärä). Ts mennyt yli n. 1,5 kertaisesti.
Käykääs nyt ottaa vaan ne piikkinne, joilla ikäluokka vuorossa. Israel pääsi jo pari kolme kuukautta sitten 60% ja kattavuuteen ja sitten... noh, ei oikeastaan mihinkään. Toki tässä on se hyvä puoli, että koronan vahingoniloskabana ottavat pääsee kohta naureskelemaan Israelille avoimista baareista ja leffateattereista käsin "kuin ellun kanat".
www.hs.fi
Rokotukset | Koronarokotusten edelläkävijänä juhlitun Israelin rokotusvauhti on hiipunut lähes olemattomiin – Voiko sama tapahtua Suomessakin?
THL:n ylilääkärin Hanna Nohynekin mukaan Suomessa päästäneen EU:n asettamaan 70 prosentin kattavuustavoitteeseen.
www.hs.fi
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 493
Kyllä aika hiljaista pitelee, että Ruotsin mallia tulee juuri kukaan ihailemaan nyt tai myöhemminkään.
Lisäksi Tegnell oli väärässä ihan jo siinäkin, että luuli, ettei koronan leviämistä ole juuri mahdollistakaan hillitä ihmisten käytöksellä ja rajoituksilla siihen asti että saadaan rokotteet. Nyt on kuitenkin tullut selväksi, että hyvinkin voidaan ja paljonkin voidaan, ja lisäksi rokotteet syntyi ennätysajassa, josta tosin olisi ehkä ollut nipistettävissä vielä löysiä poiskin joitakin kuukausia.
Ja ennen kaikkea Tegnell otti ison riskin vajaavaisin tiedoin. Joku voisi sanoa, että Ruotsi selvisi verrattain "helpolla", mutta turhia kuolemia tuli kuitenkin ja isolla riskillä mentiin.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
