Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Rokotetuilla voi löytyä korona virusta. No entäpä tilanne jossa henkilö kuolee rokotehaittaan? Elimistössä korona virus. Ei tarvitse arvailla mikä on kuolinsyy mediassa?

Tämä on van tälläistä pohdiskelua..

Media ei ole oikea paikka ymmärtää rokotteiden haittoja. Jos on ajallinen yhteys rokotteen ja kuoleman välillä, siitä tehdään haittailmoitus ja sitten tutkitaan suurennuslasin kanssa syyt ja varmasti selviää, oliko kuolemansyy joku koronarokotehaitta, vai liittyikö itse tartuntaan.
 
Media ei ole oikea paikka ymmärtää rokotteiden haittoja. Jos on ajallinen yhteys rokotteen ja kuoleman välillä, siitä tehdään haittailmoitus ja sitten tutkitaan suurennuslasin kanssa syyt ja varmasti selviää, oliko kuolemansyy joku koronarokotehaitta, vai liittyikö itse tartuntaan.

Eli ei avoimuutta rokotehaitoista? Haittailmoituspakkoa ei ole, pelkästään suositus. Kuollut ihminen ei ymmärrettävästi pysty tekemään sitä itse.

Fimean tilastoissakin haittailmoituksissa puuttuu käytänössä puolet, kuulemma toinen puoli on käsittelyssä.
 
Eli ei avoimuutta rokotehaitoista?

Eikä yleensäkään ihmisten terveystiedoissa. Hyvä niin. Jos todetaan rokotteeseen liittyvä uusi haitta, saat siitä tiedon. Sait siitä tiedon esim. AZ:n rokotteen osalta, vaikka sen (hyytymisongelmien) todennäköisyys on häviävän pieni. Silti siitäkin nousi poikkeuksellinen kohu joka paikassa. Eli älä huoli, saat kaiken oleellisen tiedon rokotteiden turvallisuudesta viranomaisilta, vaikka varmaan joku kiva salaliitto maistuisikin.
 
Näitä asioita nostaa vaan esiin media. Media jota ihmiset lukevat ja jotkut uskovatkin
absoluuttisena totuutena.

Eikö tuo olla aika kulunut tuo salaliittokortti? Vaihtoehtoiselle terveille epäilyille ei ole siis sijaa vaan uskotaan mediaan? jos epäilet vähääkään niin se on salaliittoteoria.

Kumma sattumus itsellä kun tunnen yhden koronaan sairastuneen mutta useita jotka saivat melko koviakin oireita korona piikistä. Yksi heistä joutuu edelleen käymään kontrollissa sydänoireiden takia. Oireiden jotka alkoivat heti tehostepiikin jälkeen.

Meidän kunnassa on alle 20 koronapositiivikseksi todettua. Koko aikana.
Ilmeisesti yhtään noista alle 20:stä ei kuollut.
Silti kaikki kuntalaiset, jopa lapset pitäisi piikittää. Eli noin 26 000 rokotetta antaa, tehoste mukaanlukien. Tuntuu hätävarjelun liioittelulta. .
 
Näitä asioita nostaa vaan esiin media. Media jota ihmiset lukevat ja jotkut uskovatkin
absoluuttisena totuutena.

Eikö tuo olla aika kulunut tuo salaliittokortti? Vaihtoehtoiselle terveille epäilyille ei ole siis sijaa vaan uskotaan mediaan? jos epäilet vähääkään niin se on salaliittoteoria.

Kumma sattumus itsellä kun tunnen yhden koronaan sairastuneen mutta useita jotka saivat melko koviakin oireita korona piikistä. Yksi heistä joutuu edelleen käymään kontrollissa sydänoireiden takia. Oireiden jotka alkoivat heti tehostepiikin jälkeen.

Meidän kunnassa on alle 20 koronapositiivikseksi todettua. Koko aikana.
Ilmeisesti yhtään noista alle 20:stä ei kuollut.
Silti kaikki kuntalaiset, jopa lapset pitäisi piikittää. Eli noin 26 000 rokotetta antaa, tehoste mukaanlukien. Tuntuu hätävarjelun liioittelulta. .

Huoh. Samat asiat pitää käydä läpi uudestaan ja uudestaan. Tiivistän:

  • Se on salaliittoa jos ilman mitään todisteita yrität vihjailla että rokotteiden haittoja pimitetään. Se on salaliittoa ja paskapuhetta. Vie ne toiseen ketjuun, kiitos.
  • Totta kai piikistä tulee oireita - rokotteesta riippuen. Niitä tulee hyvin suurelle osalle rokotettuja ja ne on hyvin tiedossa jo faasi-3:n ajoilta.
  • "Kaikki" (ei kaikki mutta reilusti yli puolet väestöstä) pitää rokottaa, jotta päästään eroon rajoituksista. Saat valita siis joko rajoitukset tai rokotteet. Jommalla kummalla mennään ja kummallakin ne tartunnat (ja sairaaloiden kuormitus) pidetään riittävän alhaisina. Mutta pidemmän päälle hyvinvointi romahtaa jos yhteiskuntaa ei avata. Siksi meidät rokotetaan.
  • Tietenkään et tunne montaa sairastanutta. Rajoitusten takia Suomessa on ollut todella vähän tartuntoja kun verrataan moniin muihin maihin. Lisäksi siihen tuntemiseen vaikuttaa se, missä päin suomea asut ja mitä ikäluokkaa edustat, ja kuinka laaja on sosiaalinen piirisi. Noilla sun anekdooteilla ei ole paskaakaan merkitystä kun tarkastellaan pandemiaa Suomessa.
Miksi näitä pitää toistella jatkuvasti?
 
Poistin tän huurulan nyt 5kk loman jälkeen estolistalta ja meinasin, että mulla olis taas energiaa tehdä osani.

Aloitan tästä:

Meidän kunnassa on alle 20 koronapositiivikseksi todettua. Koko aikana.
Ilmeisesti yhtään noista alle 20:stä ei kuollut.
Silti kaikki kuntalaiset, jopa lapset pitäisi piikittää. Eli noin 26 000 rokotetta antaa, tehoste mukaanlukien. Tuntuu hätävarjelun liioittelulta. .

Se teidän kuntanne tuskin on eristetty muusta maailmasta. Rajoituset Suomessa ja muualla ovat poistumassa ja suuri osa ihmisiä elää jo melkein normaalisti. Teidän kuntanne rajoituksia ei voida kokonaan poistaa jos teillä ei kuntalaisia rokoteta ettekä voi palata täysin normaaliin elämään ellette ole valmiita hoitamaan hommaa sairastamisen kautta. Sinä päivänä kun teilläkin uskalletaan alkaa elämään normaalisti ilman rokotteita, ensimmäinen kuntaanne harhautuva tautitapaus tulee tartuttamaan ympärillään olevat ja tartunnat leviävät laajasti ennen kuin osaatte varoa edes koko asiaa. Ja sitten teidän kuntanne on taas kiinni aikansa.

Kunnassanne myös asuu mitä luultavimmin vakavasti riskiryhmäläisiä, joiden terveydentila estää rokotteen ottamisen tai joiden alentunut immuunivaste tekee siitä omasta rokotteesta heikomman kuin vaikkapa sinun ottamastasi. Suojaat muita rokotteellasi.
 
Eli siunaatte täysin myös lasten rokotukset? Montako lasta on muuten menehtynyt koronaan suomessa?

Toistelussa. Minä olen täältä ollut viikkojakin poissa, muutamat nimimerkit toistelee sen sijaan samaa päivittäin kun valtamedia. Uusista mahdollisista vakavammista varianteista ja tarttuvuuksista.. Tätähän se on mediassa liki koko ajan..
 
Eli siunaatte täysin myös lasten rokotukset? Montako lasta on muuten menehtynyt koronaan suomessa?

Toistelussa. Minä olen täältä ollut viikkojakin poissa, muutamat nimimerkit toistelee sen sijaan samaa päivittäin kun valtamedia. Uusista mahdollisista vakavammista varianteista ja tarttuvuuksista.. Tätähän se on mediassa liki koko ajan..

Sitten kun tarvittava tutkimus on tehty. Kyllähän lapsille annetaan paljon muitakin rokotteita joka päivä ja näin se pitääkin olla. Vielä lapsilla (alle 12v) rokotusta ei käsittääkseni näillä rokotteilla ole tutkittu.
 
Selvennyksen vuoksi tarkoitan nimenomaan korona piikkiä. En muita rokotteita.
Koska tämähän eroaa täysin muista "oikeista" rokotteista. Ymmärtääkseni tämä
ei edes täytä alkuperäisen virallisen rokotteen määritelmää. Vaikka rokotteesta
puhutaan.
 
Selvennyksen vuoksi tarkoitan nimenomaan korona piikkiä. En muita rokotteita.
Koska tämähän eroaa täysin muista "oikeista" rokotteista. Ymmärtääkseni tämä
ei edes täytä alkuperäisen virallisen rokotteen määritelmää. Vaikka rokotteesta
puhutaan.

Selvennä nyt toki miten tämä ei ole "oikea rokote"?
 
Selvennyksen vuoksi tarkoitan nimenomaan korona piikkiä. En muita rokotteita.
Koska tämähän eroaa täysin muista "oikeista" rokotteista. Ymmärtääkseni tämä
ei edes täytä alkuperäisen virallisen rokotteen määritelmää. Vaikka rokotteesta
puhutaan.

Totta kai voi rokottaa sitten kun on tutkimuksin todettu että rokote on turvallinen. Ihan kuten kaikkien muidenkin ikäryhmien kanssa. Oliko tää joku kompa?
 
Perinteinen rokote, olkoon sitten vaikka se oikea.


Sisältää heikennettyä taudinaiheuttajaa. "Heikennettyjä taudinaiheuttajia sisältäviä rokotteita käytetään miltei yksinomaan virustauteja vastaan. Ne ovat yleensä hyvin tehokkaita – yksi rokotuskerta saattaa antaa jopa elinikäisen immuniteetin. On kuitenkin vaikeaa varmistua rokotteen vaarattomuudesta ja niiden säilyvyys on huono"
 
Perinteinen rokote, olkoon sitten vaikka se oikea.


Sisältää heikennettyä taudinaiheuttajaa. "Heikennettyjä taudinaiheuttajia sisältäviä rokotteita käytetään miltei yksinomaan virustauteja vastaan. Ne ovat yleensä hyvin tehokkaita – yksi rokotuskerta saattaa antaa jopa elinikäisen immuniteetin. On kuitenkin vaikeaa varmistua rokotteen vaarattomuudesta ja niiden säilyvyys on huono"

Tuo on vain yksi rokotetyyppi. Vai väitätkö, ettei vaikka Toksoidirokotteet (jäykkäkouristus- ja kurkkumätärokotteet) ole oikeita rokotteita? Kehitettiin kuitenkin jo 1920-luvulla. Kehitys kehittyy kokoajan samoin rokotteet. Ei ole olemassa yhtä "oikeaa" rokotetyyppiä. Jos näin ajateltaisiin, niin meillä varmaan vieläkin käytettäisiin pelkästään kokonaisia taudinaiheuttajia, joka oli aikoinaan se ainoa rokotetyyppi ja on vieläkin käytössä.
 
Perinteinen rokote, olkoon sitten vaikka se oikea.


Sisältää heikennettyä taudinaiheuttajaa. "Heikennettyjä taudinaiheuttajia sisältäviä rokotteita käytetään miltei yksinomaan virustauteja vastaan. Ne ovat yleensä hyvin tehokkaita – yksi rokotuskerta saattaa antaa jopa elinikäisen immuniteetin. On kuitenkin vaikeaa varmistua rokotteen vaarattomuudesta ja niiden säilyvyys on huono"

Juu, ja siellä wikipediassa on lueteltu ne muutkin rokotetyypit. Kaikki ovat "oikeita rokotteita". Ja tulevaisuudessa varmasti tulee uusia sellaisia, joita ei ole vielä keksittykään. Ovat silti "oikeita rokotteita". Ja monella tavalla uudet "oikeat rokotteet" ovat parempia kuin vanhat "oikeat rokotteet". Tässä lähde sitaatillesi kun et sitä itse laittanut:

 
Barcelonan arkistoidusta vuoden 2019 maaliskuun 12. päivän jätevesinäytteestä löytyi koronaa Barcelonan yliopiston tutkimuksen mukaan. Ei kuitenkaan sen jälkeisistä (tai aiemmista) näytteistä löytynyt aikoihin eli toi oli yksittäinen löydös.

Campbell spekuloi, että virusta olisi ollut jo tuolloin liikkeellä Hubein alueella Kiinassa ja sieltä on sitten kantaja tai pari käynyt Espanjassa ja mahdollisesti aiheuttanut muutamia jatkotartuntoja.

 
Selvennyksen vuoksi tarkoitan nimenomaan korona piikkiä. En muita rokotteita.
Koska tämähän eroaa täysin muista "oikeista" rokotteista. Ymmärtääkseni tämä
ei edes täytä alkuperäisen virallisen rokotteen määritelmää. Vaikka rokotteesta
puhutaan.
Minäkin ihmettelen miten tämä rokote ei oIkea rokote tähän on upotettu valtava määrä aikaa ja rahaa joten vähän ihmetyttää
 
Minäkin ihmettelen miten tämä rokote ei oIkea rokote tähän on upotettu valtava määrä aikaa ja rahaa joten vähän ihmetyttää
Jenkkiläisillä salaliittosivuilla (QAnon jne.) levitetään jotain tuollaista sontaa koskien ainakin mrna-rokotteita eli sieltä luultavasti tämä harha.

Toki ne ei vielä ole päättäneet, että miten kansan harventamiseen tarkoitettu ei-rokote ja Trump sitä rokotetta puffaamassa sopii yhteen mutta...
 
Löytyyköhän jostain laajempaa tiedon koontaa siitä miten monta eri tyyppistä rokotetta on globaalisti jo jaettu ja millä ajan hetkellä? Oma tuntuma, että kun rokotteita on jaettu jo lähes miljardiluokkaa, niin aika vahvaa alkaa tieteellinen pohjakin olla. Onhan rokotteissa ollut haittoja aina historiassakin.

Itse myönnän, että hieman tuo rokotteen ottaminen nuorehkona arveluttaa, enkä ole moisia sitten intin hakenutkaan, mutta syynä ei rokotevastaisuus, vaan se ettei ole vaan tullut haettua, kun ei ole nenän eteen tuotu. Nyt tämän ajattelin hakea, kunhan se joskus lähiaikoina tarjolle tulee. Myönnetään myös, että en olisi välttämättä sitä Astrazenecaa ottanut, mutta tiedostan että ajatteluni siinäkin lienee epärationaalista :D Muistetaan ettei fiksutkaan ihmiset ole usein rationaalisia ja siksi moni voi ajatella jättävänsä piikin väliin, kun on jostain jotain kuullut.
 
Löytyyköhän jostain laajempaa tiedon koontaa siitä miten monta eri tyyppistä rokotetta on globaalisti jo jaettu ja millä ajan hetkellä? Oma tuntuma, että kun rokotteita on jaettu jo lähes miljardiluokkaa, niin aika vahvaa alkaa tieteellinen pohjakin olla. Onhan rokotteissa ollut haittoja aina historiassakin.

Itse myönnän, että hieman tuo rokotteen ottaminen nuorehkona arveluttaa, enkä ole moisia sitten intin hakenutkaan, mutta syynä ei rokotevastaisuus, vaan se ettei ole vaan tullut haettua, kun ei ole nenän eteen tuotu. Nyt tämän ajattelin hakea, kunhan se joskus lähiaikoina tarjolle tulee. Myönnetään myös, että en olisi välttämättä sitä Astrazenecaa ottanut, mutta tiedostan että ajatteluni siinäkin lienee epärationaalista :D Muistetaan ettei fiksutkaan ihmiset ole usein rationaalisia ja siksi moni voi ajatella jättävänsä piikin väliin, kun on jostain jotain kuullut.
Tällä hetkellä on annettua noin 2,09 miljardia annosta.
 
Kätevin olisi varmaan sellainen ajantasainen nettisivu jossa näkyisi interaktiivinen maailman kartta ja siinä näkyisi toisaalta värikoodattuna rokotuksien eteneminen että myös millä rokotteella mitenkin paljon. Eli esim. klikkaisi että haluaako nähdä 1+ vai kaksi kertaa rokotetut ja vaikkapa Suomen kohdalla näkyisi tietty prosenttiluku ja miten se jakautuu Suomen tapauksessa AstraZeneca/Pfizer. Tai voisi klikata vain Pfizer ja katsoa miten se on jaettu maailmalle. Jne...
 
Mitä nyt tuota Tanskan tilannetta seuraa niin ei tuo negatiivistien testien suo kovin hyvin toimi. Aina kun katsoo näitä eri systeemeitä niin voi yleensä lopulta olla tyytyväinen Suomen tilanteeseen, täällä hommat vaan yksinkertaisesti toimii.
 
Mitä nyt tuota Tanskan tilannetta seuraa niin ei tuo negatiivistien testien suo kovin hyvin toimi. Aina kun katsoo näitä eri systeemeitä niin voi yleensä lopulta olla tyytyväinen Suomen tilanteeseen, täällä hommat vaan yksinkertaisesti toimii.

Kaiken suomi-tuskassa rimpuilun keskellä tosiaan kannattaa pitää tämä mielessä. Puoli vuotta sitten listattiin maita jotka tulevat nauramaan vielä meille (miksi he kokisivat edes vahingoniloa?) ja jälkikäteen käppyröitä katsellen ei kyllä heti uskoisi, että meikäläisen tilanteen pilkkaaminen tulisi ensin mieleen.
 
Mitä nyt tuota Tanskan tilannetta seuraa niin ei tuo negatiivistien testien suo kovin hyvin toimi. Aina kun katsoo näitä eri systeemeitä niin voi yleensä lopulta olla tyytyväinen Suomen tilanteeseen, täällä hommat vaan yksinkertaisesti toimii.

Toimiihan ne ja ei vähiten alhaisen väestötiheyden ansiosta. Jos iskettäisiin Helsinkejä ja Turkuja ympäri Suomen niin olisihan se ollut vaikeampaa, kuten Euroopassa on ollut.
 
Mitä nyt tuota Tanskan tilannetta seuraa niin ei tuo negatiivistien testien suo kovin hyvin toimi. Aina kun katsoo näitä eri systeemeitä niin voi yleensä lopulta olla tyytyväinen Suomen tilanteeseen, täällä hommat vaan yksinkertaisesti toimii.
Täällä on toisuvasti tyritty mm. rajavalvonta koronan suhteen melkoisen pahasti. Vaaditut toimenpiteet ovat olleet tiedossa, mutta ei ole toimittu ajoissa, joka on laukaissut toistuvasti senverran voimakkaan kasvupiikin, jotta seuranta on kyykännyt ja sitten on jouduttu vetämään yleisesti rajoitukset kireälle, kautta koko maan.

Rokotusten jakokaan ei onnistunut jostain syystä ikäryhmittäin, tasaisesti siiten kuten sen sanottiin tehtävän vaan eri osissa maata mennään täysin eri tahtiin, eikä ko koomailua pysty selittämään millään kootut ikäjakauma selitykset paketilla, koska rokotteita tulee senverran hitaasti, jotta homma olisi pystytty hoitamaan paljon tasaisemmin..

Hallitus ei myöskään ollut ollenkaan ajantasalla siitä, mitä se voi tehdä ja mitä ei, vaikka avustajia on käsittääkseni palkattu nykyministereille ennätysmääriä..
 
Ruotsin erittäin nopea syöksy tartunnoissa alaspäin hiukan ihmetyttää. Siellä ollaan kuitenkin oltu liberaaleja rajoitusten suhteen. Rokotukset ovat siellä varmaan vaikuttaneet myönteiseen kehitykseen.

Näyttökuva (75).png
 
Siellä raportoituja lukuja ei tullut tuossa syöksyvaiheessa ollenkaan. Laskevathan ne määrät jos luku on usealta päivältä peräkkäin nolla. Lopun hypyn perusteella siellä jotain datapäivitystä on tullut, mutta on jokseenkin epäluotettava toistaiseksi tuo lähde. Pitäisi katsoa lukuja muualta.
 
Siellä raportoituja lukuja ei tullut tuossa syöksyvaiheessa ollenkaan. Laskevathan ne määrät jos luku on usealta päivältä peräkkäin nolla. Lopun hypyn perusteella siellä jotain datapäivitystä on tullut, mutta on jokseenkin epäluotettava toistaiseksi tuo lähde. Pitäisi katsoa lukuja muualta.
Hyvä jos vihdoin putoaisi, rokotekattavuus kuitenkin Ruotsissakin alkaa olla sellainen että vaikutusta pitäisi jossain välissä alkaa näkyä. Helpottaisi myös Suomen tilannetta jos ei olisi länsirajariskiä.

Mutta voi tosiaan olla että siellä on otettu paikallinen Apotti käyttöön jossain isoissa kaupungeissa tms...
 
Täällä on toisuvasti tyritty mm. rajavalvonta koronan suhteen melkoisen pahasti. Vaaditut toimenpiteet ovat olleet tiedossa, mutta ei ole toimittu ajoissa, joka on laukaissut toistuvasti senverran voimakkaan kasvupiikin, jotta seuranta on kyykännyt ja sitten on jouduttu vetämään yleisesti rajoitukset kireälle, kautta koko maan.

Rokotusten jakokaan ei onnistunut jostain syystä ikäryhmittäin, tasaisesti siiten kuten sen sanottiin tehtävän vaan eri osissa maata mennään täysin eri tahtiin, eikä ko koomailua pysty selittämään millään kootut ikäjakauma selitykset paketilla, koska rokotteita tulee senverran hitaasti, jotta homma olisi pystytty hoitamaan paljon tasaisemmin..

Hallitus ei myöskään ollut ollenkaan ajantasalla siitä, mitä se voi tehdä ja mitä ei, vaikka avustajia on käsittääkseni palkattu nykyministereille ennätysmääriä..
Ei täällä ole tyritty mitään, pitää nähdä nämä faktat ja katasoa puolue poliittisesti neutraalia. Jos jollakin on jäänyt fiilis että Suomessa on tyritty niin jokuhan siinä mättää, jossakin vaiheessa on tapahtunut iso virhe!

Mielestäni Suomessa ei ole tapahtunut mitään virhettä, homma toimii ja rokotukset pelaa, kaikki toimii 100%
 
Viimeksi muokattu:
No olishan niitä rokotuksia toki kannattanut alusta saakka keskittää suurempien tartuntalukujen alueelle mutta loppupeleissä aika se ja sama. Ja miettikääpä mikä itku ja valitus siitä olisi tullut kun ne olisi aluksi tullut suuremmissa määrin pääkaupunkiseudulle, saati itäisiin lähiöihin? :D
 
Olipas mukava kesäinen ilta eilen Seinäjoella. Oli Aitoa livemusaa (Teflon Brothers ja Mikael Gabriel) MG sanoi ettei oo vetäny livekeikkaa ~kahteen vuoteen. Aurinko paistoi ja koronasta ei tietoakaan, turvavälit poissa, enpä tainnu nähdä että kukaan käytti käsidesiä, eikä maskia näkynyt edes poliisilla, saatikka bilettäjillä (no ehkä 0.01% käytti :). Ihmiset jonotti kaljaa ihan normaalisti tappituntumalla. En toki kuulluut että kukaaan olisi yskinyt, ehkäpä sairaat oli malttanut jäädä kotiin. Tämä oli koronan alkamisen jälkeen mulle ihan tavallinen kesäilta festareilla, ennen koronaa.
Paluu normaaliin on alkanut.

Tuolla ei todennäköisesti ollut ketään koronapanikoijaa tai lockdown haaveilijaa, tuo olis ollu niille varmaan valtava shokki ja toki on varmaan shokki myös kun näkevät kuvia tässä.

mg-tb.jpg
 
En toki kuulluut että kukaaan olisi yskinyt, ehkäpä sairaat oli malttanut jäädä kotiin. Tämä oli koronan alkamisen jälkeen mulle ihan tavallinen kesäilta festareilla, ennen koronaa.
Paluu normaaliin on alkanut.
Tosin ei yskiminen ole sairauden merkki näin, jos pilkkua viilataan. Tiedän, että tänäpäivänä ihmiset ei uskalla edes yskiä julkisesti, kun heti katsotaan, että tuo on spitaalinen.
 
Aika kovat luvut tänään, koko Suomessa 10 tehohoidossa ja yhteensä 67 sairaaloissa.

Helsingissä kuitenkin jatkunut jo yli kuukauden ravintoloiden aukiolot j huomattavasti vähemmän maskeja havaittavissa ihmisillä. Intiankin variantti jyllännyt jo jonkin aikaa.

Eiköhän tästä kesästä saada aika normaali.
 
Aika kovat luvut tänään, koko Suomessa 10 tehohoidossa ja yhteensä 67 sairaaloissa.

Helsingissä kuitenkin jatkunut jo yli kuukauden ravintoloiden aukiolot j huomattavasti vähemmän maskeja havaittavissa ihmisillä. Intiankin variantti jyllännyt jo jonkin aikaa.

Eiköhän tästä kesästä saada aika normaali.
Harmillisesti omasta pitkävedostani jäi puuttumaan se ennuste, jonka kyllä taisin todeta, että rajoitteita asettaessa näiden eri tasojen soveltaminen menee ihan toisella tavalla kuin niitä purkaessa. Ei taida olla tässä maassa yksikään alue sillä tasolla, että olisi alunperin leviämisvaiheeseen nostettu.

Pelkääjät eivät osaa irrottautua pelostaan. Niin kauan kun tähän joku vanhus jossain hoivakodissa vielä kuolee, tullaan olemaan "yleisvaarallinen tartuntatauti KUULIKKO!!1"-moodissa vaikka oltaisiin kaukana normaalin influenssan vuosikuolleisuuden tason alapuolella. Minkäs teet? Jotkut tykkää säännellystä ja rajoitetusta menosta.
 
Aika kovat luvut tänään, koko Suomessa 10 tehohoidossa ja yhteensä 67 sairaaloissa.

Helsingissä kuitenkin jatkunut jo yli kuukauden ravintoloiden aukiolot j huomattavasti vähemmän maskeja havaittavissa ihmisillä. Intiankin variantti jyllännyt jo jonkin aikaa.

Eiköhän tästä kesästä saada aika normaali.
Ravintolat avattu, lähiopetukseen siirrytty, harrastuksia avattu, ihmiset alkaneet elää huolettomammin jne. Rajoitusten tehoa on korostettu mielestäni aivan liikaa koko pandemian ajan ja meidät helsinkiläiset meinattiin jopa pakottaa liikkumiskiellon nojalla majailemaan vain oman asunnon pihapiirissä...
 
Aika kovat luvut tänään, koko Suomessa 10 tehohoidossa ja yhteensä 67 sairaaloissa.

Helsingissä kuitenkin jatkunut jo yli kuukauden ravintoloiden aukiolot j huomattavasti vähemmän maskeja havaittavissa ihmisillä. Intiankin variantti jyllännyt jo jonkin aikaa.

Eiköhän tästä kesästä saada aika normaali.
Ei Intian variantti Suomessa toistaiseksi ole "jyllännyt". Toivotaan ettei tule jylläämäänkään, mutta siihen tarvitaan myös tuuria uhoamisen ja ilkkumisen lisäksi. Kuivilla ei olla vielä, mutta ehkä myöhemmin kesällä.
 
Rokotusten jakokaan ei onnistunut jostain syystä ikäryhmittäin, tasaisesti siiten kuten sen sanottiin tehtävän vaan eri osissa maata mennään täysin eri tahtiin, eikä ko koomailua pysty selittämään millään kootut ikäjakauma selitykset paketilla, koska rokotteita tulee senverran hitaasti, jotta homma olisi pystytty hoitamaan paljon tasaisemmin..

Hallitus ei myöskään ollut ollenkaan ajantasalla siitä, mitä se voi tehdä ja mitä ei, vaikka avustajia on käsittääkseni palkattu nykyministereille ennätysmääriä..

Rokotusten jako on onnistunut erinomaisesti.

Ensimmäiset kriteerit olivat riskiryhmät joko sairauden tai iän puolesta. Tässä vaiheessa prosentuaalisesti monet pienen riskin pikkukunnat pääsivät kärkeen.. Heillä on enemmän ko. riskiryhmiin kuuluvia asukkaita kuin suurissa kaupungeissa.

Kun riskiryhmät oli rokotettu alettiin rokotteita jakamaan suhteessa asukaslukuun. Tässä vaiheessa suuret kaupungit kirivät koska syrjäkylillä ikäryhmärakenne on erilainen.

Kaikissa kunnissa ei voida mennä ikäryhmittäin tasatahtia, muuten kävisi niin että pienten kuntien joissa on muutenkin alhaisempi riski sairastua saisivat työikäisten rokotteet huomattavasti aikaisemmin kuin suurissa kaupungeissa. Syrjäkylillä ongelmana on myös kuljetukset ja säilytys. Mitään lisäeriä ei logistisesti ole mahdollista ottaa mikä taas onnistuu helposti ruuhka-suomessa.

Kun katsotaan rokotekattavuutta niin tälläkin hetkellä pienet kunnat ja pienen riskin sairaanhoitopiirit ovat edelleen kärjessä.

Pääosin yli 70% 50-69v ovat jo saaneet rokotteet. Kolmea kuntaa lukuunottamatta yli 60% samasta ikä ryhmästä on saanut rokotteen. Yli 70v Kinnulaa lukuunottamatta yli 80% on saanut rokotteen. Kinnulan kohdalla kyse on puhtaasti THL:n tilastovirheestä Valehteleeko THL:n rokotustilasto? Pikkukunta laahaa hännänhuippuna, vaikka siellä rokotetaan jo nelikymppisiä Kinnulan koko väestöstä n. 60% on oikeasti rokotettu.

Pelkästään THL:n tilastoa ei kannata tuijottaa. Se on tällä hetkellä paras saatavilla oleva rokotustilasto mutta sekin laahaa jäljessä kuten tuossa Ylen jutussa mainittiin.
 
Rokotusten jakokaan ei onnistunut jostain syystä ikäryhmittäin, tasaisesti siiten kuten sen sanottiin tehtävän

Mitä meinaat ettei onnistunut? Rokotteita on huhtikuun lopusta lähtien jaettu suhteessa 16-69v väestömäärien mukaan. Ihan selvää että rokotukset etenevät eri tahtia kun eri sairaanhoitopiireissä on erilainen ikäpyramidi. Lisäksi rokotteita jaetaan laatikoittain jolloin väliaikaisesti joku alue voi saada enemmän kuin pitäisi. Tuollekin on syynsä.
 
Vaatimustaso on kiistämättä aika kova kun rokotusten eteneminen vähän eri tahdissakin on sellainen suuri ongelma. Ei varmaan voi purkaa rajoituksia tämän vuoksi?
 
Vaatimustaso on kiistämättä aika kova kun rokotusten eteneminen vähän eri tahdissakin on sellainen suuri ongelma. Ei varmaan voi purkaa rajoituksia tämän vuoksi?

Olen tuota ihmetellyt jo monta kertaa. Erityisesti ratkaisut kiinnostaisivat.
Olisiko siis pitänyt
- pysäyttää rokottaminen muualla, kunnes pihtiputaan viimmeinenkin 80v on rokotettu, sitten 70v, sitten 60v, riippumatta siitä mikä on pihtiputaan ikäjakauma?
- pakottaa kaikki paikkakunnat rokottamaan samassa tahdissa asukkaat, t.s. ensin 80% 80v, että voi siirtyä seuraavaan steppiin?
-- Ja jos rokotushalua ei ole, niin muut odottaa, kunnes tähän prosenttiin on päästy?
- toimittaa rokotteita vain sen mukaan, miten iäkkäitä löytyy, vain iäkkäiden rokotekattavuudella on merkitystä?

Jotenkin veikkaan, että samat tyypit valittaisi, että miksi paikkakunnalla x on rokotettu 90% ja jollakin vain 10%, jos olisi tehty noin (tai jotenkin muuten koko kansan rokottamista hidastaen).
 
Olen tuota ihmetellyt jo monta kertaa. Erityisesti ratkaisut kiinnostaisivat.
Yksi "erityinen ratkaisu" on se, että tarjotaan Astraa ja Janssenia kaikille halukkaille. Näin esimerkiksi hesalainen 24-vuotias voisi valita, että ottaako rokotteen nyt vai joskus syksymmällä.

Janssenissa on sekin hyvä puoli, että saa tavallaan kahden annoksen suojan samantien. Luulisi kiinnostavan etenkin matkailuhaluisia...
 
Olen tuota ihmetellyt jo monta kertaa. Erityisesti ratkaisut kiinnostaisivat.
Olisiko siis pitänyt
- pysäyttää rokottaminen muualla, kunnes pihtiputaan viimmeinenkin 80v on rokotettu, sitten 70v, sitten 60v, riippumatta siitä mikä on pihtiputaan ikäjakauma?
- pakottaa kaikki paikkakunnat rokottamaan samassa tahdissa asukkaat, t.s. ensin 80% 80v, että voi siirtyä seuraavaan steppiin?
-- Ja jos rokotushalua ei ole, niin muut odottaa, kunnes tähän prosenttiin on päästy?
- toimittaa rokotteita vain sen mukaan, miten iäkkäitä löytyy, vain iäkkäiden rokotekattavuudella on merkitystä?

Jotenkin veikkaan, että samat tyypit valittaisi, että miksi paikkakunnalla x on rokotettu 90% ja jollakin vain 10%, jos olisi tehty noin (tai jotenkin muuten koko kansan rokottamista hidastaen).

Olet ihan oikeassa, mikään ei kelpaisi. Enemmän näissä vaikuttaa kuka tekee kuin mitä tekee. Toisaalta kaikkia "ongelmia" voidaan osoittaa kun neliraaja-vastaanharaaminen on käynnissä rajoitusten purkua ja normaaliin palaamista vastaan.

Tuolla ei ole mitään käytännön väliä mutta johonkin pitää tarttua.
 
Ei Intian variantti Suomessa toistaiseksi ole "jyllännyt". Toivotaan ettei tule jylläämäänkään, mutta siihen tarvitaan myös tuuria uhoamisen ja ilkkumisen lisäksi. Kuivilla ei olla vielä, mutta ehkä myöhemmin kesällä.

Mies joka käytännössä joka päivä ennustaa jotain mikä ei ikinä toteudu puhuu uhoamisesta ja ilkkumisesta.

Onko käynyt mielessä että muillakin saattaa olla perusteita ennusteilleen?

Ja kyllä myönnän että kritisoin jatkuvaa tuomionpäivän ennustamista tässä ketjussa. Ihan helvetin ärsyttävää lukea samaa mantraa joka jatkunut nyt puolitoista vuotta. Varsinkin kun Suomessa ei missään vaiheessa olla oltu kovin kriittisessä tilanteessa koronan suhteen.

Oisko aika jo hieman hengähtää ja myöntää että ehkä täällä tehtiin jotain oikein?
 
Oisko aika jo hieman hengähtää ja myöntää että ehkä täällä tehtiin jotain oikein?
Suomalaiset ovat tehneet jotain oikein olemalla suomalaisia. Millekään poliittisille päätöksille sen sijaan on vaikeaa antaa erityistä kiitosta.

Toisissa uutisissa, Britannian terveysministerin mukaan Intian muunnos tarttuu 40% helpommin kuin brittimuunnos. Kyllä toi voi vielä ongelmia aiheuttaa ellei olla valppaina.
 
Suomalaiset ovat tehneet jotain oikein olemalla suomalaisia. Millekään poliittisille päätöksille sen sijaan on vaikeaa antaa erityistä kiitosta.

Toisissa uutisissa, Britannian terveysministerin mukaan Intian muunnos tarttuu 40% helpommin kuin brittimuunnos. Kyllä toi voi vielä ongelmia aiheuttaa ellei olla valppaina.

Eli täällä ei ole niitä muualla nähtyjä piikkejä koronan levinneisyydessä ja kuolemissa suomalaisuuden takia ja ne rajoitukset ja ohjeet meille suomalaisille (e. ja ulkomailta tuleville) ei liity asiaan? Hittoako niitä rajoituksia sitten on?
 
Eli täällä ei ole niitä muualla nähtyjä piikkejä koronan levinneisyydessä ja kuolemissa suomalaisuuden takia ja ne rajoitukset ja ohjeet meille suomalaisille (e. ja ulkomailta tuleville) ei liity asiaan? Hittoako niitä rajoituksia sitten on?
Tavanomaiset korona-rajoitukset ei ole mikään suuri mullistava saavutus hallitukselta, vaan vähintä mitä voidaan odottaa ja ihan normaalia suhteessa moniin muihin maihin.

Suomalaisuus näkyy ja vaikuttaa siinä, että meillä on etäisyyksien pitäminen verissä, ja toisaalta uskotaan tieteeseen, terveeseen järkeen ja viranomaisten ohjeistuksiin ehkä enemmän kuin muissa maissa.
 
Tavanomaiset korona-rajoitukset ei ole mikään suuri mullistava saavutus hallitukselta, vaan vähintä mitä voidaan odottaa ja ihan normaalia suhteessa moniin muihin maihin.

Suomalaisuus näkyy ja vaikuttaa siinä, että meillä on etäisyyksien pitäminen verissä, ja toisaalta uskotaan tieteeseen, terveeseen järkeen ja viranomaisten ohjeistuksiin ehkä enemmän kuin muissa maissa.

Eli todennäköisesti hallitus kokeili ensin kevyempiä rajoituksia ja kun huomattiin että tartunnat pysyy kurissa, tehtiin päätös että ei kiristetä rajoituksia jotta vältytään turhilta konkursseilta. Jos Suomalaiset kerta tottelee viranomaisia niin sehän olisi ollut hallitukselta sulaa hulluutta laittaa lockdowneja jos näin kerta pärjättiin ihan hyvin. Vai minkä takia olisi pitänyt laittaa kovempia rajoituksia jos kerta totellaan ilmankin?

Ja ihan turha sanoa että yritykset olisivat pärjänneet paremmin jos oltaisiin otettu lyhyt tiukempi lockdown, kun katsotaan miten varsinkin pk-sektori on pärjännyt, niin on suoranainen ihme että meillä ei ole enempää konkursseja ja ongelmia. Ehkä jonkinlainen marginaalinen ero oltaisiin saatu jos oltaisiin vedetty liinat kiinni täydellisesti, mutta ei se olisi ollut mikään pelastus, yrittäjät on nyt voineet toimia suht normaalissa ympäristössä ja kulutus on säilynyt todella korkealla tasolla siihen nähden mitä pelättiin. Totaalinen lockdown ei millään olisi lieventänyt kansallisen ja globaalin tason isoja muutoksia joista yritykset tulevat kärsimään vielä ihan vähintään kuukausia, mitä se olisi tehnyt niin se olisi aiheuttanut aivan jäätävää tuhoa yritysten tuloslaskelmissa ja taseissa ilman mitään varmoja takeita että päästään normaaliin.

Jos kuitenkin jatkat tätä samaa mantraa, niin jotain perusteita tai lähteitä olisi kiva nähdä, itse olen koko koronan läpi toiminut yrittäjien kanssa melkeinpä kaikilla eri aloilla ja käynyt läpi satoja tilinpäätöksiä. En voi mitenkään millään perusteilla ymmärtää perusteluita talouden näkökulmasta jollekin totaaliselle lockdownille kuten Australiassa, joten voitko kiitos selventää esim. lukujen avulla miksi näin olisi pitänyt tehdä?
 
Eli todennäköisesti hallitus kokeili ensin kevyempiä rajoituksia ja kun huomattiin että tartunnat pysyy kurissa, tehtiin päätös että ei kiristetä rajoituksia jotta vältytään turhilta konkursseilta. Jos Suomalaiset kerta tottelee viranomaisia niin sehän olisi ollut hallitukselta sulaa hulluutta laittaa lockdowneja jos näin kerta pärjättiin ihan hyvin. Vai minkä takia olisi pitänyt laittaa kovempia rajoituksia jos kerta totellaan ilmankin?

Ja ihan turha sanoa että yritykset olisivat pärjänneet paremmin jos oltaisiin otettu lyhyt tiukempi lockdown, kun katsotaan miten varsinkin pk-sektori on pärjännyt, niin on suoranainen ihme että meillä ei ole enempää konkursseja ja ongelmia. Ehkä jonkinlainen marginaalinen ero oltaisiin saatu jos oltaisiin vedetty liinat kiinni täydellisesti, mutta ei se olisi ollut mikään pelastus, yrittäjät on nyt voineet toimia suht normaalissa ympäristössä ja kulutus on säilynyt todella korkealla tasolla siihen nähden mitä pelättiin. Totaalinen lockdown ei millään olisi lieventänyt kansallisen ja globaalin tason isoja muutoksia joista yritykset tulevat kärsimään vielä ihan vähintään kuukausia, mitä se olisi tehnyt niin se olisi aiheuttanut aivan jäätävää tuhoa yritysten tuloslaskelmissa ja taseissa ilman mitään varmoja takeita että päästään normaaliin.

Jos kuitenkin jatkat tätä samaa mantraa, niin jotain perusteita tai lähteitä olisi kiva nähdä, itse olen koko koronan läpi toiminut yrittäjien kanssa melkeinpä kaikilla eri aloilla ja käynyt läpi satoja tilinpäätöksiä. En voi mitenkään millään perusteilla ymmärtää perusteluita talouden näkökulmasta jollekin totaaliselle lockdownille kuten Australiassa, joten voitko kiitos selventää esim. lukujen avulla miksi näin olisi pitänyt tehdä?
Nyt menee vähän sivupoluille taas, eikä tällä kertaa ollut kyse siitä, että mitä hallitus olisi voinut tehdä paremmin vaan että se mitä ON tehty on varsin tavanomaista, ja pääasiassa koronan kanssa pärjäily on suomalaisten ja suomalaisuuden ansiota.

Kuitenkin yksi ihan selvä asia mikä olisi pitänyt hoitaa paljon paremmin viime aikoihin asti on ulkorajat. Yhä edelleenkin se pitäisi hoitaa paremmin, jos oletetaan että kohta valuu koronaa Suomeen Haaparannan kautta nyt kun Ruotsi omalta osaltaa höllensi maahantulorajoituksia...
 
Viimeksi muokattu:
Suomalaiset ovat tehneet jotain oikein olemalla suomalaisia. Millekään poliittisille päätöksille sen sijaan on vaikeaa antaa erityistä kiitosta.

Toisissa uutisissa, Britannian terveysministerin mukaan Intian muunnos tarttuu 40% helpommin kuin brittimuunnos. Kyllä toi voi vielä ongelmia aiheuttaa ellei olla valppaina.

Ihan sama virsi oli tuon britti muunnoksen kanssa. Silti vaan tilanne on edelleen se, että Euroopan parhaiten on mennyt ja kokoajan tartuntamäärät laskee ja samalla rokotukset etenee. Koulut meni kiinni ja keli suosii ulkona olemista, joten paljon huonommat mahdollisuudet koronalla on levitä kesällä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 310
Viestejä
4 508 898
Jäsenet
74 351
Uusin jäsen
Hopis

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom