Media ei ole oikea paikka ymmärtää rokotteiden haittoja. Jos on ajallinen yhteys rokotteen ja kuoleman välillä, siitä tehdään haittailmoitus ja sitten tutkitaan suurennuslasin kanssa syyt ja varmasti selviää, oliko kuolemansyy joku koronarokotehaitta, vai liittyikö itse tartuntaan.
Eli ei avoimuutta rokotehaitoista? Haittailmoituspakkoa ei ole, pelkästään suositus. Kuollut ihminen ei ymmärrettävästi pysty tekemään sitä itse.
Eikä yleensäkään ihmisten terveystiedoissa. Hyvä niin. Jos todetaan rokotteeseen liittyvä uusi haitta, saat siitä tiedon. Sait siitä tiedon esim. AZ:n rokotteen osalta, vaikka sen (hyytymisongelmien) todennäköisyys on häviävän pieni. Silti siitäkin nousi poikkeuksellinen kohu joka paikassa. Eli älä huoli, saat kaiken oleellisen tiedon rokotteiden turvallisuudesta viranomaisilta, vaikka varmaan joku kiva salaliitto maistuisikin.
Huoh. Samat asiat pitää käydä läpi uudestaan ja uudestaan. Tiivistän:
Se teidän kuntanne tuskin on eristetty muusta maailmasta. Rajoituset Suomessa ja muualla ovat poistumassa ja suuri osa ihmisiä elää jo melkein normaalisti. Teidän kuntanne rajoituksia ei voida kokonaan poistaa jos teillä ei kuntalaisia rokoteta ettekä voi palata täysin normaaliin elämään ellette ole valmiita hoitamaan hommaa sairastamisen kautta. Sinä päivänä kun teilläkin uskalletaan alkaa elämään normaalisti ilman rokotteita, ensimmäinen kuntaanne harhautuva tautitapaus tulee tartuttamaan ympärillään olevat ja tartunnat leviävät laajasti ennen kuin osaatte varoa edes koko asiaa. Ja sitten teidän kuntanne on taas kiinni aikansa.
Lapsia rokotetaan tässä maassa joka ikinen päivä. Lasten rokotukset suojaavat myös niitä, joilla tauti oireilee vakavammin, jotka eivät itse voi rokotetta ottaa.
Sitten kun tarvittava tutkimus on tehty. Kyllähän lapsille annetaan paljon muitakin rokotteita joka päivä ja näin se pitääkin olla. Vielä lapsilla (alle 12v) rokotusta ei käsittääkseni näillä rokotteilla ole tutkittu.
Selvennä nyt toki miten tämä ei ole "oikea rokote"?
Totta kai voi rokottaa sitten kun on tutkimuksin todettu että rokote on turvallinen. Ihan kuten kaikkien muidenkin ikäryhmien kanssa. Oliko tää joku kompa?
Tuo on vain yksi rokotetyyppi. Vai väitätkö, ettei vaikka Toksoidirokotteet (jäykkäkouristus- ja kurkkumätärokotteet) ole oikeita rokotteita? Kehitettiin kuitenkin jo 1920-luvulla. Kehitys kehittyy kokoajan samoin rokotteet. Ei ole olemassa yhtä "oikeaa" rokotetyyppiä. Jos näin ajateltaisiin, niin meillä varmaan vieläkin käytettäisiin pelkästään kokonaisia taudinaiheuttajia, joka oli aikoinaan se ainoa rokotetyyppi ja on vieläkin käytössä.
Juu, ja siellä wikipediassa on lueteltu ne muutkin rokotetyypit. Kaikki ovat "oikeita rokotteita". Ja tulevaisuudessa varmasti tulee uusia sellaisia, joita ei ole vielä keksittykään. Ovat silti "oikeita rokotteita". Ja monella tavalla uudet "oikeat rokotteet" ovat parempia kuin vanhat "oikeat rokotteet". Tässä lähde sitaatillesi kun et sitä itse laittanut:
fi.wikipedia.org
www.medrxiv.org
Minäkin ihmettelen miten tämä rokote ei oIkea rokote tähän on upotettu valtava määrä aikaa ja rahaa joten vähän ihmetyttää
Jenkkiläisillä salaliittosivuilla (QAnon jne.) levitetään jotain tuollaista sontaa koskien ainakin mrna-rokotteita eli sieltä luultavasti tämä harha.
Muistetaan ettei fiksutkaan ihmiset ole usein rationaalisia ja siksi moni voi ajatella jättävänsä piikin väliin, kun on jostain jotain kuullut.Tällä hetkellä on annettua noin 2,09 miljardia annosta.Löytyyköhän jostain laajempaa tiedon koontaa siitä miten monta eri tyyppistä rokotetta on globaalisti jo jaettu ja millä ajan hetkellä? Oma tuntuma, että kun rokotteita on jaettu jo lähes miljardiluokkaa, niin aika vahvaa alkaa tieteellinen pohjakin olla. Onhan rokotteissa ollut haittoja aina historiassakin.
Itse myönnän, että hieman tuo rokotteen ottaminen nuorehkona arveluttaa, enkä ole moisia sitten intin hakenutkaan, mutta syynä ei rokotevastaisuus, vaan se ettei ole vaan tullut haettua, kun ei ole nenän eteen tuotu. Nyt tämän ajattelin hakea, kunhan se joskus lähiaikoina tarjolle tulee. Myönnetään myös, että en olisi välttämättä sitä Astrazenecaa ottanut, mutta tiedostan että ajatteluni siinäkin lienee epärationaalista
Kaiken suomi-tuskassa rimpuilun keskellä tosiaan kannattaa pitää tämä mielessä. Puoli vuotta sitten listattiin maita jotka tulevat nauramaan vielä meille (miksi he kokisivat edes vahingoniloa?) ja jälkikäteen käppyröitä katsellen ei kyllä heti uskoisi, että meikäläisen tilanteen pilkkaaminen tulisi ensin mieleen.
Toimiihan ne ja ei vähiten alhaisen väestötiheyden ansiosta. Jos iskettäisiin Helsinkejä ja Turkuja ympäri Suomen niin olisihan se ollut vaikeampaa, kuten Euroopassa on ollut.
Täällä on toisuvasti tyritty mm. rajavalvonta koronan suhteen melkoisen pahasti. Vaaditut toimenpiteet ovat olleet tiedossa, mutta ei ole toimittu ajoissa, joka on laukaissut toistuvasti senverran voimakkaan kasvupiikin, jotta seuranta on kyykännyt ja sitten on jouduttu vetämään yleisesti rajoitukset kireälle, kautta koko maan.
Hyvä jos vihdoin putoaisi, rokotekattavuus kuitenkin Ruotsissakin alkaa olla sellainen että vaikutusta pitäisi jossain välissä alkaa näkyä. Helpottaisi myös Suomen tilannetta jos ei olisi länsirajariskiä.
Ei täällä ole tyritty mitään, pitää nähdä nämä faktat ja katasoa puolue poliittisesti neutraalia. Jos jollakin on jäänyt fiilis että Suomessa on tyritty niin jokuhan siinä mättää, jossakin vaiheessa on tapahtunut iso virhe!
. Ihmiset jonotti kaljaa ihan normaalisti tappituntumalla. En toki kuulluut että kukaaan olisi yskinyt, ehkäpä sairaat oli malttanut jäädä kotiin. Tämä oli koronan alkamisen jälkeen mulle ihan tavallinen kesäilta festareilla, ennen koronaa.Tosin ei yskiminen ole sairauden merkki näin, jos pilkkua viilataan. Tiedän, että tänäpäivänä ihmiset ei uskalla edes yskiä julkisesti, kun heti katsotaan, että tuo on spitaalinen.
Harmillisesti omasta pitkävedostani jäi puuttumaan se ennuste, jonka kyllä taisin todeta, että rajoitteita asettaessa näiden eri tasojen soveltaminen menee ihan toisella tavalla kuin niitä purkaessa. Ei taida olla tässä maassa yksikään alue sillä tasolla, että olisi alunperin leviämisvaiheeseen nostettu.
Ravintolat avattu, lähiopetukseen siirrytty, harrastuksia avattu, ihmiset alkaneet elää huolettomammin jne. Rajoitusten tehoa on korostettu mielestäni aivan liikaa koko pandemian ajan ja meidät helsinkiläiset meinattiin jopa pakottaa liikkumiskiellon nojalla majailemaan vain oman asunnon pihapiirissä...
Ei Intian variantti Suomessa toistaiseksi ole "jyllännyt". Toivotaan ettei tule jylläämäänkään, mutta siihen tarvitaan myös tuuria uhoamisen ja ilkkumisen lisäksi. Kuivilla ei olla vielä, mutta ehkä myöhemmin kesällä.
Rokotusten jako on onnistunut erinomaisesti.
Mitä meinaat ettei onnistunut? Rokotteita on huhtikuun lopusta lähtien jaettu suhteessa 16-69v väestömäärien mukaan. Ihan selvää että rokotukset etenevät eri tahtia kun eri sairaanhoitopiireissä on erilainen ikäpyramidi. Lisäksi rokotteita jaetaan laatikoittain jolloin väliaikaisesti joku alue voi saada enemmän kuin pitäisi. Tuollekin on syynsä.
Olen tuota ihmetellyt jo monta kertaa. Erityisesti ratkaisut kiinnostaisivat.
Yksi "erityinen ratkaisu" on se, että tarjotaan Astraa ja Janssenia kaikille halukkaille. Näin esimerkiksi hesalainen 24-vuotias voisi valita, että ottaako rokotteen nyt vai joskus syksymmällä.
Olet ihan oikeassa, mikään ei kelpaisi. Enemmän näissä vaikuttaa kuka tekee kuin mitä tekee. Toisaalta kaikkia "ongelmia" voidaan osoittaa kun neliraaja-vastaanharaaminen on käynnissä rajoitusten purkua ja normaaliin palaamista vastaan.
Mies joka käytännössä joka päivä ennustaa jotain mikä ei ikinä toteudu puhuu uhoamisesta ja ilkkumisesta.
Suomalaiset ovat tehneet jotain oikein olemalla suomalaisia. Millekään poliittisille päätöksille sen sijaan on vaikeaa antaa erityistä kiitosta.
Eli täällä ei ole niitä muualla nähtyjä piikkejä koronan levinneisyydessä ja kuolemissa suomalaisuuden takia ja ne rajoitukset ja ohjeet meille suomalaisille (e. ja ulkomailta tuleville) ei liity asiaan? Hittoako niitä rajoituksia sitten on?
Tavanomaiset korona-rajoitukset ei ole mikään suuri mullistava saavutus hallitukselta, vaan vähintä mitä voidaan odottaa ja ihan normaalia suhteessa moniin muihin maihin.
Eli todennäköisesti hallitus kokeili ensin kevyempiä rajoituksia ja kun huomattiin että tartunnat pysyy kurissa, tehtiin päätös että ei kiristetä rajoituksia jotta vältytään turhilta konkursseilta. Jos Suomalaiset kerta tottelee viranomaisia niin sehän olisi ollut hallitukselta sulaa hulluutta laittaa lockdowneja jos näin kerta pärjättiin ihan hyvin. Vai minkä takia olisi pitänyt laittaa kovempia rajoituksia jos kerta totellaan ilmankin?
Nyt menee vähän sivupoluille taas, eikä tällä kertaa ollut kyse siitä, että mitä hallitus olisi voinut tehdä paremmin vaan että se mitä ON tehty on varsin tavanomaista, ja pääasiassa koronan kanssa pärjäily on suomalaisten ja suomalaisuuden ansiota.
Ihan sama virsi oli tuon britti muunnoksen kanssa. Silti vaan tilanne on edelleen se, että Euroopan parhaiten on mennyt ja kokoajan tartuntamäärät laskee ja samalla rokotukset etenee. Koulut meni kiinni ja keli suosii ulkona olemista, joten paljon huonommat mahdollisuudet koronalla on levitä kesällä.
