Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

[pulatunnus]

Tuleva omakotitalo rempan alla.
,,,,
Miten nuo kamerat saisi edullisesti Wifin kautta yhteyteen? Kyseessä on kivitalo, eikä olisi nyt muun rempan lisäksi aikaa vedellä kaapeleita kiviseinistä läpi, varsinkaan kun laitteiston paikat voi muuttua.
...

Älä lähde wifi kameroilla pelleileen. Joudut joka tapauksessa vetämään virran kameralle niin samaa suunniteltua reittiä se yksi LAN kaapeli ja Poe toiseenpäähän. Vaikka wifi on hieno keksintö niin virran se vaatii silti ja piuha voittaa langattoman 10-0 luotettavuudessa.

Samaa mieltä kaapeleista, jos remppa menossa niin jos suinkin aikaa/rahaa niin vedellä niitä kaapeleita, kaapeli ei ole kallista, niin jos jotain reittejä edes niin samaan useampi.
Kuten sanoit sähköpitaa kuitenin saada, jos ei nyt jotain patteri/kesäarinko juttuja.

Ymmärrän kyllä jos ajatellussa kohteessa on jo sähkö, ja pihan veto työlästä, niin WiFi houkuttaa, se tukari ainakin kannattaa kaapeli taakse saada.

Piuhan etuna se kekistetty powerointi, ja sitä kautta mahdollistaa edullisen varavirran (UPS).

WiFi etu on silloin jos haluaa galvaanisen erotuksen, esim ulkorakennuksen kulmaa kamera ja piuhareittillä olisi ukkosriskiä.

 

[Lassivv]

Tuosta jäi sanomatta, että kaksi kameraa tulee ulos, joten instant kamera ei sovellu siihen. Halpa ratkaisu on toki tulkinnan varainen, mutta tuo verisuren pois jäänti kuolettaa turvainvestointia satasilla/vuosi. Mikä olisi siis tuohon kameran yhteyteen edullinen pulikka, jossa WiFi ja PoE?

Mikäs 4G modeemi sulla on ollut? Itse löysin oikean bridge moden vain kalliimmista laitteista.

Onhan nuo intantit ip suojattuja nekin ja outdoor käyttöön myös. Jotain sade suojaa toki laittaisin jos suoraan kaatosateeseen tulee. Piuhahan toki aina paras on, vaikka itsellä g3 ja g4 instanttia ollut tutulla jo vuosia ilman mitään pätkimistä tai muutakaan ongelmaa. Piuhallisissa toki monet hyödyt myös ja valikoimaa ihan älyttömästi.


4g modeemina b818 ja sitä ennen ollut mitä lie operaattorin halvimpia modeemeja zte/huaweilta yms kaikissa on bridge mode ollut, siihen en ota kantaa mikä on ns "oikea" bridge mode.

 

[Cumbo]

Älä lähde wifi kameroilla pelleileen. Joudut joka tapauksessa vetämään virran kameralle niin samaa suunniteltua reittiä se yksi LAN kaapeli ja Poe toiseenpäähän. Vaikka wifi on hieno keksintö niin virran se vaatii silti ja piuha voittaa langattoman 10-0 luotettavuudessa.

Tämäkinhän kaiketi vähän riippuu siitä, miten se RJ45 on kameroille vedettävissä. Instant vaatii virran kyllä (USB-C), mutta kyllä se taitaa ulkokameraksi silti käydä.

"Weatherproofing IPX5"

Camera G6 Instant - Ubiquiti Store

Plug-and-play, 4K WiFi-connected camera with a 1/1.8" 8MP image sensor, Multi-TOPS AI Engine, and two-way audio.

store.ui.com

 

[tommmi]

Jos on pieninkään mahdollisuus vaikuttaa mihin saisi vedettyä verkkokaapelia tai vietyä verkkopistokkeita, niin laittaisin niitä ihan tulevan varalta. Tähän taloon on vedetty naurettava määrä tv-antennipistokkeita ja puhelinpistokkeita. Vaikka sähkövetoja on uusittu tällä vuosituhannella niin kuitenkaan verkkopistokkeita ei ole vedetty kuin yksi yläkertaan ja yksi olohuoneeseen... Kun sen cattikaapelin olisi voinut vetää siinä ihan samalla vaivalla kuin ne sähköjohdotkin...

 

[CaseAce]

Jos on pieninkään mahdollisuus vaikuttaa mihin saisi vedettyä verkkokaapelia tai vietyä verkkopistokkeita, niin laittaisin niitä ihan tulevan varalta. Tähän taloon on vedetty naurettava määrä tv-antennipistokkeita ja puhelinpistokkeita. Vaikka sähkövetoja on uusittu tällä vuosituhannella niin kuitenkaan verkkopistokkeita ei ole vedetty kuin yksi yläkertaan ja yksi olohuoneeseen... Kun sen cattikaapelin olisi voinut vetää siinä ihan samalla vaivalla kuin ne sähköjohdotkin...

Sama se on itselläkin 80-luvun talossa. Joka huoneesta löytyy puhelin+antennipistoke. Keittiöstäkin. Ja ne on tietysti vedetty ketjuttamalla rasiasta rasiaan, joten samoissa putkissa ei kovin montaa ethernetkaapelia vedetä. Virittelen nyt CGU + 3xU6pro meshiä toivoen että sillä saa kaiken katettua.

 

[KLF]

Vaikka sähkövetoja on uusittu tällä vuosituhannella niin kuitenkaan verkkopistokkeita ei ole vedetty kuin yksi yläkertaan ja yksi olohuoneeseen... Kun sen cattikaapelin olisi voinut vetää siinä ihan samalla vaivalla kuin ne sähköjohdotkin...

Täällä kun tehtiin putkiremppa n.10v sitten, siihen sisältyi tv-antennien uusinta ja olkkarin nurkkaan kaksi ethernettiä. Asennutin sitten lisätyönä jokaiseen huoneeseen parin sekä vaatehuoneeseen parin+sähköt serveriä varten. Kuitenkin sinne tuli ne kourut antenneja varten.

 

[pulatunnus]

Sama se on itselläkin 80-luvun talossa. Joka huoneesta löytyy puhelin+antennipistoke. Keittiöstäkin. Ja ne on tietysti vedetty ketjuttamalla rasiasta rasiaan, joten samoissa putkissa ei kovin montaa ethernetkaapelia vedetä. Virittelen nyt CGU + 3xU6pro meshiä toivoen että sillä saa kaiken katettua.

Se on isojuttu jos putekssa tele narut, vaikka ketjutettuna, jos sinne saa CAT kaapelin vaihdettua, niin vetää yksi mittaisena ensimmäiseen pisteeseen missä tarvii ethernettia, väliin jääviä varten reilusti varoja, siihen ensimmäiseen käyttötulevaan rasiaan tupla RJ liittimet, mistä toinen sitten seuraan pisteeseen. tuleva kytkimeen, lähtevä kytkimeen. ja käyttpisteen laitteet samoin. Jos vielä sopiva mesh tukarin paikka, niin sellainen missä samassa kytkin (useampia portti). no myönnetään sen sijoittaminen kattoon optimipaikkaan ei ehkä ole silmään miellyttävä nipulla laitekaapeleita., eli voi joutua tinkimään sijoittelussa, tai sitten se erillinen kytkin.

Jos haluaa POE virransyötöllä, ja vielä niin että kytkin olisi POE lähdöillä, niin rautavalikoima vähenee. ja tai menee rakenteluksi.

 

[tommmi]

Sama se on itselläkin 80-luvun talossa. Joka huoneesta löytyy puhelin+antennipistoke. Keittiöstäkin. Ja ne on tietysti vedetty ketjuttamalla rasiasta rasiaan, joten samoissa putkissa ei kovin montaa ethernetkaapelia vedetä. Virittelen nyt CGU + 3xU6pro meshiä toivoen että sillä saa kaiken katettua.

Pidä tossa meshauksessa mielessä, että jos yksi AP meshaa toisella AP:lle mikä meshaa kolmannelle AP:lle, niin se linkin teoreettinen nopeus puolittuu jokaisen AP:n kohdalla.

 

[Latvus]

Realiteetti on nyt kuitenkin itsellä se, että alla on kaksi asuntoa, kaksi remppaa (toisessa alkuperäiset vesikalusteet, kylppärit, keittiö jne.) Ei ole yksinkertaisesti nyt ensimmäinen homma vedellä katteja kiviseiniin. Putkitus sähköille taitaa mennä lattiassa, eikä niitä pitkin edes ulos pääse. Hommana on nyt saada verkko toimintaan, jotta työmaa toimii ja siellä voi tulostaa/asioida verkossa tilauksia yms. varten, sekä saada oma valvontajärjestelmä tulille.
Voi olla että vuoden päästä hipostellaan Cat kaapeleita yms. mutta nämä ei ole nyt se päällimmäinen tarve. Lisäksi laitteiden ja yhteyspisteisen tarve voi muotoutua uusiksi vielä ennen muuttoa, joten en haluaisi rei-ittää nyt ontelolaattoja ja ropeltaa kaapeleita yläpuolisessa välipohjassa.

Tuo instant ei ollut luokiteltu ulkokäyttöön, mutta jos se siellä toimii, niin sehän on puoliruokaa.

 

[pulatunnus]

Pidä tossa meshauksessa mielessä, että jos yksi AP meshaa toisella AP:lle mikä meshaa kolmannelle AP:lle, niin se linkin teoreettinen nopeus puolittuu jokaisen AP:n kohdalla.

Onko U6pro tuollainen, vanhan ajan toistin? eli sitten kannattaa valita mesh tukarit joissa taaksepäin isäntään on erillinen yhteys, eli orjan oma verkko eri kaistalla. Jotta ei tule niitä odotteluita.

Ja jos useita niin katsoa ettei tule päälekkäisyyksiä muidenkaan kanssa.(riippumatta onko ketjutettu WiFillä vai suoraan poiuhoilla)

 

[JzC]

Onko U6pro tuollainen, vanhan ajan toistin? eli sitten kannattaa valita mesh tukarit joissa taaksepäin isäntään on erillinen yhteys, eli orjan oma verkko eri kaistalla. Jotta ei tule niitä odotteluita.

Ja jos useita niin katsoa ettei tule päälekkäisyyksiä muidenkaan kanssa.(riippumatta onko ketjutettu WiFillä vai suoraan poiuhoilla)

Unifilla ei ole yhtään sellaista AP:ta jossa olisi dedikoitu ”paluukanava”. Kaikissa kulkee samaa verkkoa pitkin. (Ei edes ”mesh” nimellä olevat)

 

[pulatunnus]

Unifilla ei ole yhtään sellaista AP:ta jossa olisi dedikoitu ”paluukanava”. Kaikissa kulkee samaa verkkoa pitkin. (Ei edes ”mesh” nimellä olevat)

Ok, sitten kannattaa ohittaa Unifin tukarit, tai jos välttämättä haluaa niitä käyttää niin rakentaa käsin, silta ja sen perään erillinen tukari, jos siitä keksii jotain etua vs valmisrauta.

 

[JzC]

Ok, sitten kannattaa ohittaa Unifin tukarit, tai jos välttämättä haluaa niitä käyttää niin rakentaa käsin, silta ja sen perään erillinen tukari, jos siitä keksii jotain etua vs valmisrauta.

Kyllähän yksittäisellä 5GHz Meshillä päästään yli 400Mbps nopeuksiin, joten ei tuo nyt ihan ole ”kannattaa ohittaa” tyyppinen tilanne.

Lähinnä hyvä tiedostaa ja AP+AP+AP heikentää entisestään puoleen, siihen tuossa yllä viitattiin.

 

[k70]

Itse löysin oikean bridge moden vain kalliimmista laitteista.

Ei siitä ole kun harmia. Kannattaa pitää modeemi reitittävänä, ja tarpeen mukaan esim. DMZ:lla ohjata portit reitittimeen. Mobiilissa kun ei ole DHCP:tä, niin toimintavarmempi antaa modeemin sopia julkinen ip itse verkon kanssa. Reititin ei sitä voi tehdä, joten ”silta” on yleensä joku viritys, jossa tarjotaan lyhyellä lease timellä se yksi julkinen ip läpi. Mutta se voi vaihtua myös verkon käskystä, jollloin tulee lease timen mittainen katko.

Unifi on toki niin hyvin etähallittava, että sitä varten ei tarvitse edes julkista ip:tä. Toki eri asia jos jotain omia palveluita, tai vaikka oma VPN-palvelin.

 

[pulatunnus]

Kyllähän yksittäisellä 5GHz Meshillä päästään yli 400Mbps nopeuksiin, joten ei tuo nyt ihan ole ”kannattaa ohittaa” tyyppinen tilanne.

Lähinnä hyvä tiedostaa ja AP+AP+AP heikentää entisestään puoleen, siihen tuossa yllä viitattiin.

Jos tukareiden välinen yhteys laadukas, niin vähän helpottaa, ja voi sitten sen ensimmäisen vieraan laittaa toisen tukarin palveleen sen alueen asiakkaita, ettei käy niin että kolmetukaria samalla kaistalla ja kaikki niiden kolmen asiakkaat myös. Niin rinnakkaisella saisi edes sen ensimmäisen alueen eri taajuuksille.

Mutta ilmeisesti orja on isäntään yhteydessä 5Ghz alueella, eli 2,4 Ghz alueen verkot voi kussakin kolmessa tukarissa säätää vierrkkäisille kaistoille.

 

[JiiAa]

Tällä hetkellä käytössä Cloud Gateway Ultra ja U6 Pro, palvelee hienosti 2 kerroksisen 164 neliöisen talo langattomana verkkona (ihan tuolla yhdellä AP:lla). Nyt olisi kuitenkin tarkoitus saada 2-3 rj45 töpseliä talon yläkertaan.

Miten kannattaa toteuttaa että säilyttää hallinnan ja näkyvyyden noiden rj45 päässä olevien laitteiden suhteen? U7 Lite ja Flex Mini kytkin? U7 Mesh moodiin ja U7 Poe virtalähteestä "virraton" rj45 Flex Minin Gbe/Poe In porttiin? Mini Flex kytkin sitten normaalisti usb-virtalähteellä seinään.

Vielä vanhoilla päivillä hämmentää jotenkin nämä Poe laitteet että miten se käytännössä kannattaa toteuttaa...

 

[JzC]

Tällä hetkellä käytössä Cloud Gateway Ultra ja U6 Pro, palvelee hienosti 2 kerroksisen 164 neliöisen talo langattomana verkkona (ihan tuolla yhdellä AP:lla). Nyt olisi kuitenkin tarkoitus saada 2-3 rj45 töpseliä talon yläkertaan.

Miten kannattaa toteuttaa että säilyttää hallinnan ja näkyvyyden noiden rj45 päässä olevien laitteiden suhteen? U7 Lite ja Flex Mini kytkin? U7 Mesh moodiin ja U7 Poe virtalähteestä "virraton" rj45 Flex Minin Gbe/Poe In porttiin? Mini Flex kytkin sitten normaalisti usb-virtalähteellä seinään.

Vielä vanhoilla päivillä hämmentää jotenkin nämä Poe laitteet että miten se käytännössä kannattaa toteuttaa...

Juuri noin eli reititin -> kytkin -> PoE-adapteri -> AP.

Itse ostaisin Flex Mini 2.5G kytkimen, hintaero pieni mutta paljon parempi kytkin (2.5G, VLAN-tuki) ja riittää pidemmälle tulevaisuuteen.


PS. Ei muuten ole mitään ”mesh modea” vaan kytket vain toisen AP:n jakamaan verkkoa.

 

[turaukko]

Tässä ajatuksena ostaa uusi usw pro hd 24 poe kytkin niin huomasin, että Langattomat laitteet Ubiquitilta, Mikrotikilta, Teltonikalta | Geticiltä myy unifin rojuja monesti halvemmalla kuin unifi itse. Onko tuosta kaupasta kokemuksia, ilmeisesti pitäisi olla ihan pätevä toimija?

 

[JiiAa]

Tässä ajatuksena ostaa uusi usw pro hd 24 poe kytkin niin huomasin, että Langattomat laitteet Ubiquitilta, Mikrotikilta, Teltonikalta | Geticiltä myy unifin rojuja monesti halvemmalla kuin unifi itse. Onko tuosta kaupasta kokemuksia, ilmeisesti pitäisi olla ihan pätevä toimija?

Virallinen jälleenmyyjä Ubiquitille. Olen joskus tilannut MikroTikin laitteita tuolta, ei ongelmia.

 

[Aragorn]

Tässä ajatuksena ostaa uusi usw pro hd 24 poe kytkin niin huomasin, että Langattomat laitteet Ubiquitilta, Mikrotikilta, Teltonikalta | Geticiltä myy unifin rojuja monesti halvemmalla kuin unifi itse. Onko tuosta kaupasta kokemuksia, ilmeisesti pitäisi olla ihan pätevä toimija?

Olen tilannut useasti Unifia. Hyvin on toiminut.

 

[Daatta]

Miten nuo kamerat saisi edullisesti Wifin kautta yhteyteen? Kyseessä on kivitalo, eikä olisi nyt muun rempan lisäksi aikaa vedellä kaapeleita kiviseinistä läpi, varsinkaan kun laitteiston paikat voi muuttua.

Langattomat kamerat kivitalossa eivät ole oikein hyvä ajatus. Vielä jos harkitsee "Mesh" Wi-Fi tukiasemia, niin siellä ei ole kunnon runkoverkkoa ollenkaan. Itsellä on alakerta kiveä, U7 Pro kuuluu hyvin avotilassa mutta seinät vaimentavat ihan älyttömästi. Ulkona on pari Reolinkin kameraa langattomana, signaalinvoimakkuus on punaisella mutta jotenkin ne vaan toimii. Unifin kamerat on kiinteästi kaapeloituna PoE kytkimen takana.

Katsele vaan kaapeleille reitit valmiiksi, vetää vaikka vintin kautta sitten.

 

[Juzzi]

Langattomat kamerat kivitalossa eivät ole oikein hyvä ajatus. Vielä jos harkitsee "Mesh" Wi-Fi tukiasemia, niin siellä ei ole kunnon runkoverkkoa ollenkaan. Itsellä on alakerta kiveä, U7 Pro kuuluu hyvin avotilassa mutta seinät vaimentavat ihan älyttömästi. Ulkona on pari Reolinkin kameraa langattomana, signaalinvoimakkuus on punaisella mutta jotenkin ne vaan toimii. Unifin kamerat on kiinteästi kaapeloituna PoE kytkimen takana.

Katsele vaan kaapeleille reitit valmiiksi, vetää vaikka vintin kautta sitten.

Kivitaloon ehdottomasti kaapelit ja ethernet backhaul meshille. Kuuluvuus betonin läpi on todella heikkoa. käytännössä mulla on kaksi U6 asemaa joiden fyysinen etäisyys toisistaan on 3.5m ylä- ja alakerssa, yhdellä ei tulee toimeen mitenkään.

 

[joonas#79]

2.5G kytkin, 8 paikkaa, poe-powered?

Mulla on eteisen kaapissa rasia asennettu siten näppärästi jos siihen laittaa virtalähteen ei mene enää ovi kiinni. Nyt on gigainen HP:n kytkin, about 10 vuotta sitten otettu käyttöön. Sen verran alkaa olemaan 2.5G tukevia laitteita että vähitellen voisin harkita sisäverkon päivitystäkin.

Tämä vastannee kysymykseen. Hiton kallis vaan kun pitää ostaa POE-injektori tai virtalähde erikseen.

Switch Flex 2.5G PoE - Ubiquiti Store

Flexible, 8-port 2.5 GbE PoE++ switch with a 10 GbE RJ45/SFP+ combination uplink port that can be powered with PoE+++ or an AC power adapter.

eu.store.ui.com

210W:

AC Adapter 210W - Ubiquiti Store

An AC power adapter delivers 210W at 54V DC for a PoE switch.

eu.store.ui.com

90W:

UniFi 10G PoE+++ Adapter (90W) - Ubiquiti Store

An adapter that can power UniFi PoE+++ devices, reduce dependency on PoE switch power, and provide a Multi-Gigabit LAN connection.

eu.store.ui.com

60W

UniFi 10G PoE++ Adapter (60W) - Ubiquiti Store

An adapter that can power UniFi PoE++ devices, reduce dependency on PoE switch power, and provide a Multi-Gigabit LAN connection.

eu.store.ui.com

 

[Distillation]

UDR7 ollut nyt käytössä muutaman kuukauden ja aivan liian säännöllisesti menee jumiin tai jotain. Eli yhteys katkeaa ja pitää virtapiuha irrottaa että taas tokenee.

 

[kuukie]

UDR7 ollut nyt käytössä muutaman kuukauden ja aivan liian säännöllisesti menee jumiin tai jotain. Eli yhteys katkeaa ja pitää virtapiuha irrottaa että taas tokenee.

Kuulostaa erikoiselta, Cloud gateway ultra ja seuraaja max olleet ajossa 1,5 vuotta ja kumpaakaan ei ole tarvinnut käsin bootata kertaakaan tuona aikana. Jos kuituoperaattorilla ollut huoltokatkoja niin ei ole yhteyden palautuessakaan ollut ongelmia. Ainut ongelma oli ettei aiemmassa softaversiossa gateway keskustellut nokian kuitumuuntajan kanssa auto negotiatella kunnolla mutta kun käsin määritti wan portin 2,5g tilaan niin homma oli sillä selvä.

 

[joonas#79]

UDR7 ollut nyt käytössä muutaman kuukauden ja aivan liian säännöllisesti menee jumiin tai jotain. Eli yhteys katkeaa ja pitää virtapiuha irrottaa että taas tokenee.

Tuo yhdistelmälaite kaiketi lämpenee? Tunnettu ominaisuus. Kannattaa huolehtia että ilma kiertää ja laite jäähtyy. Kauemmaksi myös lämmönlähteistä (näyttö, pöytäkone jne). Ylikuumeneminen aiheuttaa jumituksia. Tsekkaa myös että tuuletin päällä ja "max" asetuksella - ei silent monessa.

Itsellä perus TP-link teki samaa työpöydän kaapissa. Pulttasin pöydän taakse pystyyn, ilma alkoi kiertämään ja sen jälkeen ei ainuttakaan jumia.

 

[ninzqq]

UDR7 ollut nyt käytössä muutaman kuukauden ja aivan liian säännöllisesti menee jumiin tai jotain. Eli yhteys katkeaa ja pitää virtapiuha irrottaa että taas tokenee.

Reilu kuukauden vanha UDR7 pätkäisi eilen ensimmäisen kerran. Sen parina toisena langattomana mesh tukarina toimiva UX7 yritti ja yritti etsiä signaalia, sitä löytämättä. UDR7 pikkunäyttönsä perusteella täydessä toiminnassa, mutta data ei liikkunut. Virrattomana käyttäminen auttoi. Toivottavasti tästä ei tule tapa...

 

[timop]

mistähän lähtisi purkamaan kun enenemissä määrin on alkanu ubiquitin wifin yli youtube kellottelemaan ? välillä seon joku tunnin verran illassa. äsken kellottelin yhtä niin 27s siitäku tökkäsi videon ja alkoi soittamaan muutaman sekunnin ja siten taas bufferoi tai mitä tekikään.
kaikki laitteet paitsi palomuuri (opnsense) on ubiquitia. ja olen paikantanut nyt wifiin tuon ongelman.
aluksi luulin että adguard estelee mutta ei ole siitä.
Tukari on AC LR mallinen, pari Litea AC litea on myös ja niissä sama. "pääkytkin" on 24 porttinen poe jossa on 25/95W jonka perässä 8 porttinen US malli.
ja oletin myös että olisi poessa vika joten vaihdoin siihen mukana tulleeseen muuntajaan tuossa LR mallissa.
netti on 250/250M kuitu ja sisäverkko 1Gb.
youtube tili on premium mallia ja tabletti samsung s9 youtube apilla. oneplus 13r kellotelee samalla tapaa. välillä toimii normaalisti eli aukeaa heti.
kaikki on buutattu ja apista nollattu cachet ja kaikki mahdolliset.
se ei lataa siis edes noita apin muita videonäkymiäkään (kuva). ja ei ole laitteista jos 5Gllä yhdistän luurin niin soi videot, sama jos jaan tabletille luurista wifiä niin pelaa.

 

[Distillation]

Tuo yhdistelmälaite kaiketi lämpenee? Tunnettu ominaisuus. Kannattaa huolehtia että ilma kiertää ja laite jäähtyy. Kauemmaksi myös lämmönlähteistä (näyttö, pöytäkone jne). Ylikuumeneminen aiheuttaa jumituksia. Tsekkaa myös että tuuletin päällä ja "max" asetuksella - ei silent monessa.

Itsellä perus TP-link teki samaa työpöydän kaapissa. Pulttasin pöydän taakse pystyyn, ilma alkoi kiertämään ja sen jälkeen ei ainuttakaan jumia.

Juu, on hyvällä paikalla ja tuuletin normi modessa, tuosta lämpötilasta ei taida olla mitään trendiä nähtävissä?

Mitä logeja katoin niin juuri ennen packet lossia jonka jälkeen yhteys nettiin katkesi kokonaan, niin LG tv oli yhditäny ensin wifillä ja sen jälkeen kaapelilla. Muuta erikoista tuossa ei näy.

 

[joonas#79]

Tuossa laitteessa on ihan tolkuttomasti ominaisuuksia. Max teho 26W. Disabloikaa kokeeksi ylimääräiset radiot (2.4GHz ja/tai 6GHz). POE ulostulo samoin, kamerat (jos on), yms "ei pakolliset". Onko vaikutusta?

Melko helppo myös testata jos laittaa vaikka WLAN kautta lataukseen suuren tiedoston. Bonuksena lataus kahdella eri laitteella ja eri WLAN bandeilla. Nostanee nopeasti lämpöjä. Toistuuko ongelma helposti? Itse kuormituksen ei sinänsä pitäisi laitetta vielä jumittaa.

 

[BennyH]

Juu, on hyvällä paikalla ja tuuletin normi modessa, tuosta lämpötilasta ei taida olla mitään trendiä nähtävissä?

Jos avaat ssh:lla konsolin, niin voit tsekata miten lämpimänä laite käy.

Komento on ubnt-systool cputemp

Oma laite näyttää 63.5 astetta.

Edit: olin näköjään kirjoittanut viestin UDR7:n lämpöistä aiemmin keväällä, kts.

Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

 

[Distillation]

Jos avaat ssh:lla konsolin, niin voit tsekata miten lämpimänä laite käy.

Komento on ubnt-systool cputemp

Oma laite näyttää 63.5 astetta.

Edit: olin näköjään kirjoittanut viestin UDR7:n lämpöistä aiemmin keväällä, kts.

Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

Juu tuo tämän hetkinen lämpötila löytyy puhelin apista ja selain versiosta, mutta ei taida nähdä historiaa ollenkaan?

 

[VeikkoPeikko]

mistähän lähtisi purkamaan kun enenemissä määrin on alkanu ubiquitin wifin yli youtube kellottelemaan ? välillä seon joku tunnin verran illassa. äsken kellottelin yhtä niin 27s siitäku tökkäsi videon ja alkoi soittamaan muutaman sekunnin ja siten taas bufferoi tai mitä tekikään.
kaikki laitteet paitsi palomuuri (opnsense) on ubiquitia. ja olen paikantanut nyt wifiin tuon ongelman.
aluksi luulin että adguard estelee mutta ei ole siitä.
Tukari on AC LR mallinen, pari Litea AC litea on myös ja niissä sama. "pääkytkin" on 24 porttinen poe jossa on 25/95W jonka perässä 8 porttinen US malli.
ja oletin myös että olisi poessa vika joten vaihdoin siihen mukana tulleeseen muuntajaan tuossa LR mallissa.
netti on 250/250M kuitu ja sisäverkko 1Gb.
youtube tili on premium mallia ja tabletti samsung s9 youtube apilla. oneplus 13r kellotelee samalla tapaa. välillä toimii normaalisti eli aukeaa heti.
kaikki on buutattu ja apista nollattu cachet ja kaikki mahdolliset.
se ei lataa siis edes noita apin muita videonäkymiäkään (kuva). ja ei ole laitteista jos 5Gllä yhdistän luurin niin soi videot, sama jos jaan tabletille luurista wifiä niin pelaa.

Onko wifi yhteys muuten hyvä? Tuota on näppärä testailla wifimanilla ja katsoa, että ei tee turhaa tukarihyppelyä ja että signaalitaso ja yhteyden läpimeno on riittävä. Tuolla kannattaa kurkkailla heti kun alkaa esiintyä.

 

[joonas#79]

Tuli hiljan hypättyä Ubin kelkkaan. Hallintapaneeli on kyllä paras ja sujuvin käyttää mistä itsellä kokemusta. Samoin känny appis. Ubit on jo semi-pro laitteita harrastelijalle tai ihan vaan opetteluun.

Sen verta panostin että hankin 2.5G laitteet. Cloud Gateway Max (ilman NVME), U7 Pro XG (passiivi jäähdytys) ja pari Flex Mini 2.5G kytkintä. Hienosti pelaa ja kiva ollut opetella esim VLAN käyttöä.

Lisäksi yksi perus Flex Mini (1gbps) kytkin löytyy muksujen televisioon ja pleikalle. Siihen ei mene kuin hermot VLAN säätämisen kanssa. Joitain L2 ominaisuuksia ei ole tuettu, josta kasa ongelmia tai vähintäänkin poikkeuksia konfiguraatioon. Palaa aikaa ja tupakkaa. Kiertäkää kaukaa ja ostakaa suosiolla 2.5G versio (+20e) jos tarvetta. Kyllähän tuo 1gbps versio silti perus kytkimenenä toimii ihan hienosti, jos ei ole pienintäkään ajatusta VLAN kanssa leikkiä tai yhteenkään asetukseen koskea.

 

[Juzzi]

Tuli hiljan hypättyä Ubin kelkkaan. Hallintapaneeli on kyllä paras ja sujuvin käyttää mistä itsellä kokemusta. Samoin känny appis. Ubit on jo semi-pro laitteita harrastelijalle tai ihan vaan opetteluun.

Sen verta panostin että hankin 2.5G laitteet. Cloud Gateway Max (ilman NVME), U7 Pro XG (passiivi jäähdytys) ja pari Flex Mini 2.5G kytkintä. Hienosti pelaa ja kiva ollut opetella esim VLAN käyttöä.

Lisäksi yksi perus Flex Mini (1gbps) kytkin löytyy muksujen televisioon ja pleikalle. Siihen ei mene kuin hermot VLAN säätämisen kanssa. Joitain L2 ominaisuuksia ei ole tuettu, josta kasa ongelmia tai vähintäänkin poikkeuksia konfiguraatioon. Palaa aikaa ja tupakkaa. Kiertäkää kaukaa ja ostakaa suosiolla 2.5G versio (+20e) jos tarvetta. Kyllähän tuo 1gbps versio silti perus kytkimenenä toimii hienosti, jos ei ole pienintäkään ajatusta VLAN kanssa leikkiä tai yhteenkään asetukseen koskea.

miksi?

 

[JzC]

Tuli hiljan hypättyä Ubin kelkkaan. Hallintapaneeli on kyllä paras ja sujuvin käyttää mistä itsellä kokemusta. Samoin känny appis. Ubit on jo semi-pro laitteita harrastelijalle tai ihan vaan opetteluun.

Sen verta panostin että hankin 2.5G laitteet. Cloud Gateway Max (ilman NVME), U7 Pro XG (passiivi jäähdytys) ja pari Flex Mini 2.5G kytkintä. Hienosti pelaa ja kiva ollut opetella esim VLAN käyttöä.

Lisäksi yksi perus Flex Mini (1gbps) kytkin löytyy muksujen televisioon ja pleikalle. Siihen ei mene kuin hermot VLAN säätämisen kanssa. Joitain L2 ominaisuuksia ei ole tuettu, josta kasa ongelmia tai vähintäänkin poikkeuksia konfiguraatioon. Palaa aikaa ja tupakkaa. Kiertäkää kaukaa ja ostakaa suosiolla 2.5G versio (+20e) jos tarvetta. Kyllähän tuo 1gbps versio silti perus kytkimenenä toimii ihan hienosti, jos ei ole pienintäkään ajatusta VLAN kanssa leikkiä tai yhteenkään asetukseen koskea.

Ei tuon Minin kanssa ole mitään ongelmaa VLAN:ien kanssa kun tiedostaa, että vain yhden VLAN:n saa määriteltyä yhteen porttiin. Mielestäni se on ihan tarpeeksi tällaiseen pieneen kytkimeen kun ei se ole tarkoitettukaan että sen yhden portin takana olisi useampia laitteita. Itsellä niitä on pari ja ei mitään ongelmaa.

Uplink-portti aina default/management VLAN:iin ja muihin voi määritellä mitä haluaa. Tähän tyyliin:

 

[pulatunnus]

Ei tuon Minin kanssa ole mitään ongelmaa VLAN:ien kanssa kun tiedostaa, että vain yhden VLAN:n saa määriteltyä yhteen porttiin. Mielestäni se on ihan tarpeeksi tällaiseen pieneen kytkimeen kun ei se ole tarkoitettukaan että sen yhden portin takana olisi useampia laitteita. Itsellä niitä on pari ja ei mitään ongelmaa.

En ihan varma mitä tarkoitat.

Siis onko se sellainen että siellä kiinteästi yksi portti missä tuetaan VLANia (tägejä), ja sitten voi muihin portteihin valita minkä VLAN liikenteen sinne päästää ja sieltä tulevan liikenteen tägää sitten ko VLAN tagille. Eli tavallaan rajoittaa käytön vain verkon hännille purkamaan VLAN liikenteen eri portteihin. Tai toisin päin yhditämään eri verkot VLAN putkeen. Ja kai se estää porttienvälisen liikenteen jos eri VLAN.

Eli tuo tippuisi sitten pois käytöstä jos sen perään haluaisi laittaa esim WiFI tukarin jossa eri VLAN verkoille omat SSID. Tai että sen perässä olisi VLAN tuellinen kytkin jonka perässä eri VLAN verkkoihin tarkoitettuja laitteita.

Vähän hämmentää että moinen olisi tehty, tai siis tulee mieleen että onko nyt kyse rauta säästötä vain ihan käyttöliittymä rajoituksesta.

No vatoitukse todella tärkeä, tosin taitaa hukkua kohinaan.

Uplink-portti aina default/management VLAN:iin ja muihin voi määritellä mitä haluaa. Tähän tyyliin:

Tarkoitat että Hallinta Uplinkin portista, oletuksena ilman VLANia ja asetuksista voi määrittää mistä VLANista voi hallita mistä ei voi, tai valita sen yhden mistä sallittu. jolloin tagitin ei pääsyä ?

 

[timop]

Onko wifi yhteys muuten hyvä? Tuota on näppärä testailla wifimanilla ja katsoa, että ei tee turhaa tukarihyppelyä ja että signaalitaso ja yhteyden läpimeno on riittävä. Tuolla kannattaa kurkkailla heti kun alkaa esiintyä.

On. Missä katson yleensä tabletilla on 4m päässä tukarista.400/400M näytti nopeuksia.illalla oneplussa tukotti, tänä aamuna ei mitään ongelmaa. Kummassakaa ei luurissa eikä tabletissa.
Kontrolleri softan mukaan on ollu samassa tukarissa.
Tuo LR on vuodelta 2018 joten onhan se jo kohta aika vaihtaa.
Eilen kyllä tiputin 5Ghz pois tuosta käytetystä ssidstä, ei se auttanut silloin mitään. Ja siis tätä hidastelua ei ole kokoaikaa päällä ollut tähänkään asti.

 

[tommmi]

Kiinnostuksesta; mitä eri VLAN:eja ootte konffanneet omaan verkkoon? Mulla on työvermeille kokonaan oma wifi-verkko ja VLAN, sitten ne harvat "kodinkoneet" mitkä olen päästänyt nettiin on omassa IoT-VLAN:ssa, ja kameroille on oma VLAN.

Mietin vaan miten muut ovat jäsentäneet VLANinsa, jos saisi ajatuksia omaan verkkoon.

 

[Eidzei]

Kiinnostuksesta; mitä eri VLAN:eja ootte konffanneet omaan verkkoon? Mulla on työvermeille kokonaan oma wifi-verkko ja VLAN, sitten ne harvat "kodinkoneet" mitkä olen päästänyt nettiin on omassa IoT-VLAN:ssa, ja kameroille on oma VLAN.

Mietin vaan miten muut ovat jäsentäneet VLANinsa, jos saisi ajatuksia omaan verkkoon.

Ulkomuistista äkkiä:

- mun verkko, sisäpalvelin täällä myös
- lasten koneiden verkko
- DMZ
- mobiililaitteet
- media (täällä clientit voivat jutella sivuttain keskenään, vähäinen on tarve)
- työvehkeet
- vierasverkko (täällä myös useimmat IoT/pilvilaitteet, eipä ne tartte kuin netin ulos)

VLANeja siis on, mutta on WLANejakin ja yhdellä tukarilla kaikki. Langattoman overheadiä voi pienentää asettamalla min. bitratea verkoille kohdalleen.

 

[JzC]

En ihan varma mitä tarkoitat.

Siis onko se sellainen että siellä kiinteästi yksi portti missä tuetaan VLANia (tägejä), ja sitten voi muihin portteihin valita minkä VLAN liikenteen sinne päästää ja sieltä tulevan liikenteen tägää sitten ko VLAN tagille. Eli tavallaan rajoittaa käytön vain verkon hännille purkamaan VLAN liikenteen eri portteihin. Tai toisin päin yhditämään eri verkot VLAN putkeen. Ja kai se estää porttienvälisen liikenteen jos eri VLAN.

Eli tuo tippuisi sitten pois käytöstä jos sen perään haluaisi laittaa esim WiFI tukarin jossa eri VLAN verkoille omat SSID. Tai että sen perässä olisi VLAN tuellinen kytkin jonka perässä eri VLAN verkkoihin tarkoitettuja laitteita.

Vähän hämmentää että moinen olisi tehty, tai siis tulee mieleen että onko nyt kyse rauta säästötä vain ihan käyttöliittymä rajoituksesta.

No vatoitukse todella tärkeä, tosin taitaa hukkua kohinaan.

Tarkoitat että Hallinta Uplinkin portista, oletuksena ilman VLANia ja asetuksista voi määrittää mistä VLANista voi hallita mistä ei voi, tai valita sen yhden mistä sallittu. jolloin tagitin ei pääsyä ?

Mini ei tue VLAN tägäystä mutta tukee ”port isolation” toimintoa. Tarkoittaa siis, että yhteen porttiin saa vain yhden VLAN:n.

Uplink-portista menee toki VLAN:t läpi (allow all). Konffaat haluttuun porttiin minkä VLAN:n haluat (+block all).

Ja taas vastaavasti Mini 2.5G tukee VLAN tägäystä.

 

[timop]

On. Missä katson yleensä tabletilla on 4m päässä tukarista.400/400M näytti nopeuksia.illalla oneplussa tukotti, tänä aamuna ei mitään ongelmaa. Kummassakaa ei luurissa eikä tabletissa.
Kontrolleri softan mukaan on ollu samassa tukarissa.
Tuo LR on vuodelta 2018 joten onhan se jo kohta aika vaihtaa.
Eilen kyllä tiputin 5Ghz pois tuosta käytetystä ssidstä, ei se auttanut silloin mitään. Ja siis tätä hidastelua ei ole kokoaikaa päällä ollut tähänkään asti.

Ei se kauaa kestänyt kun alkoi pätkintä. Nyt we avaa kyllä mutta 480p on videonlaatu ellei itse nosta käsin.
Edit: Ubin kontrollerista kattoo niin kaikissa näissä on negotiated rx rate 1-6M kun Tx on 144

 

[JzC]

Kiinnostuksesta; mitä eri VLAN:eja ootte konffanneet omaan verkkoon? Mulla on työvermeille kokonaan oma wifi-verkko ja VLAN, sitten ne harvat "kodinkoneet" mitkä olen päästänyt nettiin on omassa IoT-VLAN:ssa, ja kameroille on oma VLAN.

Mietin vaan miten muut ovat jäsentäneet VLANinsa, jos saisi ajatuksia omaan verkkoon.

Tässä omat.

TV-network on tehty sen takia, että siihen saa näppärästi aktivoitua halutessaan VPN:n päälle jenkkeihin joilloin pääsee suoraan TV:n äpeillä sen maan elokuva/sarja valikoimiin (policy based routing —> Mullvad VPN / wireguard USA-palvelin)

 

[pulatunnus]

Mietin vaan miten muut ovat jäsentäneet VLANinsa, jos saisi ajatuksia omaan verkkoon.

Turhaliiaa pistää, mutta toisaalta voi niitä tehdä enemmän kuin tarvii, eli vaikka olisi eri VLANit, niin voi ne silti olla samassa verkossa, kierretään vain pidempi lenkki.

Kotona, perus kotiverkko, jossa ne jutut missä se parus sälä, mobiilit, tietokoneet, viihdelaitteet , tulostimet, minkä välillä tarve toisten välisiin yhteyteen.

Mahdollisille kameroille voi tehdän oman VLAN verkon, vaikka sitten alkuun olisikin sama kotiverkko. Kotiautomaatio, selalinen missä itsessään ei ole tieturvaa, niin se omaan. jos sinne tarve päästä kotiverkosta, niin palomuuri väliin.

Vierasverkko, tai siis vihamilinen verkko, eli verkko johon voi tunkea kaikkea epämääräistä jolla ei yhteyttä muihin verkkoihin, vain nettiin.

Koska voi olla vieraita joille haluaa pääsyn kotiverkkoon, esim tulostin, medialaitteet, esim näyttö (telkka) niin heille oma SSID, sitä voi myös käyttää satunnaisilla omilla laitteilla, niin ei jää oma kotiverkon SSID muistiin.

SSID voi siis olla enmmän kun verkkoja. Ne kannattaa miettiä kerralla PSK avaimineen, koska iso homma niitä muutella asiakas laitteissa.

Satunnaisten kävijoiden Vierasverkon salasanaa voi vaihdella tarpeen mukaan.

monen SSID kanssa muistaa että varsinkin 2,4Ghz alueella se syö verkon suorituskykyä, riippuen kuinka usein niitä huudellaan. taas harvakseltaan huutelusta on omat haittansa liikkuvuudessa.

Edit.
Yrittäjillä, etätyöntekijöillä voi olla tarve omaan verkkoon, mutta etätyössä usein tunnelli suoraan työlaitteella töihin, ja pririsointia voi tehdä muutenkin. ja jos kotiverkossa tulostin, niin haluaa siihen yhteyden.

TV-network on tehty sen takia, että siihen saa näppäristä aktivoitua halutessaan VPN:n päälle jenkkeihin joilloin pääsee suoraan TV:n äpeillä sen maan elokuva/sarja valikoimiin (policy based routing —> Mullvad VPN / wireguard USA-palvelin)

Tuo VPN hyvä nosto, osalla se ihan erillinen, missä aina VPN päällä

 

[timop]

Ei se kauaa kestänyt kun alkoi pätkintä. Nyt we avaa kyllä mutta 480p on videonlaatu ellei itse nosta käsin.
Edit: Ubin kontrollerista kattoo niin kaikissa näissä on negotiated rx rate 1-6M kun Tx on 144

laittelin ssid asetukset autolle ja lisäsin 5Ghz niin korjaantui tuo rx/tx rate esim tässä tabletissa 867/867Mbps mutta ei se tuota youtubea korjannut.

 

[JzC]

laittelin ssid asetukset autolle ja lisäsin 5Ghz niin korjaantui tuo rx/tx rate esim tässä tabletissa 867/867Mbps mutta ei se tuota youtubea korjannut.

Onko vehkeissä mitkä softaversiot?
Mikä DNS on käytössä?
Onko adblock jne. käytössä?

 

[JzC]

Tuo VPN hyvä nosto, osalla se ihan erillinen, missä aina VPN päällä

Mulla on guest-verkolla myös VPN aina päällä.
Eipä ainakaan kukaan pers**le suorilta mun nimiin.

 

[timop]

Onko vehkeissä mitkä softaversiot?
Mikä DNS on käytössä?
Onko adblock jne. käytössä?

firmikset on kaikki uusimmat ja controllerinkin päivitin eilen (pyörii debianin päällä).
adblockkina oli adguard dnsnä kunnes eilen vaihdoin dns:t 8.8.8.8 ja 1.1.1.1 noille ongelma laitteille. youtube apillä siis katson.
ei niinkuin mene ymmärrykseen miksi se (ja vain ja ainoastaan) youtube wifillä takkuaa, areena, prime mitä nyt muita olen testannut ei mitään ongelmaa. tätä atk:ta on harrastettu jo aika kauan että ei se siitä jää kiinni.
ja tuo hidastelu on nyt vaan enemissä määrin kasvanut, meni sieto kynnyksen yli nyt
edit: se rx rate näköjään loikkii tuon +600 ja 6 Mbps välillä kontrollerista katsottuna kaiketi normaalia?

 

[Tege]

Eihän sulla ole mitään adblockkeja jne.? Koska ne tekee Tubelle tuota.

 

[JzC]

adblockkina oli adguard dnsnä kunnes eilen vaihdoin dns:t 8.8.8.8 ja 1.1.1.1 noille ongelma laitteille. youtube apillä siis katson.
ei niinkuin mene ymmärrykseen miksi se (ja vain ja ainoastaan) youtube wifillä takkuaa, areena, prime mitä nyt muita olen testannut ei mitään ongelmaa.

Vahva veikkaus, että tästä aiheesta löytyy syyllinen. Lähtisin purkamaan setupin ”nolliin” ettei tuolla ole mitään mikä aiheuttaa ongelmia. Kuulostaa hyvin vahvasti nimittäin, että joku blokkaa jotain.

Unifissa et voi laitteille määrittää omaa DNS-palvelinta (koko verkko), joten mitä olet tehnyt?