Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

[pulatunnus]

Tuleva omakotitalo rempan alla.
,,,,
Miten nuo kamerat saisi edullisesti Wifin kautta yhteyteen? Kyseessä on kivitalo, eikä olisi nyt muun rempan lisäksi aikaa vedellä kaapeleita kiviseinistä läpi, varsinkaan kun laitteiston paikat voi muuttua.
...

Älä lähde wifi kameroilla pelleileen. Joudut joka tapauksessa vetämään virran kameralle niin samaa suunniteltua reittiä se yksi LAN kaapeli ja Poe toiseenpäähän. Vaikka wifi on hieno keksintö niin virran se vaatii silti ja piuha voittaa langattoman 10-0 luotettavuudessa.

Samaa mieltä kaapeleista, jos remppa menossa niin jos suinkin aikaa/rahaa niin vedellä niitä kaapeleita, kaapeli ei ole kallista, niin jos jotain reittejä edes niin samaan useampi.
Kuten sanoit sähköpitaa kuitenin saada, jos ei nyt jotain patteri/kesäarinko juttuja.

Ymmärrän kyllä jos ajatellussa kohteessa on jo sähkö, ja pihan veto työlästä, niin WiFi houkuttaa, se tukari ainakin kannattaa kaapeli taakse saada.

Piuhan etuna se kekistetty powerointi, ja sitä kautta mahdollistaa edullisen varavirran (UPS).

WiFi etu on silloin jos haluaa galvaanisen erotuksen, esim ulkorakennuksen kulmaa kamera ja piuhareittillä olisi ukkosriskiä.

 

[Lassivv]

Tuosta jäi sanomatta, että kaksi kameraa tulee ulos, joten instant kamera ei sovellu siihen. Halpa ratkaisu on toki tulkinnan varainen, mutta tuo verisuren pois jäänti kuolettaa turvainvestointia satasilla/vuosi. Mikä olisi siis tuohon kameran yhteyteen edullinen pulikka, jossa WiFi ja PoE?

Mikäs 4G modeemi sulla on ollut? Itse löysin oikean bridge moden vain kalliimmista laitteista.

Onhan nuo intantit ip suojattuja nekin ja outdoor käyttöön myös. Jotain sade suojaa toki laittaisin jos suoraan kaatosateeseen tulee. Piuhahan toki aina paras on, vaikka itsellä g3 ja g4 instanttia ollut tutulla jo vuosia ilman mitään pätkimistä tai muutakaan ongelmaa. Piuhallisissa toki monet hyödyt myös ja valikoimaa ihan älyttömästi.


4g modeemina b818 ja sitä ennen ollut mitä lie operaattorin halvimpia modeemeja zte/huaweilta yms kaikissa on bridge mode ollut, siihen en ota kantaa mikä on ns "oikea" bridge mode.

 

[Cumbo]

Älä lähde wifi kameroilla pelleileen. Joudut joka tapauksessa vetämään virran kameralle niin samaa suunniteltua reittiä se yksi LAN kaapeli ja Poe toiseenpäähän. Vaikka wifi on hieno keksintö niin virran se vaatii silti ja piuha voittaa langattoman 10-0 luotettavuudessa.

Tämäkinhän kaiketi vähän riippuu siitä, miten se RJ45 on kameroille vedettävissä. Instant vaatii virran kyllä (USB-C), mutta kyllä se taitaa ulkokameraksi silti käydä.

"Weatherproofing IPX5"

Camera G6 Instant - Ubiquiti Store

Plug-and-play, 4K WiFi-connected camera with a 1/1.8" 8MP image sensor, Multi-TOPS AI Engine, and two-way audio.

store.ui.com

 

[tommmi]

Jos on pieninkään mahdollisuus vaikuttaa mihin saisi vedettyä verkkokaapelia tai vietyä verkkopistokkeita, niin laittaisin niitä ihan tulevan varalta. Tähän taloon on vedetty naurettava määrä tv-antennipistokkeita ja puhelinpistokkeita. Vaikka sähkövetoja on uusittu tällä vuosituhannella niin kuitenkaan verkkopistokkeita ei ole vedetty kuin yksi yläkertaan ja yksi olohuoneeseen... Kun sen cattikaapelin olisi voinut vetää siinä ihan samalla vaivalla kuin ne sähköjohdotkin...

 

[CaseAce]

Jos on pieninkään mahdollisuus vaikuttaa mihin saisi vedettyä verkkokaapelia tai vietyä verkkopistokkeita, niin laittaisin niitä ihan tulevan varalta. Tähän taloon on vedetty naurettava määrä tv-antennipistokkeita ja puhelinpistokkeita. Vaikka sähkövetoja on uusittu tällä vuosituhannella niin kuitenkaan verkkopistokkeita ei ole vedetty kuin yksi yläkertaan ja yksi olohuoneeseen... Kun sen cattikaapelin olisi voinut vetää siinä ihan samalla vaivalla kuin ne sähköjohdotkin...

Sama se on itselläkin 80-luvun talossa. Joka huoneesta löytyy puhelin+antennipistoke. Keittiöstäkin. Ja ne on tietysti vedetty ketjuttamalla rasiasta rasiaan, joten samoissa putkissa ei kovin montaa ethernetkaapelia vedetä. Virittelen nyt CGU + 3xU6pro meshiä toivoen että sillä saa kaiken katettua.

 

[KLF]

Vaikka sähkövetoja on uusittu tällä vuosituhannella niin kuitenkaan verkkopistokkeita ei ole vedetty kuin yksi yläkertaan ja yksi olohuoneeseen... Kun sen cattikaapelin olisi voinut vetää siinä ihan samalla vaivalla kuin ne sähköjohdotkin...

Täällä kun tehtiin putkiremppa n.10v sitten, siihen sisältyi tv-antennien uusinta ja olkkarin nurkkaan kaksi ethernettiä. Asennutin sitten lisätyönä jokaiseen huoneeseen parin sekä vaatehuoneeseen parin+sähköt serveriä varten. Kuitenkin sinne tuli ne kourut antenneja varten.

 

[pulatunnus]

Sama se on itselläkin 80-luvun talossa. Joka huoneesta löytyy puhelin+antennipistoke. Keittiöstäkin. Ja ne on tietysti vedetty ketjuttamalla rasiasta rasiaan, joten samoissa putkissa ei kovin montaa ethernetkaapelia vedetä. Virittelen nyt CGU + 3xU6pro meshiä toivoen että sillä saa kaiken katettua.

Se on isojuttu jos putekssa tele narut, vaikka ketjutettuna, jos sinne saa CAT kaapelin vaihdettua, niin vetää yksi mittaisena ensimmäiseen pisteeseen missä tarvii ethernettia, väliin jääviä varten reilusti varoja, siihen ensimmäiseen käyttötulevaan rasiaan tupla RJ liittimet, mistä toinen sitten seuraan pisteeseen. tuleva kytkimeen, lähtevä kytkimeen. ja käyttpisteen laitteet samoin. Jos vielä sopiva mesh tukarin paikka, niin sellainen missä samassa kytkin (useampia portti). no myönnetään sen sijoittaminen kattoon optimipaikkaan ei ehkä ole silmään miellyttävä nipulla laitekaapeleita., eli voi joutua tinkimään sijoittelussa, tai sitten se erillinen kytkin.

Jos haluaa POE virransyötöllä, ja vielä niin että kytkin olisi POE lähdöillä, niin rautavalikoima vähenee. ja tai menee rakenteluksi.

 

[tommmi]

Sama se on itselläkin 80-luvun talossa. Joka huoneesta löytyy puhelin+antennipistoke. Keittiöstäkin. Ja ne on tietysti vedetty ketjuttamalla rasiasta rasiaan, joten samoissa putkissa ei kovin montaa ethernetkaapelia vedetä. Virittelen nyt CGU + 3xU6pro meshiä toivoen että sillä saa kaiken katettua.

Pidä tossa meshauksessa mielessä, että jos yksi AP meshaa toisella AP:lle mikä meshaa kolmannelle AP:lle, niin se linkin teoreettinen nopeus puolittuu jokaisen AP:n kohdalla.

 

[Latvus]

Realiteetti on nyt kuitenkin itsellä se, että alla on kaksi asuntoa, kaksi remppaa (toisessa alkuperäiset vesikalusteet, kylppärit, keittiö jne.) Ei ole yksinkertaisesti nyt ensimmäinen homma vedellä katteja kiviseiniin. Putkitus sähköille taitaa mennä lattiassa, eikä niitä pitkin edes ulos pääse. Hommana on nyt saada verkko toimintaan, jotta työmaa toimii ja siellä voi tulostaa/asioida verkossa tilauksia yms. varten, sekä saada oma valvontajärjestelmä tulille.
Voi olla että vuoden päästä hipostellaan Cat kaapeleita yms. mutta nämä ei ole nyt se päällimmäinen tarve. Lisäksi laitteiden ja yhteyspisteisen tarve voi muotoutua uusiksi vielä ennen muuttoa, joten en haluaisi rei-ittää nyt ontelolaattoja ja ropeltaa kaapeleita yläpuolisessa välipohjassa.

Tuo instant ei ollut luokiteltu ulkokäyttöön, mutta jos se siellä toimii, niin sehän on puoliruokaa.

 

[pulatunnus]

Pidä tossa meshauksessa mielessä, että jos yksi AP meshaa toisella AP:lle mikä meshaa kolmannelle AP:lle, niin se linkin teoreettinen nopeus puolittuu jokaisen AP:n kohdalla.

Onko U6pro tuollainen, vanhan ajan toistin? eli sitten kannattaa valita mesh tukarit joissa taaksepäin isäntään on erillinen yhteys, eli orjan oma verkko eri kaistalla. Jotta ei tule niitä odotteluita.

Ja jos useita niin katsoa ettei tule päälekkäisyyksiä muidenkaan kanssa.(riippumatta onko ketjutettu WiFillä vai suoraan poiuhoilla)

 

[JzC]

Onko U6pro tuollainen, vanhan ajan toistin? eli sitten kannattaa valita mesh tukarit joissa taaksepäin isäntään on erillinen yhteys, eli orjan oma verkko eri kaistalla. Jotta ei tule niitä odotteluita.

Ja jos useita niin katsoa ettei tule päälekkäisyyksiä muidenkaan kanssa.(riippumatta onko ketjutettu WiFillä vai suoraan poiuhoilla)

Unifilla ei ole yhtään sellaista AP:ta jossa olisi dedikoitu ”paluukanava”. Kaikissa kulkee samaa verkkoa pitkin. (Ei edes ”mesh” nimellä olevat)

 

[pulatunnus]

Unifilla ei ole yhtään sellaista AP:ta jossa olisi dedikoitu ”paluukanava”. Kaikissa kulkee samaa verkkoa pitkin. (Ei edes ”mesh” nimellä olevat)

Ok, sitten kannattaa ohittaa Unifin tukarit, tai jos välttämättä haluaa niitä käyttää niin rakentaa käsin, silta ja sen perään erillinen tukari, jos siitä keksii jotain etua vs valmisrauta.

 

[JzC]

Ok, sitten kannattaa ohittaa Unifin tukarit, tai jos välttämättä haluaa niitä käyttää niin rakentaa käsin, silta ja sen perään erillinen tukari, jos siitä keksii jotain etua vs valmisrauta.

Kyllähän yksittäisellä 5GHz Meshillä päästään yli 400Mbps nopeuksiin, joten ei tuo nyt ihan ole ”kannattaa ohittaa” tyyppinen tilanne.

Lähinnä hyvä tiedostaa ja AP+AP+AP heikentää entisestään puoleen, siihen tuossa yllä viitattiin.