Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

Hidas se on vain käyttöliittymältään. Ja itseasiassa tuo uusin päivitys jopa piristi sitä, vaikkei se olekkaan virallisesti päivitettävissä.
Ja melkeinpä mikä vaan reititin suoriutuu tuosta kysyjän 100/100MBit/s yhteydestä.
Wifi laitteena tuo toimii hyvin nyt kun palomuuriiksi hankki ultra Gateway niin homma rokkaa jo hyvin mutta tuohon hintaan saa jo wifi Express 7 mallin joka on saanut paremmin päivityksiä ja isoin haaste on 1gb muisti tuossa unifi Express malissa joka ei tahdo riittää jos ottaa käyttöön Adblock ja muut ominaisuudet.
 
UX näyttää poistuvan markkinoilta, ei ole enään tarjolla firman omassa kaupassa. Ilmeisesti valmistus lopetettu. Jättäisin hyllyyn ne mitä vielä on tarjolla.
 
Mikäli ei ole auto update päällä, kannattaa tässä vaiheessa skipata kytkimien päivitys 7.2.120. Tuo firmis lamaannutti kytkimet ja veivät ne ikuiseen porttien uudelleen käynnistely loopiin. Korjaus oli downgradea firmis SSH:lla.
 
Mikäli ei ole auto update päällä, kannattaa tässä vaiheessa skipata kytkimien päivitys 7.2.120. Tuo firmis lamaannutti kytkimet ja veivät ne ikuiseen porttien uudelleen käynnistely loopiin. Korjaus oli downgradea firmis SSH:lla.
Reilut pari viikkoa ollut ko. EA softaversio käytössä, eikä ole ollut mitään ongelma.
Enterprise 8 PoE, Flex ja US 8 60W kytkimet.
 
Itselläni kanssa USW Lite 16 PoE ei mennyt heittämällä maaliin. päivitys "meni sisään" mutta purkki ei noussut koskaan linjoille. Purkin buutin jälkeen alkoi asennus itsestään uudelleen ja meni maaliin. USW Pro Max 24 PoE meni taas ongelmitta mutta toista samanlaista en uskalla päivittää, ennen kuin tulee jotain tietoa lisää.
 
UNVR-Instant julkaistu.

IMG_4703.jpeg



Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/HI_5MyA3dcA?si=0P-2YhILjW-5z7ep
 
@KognaK Kerrohan kokemuksia kun UX7 laitteen saat.
Tässä muutama wifi-suorituskykytesti lanissa Intelin verkkokorteilla. Pienehkö asunto niin pätevä tähän tarkoitukseen, isommassa käyttäisin erillis-APeita keskeisillä paikoilla. Asensin magneettikiinnikkeellä kuitumuuntimen viereen josta löytyy 10GbE lähtö(FiberTwist XGS2410) niin sopii hyvin tämän laitteen 10GbE WAN-portin kans. Network versio on 9.4.19 eli uusin. 1Gbps kuituyhteys on vähän vaiheessa mutta sen ajan mitä toimi niin latausnopeudet olivat normaalit. Antennit vaikuttavat olevan kyljissä, joten reititin pöydällä on ihan ok.
---
Wifi7 6GHz 320MHz kaista. Ei jää 2.5GbE verkko käyttämättä.
Kuvakaappaus 2025-09-10 13-48-26.png

Tässä perus Wifi6 5GHz 80MHz kaista. Parempi kuin oma U6-lite jolla saa noin 800.
Kuvakaappaus 2025-09-10 13-59-29.png
 
Mikäli ei ole auto update päällä, kannattaa tässä vaiheessa skipata kytkimien päivitys 7.2.120. Tuo firmis lamaannutti kytkimet ja veivät ne ikuiseen porttien uudelleen käynnistely loopiin. Korjaus oli downgradea firmis SSH:lla.
7.2.120 on vedetty takaisin (community.ui.com) Release Candidate -statukselle. Sitä ennen ehdin asentaa tuon vanhaan 24-porttiseen kytkimeen (US-24) enkä huomannut ongelmia.
 
Tuo kytkinongelma koski vain uudempia vehkeitä, vanhoissa ei ole vikaa.

Samaan hengenvetoon totean että on luokattoman surkeaksi mennyt tuo Ubiquitin testivaiheet. EA:ta kyllä pukkaa, mutta se vaihe EA -> RC ja etenkin RC -> Release on todella, todella lyhyt. Välttyisi enemmän ongelmilta kun tekisivät kunnon roadmapit ja ainakin viikko väliä ennenkuin edes vetää releaseksi.
 
Tuli laitettua uudet verkkovehkeet. UDR7 reitittimeksi ja "masteriksi" ja sen kaveriksi UX7 mesh uplinkiksi laajentamaan verkkoa. UX7 perässä on vielä vanha ER-X toimittamassa ihan vaan kytkimen virkaa. Tästä kytkimestä narulla esim pöytäkoneeseen netti. Meshin suorituskyky ei kuitenkaan ihan vakuuta. Gigan kuidusta UX7:n kautta tulee läpi vain noin 400megaa. UDR7 läheisyydessä puhelin imee kyllä sen gigan verran, mitä kuuluukin. Mitkä olis ne ensimmäiset "obvious" asetukset, jolla tuota vois saada edes hitusen parannettua? Ymmärrän toki, että laitteiden sijainnilla ja sijoittelulla talossa on iso merkitys, ja sitä testailinkin parilla mahdollisella kombolla. Täysin näköetäisyydelle noita kahta purkkia ei valitettavasti saa. Uskon löytäneeni parhaan mahdollisen sijoittelun. Nyt kun vielä löytäisi sopivat asetukset, jolla UDR7-UX7 välisen kommunikaation saisi mahdollisimman hyväksi, niin olisi kova juttu. Sen verran jo sotkin, että 5Ghz laitoin 80Mhz, ja 6Ghz 320Mhz.
Ohessa vielä havainnollistava kuva laitteiden sijoittelusta. Sijoittelua rajoittaa pistorasiat + purkkien "säilytysmahdollisuudet", kun ei viitsi käytävän lattiallakaan noita pitää.

Screenshot_20250913_113140.png
 
Laita 6GHz 160MHz niin saat 2 erillistä taajuusaluetta. Huonostihan se toki seinien läpi kuuluu eli merkitys on pienempi. Pieni on myös sen 320MHz kaistan merkitys kun tukevia laitteita on vähän ja harvemmin mikään langaton vehje tarvitsee yli 1gbps nopeuksia. 80MHz on tavallinen järkevä kaistanleveys 5GHz:lle.
 
Laita 6GHz 160MHz niin saat 2 erillistä taajuusaluetta. Huonostihan se toki seinien läpi kuuluu eli merkitys on pienempi. Pieni on myös sen 320MHz kaistan merkitys kun tukevia laitteita on vähän ja harvemmin mikään langaton vehje tarvitsee yli 1gbps nopeuksia. 80MHz on tavallinen järkevä kaistanleveys 5GHz:lle.
Meinaatko kahdella taajuusalueella sitä, että kun harva laite tukee 320mhz, niin silloin useampi laite pystyy hyödyntää sitä 160mhz? Ja täten yksi taajuusalue 6Ghz 160Mhz, ja toinen 5Ghz 80Mhz? Toki sitten on myös tuo 2,4Ghz, mutta lähinnä vanhemmille vekottimille.
 
Meinaan sitä että kun on 2 tukiasemaa olisi hyvä käyttää ei-päällekkäisiä taajuusalueita. 320MHz tämä ei onnistu
 

Statistiikka

Viestiketjuista
286 901
Viestejä
4 926 426
Jäsenet
79 264
Uusin jäsen
sieluviljely

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom