Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

@JzC En tiedä onko tästä mitään iloa, mutta kokeilepa Internet Speed Test - Measure Network Performance | Cloudflare

Tuo mittaa nopeutta eri kokoisilla paketeilla erikseen.

IMG_2844.jpegIMG_2847.jpegIMG_2845.jpegIMG_2846.jpeg
 
Mulla taas onkelma... en saa kameran led valoa päälle.. Ai Turret kamera kyseessä.
Valo palaa kun laittaa värillisen yökuvauksen päälle eli valo toimii mut viivan ylityksenä en saa toinii noilla asetuksilla. Olen kameraan laittanut sen viivan jonka ois takoitus sytyttää valo... mut ei..

vaaas.jpg
 
Jos tuo AI Turretin valo käyttäytyy samoin kuin AI Pro + enhancer niin se syttyy vain liikkeestä (smart detection), ei mistään muusta. Pitää olla eläin, auto tai ihminen. Jos on jänis jota ei tunnista eläimeksi niin ei se syty. Sen säädöt pitäisi näkyä kameran asetussivulla. Status light on se pyörivä sininen rengas, mutta kai siellä joku lamppu-osio on tuolle valolle. Ainakin enhanceria pystyy säätämään kuinka lauan palaa liikkeen loputtua ja kuinka pitkältä matkalta/läheltä ottaa (0-28M).
 
Onko täällä UDM:stä UMD se:hen vaihtaneita. Onko ollut sen arvoista?
Vaihdoin UMS:tä SE:hen reilut vuosi sitten. Mielestäni on ollut sen arvoista, kun laitoin samalla pari kameraa ja sitä myöten jonkinlainen tallennusratkaisu olisi pitänyt laittaa joka tapauksessa. Päivitys oli erittäin suoraviivaista. Backuppi UDM:stä SE:hen ja verkko takaisin pystyssä vidiessä minuutissa.
 
Vaihdoin UMS:tä SE:hen reilut vuosi sitten. Mielestäni on ollut sen arvoista, kun laitoin samalla pari kameraa ja sitä myöten jonkinlainen tallennusratkaisu olisi pitänyt laittaa joka tapauksessa. Päivitys oli erittäin suoraviivaista. Backuppi UDM:stä SE:hen ja verkko takaisin pystyssä vidiessä minuutissa.
Mikä on käytännön ero miksi parempi?
 
Vaihdoin UMS:tä SE:hen reilut vuosi sitten. Mielestäni on ollut sen arvoista, kun laitoin samalla pari kameraa ja sitä myöten jonkinlainen tallennusratkaisu olisi pitänyt laittaa joka tapauksessa. Päivitys oli erittäin suoraviivaista. Backuppi UDM:stä SE:hen ja verkko takaisin pystyssä vidiessä minuutissa.
Molemmilla tuotelyhenteet vähän hakusessa. Joo siis UDM:stä UDM SE:hen :)
Mulla toi nyt mielessä kun aattelin, että saisin dual wanin sitten käyttöön joko fail overina tai load balancerina. Tossa rytäkässä toki sitten menettää yhden tukiaseman minkä roolia UDM on nyt toteuttanut, mutta sen ehkä pystyy konfaamaan standalone tukariksi kun kytkee reitittimen pois päältä. Hintaahan tolla SE:llä sitten taas on. Onkohan näissä tarjouksia ikinä..
 
Jos ei tarvitse SE:n tai pron lisäsovelluksia, ei mielestäni ole järkevää päivittää ihan vain päivityksen ilosta. Minä tarvitsin tuon videotallennuksen ja Protectin ja halusin ne yhteen laitteeseen. 4/4 POE ja POE+ porttia oli sitten mukava lisä.

Suorituskyvyltään nämä räkkivehkeet taitaa olla vähän parempia. Gigaisella kuidulla en ole toki huomannut suurta eroa. Olisiko maksimilataukset nousseet suodatukset ja peruspalomuurisäännöt päällä 800 --> 950.

UDM:n tukari oli kyllä hyvä. Laitoin sen tilalle U6+ ja sillä on näppituntumalla aavistuksen huonompi kantama.
 
Kannattaako palomuurituksessa vaihtaa uuteen zone based systeemiin? Käytännössä kaikki ohjeet netissä tuntuu olevan vanhalle järjestelmälle.
 
Kannattaako palomuurituksessa vaihtaa uuteen zone based systeemiin? Käytännössä kaikki ohjeet netissä tuntuu olevan vanhalle järjestelmälle.
Itse vaihdoin ja on nyt niin paljon selkeämpi ettei paljon enää ohjeita tarvitse katsoakaan. Hetki meni siivotessa vanhat säännöt, migraatio luo aika paljon duplikaatteja.
 
Kannattaako palomuurituksessa vaihtaa uuteen zone based systeemiin? Käytännössä kaikki ohjeet netissä tuntuu olevan vanhalle järjestelmälle.
Itse siirryin tuossa 2-3 viikkoa sitten kun EA firmware keskusteluissa näytti siltä, että lastentaudit korjattu ja toimii niin kuin pitää.
Ja siis, onhan tuo paljon mukavampi käyttää + ns. standardin mukainen setuppi.

Pari vinkkiä:
Ota backupit (toki palomuurimuutokseessa tekee myös oman backupin).
Varaa aikaa siihen, että joudut tekemään uudestaan / käymään läpi kaikki rajoitukset ja ehdot (riippuu tietysti millainen oma verkkosi on).
Voi olla helpompi ensin vähän miettiä mitä haluaa, ennen kuin alkaa konfiguroimaan.
Muutoksessa tulee todennäköisesti "liikaa" ehtoja, koska Unifi ottanut kannan, että tehdään mieluummin liikaa ehtoja kuin liian vähän.
Varaudu siihen, että joudut ns. trial-and-error tyyppisesti seuraamaan tilannetta muutaman päivän.
Mielestäni on helpompi eriyttää verkkoja tuosta "Internal" zonesta omille zoneille, kuin rajoittaa niitä siinä zonen sisällä (esim. IoT).

Jos osaat käyttää palomuureja niin ei tuon käyttöönotto ole mikään iso ongelma.
Jos et tiedä mitä teet ja ehdot on kunnossa, ehkä kannattaa jättää vanha paikalleen - mitään pakkoa ei ole siirtyä.

Periaatteessa toiminnot on samat ja ehdot tehdään aika samalla tavalla kuin vanhassakin. Uusina juttuina "Objektit" ja "Return Traffic" sekä "Invalid", jotka siis hieman muuttaa/helpottaa konfigurointia.

YouTubesta löytyy uudestakin jonkin verran videoita (esim. hakusana Unifi ZBF), mutta älyttömän hyvää videota/ohjetta en ole löytänyt.
Ohjeissa on tietysti se haaste, että kukaan muuhan ei voi tietää mitä itse haluat rajoittaa.

Tässä miltä oma taulukkoni näyttää:

1737371580438.png
 
Pari uutta PoE-adapteria julkaistu.
10G PoE++ (60W) ei ole ollut aikaisemmin.

1737375267454.png
1737375355650.png



(PS. Aikaisempi PoE+ 1G adapteri toimii myös 2.5G)
 
Jos ei tarvitse SE:n tai pron lisäsovelluksia, ei mielestäni ole järkevää päivittää ihan vain päivityksen ilosta. Minä tarvitsin tuon videotallennuksen ja Protectin ja halusin ne yhteen laitteeseen. 4/4 POE ja POE+ porttia oli sitten mukava lisä.

Suorituskyvyltään nämä räkkivehkeet taitaa olla vähän parempia. Gigaisella kuidulla en ole toki huomannut suurta eroa. Olisiko maksimilataukset nousseet suodatukset ja peruspalomuurisäännöt päällä 800 --> 950.

UDM:n tukari oli kyllä hyvä. Laitoin sen tilalle U6+ ja sillä on näppituntumalla aavistuksen huonompi kantama.

Joo ei mulla ole muuta intressiä vaihdolle kuin dual wan, et sen hinta on se +500€ tässä muutoksessa. Ei se ehkä järjellä aateltuna ole sen arvoista, mutta noh..
 
Sain tuo Gateway Pro noin viikko sitten (ei ole vielä käytössä), niin pitääkö siihen hommata vielä tuo CloudKey+ laite? Mac tietokoneessa on tuo Unifi Network Server ohjelmisto.

Anteeksi kun tulee välillä näitä kysymyksiä, mutta kun tämä Unifi on itselleni aika uusi ja ei ole silleen tietoa näistä.
 
Sain tuo Gateway Pro noin viikko sitten (ei ole vielä käytössä), niin pitääkö siihen hommata vielä tuo CloudKey+ laite? Mac tietokoneessa on tuo Unifi Network Server ohjelmisto.

Anteeksi kun tulee välillä näitä kysymyksiä, mutta kun tämä Unifi on itselleni aika uusi ja ei ole silleen tietoa näistä.
Jos sinulla on jo tuo Network Controller / app pyörimässä niin et tarvitse muuta.
 
Jos sinulla on jo tuo Network Controller / app pyörimässä niin et tarvitse muuta.
Mites kun tietokoneen sammuttaa, niin tuo Unifi Network Controller sammuu kanssa vai onko sillä merkitystä sitten?

Ajattelin että jos tuon CloudKey+ hommaa, niin silloin tuo Unifi Network Controller on päällä vaikka tietokone on sammutettuna
 
Mites kun tietokoneen sammuttaa, niin tuo Unifi Network Controller sammuu kanssa vai onko sillä merkitystä sitten?

Ajattelin että jos tuon CloudKey+ hommaa, niin silloin tuo Unifi Network Controller on päällä vaikka tietokone on sammutettuna
Tyhmä kysymys, mutta mitä lisähyötyä on UXG-Pro vs UDM-Pro? Molemmissa sama IPS throughput?

UDM Pron kanssa ei tarvitse erillistä cloudkeytä.
 
Mites kun tietokoneen sammuttaa, niin tuo Unifi Network Controller sammuu kanssa vai onko sillä merkitystä sitten?

Ajattelin että jos tuon CloudKey+ hommaa, niin silloin tuo Unifi Network Controller on päällä vaikka tietokone on sammutettuna
Riippuu aika pitkälti mitä sen takana on, että onko hyötyä päästä hallintaan aina kiinni. Omalla kohdallani ei ole käytännön merkitystä vaikka Controller sammuu koneen mukana. Käytössäni ei toistaiseksi ole muita Unifi vehkeitä, kuin pari AC lite tukaria hallittavana, joten en koe tarvitsevani 24/7 pääsyä hallintaan. Ei asetuksia tarvitse kuitenkaan olla jatkuvasti säätämässä. Itsellä on säädettynä palvelu käynnistymään automaattisesti koneen mukana, mutta ihan hyvin voisi olla manuaalisesti käynnistettävänä, kun alkusäätöjen jälkeen tuolla Controllerissa tulee vierailtua lähinnä parin-kolmen kuukauden välein tsekkaamassa firmispäivitykset.
 
Riippuu aika pitkälti mitä sen takana on, että onko hyötyä päästä hallintaan aina kiinni. Omalla kohdallani ei ole käytännön merkitystä vaikka Controller sammuu koneen mukana. Käytössäni ei toistaiseksi ole muita Unifi vehkeitä, kuin pari AC lite tukaria hallittavana, joten en koe tarvitsevani 24/7 pääsyä hallintaan. Ei asetuksia tarvitse kuitenkaan olla jatkuvasti säätämässä. Itsellä on säädettynä palvelu käynnistymään automaattisesti koneen mukana, mutta ihan hyvin voisi olla manuaalisesti käynnistettävänä, kun alkusäätöjen jälkeen tuolla Controllerissa tulee vierailtua lähinnä parin-kolmen kuukauden välein tsekkaamassa firmispäivitykset.

Gateway Pro takaa löytyy seuraavia:

Unifi USW Aggregation, Unifi Pro Max 24 PoE

Unifilta löytyy mm. U6 tukiasemat pöytämalliset 4 kpl ja tulossa on UNVR tallennin sekä 5G Pro kameroita 1-3 kpl sekä verkkolevy asemia 2kpl yms jotka eivät ole Unifia

Ajattelin vaan että pitääkö toi Unifi Network Controller olla siten päällä 24/7 noiden laitteiden kanssa vai ei, niin sitä tässä vaan lähinnä kyselin/varmistelin
 
Viimeksi muokattu:
Gateway Pro takaa löytyy seuraavia:

Unifi USW Aggregation, Unifi Pro Max 24 PoE

Unifilta löytyy mm. U6 tukiasemat pöytämalliset 4 kpl ja tulossa on UNVR tallennin sekä 5G Pro kameroita 1-3 kpl sekä verkkolevy asemia 2kpl yms jotka eivät ole Unifia

Ajattelin vaan että pitääkö toi Unifi Network Controller olla siten päällä 24/7 noiden laitteiden kanssa vai ei, niin sitä tässä vaan lähinnä kyselin/varmistelin
Jos hankit Unifin kamerat ja tallentimeen, niin tarvitset myös softan näitä varten.

Unifi Cloud Gateway -laitteissa, kuten UDM Pro, on erikseen Network-softa ”kotiverkon” hallintaan ja Protect-softa kameroiden hallintaan.

Tarkista onko Macin Unifi Network Controller -softassa kameroiden kameroiden hallinnan tarvitsemat ominaisuudet mukana.

Voi olla, että joudut ostamaan Cloudkeyn kameroiden hallintaa varten, koska siinä on ym. Network ja Protect -softat.
 
Jos hankit Unifin kamerat ja tallentimeen, niin tarvitset myös softan näitä varten.

Unifi Cloud Gateway -laitteissa, kuten UDM Pro, on erikseen Network-softa ”kotiverkon” hallintaan ja Protect-softa kameroiden hallintaan.

Tarkista onko Macin Unifi Network Controller -softassa kameroiden kameroiden hallinnan tarvitsemat ominaisuudet mukana.

Voi olla, että joudut ostamaan Cloudkeyn kameroiden hallintaa varten, koska siinä on ym. Network ja Protect -softat.
UNVR:ssä on Protect-softa, joten ei tarvitse erikseen.
 
Gateway Pro takaa löytyy seuraavia:

Unifi USW Aggregation, Unifi Pro Max 24 PoE

Unifilta löytyy mm. U6 tukiasemat pöytämalliset 4 kpl ja tulossa on UNVR tallennin sekä 5G Pro kameroita 1-3 kpl sekä verkkolevy asemia 2kpl yms jotka eivät ole Unifia

Ajattelin vaan että pitääkö toi Unifi Network Controller olla siten päällä 24/7 noiden laitteiden kanssa vai ei, niin sitä tässä vaan lähinnä kyselin/varmistelin
Unifi "ekosysteemin" yksi suurimmista eduista on koko tuo hallinta - Network Controller / Protect jne.
Siksi ilman sitä laitteiden käyttäminen on tietyllä tavalla "tyhmää".

Vaihtoehdot: 1) Pidä softa pyörimässä aina 24/7 itselläsi, 2) osta palvelu hostattuna (IMHO ei järkeä), 3) korvaa tuo Gateway Pro jollain Unifi Cloud Gateway laitteella.
 
Unifi "ekosysteemin" yksi suurimmista eduista on koko tuo hallinta - Network Controller / Protect jne.
Siksi ilman sitä laitteiden käyttäminen on tietyllä tavalla "tyhmää".

Vaihtoehdot: 1) Pidä softa pyörimässä aina 24/7 itselläsi, 2) osta palvelu hostattuna (IMHO ei järkeä), 3) korvaa tuo Gateway Pro jollain Unifi Cloud Gateway laitteella.
4) Laita softa pyörimään 24/7 hostatulle VPS:lle. Esim. Oracle Cloud free tier
 
AI Key ulkona. Käytännössä lisää AI-fiitsörit kuten Rekkarit ja kasvotunnistuksen kaikkiin G4/G5 kameroihin AI portin tapaan. Ainoa ero on se että ei ole realtime vaan viiveellä ja ei tue ONVIF. Myös sisältää paljon muita ominaisuuksia lisäksi mitä AI Port ei tue. En näe kauheasti kotikäyttäjälle tarvetta, ellei sitten kamerat ole tyyliin halvimmat G4/G5 sarjalaiset (ja niitä on monta) ja haluaa niihin juurikin lisää tunnistusta.




 

Statistiikka

Viestiketjuista
266 238
Viestejä
4 610 072
Jäsenet
75 786
Uusin jäsen
krisipisi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom