Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

[Larmatin]

No riippuen paikasta mutta monesti vois kuvitella että autotalliin tulee kameroita ja wifii ja jotain muuta niin ei tartte vetää keskukselta kaikille piuhaa, Riippuen tietty miten rakennukset on..

 

[Cumbo]

No riippuen paikasta mutta monesti vois kuvitella että autotalliin tulee kameroita ja wifii ja jotain muuta niin ei tartte vetää keskukselta kaikille piuhaa, Riippuen tietty miten rakennukset on..

Aivan. Tässä tapauksessa ei kuitenkaan tarvetta, kun seinillä etäisyyttä vajaa 10m ja kaikki vedot teknisestä tilasta.

 

[mailman]

No riippuen paikasta mutta monesti vois kuvitella että autotalliin tulee kameroita ja wifii ja jotain muuta niin ei tartte vetää keskukselta kaikille piuhaa, Riippuen tietty miten rakennukset on..

Ja koskaan kannata yhtä piuhaa vetää kun samalla vaivalla vetää vähintään kaksi

Sekä kun uutta rakentaa niin toki vain yksi ristikytkentä.

 

[Laturi6v]

Saakohän näihin unifin kameroihin semmoista että se ottaa kuvan esim kerran minuuttiin?
sen tiedän että jos on tallenna kokoajan päällä niin sieltä saa ladattua timelapsen mutta nyt olikin homma se että se tallentaa vain eventit ja silti sais kuvan minuutissa ulos kokoelmaan

Tein aikoinaan tuon minuutin ajastuksen raspilla komennolla

http://192.168.1.11/cgi-bin/api.cgi?cmd=Snap&channel=0&rs=wuuPhkmUCeI9WG7C&user=xxxxx&password=yyyyyy

Tuo oli ajastettuna ja latasi snapshotin lähiverkossa olevaan kansioon. Kamera oli G3-Flex ja toimi moitteettomasti. En muista mistä tuo rs=wuu.. valinta tuli, eikä systeemi enää ole käytössä. Kuvasi aikoinaan ILP:n kennoa ja siitä näki hyvin sulatusten vaikutukset. Kamerassa piti muistaakseni olla joku asetus valittuna, jotta tuo snapshotti toimi.

 

[JzC]

Noniin otin muurilta packet capturea. Vasemman puoleisessa kuvassa puhelimen liikenne puhelimen speedtest apilla ja connection type single. Oikean puoleisessa kuvassa pöytäkoneella chrome selaimella ja myös connection type single. Molemmat testit telian Helsingin palvelimeen ja nämä kuvat lataus vaiheesta. Kiinnitin huomiota, että puhelimella tulee jatkuvasti TCP PDU reassembled ja pöytäkoneella ei tule lainkaan. Epäilen, että tämä on syy miksi puhelimen testit rajautuvat sinne max 400Mb luokkaan. Tietääkö kukaan enemmän wiresharkkia pyöritellyt, mistä tuo voi johtua?

Saitko selvyyttä U7 Pro WIFI nopeuongelmiin?
Oletko laittanut Ubiquitille tikettiä?

Itsellä päivittyi viime yönä Valokuitunen/Telia 1Gbps upload (oli 1G/500M, nyt 1G/1G) ja nyt tämän ongelma näkee vielä selvemmin.
Upload toimii WIFI:n kautta täydet ~940Mbps mutta download jää tuohon max. 500Mbps. Sisäverkossa data liikkuu ~1600Mbps, mutta heti kun mennään Internetiin niin nopeudet tippuu.

Ethernetin kautta kaikki toimii normaalisti.
Tikettithän minulla on ollut auki 1.8.2024 lähtien, ja support ei löydä tähän ratkaisua. Tänään taas toimitettu lisää materiaalia.

Speedtest.net = 460Mbps / 947 Mbps
fast.com = 560 Mbps / 870 Mbps
Bittimitttari.fi = 408Mbps / 933Mbps
Wifiman speedtest UDM SE to Internet = 913Mbps / 934Mbps
Wifiman speedtest iPhone to UDM SE = 1576Mbps / 1368Mbps
Wifiman Throughput = ~1567Mbps
OpenSpeedTest (LAN NAS 1G) = 977Mbps / 493Mbps

 

[Larmatin]

Tein aikoinaan tuon minuutin ajastuksen raspilla komennolla

http://192.168.1.11/cgi-bin/api.cgi?cmd=Snap&channel=0&rs=wuuPhkmUCeI9WG7C&user=xxxxx&password=yyyyyy

Tuo oli ajastettuna ja latasi snapshotin lähiverkossa olevaan kansioon. Kamera oli G3-Flex ja toimi moitteettomasti. En muista mistä tuo rs=wuu.. valinta tuli, eikä systeemi enää ole käytössä. Kuvasi aikoinaan ILP:n kennoa ja siitä näki hyvin sulatusten vaikutukset. Kamerassa piti muistaakseni olla joku asetus valittuna, jotta tuo snapshotti toimi.

Mitenköhän osaisi runoilla unifille tuommoista toivomusta, uskoisin että ei olisi iso asia koodata ja aikas moni käyttäjä maailmassa sitä käyttäisi jos ois
Edit..ehkä sain niille toivomuslaatikkoon toiveen.

 

[Larmatin]

Sekä kun uutta rakentaa niin toki vain yksi ristikytkentä.

onko se jokin must juttu et vaan yksi kytkin? Eikös olisi loogista laittaa muitakin kytkimiä just esim eri rakennuksiin?

 

[ErkkiK]

Saitko selvyyttä U7 Pro WIFI nopeuongelmiin?
Oletko laittanut Ubiquitille tikettiä?

Itsellä päivittyi viime yönä Valokuitunen/Telia 1Gbps upload (oli 1G/500M, nyt 1G/1G) ja nyt tämän ongelma näkee vielä selvemmin.
Upload toimii WIFI:n kautta täydet ~940Mbps mutta download jää tuohon max. 500Mbps. Sisäverkossa data liikkuu ~1600Mbps, mutta heti kun mennään Internetiin niin nopeudet tippuu.

Ethernetin kautta kaikki toimii normaalisti.
Tikettithän minulla on ollut auki 1.8.2024 lähtien, ja support ei löydä tähän ratkaisua. Tänään taas toimitettu lisää materiaalia.

Speedtest.net = 460Mbps / 947 Mbps
fast.com = 560 Mbps / 870 Mbps
Bittimitttari.fi = 408Mbps / 933Mbps
Wifiman speedtest UDM SE to Internet = 913Mbps / 934Mbps
Wifiman speedtest iPhone to UDM SE = 1576Mbps / 1368Mbps
Wifiman Throughput = ~1567Mbps
OpenSpeedTest (LAN NAS 1G) = 977Mbps / 493Mbps

En keksinyt ratkaisua. Ihan samoihin arvoihin minullakin nopeus rajautuu. Iperffillä kun testaa niin uudelleenlähetyksiä tulee download suunnassa paljon ja samahan näkyy myös ubiquitin hallintasoftasta. Tx retry/ Dropped on 5-10% luokkaa myös 6Ghz taajuudella, jossa ei häiriöitä pitäisi juurikaan olla. Rx retryt puolestaan ovat 0% kaikilla kanavilla mikä selittää hyvän upload nopeuden.

 

[JzC]

En keksinyt ratkaisua. Ihan samoihin arvoihin minullakin nopeus rajautuu. Iperffillä kun testaa niin uudelleenlähetyksiä tulee download suunnassa paljon ja samahan näkyy myös ubiquitin hallintasoftasta. Tx retry/ Dropped on 5-10% luokkaa myös 6Ghz taajuudella, jossa ei häiriöitä pitäisi juurikaan olla. Rx retryt puolestaan ovat 0% kaikilla kanavilla mikä selittää hyvän upload nopeuden.

OK.
Kantsii avata tiketti Ubiquitille.

Tx / Rx Erroreita näkyy AP:n stats-valikossa samalla kun testasin.

 

[BennyH]

@JzC En katsonut kakkia viestejäsi taaksepäin, mutta viimeisissä testituloksissa mainittiin iphone.

Ja oliko kyse wifi 7 ongelmasta?

Oletko testannut U7:n wifiä iphonella ja onko kyse siis iphone 16, joka tukee wifi 7:aa?

Oletko testannut wifi 7:aa muilla clienteilla?
Vikahan voi olla myös clientissä.

Jos mahdollista, niin pitäisi testata tuota U7:si useammalla clientilla.

Ja myös toistenpäin; kannattaisi testata samalla clientilla (iphone 16?) muitakin wifi 7 -tukareita.

 

[JzC]

@JzC En katsonut kakkia viestejäsi taaksepäin, mutta viimeisissä testituloksissa mainittiin iphone.

Ja oliko kyse wifi 7 ongelmasta?

Oletko testannut U7:n wifiä iphonella ja onko kyse siis iphone 16, joka tukee wifi 7:aa?

Oletko testannut wifi 7:aa muilla clienteilla?
Vikahan voi olla myös clientissä.

Jos mahdollista, niin pitäisi testata tuota U7:si useammalla clientilla.

Ja myös toistenpäin; kannattaisi testata samalla clientilla (iphone 16?) muitakin wifi 7 -tukareita.

Kiitti vinkeistä, mutta vika ei ole clientissa.

Yllä olevien testien testilaitteena oli iPhone 15 Pro (WIFI 6E / 6GHz). Ei ole yhtään WIFI7 laitetta, enkä ole aktivoinut MLO:ta.
Testilaitteina on käytetty 2 x iPhone 15 Pro, iPad Pro, Macbook Pro, 2 x Windows läppäri (5Ghz ja 6Ghz), jne. Minulla on on verkossa 2 x U7 Pro, U7 Pro Wall ja U6+.

Kaikilla testilaitteilla ja kaikissa eri AP:ssa on samat tulokset. Vika on myös U6+ (5Ghz) AP:lla, joten ei ole kiinni U7 laitteista tai sen firmwaresta.
Vastaavasti siis 5Ghz verkossa download tulokset jää ~400Mbps, vaikka sisäverkossa data liikkuu ~850Mbps.

Ja lisäksi tosiaan ethernetillä kiinni olevat laitteet toimii täysin normaalisti ja täydellä nopeudella, myös tuo sama iPhone 15 Pro kun siihen kytkee USB-C to Ethernet adapterin.

Kaikki mahdolliset asetukset on yritetty. Jopa resetoitu UDM SE ja yksi AP, asennettu uusina ja oletusasetuksilla, silti sama ongelma. Ihan sama onko AP:t kytkimien kautta vai suoraan kiinni UDM SE:ssa. Ubiquitin tukeen on toimitettu "miljoona" eri testiä ja support filea, eikä he osaa sanoa mistä tuo johtuu.

Oma veikkaus on, että tuossa UDM SE:ssa on joku ongelma. Mutta mikä niin siinäpä se...

Kaikissa laitteissa viimeisin EA firmware. Ja tosiaan ongelma on ollut heinäkuusta lähtien, joten softatkin on vaihtuneet kaikissa todella monta kertaa.

Network - 9.0.108
Protect - 5.1.87
UDM SE - 4.1.13
USW-Enterprise-8-PoE - 7.1.26
U7-Pro - 7.2.16 x 2
U7-Pro-Wall - 7.2.16 x 1
U6-PLUS - 6.79 x 1
USW-Flex - 7.1.26 x 1
USW-Flex-Mini - 2.1.0 x 2
USW-Flex-2.5G - 2.1.5 x 1

 

[mailman]

onko se jokin must juttu et vaan yksi kytkin? Eikös olisi loogista laittaa muitakin kytkimiä just esim eri rakennuksiin?

Toki voi, mutta uutta rakentaessa sama niitä piuhoja vetää useampi. Ei vain tarvitse uuteen kytkimeen sijoittaa.
Itsellä tallin rakentaminen menossa, neljä kuparia vedin ristikytkentään. Jos nuo eivät riitä, niin sitten uutta kytkintä. Joka tosiaan myös maksaa, tarpeista riippuen paljon tai vähän.
Itsellä ristikytkennässä jo niin järeää rautaa etten mielelläni talliin viitsisi vastaavaa ostaa.

 

[JzC]

onko se jokin must juttu et vaan yksi kytkin? Eikös olisi loogista laittaa muitakin kytkimiä just esim eri rakennuksiin?

Kytkimien ketjuttaminen ei ole koskaan hyvä asia = ei ole hyvä verkkoratkaisu.

Syy on tietysti se, että sinulla on yksi uplink ja sitten taas sen perässä useampi kytkin, niin se uplink rajoittaa kaikkien sen perässä olevien laitteiden tai useampien kytkinten kapasiteettia.

Esimerkki 1. Pääkytkin --> Kytkin #1 --> Kytkin #2 = Kaikki kytkimien #1 ja #2 laitteet on yhden uplinkin varassa eli jos se on 1Gbps niin kaikkien laitteiden käytössä oleva maksimikapasiteetti on 1Gbps.
Esimerkki 2. Pääkytkin --> Kytkin #1 + Pääkytkin --> Kytkin #2. Kytkimen 1 laitteilla on 1Gbps käytettävissä ja kytkimen #2 laitteilla on 1Gbps käytettävissä. Yhteensä 2Gbps.

Lisäksi jos tuossa esimerkin 1 tapauksessa ensimmäinen uplink katkeaa niin molempien kytkimien laitteet on ilman yhteyttä. Toisessa esimerkissä kytkimen #2 on edelleen verkossa, vaikka tuon toisen kytkimen uplink katkeaisi.

Se, että onko tuolla yllä olevalla kapasiteetin rajoittamisella mitään merkitystä kuluttajakäytössä on sitten eri asia. Jos sen "toisen kytkimen" perässä on vaikka valvontakameroita, jotka vie 10Mbps, niin ei se yksi 1Gbps uplink ole oikeasti mikään rajoite.

 

[mailman]

Kytkimien ketjuttaminen ei ole koskaan hyvä asia = ei ole hyvä verkkoratkaisu.

Ei nyt kyllä näinkään voi yleistäen sanoa
Kotikäytössä vaan helpompi ja halvempi, ainakin yleensä, käyttää vain yhtä ristikytkentää.
Itsekin ylläpitänyt ja suunnitellut verkkoja jossa tuo ei vain ole mahdollista saatika järkevää. Ja ihan himassakin mulla kyllä muitakin kytkimiä on ns core kytkimen lisäksi.
Mutta joo, yleistäen ei voi kumpaakaan sanoa, riippuu monesta tekijästä.