Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

[nahka]

Mikäs siitä tekee niin epäsopivan sitten? Kyllä se tuntuu toimivan kun sen kikantista jo kerkesin hakea

Esmes tuossa on 320TBW. Terasissa TLC asemissa mennään jo 1000TBW puolelle.
Jos sulla on 24/7 tallennus käytössä ja vaikkapa kolme kameraa tallentaa yht 30mbps striimiä levylle, niin tuo asema kestää about kolme vuotta.

Riippuu tietty use casesta. Itse laittaisin vaan liiketunnistustallennukset päälle, niin kestää kauemmin.

 

[JzC]

Esmes tuossa on 320TBW. Terasissa TLC asemissa mennään jo 1000TBW puolelle.
Jos sulla on 24/7 tallennus käytössä ja vaikkapa kolme kameraa tallentaa yht 30mbps striimiä levylle, niin tuo asema kestää about kolme vuotta.

Riippuu tietty use casesta. Itse laittaisin vaan liiketunnistustallennukset päälle, niin kestää kauemmin.

320TBW on täysin riittävä / normaali.
Ubiquiti myy itsekin HDD kovalevyjä joissa 180 TBW ja Enterprisen tason levyt on 550 TBW.

No, toki siis jokaisella meillä omat tarpeemme (ja x määrä kameroita), mutta tuo 320TBW on ihan hyvä ok lukema.

1 x kamera 10Mbit/s on 39,42 TB/vuosi
Jos 1TB levy maksaa 50€-60€ niin vaikka nyt sitten kolmella kameralla kestää reilut 2,5 vuotta. Mielestäni hyvinkin OK.

 

[Tege]

Eihän sinne levylle kai ole pakko tallentaa kuin ne tapahtumat? Eli ottaa esim. sen timelapsen pois.

 

[Larmatin]

No tallentamisesta vierasverkkoon..
Pitäisikö tuo isolate network olla ruksitettuna viel tuosta verkko sivulta? Lähinnä six että kotiverkko ois turvassa vieraiden sekoilulta?

 

[JzC]

No tallentamisesta vierasverkkoon..
Pitäisikö tuo isolate network olla ruksitettuna viel tuosta verkko sivulta? Lähinnä six että kotiverkko ois turvassa vieraiden sekoilulta?

Kyllä.

Verkkoasetuksista tämä päälle.

Vierasverkon WIFI-asetuksista myös tämä päälle.

 

[Larmatin]

Ei se muuten ann ruksittaa sitä isolate network ruksia.. sanoo että vierasverkko pitää ensin sammuttaa??

 

[psinis]

Mikäs se on kun Unifin Controlleri ei anna vaihtaa aika formaattia 12h -> 24h?
Apply Changes painike kyllä ilmestyy, kun vaihtaa täpän, mutta mitään ei tapahdu, kun sitä klikkaa.
Kokeilin vaihdella maata ja kieltäkin, mutta sama homma.
Muilla välilehdillä asetusten muuttaminen ja tallentaminen onnistuu.

 

[pulatunnus]

320TBW on täysin riittävä / normaali.
Ubiquiti myy itsekin HDD kovalevyjä joissa 180 TBW ja Enterprisen tason levyt on 550 TBW.

No, toki siis jokaisella meillä omat tarpeemme (ja x määrä kameroita), mutta tuo 320TBW on ihan hyvä ok lukema.

1 x kamera 10Mbit/s on 39,42 TB/vuosi
Jos 1TB levy maksaa 50€-60€ niin vaikka nyt sitten kolmella kameralla kestää reilut 2,5 vuotta. Mielestäni hyvinkin OK.

Tuota, 2,5 vuotta ei ehkä kaikista ole kovin pitkä. Mutta käytännössä, tuleeko varoituksia ajoissa että alkaa mätänemää, vai onko syytä vaihtaa heti kun määrätäysi.

 

[JzC]

Tuota, 2,5 vuotta ei ehkä kaikista ole kovin pitkä. Mutta käytännössä, tuleeko varoituksia ajoissa että alkaa mätänemää, vai onko syytä vaihtaa heti kun määrätäysi.

Lähinnä mun pointti oli, että hintaansa nähden OK - tuo Kingstonin levy maksaa 49,99€.

Ja siis tuossa mun laskelmassahan on virhe. Eihän koko levyn käyttöikä ole 2,5 vuotta. En tiedä mikä aivopieru kävi. Eihän sitä tietenkään noin lasketa.
Jos on luvattu 320TBW ja 1 kamera on 39,42TB/vuosi/kamera, niin levy kestää 8 kameran vuosikäyttöä. Eihän tuossa missään sanota montako vuotta se kestää...

 

[pulatunnus]

Lähinnä mun pointti oli, että hintaansa nähden OK - tuo Kingstonin levy maksaa 49,99€.

Ja siis tuossa mun laskelmassahan on virhe. Eihän koko levyn käyttöikä ole 2,5 vuotta. En tiedä mikä aivopieru kävi. Eihän sitä tietenkään noin lasketa.
Jos on luvattu 320TBW ja 1 kamera on 39,42TB/vuosi/kamera, niin levy kestää 8 kameran vuosikäyttöä. Eihän tuossa missään sanota montako vuotta se kestää...

Käytännössä käyttäjä tallentaa niin pitkään kun alkaa huomaa ongelmia, niin tuleeko tuolla laitteella jotain varoitusta levyn terveydestä jos alkaa olemaan lahoamisen merkkejä. Siis haen jotain sellaista että "terveys" tila näyttää jotain hyödyllistä millä voi ennakoida. ja mielellään niin ettei tarvi jostain kaivaa sitä tietoa, vaan ihan perus käyttöliittymässä.

Olen samaa mieltä että viiskymppiä terasesta levystä ei ole paha, jos parista kamerasta voi vetää muutaman vuoden 24/7 + lopuista tapahtumat ilman vaihtovaivaa. Pistää vaikka kalenteri hälytyksen muistuttaan vaihtotarpeesta.

 

[JzC]

Käytännössä käyttäjä tallentaa niin pitkään kun alkaa huomaa ongelmia, niin tuleeko tuolla laitteella jotain varoitusta levyn terveydestä jos alkaa olemaan lahoamisen merkkejä. Siis haen jotain sellaista että "terveys" tila näyttää jotain hyödyllistä millä voi ennakoida. ja mielellään niin ettei tarvi jostain kaivaa sitä tietoa, vaan ihan perus käyttöliittymässä.

Olen samaa mieltä että viiskymppiä terasesta levystä ei ole paha, jos parista kamerasta voi vetää muutaman vuoden 24/7 + lopuista tapahtumat ilman vaihtovaivaa. Pistää vaikka kalenteri hälytyksen muistuttaan vaihtotarpeesta.

Nämä tiedot levystä näkyy suoraan Protect äpin kautta. Näkyy "Life Span" ja "Bad Sector Count".

Ehkä joku jolla on tullut levy vaihtokuuntoon osaa tarkasti sanoa hajoaako suoraan vai osaako Protect ilmoittaa aiheesta tarpeeksi ajoissa?

Itsellä ei ole toistaiseksi kuin 1 kamera 24/7 tallennuksella ja levynä on Crucialin 480GB SSD-levy, nyt pari kuukautta ollut.
Tulossa 5 kameraa lisää ja siinä vaiheessa vaihdan tilalle 4TB/8TB HDD:n.

 

[Larmatin]

Mitens näitä kamerakuvia kun katsoo niin miten niitä näkis täydellä tarkkuudella? Vaikka puhelimel zoomaa niin ei kuva ole yhtä tarkka kuin jos lataa eventin koneelle ja katsoo siitä.. sama jos meinaa ottaa snap photon vai mikä se oli niin kuva on kauhea..
Ja toinen askarruttava asia(mulla näitä riittää) kun auto tulee kameran kuvaan ja auton päälle ilmestyy sen rekkari niin tarkoittaako se että AI on niin kaukaa sen rekkarin nähny vaikka itse sitä videosta eroita, auto tietty tulee viel lähemmäs jolloin rekkari näkyy..

 

[JzC]

Mitens näitä kamerakuvia kun katsoo niin miten niitä näkis täydellä tarkkuudella? Vaikka puhelimel zoomaa niin ei kuva ole yhtä tarkka kuin jos lataa eventin koneelle ja katsoo siitä.. sama jos meinaa ottaa snap photon vai mikä se oli niin kuva on kauhea..

Varmista ainakin, että tämä asetus "HQ" on päällä Protect mobiiliäpissä.

 

[Larmatin]

Varmista ainakin, että tämä asetus "HQ" on päällä Protect mobiiliäpissä.

On mut ei se laatu silti ole sama kuin ladattu eventti

 

[ics]

Oisko puhelimesta kiinni jos ei HQ tai 4K laatu näy? Iphone 14 pro max näkyy video AI Pro kamerasta ainakin tarkkana. Samoin snapshotti on ihan oikealla 4K resolla.

Samaan hengenvetoon sanon AI Portista, kerran joutunut boottaamaan kun ei sen toteama oma naama enää mennyt mihinkään talteen. Tunnisti kyllä sen kuvassa "face" mutta ei eventtinä ilmestynyt kuin person detected. Ei mennyt tuonne "Recognition" lainkaan mutta bootti auttoi.

Kaipaa siis vielä viilausta ja jos tuosta tosiaan max 5 kameran tuki repäistään, niin vahvasti epäilen että kaikki ei tosiaankaan ole 4K kameroita. Kuvassa nimittäin nuo person, animal, vehicle yms ulkoraamit ei ole niin kohdallaan kuin tavallisilla kameroilla tuossa AI port tehostetussa. Niissä on viive joka tietysti voi johtua verkostakin, mutta AI port on samassa kytkimessä kuin G4 pro jonka kanssa tuon lopulta paritin niin ei luulisi että verkon viive on syynä vaan laitteen oma prosessointi.

 

[jannejo69]

Jokin aika sitten tällä puhelin tuosta Unifi LTE Backup Pro ja sen keskustelun perusteella olen jättänyt sen ostamatta turhana/tarpeettomana ja menen toistaiseksi nykyisellä modeemi systeemillä.

Samassa yhteydessä kävi myös ilmi että minulla ei ole mitään Gateway laitetta tai vastaavaa ja olen nyt sellaista ostamassa, tarvitseeko mahdollisesti jonkun Unifi CloudKey+ vielä ostaa vai Gateway riittänee?

Minulla on tässä vasta tämä Unifi laitteiden rakennus menossa atk järjestelmän osalta.
Mac koneelta löytyy tuo Unifi Network Server ohjelmisto.

Unifilta löytyy: U6 pöytämalliset tukiasemat 4kpl, Pro Max 400w 1kpl, Aggregation 10G 1kpl ja myöhemmin joskus keväällä UNVR tallennin sekä siihen alkuun 5G Pro kamera 1kpl (myöhemmin joku 1-2kpl lisää) ja nyt Tammikuussa tarkoitus ostaa jokin Gateway Pro tai vastaava.

 

[JzC]

Jokin aika sitten tällä puhelin tuosta Unifi LTE Backup Pro ja sen keskustelun perusteella olen jättänyt sen ostamatta turhana/tarpeettomana ja menen toistaiseksi nykyisellä modeemi systeemillä.

Samassa yhteydessä kävi myös ilmi että minulla ei ole mitään Gateway laitetta tai vastaavaa ja olen nyt sellaista ostamassa, tarvitseeko mahdollisesti jonkun Unifi CloudKey+ vielä ostaa vai Gateway riittänee?

Minulla on tässä vasta tämä Unifi laitteiden rakennus menossa atk järjestelmän osalta.
Mac koneelta löytyy tuo Unifi Network Server ohjelmisto.

Unifilta löytyy: U6 pöytämalliset tukiasemat 4kpl, Pro Max 400w 1kpl, Aggregation 10G 1kpl ja myöhemmin joskus keväällä UNVR tallennin sekä siihen alkuun 5G Pro kamera 1kpl (myöhemmin joku 1-2kpl lisää) ja nyt Tammikuussa tarkoitus ostaa jokin Gateway Pro tai vastaava.

CLOUD Gateway = Reititin, jossa integroituna Network app / Controller (+ muita, riippuen laitteesta).

Gateway = Reititin.

1) Jos haluat itse hostata controllerin niin osta pelkkä Gateway.

2) Jos haluat laitteen jossa on Network app / controller integroituna niin osta joku Cloud Gateway laitteista.

 

[BennyH]

Täydennän vielä mitä @JzC yllä kertoi.

1) Jos haluat itse hostata controllerin niin osta pelkkä Gateway

Voit siis downloadata ubiquitin sivuilta controller-softan ja ajaa sitä vaikka Macissa.

Edit: sinullahan näkyykin jo olevan tuo controller-softa (=Unifi Network Server) Macissasi.

 

[null]

Unifi Express toimii hienosti muuten, mutta tuo käyttöliittymä on kyllä välillä tuskaisen hidas.
Se parani hieman jonkin päivityksen myötä.

Hieno laite pilattu täysin mopolla raudalla.

 

[k70]

Ehkä joku jolla on tullut levy vaihtokuuntoon osaa tarkasti sanoa hajoaako suoraan vai osaako Protect ilmoittaa aiheesta tarpeeksi ajoissa?

En ihan tarkkaan muista miten meni, mutta ensimmäiset oireet olivat liiketapahtumien selaamisen hitaus, ja videon hidas aloitus. Ensin epäilin jotain muuta ongelmaa, kuten bugia softassa tai selaimen välimuistiin jäänyttä roskaa. Vasta viikoja myöhemmin taisi tulla ilmoitus, että levyssä vikaa. Jossain määrin siis toimi silti, ja vaihdoin ennen totaalista tuhoa.

 

[Wes Wishbone]

Nämä tiedot levystä näkyy suoraan Protect äpin kautta. Näkyy "Life Span" ja "Bad Sector Count".

Ehkä joku jolla on tullut levy vaihtokuuntoon osaa tarkasti sanoa hajoaako suoraan vai osaako Protect ilmoittaa aiheesta tarpeeksi ajoissa?

Ainakin omalla kohdalla ilmoitteli ajoissa, sai vaihdettua ilman että lakkasi välillä toimimasta.

 

[ics]

Oman kokemuksen mukaan levy ei aina ilmoita ennakkoon kun se on hajoamassa, joten unifi/protect ei myöskään ilmoita. Levy kun voi levitä ilman mitään varoitustakin. Protect kyllä ilmoittaa jos tietyt smart-arvot poikkeaa, esim badsectoreita alkaa ilmestyä.

 

[Larmatin]

Saakohän näihin unifin kameroihin semmoista että se ottaa kuvan esim kerran minuuttiin?
sen tiedän että jos on tallenna kokoajan päällä niin sieltä saa ladattua timelapsen mutta nyt olikin homma se että se tallentaa vain eventit ja silti sais kuvan minuutissa ulos kokoelmaan

 

[JzC]

Uusia tuotteita julkaistu.
Nyt on 2.5G portteja...

 

[taikamuki]

Tommonen Flex 2.5 kiinnostais UDM SE:n perään, vihdoinkin pienempiäkin kytkimiä nopeammilla porteilla.

Etäisyyttä UDM SE ja kytkimen välissä noin 15m, Cat6 kaapeli välissä. Jos tuollaiset Ubiquitin 10G SFP+ moduulit laittaa molempiiin päihin niin pitäs toimia yhteys 10G?

 

[JzC]

Tommonen Flex 2.5 kiinnostais UDM SE:n perään, vihdoinkin pienempiäkin kytkimiä nopeammilla porteilla.

Etäisyyttä UDM SE ja kytkimen välissä noin 15m, Cat6 kaapeli välissä. Jos tuollaiset Ubiquitin 10G SFP+ moduulit laittaa molempiiin päihin niin pitäs toimia yhteys 10G?

Et tarvitse kuin UDM SE päähän "SFP+ to RJ-45 adapter". Tuossa Flex 2.5G on 10GbE portti.

SFP+ to RJ45 Adapter - Ubiquiti Store

SFP+ to RJ45 transceiver module that supports 10G connections up to 100 m.

eu.store.ui.com

 

[Tege]

Tommonen Flex 2.5 kiinnostais UDM SE:n perään, vihdoinkin pienempiäkin kytkimiä nopeammilla porteilla.

Etäisyyttä UDM SE ja kytkimen välissä noin 15m, Cat6 kaapeli välissä. Jos tuollaiset Ubiquitin 10G SFP+ moduulit laittaa molempiiin päihin niin pitäs toimia yhteys 10G?

Noissa on itsessään jo RJ45 liitin mikä tukee 10G. Niin SElle riittää SFP+ RJ45 adapteri.

 

[taikamuki]

Tuota en huomannutkaan. Suoraan UDM SE:ssä kiinni on tällä hetkellä vain pari kameraa ja nettikin on vain 600M, joten ei sinänsä varmaan hyödyttäisi mitään tuo 10G linkki kytkimeen jonka perässä muut laitteet ovat. Mahdollisesti pitäisi joskus hommata NAS ja kätevimmin se tulisi sinne missä toi UDM SE on, silloin ilmeisesti kannattaisi myös hommata UDM SE:n viereen nopeampi kytkin.

 

[dropadrop]

Moneenkohan tukariin ton flex POEn kanssa saa virran jos kytkimessä virta USB-C’n kautta? Varmaan riippuu virtalähteestä, mutta saisiko esim. 3?

 

[AeshmA]

Moneenkohan tukariin ton flex POEn kanssa saa virran jos kytkimessä virta USB-C’n kautta? Varmaan riippuu virtalähteestä, mutta saisiko esim. 3?

Kuten tuossa Flex 2.5G PoE kuvauksessa lukee, niin 196W PoE budjettia mahdollista saada pihalle ja esim. U7 Pro on max 21W, joten 9kpl niitä pitäisi saada halutessaan kiinni (tosin itse kytkin on vain 8 porttinen).
Edit: USB-C ei näytä tuossa kyseisessä kytkimessä olevan, joten joutunee tuon heidän oman 210W virtalähteen kylkeen laittamaan.

 

[dome]

Moneenkohan tukariin ton flex POEn kanssa saa virran jos kytkimessä virta USB-C’n kautta? Varmaan riippuu virtalähteestä, mutta saisiko esim. 3?

Riippuu tukareista. Jokaisen spekseistä löytyy max virrankulutus ja samoin kytkimestä output kapasiteetti kullakin inputilla. Eli niistä laskemaan mihin riittää.

 

[JzC]

Moneenkohan tukariin ton flex POEn kanssa saa virran jos kytkimessä virta USB-C’n kautta? Varmaan riippuu virtalähteestä, mutta saisiko esim. 3?

Mihin POE kytkimeen sopii USB-C?

Ja riippuu ihan tukiasemasta mitä ne tarvii...
U7 Pro Max tarvii 25W, mutta vastaavasti U6+ 9W.

Jos meinaat Flex 2.5G POE kytkintä niin Unifin omasta virtalähteestä saa 196W (se ei ole USB-C).

 

[dropadrop]

Kuten tuossa Flex 2.5G PoE kuvauksessa lukee, niin 196W PoE budjettia mahdollista saada pihalle ja esim. U7 Pro on max 21W, joten 9kpl niitä pitäisi saada halutessaan kiinni (tosin itse kytkin on vain 8 porttinen).

Mut se on erillisellä virtalähteellä. Mulla on ahdas kytentäkaappi ja siellä on vain yksi pistoke.

Olen harkinnut uutta palomuuria, ja tavallaan voisi olla kätevää samaan syssyyn laittaa kytkin joka tukisi POE’a. Kämppään tuskin kuitenkaan tulee enempää kuin kolme tukaria, tosin toistaiseksi jatkan nykysillä Asuksilla.

Anyway, mietin jos siihen yhteen virtapistokkeeseen saisin jonkun adapterin josta saisi virrat sekä palomuurille että kytkimelle ja yli jäisi vielä POE’n kautta tukareille.

 

[dropadrop]

Mihin POE kytkimeen sopii USB-C?

Ja riippuu ihan tukiasemasta mitä ne tarvii...
U7 Pro Max tarvii 25W, mutta vastaavasti U6+ 9W.

Jos meinaat Flex 2.5G POE kytkintä niin Unifin omasta virtalähteestä saa 196W (se ei ole USB-C).

No näinhän se onkin, eli USB-C on tuettuna vain tuossa perus flexissä.

 

[ics]

EDIT väärä tieto, lukihäiriö kai.

 

[JzC]

Ultraan käy myös usb-c mutta ei ole kuin gigaiset portit. Switch Ultra - Ubiquiti Store

Ei Ultrassa ole USB-C:ta.

 

[dropadrop]

No ei tämä vakavaa, nykyisellään selviän myös ilman kytkintä.

 

[pulatunnus]

Mut se on erillisellä virtalähteellä. Mulla on ahdas kytentäkaappi ja siellä on vain yksi pistoke.

Vähän siitä riippuen kuinka ahdas, saako sinne virta haaroitinta mahtuun, joissain se voi jopa helpottaa, jossain voi olla pois muusta tilasta.
Mutta jos joku isotehoinen POE kytkin, niin sen koko voi olla iso tai sen poweri voi olla iso, mutta jos saa mahtuu, niin sitten voi miettiä poweroiko sen reittimen POE virralla. Myös POE kytkimiä mitkä voi poweroida POE virralla, mutta siinä voi tulla tehobudjetin kanssa ongelmia. (Eli kytkimen POE poweri sijoittaa jonnekkin muualle)

Onko millainen kytkentä kaappi, ahtaudesta tulee mieleen joku taloyhtiön huoneisto kaappi, osassa voi vähän tilaa järjestelleä, mutta jos taloyhtiö kohde niin ollaan vähän siinä vastuu jaossa, kuinka paljon tohtii "optimoida" (*. Joissain tuon tyyppisissä syvyys suunnassa lisää tilaa saisi "syvemmällä" ovella, jos ei sitä tohdi pois jättää.

 

[dropadrop]

Tämä on siis kerrostalon eteisen sulakekaappi johon tulee nousu ja sitten 2 pistoketta per huone.

Toki hätä ei ole tämän näköinen, mulla on erinäisiä kytkimiä ympäri kämppää joten olen toistaiseksi selvinnyt ilman erillistä kytkintä kaapissa. Kuitenkin valtaosan kytkimistä voisi korvata jos saisi sen 8 pistoketta käyttöön.

 

[Cumbo]

Uudiskohteeseen verkkoasiat ajatuksissa ja ajattelin, että kattaisin 2-kerroksisen asuinrakennuksen (vajaa 180 m2) kahdella Ubiquiti U7 Prolla ja autotallin (90 m2) yhdellä U7 Prolla. Ovatko nämä ihan käypäsiä laitteita? Laitteet tulevat kattoon PoE:nä ja tarvitsisin myös PoE-reitittimen(?). Onko suositusta mikä se olisi?

Taloon on tulossa myös PoE-valvontakameroita ja niihin ajattelin merkiksi Reolink ja tallennus Reolinkin NVR:lle (todennäköisesti Reolink RLN16-410 (versio 2)-4T).

Nettiyhteydeksi on tulossa gigainen valokuitu.

E: Ubiquitin sivuilla oli joku wizard, joka ehdotteli tällaista:

 

[pulatunnus]

Uudiskohteeseen verkkoasiat ajatuksissa ja ajattelin, että kattaisin 2-kerroksisen asuinrakennuksen (vajaa 180 m2) kahdella Ubiquiti U7 Prolla ja autotallin (90 m2) yhdellä U7 Prolla. Ovatko nämä ihan käypäsiä laitteita? Laitteet tulevat kattoon PoE:nä ja tarvitsisin myös PoE-reitittimen(?). Onko suositusta mikä se olisi?

Taloon on tulossa myös PoE-valvontakameroita ja niihin ajattelin merkiksi Reolink ja tallennus Reolinkin NVR:lle (todennäköisesti Reolink RLN16-410 (versio 2)-4T).

Nettiyhteydeksi on tulossa gigainen valokuitu.

Jos Ubiquitilla haluat mennä, niin ehkä lisäksi katsoisin valmistajan reittimen mikä tukee tukarien hallintaa suoraa. Ubiquiti Cloud gateway ultra usein ehdolte kotikäyttöön

Ymmärtääkseni tuo takari tukee standarti POE virransyöttöä, eli yhteen sopiva POE kytkin kuullostaa hyvältä. sen perään voi sitten kytkeä muita yhteensopivia POE laitteita, kytkintä valitessa ynnäilee POE budjettia, kokonais tehoa ja porttikohtaista tehoa ja tietenkin riittävä määrä POE portteja. Mainitsit kamerat, jos haluat ne omaan verkkoon, mutta samaan kytkimeen niin tarvitset hallittavan kytkimen. Niitä löytyy kuluttaja hintaluokassa, mutta hinta kyttääminen vähän työläämpää. Rahalla toki saa hyllystä.

Jos kameraa perään, niin samalla voit miettiä sen varavoiman, UPSin valintaa, millä varmistaa POE kytkimen ja reittimen,(mahdollinen kamera tallennin jne) jos netti sähkö varmistettu, niin ehkä sen modeemin/kuitupäätteen myös varmistaa, niin nettikään ei heti sähkökatkosta katkea.


Reolinkin POE vaatimuksia en tarkistanut,.

U7 Pro, että Cloud gatewey suht tuoreet mallit, joten niille voi toivoa että tukea vielä vuosia.

 

[iccb]

Uudiskohteeseen verkkoasiat ajatuksissa ja ajattelin, että kattaisin 2-kerroksisen asuinrakennuksen (vajaa 180 m2) kahdella Ubiquiti U7 Prolla ja autotallin (90 m2) yhdellä U7 Prolla. Ovatko nämä ihan käypäsiä laitteita? Laitteet tulevat kattoon PoE:nä ja tarvitsisin myös PoE-reitittimen(?). Onko suositusta mikä se olisi?

Taloon on tulossa myös PoE-valvontakameroita ja niihin ajattelin merkiksi Reolink ja tallennus Reolinkin NVR:lle (todennäköisesti Reolink RLN16-410 (versio 2)-4T).

Nettiyhteydeksi on tulossa gigainen valokuitu.

E: Ubiquitin sivuilla oli joku wizard, joka ehdotteli tällaista:

Nuo ehdotetut laitteet on hyviä ja niillä saat toimivan wlanin asuntoon ja talliin. tuohon setuppiin menisi vielä hienosti Ubiquitin kamerat jos suunnittelet paikat kameroille ja vedät verkkopiuhat valmiiksi, mieti esim. haluatko älykkään ovikellon tms. ja vedä mahdolliset verkkopiuhat valmiiksi. Kytkimen POE määrän mitoittaisin jonkun verran reiluksi tulevaisuutta varten. Mieti myös mihin kuitupääte tulee ja miten sijoitat räkkivehkeet siihen tilaan. Datapistokkeet huoneista myös päättyy johonkin, mieti miten monta piuhaa haluat kytkeä kerrallaan toimimaan ja mitoita kytkin myös sen mukaan.

 

[Cumbo]

Jos Ubiquitilla haluat mennä, niin ehkä lisäksi katsoisin valmistajan reittimen mikä tukee tukarien hallintaa suoraa. Ubiquiti Cloud gateway ultra usein ehdolte kotikäyttöön

Ymmärtääkseni tuo takari tukee standarti POE virransyöttöä, eli yhteen sopiva POE kytkin kuullostaa hyvältä. sen perään voi sitten kytkeä muita yhteensopivia POE laitteita, kytkintä valitessa ynnäilee POE budjettia, kokonais tehoa ja porttikohtaista tehoa ja tietenkin riittävä määrä POE portteja. Mainitsit kamerat, jos haluat ne omaan verkkoon, mutta samaan kytkimeen niin tarvitset hallittavan kytkimen. Niitä löytyy kuluttaja hintaluokassa, mutta hinta kyttääminen vähän työläämpää. Rahalla toki saa hyllystä.

Jos kameraa perään, niin samalla voit miettiä sen varavoiman, UPSin valintaa, millä varmistaa POE kytkimen ja reittimen,(mahdollinen kamera tallennin jne) jos netti sähkö varmistettu, niin ehkä sen modeemin/kuitupäätteen myös varmistaa, niin nettikään ei heti sähkökatkosta katkea.


Reolinkin POE vaatimuksia en tarkistanut,.

U7 Pro, että Cloud gatewey suht tuoreet mallit, joten niille voi toivoa että tukea vielä vuosia.

Tarkoitatko Ubiquiti Cloud Gateway Ultraa lisäksi vai jonkun tilalle tuohon pakettiin? Tuohan ei ole PoE. Mikä sen funktio olisi?

Itsellä on perusymmärrys nettihommista, mutta erillisten verkkojen tekeminen ja nyt tarvittavat laitteet ovat minulle kysymysmerkki. Minulle on tulossa jotain älykotivehkeitä (sensoreita yms.), joiden osalta tietoturva pitäisi kyllä miettiä - sama koskee tietysti kameroita.

Varavoima löytyy jo ja se on menossa samaan laitekaappiin.

Nuo ehdotetut laitteet on hyviä ja niillä saat toimivan wlanin asuntoon ja talliin. tuohon setuppiin menisi vielä hienosti Ubiquitin kamerat jos suunnittelet paikat kameroille ja vedät verkkopiuhat valmiiksi, mieti esim. haluatko älykkään ovikellon tms. ja vedä mahdolliset verkkopiuhat valmiiksi. Kytkimen POE määrän mitoittaisin jonkun verran reiluksi tulevaisuutta varten. Mieti myös mihin kuitupääte tulee ja miten sijoitat räkkivehkeet siihen tilaan. Datapistokkeet huoneista myös päättyy johonkin, mieti miten monta piuhaa haluat kytkeä kerrallaan toimimaan ja mitoita kytkin myös sen mukaan.

Kameroiden paikat on jo suunniteltu sähkösuunnitelmassa ja jokaiseen paikkaan vedetään 1 x RJ45 eli PoE-kameroita tulossa. Ovikelloksi olen ajatellut Reolink D340P (Video Doorbell PoE) ja sillekin tietysti sähkösuunnitelmassa 1x RJ45.

Kuitupääte - ja aika lailla kaikki muutkin nettilaitteet tulevat tekniseen tilaan, johon urakoitsija asentaa laitekaapin.

Olen itse asiassa tehnytkin jo suunnitelman RJ45-tarpeista.

 

[Larmatin]

Tarkoitatko Ubiquiti Cloud Gateway Ultraa lisäksi vai jonkun tilalle tuohon pakettiin? Tuohan ei ole PoE. Mikä sen funktio olisi?

Itsellä on perusymmärrys nettihommista, mutta erillisten verkkojen tekeminen ja nyt tarvittavat laitteet ovat minulle kysymysmerkki. Minulle on tulossa jotain älykotivehkeitä (sensoreita yms.), joiden osalta tietoturva pitäisi kyllä miettiä - sama koskee tietysti kameroita.

Varavoima löytyy jo ja se on menossa samaan laitekaappiin.



Kameroiden paikat on jo suunniteltu sähkösuunnitelmassa ja jokaiseen paikkaan vedetään 1 x RJ45 eli PoE-kameroita tulossa. Ovikelloksi olen ajatellut Reolink D340P (Video Doorbell PoE) ja sillekin tietysti sähkösuunnitelmassa 1x RJ45.

Kuitupääte - ja aika lailla kaikki muutkin nettilaitteet tulevat tekniseen tilaan, johon urakoitsija asentaa laitekaapin.

Olen itse asiassa tehnytkin jo suunnitelman RJ45-tarpeista.

Mitäköhän etua saavutetaan sillä että laittaa Reolinkin kameroita vs. Unifin kameroita . Onhan Reolink ainakin halvempi käsittääkseni?
Edit.. se cloud gateway ultra reitittimeksi

 

[Cumbo]

Mitäköhän etua saavutetaan sillä että laittaa Reolinkin kameroita vs. Unifin kameroita . Onhan Reolink ainakin halvempi käsittääkseni?
Edit.. se cloud gateway ultra reitittimeksi

Raha ainakin ja Reolinkin kameroita ja niiden säätöä kehuttu. Melko sikahintaisia nuo Ubiquitin kamerat.

 

[pulatunnus]

Tarkoitatko Ubiquiti Cloud Gateway Ultraa lisäksi vai jonkun tilalle tuohon pakettiin? Tuohan ei ole PoE. Mikä sen funktio olisi?

Sori, mun moka, luin että sulla kyssärissä POE kytkin, mutta siellä lukikin POE reititin.

Eli reititin erikseen, ja POE kytkin erikseen. POE kytkimiä on markkinat täynnä, eli sillä saralla löytyy helposti riittävästi portteja, riittävästi tehoa. POE reittimiä on, mutta vaihtoehdot vähenee jos ihan alkuunkin tarvit kolme porttia wifi tukareille, plus kameroilla portit, ja optiot tuleville tarpeille.. Nuo kun valitset erikseen, niin voi sen reittimen valita vapaasti, ja tässä tapauksessa tuo Cloud Getawey, tai mikä nyt on sopiva. Sen perään sitten tuo POE kytkin, ja siihen kaikki kaapeli vehkeet. Jos kaikki kamat tarkoitus pistää samaan verkkoon, niin ei tarvi olla hallittava, jos joskus muutat mieltä niin uusi kytkin. eli vähän voit tsekata onko hintaero kymppejä vai satasia.


Jos budjetti ei kestä , tai ei halua siihen kytkimeen takia hirvesti tulevaisuuden varalle POE portteja maksaa, niin tarpeen tullessa voi ostaa toisen POE kytimen, jonka perään sitten vähemmän kaistaa tarvitsevat laitteet, tai käyttää POE injektoreita.

Gigasta nopeampi kytkimien hintalappuja voi myös katselle, varsinkin jos uskoo myöhemmin olevan halua päivittää kotiverkkoa nopeampaan, jos lähivuosina tarkoitus pävittää netti yli gigaseen, niin ehkä kytkimessä voisi olla yksi nopeampi portti, sinne reittimeen päin.

 

[Cumbo]

Sori, mun moka, luin että sulla kyssärissä POE kytkin, mutta siellä lukikin POE reititin.

Eli reititin erikseen, ja POE kytkin erikseen. POE kytkimiä on markkinat täynnä, eli sillä saralla löytyy helposti riittävästi portteja, riittävästi tehoa. POE reittimiä on, mutta vaihtoehdot vähenee jos ihan alkuunkin tarvit kolme porttia wifi tukareille, plus kameroilla portit, ja optiot tuleville tarpeille.. Nuo kun valitset erikseen, niin voi sen reittimen valita vapaasti, ja tässä tapauksessa tuo Cloud Getawey, tai mikä nyt on sopiva. Sen perään sitten tuo POE kytkin, ja siihen kaikki kaapeli vehkeet. Jos kaikki kamat tarkoitus pistää samaan verkkoon, niin ei tarvi olla hallittava, jos joskus muutat mieltä niin uusi kytkin. eli vähän voit tsekata onko hintaero kymppejä vai satasia.


Jos budjetti ei kestä , tai ei halua siihen kytkimeen takia hirvesti tulevaisuuden varalle POE portteja maksaa, niin tarpeen tullessa voi ostaa toisen POE kytimen, jonka perään sitten vähemmän kaistaa tarvitsevat laitteet, tai käyttää POE injektoreita.

Gigasta nopeampi kytkimien hintalappuja voi myös katselle, varsinkin jos uskoo myöhemmin olevan halua päivittää kotiverkkoa nopeampaan, jos lähivuosina tarkoitus pävittää netti yli gigaseen, niin ehkä kytkimessä voisi olla yksi nopeampi portti, sinne reittimeen päin.

Itsellä nuo nimet menee sekaisin eli on ilmeisesti niin, että Dream Machine Pro = reititin ja Pro Max 24 PoE = PoE-kytkin, eikö?

Kamerat menee Reolinkin PoE-NVR:ään eli eivät syö PoE-kytkimen paikkoja.

Eikö liitännät mene niin, että

1) Kuitulaite
	2) Reititin (esim. Dream Machine Pro)
		3A) Reolink NVR (PoE-)
			- Kamerat ja ovikello (PoE-)
		3B) PoE-kytkin (esim. Ubiquiti Pro Max 24 PoE)
			- Wifi AP:it (PoE-) ja kaikki muut nettilaitteet (PoE tai ei-PoE)

...ja voiko olla esim. näin (onko järkeä):

1) Kuitulaite
	2) Reititin (esim. Dream Machine Pro)
		3A) Reolink NVR (PoE-)
			- Kamerat ja ovikello (PoE-)
		3B) PoE-kytkin (esim. 8-paikkainen)
			- Wifi AP:it (PoE-)
		3C) "Normaali kytkin"
			- kaikki muut nettilaitteet (ei-PoE)

 

[AeshmA]

Itsellä nuo nimet menee sekaisin eli on ilmeisesti niin, että Dream Machine Pro = reititin ja Pro Max 24 PoE = PoE-kytkin, eikö?

Kamerat menee Reolinkin PoE-NVR:ään eli eivät syö PoE-kytkimen paikkoja.

Eikö liitännät mene niin, että

1) Kuitulaite
	2) Reititin (esim. Dream Machine Pro)
		3A) Reolink NVR (PoE-)
			- Kamerat ja ovikello (PoE-)
		3B) PoE-kytkin (esim. Ubiquiti Pro Max 24 PoE)
			- Wifi AP:it (PoE-) ja kaikki muut nettilaitteet (PoE tai ei-PoE)

...ja voiko olla esim. näin (onko järkeä):

1) Kuitulaite
	2) Reititin (esim. Dream Machine Pro)
		3A) Reolink NVR (PoE-)
			- Kamerat ja ovikello (PoE-)
		3B) PoE-kytkin (esim. 8-paikkainen)
			- Wifi AP:it (PoE-)
		3C) "Normaali kytkin"
			- kaikki muut nettilaitteet (ei-PoE)

Molemmat toiminee, mutta jälkimmäinen ei liene tarpeellista, sillä PoE kytkin ei käsittääkseni (viisaammat korjaa tarvittaessa) lähetä virtaa eteenpäin, jos vastaanottava laite ei sitä pyydä.

Tuon myös rakentaisi halutessaan halvemmalla jos/kun kerta Reolinkin kameroilla mentäisiin:
1Gbps kuidulle riittäisi esim. gatewayksi (reitittimeksi) UGC Ultra ja kytkimeksi USW Ultra 210W
2.5G settiä jos lähtee suoraan laittamaan, niin tällöin vastaavasti UGC Max (ilman kovoa) ja Flex 2.5G PoE (+virtalähde)
Toki olettaen että gatewayn + kytkimen porttien määrä riittää myös kiinteällä piuhalla tehtäviin asennuksiin. Toki kytkimiä voinee laittaa useamman gatewayn peräään, PoE:lla tai ilman.

 

[Larmatin]

Molemmat toiminee, mutta jälkimmäinen ei liene tarpeellista, sillä PoE kytkin ei käsittääkseni (viisaammat korjaa tarvittaessa) lähetä virtaa eteenpäin, jos vastaanottava laite ei sitä pyydä.

Tuon myös rakentaisi halutessaan halvemmalla jos/kun kerta Reolinkin kameroilla mentäisiin:
1Gbps kuidulle riittäisi esim. gatewayksi (reitittimeksi) UGC Ultra ja kytkimeksi USW Ultra 210W
2.5G settiä jos lähtee suoraan laittamaan, niin tällöin vastaavasti UGC Max (ilman kovoa) ja Flex 2.5G PoE (+virtalähde)
Toki olettaen että gatewayn + kytkimen porttien määrä riittää myös kiinteällä piuhalla tehtäviin asennuksiin. Toki kytkimiä voinee laittaa useamman gatewayn peräään, PoE:lla tai ilman.

Ja autotalliin voi vetää vain yhen piuhan ja laittaa sinne esim poe 8 liten kytkimex ja siihen autotalli kamat kii. sit sisä wifi tukareille riittää kans joku pienempi poe purkki

 

[Cumbo]

Ja autotalliin voi vetää vain yhen piuhan ja laittaa sinne esim poe 8 liten kytkimex ja siihen autotalli kamat kii. sit sisä wifi tukareille riittää kans joku pienempi poe purkk

Miksi autotalliin kytkin? Kaikki sähkösuunnitelman RJ45:et vedetään tekniseen tilaan. Tekniseen tilaan siis tulevat kaikki reitittimet, kytkimet ym.

Molemmat toiminee, mutta jälkimmäinen ei liene tarpeellista, sillä PoE kytkin ei käsittääkseni (viisaammat korjaa tarvittaessa) lähetä virtaa eteenpäin, jos vastaanottava laite ei sitä pyydä.

Tuon myös rakentaisi halutessaan halvemmalla jos/kun kerta Reolinkin kameroilla mentäisiin:
1Gbps kuidulle riittäisi esim. gatewayksi (reitittimeksi) UGC Ultra ja kytkimeksi USW Ultra 210W
2.5G settiä jos lähtee suoraan laittamaan, niin tällöin vastaavasti UGC Max (ilman kovoa) ja Flex 2.5G PoE (+virtalähde)
Toki olettaen että gatewayn + kytkimen porttien määrä riittää myös kiinteällä piuhalla tehtäviin asennuksiin. Toki kytkimiä voinee laittaa useamman gatewayn peräään, PoE:lla tai ilman.

Kiitos, tässä mukavasti konkretiaa. Miten (jos mitenkään) nämä järjestelmät ovat huonompi kuin Dream Machine Pro + Ubiquiti Pro Max 24 PoE. Eli mitä toiminnallisuuksia (jos mitään) jää tällä pois? Säästö on ainakin suht merkittävä.

Tällä hetkellä gigainen sisäverkko riittää, mutta ei olisi pahitteeksi, jos jossain vaiheessa esim. PC-NAS -yhteyden saisi 2,5-gigaiseksi tai nopeammaksi. PC:n emossa on jo 2,5GbE LAN, nassiin saisi kai verkkokortilla. NAS saattaa myös päivittyä tässä vuoden-kahden sisään.

Miten vaikuttaa laitevalintoihin?

E: Tuo Ubiquiti Pro Max 24 PoE on kyllä arvokas, mutta kestäisi varmaan aikaa hyvin(?).