Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

[Karaya1]

Sieltä UCG:sta voit määritellä nämä asetukset.

Sieltähän ne löyty

 

[Tege]

Sieltähän ne löyty

Tämä systeemi on kontrolleripohjainen eli tuolta hallitaan kaikki.

 

[tommmi]

Dustinilta saa Ubin vehkeitä yleensä ihan käypään hintaan.

 

[valexi]

Dustinilta saa Ubin vehkeitä yleensä ihan käypään hintaan.

Ei kuitenkaan niin hyvään kuin Unifilta suoraan. Ainakin UCG Maxi oli halvin sieltä.

 

[dome]

Ubiquitin oma store toimii tosiaan ihan mallikkaasti ja hinnat kohdallaan useimmiten. Postikulut kohtuulliset siihen nähden, että tulee UPS:lla kotiovelle suhteellisen ripeästi.

 

[Neukkiss]

Millä romuilla porukka lähtis tekee kotiverkkoa isoon OKT missä kaksikerrosta?
ZTE MC889A 5g-ulkomodeemi hoitaa internetin tuottamisen (700+800Mhz taajuudet).
Mietinnässä ollut 2x UniFi Express. Toinen yläkertaan modeemin jatkoksi ja toinen alakertaan eteiseen mesh tukiasemaksi. Toimivat myös ketjutettuna catilla jos veis piuhan alakertaan??
Vai suositteletko Dream Routeria modeemin jatkoksi ja sen perään Express tai joku kevyempi seinä wifi purkki?

Lähtöasetelma on yksi 4G purkki yläkerrassa, talon sisällä nolla cattia. Kaikki vermeet wifissä ja toimivuus ollut sen mukaista....

 

[Ikx_1]

Millä romuilla porukka lähtis tekee kotiverkkoa isoon OKT missä kaksikerrosta?
ZTE MC889A 5g-ulkomodeemi hoitaa internetin tuottamisen (700+800Mhz taajuudet).
Mietinnässä ollut 2x UniFi Express. Toinen yläkertaan modeemin jatkoksi ja toinen alakertaan eteiseen mesh tukiasemaksi. Toimivat myös ketjutettuna catilla jos veis piuhan alakertaan??
Vai suositteletko Dream Routeria modeemin jatkoksi ja sen perään Express tai joku kevyempi seinä wifi purkki?

Lähtöasetelma on yksi 4G purkki yläkerrassa, talon sisällä nolla cattia. Kaikki vermeet wifissä ja toimivuus ollut sen mukaista....

Itsellä sama modeemi, sitten on UDM-Pro, USW-Lite-8-PoE ja kolme tukaria U6.

 

[JzC]

Millä romuilla porukka lähtis tekee kotiverkkoa isoon OKT missä kaksikerrosta?
ZTE MC889A 5g-ulkomodeemi hoitaa internetin tuottamisen (700+800Mhz taajuudet).
Mietinnässä ollut 2x UniFi Express. Toinen yläkertaan modeemin jatkoksi ja toinen alakertaan eteiseen mesh tukiasemaksi. Toimivat myös ketjutettuna catilla jos veis piuhan alakertaan??
Vai suositteletko Dream Routeria modeemin jatkoksi ja sen perään Express tai joku kevyempi seinä wifi purkki?

Lähtöasetelma on yksi 4G purkki yläkerrassa, talon sisällä nolla cattia. Kaikki vermeet wifissä ja toimivuus ollut sen mukaista....

IMHO, unohda Express ja UDM.

Cloud Gateway Ultra + 2 x U6 Pro / U7 Pro tai vastaavat seinämallit. Mieluusti kaapelilla, mutta myös mesh.

 

[Leatherman]

IMHO, unohda Express ja UDM.

Cloud Gateway Ultra + 2 x U6 Pro / U7 Pro tai vastaavat seinämallit. Mieluusti kaapelilla, mutta myös mesh.

Ja tähän vielä 1 tai 2 injektoria päälle riippuen kaapeloinnista. Esim itelläni 2x AP:tä mutta vain 1x 30w (15€) injektori. Injektorin virran splittaa 30€ amazonin POE passthru kytkin (linkki edellisellä sivulla) joka ottaa itsekkin virran POE:sta. Toimii hyvin ja säästyy pistokkeita sekä tilaa.

 

[Neukkiss]

Itsellä sama modeemi, sitten on UDM-Pro, USW-Lite-8-PoE ja kolme tukaria U6.

Räkki malliset romut joutuu skippaan, kun 100v maatalon tekninentila ei oikein toimi räkkiromujen säilömiseen. Modeemi tulee suoraan yläkerran toimisto/vierashuoneen ulkoseinään, joten eka reitin tulee sitä myöten huoneen sisäseinälle tai työpöydälle. Tämän takia vähemmän laitteita ja vähemmän talon sisäistä kaapelointia on plussaa. Alakertaan toisi mieluiten vain yhden kaapelin suoraan TV:n taakse, joten sinne voisi toimia tukari tai tukari missä pari porttia viihdelaitteille. Expressin palomuuri featuret kevyehkot? Joten katsottava yläkertaan joko dream routea tai Cloud Getaway ultra + wifi tukari?

 

[JzC]

Ja tähän vielä 1 tai 2 injektoria päälle riippuen kaapeloinnista. Esim itelläni 2x AP:tä mutta vain 1x 30w (15€) injektori. Injektorin virran splittaa 30€ amazonin POE passthru kytkin joka ottaa itsekkin virran POE:sta. Toimii hyvin ja säästyy pistokkeita sekä tilaa.

Joo, virtaa tarvitaan ja U7 Pro:t vaatii 21W, joten 2 x POE+ adapterit mukaan.

Jokainen tavallaan ja jokaisella omat käyttötarpeemme, itse en aio koskea pitkällä tikullakaan noihin kiinalaisiin halpis-kytkimiin. Katoaa myös iso osa koko Unifi-ideologiaa ja käytettävyyttä + puuttuu ominaisuuksia.

 

[VeikkoPeikko]

Nälkä tuppaa kasvamaan syödessä. Itse hankin ensimmäiset Ubin vehkeet vuosi takaperin. Silloin tuli Dream Machine ja U6+ injektorilla ja pikkukytkin.

Tällä hetkellä löytyy UDM SE, muutama erilainen kytkin, U6 Pro, U6+, 2kpl Sveitsin linkkareita ja pari kameraa. Rahaa menikin enemmän kuin alun perin suunnittelin, mutta en ole katunut hetkeäkään. Varmatoimivuus, hallinnan helppous sekä integroitavuus Home Assistantiin painaa itsellä paljon vaakakupissa.

 

[puik]

Nälkä tuppaa kasvamaan syödessä. Itse hankin ensimmäiset Ubin vehkeet vuosi takaperin. Silloin tuli Dream Machine ja U6+ injektorilla ja pikkukytkin.

Tällä hetkellä löytyy UDM SE, muutama erilainen kytkin, U6 Pro, U6+, 2kpl Sveitsin linkkareita ja pari kameraa. Rahaa menikin enemmän kuin alun perin suunnittelin, mutta en ole katunut hetkeäkään. Varmatoimivuus, hallinnan helppous sekä integroitavuus Home Assistantiin painaa itsellä paljon vaakakupissa.

Minkälaisessa käytössä kamerat, sisä/ulko? Miten tallentavat, jatkuvasti vai vaan kun liikettä tms?

 

[BennyH]

Tällä hetkellä löytyy UDM SE, muutama erilainen kytkin, U6 Pro, U6+, 2kpl Sveitsin linkkareita ja pari kameraa. Rahaa menikin enemmän kuin alun perin suunnittelin, mutta en ole katunut hetkeäkään. Varmatoimivuus, hallinnan helppous sekä integroitavuus Home Assistantiin painaa itsellä paljon vaakakupissa.

Minkälaista integrointia Ubiquitin ja Home Assistantin välille olet rakentanut?

 

[Oksa]

Mulla on ollut nyt kolmen kuukauden ajan neljä ulkokameraa kytkettynä UDM-SE:hen jossa neljän teran levy sekä jatkuva tallennus, riittää melko tarkkaan kuukaudeksi. Tuntuisi toimivan täysin moitteetta. Ihmisten ja ajoneuvojen tunnistus vaikuttaa toimivan täydellisesti, eläinten satunnaisesti. Aikajanan selaus ja kaikki muukin on erittäin sujuvaa.

Caruna on järjestänyt tälle ajalle kaksi sähkökatkoa enkä ole saamattomuuttani hommannut UPS:ää tuon taakse, niistäkin on palautunut ongelmitta, aikajanalla lukee "console lost power".

 

[Leatherman]

Katoaa myös iso osa koko Unifi-ideologiaa ja käytettävyyttä + puuttuu ominaisuuksia.

Itseasiassa tuo yhdistelmä toimii erinomaisesti. Mitään en ole käytettävyydestä tai ominaisuuksista kadottanut (käytän monia VLANeja sekä networkkeja) ja pystyn tekemään asioita mitä Unifin laitteet eivät edes mahdollista omiin tarkoituksiin. Tai noh, USW-Ultra mahdollistaisi, hinta on 110€ mutta kytkin olisi liian iso omaan tarkoitukseen ja maksaa moninkertaisesti enemmän.

 

[JzC]

Itseasiassa tuo yhdistelmä toimii erinomaisesti. Mitään en ole käytettävyydestä tai ominaisuuksista kadottanut (käytän monia VLANeja sekä networkkeja) ja pystyn tekemään asioita mitä Unifin laitteet eivät edes mahdollista omiin tarkoituksiin. Tai noh, USW-Ultra mahdollistaisi, hinta on 110€ mutta kytkin olisi liian iso omaan tarkoitukseen ja maksaa moninkertaisesti enemmän.

Kuten itsekin totesit tässä ketjussa aikaisemmin, clientit eivät näy kytkimen perässä eikä kytkin ole hallittavissa Unifin softasta. Tämä tarkoittaa sitä, että yksi Unifin suurimmasta vahvuuksista eli verkon läpinäkyvyys ja konffattavuus katoaa. Se on kuitenkin se ehkä suurin etu tässä ekosysteemissä ja miksi näihin rahoja kannattaa laittaa. Toinen syy on yleensäkin koko verkon hallinta ja konfigurointi, jonka voi unohtaa noilla halpis-laitteilla. Jos tämä ei ole "käytettävyydessä tai ominaisuuksissa minkään kadottamista", niin jännä juttu.

Näistä Unifin 56€ kytkimen ominaisuuksia taitaa noi halpikset tukea vain muutamaa ominaisuutta.
Ja nyt puhun kytkimistä yleisesti, en erityisesti POE-kytkimistä, joissa toki tällä hetkellä hintaluokka on huomattavasti kovempi.

VLAN tagging
STP / RSTP with priorities and port-level disable
Port isolation
Storm control
Port mirroring
Multicast / broadcast rate limiting
Flow control
Jumbo frames

Näiden lisäksi kun lasketaan vaikka säännölliset software- ja tietoturvapäivitykset niin ollaan aikana kaukana. Jos nyt sattuu olemaan hallinnoitu kytkin niin onhan noi softat ihan hirveätä kuraa. VLAN-tuki taitaa olla vain porttikohtaisesti lähes kaikissa näissä halpismalleissa eikä VLAN tägäys ole tuettuna.

Jos nuo toimii sinun käytössä erinomaisesti ja/tai et tarvitse jotain tiettyjä ominaisuuksia, niin todella hyvä juttu, ei minulla tietenkään ole sitä mitään vastaan vaan oikein hyvä mutta ei sentään kannata ylistää niitä maasta taivaaseen kun faktat on jotain muuta yleisesti, nimenomaan kun tässä ketjussa puhutaan asioista Unifin liittyen.

 

[puik]

Meinasin hankkia PoE-laitteille tyhmän kytkimen virtalähteeksi (esim TPlink 65W) ja sijoittaa sen "jakokaappiin", jollonka kaapelielle tulee pituutta ja pari kytkentää. Olisko kuitenkin parempi hankkia erilliset injektorit jokaiselle laitteelle ja sijoittaa ne lähemmäs laitteita? Näiden kanssa ei pitäis olla tarvetta käyttää mitään hallitun kytkimen ominaisuuksia. Kaapeloinnit on CAT5e.

 

[Leatherman]

Jos nuo toimii sinun käytössä erinomaisesti ja/tai et tarvitse jotain tiettyjä ominaisuuksia, niin todella hyvä juttu, ei minulla tietenkään ole sitä mitään vastaan vaan oikein hyvä mutta ei sentään kannata ylistää niitä maasta taivaaseen kun faktat on jotain muuta yleisesti, nimenomaan kun tässä ketjussa puhutaan asioista Unifin liittyen.

clientit eivät näy kytkimen perässä

Kyllä ainakin oma Unifin gateway näkee joka ikisen clientin verkossa mitä yhdistän, oli se sitten yhdistetty AP:n (jotka POE passthru kytkinten takana) tai jopa tuollaiseen POE passthru kytkimeen suoraan yhdistettynä. Erikoista että puhut faktoista mutta itse kirjoitat mitä sattuu. Tai sitten puhutaan eri asioista, en tiedä.

Oma pointti on että vaikka olisi Unifi ekosysteemissä, niinkuin itse, niin joihinkin käyttötarkoituksiin löytyy fiksumpiakin ja halvempia tapoja. Esimerkiksi juurikin että 1x POE injektorilla pystyy syöttämään virtaa moneen AP:n edullisesti ja sen splittauksen voi tehdä pienessäkin tilassa ilman virtapistoketta, johon ei välttämättä Unifyn vastaava 4x kalliimpi vehje edes mahdu. Ja en ainakaan itse ole mitään ominaisuuksia menettänyt tämän johdosta. Pystyn kaikki klientit määrittelemään omiin VLAN:eihin etc.

 

[JzC]

Kyllä ainakin oma Unifin gateway näkee joka ikisen clientin verkossa mitä yhdistän, oli se sitten yhdistetty AP:n (jotka POE passthru kytkinten takana) tai jopa tuollaiseen POE passthru kytkimeen suoraan yhdistettynä. Erikoista että puhut faktoista mutta itse kirjoitat mitä sattuu. Tai sitten puhutaan eri asioista, en tiedä.

Minä puhun kytkimestä, sinä puhut gatewaysta. Sinun Unifi "verkkokuvasta" siis puuttuu koko kytkin välistä = on näkymätön Unifin verkon hallinnalle, jolloin verkkokuva on epätäydellinen. Et voi säätää kytkintä. Kaikki muutokset joudut tekemään kahteen eri paikkaan, jne.

Tottakai ne clientit siellä gatewayssa / reitittimessä näkyy.

Otetaan nyt vaikka esimerkki. Kuvan mukaisesti koko verkko näkyy ja kaikkia sen osasia voi säätää, valvoa, päivittää, jne. jne. Sinun tapauksessasi laitteet on kytketty gatewayhin vaikka se ei ole todellisuudessa näin (Gateway - Muu kytkin - Client).

Esimerkiksi jos tuossa välissä Flex Minin paikalla olisi joku muu kytkin niin laitteet näyttäisi olevan kytketty Enterprise 8 kytkimeen vaikka näin ei oikeasti olisi.

Oma pointti on että vaikka olisi Unifi ekosysteemissä, niinkuin itse, niin joihinkin käyttötarkoituksiin löytyy fiksumpiakin ja halvempia tapoja. Esimerkiksi juurikin että 1x POE injektorilla pystyy syöttämään virtaa moneen AP:n edullisesti ja sen splittauksen voi tehdä pienessäkin tilassa ilman virtapistoketta, johon ei välttämättä Unifyn vastaava 4x kalliimpi vehje edes mahdu. Ja en ainakaan itse ole mitään ominaisuuksia menettänyt tämän johdosta. Pystyn kaikki klientit määrittelemään omiin VLAN:eihin etc.

Kuten sanoin, jos se sinulle toimii, niin hyvä. Jos koet ettet menetä mitään, niin hyvä.

Turha kuitenkaan väittää, että muun merkin laitteilla olisi samat ominaisuudet kuin Unifin omilla vehkeillä tässä järjestelmässä kun kerran niin ei ole, sitä ei muuksi muuta. Jokainen sitten omalla painollaan arvostaa tätä tai ei arvosta ja jokaisella meillä on omat tarpeemme. Tämä on minun pointtini. En mä enempää jaksa tästä vääntää.

 

[k70]

Meinasin hankkia PoE-laitteille tyhmän kytkimen virtalähteeksi (esim TPlink 65W) ja sijoittaa sen "jakokaappiin", jollonka kaapelielle tulee pituutta ja pari kytkentää. Olisko kuitenkin parempi hankkia erilliset injektorit jokaiselle laitteelle ja sijoittaa ne lähemmäs laitteita? Näiden kanssa ei pitäis olla tarvetta käyttää mitään hallitun kytkimen ominaisuuksia. Kaapeloinnit on CAT5e.

Itse laittaisin PoE-kytkimen, ei se kaapelin pituus pitäisi olla ongelma. Laske vaan että kytkimen 65W PoE budjetti riittää omille laitteille. Selkeämpi se noin on, kun ei ole injektoreita ympäriinsä. Toimii toki niilläkin.

 

[jusuplus]

Paljonko saatte U7 Pro tukiasemalla Internet latausnopeuksia?
Lähinnä kysymys heille, joilla on vähintään 1G Internet-liittymä.

Mulla on edelleen auki TÄMÄ ongelma, että en saa ulkoa kuin ~500Mbps, vaikka sisäverkossa data liikkuu yli 1500Mbps.

Kuukauden kohta ollut auki tiketti Supportiin ja sieltä on tullut lähinnä itsestään selviä ohjeita tai uusia testi-firmwareja U7:lle, joista ei ole ollut mitään apuja. Olen yrittänyt kaiken minkä keksin, myös resetoinut UDM SE:n ja yhden tukiasemista ja asentanut täysin uusina, mutta mikään ei auta tähän ongelmaan.

Edit. Tässä siis mikä ongelma, nettiliittymä kuidulla 1G/500M, iPhone 15 Pro - 6Ghz @ 160Mhz
WIFI:llä ~500Mbps, Ethernet USB-C adapterilla täydet 940Mbps ja sisäverkossa reitittimelle data liikkuu 1500-1600Mbps.

Dream machine se , U7-pro gigasessa portissa niin itse saan ip15 pro :lla tollasia lukemia..

 

[JzC]

Dream machine se , U7-pro gigasessa portissa niin itse saan ip15 pro :lla tollasia lukemia..

Kiitti.

Edelleen on sama ongelma päällä. Download ulos aina max. noin 500 Mbps vaikka sisäverkossa Gatewayhin testattuna ~1600 Mbps.

1.8. lähtien on ollut tiketti auki Supporttiin, eivätkä saa ratkaistua / löydettyä ongelmaa. Välissä softa päivittynyt EA kanavalla aika monta kertaa.

 

[Tege]

Johdolla myös sama ongelma?

 

[JzC]

Johdolla myös sama ongelma?

Ei. Sillä tulee ihan normaalisti ~940Mbps / ~500 Mbps niin kuin kuuluukin 1G/500M kuidulla.

 

[RHead]

Mulla on ollut nyt kolmen kuukauden ajan neljä ulkokameraa kytkettynä UDM-SE:hen jossa neljän teran levy sekä jatkuva tallennus, riittää melko tarkkaan kuukaudeksi. Tuntuisi toimivan täysin moitteetta. Ihmisten ja ajoneuvojen tunnistus vaikuttaa toimivan täydellisesti, eläinten satunnaisesti. Aikajanan selaus ja kaikki muukin on erittäin sujuvaa.

Caruna on järjestänyt tälle ajalle kaksi sähkökatkoa enkä ole saamattomuuttani hommannut UPS:ää tuon taakse, niistäkin on palautunut ongelmitta, aikajanalla lukee "console lost power".

Mitä kameroita?

 

[Oksa]

Mitä kameroita?

3 kpl G5 Turret Ultra ja 1 kpl G5 Dome eli 2K-tarkkuudella kaikki. Yhden domen halusin koska siinä on kaksisuuntainen ääni niin voin tarvittaessa keskustella ovelle saapuvien kanssa. Muilta osin en edes tutkinut speksejä tarkemmin, kuvanlaadussa en huomaa eroa pimeällä enkä valoisalla.

 

[VeikkoPeikko]

Minkälaisessa käytössä kamerat, sisä/ulko? Miten tallentavat, jatkuvasti vai vaan kun liikettä tms?

Molemmat kamerat on G5 turret ultra mallia. Toinen ulkona autokatoksen nurkalla ulkona ja toinen sisällä valvomassa "laboratoriossa". Tallennus on liikkeen mukaan. Toiminut kiitettävästi. Meinasin vielä talon yhdelle nurkalle lisätä G5 PTZ ultran jossain vaiheessa kun tulee järkevästi saataville.
Autokatokselle ei mene CAT kaapelia, mutta ratkaisin ongelman laittamalla väliin powerline-adapterin ja sen jälkeen 30W POE injektorin. Injektorin perässä Flex kytkin, joka syöttää virran ja verkon kameralle ja katoksessa sijaitsevalle wifi-tukarille (Swiss Army Knife).
Tuon ulkotukarin tarve on lähinnä aurinkosähköinvertterille ja joillekin IOT-laitteille. Saa siitä samalla paremman verkon ulos kun touhuilee ulkohommia.

Minkälaista integrointia Ubiquitin ja Home Assistantin välille olet rakentanut?

Kaikki laitteet on HA:ssa mukana ja käytettävissä, mutta eniten käytössä on POE kytkimien on/off kytkentä esim. sisäkameralle. Tämä on yksityisyysasetus, eli ei tartte nauhoitella joka tilanteessa. Varmin tapa napsaista kamera pois on kytkeä sen POE pois päältä tarvittaessa. Tähän voi helposti kytkeä HA:ssa automatiikkaa tai ajastuksia yms.
Samaten Ubin laitteiden softapäivitykset hoidan HA:n kautta. Myös laitteiden läsnäolotieto Wifissä tulee Ubin integraation kautta. Nuo HA:n tiedot esim. puhelimen läsnäolosta ei ole toiminut täysin luotettavasti aiemmin, mutta sitten kun tieto tulee verkkoinfan integraation kautta, on tuo toiminut varmemmin.
Seuraava kehitysajatus on lähteä kokeilemaan lukkojen kanssa.

 

[Timpe87]

Pitäisi päivittää kotiverkko uuteen uskoon ja meinasin tehdä kokonaan ubiquitin vehkeillä hallittavuuden takia. Eli meillä on hölmösti joskus vedetty kuitu tekniseen tilaan mikä on autotallin yhteydessä ja siellä on nyt DNA joku vanha kuitumodeemi, en muista mallia tähän hätään. Siitä olen vetänyt CAT6 kaapelilla ettenpäin Asuksen RT-AC68U josta kaapelilla tietokone, xbox yms ja catilla RT-AC66U reititin toimii mesh noodina toisessa päässä kämppää. Haluaisin päivittää kaikki vehkeet kertaheitolla kuntoon suht budjettiystävällisesti tosin.

Eli haluasin jonkun reitittimen (esim edgerouter x-fsp?) mihin saan tuon DNAn FSP adapterin kanssa tökättyä kuidun kiinni josta sitten eteenpäin Cloud Gateway Ultralle ja siitä pc ja xbox kaapelilla sekä toiseen päähän kämppää U6+/U6 Pro.
Miltä tuollainen kuulostaisi? Saa toki ehdottaa millä laitteilla itse toteuttaisitte tämän.

 

[Oksa]

Pitäisi päivittää kotiverkko uuteen uskoon ja meinasin tehdä kokonaan ubiquitin vehkeillä hallittavuuden takia. Eli meillä on hölmösti joskus vedetty kuitu tekniseen tilaan mikä on autotallin yhteydessä ja siellä on nyt DNA joku vanha kuitumodeemi, en muista mallia tähän hätään. Siitä olen vetänyt CAT6 kaapelilla ettenpäin Asuksen RT-AC68U josta kaapelilla tietokone, xbox yms ja catilla RT-AC66U reititin toimii mesh noodina toisessa päässä kämppää. Haluaisin päivittää kaikki vehkeet kertaheitolla kuntoon suht budjettiystävällisesti tosin.

Eli haluasin jonkun reitittimen (esim edgerouter x-fsp?) mihin saan tuon DNAn FSP adapterin kanssa tökättyä kuidun kiinni josta sitten eteenpäin Cloud Gateway Ultralle ja siitä pc ja xbox kaapelilla sekä toiseen päähän kämppää U6+/U6 Pro.
Miltä tuollainen kuulostaisi? Saa toki ehdottaa millä laitteilla itse toteuttaisitte tämän.

Ubiquiti-laitevalintoihin ottamatta kantaa, Edgerouter talliin on täysin turha jos toiseen päähän on tulossa Cloud Gateway Ultra. Mediamuunnin on mitä tarvitset: TP-Link MC220L gigabitin SFP mediamuunnin 26,99

 

[JzC]

Eli haluasin jonkun reitittimen (esim edgerouter x-fsp?) mihin saan tuon DNAn FSP adapterin kanssa tökättyä kuidun kiinni josta sitten eteenpäin Cloud Gateway Ultralle ja siitä pc ja xbox kaapelilla sekä toiseen päähän kämppää U6+/U6 Pro.
Miltä tuollainen kuulostaisi? Saa toki ehdottaa millä laitteilla itse toteuttaisitte tämän.

Gateway = reititin.
Kuten tuossa yllä jo todettiin, Cloud Gateway Ultra riittää.

Kun selaat joitain sivuja taaksepäin niin suosituksia löytyy. Paljon kiinni siitä mitkä on omat käyttötarpeet. UCG-Ultra / UCG-Max on hyvä lähtökohta.

 

[JzC]

Näistä linkeistä hyvää infoa:

McCann Tech — Home

News, reviews, and comparisons of Ubiquiti, Wi-Fi, networking, Apple, and related products.

evanmccann.net

Tästä näkee AP mallien generaatiot:

https://community.ui.com/questions/Identify-your-Access-Point-Model-Generation/aaf8350c-cfa1-4c96-9fe4-41f4a0830b76

 

[Ikx_1]

Jos on kuitulähtö niin eikö kannata hankkia SFP+ reititin? Kuten UDM-Pro?

 

[JzC]

Jos on kuitulähtö niin eikö kannata hankkia SFP+ reititin? Kuten UDM-Pro?

"Kannattaisi" tietysti.

UDM Pro 439€ vs. UCG-U/M 114€/230€ ja kuitumuunnin ~27€, joten jos ei muuten ole tarvetta ominaisuuksille niin aika paljon kalliimpaa.

 

[TML]

Liittyen tuohon SPF reitittimeen, kuinka suuri merkitys sillä on enää siinä vaiheessa jos operaattorin vekotin on siltaavana välissä?
Näin ainakin itsellä.

Omalla operaattorilla yksi portti on aina siltaava ja sen perään oman Cloud Gateway Ultran laitoin.

 

[Timpe87]

Liittyen tuohon SPF reitittimeen, kuinka suuri merkitys sillä on enää siinä vaiheessa jos operaattorin vekotin on siltaavana välissä?
Näin ainakin itsellä.

Omalla operaattorilla yksi portti on aina siltaava ja sen perään oman Cloud Gateway Ultran laitoin.

Tässä tapauksessa sillä on väliä kun tuntuu kaatuilevan tuo operaattorin purkki kun on hiukan enemmän kuormaa.

 

[fin_modder]

Operaattorit eivät myöskään avusta omien vermeiden kanssa ollenkaan.
Mutta eivätpä taida operaattorin itse toimittamien laitteiden kanssa hirveästi avustavan ellet itse käy hallintasivuilta katselemassa ongelmatilanteissa statistiikkaa yms.

SFP ja SFP+ ero on sitten jo iso, eli SFP tukee max 1G ja SFP+ sitten kaikkea siitä ylöspäin.

Huom, reititin = L3 laite joka muuttaa x lan IP:t operaattorin verkkoon. (Näin yksinkertaistettuna)
Mediamuunnin = Ethernet esim kuiduksi.
Palomuuri = no, muuri
Eli ei ole olemassa SFP reititintä, on reititin jossa on SFP paikka joka on sisäisesti kytketty reitittimeen ja reititin sitten sisäisesti vielä purkin sisäiseen kytkimeen

 

[UnpopularOpinion]

Mulla on ollut jo muutaman vuoden Edgerouter X ja sen kaverina UAP AC Lite. Mutta mä en nyt kuollakseni osaa etsiä tietoa miten mä pääsen hallitsemaan tuota mun wifi verkkoa.
Olen joskus jonkun SSID:n ja salasanan luonut mallia 32 merkkiä ja aina kun avaa Unifi sovelluksen avaa se selaimen localhost:manage eli ihan kuin pitäisi uudelleen tehdä kaikki.
Onko siellä hallinnassa jotain tärkeätä ihan peruskäyttäjälle, ainakin päivitykset jää tekemättä?

Niin hyviä vehkeitä ollut nämä kaksi että en ole koskaan mitään tehnytkään alkuasennusten jälkeen neljä vuotta sitten. Välillä käyn painamassa nappulaa edgeos:ssä onko päivityksiä.

muoks; Olenkin puhelinapilla laitattanut tämän standalone ap:ksi. No nyt ongelma onkin se että en muista salasana tietoja.
Laitanko yksinkertaisesti factory resetin ac litelle ja puhelimella uudelleen konffailee?
Sitten täytyy varmaan jokaiseen laitteeseen jotka on wifissä kirjautua uusiks?

 

[Flogestoni]

muoks; Olenkin puhelinapilla laitattanut tämän standalone ap:ksi. No nyt ongelma onkin se että en muista salasana tietoja.
Laitanko yksinkertaisesti factory resetin ac litelle ja puhelimella uudelleen konffailee?
Sitten täytyy varmaan jokaiseen laitteeseen jotka on wifissä kirjautua uusiks?

Eipä siinä muuta vaihtoehtoa ole kuin Unifi AP:lle reset, niin saa sitten uudestaan konffattua standaloneksi.

Toki kun ennen sitä otat wifin SSID:n ja salasanan talteen (ne varmaankin on tallessa tai saat puhelimesta/tietokoneelta näkyviin) ja luot uuden verkon samoilla tiedoilla, niin ei tarvitse client-laitteille muuttaa mitään.

 

[puik]

Mulla on ollut jo muutaman vuoden Edgerouter X ja sen kaverina UAP AC Lite. Mutta mä en nyt kuollakseni osaa etsiä tietoa miten mä pääsen hallitsemaan tuota mun wifi verkkoa.
Olen joskus jonkun SSID:n ja salasanan luonut mallia 32 merkkiä ja aina kun avaa Unifi sovelluksen avaa se selaimen localhost:manage eli ihan kuin pitäisi uudelleen tehdä kaikki.
Onko siellä hallinnassa jotain tärkeätä ihan peruskäyttäjälle, ainakin päivitykset jää tekemättä?

Niin hyviä vehkeitä ollut nämä kaksi että en ole koskaan mitään tehnytkään alkuasennusten jälkeen neljä vuotta sitten. Välillä käyn painamassa nappulaa edgeos:ssä onko päivityksiä.

muoks; Olenkin puhelinapilla laitattanut tämän standalone ap:ksi. No nyt ongelma onkin se että en muista salasana tietoja.
Laitanko yksinkertaisesti factory resetin ac litelle ja puhelimella uudelleen konffailee?
Sitten täytyy varmaan jokaiseen laitteeseen jotka on wifissä kirjautua uusiks?

Jostain laitteista/käyttiksistä näkee wifiverkkon salasanan, niin vois olla mahdollista perustaa verkko samoilla tiedoilla. Esim. W11.

 

[iltanen]

Unifi Expressin kantama ei aivan riitä talon toiseen reunaan ja muutenkaan en ole aivan tyytyväinen laitteen tehoihin ym., varsinkaan kun tuleva gigan kuitu vaatii laitteelta enemmän. Tilalle voisi miettiä Unifi Cloud Gateway Ultraa ja Unifi Expressin voisi heittää autotalliin vanhan AP AC-Liten tilalle ja tuon siirtää asuinrakennukseen. Tietty tuo wifi6-tuki häviää, mutta on sitten pienempi kynnys hankkia U7-Lite.

Eikös nyt ainakin teorian puitteissa tilanne parane tämänhetkisestä? Express pyörii hyvin AP:na Ultran perässä? AC-Liten kantama pitäisi olla paljon parempi kuin Expressin?

Tekninen tila sijaitsee talon alakerrassa, joten kuinkahan hyvin AC-Lite kuuluu yläkertaan, jos tuon ruuvaa alakerran kattoon?

 

[mailman]

Kellään käytännön kokemuksia Unifin Site Magicistä?

Olisi noin 20 lokaatiota, kaikki 5G yhteyden takana, ja jokaisessa lokaatiossa 3-20 kameraa joihin pitäisi etänä päästä helposti kiinni EI unifi vermeiden takaa.
Speksien mukaan voisi olla aika simppeli ratkaisu?

 

[k70]

Kellään käytännön kokemuksia Unifin Site Magicistä?

Olisi noin 20 lokaatiota, kaikki 5G yhteyden takana, ja jokaisessa lokaatiossa 3-20 kameraa joihin pitäisi etänä päästä helposti kiinni EI unifi vermeiden takaa.
Speksien mukaan voisi olla aika simppeli ratkaisu?

Kahdella UDM Prolla ainakin oli ihan plug and play. Lähinnä huvikseni testasin, ei noiden välillä oikein kulje mitään, paitsi omat testit. Mutta kai siitä tulisi ilmoituksia, jos katkeaisi.

Kannattaa tarkistaa oliko jotain rajoitteita, eli onnistuuko 20 kpl. Ja jonkun lokaatioista kai piti olla vähintään julkisella ip:llä. En muista pitikö olla kiinteä vai ei. Itsellä toinen on kiinteä julkinen, mutta toinen taas natin takana.

 

[mailman]

Kahdella UDM Prolla ainakin oli ihan plug and play. Lähinnä huvikseni testasin, ei noiden välillä oikein kulje mitään, paitsi omat testit. Mutta kai siitä tulisi ilmoituksia, jos katkeaisi.

Kannattaa tarkistaa oliko jotain rajoitteita, eli onnistuuko 20 kpl. Ja jonkun lokaatioista kai piti olla vähintään julkisella ip:llä. En muista pitikö olla kiinteä vai ei. Itsellä toinen on kiinteä julkinen, mutta toinen taas natin takana.

Itseasiassa näyttäisi tuo 20 sitea olevan maksimi. Tuo ei vain taida riittää.
Ei oikein referenssejä site magicistä meinaa löytyä. Juurikin toimintavarmuudesta yms.
Tuo vain näyttäisi tällaiseen tarpeeseen olevan aika näppärän helppo ratkaisu. Mitään mpls tms viritykset aika overkillejä.
Ja tosiaan vain kameroita+tallentimia lookaatioissa.

Jajoo, yksi julkinen ip piti olla. Se ei tule olemaan ongelma.

 

[k70]

Itseasiassa näyttäisi tuo 20 sitea olevan maksimi. Tuo ei vain taida riittää.
Ei oikein referenssejä site magicistä meinaa löytyä. Juurikin toimintavarmuudesta yms.
Tuo vain näyttäisi tällaiseen tarpeeseen olevan aika näppärän helppo ratkaisu. Mitään mpls tms viritykset aika overkillejä.
Ja tosiaan vain kameroita+tallentimia lookaatioissa.

Jajoo, yksi julkinen ip piti olla. Se ei tule olemaan ongelma.

Kamerat ei ole Unifi Protectissa? Silloinhan ei tarvitsisi noita VPN:iä väliin ollenkaan, vaan toimisi suoraan Unifin hallintaportaalista.

Ja on tuo minulla siis ollut päällä jo kuukausia ilman mitään ilmoituksia katkoista. Mutta tosiaan mahdollinen toimimattomuus voisi helposti jäädä huomaamatta, kun käyttöä ei ole.

 

[mailman]

Kamerat ei ole Unifi Protectissa? Silloinhan ei tarvitsisi noita VPN:iä väliin ollenkaan, vaan toimisi suoraan Unifin hallintaportaalista.

Ei valitettavasti.

Mutta validi pointti, että Unifi protectissa nuo toimisi ns. suoraan...

 

[jessenic]

Ei valitettavasti.

Mutta validi pointti, että Unifi protectissa nuo toimisi ns. suoraan...

Unifi Protectiin saa nykyään muidenkin valmistajien kamerat kiinni kunhan tukevat ONVIFiä.

Mutta saahan tuon kai tehtyä vaikka Wireguardilla tai OpenVPN:llä melko kevyellä säädöllä vaikkei Site Magicia käyttäisi. Toki jos IP-alueet menee päällekkäin niin sitten on säätöä.

 

[jusuplus]

Onko kellään ollut vastaavaa vikaa/ominaisuutta , pääsen tänne bbs:n puhelimen wifillä mutta en läppärillä tai sitten pöytäkoneella joka ethernetillä kiinni. Mitään muutoksia en ole tehnyt firewalliin joka sen estäisi..kaikki muut sivut toimivat kyllä.

 

[mailman]

Mutta saahan tuon kai tehtyä vaikka Wireguardilla tai OpenVPN:llä melko kevyellä säädöllä vaikkei Site Magicia käyttäisi. Toki jos IP-alueet menee päällekkäin niin sitten on säätöä.

Saa toki. Mutta edelleen aika monta lokaatiota ja tässä vähän niinkuin toimintavarmaa ja helppoa ratkaisua haeskelen.

 

[Cismo]

Valokuituinen kaivanut tässä kesän ja syksyn aikana tähän kuidun ja odottelen milloin saa tilata liittymän siihen. Odotellessa olen seurannut tätä ketjua ja katsellut videoita näistä Ubiquitin laitteista, tilasin juuri Ubiquitin storesta kuvassa olevat laitteet, ajatuksena on kytkeä tuohon Valokuituisen seinään asentamaan päätelaitteeseen joka on: "Valokuitupäätelaite Genexis XG6846B on Gigabit Ethernet-kytkin, joka ei suodata kotiisi saapuvaa verkkoliikennettä. Kytkimen kaikki portit ovat oletuksena siltaavassa tilassa", Ensin Cloud gateway ultra, siitä switch liteen josta PoE:lla virta U6+:lle joka olisi olkkarin ja makkarin välisen käytävän katossa. Olisiko tässä mitään muuta suurempaa huomioon otettavaa?
Liittymän nopeudeksi ajattelin ottaa 1000/1000, ilmeiseti Qos tai SQ päälle laittaminen rajoittaa nopeutta hieman, ovatko nämä tarpeellisia päällä?