Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

[Jayzqa]

Kuumeneeko tuo U7 Pro Wall malli?
Olen juuri laittamassa palautuksen U7 Pro Max mallin, joka on tulikuuma, kun siirtää enemmän dataa 5Ghz taajuudella 160Mhz leveydellä läppärin ja NASin välillä ja käytän vain perus Wifi6:sta.
Myös hirveä määrä virhettä/packet lossia/tx jne erroreita konsolissa kun katselin tilannetietoja. Ei edes näytä olevan mitenkään erikoisen ruuhkainen taajuus, kun skannailin taajuuskaistat. Olen myös kokeillut vaihtaa tukiasemaa kolmen eri Pro Max kytkimen välillä 1Gbps ja 2.5Gbps portteihin, sekä kytkenyt jopa suoraan Cloud Gateway Ultra 1Gbps porttiin, mutta ei se hirveästi parantunut. Kokeilin myös toisen valmistajan parempaa PoE injektoria, mutta ei muutosta. Kaapelit CAT6A ja CAT7 millä kytkenyt laitteen, jopa S/FTP kaapelit testattu.
Kiva käyttöliittymä ja helppo konffaus VLANeille houkutti ja piirtäähän se kauniita käppyröitä konsoliin, mutta ei saanut toimimaan tällä kertaa. Näyttää olevan kyllä vastaavia kokemuksia muilla foorumeilla yllättävän paljon

Ei mitään hajua. Voin kyllä kokeilla myöhemmin illalla.

 

[Titan turbo]

Sattusko kellään olemaan ylimääräisenä asennuslevyä UAP-AC-LR-tukariin? Sitä muovilärpäkettä.

 

[Heppu76]

Kannattaa hommata kunnon vehkeet ja upottaa Ubiquit härpäkkeet vaikka suohon. Oma henkilökohtainen mielipiteeni.

 

[jessenic]

Kannattaa hommata kunnon vehkeet ja upottaa Ubiquit härpäkkeet vaikka suohon. Oma henkilökohtainen mielipiteeni.

Mitäs on kunnon vehkeet? Olen tässä vuosien mittaan ubiquitia viljellyt ympäriinsä ja ei juuri ongelmia ole ollut. Käytössä mm. kytkimiä, wifiä, reitittimiä, kameroita, tallentimia, ovilukkoja, avainlukijoita ja PtP-linkkejä. Näissä toimivat erittäin hyvin, melko simppeleitä setuppeja. Mutta toki jos tarvitsee erikoisempaa konffia mitä Ubiquiti ei suoraan käyttöliittymässään tue niin sitten voi tulla harmaita hiuksia, silloin kannattaa katsoa toista merkkiä.

 

[Heppu76]

Rakkaan naapurin verkkovierailijat ovat jo korkanneet systeemit ja muutakin ongelmaa ollut..

Justice Department Conducts Court-Authorized Disruption of Botnet Controlled by the Russian Federation’s Main Intelligence Directorate of the General Staff (GRU)

A January 2024 court-authorized operation has neutralized a network of hundreds of small office/home office (SOHO) routers that GRU Military Unit 26165, also known as APT 28, Sofacy Group, Forest Blizzard, Pawn Storm, Fancy Bear, and Sednit, used to conceal and otherwise enable a variety of...

www.justice.gov

 

[Algron28]

Kannattaa hommata kunnon vehkeet ja upottaa Ubiquit härpäkkeet vaikka suohon. Oma henkilökohtainen mielipiteeni.

Rakkaan naapurin verkkovierailijat ovat jo korkanneet systeemit ja muutakin ongelmaa ollut..

hyvä heitellä tuollaisia ympäripyöreitä "ihan paskoja ovat" kommentteja ja täydennellä niitä sitten ihan pyöreillä jatkokommenteilla kun pyydetään tarkempia perusteluja mielipiteelle. Voihan homma olla että et vain ole osannut ja on ollut konffittu väärin.

 

[AeshmA]

Tuossa varmaan viitattiin tähän, mutta tekstin perusteella vaikuttaisi konfigurointivirheeltä:
"EdgeRouters are often shipped with default credentials and limited to no firewall protections to accommodate wireless internet service providers (WISPs). Additionally, EdgeRouters do not automatically update firmware unless a consumer configures them to do so,"

Russian hackers hijack Ubiquiti routers to launch stealthy attacks

Russian APT28 military hackers are using compromised Ubiquiti EdgeRouters to evade detection, the FBI says in a joint advisory issued with the NSA, the U.S. Cyber Command, and international partners.

www.bleepingcomputer.com

Mutta olisi tosiaan suotavaa jotain lähdemateriaalia tarjota jo huuteluiden mukana.

 

[A_J]

Kannattaa hommata kunnon vehkeet ja upottaa Ubiquit härpäkkeet vaikka suohon. Oma henkilökohtainen mielipiteeni.

Mitä tarkalleen ovat "kunnon vehkeet"?

Ongelmatonta tietotekniikkaa ei liene olemassa, mutta Ubiquiti-härpäkkeet ovat itselläni toimineet todella hyvin vuosikausia eikä laitteita tarvitse koskaan boottailla. Samaa ei voi sanoa monista aiemmista omista ja lähipiirin laitteista, joita mm. TP-link, Asus, D-Link, Netgear ja varmaan muitakin joukko. Peruskuluttajakamoista toki voi löytyä hyviä laitteita, mutta kokemukseni mukaan liikaa lottoamista niiden kanssa. Markkinoilta löytyy myös lähinnä yrityksille suunnattuja vehkeitä, jotka toimivuudeltaan varmasti hyviä myös vs. kuluttajavehkeet.

Jos sitten raudasta riippumatta konffaa verkkonsa vaikka vanhalla salausalgoritmilla tai käyttää yhä suht. tavallisessak WPA2:ssakin passuna "password123" tai vastaavaa, niin tokihan se aukeaa, jos joku sen auki haluaa. Ripeän päivittämisen lisäksi ei tule pitää hallintaa netistä aloittaen auki.

 

[dome]

Kannattaa hommata kunnon vehkeet ja upottaa Ubiquit härpäkkeet vaikka suohon. Oma henkilökohtainen mielipiteeni.

Rakkaan naapurin verkkovierailijat ovat jo korkanneet systeemit ja muutakin ongelmaa ollut..

Henkilökohtaisen mielipiteen voi pitää itsellään, jos ei sille ole tarjota mitään kunnon perusteluita. Mitään annettavaa tämän tasoisella huutelulla ei tähän ketjuun ole. Ei nämä vehkeet ole ensisijaisesti suunnattu ”tyhmälle” kuluttajalle, niitä purkkeja on marketit täynnä jo. Kyllä laitteita saa merkistä riippumatta konffattua typerästi jos ei ymmärrystä aiheesta ole.

 

[larppa9]

Onko käsitystä kuinka hyvin Unifin laitteet syö eri valmistajien NVME-lättyjä? Harkitsen UCG-Maxin hankintaa ja pohdinnassa hankkiako ilman tallennustilaa ja laittaisi vanhan WD:n aseman yhtä kameraa varten.

 

[Heimolainen]

Onko tuossa cloud gateway max tai ultra mitään eroa, kuin portit ja IPS reititys nopeus? Toki siinä maxissa on se m.2 paikka, mutta ei tarvetta. Pitäisi vähän verkkoa päivitellä, kun alkaa tuo operaattorin modeemi vähän tökkiä. Seuraavaan asuntoon sitten suurempi muutos, mutta vähän alustan totutteluun ja mukavampaan verkkoon, olis kiva tänne jo hommaa osa palikoista. Mikään räkkiasennettava vaan ei ole vaihtoehto.

 

[AeshmA]

Onko tuossa cloud gateway max tai ultra mitään eroa, kuin portit ja IPS reititys nopeus? Toki siinä maxissa on se m.2 paikka, mutta ei tarvetta. Pitäisi vähän verkkoa päivitellä, kun alkaa tuo operaattorin modeemi vähän tökkiä. Seuraavaan asuntoon sitten suurempi muutos, mutta vähän alustan totutteluun ja mukavampaan verkkoon, olis kiva tänne jo hommaa osa palikoista. Mikään räkkiasennettava vaan ei ole vaihtoehto.

Käyttöjärjestelmä Maxissa hieman kattavampi juurikin noiden kameroiden yms. vuoksi, mutta muutoin mainitsemiesi erojen lisäksi eroa ei käsittääkseni ole.
Molemmissa sama järjestelmäpiiri ja 3GB muistia.

 

[Heimolainen]

Käyttöjärjestelmä Maxissa hieman kattavampi juurikin noiden kameroiden yms. vuoksi, mutta muutoin mainitsemiesi erojen lisäksi eroa ei käsittääkseni ole.
Molemmissa sama järjestelmäpiiri ja 3GB muistia.

Joo ku en tänne oo mitään sen kummempaa ole rakentamassa, kuin tuo cloud gateway, U6pro ja joku poe switch ku tarvii pari porttia lisää homelab juttuja varten. Seuraavaan sitten ajatellut vähän järeämpää, mutta ei ole vuosikausiin tullut tehtyä mitään verkkojen kanssa, niin vois vähän katsella etukäteen. Vähän kyllä tuo nimeäminen häiritsee Ubiquitilla ja ei yhtään helpota nuo jälleenmyyjien nimeämis sekoilut yhtään. Meinasin jo tilata cloud gateway maxina pelkän gateway maxin, mutta onneksi tajusin, että eihän sitä tuolla hinnalla voi saada vielä

 

[Algron28]

Täytyy kyllä sanoa että kyllä se vain tuo Unifi on ekosysteeminä hurjasti kehittynyt siitä mitä se oli alkuunsa kun tuossa katseli mitä kaikkea uusimmat päivitykset on tuoneet. Alkaa vaikuttaa jo ihan käyttökelposelta jos ekosysteemiin kahliutuminen ei ahdista liikaa. Aika paljon yhden tuotteen rönsyjä näkyy vaan olevan joita kaikkiea ei ole edes muualle kuin jenkkeihin tuotu. Aika näyttää kuin kantavia nämä haarat on vai leikelläänkö pois. Viimeisimmät hutu on että Ubi olisi väsäämässä NVR-laitteen rungosta NAS versiota.

 

[Algron28]

Korvasimpa tuossa Edgerouter X-SFP laitteen Edgerouter ER-4 laitteella. Yllättävän helposti sai konffit siirrettyä consolen kautta vaikka piti sitä hieman notepadillä ensin pohtia että mitä kaikkea joutuu muuttamaan ja korvaa toiminnolla muutella sillä tuossa ER-4 ei ole integroitua kytkintä ja porttinumerointikin eri. Lisäksi Egerouterissa oleva Juniper-mainen konffin tarkistustoiminto kyllä osasi auttavasti vittuilla mikä konffin kohta sitä hiersi ja tätä kautta auttaa korjauksessa. Tyhjästä lähtien olisi ollut työlästä sillä tuossa on kymmenkunta VLANia ja lauma palomuurisääntöjä niiden välillä sekä sen jäkeen vielä manuaalisia reitityksiä väännettynä.

 

[jannejo69]

Moikka,

Käytössä Unifi-U6 pöytä tukiasemia x4 kpl ja virta tulee PoE tukiasemista 30w/portti.

Alla on kuvakaappaus ja kysymys koskee tuon kuvat noita vaaleita/valkoisia katkoksia vai mitä ovatkaan eli tipahtaako kytkimet noissa kohtaa pois jostain syystä vai mitä ovat? Logitiedostoissa ei ole ainakaan mitään näiden osalta?

Olettaisin että tuo vihreä palkki pitäisi olla yhtenäinen, mutta kun noita vaaleita/valkoisia välejä tulee välillä ja kun hiiren vie siihen kohtaan, niin siinä lukee "Not reported"

 

[Ikx_1]

Moikka,

Käytössä Unifi-U6 pöytä tukiasemia x4 kpl ja virta tulee PoE tukiasemista 30w/portti.

Alla on kuvakaappaus ja kysymys koskee tuon kuvat noita vaaleita/valkoisia katkoksia vai mitä ovatkaan eli tipahtaako kytkimet noissa kohtaa pois jostain syystä vai mitä ovat? Logitiedostoissa ei ole ainakaan mitään näiden osalta?

Olettaisin että tuo vihreä palkki pitäisi olla yhtenäinen, mutta kun noita vaaleita/valkoisia välejä tulee välillä ja kun hiiren vie siihen kohtaan, niin siinä lukee "Not reported"

Tuosta päättelisin että tukari ei ole ilmoitellut itsestään mitään consolille. Onko piuhassa vikaa? Ylikuumeneeko? Virransyöttö katkennut?

 

[jannejo69]

Tuosta päättelisin että tukari ei ole ilmoitellut itsestään mitään consolille. Onko piuhassa vikaa? Ylikuumeneeko? Virransyöttö katkennut?

Kytkimen login mukaan ainakin virransyöttö näyttäisi olevat OK eli sen mukaan ei ole katkennut. Uudet kaapelit CSL CAT6 kaapelit käytössä
Tukiasemat kaikki neljä on todella kuumia, ei pysty kädessä kauaa pitämään
Eikös tuo kuumeneminen ole Unifin ongelma? Onko ongelma siis tuo kuumeneminen ja jos niin voiko asialle mitään tehdä vai pitäisikö vaihdella muuhun Unifista toiseen

Jos virransyöttö pätkisi, niin silloinhan logiteitoon tulee viestiä tukiaseman uudelleen yhdistämisestä tms, tämäkin on siis ihan kokeiltu kyllä ja nyt tässä tapauksessa logitiedossa ei ole mitään kytkimen eikä tukiasemien osalta

Mä tarvitsen kuiteskin tukiasemat, jotka ei ole pilviversio vaan paikallisasennus sekä virrassyöttö PoE kytkimestä ja tämä Unifi nyt ainakin on

 

[Algron28]

Tuon Wifi experience mittarin kai pitäisi kuvata jotenkin sen langattoman verkon toimivuutta kokemuksena. Ei siis suoraan yhteyttä tukiasemaan. Minusta tuon toimintaa mittakriteerien tai muunkaan osalta ei ole Ubi koskaan tarkemmin edes avannut joten kyseessä lienee enemmänkin silmäkarkki. Tästä on käyttäjät kritisoineet Ubia. Luultavasti tuo on linkitetty clientien signaalitasoon ja mahdollisiin häiriöihin kanavalla. En muista oliko tuossa vielä joku hassuu juttu niissä tilanteissa joissa yhtään clientia ei ole tukiasemassa kiinni niin sitä ei voinut tukiasema "mitata"

Edit: Tuolla Unifin hallinnassa on muistaakseni logi jossa pitäisi kyllä näkyä jos joku laite on hallinnasta tippunut.

 

[jessenic]

Joo, wifiä käyttävien laitteiden signaali- ja häiriötasoa tuo palkki kertoo, ei itse tukiasemien yhteyksiä. Jos ei ole laitteita wifissä kiinni, niin ei palkissakaan näy mitään.

 

[jannejo69]

Edit: Tuolla Unifin hallinnassa on muistaakseni logi jossa pitäisi kyllä näkyä jos joku laite on hallinnasta tippunut.

Jos tukiaseman yhteys katkeaa tms niin logitiedostoon tulee siitä siis merkintä ja tässä tapauksessa kun ei ole mitään merkintöjä tukiaseman tai kytkimenkään puolelta eli siinä toivossa oletan että nämä toimisi, tämäkin on siis ihan kokeiltu että mitä tulee missäkin tapauksessa, muttä lähinnä vain tuota vihreetä palkkia oletin että sen pitäisi kait olla yhtenäinen ja sitä lähdin kyselemään.

 

[jannejo69]

Joo, wifiä käyttävien laitteiden signaali- ja häiriötasoa tuo palkki kertoo, ei itse tukiasemien yhteyksiä. Jos ei ole laitteita wifissä kiinni, niin ei palkissakaan näy mitään.

OK ja kiitos tuosta tiedosta ja auttoi paljon

 

[Ikx_1]

Juu aivan, mitenkäs minä nyt näin sekoilinkin, eihän tuo palkki tosiaan kerro kuin clienttien signaalista, ei tukarin yhteydestä consoliin. Pahoitteluni.

 

[JzC]

Vinkkejä miksi WIFI:n kautta Internetin latausnopeudet jää noin puoleen vs. mitä pitäisi?

Kuitu valmistui ja nyt sai vihdoin yhteydet toimimaan. Palveluna Telian 1G / 500M. Nyt jostain syystä Internetin latausnopeudet jää sinne noin 500Mbps WIFI 6E / 6GHz ja noin 300 Mbps WIFI6 / 5 GHz.

Testilaitteina 2 kpl iPhone 15 Pro puhelinta.

Reitittimen kautta ja/tai ethernet-kaapelilla antaa täydet nopeudet (~940Mbps).

Kuitenkin kun testaan NAS:lla olevaan OpenSpeedTestiin niin WIFI 6E kautta antaa ~975 Mbps ja WIFI 6 kautta ~650 Mbps. Samoin Wifiman äpin kautta reititin antaa normaalin n. gigan DL nopeudet Internetiin. Samoin Wifiman antaa WIFI:n kautta puhelimesta reitittimeen ~1300Mbps. Vastaavasti kun testaan toisella SSID:llä joka 5 Ghz niin Internet DL noin ~300Mbps, mutta OpenSpeedTest ja Wifiman antaa yli 600 Mbps.

UDM SE (4.0.6 / 8.3.32)
Enterprise 8 POE - 10G DAC kaapeli (7.0.50)
U7 Pro - 2.5G Eth. / RJ45 kaapeli (7.0.62 / 7.0.59)

Kaikki testilaitteet default VLAN:ssa.
6Ghz / 160 Mhz / WPA3
Band Steering OFF
Fast Roaming OFF
BSS Transition ON

En keksi mitään syytä tähän. Ideoita?
Kiitti.

 

[AeshmA]

Vinkkejä miksi WIFI:n kautta Internetin latausnopeudet jää noin puoleen vs. mitä pitäisi?

Kuitu valmistui ja nyt sai vihdoin yhteydet toimimaan. Palveluna Telian 1G / 500M. Nyt jostain syystä Internetin latausnopeudet jää sinne noin 500Mbps WIFI 6E / 6GHz ja noin 300 Mbps WIFI6 / 5 GHz.

Testilaitteina 2 kpl iPhone 15 Pro puhelinta.

Reitittimen kautta ja/tai ethernet-kaapelilla antaa täydet nopeudet (~940Mbps).

Kuitenkin kun testaan NAS:lla olevaan OpenSpeedTestiin niin WIFI 6E kautta antaa ~975 Mbps ja WIFI 6 kautta ~650 Mbps. Samoin Wifiman äpin kautta reititin antaa normaalin n. gigan DL nopeudet Internetiin. Samoin Wifiman antaa WIFI:n kautta puhelimesta reitittimeen ~1300Mbps. Vastaavasti kun testaan toisella SSID:llä joka 5 Ghz niin Internet DL noin ~300Mbps, mutta OpenSpeedTest ja Wifiman antaa yli 600 Mbps.

UDM SE (4.0.6 / 8.3.32)
Enterprise 8 POE - 10G DAC kaapeli (7.0.50)
U7 Pro - 2.5G Eth. / RJ45 kaapeli (7.0.62 / 7.0.59)

Kaikki testilaitteet default VLAN:ssa.
6Ghz / 160 Mhz / WPA3
Band Steering OFF
Fast Roaming OFF
BSS Transition ON

En keksi mitään syytä tähän. Ideoita?
Kiitti.

Onko Smart Queue käytössä? (Settings > Internet > klikkaa WAN1)
Jonkin verran tuo hidastuu sitä käytettäessä ja tietenkin etäisyys tukariin vaikuttaa.
Voi myös kokeilla laittaa 320 MHz kanavanleveyden ja lähetystehon high/custom kautta täysille.

 

[JzC]

Onko Smart Queue käytössä? (Settings > Internet > klikkaa WAN1)
Jonkin verran tuo hidastuu sitä käytettäessä ja tietenkin etäisyys tukariin vaikuttaa.
Voi myös kokeilla laittaa 320 MHz kanavanleveyden ja lähetystehon high/custom kautta täysille.

Ei ole käytössä. Lähetysteho 6GHz on täysillä.
iPhone ei tue kuin 160MHz mutta voishan tuota testata. PHY näyttää normaalia.

Lisätään vielä, että sama juttu kahdella U7 Pro:lla.

Mulla on myös U6+, joka käyttäytyy samoin.

 

[AeshmA]

Ei ole käytössä. Lähetysteho 6GHz on täysillä.
iPhone ei tue kuin 160MHz mutta voishan tuota testata. PHY näyttää normaalia.

Lisätään vielä, että sama juttu kahdella U7 Pro:lla.

Mulla on myös U6+, joka käyttäytyy samoin.

Mitä nopeasti testasin juuri, niin:
Smart Queue ON, Band Steering ON, UAPSD ON, Multicast Enhancement ON - 577 Mbps
Smart Queue ON, Band Steering ON, UAPSD OFF, Multicast Enhancement OFF - 601 Mbps
Smart Queue OFF, Band Steering ON, UAPSD OFF, Multicast Enhancement OFF - 794 Mbps

Nämä siis iPhone 15 Pro Max, Cloud Gateway Ultra + U7 Pro Wall, 320 MHz leveys ja 26 dBm teholla, DNA 1000/500 Mbps kuitu ja läheltä tukaria. Työhuoneesta jos hieman kauempaa kokeilee, niin tippuu jonkin verran nopeudet.