Kodin yleiskaapelointi ja RJ45 läpi talon - keskustelua ja vinkkejä

[SamCer]

Olisiko linkki pudonnut 5GBASE-T tasolle tuossa 61m kaapelin kohdalla?

Voi olla, ei manittu mitään tuosta.
[edit] Tuota saattas tukea se, että linkin muodustuminen kesti pitkään, eli oisko se pitkä viive johtunu siittä kun laitteet yritti neuvotella nopeinta linkin nopeutta, esin 10GbE ja kun se ei onnistunut, yritettiin uudestaan tuolla 5GbE:llä.

 

[SamCer]

Tuli vastaan ihan mielenkiintoinen video CAT 5e-kaapelista 10GbE-verkossa, että kuinka se siellä toimii.

Näyttäis hyvin menevän lyhyemmät matkat ja vasta jossain 30-60 metrin välillä tippuu vajaaseen 5Gb/s nopeuksiin. Testatut pituudet oli 0,9m, 4,5m, 10,6m, 15,2m, 30,5m, 61m ja 91,4m. Nopeudet tippu vasta tuossa 61m kaapelin kohdalla sinne vajaaseen 5Gb/s nopeuteen ja pysyi siinä myös 91,4 metrin kaapelissa, joka oli imho aika erikoista.

Samalta kanavalta tuli just uus testi ja nyt testissä oli Cat6-kaapeli, jonka tulokset oli samat kuin Cat5e:llä, eli nopeudet tippu 61 metrisen kohdalla vajaaseen 5Gb/s nopeuksiin (nyt myös kerrottiin, että linkki oli kytkimenkin mukaan 5GbE). 91,4 metrisellä kaapelilla linkin nopeus tippui jopa 1GbE:ksi kun kaapeli oli kierteellä nipussa ja nousi 5GbE:hen kun kaapelin suoristi.

Tää on toki vain yksi testi, mut voiskohan tuosta jo päätellä, että Cat6-kaapelit on turha välietappi, jos omat kaapeli on jo Cat5e-tasolla, kaapeleiden yhteispituus n. 30 metriä ja 10GbE on tavoitteissa.

 

[kurkimies]

Cat6:sella 10Gbit/s menee max 55m matkalla eli 5Gbit/s pitäisi mennä 100m matkalla. Cat5e on nykyisin 2.5Gbit/s.

 

[Pakana]

IMO se cat5e kaapeli on todennäköisesti cat6 kaapelia, ellei ole jostain historian hämärästä.

Ei ole logistisesti järkevää valmistaa eri kaapeleita, mutta koska kummallekin on kysyntää myydään samaa kaapelia eri merkinnöillä, ja cat6 pihaan laitetaan aavistuksen kovempi hinta.

Lisäksi jos tuo on valmis välijohto cat5e voi olla jollain hieman huonommalla rj liittimellä, jolla ei kuitenkaan kokonaisuuden kannalta ole suurta merkitystä, vaikka standardissa lienee siihenkin jotain määritelty.

 

[eGe]

Millä työkalulla muuten saa helpoiten tehtyä rasian muoviin siistin kolon johtojen läpiviennille? Paikat on merkitty valmiiksi mutta onko tuohon joku helppo ratkaisu vai pitääkö vain ähertää jollain satunnaisella teräaseella?

 

[Kilkenblad]

Millä työkalulla muuten saa helpoiten tehtyä rasian muoviin siistin kolon johtojen läpiviennille? Paikat on merkitty valmiiksi mutta onko tuohon joku helppo ratkaisu vai pitääkö vain ähertää jollain satunnaisella teräaseella?

Varmaan jollain askelporalla jos oikein haluaa hifistellä. Yleensä niissä on valmiit ohennukset suunniteltujen läpivientien kohdalla ja riittää kun sivuleikkureilla leikkaa ensin kaksi viiltoa sivuille ja sen jälkeen vääntää lirpakkeen sisään jolloin se napsahtaa poikki nätisti jättäen pienen terävän reunan rasian sisäpuolelle.

 

[Algron28]

Millä työkalulla muuten saa helpoiten tehtyä rasian muoviin siistin kolon johtojen läpiviennille? Paikat on merkitty valmiiksi mutta onko tuohon joku helppo ratkaisu vai pitääkö vain ähertää jollain satunnaisella teräaseella?

No, jos oikein haluaa hifistellä, niin pinta-asennuskalusteiden johtokolojen tekoon on vasittuja työkaluja, "puraisimia" mutta monet käyttää vain puukkoa tms. Tarpeeksi kun tekee, niin tulee se tuntuma ja käsin tekemälläkin saa melko siistin.

 

[Pakana]

Millä työkalulla muuten saa helpoiten tehtyä rasian muoviin siistin kolon johtojen läpiviennille? Paikat on merkitty valmiiksi mutta onko tuohon joku helppo ratkaisu vai pitääkö vain ähertää jollain satunnaisella teräaseella?

Siihen on olemassa sellainen kaarileikkuri, mutta onko sen hankkiminen sitten perusteltua muutaman rasian takia.. Toisaalta tuskin se montaa euroa jostain alista tilattuna on, jos ei ole hoppu.

Tämän näköinen kone

Näköjään rasiapihdit nimellä google löytää noita

 

[eGe]

Kiitos, taitaa siis mennä tuolla "jollain teräaseella" eli käytännössä sivuleikkureilla parhaiten. Eipä noita rasioita joo mahdotonta määrää ole tulossa joten ei mahda erikoistyökalu maksaa itseään takaisin.

 

[Hyrava]

Kiitos, taitaa siis mennä tuolla "jollain teräaseella" eli käytännössä sivuleikkureilla parhaiten. Eipä noita rasioita joo mahdotonta määrää ole tulossa joten ei mahda erikoistyökalu maksaa itseään takaisin.

Juu, itsekin olen noita lovia tehnyt ihan sivuleikkureilla, puukolla sitten vähän siistinyt laitaa tarvittaessa. Kannattaa sitten huomioida että jotkut muovit lohkeavat tai halkeavat aika herkästi, joten jos vaan on harjottelumahdollisuus johonkin ei-niin-näkyvään kohteeseen ensin niin kannattaa niistä aloitella. Nyrkkisääntönä kuitenkin että jos sivuleikkureilla leikkelee niin ei koita liian isoa palaa kerrallaan ottaa ettei lohkea hallitsemattomasti.

 

[Hyrava]

Siihen on olemassa sellainen kaarileikkuri, mutta onko sen hankkiminen sitten perusteltua muutaman rasian takia.. Toisaalta tuskin se montaa euroa jostain alista tilattuna on, jos ei ole hoppu.

Tämän näköinen kone

Näköjään rasiapihdit nimellä google löytää noita

Sitten kun keksisi millä nimellä tuon tapaisia koittaisi englanniksi etsiä, AliExpress kun ei oikein suomalaisilla hakusanoilla anna mitään järkevää. Tarkemmin sanottuna itselläni olisi "nakerrin" -tyyliset pihdit (neliskanttinen leikkaus) hakusessa mutta en vaan ole keksinyt hakusanaa jolla moisia löytyisi esim Alista, omilla hakusana-arvauksilla on tullut joko jotain aivan muuta tai sitten jotain sähkökäyttöisiä nakertimia.

 

[jessenic]

Samalta kanavalta tuli just uus testi ja nyt testissä oli Cat6-kaapeli, jonka tulokset oli samat kuin Cat5e:llä, eli nopeudet tippu 61 metrisen kohdalla vajaaseen 5Gb/s nopeuksiin (nyt myös kerrottiin, että linkki oli kytkimenkin mukaan 5GbE). 91,4 metrisellä kaapelilla linkin nopeus tippui jopa 1GbE:ksi kun kaapeli oli kierteellä nipussa ja nousi 5GbE:hen kun kaapelin suoristi.

Tää on toki vain yksi testi, mut voiskohan tuosta jo päätellä, että Cat6-kaapelit on turha välietappi, jos omat kaapeli on jo Cat5e-tasolla, kaapeleiden yhteispituus n. 30 metriä ja 10GbE on tavoitteissa.

Se kategorialuokka on vaan valmistajan vakuutus kaapelin kykyihin. Kaapeli voi toimia paremminkin, mutta sitä ei valmistaja lupaa. Lisäksi yksittäinen suora kaapeli on optimitilanne, monta kaapelia vierekkäin (tai sama kelalla) voi aiheuttaa ylikuulumista ja häiriöitä toisiinsa.

Se, että yksi Cat5e kaapeli toimii Cat6 tasoisesti ei tarkoita että toinen toimisi samalla lailla. Oikeasti kaapelin suorituskyky selviäisi vertailukelpoisesti vain kunnollisella kaapelitesterillä.

 

[Algron28]

Muistanko oikein että noissa signaaliarvoissa on vielä oletettu tilanne jossa koko reitti koostuu kahdesta kytkentäkaapelista ja niiden välillä olevasta kiinteästä asennuksesta. Siis lähinnä siinä että jokainen liitoshan huonontaa signaaliarvoja vähän ja näitä on laitteiden lisäksi laskettu normaalisti olevan se 2kpl.

 

[jessenic]

Muistanko oikein että noissa signaaliarvoissa on vielä oletettu tilanne jossa koko reitti koostuu kahdesta kytkentäkaapelista ja niiden välillä olevasta kiinteästä asennuksesta. Siis lähinnä siinä että jokainen liitoshan huonontaa signaaliarvoja vähän ja näitä on laitteiden lisäksi laskettu normaalisti olevan se 2kpl.

Minäkin muistelen, että kiinteän kaapelin maksimipituus on 90m ja 2x5m varattu kytkentäkaapeleille.

 

[kurkimies]

Minäkin muistelen, että kiinteän kaapelin maksimipituus on 90m ja 2x5m varattu kytkentäkaapeleille.

Samaa ICT-asentajan koulutuksessa puhuttiin, että 90m kiinteälle kaapelille

 

[HTK12]

Nyt kun tuo valokaapeli vihdoin tuli olisi aika kaapeloida taloa uudelleen. Alkuun 2.5G sisäverkko.

Kaapeliksi saisi amazonilta kohtuu hintaan esim. tätä:

https://www.amazon.de/-/en/HB-Digital-Installation-Professional-Halogen-Free-Compliant/dp/B01BYK32L8?th=1

Liittimiksi sitten vaikka nämä: https://www.amazon.de/HB-DIGITAL-Keystone-Insulation-Terminal-Ethernet/dp/B08QMZ7W6J?th=1 (cat7 liitin maksaa melkein tuplat cat6a ja eipä taida suurta eroa olla kumpi liitin).

Tuo cat7 toki vähän kalliimpaa kuin suojaamaton cat6 ja hieman jäykempää asentaa, mutta ei noita nyt ihan joka vuosi vaihdella, niin en nyt tiedä kannattaako tuossa säästää.

Mielipiteitä? Kannattaisiko kuitenkin vetää suojaamaton cat6? Valmiita putkituksia ei ole joita hyödyntää, joten kaapelin paksuudella ei ole suurta merkitystä. Suojaputken koko 25mm vai 20mm? Tuo cat7 on PoE++ kaapeli, joka on ihan hyvä kun PoE laitteitakin tulee vai täyttääkö jokainen cat6 kaapeli myös Poe++ vaatimukset?